“Gaan dan heen en maak dissipels van mense uit al die nasies en doop hulle in die Naam van die Vader en die Seun en van die heilige gees, 20 om hulle te leer om alles te onderhou wat ek U beveel het. . ” (Mt 28:19, 20)
Is daar nie 'n belangriker gebod van Jesus vir Christene nie, net soos dit in Matteus 28:19, 20 gevind word? Jehovah se Getuies doop nie meer hul dissipels in die naam van die Vader, die Seun en die heilige gees nie, as die twee doopvrae wat aan alle kandidate gestel word, aan die gang is. Maar wat van die opdrag om dissipels te maak? Hulle sou antwoord dat hulle meer as enige ander godsdiens hierdie werk doen volgens wat hulle beweer - sonder om selfs 'n greintjie ironie na vore te bring - die grootste predikingsveldtog in die geskiedenis is. (w15 / 03 bl. 26 par. 16)
Maak Jehovah se Getuies dissipels van Jesus of proseliete van JW.ORG? Is hulle soos die skrifgeleerdes en Fariseërs?
Wee jou, skrifgeleerdes en Fariseërs, geveinsdes! omdat u oor see en droë land reis om een proseliet te maak, en as hy een word, maak u hom twee keer soveel van Gehenna as u onderwerp. ”(Mt 23: 15 NWT)
Of maak hulle waarlik dissipels van ons Here Jesus Christus? As daar iets aan JW.ORG gaan, lyk dit eersgenoemde.
Na dekades van die gebruik van moderne tegnologie teëgestaan, het die Bestuursliggaam onlangs 'n groot gesig gedoen en die internet aangeneem as 'n instrument vir proselytisering. Tot watter nut het hulle dit gebruik? Is hulle besig om die eerste eeuse Christene na te volg en maak die verkondiging van die Goeie Nuus oor Jesus hul belangrikste missie? Wat is die kernboodskap van JW.ORG?
Jesus het met die Fariseërs gesê: “Want uit die oorvloed van die hart spreek die mond.” (Mt 12:34) JW.ORG praat met 'n baie harde en ingrypende stem. Maar dit is die oorvloed van die hart van sy produsente dat dit praat. Wat is die boodskap daarvan?
'N Vinnige skandering van die video-gedeelte van die webwerf dui daarop dat die Beheerliggaam die bal ernstig laat val het as dit kom by die verkondiging van die Goeie Nuus. As u na die Video op aanvraag afdeling, sal u 12 kategorieë sien. Wanneer u elkeen ondersoek, sal u vind dat selfs diegene wat beloof om u Bybelwaarhede te leer, meer blyk te wees oor organisatoriese aktiwiteite of raad oor hoe u moet optree. Kinders, tieners en familielede word geleer wat hulle moet doen en wat hulle nie moet doen nie. Nou is daar niks verkeerd daarmee om mense te help om goeie maniere te leer nie, respek vir ander en goeie, naastelange gedrag. Dit is ook voordelig om uit 'n morele perspektief te leer wat God van ons wil hê. Maar dit alles is 'n neweproduk van die goeie nuus van Christus. Dit behoort nie die hoofonderwerp van ons leerstellings te wees nie. Wat al hoe duideliker blyk, is dat die teikengehoor vir die videogedeelte van JW.ORG die rank-and-file-lede is. Die Bestuursliggaam preek vir bekeerdes. Die belangrikste boodskap daarvan is gehoorsaamheid, maar nie gehoorsaamheid aan Jesus Christus wat selde genoem word nie, behalwe as voorbeeld; iemand om na te boots. Nee, dit is gehoorsaamheid aan die Bestuursliggaam wat die kern van die boodskap is.
Die aanbod wat met die Bybelinstruksie verband hou, is so gering dat dit tot twee video's verminder is. Klik op Die Bybel onder die Video's op aanvraag Afdeling om self te sien. Die eerste afdeling is 'Pas Bybelbeginsels toe' - meer video's oor selfhulp en 'moenies en moenies'. Die afdeling met die naam 'Bybelleerstellings', wat 'n mens van 'n evangeliese organisasie sou verwag om die grootste van almal te wees, bestaan uit net vier - dit is reg, 4! - video's. Selfs dan hou twee van hulle verband met die rede waarom ons die Bybel moet bestudeer, nie werklike Bybelleringe nie. Die enigste geldige lering in die hele afdeling is in werklikheid die video, "Het God 'n naam?" Die ander aanbod is glad nie 'n Bybelse lering nie: ''N Hulpmiddel om ons oortuigings oor 1914 te verduidelik".
Wat van die gehalte van die Bybelonderrig? Die bogenoemde video is 'n uitstekende voorbeeld.
'N Opvallend swak poging
Dink jy nie 'n interessante keuse van titel nie? Nie, “'n hulpmiddel om ons die Bybelonderrig oor 1914 te verduidelik”. Die produsente gee stilswyende erkenning dat dit slegs “ons oortuigings” oor 1914 is.
Dit is 'n kort video; slegs 7: 01 minute. Nie genoeg om die 1914-leer wat u mag sê, voldoende te verklaar nie, en u het reg. Die eerste helfte gee 'n kort oorsig van die toepassing van die droom soos dit afspeel in Daniël se dag. Die broer leer dat die sewe keer sewe jaar was. Dit kan waar wees, hoewel daar 'n argument is dat die sewe keer eerder na seisoene verwys as na jare. Wat 'n 'tyd' vir 'n Babiloniër of 'n Jood in daardie dae beteken het, is nie heeltemal duidelik nie. Dit is egter 'n klein punt.
Dit is op die punt 3: 45 minute dat die broer, in 'n poging om te bewys dat die profesie 'n sekondêre vervulling het, iets sê wat heeltemal onwaar is dat dit moeilik is om nie na vore te kom en dit 'n blatante leuen te noem nie. Ek gee nie die akteur 'n slegte motief nie, maar dit beteken nie dat hy sê nie die geloofwaardigheid en die organisasie van die video nie minder benadeel nie.
Wat hy sê, is "Ons weet dat daar 'n groter vervulling was omdat Jesus self daaroor gepraat het." Daarna gaan hy na Lukas 21:24 as bewys. Dit lui:
“En hulle sal aan die rand van die swaard val en in ballingskap weggevoer word na al die nasies; en Jerusalem sal vertrap word deur die nasies totdat die vasgestelde tyd van die nasies vervul is. ”(Lu 21: 24)
Sien u iets in hierdie woorde wat aandui dat Jesus verwys na die droom van Nebukadnesar ongeveer ses eeue tevore? Lees die konteks van Lukas 21. Na watter vernietiging verwys hy? Een ver in sy verlede, of een wat nog moet kom? Selfs sy keuse van werkwoord is tydig. Hy sê nie dat Jerusalem 'vertrap sal word' nie, maar net dat dit 'sal wees'. Nêrens in die Bybel sê Jesus dat Jerusalem vertrap is voor sy aankoms nie, en hy praat ook nooit weer oor die 'vasgestelde tye van die nasies' nie. Daar is dus geen aanduiding van wanneer hierdie vasgestelde tye begin of wanneer dit sal eindig nie. Daar is geen enkele skakel in Jesus se woorde met die Jerusalem wat Nebukadnesar verower het nie.
Om Lukas 21:24 te gebruik om die growwe leuen dat Jesus van 'n sekondêre vervulling van Nebukadnesar se droom gepraat het, te ondersteun, is suiwer versinsels. Verder is dit die enigste teks wat gebruik word in 'n poging om 'ons oortuigings omtrent 1914' te ondersteun. Die video eindig daar met die belofte van die broer om terug te keer. Soos die huishouding in die video, bly ons almal asem op en wag vir 'n ware verduideliking van hierdie vreemde leerstelling.
Daar is nog 'n baie vreemde ding aan hierdie video. Die titel bevat die belofte dat ons gaan leer van ''n instrument om ons te help om 1914 te verduidelik'. Deur die video te sien, is dit duidelik dat die broer 'n publikasie gebruik, maar hy wys nooit die voorblad nie en openbaar ook nie die titel van die publikasie nie. Ek het op JW.ORG gesoek met 1914 as soekparameter, maar kon nie die publikasie vind wat hy gebruik het nie. Ons het dus 'n instruksievideo om Jehovah se getuies te leer hoe om 'n instrument 'te gebruik om hulle te help om 1914 te verklaar, maar ons kan nooit die naam van die gereedskap bekend maak nie en ook nie waar ons dit kan vind nie.
Hierdie video is so 'n swak poging om die JW-geloof rondom 1914 te bewys dat 'n mens nie kan help om te wonder of die uitgewers dit nie meer glo nie. Dit wil voorkom asof hulle in die spel wil bly, maar nie hul hand wil wys sodat hulle nie verklap dat hulle al die tyd bluf nie.
Vir 'n diepgaande oorsig van die leer, gaan kyk gerus 1914 - 'n Litanie van aannames en Is u in staat om die Skrif van die leer te skei?
Dit het regtig my gedagtes geblaas! Ek bedoel, ek het hierdie artikel telkens gelees en die Skrifgedeeltes nagegaan en twee keer na die JW-video gekyk. doen dit soos 'n towenaar se wiskundige truuk! Dit is so geweef soos 'n spinnekopweb dat u regtig moet let op Jesus se woorde. Ek wil u bedank dat u hierdie artikel geplaas het. As een van JWS is ek meer selfversekerd en vasbeslote om sulke leerstellings te verwerp, want dit kan nie wees nie. deur die Skrif bewys.
Ek hou van die webwerf jw.org, dit leer nie net oor die organisasie nie, maar ook oor Jehovah God en Jesus Christus, sy seun. Die webwerf van u webwerf is uniek, en dit bevat geen waarheid oor Jehovah se Getuies nie.
Fassinerende waarneming, Anoniem. Maar ek vrees dat u uit blinde lojaliteit teenoor die organisasie eerder as uit kennis praat. “Uit die oorvloed van die hart spreek die mond.” Laat ons daardie Bybelbeginsel toepas op diegene wat met ons deur JW.org praat. Ons jongste en kwesbaarste is diegene wat ons beste onderrig moet ontvang, is dit nie so nie? Wat leer die instrukteurs van jw.org ons kinders oor Jesus, die enigste deur wie ons die Vader kan nader? In 'n artikel wat Apollos geskryf het met die titel Our Christian Foundation, het hy die volgende punt gemaak:... Lees meer "
Ek is 'n getuie van Jehovah wat nog steeds een is en al meer as 25 jaar een is .. Net omdat ons van 'n godsdienstige organisasie hou, moet dit nie die hoofrede wees waarom ons iets aanvaar wat dit vir ons sê dat dit van Jehovah God kom nie ... Jesus het gesê "aanbid die vader in gees en waarheid ”Johannes 4:23 Nie omdat“ ek hou van jw.org ”my nou nie verkeerd verstaan nie, alles wat die wagtoring leer, is nie 'n leuen nie, maar hulle meng waarhede uit die Bybel in met hul eie interpretasie waarin kan nie skriftuurlik bewys word nie. En hierdie artikel het 'n goeie werk gedoen om daarop te wys ... Ek weet dit skud jou... Lees meer "
Reblogged dit op My blognuus.
In die beste geval is die leerstelling uit 1914 'n 'tipe / anti-tipe' leer deur af te lei dat die boom droom 'n groter vervulling het in verband met Jesus-koningskap, maar weereens het ons die vloedlig van nuwe lig laat skyn op hierdie metode om die Skrif te ontleed as ontbering, die dogma van 1914 duidelik in 'n onhoudbare posisie geplaas deur die verenigings se eie toelating.
'O! wat 'n deurmekaar web weef ons as ons eers bedrieg! '
@ Hamilton grys, my ou man het daardie aanhaling baie gebruik, veral as hy oor JW-leringe gepraat het, het hy die plesier gehad om regter Rutherford te ontmoet toe hy in die vroeë dertiger jare in Australië getoer het, hy kon al daardie tyd gelede sien dat die regter was 'n bedrog, en pas bogenoemde aanhaling in. Wat JW.org betref, dit is 'n misgeloopte geleentheid; al die tyd, hulpbronne en geld wat daarin moes gegaan het, is vermors terwyl dit die bekeerde mense preek. Ek sien selfs dat baie in die kongres nie haastig is nie om na die uitsendings te kyk, miskien hulle... Lees meer "
In die beste geval is die leerstelling uit 1914 'n 'tipe / anti-tipe' leer deur af te lei dat die boom droom 'n groter vervulling het in verband met Jesus-koningskap, maar weereens het ons die vloedlig van nuwe lig laat skyn op hierdie metode om die Skrif te ontleed as ontbering, die dogma van 1914 duidelik in 'n onhoudbare posisie geplaas deur die verenigings se eie toelating.
'O! wat 'n deurmekaar web weef ons as ons eers bedrieg! '
Beste Meleti,
Die broer gebruik die Wagtoring 11-01-2014. Sover ek onthou, het jy 'n artikel geskryf oor hierdie Wachtower-artikel en die vreemde fiktiewe dialoog 🙂
Skakel na die Wachttoren met die grafiek: http://www.jw.org/en/publications/magazines/wp20141101/nebuchadnezzar-dream/
Broedergroete in Here Jesus
Kyp
Dit is reg, ek het. Twee poste eintlik. (Sien Deel 1 en Deel 2) Dankie dat u my daaraan herinner het. Ek het nie die verbinding gemaak nie, want al wat ek in die video gesien het, was die kaart, en dit lui nie. My geheue was nie vroeër nie. Dit is vreemd, is dit nie dat die video die kyker geen wenk gee oor die bron van die materiaal nie, alhoewel die titel beloof dat 'n instrument geopenbaar sal word om JW's te help om hierdie leerstelling te verklaar? Selfs as ons met 'n veilige leerstelling gaan waaroor ons kan saamstem, is dit skriftuurlik, soos die JW-oortuiging betreffende die... Lees meer "
Miskien verwag hulle van almal om te glo dat die 'hulpmiddel' die leerboek self is wat die uitleg van die leer in 1914 bevat.
Wel, in werklikheid kan 'n mens twee leidrade sien wat die instrument is: die broer gebruik 'n Wagtoring met 'n rooi omslag - dit is die kwessie van 11/01/14. Aan die einde sien u hom die puclications-afdeling van jw.org besoek en weer sien u die rooi gedek WT-uitgawe 🙂
Maar ja - as iemand nie soveel in besonderhede is nie, sal dit moeilik wees om te kom waar die grafiek vandaan kom.
Hallo almal Baie dankie Meleti vir nog 'n stuk wat mense aanmoedig om meer te lees, te redeneer en te dink. Ek het al die skakels gelees wat u vriendelik in stukke gesit het, en natuurlik is daar die oorvleuelende boodskap deurgaans, naamlik die interpretasie van die Skrif, wat deur mense geïnterpreteer word. Ek kan nie die kere tel wat ek die frase gehoor het nie, en laat die Skrif die Skrif verklaar en definieer. Hier is die beste en duideliker interpretasies van die Skrif, en hoeveel keer gebeur dit - dit laat u nooit in die steek nie. Aan die ander kant word ons interpretasie van die Skrif beperk deur ons kennis en... Lees meer "
Op 3: 3 “Onthou dan wat u ontvang en gehoor het; hou dit vas en berou. Maar as u nie wakker word nie, sal ek soos 'n dief kom, en u sal nie weet hoe laat ek na u toe kom nie. ' Dus vir diegene wat onvoorbereid is, sal die gebeure tot Jesus se wederkoms onverwags wees. Dit is dus noodsaaklik om kennis in te neem. 2 Petrus 1:19 “Ons het ook die profetiese boodskap as iets betroubaars, en dit sal goed wees as u daaraan let, soos 'n lig wat in 'n donker plek skyn, totdat die dag aanbreek en... Lees meer "
Ek krimp ineen as ek by die KH kom en sien hoe broers JW.ORG-knoppies dra. Dit is asof ons hierdie webwerf ons nuwe elektroniese gelukbringer gemaak het. Die opmerkings van die vriende tydens die vergaderings wys waar hulle geestelike prioriteite is, en Jesus staan nie hoog op die lys nie. Jesus het gesê dat hy 'alle mag in die hemel en op die aarde' gegee het, maar ons het dit op een of ander manier verander om te lees: 'een of ander gesag in die hemel en op aarde'. Dit lyk asof die GB nou in die bestuurdersitplek is en hulle neem ons saam.
Ek het die idee om 'n "Jesus red" -knoppie aan die KH te dra (gebaseer op Mt 1: 21; Ac 15: 11; 16: 31; Rom 10: 9; 1Ti 1: 15) aan 'n paar van die vriende in die saal. Ek het gevra watter soort reaksie hulle dink ek kan kry. In albei gevalle was daar 'n ongemak. Een MS het eenvoudig weggeloop. Ek dink nog steeds aan die idee net vir die reaksie. Ek verbeel my dat sulke lappennetjies mooi êrens gemaak kan word (vir minder as 'n arm en 'n been).
Dit is byna onwerklik, die houding teenoor Jesus.
Bobcat
Dit sal wonderlik wees. En ek glo dat die reaksie nie so wonderlik sou wees nie. Jesus is die manier, Johannes 14: 6, so ek weet nie hoekom mense nie van vorm sou buig nie, maar u weet dat hulle dit sou doen, ons het ons byeenkoms bof jesus gehad, so ek neem aan dat 'n ander byeenkoms van hom nog 10 sal wees / jare van nou af.
Ek het bedoel om Jesus se konvensie te sê, die mens om op telefone te tik is aaklig
Ek noem in die diskus die waarheidsforum dat ek 'n gevoel het; ek noem vir 'n paar broers en vriende dat ek in die volgende jare voel dat hulle iets groots gaan verander. Ek bedoel met die laaste vyf jaar met die oorgrote shenanigans, die geheel is ons nou die getroue en verstandige slaaf, hierdie jaar het dit tot dusver gelyk of daar byna altyd geld gevra word, in my hart voel ek dat iets is breing up With the Big O.
Daar lyk wel iets in die lug, nie waar nie, Buster?
Die WTBS erken selde dat hulle verkeerd was. 1914 kan nie op 'n 'nuwe lig' manier in 'n nuwe lering gespin word soos met ander bybelverse en 'ahem, gelykenisse nie. Toe hulle in 1995 van die generasie-onderrig ontslae geraak het, het dit die groei so drasties beïnvloed dat hulle besluit het om dit in oorvleuelende vorm terug te bring! Om te erken dat hulle verkeerd was, het mense aan die dink gesit waaroor hulle nog verkeerd sou wees. Vir 'n hoë kontrolegroep wat vir u sê om u eie seun en dogter te vermy, is dit die laaste ding wat hulle wil hê! Noudat hulle vol gaan... Lees meer "
Matt. 7: 26-27. Elkeen wat hierdie woorde van My hoor en nie daarop reageer nie, sal soos 'n dwase man wees wat sy huis op die sand gebou het. Die reën het geval, en die vloede het gekom, en die wind het gewaai en teen daardie huis toegeslaan; en dit het geval en die val daarvan was groot. ” Dit is nou so vreemd om dit te sien, want ek het soveel vertroue gehad in 1914. Dit het soveel jare vir my soveel sin gehad. Maar as ons dit realisties beskou, sien ons dat die leerstelling uit 1914 gebaseer is op die bespiegelinge van mense. Dit is nie gebaseer op leerstellings nie... Lees meer "
Die WTBS-standpunt is dat die sewe tye van die droom bedoel is om elk 360 jaar voor te stel. In Dan 4: 16, 24 is die Aramese woord vir 'tye' Iddan. In die Teologiese Woordboek van die Ou Testament (2900) word Iddan omskryf as tyd (algemeen), periode, spanwydte, jaar, era. Twee basiese betekenisse is eweneens 'n 'punt' in tyd of 'n 'span' van tyd. Die Ou-Testamentiese Hebreeuse leksikon as 'n definisie van oomblik, situasie, tyd, tye. Hierdie woord word ook in Daniël 2 :, 8, 9, 21 gebruik; 3: 5, 15. Ons kan dus nie met sekerheid sê hoe lank die “sewe... Lees meer "
Dankie dat u die navorsing met ons gedeel het, Miken.
Dit is 'n leerstelling wat hoegenaamd geen sin het nie, maar tog ondersteun hulle dit. Dankie Miken vir die punte wat gemaak is !!!
Sjoe! Regte diep! Ek moet hierna kyk en dit self sien wat u sê ...
Ek kyk hierdie week na al die uitsendings van die week en kyk hoeveel keer hulle elke naam Jehovah, Jesus en die Beheerliggaam noem. Ek gaan 'n kaart maak. Ja, dinge kan vinnig vinnig vinnig raak
Dit sal my nie verbaas as die woord organisasie meer gebruik word as een van die woorde nie.
Dit is nogal 'n taak wat jy vir jouself gestel het. My hoed is van jou af. Stuur vir ons die grafiek om met almal te deel.
Ek het die onderwerp nou net in die waarheid bespreek, en ek het dit weer gesien. Besnoeiing en November die afgelope paar dae 'n paar keer.
Die hele ding begin so mal en desperaat lyk en klink, so verlore in hardkoppigheid dat hulle verder gegaan het as enigiets wat op 'n baie geloofwaardige manier klink.
Dit kan seker nie aangaan nie. Kan dit?
Fantastiese opskrywing soos altyd
Dankie!
Broer, ek glo regtig dat Lukas 21:24 alles uitlê en die weg wys na 1914 ... Wag. Ek kan nie eers hieroor grap nie, dit maak nie sin hoe die organisasie hierdie twee teenoor mekaar plaas nie, en wag ek het gedink die hele droom is vervul in Daniël 4:28, dink ek dit was 'n lang droom. Ek is mal daaroor as jy jw en die hele Daniëlboom-ding opsoek, staan daar
In die Bybel word bome soms gebruik om heerskappy te verteenwoordig.
Ons gebruik dus Soms soos heeltyds, ah ja, ek sien die lig wat alles sin maak. 🙂