Ons is baie aangemoedig deur die innige uitstorting van ondersteuning wat ontstaan het as gevolg van die onlangse artikel, “Ons kommentaarbeleid. 'Ek wou net almal gerusstel dat ons nie op die punt was om dit wat ons so hard gewerk het, te verander nie. As daar iets is, wil ons dit beter maak. Om te weet dat ons op die regte pad is, help ons om harder te werk. (Ek praat in die meervoud, want hoewel ek tans die belangrikste stem is, is daar ander wat stil agter die skerms werk om hierdie werk te ondersteun.)
Die vraag word nou: Waarheen gaan ons hiervandaan. Ons het 'n plan aan die gang, waarvan ek die uiteensetting met almal wil deel. Dit begin met die besef van ons belangrikste fokusgroep: Jehovah se Getuies wat ontstaan het uit die mis van dekades van indoktrinasie en valse leringe en tradisies van mense.
“... die pad van die regverdiges is soos die helder oggendlig
Dit word helderder en helderder tot volle daglig. ”(Pr 4: 18)
Alhoewel hierdie Skrif gereeld gebruik word om die mislukte profetiese interpretasies van ons leierskap, in die verlede en die hede, te regverdig, pas dit vir ons almal wat wakker geword het en in die lig gekom het. Dit is ons liefde vir die waarheid wat ons hierheen gebring het. Met waarheid kom vryheid. (John 8: 32)
As u hierdie nuwe waarhede met betroubare vriende en medewerkers bespreek, is u moontlik, soos ek was, verbaas en bedroef om te leer hoe die vryheid die meeste verwerp, en eerder die verslawing bo mans verkies. Baie is soos die ou Korintiërs:
"U hou eintlik met elkeen wat U slaaf, wie verslind [wat U het], wie gryp [wat U het], elkeen wat homself verhef oor [JY], elkeen wat U in die gesig slaan." (2Co 11: 20)
Die proses na geestelike bevryding neem natuurlik tyd. 'N Mens gooi nie 'n oomblik die boeie van verslawing na die leerstellings van mans weg nie. Vir sommige is die proses vinnig, terwyl dit vir ander jare kan duur. Ons Vader is geduldig omdat hy nie wil hê dat iemand vernietig moet word nie. (2 Peter 3: 9)
Baie van ons broers en susters is in die vroeë stadiums van hierdie proses. Ander het dwarsdeur dit gekom. Diegene onder ons wat gereeld hier assosieer, let op die veranderinge in die organisasie wat lyk asof 'n groot opskudding voor die deur is. Die woorde van Gamaliël kom by my op: “... as hierdie plan of hierdie werk van mense is, sal dit omvergewerp word ...” (Hand. 5:34) Die werke en skemas van die Organisasie is sterk verskanste dinge. Tog moet ons onthou dat Paulus se woorde aan die onderworpen Korintiërs aan almal gerig was - aan elke individu, nie aan 'n organisasie nie. Die waarheid maak organisasies nie vry nie. Dit bevry individue van onder meer slawerny aan mans.
'Want die wapens van ons oorlogvoering is nie vleeslik nie, maar magtig deur God omdat hy baie verskanste dinge omver gewerp het. 5 Want ons val die redenasies om en al die verhewe dinge teen die kennis van God; en ons bring elke gedagte in ballingskap om dit gehoorsaam te wees aan die Christus; 6 en ons hou ons gereed om straf vir elke ongehoorsaamheid toe te pas sodra U eie gehoorsaamheid ten volle uitgevoer is. ”(2Co 10: 4-6)
Ons is verplig om 'straf vir elke ongehoorsaamheid' te berokken, maar eers moet ons sorg dat ons onsself gehoorsaam.
Sommige het voorgestel dat ons kritiek op die Wachttoren-leerstuk verloop en dat ons verder moet gaan na ander dinge. Ander is bekommerd dat ons na die afwaartse spiraal van JW-bashing kan daal. Die kommentaar wat gevolg is as gevolg van die vorige artikel het ons vertroue herstel dat dit nie die geval is nie. Ons erken dat die plig om 'straf toe te pas vir elke ongehoorsaamheid' deur 'omverwerping van redenasies en al die verhewe dinge wat teen die kennis van God opgewek word', nie iets is wat ons kan afskrik bloot omdat ons self vry geword het nie. Ons moet bedag wees op diegene wat nog nie hierdie vryheid bereik het nie, en daarom sal ons voortgaan om die Bybel te gebruik om die leuens wat in die naam van God verkondig word, bloot te lê, ongeag uit watter bron hulle kom.
Deur Christus te vervang
Ons moet nietemin kyk na die opdrag wat ons Here aan ons gegee het toe hy ons opdrag gegee het om dissipels van hom te maak. Jehovah se Getuies beskou hulleself al as dissipels van Jesus. Inderdaad, alle Christelike gelowe beskou hulleself as die dissipels van Christus. 'N Katoliek, of 'n Baptis, of 'n Mormoon wat die deur kan beantwoord as gevolg van 'n getuie van Jehovah, sal waarskynlik beledig voel as hy sou besef dat hierdie tydskrifwese daar was om hom in 'n dissipel van Christus te omskep. Jehovah se Getuies sien dit natuurlik nie so nie. As hulle alle ander Christelike godsdienste as vals beskou, redeneer hulle dat sulke mense valse dissipels is, en dat hulle slegs dissipels van Christus kan word deur die waarheid te leer soos dit deur Jehovah se Getuies geleer word. Ek self het al baie dekades so geredeneer. Dit was 'n groot skok om te besef dat die redenasie wat ek op al die ander godsdienste toepas, net so op my eie geld. Oorweeg dit as u voel dat dit onwaar is bevindings van senior advokate wat die Koninklike Kommissie bystaan om institusionele antwoorde op seksuele misbruik van kinders te bewerkstellig:
“Die organisasie se handboek vir lede, Georganiseer om Jehovah se wil te doen, leer met verwysing na die 'getroue en verstandige slaaf' (en dus ook die Beheerliggaam) dat die gemeente hoop om 'nader aan Jehovah te trek' deur volkome vertroue te openbaar in die kanaal wat hy vandag gebruik om sy volk te rig. . "" Voorleggings van Senior Advokaat wat die Koninklike Kommissie bystaan, p. 11, par. 15
Dit is dus deur 'volkome vertroue' in die Bestuursliggaam dat ons 'al hoe nader aan Jehovah kan kom'. Hoe dink u sal ons Here Jesus so 'n lering beskou? Hy het dit baie duidelik gemaak dat niemand na die Vader kom behalwe deur hom nie. Daar is geen voorsiening vir ’n alternatiewe kanaal waardeur ons nader aan Jehovah kan kom nie. Terwyl Jesus as ons Koning en hoof van die gemeente lippediens gee, dui stellings soos die voorafgaande aan dat Jehovah se Getuies werklik die dissipels van mense is. Jesus is stilweg verdring as Jehovah se kommunikasiekanaal. 'N Bewys daarvan is op baie maniere duidelik as 'n mens die publikasies lees. Neem byvoorbeeld hierdie illustrasie uit 14 April 6 Watchtower, bladsy 29.
Waar is Jesus? As dit 'n korporasie was, sou Jehovah die eienaar wees, en Jesus, die uitvoerende hoof. Maar waar is hy? Dit lyk asof die hoofbestuur 'n staatsgreep probeer, en die middelbestuur gaan saam. Jesus se rol as God se kanaal is deur die lede van die Bestuursliggaam verdring. Dit is 'n skokkende ontwikkeling, maar dit is skaars met 'n woord van protes gedoen. Ons is so gekondisioneer tot hierdie organisatoriese paradigma dat ons nie daarin kon let nie. Hierdie idee word al dekades lank subtiel in ons gedagtes geïnsinueer. Daarom is die foutiewe weergawe van 2 Korintiërs 5:20 waarin ons die frase "vervang deur Christus" invoeg, alhoewel die woord "plaasvervanger" nie in die oorspronklike teks. 'N Plaasvervanger is nie 'n verteenwoordiger nie, maar 'n plaasvervanger. Die Bestuursliggaam het Jesus vervang in die gedagtes en harte van die meeste Jehovah se Getuies.
Dit is dus nie genoeg vir ons om valse leerstellings omver te werp nie. Ons moet dissipels van Jesus maak. Namate ons waarhede leer wat lankal vir ons verborge was, beweeg ons deur die gees om dit aan ander te deel. Tog moet ons versigtig wees, selfs versigtig wees vir onsself hart is verraderlik. Dit is nie genoeg om goeie bedoelings te hê nie. Inderdaad, goeie bedoelings het dikwels die weg gebaan wat na vernietiging gelei het. In plaas daarvan moet ons die leiding van die gees volg; maar daardie lood is nie altyd maklik om te sien nie as gevolg van ons sondige neigings, en sig vertroebel deur jare se indoktrinasie. Diegene wat die struikelblokke op ons pad toevoeg, is die tweede wat ons elke beweging sal raai en ons motivering in twyfel trek. Dit is asof ons aan die een kant van 'n uitgestrekte mynveld staan, maar ons moet oorsteek, maar ons moet dit versigtig ondersoek en versigtig trap.
Toe ek verstaan dat baie van ons kernleerstellings - die leringe wat Jehovah se Getuies van alle ander Christelike godsdienste onderskei - onskriftuurlik was, het ek die moontlikheid oorweeg om 'n ander godsdiens te vorm. Dit is 'n natuurlike vooruitgang as 'n mens uit 'n georganiseerde godsdiens kom. 'N Mens is van mening dat om tot God te aanbid, aan een of ander godsdienstige denominasie behoort, 'n organisasie. Slegs deur 'n akkurate begrip van die gelykenis van die koring en onkruid, het ek verstaan dat daar nie so 'n skriftuurlike vereiste is nie; eintlik is die omgekeerde waar. Aangesien ons die georganiseerde godsdiens gesien het vir die strik wat dit is, kon ons een besonder vernietigende landmyn vermy.
Nietemin het ons nog steeds die opdrag om die goeie nuus te verkondig. Om dit te doen, het ons koste aangegaan. Net minder as 'n jaar gelede het ons 'n organisasie sonder winsbejag gestig as 'n manier om donasies te ontvang terwyl ons ons anonimiteit beskerm. Dit blyk 'n baie kontroversiële besluit te wees, en sommige het ons selfs daarvan beskuldig dat ons voordeel wil trek uit hierdie werk. Die probleem is dat daar so 'n stigma aan die finansiering is dat dit feitlik onmoontlik word om dit op te soek sonder dat u motiewe bevraagteken word. Die meeste het nogtans nie aan ons bedoelings getwyfel nie, en sommige skenkings het ingekom om die las te verlig. Vir diegene is ons baie dankbaar. Die feit is dat die grootste deel van die fondse wat benodig word om hierdie webwerf te ondersteun en ons voortgesette werk van die oorspronklike stigters af kom. Ons word self gefinansier. Niemand het 'n enkele dollar uitgehaal nie. Gegewe dit, waarom het ons 'n donasie-funksie? Eenvoudig gestel, want dit is nie vir ons om iemand die geleentheid te ontneem om deel te neem nie. As daar in die toekoms meer fondse nodig is om hierdie werk uit te brei as wat ons self kan belê, sal die deur oop wees vir ander om te help. Intussen, as daar geld inkom, sal ons dit gebruik om die verkondiging van die goeie nuus so goed as moontlik te bevorder.
Vir diegene wat ons van selfvergroting beskuldig, gee ek u die woorde van Jesus: “Elkeen wat van sy oorspronklikheid praat, soek sy eie eer; maar elkeen wat die heerlikheid soek van hom wat hom gestuur het, hy is waar en daar is geen onreg in hom nie. ” (Johannes 7:14)
Volgens die Bestuursliggaam is hulle die getroue en verstandige slaaf van Matteus 25: 45-47. Hierdie getroue en verstandige slaaf is in 1919 - weer volgens hulle - aangestel. Daarom was regter Rutherford as die voorste lid van die Bestuursliggaam (soos destyds) daardie getroue en verstandige slaaf tot sy dood in 1942. In die middel -1930's, het hy geheel en al van sy eie oorspronklikheid geskryf toe hy die leer van die 'ander skape' as 'n aparte klas van Christene uitgedink het, en een het ontkenning as kinders van God ontken. Dit was nie die eerste keer dat hy oor sy eie oorspronklikheid praat nie. Wie se eer het hy volgens Jesus gesoek? Feitlik al die onskriftuurlike leerstellings wat ons op die bladsye van leer Die Watchtower kom oorspronklik uit die pen van Rutherford, maar steeds word hulle deur die huidige Bestuursliggaam bevorder en selfs uitgebrei. Weereens, om van u eie oorspronklikheid te praat, is 'n bewys dat u u eie eer soek en nie die van God of Christus nie. Hierdie neiging is nie net beperk tot die leierskap van groot godsdienstige organisasies nie. Deur die jare heen het ons 'n aantal mense op hierdie webwerf uitgebrei om hul eie persoonlike interpretasie oor verskillende skriftuurlike onderwerpe uiteen te sit. Diegene wat hul eie glorie soek, is nog altyd geopenbaar deur 'n gebrek aan skriftuurlike ondersteuning, 'n onwilligheid om geldige teenstrydige bewyse aan te spreek, en 'n algemene onversetlikheid van posisie, en 'n neiging tot oorlogvoering as dit in die hoek geplaas word. Kyk na hierdie eienskappe. (Jakobus 3: 13-18)
Dit is nie te kenne dat die bespreking en persoonlike opinie verkeerd is nie. In werklikheid kan dit soms lei tot 'n beter begrip van die waarheid. Dit moet egter altyd as sodanig bestempel word en nooit as leerstellige waarheid deurgegee word nie. Die dag waarop u my of enige iemand anders op hierdie webwerf vind, verklaar die waarheid dat dit van mans afkomstig is, die dag waarop u elders moet gaan.
Planne vir die nabye toekoms
Hierdie webwerf het die domeinnaam van meletivivlon.com. Ongelukkig word dit saamgestel uit my aanlyn-alias en gee dit dus die voorkoms van 'n eenman-webwerf. Dit was nie 'n probleem toe ek begin nie, want my enigste doel was toe om navorsingsvennote te vind.
Alhoewel dit moontlik is om die domeinnaam na iets soos beroeanpickets.com te verander, is daar 'n aansienlike nadeel van die aksie deurdat dit alle buite-skakels na ons webwerf sal verbreek. Aangesien baie mense internetsoekenjins soos Google gebruik, vra en bing om ons te vind, sal dit teenproduktief wees.
Op die oomblik doen meletivivlon.com, oftewel Beroese Pickets, drievoudige diens. Dit gaan voort om die publikasies en uitsendings van die Watchtower te ontleed en daaraan te kritiseer deur gebruik te maak van skriftuurlike redenasies. Dit is ook 'n plek vir Bybelnavorsing en bespreking. Laastens is die "Kennisbasis" bedoel as 'n vertrekpunt vir die bou van 'n biblioteek met nie-kerklike leerstellige waarheid.
Die probleem met hierdie opstelling is dat 'n nie-Jehovah-getuie wat na ons webwerf kom, dit waarskynlik sal ontslaan weens sy JW-gesentreerdheid en verder gaan. 'N Ander scenario bestaan waar 'n voormalige getuie verby die ontleding van ons publikasies wil beweeg om God se woord op sigself te verstaan, sonder JW-dogma en teenargumente. Die uiteindelike doel is om 'n plek te bied waar koringagtige Christene vrylik kan assosieer en aanbid in 'n klimaat van gees en waarheid, heeltemal vry van alle kerklike verwarring.
Vir hierdie doel is ons gedagte om meletivivlon.com as 'n argief- / hulpbronwebwerf te behou terwyl ons ons werk uitbrei na ander, meer gespesialiseerde webwerwe. Nuwe artikels sou nie meer op meletivivlon.com verskyn nie en die naam sou verander word na "Beroese Pickets Archive". (Terloops, niks is in klip gekap nie en ons is oop vir ander naamvoorstelle.)
Daar sou 'n nuwe webwerf wees vir die skriftuurlike ontleding van Watchtower-publikasies en uitsendings en video's van jw.org. Miskien kan dit 'Beroese Pickets - Watchtower Commentator' genoem word. 'N Tweede webwerf sou Beroese Pickets word soos dit nou is, maar sonder die kategorie Watchtower Kommentator. Dit sal die Skrif ontleed en ondersoek om 'n leerstellige raamwerk op te stel wat skriftuurlik akkuraat is. Sodoende sal dit steeds valse begrip aanspreek, alhoewel dit nie JW-sentries is nie. Uiteindelik sal die derde werf die resultate van ons navorsing bevat; leringe waaroor ons almal saamstem dat dit akkuraat en volledig deur die Skrif ondersteun word.
Waar van toepassing, sal elkeen van hierdie terreine na die ander verwys word.
Dit sou die basis wees vir ons strewe na ander tale. Ons sou begin met Spaans, deels omdat dit die grootste teikengehoor vir ons pogings is, en deels omdat 'n aantal van ons groep dit magtig is. Ons sou ons egter nie tot Spaans beperk nie, maar wel na ander tale kon uitbrei. Vertalers en moderators is die belangrikste faktor. Die werk van 'n moderator is lonend en bied 'n aanlyn plaasvervanger vir die huis-tot-huis-bediening.
Weereens, dit alles is voorlopig. Ons soek die leiding van die gees. Baie hang af van die ondersteuning wat ons kry van verskillende mense wat hul tyd en middele kan bied. Ons kan net doen wat ons kan doen.
Ons wil ondersoek instel na wat die Here se wil vir ons is.
Jou broer,
Meleti Vivlon
Ek wil ook dank betuig aan diegene wat by hierdie webwerf betrokke is. Hierdie plek was 'n ware oogopener en 'n bron van vertroosting. Dit is so aangenaam om te weet dat ons nie alleen in hierdie stryd is nie. Ek kan hierdie webwerf met Johannes die Doper vergelyk. Hy het ook baie Jode gehelp om die skynheiligheid en valse leerstellings van die godsdiensleiers van sy tyd raak te sien. Maar sy bediening was meestal beperk tot Jode. Sy boodskap was om hul hart voor te berei op iets groter. Daarom wil ek die webwerf net so laat. A... Lees meer "
Die term 'beheerliggaam' is eers in 1944 onder JWS gebruik. Daar was dus slegs 'n 'raad van direkteure' van 'n alledaagse Caesar-gedefinieerde 'korporasie' van wêreldse wettiesheid. JW Rutherford was dus nie 'n “vernaamste lid” van so iets nie, en in 1917 het hy 'n oorname van die direksie onderdruk wat die Tyrannie van 1976 in GB sou geïnstalleer het. pp. 1917-1959 *** Met betrekking tot die tweede poging tot oorname van die Raad van 70: “Daar het hy volgehou in sy pogings om Rutherford te oorreed om hom terug te stuur na Engeland sodat hy sy posisie veiliger kon maak.... Lees meer "
Ek is mal oor hierdie webwerf. HIERDIE herfs vanjaar. Hou aan met die goeie werk.
Goeiemore liewe broers in Christus. Ek het eintlik gewag vir u kommentaar op die jongste WT-studieartikel: "Sien u God se hand in u lewe?" verlede Sondag 12/6/15 om meer diepgaande insigte en kommentaar van die broers te kry. Ek weet nie, maar ek voel net ongeïnspireerd deur die paragrawe te lees. Kyk net na die volgende paragraaf (# 10): 10 Ons het genoeg rede om te glo dat Jehovah steeds mense help. Ons het keer op keer ervarings gehoor van hoe individue om geestelike hulp gebid het en dit dan ontvang het. Terwyl hulle van huis tot huis preek... Lees meer "
Mailman, ek het eenkeer 'n vrou in diens ontmoet wat oortuig was dat God haar wonderbaarlik van borskanker gered het. As u die godsdienstige literatuur van ander Christelike denominasies deursoek, vind u dieselfde verhale en anekdotes van gebede wat beantwoord word en wonderwerke word gedoen. Getuies hoor sulke dinge en maak dit af as toevallig of bedrieglik - bonatuurlik of andersins - om te mislei. Maar wanneer dit met ons gebeur, is dit die hand van God. Ek kon daardie WT-kommentator nie doen nie weens persoonlike omstandighede. Ek het nogal drastiese veranderinge in my lewe aangebring om uitgawes te verminder en vry te maak... Lees meer "
Dankie Meleti. Stem saam met alles voorgestel. Dit is nou 'n wonderlike webwerf en sal daarna ongelooflik wees.
Ek hou van die gekategoriseerde artikels wat geïndekseer is soos dit is, maar ek sien uit daarna dat die Knowledge Base-kernartikels later met meer onderwerpe gevul word. Ek weet dit is 'n uitdaging, maar daar is soveel goeie kommentaar en artikels.
Ek waardeer u ope brief, Meleti. As student van die Bybel wil u beslis u besluite met die Skrif as riglyn ondersteun (maar die opbreek van u webwerf klink soos 'n huis wat vir my verdeel is. 🙂 Waarom nie subdomeine gebruik om die inligting te kompartementeer nie? Iets soos: 1. Jw. bereanpickets.net 2. blog.bereanpickets.net 3. archives.bereanpickets.net (aanstuur na meletivivlon.com) ens. Wat ook al die geval is, ek wil hê dat u en die res wat help om te weet dat ek die werk baie waardeer. jy doen dit aanlyn.
Dit is 'n goeie voorstel, LV Reyes. Dankie.
LV, tegniese veranderinge aan die opstel van die webwerf kan lei tot 'n paar beskeie verbeterings, maar wat die belangrikste is, is waarvoor die webwerf gebruik word. Die Beroean Pickets en Discuss the Truth-webwerwe het gedien as 'n platform vir bespreking, debat en algemene chit-chat. Daar is beslis niks verkeerds op sigself met sulke dinge nie, maar dan moet ons die doeltreffendheid van hierdie webwerf meet aan die lang stelling daarvan, naamlik om te dien as 'n forum vir onbevooroordeelde Bybelnavorsing. Wanneer 'n WT-artikel gekritiseer word, of die WT-organisasie onder 'n mikroskoop geplaas word en gevind word... Lees meer "
Wel, om vier webwerwe uit een te maak, is regtig 'n slegte idee. Elke goeie aanlyn bemarker sal aanbeveel om almal op een bladsy te hê (bv. Die "soekrang" is 'n resultaat van al die verkeer - dus sal u twee derdes van u verkoopsrang verloor as ons veronderstel dat elke webwerf 'n derde van die verkeer). Die beste oplossing sou wees: meletivivlon.com as 'n argiefwebwerf en alles anders op die nuwe Beroese piketwebwerf. Stel drie mooi afdelings op met goeie bruikbaarheid. Dit is duidelik dat iemand wat in JW belangstel, ook in ander belangstel... Lees meer "
Ek hou ook van die idee van meletivivlon.com as 'n argiefwebwerf en BeroeanPickets.com as 'n enkele nuwe webwerf:
Soos Kyp gesê het, kan daar twee of drie afdelings op die webwerf wees. Daar kan selfs twee verskillende bestemmingsbladsye wees (soortgelyk aan hoe sake dikwels webwerwe het met 'n bestemmingsblad vir 'n lid ', en 'n bestemmingsblad' verkoop '. Net so kan daar twee inleidingsbladsye wees, een vir Jehovah se Getuies wat deur middel van verwysing besoek word (een van die webwerwe) soek of andersins) en een vir Christene wat belangstel om bybelstudente met dieselfde gesindheid te vind.
Dit is geldige punte. Die probleem met die WordPress-enjin is dat daar, na my beste wete, geen voorsiening is vir verskeie posbladsye op 'n enkele webwerf nie. In ooreenstemming met KV Reyes se idee, kon ek egter die voorkoms van 'n enkele webwerf aanbied, terwyl ek die funksionaliteit van veelvuldige webwerwe geniet.
Ek is moeilik om te verstaan waarom iemand Meleti se uiteensetting van die tegniese aspekte van WordPress sou "afstem". Wat is die punt hiervan? 'N Afstemming is gewoonlik gereserveer vir gevalle waar u nie saamstem met die opinie van 'n plakkaat oor een of ander saak nie. Aangesien hierdie onderwerp tegniese kwessies rakende die voorbereiding van webwerwe behels, lewer 'n blote stemreg geen nuttige inligting oor nie. IMHO, wie dit ook al gedoen het, moet hom daarvan weerhou en in plaas daarvan hul mening oor webwerfontwerp in Engels uitspreek (as dit aanvaar word dat dit die probleem is waarmee hulle te doen kry). Wat jy gedoen het, is verbasend en baie verwarrend, en... Lees meer "
U kan 'n multi-site wp opstel, dieselfde tema op alle webwerwe gebruik, sodat dit dieselfde lyk, en u kan óf 'n domeinkaart (ekstra inprop benodig) vir afsonderlike domeine doen, óf dit doen standaard 'n subdomein. Dit sou die bestuur van die agterkant eenvoudiger maak. Weet egter nie seker wat u met meerdere posblaaie bedoel nie
Meleti, dankie vir u ope brief. Ek is ook verheug oor die manier waarop hierdie webwerf gegroei en ontwikkel het. Ek is baie dankbaar dat u die Watchtower-kommentaar voortgesit het, want dit help my om my perspektief voortdurend te verbreed. Ten spyte van hierdie nuwe perspektief, het ek nog steeds persone na aan my waarmee ek werk om die regte goeie nuus te verstaan, en u artikels is van onskatbare waarde daarvoor. Alhoewel sommige mense die vraag stel waarom party verkies om in die gemeentes van Jehovah se Getuies te bly, kan 'n mens die situasie vergelyk met 'n sinkende skip soos die Titanic. Mens sou kon... Lees meer "
Ek woon nog steeds die vergaderings in die middel van die week, maar was nog nooit 'n lid nie. Ek hoop nog steeds dat die JW's alles wat hulle probeer oorleef, kan oorleef. Beter iets as niks. Ek voel dat God inderdaad onder die indruk van hul indrukwekkende uitreik is. Ek is in 'n stadium waar ek glo dat sommige mense regtig glo dat bloedoortapping nie deur God verlang word nie, en wat ook glo dat dit selfs medies veiliger kan wees as u die geloof het om navorsing te doen. Maar ek het nog nie hierdie navorsing gedoen nie. Ek dink die meeste J... Lees meer "
Johannes. Ek weet dat u nie 'n gedoopte getuie is nie. Maar wees versigtig maat as jy so oop is. Eerlik maat ek was lank 'n ouderling in die Verenigde Koninkryk. Ek weet dit klink mal, maar daar is sekere mense in die godsdiens wat ekstreme is en dat hulle op iemand soos 'n klomp bakstene sal neerkom. Ek het dit al 'n hele paar keer gesien. Dit is die punt waar die Christendom by die venster uitkom en die ware identiteit onthul word. Pas jou op . Jou broer pa jack
Ja, jy klink baie ontspanne oor 'n 'iets' wat beter is as 'n 'niks'. U sal vind dat u op die ou end alle redelike gedagtes sal moet opskort wanneer u 'n verkeerde toepassing van die Skrif ondervind of; jy ontdek dat jy nie die Bybel moet verstaan sonder die toestemming van jou leidinggevende en die skikkings van die literatuur nie. Ek hoop dat u nie u denkvermoë sal verwyder nie. Een wat deur die god gegee word en wat aan ons behoort om ten volle te ontwikkel. Dit moet nie ondermyn word deur sommige groepe wat u as gebrek wil ophang nie... Lees meer "
Meleti Vivlon - ek het u ope brief baie geniet. Ek vermoei my vinnig binne die WT en moet onder die radar bly as 'n getuie wat nog steeds bywoon (net!). Ek het gereeld nagedink oor waarheen ek sou gaan en het baie soortgelyke gedagtes aan jouself gehad oor hoe ons ander Christelike groepe beskou, ens. As ek 'n groep het waarmee ek gemaklik voel om mee te assosieer, sou ek daar wees. Beroese Pickets is 'n groep waarvoor ek myself meer en meer hef as voelvryheid in Christus. Ek hoop dat u dinge vorentoe neem volgens u... Lees meer "
Liefste broer / susters, dit was nie my bedoeling om voor te stel of selfs aan te beveel dat ons 'n ander huis van aanbidding onder die Christendom met sy heidense ideologieë moes vind nie. As wat ek gesê het, so my verskoning aanvaar, is dit nie wat ek bedoel het nie. U sien tans ek glo regtig dat die Wagtoring / tempel Jehovah se tempel van ware aanbidding is, maar terselfdertyd glo ek ook dat daar 'n goddelose slaaf onder Christus-broers is, en dit op sigself baie van hul foutiewe profesieë sou verklaar, veral die 1914-scenario so totdat Jesus kom... Lees meer "
Dis reg om te praat en 'n tyd om stil te bly. Prediker 3. Ons kan diskreet wees. Ons moet kyk na die gevolge van ons optrede en weet hoe om 'n antwoord te gee. Kyk na stap van dade 7. Hy was baie gewaagd, maar waar kom dit hom aan? Terwyl sy staanplek prysenswaardig was, is ek nie seker dat dit so wys was nie. Jesus het gewaarsku dat hy pêrels voor die vark gooi. Terwyl ek self standpunt ingeneem het, is ek nou uit. My situasie het dit makliker gemaak as die meeste.... Lees meer "
met alle respek. As u die Here wil onderskei, moet u u lig laat skyn. Waarom beskerm u broers u anonimiteit? Dit wil voorkom asof julle broers iemand of iets vrees, of selfs deur die wachttoring gekommunikeer word. Hoe kan die waarheid ons vry maak om die predikingswerk ten volle uit te voer as ons skuil agter anonimiteit ?, was dit wat Jesus wou hê ons moes doen, sekerlik nie, in werklikheid het Jesus saam met sy twaalf apostels sowel as baie ander geen vrees gehad vir man en het die woord met vrymoedigheid gepreek... Lees meer "
Kevin, ek neem aan uit u woorde dat u uself aan die ouderlinge en die broers in u gemeente geopenbaar het. Kan u in u geval vertel hoe dit daartoe gelei het dat u lig helderder skyn?
Meleti,
Ek sou raai dat hy volgens Kevin se opmerkings nog nooit met die gemeente van Jehovah se Getuies verbind is nie. As dit die geval is, des te meer rede vir 'n aparte JW-gesentreerde webwerf.
Spreuke 29: 20.
Hallo Meleti dankie vir jou antwoord.
Ek gaan u terugvoer rakende u vraag rakende my situasie.
Ek stem saam met Kevin se gedagtes. Ek is baie uitgesproke oor wat ek glo en voel dat my ou 'vriende' my gebied is. Ons ouderlinge is betrokke by ons saak, maar het 'n bietjie terughoudendheid bewys omdat ons 'n paar antwoorde gevra het vir 'n paar taai vrae, alles gebaseer op die publikasies van die organisasie en slegs die Bybel. Ek bly weg van die vergaderings totdat ek my antwoorde kry (as ek dit ooit sal kry 🙂) Ek twyfel nie dat my optrede daartoe sal lei dat ek die een of ander tyd uit die weg geruim sal word nie... Lees meer "
Hoekom nie?
Hier stem ek met jou saam, KF (solank as wat jy met Jesus saamstem) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Meleti: “We look to discern wat die Here se wil vir ons is. ” …. Baie goed! Eerstens moet ons verstaan dat die 'werk' van Jehovah is, daarom lei Hy dit (en Jesus is ook aktief) Sodra die 'dogter van Babilon' (Jesaja 47) geïdentifiseer is as die org.WT (onder leiding van MoL / 2Tess 2: 4), God se spesiale opdrag aan sy aanbidders (lede van Sion) is nou 7 Ho Sion, ontsnap, jy wat by die dogter van Babel woon. Sagaria 2. hierdie opdrag is deel van die finale opdrag... Lees meer "
Hallo ilBereano,
Welkom. Ek waardeer u standpunt, hoewel ek dink dat verdere navorsing nodig is voordat ons die spesifieke toepassing wat u op sommige van hierdie Skrifte toepas, kan aanvaar. U gedagtes is tog welkom.
Hallo weer, boetie. MV; 'n antwoord geldig ook vir Vader Jack ... Ek gebruik Engels moeilik en verg baie tyd om my gedagtes uit te spreek en gebruik dit een keer op my beste. Dit is 'n bietjie wat ek nou kan byvoeg (my begrip is amper dieselfde as wat ek uitgespreek het) 5-7 jaar voor / in elke pos wat met my naam onderteken is, het ek probeer om 'n idee so logies uit te druk dat die antwoord op u vrae ten minste gedeeltelik beantwoord word; lees al my berigte en ek hoop dat u die antwoord sal sien... Lees meer "
Ek bereano wat jou laat voel dat die wagtoring-organisasie die dogter van Babilon is en dat sy leierskap die man van wetteloosheid is. Ek weet dat hierdie godsdiens 'n geweldige impak op ons lewens gehad het, maar op die wêreldtoneel is dit redelik onbeduidend in vergelyking met die krag van ander godsdienste.
Ek is nie heeltemal seker hoe gebruik word gemaak van die anonimiteit wat die internet as 'n normale protokol bied, as dit op die een of ander manier gelykstaande is aan ons lig onder 'n mandjie nie. Sommige meen dat hulle baie goeie redes het om die uittrede uit die organisasie te verleng, en ander wil glad nie vertrek nie. Die enigste manier waarop u 'n keuse in die aangeleentheid sou hê, is om 'n mate van anonimiteit in 'n openbare forum te bewaar.
'Almal wat my dan voor mense erken, sal ek hom ook voor my Vader wat in die hemele is, erken. Maar wie My verloën voor mense, ek sal Hom ook verloën voor my Vader wat in die hemele is. Matthew 10: 32-33.
Sommige 10:32, 33 kan vir sommige mense voorstel dat ons 'n openlike verklaring moet gee van ons nuwe waarheidsverstaan om deur Jesus goedgekeur te word, dat dit anoniem is om laf te wees. Daar is baie wat 'n tyd lank anonimiteit gehandhaaf het en dan deur 'n Judas uitgemaak is. Sulke mense kon, as hulle gekonfronteer word, hul nuwe waarhede van die hand gewys het en na die JW-vou teruggekeer het deur hulle weer aan die gesag van die Beheerliggaam te onderwerp, maar in plaas daarvan besluit om hul integriteit te behou. In die moderne tyd het twee van die voorste individue wat dit doen, na my mening op die... Lees meer "
Die kwessie van anoniem bly het nie 'n eenvoudige antwoord nie. As dit sou gebeur, sou dit nou al opgelos gewees het. 'N Goeie saak kan gemaak word dat anoniem bly 'n mate van lafhartigheid weerspieël. Elke persoon wat die weg kies, moet aan God en sy gewete antwoord of die kritiek geldig is of nie. Soms het ek sulke kritiek by ander uitgespreek, maar onder my aliasnaam is dit duidelik dat ek dieselfde kritiek kan verdien. Skynheiligheid is maklik om by ander raak te sien, maar in onsself is dit moeilik om te sien. Nadat u dit gesê het, hou in gedagte wat... Lees meer "
Ek woon steeds die vergaderings by, met my gesin, maar nou met 'n breër perspektief. Dankie aan R Franz en hierdie webwerf wat ek toevallig raakgeloop het, of miskien was dit nie toevallig nie. Ek het met ander gepraat en bly praat met mense in die bediening en diegene binne en daar is al gerapporteer aan my. Dus, sonder om my persoonlike lêer in te gaan, sal ek sê: u moet versigtig wees en die oomblik kies om te praat, klein bytgroottes werk die beste. Ek dink aan 1 Petrus 3:15 Maar heilig die Christus as Here in julle harte, altyd gereed om 'n... Lees meer "
Wou ongeveer 1 Petrus 3:15 byvoeg en sê 'wie eis' jammer om 'n koffie te drink terwyl ek tik ...
'Kyk! Ek stuur julle uit soos skape onder wolwe; / [Watchtower] bewys julle as 'slange' en tog onskuldig soos duiwe. Matteus 10:16 Ons moet alles vir alle mense word soos Paulus dit gedoen het. 1 Korintiërs 9: 19-23 Ons moet anoniem wees as dit nodig is, maar as ons ooit gekonfronteer word met betrekking tot die naam van Jesus, moet ons hom nooit ontken nie, selfs nie in die aangesig van die dood nie. ongeag wie ons teëkom, “Wie 'n groter liefde vir my vader of my moeder het as vir my, is my nie 'waardig' nie; en wie groter liefde vir my seun of dogter het as vir my, is nie waardig nie... Lees meer "
Ek vind dit interessant dat personeel van die skryfafdeling anoniem bly. In werklikheid is 'n voorvereiste vir enige potensiële skrywer dat hulle beskeie kan bly en nie bekend maak dat hulle 'n spesifieke artikel geskryf het nie. Ouderlinge op die diensbank bly anoniem. Die broer wat moontlik 'n brief van die tak aan ouderlinge en / of die gemeente opstel, bly anoniem. Anonimiteit is 'n handelsmerk van JW's. Diegene onder ons wat verkies om anoniem te bly (of 'n alias te gebruik) het dalk persoonlike redes daarvoor, maar aan die einde van die dag maak die boodskap nie meer saak as die identiteit nie... Lees meer "
Crazy mense, die mense wat die artikels in die wagtoring skryf, is anoniem. Dus weet ons in werklikheid nie eens watter leerstellings ons volg nie. Wie is veronderstel om die getroue slaaf te wees en dan die kos gee. ? Die ander ding is dat die Skrif sê: gaan voort met die dinge wat u geleer het, wetende uit watter mense u geleer het. 2 Timoteus 3. Net mal mense wat hierdie artikels skryf. ? Ek het nog nooit die dinge daarvan gesien of gehoor nie. Watter tipe skrywer van enige boek of brief openbaar nie sy naam nie.... Lees meer "
Amen Broer, na my mening baie wyse besluite. Dankie!