(Jude 9). . . Maar toe die aartsengel Michael 'n verskil met die duiwel het en oor die liggaam van Moses twis, durf hy nie 'n vonnis teen hom maak nie, maar het gesê: 'Mag Jehovah jou berispe.'
Hierdie Skrif het my nog altyd gefassineer. As iemand mishandeling verdien, sou dit beslis die Duiwel wees, nie waar nie? Maar hier vind ons Michael, die vernaamste van die hemelse vorste, wat weier om die oorspronklike lasteraar op 'n beledigende wyse te oordeel. In plaas daarvan erken hy dat dit nie sy plek is om dit te doen nie; dat om dit te doen, die unieke reg van Jehovah om te oordeel, te onttrek.
Om beledigend van 'n ander te praat, is om te beledig. Die versoening is 'n sonde.
(1 Korintiërs 6: 9, 10). . .Wat! Weet U nie dat onregverdige persone nie God se koninkryk sal beërwe nie? Moenie mislei word nie. Nie hoereerders, of afgodedienaars, of egbrekers, of mans wat vir onnatuurlike doeleindes aangehou word nie, en ook nie mans wat by mans lê nie, 10 of diewe, of gierige persone, of dronkaards of kwaadsprekersen ook nie afpersers sal God se koninkryk erf nie.
Selfs as 'n mens uitgeskel word, het u nie die reg om in ruil daarvoor te onthul nie. Jesus is die beste voorbeeld van hierdie gedrag.
(1 Peter 2: 23). . .Terwyl hy uitgeskel is, het hy nie teruggesweep nie. .
Dit was nie altyd ons pad nie, soos blyk uit die geval van Walter Salter. Die Goue era van Mei 5, 1937 op bladsy 498 bevat 'n artikel vol aanmoedigende en nogal onaangenaamheid van Jehovah se volk. Ek het dit moeilik gevind om te lees, net soos 'n ander goeie vriend wat nie daarin kon slaag nie. Dit is nou so vreemd vir die gees van Jehovah se volk dat dit moeilik is om voor te stel dat dit uitgegee is uit die bron wat ons nou beweer die eerste getroue en verstandige slaaf was wat Jesus in 1919 aangestel het.
Ek het die verwysing (hiperskakel) gepos in ooreenstemming met ons forumriglyn om verifieerbare verwysings te verskaf na alles wat ons noem. Ek beveel egter nie aan dat u hierdie artikel lees nie, want dit is te ontmoedigend vir ons moderne Christelike gevoelens. Laat my eerder net 'n paar uittreksels aanhaal om die punt van hierdie boodskap aan te dui:
'As u 'n' bok 'is, gaan dan dadelik en maak al die bokgeluide en bokgeure wat u wil.' (P. 500, par. 3)
'Die man moet gesnoei word. Hy moet homself onderwerp aan die spesialiste en laat hulle sy galblaas uitgrawe en sy buitensporige selfbeeld verwyder. ” (p. 502, par. 6)
'' N man wat ... geen denker is nie, nie 'n Christen en geen regte man is nie. '(Bl. 503, par. 9)
Daar is diegene wat liewer hierdie onsmaaklike aspek van ons geskiedenis wil bedek. Bybelskrywers doen dit egter nie, en ons moet ook nie. Hierdie spreekwoord is net so waar as altyd: 'Diegene wat nie uit die geskiedenis leer nie, is gedoem om dit te herhaal.'
Wat kan ons dus uit ons eie geskiedenis leer? Eenvoudig dit: behalwe dat ons 'n sonde voor God is, maak ons ontheiliging ontheilig en ondermyn ons enige argumente wat ons probeer voer.
In hierdie forum is ons besig met diep skriftuurlike aangeleenthede. Sodoende het ons 'n aantal aspekte van ons leerstellige leer as Jehovah se Getuies ontdek wat nie met die Skrif strook nie. Ons verneem ook dat 'n aantal van hierdie ontdekkings wat vir ons nuut is, al baie dekades lank bekend is aan prominente lede van Jehovah se volk — diegene wat verandering kan beïnvloed. Die voormelde saak van Walter Salter is maar een voorbeeld hiervan, want hy het in 1937 aan baie in die geloof teruggeskryf oor die onskriftuurlike leer van 1914 as die begin van Christus se teenwoordigheid. Aangesien dit ongeveer tagtig jaar gelede aan God se volk geopenbaar is, bly die valse lering voortduur? Die oënskynlike leerstellige onversetlikheid van ons leiers[I] kan veroorsaak dat ons baie frustrasie en selfs woede voel. Dit kan daartoe lei dat ons mondelings op hulle toesak. Daar is baie webwerwe op die internet waar dit gereeld gedoen word. In hierdie forum moet ons egter nie toegee aan hierdie impuls nie.
Ons moet die waarheid vanself laat praat.
Ons moet die versoeking weerstaan om te oordeel, veral met beledigende voorwaardes.
Ons respekteer die mening van ons lesers en lede. Daarom, as u in enige van die forumposte van die bogenoemde gedragstandaard afgewyk het, kan u gerus kommentaar lewer sodat ons hierdie oorsigte kan regstel. Ons wil die voorbeeld van Migael, die aartsengel, navolg. Ons stel nie voor dat diegene wat ons sou lei vergelykbaar is met die Duiwel nie. Inteendeel, as selfs die Duiwel nie verkeerd beoordeel kan word nie, hoeveel te meer probeer die mense ons voed.
Ek hou van hierdie artikel. Beide inhoud en die manier waarop ons dit uitspreek, moet ons ons toestand van Christene toon
[...] teen Rutherford van diegene binne die Bethelgesin soos Olin Moyle en Walter Salter (sien Let Us Not Revile of Judge). Dit het beskuldigings van smaad en misbruik van alkohol ingesluit. Natuurlik word erken dat [...]
U stelling “dit is nou so vreemd vir die gees van Jehovah se volk” is intrigerend. Die skrywers van WT-literatuur is nou nie so stomp soos Rutherford nie, maar hulle skenk nog steeds diegene wat hulle as 'afvallig' beskou. 'N Voorbeeld hiervan is die WT van 15 Julie 2011, bladsy 16, waar daar staan:' afvalliges is geestelik siek '(gedeeltelik met die NWT-weergawe van 1 Tim 6: 3,4). Die omliggende paragrawe bevat ook 'n aantal neerhalende verklarings, insluitend die opdoen van 'n soort geestelik aansteeklike siekte van 'afvalliges'. Baie sogenaamde 'afvalliges' is JWS's wat die Skrifgedeeltes geraadpleeg en ontdek het... Lees meer "
U maak 'n uitstekende punt, JimmyG. 'N Persoonlike aanval op 'n individu soos met Walter Salter, sou deesdae vir Jehovah se volk totaal onaanvaarbaar wees. Selfs om 'n groep individue te belaster, is taboe. Ons doen nie die soort beledigende aanvalle op die kerke wat ons vroeër gedoen het nie. Maar dit wil voorkom asof ons nie amorfe groepe individue beledig nie. 'Afvallig' is 'n baie handige etiket. Sit dit op die voorkop van enige individu, en u hoef nie meer na hom te luister of sy argumente en redenasies te hanteer nie. Elke keer as 'n lastige persoon uitroep: "Ja,... Lees meer "
'Ons moet dus ons Bybelstudie en Bybelgesprekke met anonieme identiteite voer, of agter geslote deure met vertroude vriende. Dit is waarheen ons godsdiens ons gebring het en dit is 'n jammerte toedrag van sake. '
Dit is iets wat ek ook besef het. Ek is 'n fisies gesonde 31-jarige, maar het 'n brein wat aanhou depressief raak. Die atmosfeer in 'die waarheid' die afgelope tyd help nie. Maar die kommentaar van ppl op hierdie webwerf het my gehelp om nuwe krag uit Gods Woord te kry. Heb 4: 12
Dankie
Die aanvalle op Walter Salter en Olin Moyle was weinig in vergelyking met die voortdurende aanvalle met artikels en tekenprente op die Katolieke Kerk, wat dikwels 'The Hierarchy' genoem word (ironies in verhouding tot ons onlangse ontwikkelinge). Hulle is te veel om hier te kan noem, maar een baie sterk voorbeeld met 'n groot aantal tekenprente was die Goue Eeu-uitgawe op 7 April 1937. Om aan te haal "Die Rooms-Katolieke" godsdiens "is bloot 'n saamgestelde lapwerk van al die heidense" godsdienste ". , en verteenwoordig nie meer die ware Christendom as 'n bak vuil water wat die Atlantiese oseaan voorstel nie ". Kyk: -
http://wtarchive.svhelden.info/english/the-golden-age/
Tydperkstukke is altyd interessant. Ek het veral die kassie op die laaste bladsy geniet onder die opskrif “Laat die GOUE OUDERD jou sidder?”
By die evaluering van die werk van die Genootskap in hierdie Stalinistiese / voor-Tweede Wêreldoorlog-era spreek die opname "Enemies" wat die pouslike / as-magverbond aan die kaak stel, vanself. Wie anders of watter ander organisasie was so besig om die wêreld van hierdie euwel te waarsku?
Sal die reinigings en taktiek van hierdie dekade (1930's) na die WT-hoofkwartier terugkeer? Draai gebly. Miskien sal ons dit weer op WBBR hoor.
Slegs 'n volledige lees van die dokumentasie van die tydperk sal 'n gebalanseerde oorsig gee van wat regtig aangaan. Rutherford se veroordeling van die asmagte was hoofsaaklik 'n middel vir sy aanvalle op die Katolieke kerk. Na my mening het hierdie aanvalle baie polities geword. Laat ons nie uit die oog verloor dat demokrasie onder die geallieerde magte net soveel 'n vyand van Christus se koninkryk was as die asmagte nie. En tog is daar geen twyfel dat kant in ons publikasies van die tydperk gekies is nie. Maar nog voor dit gebeur het, het Rutherford probeer... Lees meer "
Uit die navorsing wat ek oor hierdie onderwerp gedoen het, is u heeltemal korrek. Ons organisasie moet regtig ophou om die geskiedenis te herskryf. Ek geniet altyd u akkurate en goed nagevorste kommentaar. U laat geen steen onaangeroer nie.