'N Aantal van u het al laat ingeskryf om te bespreek wat u as 'n ontstellende tendens beskou. Sommige blyk dat daar onbehoorlike aandag op die Bestuursliggaam gevestig word.
Ons is 'n vrye volk. Ons vermy skepselaanbidding en minag mans wat prominensie soek. Nadat regter Rutherford oorlede is, het ons opgehou om boeke te publiseer met die naam van die outeur. Ons het nie meer grammofoonopnames van sy preke gebruik om vanaf klankmotors of voor die deur in velddiens te speel nie. Ons het gevorder in die vryheid van Christus.
Dit is soos dit moet wees omdat geen mens of groep mense vir ons sal staan wanneer die oordeelsdag aanbreek nie. Ons sal nie die verskoning, 'ek volg net opdragte', kan gebruik as ons voor ons maker staan nie.
(Rom. 14: 10,12) "Want ons sal almal voor die regterstoel van God staan ... elkeen van ons sal vir homself rekenskap gee aan God."
Alhoewel ons waardeer die hulp en leiding wat die Bestuursliggaam, die plaaslike takkantoor, die distriks- en kringopsieners en die plaaslike ouer manne bied, streef ons daarna om 'n persoonlike verhouding met God op te bou. Hy is ons vader en ons, sy kinders. Sy heilige gees werk direk deur ons almal individueel. Geen mens staan tussen ons en hom nie, behalwe die een man, Jesus, ons verlosser. (Rom. 8:15; Johannes 14: 6)
Tog moet ons oppas as gevolg van die menslike neiging om iemand gewillig aan te stel om ons te lei; iemand om verantwoordelikheid te neem vir ons optrede; iemand wat vir ons sal sê wat om te doen en ons so bevry van die gewigtige verantwoordelikheid om ons eie besluite te neem.
Die Israeliete het dit so goed gehad in die dae van die Rigters.
(Rigters 17: 6) “In daardie dae was daar geen koning in Israel nie. Wat elkeen betref, was hy gewoond om te doen wat hy reg gedoen het. '
Watter vryheid! As daar 'n geskil opgelos moes word, het hulle die regters gehad wat Jehovah aangestel het. Maar wat het hulle gedoen? 'Nee, maar 'n koning sal oor ons kom.' (1 Sam. 8:19)
Hulle het dit alles weggegooi.
Mag ons nooit so wees nie; ons mag ook nie soos die Korintiërs uit die eerste eeu wees wat Paulus bestraf het nie:
(2 Korintiërs 11: 20).?.?. Eintlik hou U by elkeen wat U verslaaf, elkeen wat verslind [wat U het], wie gryp [wat U het], wie hom / haar verhef oor [JY], elkeen wat U slaan in die gesig.
Ek stel nie voor dat ons so is nie. Inteendeel. Ons moet tog waaksaam bly, want ons sondige menslike toestand kan ons maklik in daardie rigting lei as ons nie versigtig is nie.
Ons moet versigtig wees vir die dun rand van die wig. Ons moet die ewige begeerte om iemand tussen ons en God te hê, in ons besef, iemand om ons besluite vir ons te neem en ons te vertel wat ons moet doen om God te behaag. Iemand anders om verantwoordelikheid vir ons siel te neem. As ons onnodige aandag aan ander begin gee, as ons ander oor ons begin verhef of selfs 'n sagte verering van mense beoefen, is daar 'n ander gevaar om op te let. As ons iemand verhef, word hy meer vatbaar vir die korrupte invloed van mag. Saul, die eerste koning is deur Jehovah met die hand uitgesoek. Hy was 'n nederige, selfverwoestende man. Dit het egter die mag van sy amp slegs twee kort jare geneem om hom te korrupteer.
Sommige het hul kommer uitgespreek dat ons 'n manifestasie van hierdie twee elemente in ons aanbidding begin sien. Een van ons lesers het geskryf:
“Wat betref die artikel“ 'n Koninklike priesterdom tot voordeel van die hele mensdom "wat in die Wagtoring van 15 Januarie 2012 was, was ek geskok om in hierdie artikel, wat uiteraard 'n Gedenkartikel was, te lees dat die klem op die Koninklike Priesterskap gelê het en wat hulle wil bring die mensdom, en nie Jesus wat die rede vir die Gedenkmaal is nie. Ek het veral paragraaf 19 uitgesonder. Ek sal hier aanhaal:
“Wanneer ons byeenkom om die herdenking van Jesus se dood op Donderdag 5 April 2012 te hou, sal hierdie Bybelleringe in ons gedagtes wees. Die klein oorblyfsel van gesalfde Christene wat nog op aarde is, sal die embleme van ongesuurde brood en rooiwyn gebruik, wat beteken dat hulle deel is van die nuwe verbond. Hierdie simbole van Christus se offerande sal hulle herinner aan hulle ontsaglike voorregte en verantwoordelikhede in God se ewige voorneme. Mag ons almal met groot waardering deelneem aan Jehovah God se voorsiening van 'n koninklike priesterdom tot voordeel van die hele mensdom."
Ek weet nie van u nie, maar ek vind die klem op die gesalfdes in 'n artikel wat gewy moes word aan die offer wat Jesus vir ons gebring het, baie ontstellend. Ek het die laaste paragraaf uitgelig, maar in werklikheid was die hele artikel ontstellend. ”
'N Ander leser het my die volgende opmerking oor waarnemings van sy Spesiale Vergaderdag gestuur.
'Die tema was' Beveilig jou gewete '. Ek is ook getref deur 'n gebed in die ouer vergadering wat Jehovah herhaaldelik bedank het vir die GB en die onderwyskomitee. Ek vind dit so beledigend as ek dink dat dit Jehovah was wat hierdie inligting in die eerste plek verskaf het. Die een ding vloei van die ander. Waarheid vloei van Jehovah af, maar die manier waarop hulle self gelukwens ... dit blyk dat hulle die waarheid self uitgevind het. ”
Nog 'n leser het 'n e-pos aan my gestuur waarin hy 'n tendens verduidelik in die gebede wat in sy gemeente aangebied word. Dit wil voorkom asof Jehovah voortdurend gevra word om die Beheerliggaam te seën en te beskerm. Hy het in een gebed vyf verwysings na die Beheerliggaam getel, en tog nie 'n enkele verwysing na Jesus, die hoof van die gemeente nie, behalwe om die gebed in sy naam te sluit.
Nou is daar niks verkeerd om Jehovah se seën te vra vir enige groep individue binne ons broederskap nie, en ons betoon hier geen minagting oor die rol wat die Bestuursliggaam speel om ons te help om ons predikingswerk uit te voer nie. om 'n oormatige klem te lê op die funksie wat hierdie klein groepie mans uitvoer. Ons het die meester en ons het die slawe wat niks is nie, maar tog lyk dit asof ons heeltemal te veel aandag op die slawe en heeltemal te min op ons Here en Meester, Jesus Christus, vestig.
Nou ervaar u dit miskien nie self nie. Dit lyk asof die neiging van bo na onder voortspruit. Gemeentes met Betheliete meld dit. Dit verskyn in byeenkomste en byeenkomste. Wanneer die volksraad die distriks- of kringopsiener egter sulke uitsprake maak, sal baie kies om dit na te volg en sal die tendens versprei.
As u, soos baie van ons lesers, Jehovah sedert die middel van die vorige eeu dien, sal u vinnig besef dat dit 'n nuwe tendens is. Ek kan geen presedent daarvoor in ons verlede onthou nie. (Ek was nog nie in die tyd van Rutherford nie, so ek kan nie praat met wat die gebede destyds bevat het nie.)
As u dink dat ons almal picayune is, kyk na die illustrasie op bladsy 29 van die April 15 Watchtower. Jehovah word in die hemel uitgebeeld met die volledige aardse hiërargie hieronder. As u mooi kyk, kan u individuele lede van die Bestuursliggaam aan die bokant van die kommandoketting identifiseer. Maar waar is die hoof van die Christengemeente? Waar is Jesus Christus in hierdie illustrasie? As ons nie die rol van die Bestuursliggaam oorbeklemtoon nie, waarom kan individuele lede van die Bestuursliggaam geïdentifiseer word, terwyl daar geen plek aan ons Here en Koning gegee word nie? Onthou dat ons geleer word dat die illustrasies 'n onderrigmiddel is en dat alles daarin belangrik is en dat dit noukeurig hersien is.
Party van julle voel tog dat dit baie moeilik is om niks te doen nie. Miskien. As u dit egter koppel aan die onlangse aandrang van verlede jaar distrikskonvensie en ons mees onlangse kringbyeenkoms program om die leerstellings van die Beheerliggaam te behandel soos ons die geïnspireerde Woord van God doen, is dit moeilik om dit bloot as 'n produk van 'n paranoïese verbeelding te verwerp.
Ons sal moet wag om te sien waarheen dit alles lei. Dit is beslis 'n toets vir 'n toenemende aantal van ons. As ons tog waaksaam is en voortgaan om alle dinge te ondersoek, vashou aan wat goed is en verwerp wat nie, kan ons met die hulp van die heilige gees voortgaan om 'n persoonlike, intieme verhouding met ons Vader in die hemele op te bou.
Broer Noumair, 'n Gileadinstrukteur, het die jongste klas daaraan herinner dat hulle God se werk op God se manier moet bly doen, en verklaar dat koning Saul 'n waarskuwende voorbeeld in hierdie verband is. Hy het sy koningskap begin as 'n beskeie, nederige, beskeie man. Maar binnekort het hy 'sy eie teks geskryf', gedoen wat hy goeddink en homself verheerlik. God het hom verwerp weens sy ongehoorsaamheid. Hy het die studente ook vermaan: “Pas op dat u nie deur God gebruik word met goddelike guns nie.” Hierdie stelling, hoewel ek dink dit is ironies dat die Vereniging dit goedgekeur het, is wat ek glo na maande en... Lees meer "
Ek kon nie meer saamstem nie, en dit pla my dat sulke eenvoudige waarhede blykbaar diegene wat die leiding onder ons neem, vryspring.
Interessante punte. Dit is presies die beginsel wat ek op verskeie opmerkings hierbo aangedui het toe ek u gevra het wat u sou bedoel met die gebruik van die GB deur God. “Jehovah het immers die koning van Babilon en ander nie-aanbidders gebruik.” Ek dink deur u kommentaar kan ek 'n goeie idee kry van waar u hieroor staan, en dit lyk asof ons waarskynlik op dieselfde bladsy is. Maar dit moet ons almal op ons tone hou om Christene te wees - of ons nou etikette soos ouderling of GB dra.
'Ek verstaan dat baie mense nie met my sal saamstem nie en sê dat u dit alles glo, of glad nie, maar hey, dit is 'n vrye wêreld' Maar nie 'n vrye JW-wêreld nie. In antwoord op 'n vraag van lesers in die WT op 1 April 1986 - Waarom is sommige wat nog steeds glo dat hulle in God, die Bybel en Jesus Christus glo, uitgesit (geëkskommunikeer) weens afvalligheid? die volgende word gesê: - “Goedgekeurde omgang met Jehovah se Getuies vereis dat ons die hele reeks ware leringe van die Bybel moet aanvaar, insluitend die skriftuurlike oortuigings wat uniek is aan Jehovah se Getuies. Wat doen sulke oortuigings... Lees meer "
Baie dankie dat u dit onder ons aandag gebring het, Miken. Volgens w86 4/1 p.31 is dit 'n paar leerstellings waarin ons moet glo om nie uitgesit te word nie: “In 1914 was die einde van die heidense tyd en die vestiging van die Koninkryk van God in die hemel, sowel as die tyd vir Christus se voorspelde teenwoordigheid. Dat slegs 144,000 XNUMX Christene die hemelse beloning sal ontvang. Daardie Armageddon, wat verwys na die stryd van die groot dag van God die Almagtige, is naby. Dat dit gevolg sal word deur Christus se Duisendjarige Heerskappy, wat 'n aardse paradys sal herstel. Daardie... Lees meer "
'Ek is ook nie verplig om iets van die platform af te onderrig waarmee ek nie saamstem nie. ”Apollos, wat van die Bybelstudie? Soos u gesê het, glo u dat die leerstelling uit 1914 gebrekkig is. As u dan die aanbevole boek Wat leer die Bybel regtig leer, sou u die onderwerp aanhangsel 1914 - 'n beduidende jaar in die Bybelprofesie - ignoreer? Ek het 'n vriend van my gevra wat baie verskil in sekere interpretasies van die Skrifgedeeltes van die Wagtoring, wat hy sou doen as hy tydens sy velddiens iemand sou vind wat belangstel om 'n Bybelstudie te hou.... Lees meer "
Nee, ek sal die studie nie noodwendig aan iemand anders deurgee nie. Ek sou verduidelik dat dit 'n huidige onderrig is wat uniek is aan JWS en dat die persoon die onderwerp moet ondersoek in die mate wat hy nodig voel. As ek gevra word, sou ek sê dat dit nie 'n leerstelling is waarop my geloof berus nie. U moet in gedagte hou dat ek vanuit 'n standpunt kom waar ek nie glo dat enige godsdiens op die oomblik absolute waarheid het nie. Ek glo dat dit nodig is dat mense Jehovah God en sy Seun ken, en soos reeds gesê... Lees meer "
Dankie dat u dit opgeklaar het. Jammer as ek nie duidelik was nie, maar my beskeie mening was, glo ek dat daar ander aangename Christene buite die JW-organisasie is wat Jehovah goedkeur. Sê ek dat alle Christelike aanbidding aangenaam is, absoluut nie! Maar daar was al baie mense in my lewensreise waar mense regtig HARD werk, ongelukkig moeiliker as wat ek en baie JW's gedoen / gedoen het, om God op die regte manier te probeer behaag, volgens sy woord te leef en selfs vir ander te preek oor God wat nie JW's was nie. Dit wil voorkom asof u dan 'n JW moet wees... Lees meer "
Persoonlik dink ek nie dat iemand u vraag dogmaties moet probeer beantwoord nie. Maar daar is 'n mate van perspektief op die situasie nodig. Al sou die aanspraak dat u die enkele ware organisasie is, gebrekkig wees, sou u elders beter daaraan toe wees? Dit was baie jare gelede dat ek tot die besef gekom het dat ons leerstellings op 1914 baie ernstige gebreke gehad het. Dit was slegs as gevolg van destydse persoonlike studie en navorsing. Sedertdien het ek gesien dat die getuienis teen 1914 die begin van 'n onsigbare teenwoordigheid oorweldigend is. Nietemin is ek bly dat ek dit gedoen het... Lees meer "
Dankie vir u geduld en veral die laaste boodskap. Ek glo ook diep binne-in die alternatief is om na 'n ander Christelike organisasie te gaan wat net soveel foute of meer maak of om God alleen te dien wat sonder vriende of ander om te deel REGTIG depressief en vervelig sal wees. Ek hoop om 'n WARM gemeente te vind, want ek hou aan met mense sonder warm gevoel of te veel kliek waar u buite rekening gelaat word, alhoewel u u hand uitsteek. Baie het my dieselfde in die VSA vertel. U gee my 'n werklike perspektief op waarom ons ons Bybels moet ken... Lees meer "
Ja, goeie vraag. Om eerlik te wees, dit gebeur so selde in ons nek dat dit nie 'n probleem vir my was nie. Maar ek het geen probleem om iemand eerlik te sê dat dit eenvoudig nie 'n hoeksteen van my geloof is nie. As dit daarby kom, sou ek dit ook van aangesig tot aangesig aan iemand binne die organisasie vertel. Dit is die opregte waarheid, omdat die wete dat die leerstelling gebrekkig is, my, soos ek voorheen genoem het, nie weggestoot het nie. Ek is nie verplig om enige spesifieke onderwerp in detail met iemand te bespreek nie. Ek is ook nie verplig nie... Lees meer "
Moenie noodwendig aanneem dat ek en Meleti eenkant is oor alle dinge nie. Ek het die grootste respek vir Meleti se siening en sy gedagtesprikkelende artikels, maar ons is steeds twee individue. As u aanneem dat ons albei altyd op presies dieselfde bladsy is, kan u 'n mate van wanklank vind in die kommentaar. Dit het geen invloed op ons eenheid as Christene nie, maar om te verstaan dat u uself van die ingesteldheid moet verwyder dat eenvormige geloof nodig is om eenheid as broers te bewerkstellig. Dit is gesê dat ek nie noodwendig met Meleti of met my saamstem nie... Lees meer "
# 1 in 'n neutedop ... JW's as 'n groep weet dat Jesus Satan wat goddeloos is, nie eens sou bestraf nie, maar dieselfde groep mense glo dat God saam met die organisasie werk. Waarom sou hulle dan diegene bestraf of bevraagteken wat volgens hulle die aardse God se orgaan lei? Ek dink ek het u antwoord al aan die gang gekry deur u bogenoemde plasings, so verontagsaam u. Dit was ook min verward om albei antwoorde te lees en my vriend het dieselfde gevoel. Apollos het gesê: 'Die probleem wat ek en ander gehad het, is dat die menigte foute wat geleer is, nie saamstaan met... Lees meer "
Wat u tweede paragraaf (genommer 1) betref, het ek dit al 'n paar keer herlees, veral die laaste sin, en ek verstaan u punt nie. Miskien, as u dit vir my sou kon herhaal. Ek wil nie daarop kommentaar lewer voordat ek seker is van u betekenis nie. Wat paragraaf 2 betref, waarom sou dit saak maak dat die straf vir die volgende mans nie dadelik op hulle afkom nie? Diegene wat mans gevolg het, het die dood van Jesus aangeroep toe Pilatus hulle die geleentheid gegee het om hom vry te laat. Diegene wat voor Petrus berou getoon het, het die res van hulle dae nog steeds daardie skaamte gedra. Maar hulle... Lees meer "
apollos0falexandria Maar daar is my dilemma ... Ek stem saam dat ons nie GB of enige persoon vir die saak blindelings kan volg nie, binne of buite die organisasie, maar die Jode het steeds die leiding van die Fariseërs en Sadduseërs gevolg, alhoewel hulle die volk belas het en nie daarvoor gestraf is nie “Mans volg”. Mense het Dawid se leiding gevolg, hoewel sy optrede tot die dood van duisende miskien onskuldige mense gelei het, maar Jeh het hom steeds as regverdig geklassifiseer en diegene teen hom as teenoorgestelde. Het sommige mense hulle sonder twyfel gevolg? Absoluut! Maar ek dink die belangrikste is “opset. As ons Jehovah preek... Lees meer "
Met respek is u verkeerd oor een ding. Die Jode is gestraf omdat hulle mans gevolg het. Let op Petrus se woorde op Pinkster: (Hand. 2:23).?.?. Hierdie [man], as iemand oorgelewer deur die vasberade raad en voorkennis van God, het U aan die brandstapel vasgemaak deur die wettelose mense en weggedoen met . Hy beskuldig die mense, nie net hul leiers nie, dat hulle Jesus oorgelewer het om aan die paal gehang te word. Sy toehoorders vra wat hulle moet doen om straf te vermy en hy antwoord: (Hand. 2: 37-38).... Lees meer "
Ek stem heelhartig saam met Meleti se kommentaar. Net om by te voeg tot u stelling dat "Jesus selfs respek aan Fariseërs en Sadduseërs getoon het" ... Ek kan nie dink dat die veroordeling wat ons in Matt 23 en ander gedeeltes vind, regtig respekvol kan wees nie. Uiteindelik het Jesus gesê dat hulle slegs die leiding van die godsdiensleiers (Matt 23: 3) moet volg in soverre hulle die Mosaïese wet oordra. Die onderhouding van die wet was natuurlik 'n goeie ding vir die mense van destyds. Maar uiteindelik het die skrifgeleerdes en fariseërs probeer om mense van Jesus af weg te lei. Hulle het ontken wie hy regtig was,... Lees meer "
Vir albei wat daarop gereageer het, is dit diep in die bybel prysenswaardig, sowel as om die dialoog eerbiedig te hou, wat in 'n gesprek die sleutel is. Laat ek my uitsprake probeer opklaar: 1. As u oor respek praat, het die Skrif waarna u Jesus verwys sterk woorde, maar dit is te verstane omdat hy volmaak was in die wet en ook die harte en bedoeling van hierdie manne geken het. Jesus weier egter om selfs Satan te bestraf en sterf as 'n volmaakte man, sodat sy woorde en optrede selfs teenoor die manne, terwyl hulle direk was, vas sou wees, maar nie iets sou sê vir die sonde nie. Dit is... Lees meer "
As u glo dat dit die enigste ware orgaan op aarde van God is, dan sal u uiteraard daarvolgens handel. Ek het geen belang daarin om u anders te oorreed nie. Natuurlik is hierdie geloof die kern van ons organisasie. Elke ander leerstelling wat nie 'n vaste grondslag in die Skrif het nie, berus daarop, want ons moet glo bloot gebaseer op die gesag van diegene waardeur God sy waarheid kanaliseer. Die probleem wat ek en ander gehad het, is dat die veelheid van die foute wat geleer is, nie saamhang met hierdie geloofsraamwerk nie. Aangesien ons... Lees meer "
Apollos maak 'n goeie punt. Die voorbeeld van Korag is verkeerd toegepas op almal wat die gesag van die GB bevraagteken. Laat ons onthou dat Moses duidelik God se kanaal was. Moses het nie van homself getuig nie. Jehovah het van hom getuig deur hom die mag te gee om wonderwerke te verrig. Daarbenewens kla Korah nie oor die een of ander tekortkoming van Moses nie, maar probeer om hom te vervang. Dat die GB deur Jehovah gebruik word, betwis ons nie. Dieselfde kan egter vir al sy getroue knegte gesê word. Laat ons mekaar nie verhef nie. Soos Apollos daarop wys,... Lees meer "
'Oorweeg dit intussen waarom dit nie absoluut waar kan wees nie. Die antwoorde kan beide in die Skrif en in die geskiedenis gevind word. ” Apollos. Ek sien uit na u artikel, want dit moet ondersoek word of die aanstelling in 1919 onbetwisbare bewyse het om dit te ondersteun, sowel vanuit die skrif as die geskiedenis van die samelewing tot en gedurende die 1919-periode. Dit is nie onbeduidend dat hierdie onderwerp nie in die Faith in Action deel 1-video ontbreek nie, en hierdie onderwerp word nie in diepte bespreek as deel van die normale tuisbybelstudieprogram nie. Sekerlik om die... Lees meer "
Dit lyk asof mense wat op hierdie webwerf plaas meer kennis het as ek, dus neem my vraag as sodanig. As Skrifgedeeltes deur Jehovah geïnspireer is, maar niemand op aarde kan beweer dat hulle direk van Jehovah geïnspireer is nie, hoe kan ons dan seker wees dat enige interpretasie van ons korrek is? Sover ons weet kan selfs ons beste begrip niks anders wees as 'n raaiskoot oor baie dinge wat nie vir ons duidelik is nie. Ek is net 'n man wat telkens verneder is, maar ek het gekom... Lees meer "
Moenie verskoning vra vir die lengte van u opmerking nie. U moet sê wat u wil sê, maar hoeveel woorde dit ook al neem. U maak baie goeie en gebalanseerde punte wat ek waardeer.
Ek hoop ook dat verkeerde leerstellings binnekort reggestel sal word. In die tussentyd sal ons steeds moet waak vir enigiets wat nie by God se Woord uitkom nie, aangesien ons afsonderlik aanspreeklik is.
Apollos
Dankie. Ek bedoel beslis GEEN disrespek nie en is ook nie spesifiek op iemand gerig nie.
Vraag, hoe dink u moet die GB by ons Christelike organisasie betrokke wees?
Ek ken nie persoonlik een van die broers wat tans die GB uitmaak nie. Volgens die Skrif het hulle die geleentheid om getroue slawe van Jesus te wees saam met alle Christene as sy medewerkers. Hulle het klaarblyklik addisionele geleenthede wat hulle beskikbaar gestel is as gevolg van die invloed wat hulle geërf het op 'n groot organisasie van mense wat graag Christen wil wees. Elkeen wat 'n herder van die kudde van God sou wees wat met die bloed van sy Seun gekoop is, het beslis 'n groot verantwoordelikheid.
Apollos
As ons dus as Bybelstudente besluit het om by 'n godsdienstige organisasie aan te sluit as mans besluit het om die leiding te neem van ons spesifieke groep Christene, is dit uwe en ander is bekommerd dat diegene wat die leiding neem op een of ander manier nie die beginsel volg nie, of dit nou was en nie? Ek het gesien hoe sommige van hierdie blog sê dat God wys dat hy agter die organisasie is, want hoe kan dit wêreldwyd gedy en die prediking uitbrei? Maar ander het my stip gevra wanneer sommige punte soos u en ander oor die GB of ouderlinge, inligting, leringe, ens. Noem en sê dat ons nie so verenig is nie... Lees meer "
Dit is belangrik om in gedagte te hou dat hierdie webwerf bedoel is vir bespreking en navorsing. Dit is 'n moeilike balans om te bevraagteken wat ons 'waar' is, en tog nie die baba met die badwater uit te gooi nie. Sommige mense neem ekstreme posisies in. Een uiterste is om te besluit dat sekere mans die beskermers van absolute waarheid is, en dat die individu dus nie 'n plig het om die Skrif daagliks te ondersoek of hierdie dinge so is nie. So 'n individu het sy wil oorgegee en sy “vertroue op edeles” gestel. Die ander uiterste is waar a... Lees meer "
'N Interessante en ietwat ontstellende ekstrapolasie. Die fase II-begrip was vir baie aangenaam, en ek het destyds ook ingesluit, omdat ons verstaan dat die oorblyfsel van gesalfdes in die hemel sou regeer. Om egter na fase III oor te gaan en aan te hou om die oortuiging toe te pas dat ons die FD&S ten volle moet ondersteun en getrou moet werk, beteken dat ons ons wil en onderskeidingsvermoë moet oorgee aan 'n klein groepie onvolmaakte mense met 'n bewese rekord wat baie verleentheidsfoute insluit. interpretasie. Dit is 'n subtiele, maar baie belangrike rigtingverandering. Ons loop nou die gevaar om ongehoorsaam te wees... Lees meer "
Ek weet nie of dit iets beteken nie, maar as u 'n soektog op 'Beheerliggaam' en 'n ander op 'Getroue slaaf / rentmeester' in die WT-biblioteek uitvoer, sal u die volgende statistiek vind uit 'n aantal woorde wat voorkom in die Wagtoring: “Beheerliggaam”, 1950-1989, gemiddelde voorkoms per jaar = 17 “Beheerliggaam”, 1990-2012, gemiddelde voorkoms per jaar = 31 “Getroue slaaf / rentmeester”, 1950-1989, gemiddelde jaarlikse gebeurtenisse = 36 “Getrou Slaaf / stuurman ”, 1990-2012, gemiddelde jaarlikse gebeurtenisse = 59 Wat interessant is, is dat die boek“ Proclaimers ”in 1993 die eerste keer verskyn het. Dit het die Bestuursliggaam geïdentifiseer wat foto's van elke lid vertoon.... Lees meer "
Die oorgang wat ons deur die jare gemaak het (en hier praat ek al meer as 100 jaar) is: Fase I: Alle trou moet aan God en sy Christus wees. Geen trou aan enige mensgemaakte organisasie nie. (Dit was wat CT Russell waar gemaak het) Fase II: Geloof aan God word getoon deur trou aan sy aardse organisasie, maar nie aan enige spesifieke mans nie. (Hierdie fase draai waarskynlik omstreeks 1933 toe 'n formele naam aan die organisasie gegee is, maar dit was nog steeds 'n evolusionêre ontwikkeling oor 'n periode van baie jare. Hier word net beskryf... Lees meer "
sjoe, interessante kommentaar, die gesalfdes is slegs medeheersers met Christus, ons aanbid Christus nie en bid nie deur die gesalfdes nie, dit is bloot die geestelike Jode wat Paulus gepraat het, wat saam met Christus sal regeer (u kan dit sien in openbaring waar die 24 ouderlinge gooi hul krone voor Jehovah se troon, dit is die gesalfde van die gesalfdes of soos Jesus hulle die klein kudde genoem het wat deur Jehovah goedgekeur is om die koninkryk te gee, salf die gesalfdes dit nie oor ons nie, hulle voorsien die geestelike voedsel soos die oueres in jersualem wat saamgewerk het om vrae wat gekom het, te beantwoord... Lees meer "
U stel 'n interessante punt daaroor dat Satan 'n fisiese organisasie het. Ek het nog nie vantevore presies so daaraan gedink nie, maar ek stem saam dat Satan die groot bedrieër is, en daarom sien ons dikwels 'n vervalsing van God se manier van doen aan die ander kant van die muntstuk. As dit gesê word, kan ons die aard van Satan se 'organisasie' oorweeg. Wat word dit presies genoem? Natuurlik is die antwoord dat die "organisasie" nie onder 'n naam bestaan nie, en tog is die elemente daarvan vir ons duidelik volgens die skriftuurlike definisie. In die besonder word John se eerste brief duidelik gemaak... Lees meer "
As u vrae het, jw.org? Regtig? Daar is geen meganisme op die jw.org-webwerf om vrae van hierdie aard te stel nie. Die kontakinligting op hierdie webwerf is uitsluitlik vir die doel om literatuur of 'n Bybelstudie aan te vra.
As u 'n vraag het, moet u 'n brief per gewone pos stuur en wag vir 'n antwoord. Baie mense het dit met die beste voornemens probeer, en het baie opreg en onskuldig gedink dat hulle vrae beantwoord sou word. Na twee of drie drieë het hulle moedeloos opgegee.
Dankie vir u opmerking Roberta4949, ek is op dieselfde bladsy as u as u sê dat ons nie Christus aanbid nie en ook nie deur die gesalfdes bid nie. En ek het geen probleme as die GB foute maak nie. Hulle is menslik. Hulle is inderdaad ons respek waardig. Dit is 'n moeilike taak wat hulle het. Die onderwerp van bespreking hier is of daar onbehoorlike aandag aan die GB toegeskryf word. Soos u tereg opgemerk het, aanbid ons Jehovah alleen en bid ons tot hom deur Christus Jesus. Tog kan ek sien dat dit ten minste plaaslik waar ek woon 'n duidelike toename is... Lees meer "
Hiskia
U illustrasie is op die punt.
En as ons die onskatbare prys beskou wat Jesus self betaal het, om hom net in dieselfde kategorie as die kelner te behandel en dan geleidelik te laat bedank dat ons die kelner voorkeur kry, kan dit sy Vader beslis nie aangenaam wees nie.
Apollos
Geen kommentaar word buite verhouding geneem nie. Hierdie gebede is fyn! jy is net te krities teenoor ons getroue en verstandige slaaf (Beheerliggaam). Ons word ALMAL getoets in hierdie 'konstante funksie' van (40) hoe u optree teenoor diegene wat die leiding neem deur ons PRAGTIGE GOD EN VADER *** JEHOVAH ***, sy aardse kanaal, wat Jesus ons Gesalfde hoof van die GEMEENTE is . Wees baie versigtig broers, u loop op gladde ys en kyk na die dood toe omdat u die GEES van JEHOVAH GOD bedroef !!!!!!!
Versigtig, Ruiz. U oordeel. As u dink dat ons verkeerd doen, wys ons dan hoe u die Heilige Skrif gebruik. Ongegronde menings het net geen plek in hierdie forum nie. U verwys na 'n toets wat verband hou met die '' konstante funksie 'van (40) ". Dit is sinloos. Verder lewer u geen skriftuurlike bewys dat die Bestuursliggaam die getroue en verstandige slaaf is nie, en ook nie dat hulle God se aardse kanaal is nie. Albei hierdie onderrig is op die bladsye van hierdie forum uitgedaag, en geen geldige teenargument is gevoer nie. As u dink dat ons verkeerd is, gaan dan na daardie poste en... Lees meer "
Ruiz
Sal u omgee om te verduidelik wat bedoel word met ..
Ons word ALMAL getoets in hierdie 'konstante funksie' van (40)?
Apollos
Ek stem saam dat dit 'n verskriklike ontstellende tendens is. Ek is nie seker oor enige Bethelverbinding nie, want ek is nog nie bewus van Betheliete of Bethelverbindings in my gemeente nie, en ek hoor al hoe meer verwysings na die GB en FDS in die gebede (nog steeds verkeerd, sou ek kan toevoeg). Dit lyk asof die nuwe lig nie na my gemeente toe gedruip het nie, anders is hulle bang om 'n blik wurms oop te maak deur daaroor te praat. Ek glo ons kry die boodskap oor die GB by die byeenkomste en subtiel (al dan nie) deur ons tydskrifte, die aangehaalde 15 April WT... Lees meer "
Kort nadat ek die "pointy hats" verwys het, het ek 'n e-pos van 'n vriendin gekry wat my vertel wat sy suster lankal beweer het: "Hulle het meer mag as die pous." Hierdie stelling het my geskok totdat ek daaroor nagedink het. Daar is baie katolieke wat openlik nie met die pous en katolisisme saamstem nie, maar hulle word nie geëkskommunikeer nie. Hoekom? Op 'n tyd, nie so lank gelede nie, is mense op die brandstapel verbrand omdat hulle nie met die pous saamstem nie, maar nie meer nie. Die feit is dat die pous andersdenkendes kan en soms wel ekskommunikeer, maar wat baat dit? Geen Katoliek nie... Lees meer "
Steve, ek kan nie onthou dat hulle presies in die Nuwe Testament deel van Mal.3: 1-5 aangehaal het nie. Ek dink dit is in Hebreërs. Maar ek het gelees dat die GB nie ontken dat die oorspronklike konteks van die Skrif 'n profesie is van Johannes die Doper wat die weg as 'n boodskapper vir Jesus gemaak het nie, en dan maak Jesus die tempel skoon wanneer hy die geldwisselaars uitgooi. Die GB pas dan 'n ander profesie toe op hierdie teks wat sê dat hulle gekies is na 'n inspeksieproses 3 1/2 jaar nadat Jesus die troon in 1914 aangeneem het. Hulle doen dit deur te wys... Lees meer "
U is korrek, Glenn, deur te sê dat Mal. 3: 1-5 is in Jesus se dag vervul. (Sien Matt. 11:10) Jesus het die tempel by twee geleenthede gereinig; een keer, 6 maande na sy doop en 'n tweede keer kort voor sy dood. Dat Maleagi tot vandag toe toegepas kan word, is 'n vermoede. Die feit dat die toepassing daarvan op die tydperk 1914-1919 vasgepen kan word, is vermoedens gebaseer op vermoedens. Daar is nie skriftuurlike of historiese bewyse om hierdie bewering te staaf nie.
Een aanhaling wat ek per ongeluk gemis het: - 'Onder die' geskenke aan mans 'is die lede van die Beheerliggaam wat op 'n verteenwoordigende manier optree vir die hele Christengemeente. (Handelinge 15: 2, 6) Ons houding jeens Christus se geestelike plae is 'n belangrike faktor wat sal bepaal hoe ons tydens die komende groot verdrukking beoordeel sal word. (Matt 25: 34-40) Dus, een aspek van die manier waarop ons seën, is deur ons lojale ondersteuning aan God se gesalfdes te gee. ” Watchtower 15 Desember 2010, bladsy 20, paragraaf 19. Ek dink ons kry die prentjie veral soos voorheen in die... Lees meer "
Is dit meer en meer soos die Katolieke kerk?
Ek dink ons is ver van die puntige hoede en die rooi gewade af. Maar ons neig in die verkeerde rigting van die laat tyd. Jehovah sal dinge op sy eie goeie tyd regstel. Ek het volle vertroue in die moontlikheid. Hoe en met watter effek is dit nou onmoontlik om met enige sekerheid te sê. Ek dink egter daar kan met veiligheid gesê word dat die verandering 'n groter toets sal wees as wat ons nou in die gesig staar.
Meleti, wat as dinge nie verbeter nie? Wat as hulle net erger word? Op watter punt sê ons genoeg en pas ons die taal toe: "Gaan uit my mense uit haar uit"? Ek verwag nie dat u noodwendig 'n antwoord hierop sal hê nie, maar ek voel dat dit ten einde eindig met alles. Ek is nie seker of u dit gehoor het nie, maar iemand uit Bethel het die volgende Watchtower vroeg gelek en dit bespreek die nuwe FDS-leer. Uit die uittreksels wat ek gelees het en die opmerkings van die persoon wat dit het, lyk dit net verskriklik. Dit wil voorkom of hulle aandag gee aan wat in... Lees meer "
As 'n mens ondersoek instel na hoe die bestuursliggaam met die inspeksieproses vorendag kom met behulp van mal 3: 1-5 en dan met 1918-1919 vorendag kom as die jaar toe Jesus kom inspekteer en ons oor almal anders as die enigste kanaal of organisasie goedkeur. Dit hou van iets uit die finale raaiselboek. Die hele saak is onbybels mal 3: 1-5 handel oor Johannes die Doper en Jesus word bevestig in die nuwe testament. Ek kan die Skrif nie onthou nie. Maar dit word moeilik om die hele ding te maag.
Glenn,
Kan u verwys na enige spesifieke verwysings daaroor? Ek sal dit graag lees.
Steve
'Dit is baie belangrik dat ons die getroue slaaf herken. Ons geestelike gesondheid en ons verhouding met God hang van hierdie kanaal af. ” - Matteus 4: 4; Johannes 17: 3 Dit is die jongste bewering in die WT-studie-uitgawe van 15 Julie. Let op die implikasies van die aangehaalde tekste. Daar is die afgelope paar jaar 'n toenemende aantal verklarings gepubliseer wat die gesag en beheer van die beheerliggaam versterk. Hier is 'n paar aanhalings met 'n paar toevoegings uit net die Watchtower-tydskrif: - “Die ander skape (nou huise) moet nooit vergeet dat hulle redding afhang van hul aktiewe ondersteuning van Christus se gesalfdes nie (nou)... Lees meer "
Het die heilige gees Jehovah se volk georganiseer as gemeentes of as 'n hiërargiese, kerklike gesagsketting met baie lae mans? Die tekste is duidelik. In Openbaring gebruik Jesus die laaste lewende apostel om direkte boodskappe oor te dra: Op 1: ”9 Ek Johannes, U broer en 'n medewerker saam met U in die verdrukking en koninkryk en uithouvermoë in samesyn met Jesus, het op die eilandjie gekom Pat? mos genoem omdat hy oor God gepraat het en van Jesus getuig het. 10 As inspirasie het ek op die dag van die Here geword, en ek het 'n sterk stem soos dié van agter my gehoor... Lees meer "
Gerugte het dit aan die einde van die jaar gebruik WT. artikel sal hulle hulself verhef tot pousagtige status.
Meleti,
Ek het hierdie neiging ook in gebede opgemerk. Dit raak vermoeiend.
Steve
Ek wonder of die ouderlinge meer aangespreek word om die F&DS in gebede te bedien ???
Nee, ek glo nie so nie.
My persoonlike teorie is dat dit, net soos met die nuutste teokratiese terme (koerant), by die betheliete begin. Die gebede wat in Bet-el aangebied word, is waarskynlik die neiging. Of dit opsetlik is of nie, is 'n kwessie van bespiegeling. Die betheliete bedank op hul beurt vir die FDS vanselfsprekend vir hul gebede, en dit versprei stadig maar seker deur die gemeentes.
Ek het persoonlik gevind dat die spesifieke punt baie kommerwekkend was, veral omdat dit gemaak is in 'n artikel wat oor verraad praat. Stel hulle voor dat die twyfel aan een van hul lering 'n vorm van verraad is?
Dankie Meleti, ek dink dit is meer as net toeval. Ek het dieselfde klem op die leer van die GB in druk in die WT opgemerk. Neem byvoorbeeld die WT-artikel van 15 April 2012 “Verraad,’ n onheilspellende teken van die tye ”: 11 Petrus het nie geredeneer dat Jesus die verkeerde siening van dinge moes hê nie en dat Hy, as hy tyd sou kry, sou terugtrek wat Hy gesê het. Nee, Petrus het nederig erken dat Jesus “woorde van die ewige lewe” gehad het. Hoe reageer ons ook vandag as ons 'n punt in ons Christelike publikasies van 'die getroues... Lees meer "