[Vanaf ws3 / 16 bl. 18 vir Mei 23-29]

'Dit is die manier. Loop daarin. ”-Isa 30: 21

Ek het al die leerstellings aan die einde van die artikel aangebring om nie afbreuk te doen aan die bespreking van die werklike doel van hierdie artikel nie. Vanuit die titel sou ons aanneem dat die gehoor gaan leer hoe Jehovah ons lei tot die ewige lewe. Dit is egter nie regtig die punt wat die artikel wil deurmaak nie. Daar is 'n onderliggende tema; een waarvan die meeste deelnemers aan die Wagtoring nie bewus sal wees nie, maar wat waarskynlik almal dieselfde sal beïnvloed.

Die belangrikste frase om na te kyk is nuwe of veranderde omstandighede.  Dit kom eers in paragraaf 4 voor.

Nuwe omstandighede in Noag se dag

Die (b) vraag vir paragraaf 4 lui: “Hoe het dit gedoen? nuwe omstandighede openbaar God se denke? ”

Die antwoord: “Daar was nuwe omstandighede... .Hence, nuwe riglyne was nodig: “Slegs vlees met sy lewe — sy bloed — mag jy nie eet nie.” - Par. 4

Die nuwe omstandighede het dus nuwe riglyne geverg. Eintlik nuwe wette.

Nuwe omstandighede in die dag van Moses

Paragraaf 6 lui: “In die tyd van Moses was duidelike riglyne oor die behoorlike gedrag en wyse van aanbidding nodig. Hoekom? weer, veranderde omstandighede was betrokke. ”- Par. 6

Soos in die geval van die Vloed, was die stigting van die nasie Israel deur God gedoen. Dit het nuwe omstandighede geskep wat vereis het dat Jehovah nuwe riglyne moes gee. Eintlik was dit meer as riglyne. Ongehoorsaamheid aan 'n riglyn hou nie die doodstraf in nie. Die punt is nietemin dat nuwe omstandighede nuwe riglyne of wette vereis.

Nuwe omstandighede in Christus se dag

Die vraag uit paragraaf 9 is: “Wat nuwe omstandighede nuwe rigting van God nodig gemaak? ”

Die antwoord is dat 'die koms van Jesus as die Messias dit nodig gehad het om nuwe goddelike rigting te kry en die doel van Jehovah verder te onthul. Dit was omdat weereens nuwe omstandighede ontstaan. ”- Par. 9

Weereens het nuwe omstandighede nuwe wette beteken.

Nuwe omstandighede in die Beheerliggaam se dag

Ons kom nou by die punt van die studie.

Die vraag vir paragrawe 15, 16 lui: “Wat nuwe omstandighede het ons dit nou, en hoe lei God ons? '

As ons die uitgangspunt aanvaar dat daar nuwe omstandighede is, moet ons die gevolge aanvaar dat daar nuwe wette of riglyne van God kom.

In antwoord hierop spreek die paragrawe van die laaste dae, die komende verdrukking, die neerwerping van Satan, en die 'historiese en ongekende predikingsveldtog wat mense en taalgroepe bereik soos nog nooit tevore nie!' Dit is blykbaar die nuwe omstandighede.

Maar is dit regtig nuwe omstandighede?

Volgens Handelinge 2: 17, die laaste dae het in die eerste eeu begin. Ons weet nie of die verdrukking reguit is soos die artikel voorstel nie. Waarna die groot verdrukking verwys, is eintlik 'n saak wat oop is vir interpretasie. Wat Satan neergewerp word, het ons dit reeds bewys 1914 is onwaarAlhoewel ons nie seker kan wees wanneer dit plaasgevind het nie, is daar geen basis om aan te neem dat dit in daardie jaar was nie.[A]  En laastens is daar die sogenaamde "historiese en ongekende predikingsveldtog wat mense en taalgroepe bereik soos nog nooit tevore nie". Is dit 'n nuwe omstandigheid? Ignoreer al die ander godsdienstige groepe met sendelinge regoor die wêreld, soos die 200 lande waarin Adventiste preek. Ignoreer die byna 3,000 95 tale waarin Bybelgenootskappe God se woord aan taalgroepe beskikbaar gestel het. Vra jouself eerder waar preek ons? In watter lande preek XNUMX% van alle Jehovah se Getuies? Is dit nie almal Christelike lande nie? Hoe het hulle dus Christene geword voordat ons daar aangekom het? As ons predikingswerk histories is, watter historiese werk is daarvoor verantwoordelik om die Christendom in hierdie lande voor ons uit te bring? Hoe kan ons werk 'ongekend' wees as daar al so 'n presedent bestaan?

Laat ons nietemin vir die oomblik aanvaar dat die uitgangspunt geldig is, dat dit nuwe omstandighede is. Waar laat dit ons? Watter gevolgtrekking moet ons maak?

1. In die eerste nuwe omstandighede, engele het met Noag gepraat, en hy het met sy familie gepraat.
2. In die tweede, nuwe omstandighede engele het met Moses gepraat en hy het met die Israeliete gepraat.
3. In die derde nuwe omstandighede, God het met sy seun gepraat en hy het met ons gepraat.

Nou is ons in die vierde nuwe omstandighede, en ons het die volledige Bybel om ons te lei, maar blykbaar is dit nie genoeg nie. As ons met Noag, Moses en Jesus Christus saamgesels, wil die Bestuursliggaam ons glo dat ons opdrag gee om dit te hanteer nuwe omstandighede, Praat Jehovah deur hulle.

En hoe gaan hy te werk? Noag en Moses het engele tussengangers gehad. Jehovah het direk met Jesus gepraat. Hoe kommunikeer Hy dan sy wil aan die Bestuursliggaam? Hulle swyg oor die onderwerp.

As ons verder gaan, wil ons natuurlik weet wat hierdie nuwe riglyne is. Hoe moet ons reageer op die nuwe omstandighede van die laaste dae, Satan se woede, die naderende groot verdrukking en die wêreldwye predikingswerk? Die afgelope drie keer het God riglyne en wette gegee om mee te handel veranderde omstandighede, dit het gelei tot lewensveranderende, wêreldveranderende gebeure. Hierdie wette raak ons ​​tot vandag toe. Wat het Jehovah dan nou vir ons te sê?

Paragraaf 17 antwoord: “Ons moet die predikingsinstrumente gebruik wat God se organisasie bied. Wil u dit doen? Is u bedag op die leiding wat tydens ons vergaderings gegee word oor hoe ons hierdie instrumente kan gebruik en hoe om dit die beste te doen? Beskou u hierdie aanwysings as leiding van God? ” - Par. 17

Stel ons regtig die wet op bloed, die tien gebooie en die wet van Christus op dieselfde vlak as die gebruik van die iPad in die veldbediening? Wil Jehovah regtig hê dat ek JW.org-video's op my selfoon moet wys? As dit klink asof ek gefassineerd is, of belaglik is, moet u onthou dat ek hierdie dinge nie geskryf het nie.

Hierdie mans sal hê dat ons moet glo dat hul toekomstige opdragte, ook van God oorgedra, ons absolute gehoorsaamheid sal benodig as ons verlos wil word.

“Om aan te hou om God se seën te ontvang, moet ons inderdaad let op al die aanwysings wat deur die Christengemeente gegee word. As ons nou 'n gehoorsame gees het, sal dit ons help om aanwysings tydens die 'groot verdrukking' te volg, wat Satan se hele bose stelsel sal uitskakel. ' - Par. 18

Jehovah sal ons nie seën as ons nie 'al die aanwysings' volg wat ons van die Bestuursliggaam kry nie.

“As ons dus ophou om God se Woord te oorweeg, KYK na die betekenis daarvan vir ons, en LUISTER deur nou aan God se leiding te gehoorsaam, kan ons daarna uitsien om die groot verdrukking te oorleef en 'n ewigheid te geniet om te leer oor ons alwyse en liefdevolle God, Jehovah. ” - Par 20

Ons kan die groot verdrukking oorleef en net vir ewig lewe as ons nou die instruksies van die Bestuursliggaam gehoorsaam!

Daar is dit. Jy besluit.

Errata

Paragraaf 2

In die inleidende paragrawe van hierdie week se studie word die geleentheid mis om ons denke by die waarheid aan te pas.

“Jehovah ... tree op soos 'n liefdevolle herder vir sy kudde en roep die skape behoorlik aan en waarskuwings sodat hulle gevaarlike paaie kan vermy.Lees Jesaja 30: 20, 21. " - Par. 2

Ter bewys van hierdie stelling verwys die artikel na 'n Skrif wat onder die ou verbond aan die Israeliete gerig is. Christene is egter nie onder die ou verbond nie, so waarom moet ons daarna verwys as iets dit vervang het?

'As iemand dus met Christus verenig is, is hy 'n nuwe skepping; die ou dinge is oorlede, kyk! nuwe dinge het tot stand gekom. ”(2Co 5: 17)

Die ou dinge het verbygegaan! Jehovah was sowel herder as onderrigter vir die nasie Israel, maar in die Nuwe Verbondsgeskrifte - wat ons gewoonlik “die Christelike Griekse Geskrifte” noem - word Jehovah nooit as Herder voorgestel nie. Hoekom nie? Omdat Hy 'n Herder en 'n instrukteur opgewek het en vir ons gesê het om na hom te luister. Hy gee ons nou die opdrag.

'Mag die God van vrede nou, wat die groot herder van die skape uit die dood opgevoed het met die bloed van 'n ewige verbond, onse Here Jesus,' (Heb 13: 20)

“En as die hoofherder geopenbaar word, sal U die onfeilbare kroon van heerlikheid ontvang.” (1Pe 5: 4)

'Ek is die fyn herder; die fyn herder gee sy siel oor vir die skape. ”(Joh 10: 11)

“. . . omdat die Lam, wat in die middel van die troon is, hulle sal oppas en hulle sal lei na fonteine ​​van waters van die lewe. . . . ” (Re 7: 17)

'Dit is my seun ... luister na hom.' (Mt 17: 5)

Waarom sou iemand beweer dat hy die “getroue en verstandige slaaf” van Christus is terwyl hy sy goddelike benoemde rol voortdurend marginaliseer?

Paragraaf 8

Ons het 'n paar verwarrende redenasies wanneer ons die vraag wat in paragraaf 8 gevra word, kontrasteer met die antwoord wat verskaf word.

Vraag: "Waarom moet ons gelei word deur die beginsels van die Mosaïese wet?"

Antwoord: 'Luister na wat Jesus gesê het:' U het gehoor dat daar gesê is: 'U mag nie egbreek nie.' Maar ek sê vir u dat elkeen wat aanhou kyk na 'n vrou om 'n passie vir haar te hê, reeds in sy hart owerspel gepleeg het. 'Ons moet dus nie net die owerspel nie, maar ook die seksuele drang vermy. om te deel in onsedelikheid. ”

Dit is nie 'n voorbeeld van die beginsels van die Mosaïese wet nie. Dit is 'n voorbeeld van hoe ons gelei word deur die beginsels van die Christus wat die Mosaïese Wet oortref. Die antwoord pas nie regtig by die vraag nie.

Paragrawe 10 en 11

Onder die opskrif, “Leiding vir 'n nuwe geestelike nasie”, word ons meegedeel dat 'toegewyde dienaars van God onder 'n nuwe verbond was'. (Par. 10) In die artikel word vervolgens getoon dat die ou verbond onder die Mosaïese Wet die hele Israel ingesluit het, maar die nuwe nasie van geestelike Israel word beheer deur 'die wet van die Christus' wat 'op Christene van toepassing sou wees en tot voordeel daarvan sou wees' waar hulle ook al gewoon het. ” Sou dit nie impliseer dat die nuwe, soos die ou verbond, op alle Christene van toepassing is nie? Dit blyk dat paragraaf 11 sê:

'Hierdie riglyne was vir alle Christene; daarom is hulle van toepassing op alle ware aanbidders vandag, of hulle hoop hemels of aards is. ”- Par. 11

Volgens JW-teologie is diegene met 'n aardse hoop egter nie in die Nuwe Verbond nie. Hulle vorm nie die "Spiritual Nation" waarna die ondertitel verwys nie. Waar is die Skrifgetuienis vir hierdie skynbaar teenstrydige redenasie? Klaarblyklik is hierdie nuwe 20^th Eeu klas Christen is die eerste 'volk' wat Jehovah homself geroep het sedert Abraham met wie hy geen vorm van verbond aangegaan het nie.

Daar is geen Skriftuurlike ondersteuning vir hierdie leer nie.

Paragrawe 13 en 14

Hierdie paragrawe spreek van die nuwe gebod wat Jesus aan Christene gegee het om mekaar lief te hê soos hy ons liefgehad het.

'Dit gebod behels 'n oproep om nie net mekaar lief te hê in normale aspekte van die alledaagse lewe nie, maar ook bereid te wees om ons lewe namens ons broer oor te gee.' 13

Baie van ons het die video's gesien en / of die transkripsies van die getuienis van JW-amptenare voor die Australië gelees Koninklike Kommissie oor institusionele antwoorde op seksuele mishandeling van kinders. Sou u, na die hersiening daarvan, bewyse het dat hierdie broers bereid was om hulself te offer vir die beswil van die kinderslagoffer? Dit is waar dat lewe en ledemate in hierdie geval nie in gevaar was nie, alhoewel die woorde van Jesus daarop dui dat so 'n offer uiteindelik nodig sou wees. Nee, ons praat net daaroor om die welsyn van die kinderslagoffer bo alle denke van self, van u posisie of posisie in die Organisasie te stel. Dit sou weliswaar onvermydelik 'n mate van skande vir die Organisasie en die plaaslike gemeente, miskien selfs vir die Liggaam van Ouderlinge, sou berokken word as hulle nie die saak behoorlik hanteer het nie, maar Jesus het skande verag. (Hy 12: 2) Hy was nie bang om die grootste skande te ly wat binne die Joodse samelewing bestaan ​​nie, omdat hy deur liefde gemotiveer is. Weereens, sien ons bewyse daarvan in die dade van die amptenare op alle vlakke van die organisasie met betrekking tot die hantering van seksuele misbruik van kinders? Voel jy dit John 13: 34-35 van toepassing op ons?

Paragrawe 15

'Veral sedert die aanstelling van' die getroue en verstandige slaaf ', het Jesus sy mense geestelike voedsel op die regte tyd voorsien.' - Par. 15

Volgens die mees onlangse interpretasie van die Beheerliggaam, was daar geen vervulling aan nie Matthew 24: 45-47 tot 1919.[B]  Daar was dus tot 1919 geen slaaf wat God se volk gevoed het nie. Tog sê die paragraaf dit veral sedert daardie afspraak in 1919 voed Jesus sy volk. Die gebruik van "veral" dui aan dat hy dit sedertdien nog meer doen terwyl hy hulle voor 1919 gevoer het.

Bid vir wie deur Christus, indien nie die slaaf nie, sy mense vroeër gevoed het te 1919?

_______________________________________________

[A] Die gewig van getuienis, sowel skriftuurlik as histories, dui daarop dat dit in die eerste eeu plaasgevind het.

[B] David H. Splane: Die 'slaaf' is nie 1900 jaar oud nie