In die Mei, 2016 Watchtower—Study Edition, ’n vraag van die lesers, stel bekend wat Getuies graag“ nuwe lig ”noem. Voor hierdie artikel mag Getuies nie toegejuig word toe 'n aankondiging van herinstelling van die platform gelees is nie. Daar is drie redes vir hierdie posisie aangevoer.[I]
- Die openbaring van vreugde wat applous verteenwoordig, kan sommige in die gemeente beledig wat miskien nadelig geraak is deur die optrede van die voormalige sondaar.
- Dit sou onbehoorlik wees om vreugde te toon totdat daar genoeg tyd verloop het om seker te wees dat die sondaar se berou eg was.
- Daar kan gesien word dat applous iemand prys omdat hy uiteindelik berou gehad het toe sodanige berou in die eerste regterverhoor moes verskyn, wat die herinstelling onnodig gemaak het.
Die vraag is in Mei, 2016 Watchtower onder “Vrae van lesers” is: “Hoe kan die gemeente sy vreugde uitspreek as daar 'n aankondiging gemaak word dat iemand weer ingestel is?”
Hierdie vraag is nie in Februarie 2000 gestel nie Koninkryksbediening aangesien die onderrigting die gemeente geen middele bied om 'sy vreugde te betuig' nie. Daarom het daardie 'Vraeboks' eenvoudig gevra: 'Is dit gepas om te juig as 'n herinstelling aangekondig word?' Die antwoord was Nee!
Die Mei-vrae van lesers word gebruik Luke 15: 1-7 en Hebreërs 12: 13 om aan te toon dat 'n uitdrukking van vreugde gepas is. Dit kom tot die gevolgtrekking: “Daar kan dus spontaan, waardige applous wees wanneer die ouer manne aankondig dat hulle weer ingestel word.”
Hoe lekker! Ons moes 18 lang jare wag vir mans om vir ons te sê dat dit nou goed is om God te gehoorsaam. Maar laat ons nie die skuld op hierdie mans plaas nie. Hulle sou immers geen mag oor ons gehad het as ons dit nie aan hulle toegestaan het nie.
'N Baba-stap
Die ou redenasie was in stryd met die leer van Jesus oor die regte gesindheid wat ons teenoor 'n berouvolle sondaar moet hê. Dit is vervat in die gelykenis van die verlore seun wat te vinde is in Luke 15: 11-32:
- Een van die twee seuns gaan weg en verkwis sy erfenis in sondige gedrag.
- Eers as hy behoeftig is, besef hy sy dwaling en keer hy terug na sy vader.
- Sy vader sien hom ver weg en hardloop spontaan na hom voordat hy 'n mondelinge uitdrukking van berou hoor.
- Die vader vergewe die verlore seun vrylik, trek hom fyn en gooi 'n fees wat al sy bure nooi. Hy huur musikante om musiek te speel en die geluid van vreugde dra ver.
- Die lojale seun word aanstoot gegee deur die aandag wat sy broer op die hart dra. Hy toon 'n onvergewensgesinde houding.
Dit is maklik om te sien hoe ons vorige posisie die belangrikheid van al hierdie punte misgeloop het. Daardie lering is selfs vreemder gemaak omdat dit nie net met die Skrif bots nie, maar ook met ander leringe in ons eie publikasies. Dit het byvoorbeeld die gesag van die ouer manne wat die herinstellingskomitee saamgestel het, ondermyn.[Ii]
Die nuwe begrip gaan nie ver genoeg nie. Vergelyk “daar kan wel spontaan wees, waardige applous”Met Die Lukas 11: 32 wat lui: “Maar ons moes net vier en juig... "
Die nuwe begrip is 'n geringe ingesteldheidsaanpassing; 'n baba stap in die regte rigting.
'N Groter probleem
Ons kan dinge hier laat, maar ons sal 'n baie groter probleem mis. Dit begin deur onsself af te vra, waarom gee die nuwe begrip geen erkenning aan die vorige leer nie?
'N Regverdige man
Wat doen 'n regverdige as hy 'n fout gemaak het? Wat doen hy as sy optrede baie ander se lewens nadelig beïnvloed het?
Saul van Tarsus was so 'n man. Hy het baie ware Christene vervolg. Dit het niks minder nodig as 'n wonderbaarlike manifestasie van ons Here Jesus om hom reg te stel nie. Jesus het hom bestraf en gesê: “Saul, Saul, waarom vervolg jy my? Dit is moeilik vir u om aan te hou skop. (Ac 26: 14)
Jesus het Saul voorgeneem om te verander, maar hy het weerstaan. Saul het sy fout gesien en verander, maar meer nog, hy het berou gehad. Later in die lewe het hy sy dwaling in die openbaar erken met woorde soos '... voorheen was ek 'n godslasteraar en 'n vervolger en 'n onbeskaamde man ...' en '... ek is die geringste van die apostels, en ek is nie geskik om 'n apostel genoem te word nie. .... ”
God se vergifnis kom as gevolg van berou, erkenning van die verkeerde. Ons volg God na, dus word ons beveel om vergifnis te gee, maar eers nadat ons bewyse van bekering sien.
“Al sondig hy sewe keer per dag teen jou en kom hy sewe keer na jou terug, en gesê: 'Ek het berou,'jy moet hom vergewe.' ”(Lu 17: 4)
Jehovah vergewe die berouvolle hart, maar hy verwag dat sy volk hulle afsonderlik en gesamentlik moet bekeer van hulle verkeerde dade. (La 3: 40; Isa 1: 18-19)
Doen die leierskap van Jehovah se Getuies dit? Al ooit ??
Die afgelope 18 jaar het hulle ware uitdrukkings van vreugde as onvanpas beperk, maar nou erken hulle dat sulke uitdrukkings geheel en al skriftuurlik is. Meer nog, hulle redenasies in die verlede het diegene wat verkies het om ongehoorsaam aan die Christus te wees deur onvergewensgesind te wees, en dit het veroorsaak dat ander dit gepas beskou om die daad van berou met agterdog te beskou.
Alles oor die voormalige beleid het teen die Skrif in stryd getree.
Watter seer het hierdie beleid die afgelope twee dekades veroorsaak? Watter struikeling het daaruit voortgevloei? Ons kan net raai, maar sou u dit goed vind om dit te verander sonder dat u erken dat u in die eerste plek verkeerd was? Dink u dat Jehovah u daaraan 'n gratis prys sal gee?
Hierdie nuwe begrip word op so 'n manier ingelei dat dit nie eens daarop dui dat dit die langdurige instruksies van die Bestuursliggaam omkeer nie. Dit is asof daardie instruksies nooit bestaan het nie. Hulle aanvaar geen skuld vir die uitwerking wat hul instruksies op die 'kleintjies' van die kudde gehad het nie.
Ek hou daarvan om te glo dat Jesus ons leierskap en inderdaad almal soos Saul van Tarsus gedoen het. Ons is tyd gegee om ons te bekeer. (2Pe 3: 9) Maar as ons aanhou om 'teen die paal te skop', wat sal daar vir ons wees as die tyd verby is?
“Minstens onregverdig”
Met die eerste oogopslag kan die feit dat daar geen erkenning word gemaak van foute uit die verlede, triviaal lyk nie. Dit is egter deel van 'n dekade lange patroon. Diegene onder ons wat al meer as 'n halfeeu lank lesers van die publikasies is, kan ons baie keer onthou dat ons die woorde "sommiges het gedink" gehoor of gelees het as 'n voorwoord tot 'n veranderde begrip. Hierdie verskuiwing van die blaam na ander was altyd aanstootlik omdat ons almal geweet het wie die 'sommige' regtig was. Hulle doen dit nie meer nie, maar ignoreer nou die ou lering heeltemal.
Dit is soos om vir sommige mense 'n tand te trek om verskoning te vra, selfs vir die kleinste oortredings. Sulke hardnekkige weiering om te erken dat hulle verkeerd optree, toon 'n trotse houding. Vrees kan ook 'n faktor wees. Sulke mense het nie die kwaliteit wat nodig is om dinge reg te stel nie: Liefde!
Liefde is wat ons motiveer om verskoning te vra, omdat ons weet dat ons ons medemens gerus stel. Hy kan vrede hê omdat geregtigheid en balans herstel is.
'N Regverdige man word altyd deur liefde gemotiveer.
'Die persoon wat getrou is in die minste, is ook in baie getrou, en die wat onregverdig is in die minste, is ook in baie.'Lu 16: 10)
Laat ons die geldigheid van hierdie beginsel by Jesus toets.
“Onregverdig in baie”
Liefde motiveer ons om reg te doen, regverdig te wees. As daar liefde is wat skynbaar geringe dinge ontbreek, moet dit ook ontbreek in die groot dinge volgens die Jesus wat ons gee Die Lukas 16: 10. Dit was miskien moeilik vir ons om die bewyse hiervan die afgelope dekades te sien, maar nou het dinge verander. Die grond 4: 22 kom waar.
'N Voorbeeld hiervan is om die getuienis van ouderlinge van Getuie, waaronder die lid van die Beheerliggaam Geoffrey Jackson, voor die Australië te oorweeg. Koninklike kommissie oor institusionele reaksies op seksuele mishandeling van kinders. Verskeie ouderlinge, waaronder Jackson self, het op die rekord verklarings afgelê wat getuig hoe lief ons ons kinders het en alles in ons vermoë doen om hulle te beskerm. Wanneer elke ouderling, insluitend Jackson, is gevra of hy na die getuienis van slagoffers van seksuele mishandeling van JW-kinders geluister het, het elkeen gesê dat hy dit nie gedoen het nie. Tog het almal natuurlik die tyd gehad om deur raad voorgehou te word, en veral Jackson het deur sy woorde getoon dat hy tyd bestee het aan die getuienis van ander ouderlinge. Hulle het God met hul lippe geëer deur te beweer dat hulle die kleintjies liefhet, maar deur hul optrede het hulle 'n ander verhaal vertel. (Die grond 7: 6)
Daar was tye toe regter McClellan die ouer manne direk toegespreek het en blykbaar by hulle gesmeek het om rede te sien. Dit was duidelik dat hy verbaas was deur die onversetlikheid van diegene wat na bewering manne van God was. Jehovah se Getuies het 'n reputasie in die wêreld dat hulle morele mense is, en die regter het dus vermoedelik van hulle verwag om maklik aan boord te spring van enige inisiatief wat hul kinders teen hierdie verskriklike misdaad sou beskerm. Nogtans was hy getuienis van die stenige muur. Teen die einde van die getuienis van Geoffrey Jackson - nadat hy van al die ander gehoor het - het regter McClellan, natuurlik gefrustreerd, onsuksesvol probeer om die Bestuursliggaam deur middel van Jackson te kry om rede te sien. (Kyk na dit hier afgelaai word.)
Die belangrikste kwessie was die weerstand van die organisasie om die polisie in kennis te stel toe hulle glo of weet dat die misdaad van seksuele mishandeling van kinders plaasgevind het. In meer as 1,000 XNUMX gevalle het die Organisasie nie een keer die misdaad by die polisie aangemeld nie.
Romance 13: 1-7 sowel as Titus 3: 1 gee ons opdrag om gehoorsaam te wees aan die owerhede. Die misdade Wet 1900 - Artikel 316 “Verberging van ernstige aanwysbare oortreding” vereis dat burgers van Australië ernstige misdade moet aanmeld.[Iii]
Natuurlik moet ons die gehoorsaamheid aan die meerderwaardige owerhede met die gehoorsaamheid aan God balanseer, so daar kan tye wees dat ons die wet van die land moet trotseer om die wet van God te gehoorsaam.
Laat ons ons dus afvra: was die Australiese tak besig om God se wet te gehoorsaam deur meer as duisend keer nie die bekende en vermeende kindermishandelinge by die owerheid aan te meld nie? Hoe is die gemeente beskerm deur nie te rapporteer nie? Hoe is die gemeenskap in die algemeen beskerm? Hoe is die heiligheid van God se naam gehandhaaf deur nie te rapporteer nie? Op watter wet van God kan hulle wys wat die wet van die land vervang het? Kan ons regtig beweer dat ons gehoorsaam is? Romance 13: 1-7 en Titus 3: 1 in elkeen van die 1,006-gevalle toe ons as organisasie nie daarin slaag om die ernstige en gruwelike misdaad van seksuele mishandeling van kinders aan te meld nie?
Erger nog was dat 'n beduidende aantal van hierdie slagoffers, wat moedeloos geword het oor hul behandeling - geïgnoreer, onbeskermd en nie geliefd gevoel het nie -was gestruikel en die broederskap van Jehovah se Getuies verlaat. As gevolg hiervan word hul lyding vererger deur die straf van vermying. Omdat hulle van hul emosionele ondersteuningstelsel van familie en vriende afgesny is, het hulle skadelike las nog moeiliker geword om te dra. (Mt 23: 4;18:6)
Baie mense wat na hierdie video's gekom het, het die beste verwag en was verbaas oor hierdie klaarblyklike gebrek aan liefde vir die kleinding. Sommige maak selfs verskonings en probeer die ongerymdheid van 'n Christen wat die organisasie hardnekkig verdedig, ten koste van die kwesbaarste lede wegredeneer.
Waarom die vrugte mis
Wat egter nie redelikerwys ontken kan word nie, is die bewys van die liefde waarvan Jesus gepraat het John 13: 34-35-'n liefde sou selfs volk van die nasies geredelik erken-is weg.
Hierdie liefde - nie numeriese groei of deur-tot-deur-prediking nie - was wat Jesus gesê het sy ware volgelinge sou identifiseer. Hoekom? Omdat dit nie van binne kom nie, maar 'n produk van die gees is. (Ga 5: 22) Daarom kan dit nie met sukses vervals word nie.
Inderdaad, alle Christelike godsdiensorganisasies probeer hierdie liefde verval, en kan dit selfs 'n tydjie verduur. (2Co 11: 13-15) Hulle kan egter nie die gevel onderhou nie, anders sou dit nie 'n unieke kenmerk van Jesus se ware dissipels wees nie.
Die historiese verslag van die Organisasie dat hy verkeerde leerstellings nie erken het nie, dat hy nie verskoning gevra het vir die misleiding van sy kudde nie, dat hy niks gedoen het om die minste en in 'veel' reg te stel nie, toon 'n gebrek aan liefde. Wat beteken dit vir ons?
As u 'n appel vashou, weet u dat daar êrens 'n boom is waaruit dit gekom het. Dit ontstaan nie op sy eie nie. Dit is nie die aard van vrugte nie.
As daar die vrugte van liefde is waarvan Jesus gepraat het, dan moet die heilige gees daar wees om dit voort te bring. Geen heilige gees, geen opregte liefde nie.
Kan ons, gegewe die bewyse, eerlikwaarts bly glo dat God se gees op die leierskap van Jehovah se Getuies rus; dat hulle deur die gees van Jehovah gelei en gelei word? Ons kan dit weerstaan om hierdie idee te laat vaar, maar as dit is hoe ons voel, moet ons onsself weer afvra, waar is die vrugte? Waar is die liefde?
_____________________________________________
[I] Raadpleeg die Oktober 1, 1998 Wachttoren, bladsy 17 en die Koninkryksbediening van Februarie 2000, 'Vraagteken' op bladsy 7 vir meer inligting oor ons vorige onderrig.
[Ii] Die Organisasie is van mening dat wanneer die ouer manne in die komitee besluit, hulle Jehovah se siening oor sake het. (w12 11/15 bl. 20 par. 16) Dit is dus baie vreemd om 'n lering te hê wat toelaat dat sommige 'n posisie in stryd met die besluit van die ouderlingskomitee beklee. Daar word immers aanvaar dat die ouderlinge reeds ten volle vasgestel het dat die berou eg is.
[Iii] As 'n persoon 'n ernstige onaanvaarbare oortreding begaan het en 'n ander persoon wat weet of glo dat die misdryf gepleeg is en dat hy of sy inligting het wat wesenlike hulp kan wees om die oortreder se aanhouding te bewaar of die vervolging of skuldigbevinding van die oortreder want dit misluk sonder redelike verskoning om die inligting onder die aandag van 'n lid van die Polisiemag of ander toepaslike gesag te bring, dat die ander persoon gevangenisstraf opgelê word vir 2 jaar.
[...] Afgesien van al die bogenoemde, is dit lekker dat die gemeente in die video klap op die aankondiging van herinstelling. Tot 'n paar maande gelede was dit ook verbode. (Sien “'n Onvrugbare boom”) [...]
Dankie Meleti dat u die verandering beklemtoon het. Ek het 'n ouderling gevra toe hulle die memo vir die eerste keer op hierdie punt kry. Hy het maande gelede gesê ek het gevra wanneer dit in die gemeente aangekondig sal word. Lol. Ek het gehoor dat lede van die beheerliggaam daar gebrekkig, onvolmaak, foute maak, nie anders as ander nie. Maar om uit te kom en sê ons is jammer, omdat ons die kudde mislei het oor mislukte profesieë, konstante flip flops oor sekere leerstellings, ja, dit is onvolmaak, maar glo dat hulle die Getroue slaaf is, niks meer nie. Miskien agter geslote deure is hulle jammer, maar 'n openbare verskoning sal waardeer word, gevolg deur a... Lees meer "
Geregtelike prosedures in selfs die mos egalitêre samelewings en nasies erken hul gebreke en gebrek aan sekerheid. Ongelukkig blyk dit dat die erkenning en aanvaarding van die prosesfoute in 'n groep wat homself al so lank as 'ander' gedefinieer het en verkeerd verstaan, in die oë van die GB 'n verre stap is vir die kudde om te verdra. Toelating sal lei tot 'n massa-uittog.
Uitstekende artikel Meliti. Jy slaan die spyker op die kop. 'N Onwilligheid om te erken dat jy verkeerd is, maak dit baie moeilik om te verander. Wat van 2 John 9-11, waar dit duidelik verwys na afvalliges, maar ons pas dit toe op alle afgevaardigdes en behandel dit basies, nie as sondaars nie, maar as rebelle. Het u al hieroor geskryf? Die GB erken egter dat hulle, as dit gestoot word, geen besondere insig het buiten die Skrif nie. So, wat is die groot probleem?
Dankie Leonardo. Eintlik het ek iets geskryf op 2 John 9-11. U kan dit hier vind:
http://meletivivlon.com/2014/06/11/labeling-the-apostate/
Dankie Collette. U gedagtes is baie bemoedigend. Daar is beslis 'n versoeking om 'in natura te reageer' op slegte behandeling en 'n groter uitdaging om steeds lief te wees vir diegene wat nie liefde bewys het nie. Ondanks die feit dat ek uitgesit is en baie pyn en ongeregtighede deurgemaak het, het ek nie my besorgdheid oor almal in die gemeentes verloor nie, alhoewel ek weet dat die meeste hul besorgdheid oor my verloor het. U aanhaling van ons heer in Matteus 5 het die spyker op die kop geslaan en was 'n pragtige herinnering. Dankie my liewe suster!
Ons hele gesin is baie bly om uitgesit te word, iets wat ek gedink het ek nooit sou toelaat om met my te gebeur nie. My gevolgtrekking is dat die organisasie besig is om enige werklike Christene wat daarin is, uit te braak, aangesien ons net nie by hulle inpas nie. Jy is dus in goeie geselskap :-).
Nie dat ek daarop dui dat diegene wat agterbly nie regte Christene is nie, maar eerder dink dat hulle in verskillende ontwikkelingsfases is. Jesus is die beoordelaar en werk op elkeen se eie manier en tyd saam.
Ek stem saam, Colette, maar die proses vloei in albei opsigte. Terwyl regte Christene uitgedruk word, vloei valse mense in magsposisies. Ek is onlangs gevra hoe hierdie Fariseërs tot sulke magsposisies lei. My ervaring is dat as u 'n broer het wat as ouderling aangestel is en Fariseërs word (of miskien het hy so begin), hy nie 'n broer sal aanbeveel in wie die gees van God woon nie. Sou hy 'n man aanbeveel wat teen sy Fariseërs wil, wat hom sou uitdaag en miskien selfs dreig... Lees meer "
Die raaisel van hierdie proses is reeds aan die werk, dit is vir seker 'n geruime tyd. Ouderlinge wat van krag hou en 'n goeie ding aan die gang het, sal waarskynlik nie iemand aanbeveel wat hul boot met die 'verstand van Christus' kan skommel nie. Die meeste van die broers wat ek ken wat baie goeie ouer manne was, dien nie meer nie.
In reaksie op Zugzwang se opmerking is my gevoel dat Z. 'n punt wil hê dat broer Jackson nie deur die Heilige Gees gelei word nie, maar om hom aan te val as 'n persoon wat sê dat hy onopgevoed is sonder vaste bewyse, val in die kategorie van 'n aanval op sy persoon . Onthou, daar is skriftuurlike voorbeelde van mense wat geestelik en akademies baie goed opgelei is, maar die Heilige Gees ontbreek. Onderwys is dus nie hier 'n faktor nie en hoef nie eers genoem te word nie. Moontlik is Jackson redelik goed opgelei vir alles wat u weet. Ek is seker hy kon sirkels om my loop... Lees meer "
Yehorakam, u opmerking beklemtoon die hele punt van hierdie artikel - as ware Christene moet ons elkeen as individuele koringagtige Christene geïdentifiseer word deur ons liefde. En die eintlike toets van daardie liefde is om selfs ons vyande lief te hê, waargeneem of nie. Dit is glad nie maklik nie, veral by sekere mense, maar tog is dit die onmiskenbare teken van 'n ware Christen. En kan beslis nie vervals word as dit by ons 'vyande' kom nie. Ek vind dit baie belangrik hoe die ouer manne dadelik op 'n baie lelike manier verander na diegene wat hulle as onverbeterlike afvalliges beskou, wat bewys dat hulle... Lees meer "
Ek sien hoe ek 'n veroordeling teenoor mnr. Jackson was. Die woede wat ek teenoor die GB gevoel het nadat ek die video vir die eerste keer gekyk het, was die bron van my woorde. Dit is nie maklik om te besef dat 'n groot deel van u lewe spandeer is om sinlose doelwitte na te streef en sinlose opofferings te maak nie. Om familielede aan die dood af te staan weens hul verkeerde standpunt oor die bloedkwessie. Om te besef dat u hele oorblywende gesin vasgevang is. Dit is een ding om te dink dat die GB ook verkeerd is, maar hierdie video wys dat daar nie eens 'n tweede gedagte oor die... Lees meer "
U was miskien 'n bietjie veroordelend, maar u was beslis nie Regter Mental nie. Laat ek raai. Staak weer outokorrigeer! 🙂 Ernstig, ons almal verstaan hoe u voel. Ons het almal die woede ervaar wat natuurlik is as 'n mens die volle omvang van verraad besef: die vermorste pogings, die gemiste geleenthede en veral al die jare wat ons 'n werklike verhouding met Christus en ons Vader kon opbou. As ek my artikels skryf, stuur ek dit deur 'n paar betroubare vriende en dikwels kom hulle terug en raai my aan om iets te sny of die toon te verlig. Woede... Lees meer "
My persoonlike mening oor hierdie saak van veroordelend is dat die organisasie sy lede leer om so te wees. Kyk byvoorbeeld na die onlangse WT wat 'n lys gee van dinge wat 'n persoon moet doen voordat hy / sy salf kan word. Die uitgewers word ook tydens hierdie jaar se byeenkoms aangemoedig om af te sien van onbedrywige mense wat sondig leef, insluitende familie en vriende. U hoef dus nie eens meer uitgesit te word om vermy te word nie, en elke uitgewer word nou bemagtig om sowel regter as beul te wees. Terwyl ons nog in was, was ons ook... Lees meer "
Meleti. 'N GROOT dankie vir 'n wonderlike artikel. Ek bedank u ook dat u die punt oor verskonings ingesluit het. Ondanks die feit dat sekere afgedwonge beleidsrigtings mense seergemaak het, God oneer aangedoen het, die Skrif betree het en selfs die wet oortree het (dws die feit dat hulle ernstige en belydenisskrifte aangemeld het), het die GB my nog nooit om verskoning gevra nie. As iemand daar buite verskoning weet, sal ek belangstel om te weet waar ek dit kan kry. Soortgelyk aan Tyhik se opmerking, is daar geen verskoning van hulle nodig nie omdat hulle voel 'God rig hulle elke tree' en hy maak geen foute nie. En omdat... Lees meer "
Dankie Yehorakam, vir u kommentaar en dat u die skakel na die brief wat aan die tak geskryf is, gepos het. Ek het dit alles vergeet.
Lukas 12: 11-12Wêreldwyd Engels (Nuwe Testament) (WE) 11 As mense u na die vergaderhuise en die regeerders en die howe neem, moet u nie bekommerd wees oor wat u sal antwoord of sê nie. 12 Die Heilige Gees sal u op die regte tyd leer wat u moet sê. ' Geoffrey Jackson struikel oor sy woorde en probeer die regte antwoorde vind om op die vrae te reageer. Sy antwoord: iemand wat meer gekwalifiseerd is, sal die vrae beantwoord ... Ons vader kwalifiseer ons. Hy het Moses gekwalifiseer om te lei, hy het Dawid gekwalifiseer om Goliat dood te maak. Maar niemand het Jackson gekwalifiseer nie, want hy het nie... Lees meer "
Ons was bewus van die probleem van kindermishandeling as gevolg van mediadekking oor die Royal Commission. My man het gevolglik besluit om nie meer vergaderings by te woon nie. Ek het vir hom gesê "gee net die organisasie 'n kans. Geoffrey Jackson getuig en sal dit verduidelik en sake regstel. ” Ek was heeltemal verbaas om na sy getuienis (met my man) te kyk en te besef dat ek (net 'n normale suster) my Bybel beter as hy geken het. Sy duik en duik was presies op dieselfde manier as wat ons in ons plaaslike ouer liggaam gesien het, en het bevestig dat hulle houding was... Lees meer "
Nou sou ons net meer van ons vriende en familie kon kry om die Jackson-video met 'n oop gemoed te kyk.
'N Ruk terug het ons 'n boom afgekap omdat dit vrot was en ons bang was dat dit op ons huis sou val. Toe ons die stomp ondersoek, was die boom inderdaad vrot tot by die kern. Maar 'n nie-onbeduidende gedeelte aan die een kant was skoon, harde hout.
Die probleem om nooit 'n fout te erken nie, kom uit die leerstelling van 'Gods organisasie'. God maak nooit foute nie. God hoef nooit verskoning te vra nie. Dit is net die nuwe goddelike lig wat nou anders skyn. Ek dink die organisasie het in beginsel twee maniere om te gaan: 1. Hou aan tot nou toe: bly 'God se orgaan', bly die bron van 'waarheid', hou die rekord 'skoon' van aanvaarde foute. 2. Doen 'n ware skoonmaak van leerstellings, laat al hierdie 607b.c / 1914-onsin val, erken 'n fout om 'God se orgasie' te wees en al die ander foute wat daarop gevolg het en bekeer u. Berou openlik... Lees meer "
Ek onthou al die kere wat ek vir my Bybelstudies gesê het om na die vrugte van hul godsdiens te kyk en dan van hulle verwag om die regte ding te doen en hulle kerk te verlaat. Dit is wat my laat besef het dat ek dieselfde moes doen - kyk na die vrugte van die organisasie en dienooreenkomstig op te tree. Dit was maklik om te dink dat die gebrek aan liefde en godvrugtige vrugte net 'n plaaslike probleem in ons gemeente was, maar ek het gesien dat die resultate van die liefdelose beleid van die beheerliggaam ten opsigte van slagoffers van kindermishandeling gesien het.... Lees meer "
Sjoe, Meleti. Hierdie artikel sê alles. Uitstaande. Dit is geen oordrywing om te sê dat u na die meeste van my gunsteling tekste verwys het nie en baie van die redes waarom ek soveel jare met Cognitive Dissonance gesukkel het. Totdat ek ouderling geword het en tot een onvermydelike gevolgtrekking gekom het - dat hierdie organisasie nie vandag deur die heilige gees gelei word nie en in die eerste plek nooit deur die heilige gees aangestel is nie. En ja, dit was 'n baie moeilike oortuiging om af te sien, wat ongetwyfeld vererger is deur die vele opofferings wat ek gemaak het om in die eerste plek mee te doen - offers... Lees meer "