[Vanaf ws7 / 16 bl. 26 vir September 19-25]
'Getuig deeglik van die goeie nuus van die onverdiende goedhartigheid van God.' -Handelinge 20: 24
As u al u lewe lank 'n getuie van Jehovah was, soos ek, het u waarskynlik 'n belangrike lys vriende en kennisse opgebou. As u ook 'n aktiewe evangeliedienaar was, 'n pionier was en / of gedien het waar die behoefte groter is, het u ook 'n geheime plek in die JW-gemeenskap opgebou. As u boonop daarna streef om barmhartigheid te openbaar aan diegene wat deur moeilike tye gaan, veral as hulle gely het onder die onderdrukking van gesagsfigure wat meer belangstel in beheer as om hulp aan die swakkes te gee, sal u 'n plek hê in hul hart en in hul lewe. (Dit is te verwagte, gegewe die advies met 'n belofte gegee by Die Lukas 6: 37, 38.) Ons het almal iemand nodig waarop ons kan staatmaak, en as ons twyfel oor ons godsdiens of selfs oor ons God, kan die teenwoordigheid van rotsagtige individue ons die nodige stabiliteit gee om die koers te kan bly.
Die Bybel praat van 'strome van water in 'n waterlose land' en 'soos 'n skaduwee van 'n swaar kraag in 'n uitgeputte land.' 'Jesaja 31: 9) Hoewel die organisasie graag hierdie vers gebruik om die ouderlinge te beskryf, het die ervaring getoon dat dit die kleintjies in die gemeente is wat die meeste help; diegene wat "swak" en "onedel" is. (1Co 1: 26-29) Op sulke mense rus die gees van God, en deur hulle voer dit sy werk uit.
As die Here u geroep het en as sy gees u nou die waarheid openbaar, sal u natuurlike neiging wees om dit met vriende en familie te deel. Ongelukkig kan u tot u ontsteltenis ontdek dat hulle nie u vreugde daaroor sal deel om die geopenbaarde waarheid te vind nie. Hulle vertrou u, dus dra u woorde baie gewig. Die gewig van dekades van bestendige indoktrinasie is egter steeds swaarder en kan nie maklik eenkant toe gegooi word nie. In plaas van dat u dadelik aanvaar word, sal u dikwels besorgdheid, besorgdheid en bekommernis vind. Hulle is gekondisioneer om enige andersdenkende as afvallig te bestempel en hul ore toe te maak voordat die giftige woorde hulle kan vergiftig. Maar dit is geen afvallige praat nie. Dit is 'n betroubare vriend. Hulle wil nie daardie vriend verloor nie, maar tog weet hulle 'weet' weens jare se noukeurige kondisionering - dat u verkeerd moet wees. Dinge word erger as u die Bybel gebruik om u standpunt te bewys, en hulle vind dat hulle nie dieselfde kan doen nie. Hul frustrasievlak verdiep. Hulle vrees dat as u so met ander praat, u uitgesit sal word. Hulle waardeer u en het u in hul lewens nodig, sodat hulle nie wil hê dat dit moet gebeur nie. Hulle sal dikwels 'n lys met antwoorde gebruik om u terug te wen. Dit het natuurlik niks met Bybelwaarheid te doen nie, maar dra dikwels meer gewig in die gedagtes as wat die waarheid doen.
Hulle sal praat oor die eenheid van die liefdevolle wêreldwye broederskap. Hulle sal u gerusstel dat net Jehovah se Getuies dit vervul Die Matthew 24: 14 deur die goeie nuus te verkondig. Hulle is oortuig dat geen ander Christelike godsdiens liefde het soos Jehovah se Getuies nie. Hulle is ook oortuig dat geen ander godsdienslede verstaan dat die Goeie Nuus spreek van 'n ware regering onder Jesus Christus nie.
So, as ons een of twee dinge verkeerd het? So, as sommige van ons leerstellings effens skeef is? Wat belangrik is, is om ons eenheid in hierdie goddelose stelsel van dinge te behou en aktief te bly in die predikingswerk. Jehovah sal alles in sy eie beswil regstel. Dit is die ingemaakte redenasie waarteen u te make sal hê.
Wanneer die polisie onderhoude voer met verdagtes in 'n misdaad en vind dat hulle almal dieselfde bewoording het, is dit 'n bewys dat hulle noukeurig afgerig is. Dit is die geval met Jehovah se Getuies en hulle konsekwente regverdiging om getuienis wat hulle geloof in 'n slegte lig werp, uit te lê. dit is nie die resultaat van noukeurige beredenering wat op Bybelnavorsing gebaseer is nie. Soos hierdie artikel demonstreer, kom hierdie 'bewyse' uit 'n bestendige dieet van noukeurig vervaardigde woorde wat die Skrif net subtiel genoeg verdraai en toepas om die waarheid te vorm.
Byvoorbeeld:
“In hierdie tyd van die einde is Jehovah se volk die opdrag gegee om“ hierdie goeie nuus van die Koninkryk te verkondig. . . in die hele bewoonde aarde tot getuienis vir al die nasies. ” Die boodskap wat ons versprei, is ook “die goeie nuus van die onverdiende goedhartigheid van God”, want al die seëninge wat ons hoop om onder Koninkryksheerskappy te ontvang, kom tot ons deur Jehovah se goedhartigheid wat deur Christus tot uiting kom. (Ef. 1: 3) Moet ons Paulus individueel navolg deur dankbaarheid te toon vir Jehovah se onverdiende goedhartigheid deur ywerig deel te hê aan die bediening? -Lees Romance 1: 14-16" - par. 4
Laat ons dit afbreek sodat niks geslaag het nie, aangesien die feit nie getoets word nie.
“In hierdie tyd van die einde”
Teen die tyd van die einde bedoel Jehovah se Getuies dat Armageddon baie naby is. Die oorvleuelende generasieberekening stel dit nie meer as twintig jaar uit nie, en die algemene sentiment bring dit baie nader. (Sien Hulle doen dit weer.) Daar is egter geen getuienis uit die Bybel dat ons in die spesiale tyd van die einde van die einde is nie. Toegegee, die einde kan vanjaar kom, maar dit kan ook 100 jaar of langer in die toekoms kom sonder dat 'n enkele letter van God se woord nie waar word nie. Hierdie openingsin is dus op sy beste misleidend.
'Dit was Jehovah se volk opdrag gegee om te preek 'hierdie goeie nuus van die Koninkryk' ”
Dit is 'n gedeeltelike waarheid. Christene — almal Christene — is Jehovah se volk. Met 'Jehovah se volk' beteken die artikel egter nie alle Christene nie, dit beteken 'Getuies van Jehovah'. Jehovah se Getuies is nie spesifiek in opdrag van Jesus op Matthew 28: 18-19 te vervul Die Matthew 24: 14. Hierdie stelling is dus ook misleidend.
'Jehovah se volk is opdrag gegee om te preek 'hierdie goeie nuus van die Koninkryk' ... omdat al die seëninge wat ons hoop om onder Koninkryksheerskappy te ontvang ..."
Dit is die groot een!
Die artikel haal Paul aan Handelinge 20: 24 waar hy praat van 'deeglike getuienis van die goeie nuus van die onverdiende goedhartigheid van God'. Dit word dan gelykgestel aan die goeie nuus van die koninkryk wat Jehovah se Getuies verkondig. Hierdie goeie nuus het betrekking op “die seëninge wat ons hoop om te ontvang vir Koninkryksheerskappy. ”
Paulus se boodskap handel nie oor die hoop om te lewe nie vir Koninkryksheerskappy. Dit was omtrent die koninkryk as heersers te erf. Dit is duidelik as 'n mens slegs enkele verse hieronder lees Handelinge 20: 24. Nadat hy gewaarsku het oor “onderdrukkende wolwe” wat “verdraaide dinge sou spreek om dissipels agter hulleself aan te trek” (vs. 30), praat hy van onverdiende goedhartigheid deur te sê: “Nou vertrou ek u aan God toe en aan die woord van sy onverdiende goedhartigheid, watter woord jou kan opbou en gee jou die erfenis onder al die geheiligdes. ”(Ac 20: 32)
Wat is die erfenis? Is dit die hoop om regeer te word? Of is dit die hoop om te regeer?
Nêrens - laat ons dit herhaal om te beklemtoon nie - Nêrens praat die Bybel oor God se onverdiende goedhartigheid wat lei tot die lewe van Christene nie vir Koninkryksheerskappy. Aan die ander kant spreek dit herhaaldelik dat Christene die beslissing doen.
“Want as die dood [as] die dood as koning deur die een regeer, sal veel meer diegene wat die oorvloed van die onverdiende vriendelikheid en van die gratis gawe van geregtigheid regeer as konings in die lewe deur die een [Jesus], Jesus Christus. ”(Ro 5: 17)
“. . .JY mans het al U vol, is dit nie? JY is al ryk, is jy? JY het sonder ons as konings begin regeer, of hoe? En ek wens inderdaad dat U as konings begin regeer het ons kan ook met U as konings regeer"(.1Co 4: 8)
“. . Betroubaar is die spreekwoord: As ons saam gesterf het, sal ons ook saam lewe; as ons aanhou om te volhard, ons sal ook saam regeer as konings; as ons ontken, sal hy ons ook verloën; as ons ontrou is, bly hy getrou, want hy kan homself nie verloën nie. ”(2Ti 2: 11-13)
“. . .en U het hulle 'n koninkryk en priesters vir onse God gemaak, en hulle moet regeer as konings oor die aarde. '' (Re 5: 10)
As ons die boodskap van hierdie verse kontrasteer teen die volledige afwesigheid van 'n boodskap oor Christene wat deur die koninkryk van die hemele regeer word, is daar 'n vaste basis om die goeie nuus te noem soos deur Jehovah se Getuies verkondig 'n massiewe misleiding.
'Een van die grootste aardse betogings van Jehovah se wonderlike goedheid is die opstanding van mense uit' die graf '.Job 14: 13-15; John 5: 28, 29) Getroue mans en vroue van ouds wat gesterf het voor Christus se offerdood, sowel as al die 'ander skape' wat gedurende die laaste dae getrou sterf, sal weer lewendig word om aan te hou om Jehovah te dien. ' - par. 15
Daar is geen basis vir hierdie bewerings in die Skrif nie. Ja, daar sal 'n opstanding wees. In werklikheid sal daar twee wees. John 5: 28-29 praat van 'n opstanding van die oordeel en een van die lewe. Handelinge 24: 15 praat ook van twee opstandings. Die opstanding van die onregverdiges stem ooreen met Jesus se opstanding tot die oordeel. Die opstanding van die regverdiges, tot Jesus se opstanding tot die lewe. Openbaring 20: 4-6 wys dat die regverdige onmiddellik lewe kry, terwyl die onregverdiges eers beoordeel moet word.
In hierdie verse en nêrens anders in die Bybel word daar geen melding gemaak van die ander skape wat na 'n aardse opstanding terugkeer nie. Net so is niks in die Skrif te vinde wat die idee ondersteun dat getroue mans en vroue van ouds weer op aarde sal lewe nie.
Dit is wat die Bybel oor hulle te sê het:
". . en ek sluit 'n verbond met U, net soos my Vader 'n verbond met my gesluit het vir 'n koninkryk, dat U aan my tafel kan eet en drink in my koninkryk, en op trone sit om die twaalf stamme van Israel te oordeel. ' (Lu 22: 29-30)
Die gesalfde, getroue Christene sal aan Jesus se tafel in die Koninkryk van die hemele eet en drink. Let nou op die parallel met die getroue patriarge.
". . Maar ek sê vir julle dat baie van oos en wes saam met Abraham en Isak en Jakob aan tafel sal gaan sit in die koninkryk van die hemele; terwyl die kinders van die Koninkryk in die duisternis buite gegooi word. Daar is die geween en die gekners van hul tande. '' (Mt 8: 11, 12)
Paulus het sulke ou, getroue diensknegte met die Christene van sy tyd vergelyk, en gewys dat hulle almal na dieselfde beloning uitreik.
“. . . In die geloof het al hierdie mense gesterf, alhoewel hulle nie die beloftes vervul het nie; maar hulle het hulle op 'n afstand gesien en hulle verwelkom en in die openbaar verklaar dat hulle vreemdelinge en tydelike inwoners in die land was. Vir diegene wat so praat, maak dit duidelik dat hulle ernstig 'n eie plek soek. En tog sou hulle die plek vanwaar hulle vertrek het, onthou het, sou hulle die geleentheid gehad het om terug te keer. Maar nou reik hulle uit na 'n beter plek, dit wil sê een wat aan die hemel behoort. Daarom skaam God hom nie vir hulle, om hulle soos hulle God aangeroep te word nie, Hy het 'n stad vir hulle berei"(.Heb 11: 13-16)
Die getroue mans en vroue beskryf in Hebreërs 11 wag op 'n beter plek, een wat tot die hemel behoort en 'n heilige stad wat vir hulle voorberei is. Dit stem ooreen met die beloftes wat aan diegene wat in die nuwe verbond is, gemaak is.
Van Moses sê Paulus dat hy “die smaad van Christus as 'n groter rykdom beskou het as die skatte van Egipte, want hy het aandagtig gekyk na die betaling van die beloning.” (Heb 11: 26) Aangesien die smaad van Christus is wat bepaal of Christene die beloning van die Koninkryk van die hemele kry, is dit moeilik om die idee dat Moses daar by ons sal wees, te verwerp. (Mt 10: 37-39; Die Lukas 9: 23)
Daar is slegs twee opstandings in die skrif. Wie is die beste, een van die regverdiges tot die lewe of een van die onregverdiges tot oordeel? Op watter een het getroue mans en vroue van ouds gehoop?
'Vroue het hul dooies met die opstanding ontvang, maar ander mans is gemartel omdat hulle nie deur die een of ander losprys vrylating sou aanvaar nie, sodat hulle bereik 'n beter opstanding"(.Heb 11: 35)
Christene word as regverdig verklaar en erf dus die koninkryk van die hemele.
". . . Hierdie [gees] het hy ryklik oor ons uitgestort deur Jesus Christus, ons Verlosser, dat ons, nadat ons regverdig verklaar is op grond van die onverdiende goedhartigheid van daardie een, erfgename kon word volgens die hoop op die ewige lewe. ”(Tit 3: 6, 7)
Abraham is ook uit die geloof as regverdig verklaar, en daarom volg hy dat hy ook die koninkryk van die hemele erf.
“Abraham vertrou op Jehovah, en dit word hom gereken as geregtigheid”, en hy word 'Jehovah se vriend' genoem. '(Jas 2: 23)
Hy is toe nie God se seun genoem nie, omdat die aanneming van seuns eers met die koms van Christus moontlik was. Net soos die waarde van die losprys terugwerkend toegepas kan word op almal wat voor Christus gesterf het, so kan die aanneming van seuns ook terugwerkend toegepas word. Ons moet onthou dat alhoewel die getroue manne van ouds op die dag van Jesus dood was, hulle nog steeds vir Jehovah God geleef het.
“Wat die opstanding van die dode betref, het JY nie gelees wat deur God aan jou gesê is nie, en gesê: 'Ek is die God van Abraham en die God van Isak en die God van Jakob '? Hy is die God, nie uit die dode nie, maar van die lewendes. ”Mt 22: 31, 32)
Onder die ou verbond sou die Israeliete 'n koninkryk van priesters en 'n heilige nasie word.
“En julle self sal vir My 'n koninkryk van priesters en 'n heilige nasie word. ' . . ” (Eks 19: 6)
Hoe kon Jehovah so 'n verbond met Moses en die nasie gesluit het as hy nie van plan was om dit te eerbiedig deur die erfenis van die koninkryk van die hemele toe te ken as hulle aan die einde van die kontrak sou bly nie?
Petrus pas hierdie woorde toe op die Christene wat onder die nuwe verbond was.
'Maar U is' 'n uitverkore ras, 'n koninklike priesterdom, 'n heilige nasie, 'n volk vir besondere besitting, dat U in die buiteland die voortreflikhede moet verklaar 'van die een wat U uit die duisternis geroep het tot sy wonderlike lig.' (1Pe 2: 9)
Dit maak nie sin nie en strook ook nie met God se geregtigheid om aan te neem dat diegene onder die ou verbond 'n ander beloning sou kry nie. Die nuwe verbond het immers net tot stand gekom omdat die volk nie die ou kon onderhou nie. Die ou verbondsbeloning het dus nie verander nie. Dit is bloot uitgebrei na nie-Jode, andersins bekend as 'die ander skape'.
Hou aan om die goeie nuus te versprei
Soos ons aan die begin getoon het, wanneer 'n vriend of familielid van die JW die eerste keer met die ongemaklike waarheid gekonfronteer word dat hulle nie in staat is om een van hul kernleerstellings uit die Skrif te bewys nie, is dit hul terugval om te fokus op die 'unieke' predikingswerk van Jehovah se Getuies. Daar is 'n mate van waarheid daaraan, aangesien geen ander godsdiens die goeie nuus verkondig nie dat Jehovah se Getuies preek. Hulle alleen dra die boodskap dat miljoene wat nou leef, nooit sal sterf nie, maar Armageddon sal oorleef deur tot hulle organisasie toe te gaan en sal dan op die aarde bly lewe onder die Koninkryksheerskappy van Christus Jesus en sy 144,000 XNUMX gesalfde dissipels.
Dus, paragraaf 17 som die kern van hierdie artikel op deur te sê:
“Meer as ooit tevore is ons missie om die goeie nuus van die Koninkryk te verkondig! (Die grond 13: 10) Die goeie nuus beklemtoon ongetwyfeld Jehovah se onverdiende goedhartigheid. Ons moet dit in gedagte hou wanneer ons deelneem aan ons getuieniswerk. Ons doelwit wanneer ons preek, is om Jehovah te eer. Ons kan dit doen deur aan mense te wys dat al die beloftes van nuwe wêreldseëninge uitdrukkings is van Jehovah se wonderlike goedheid. ” - par. 17
Hierdie missie kom van mans af. Jehovah sou ons nie ’n missie gee om’ n valse weergawe van die goeie nuus van die Koninkryk te verkondig nie. Ja, ons moet die goeie nuus verkondig, maar dit is die goeie nuus, aangesien Christus dit aan ons oorhandig het sonder die toevoeging en aftrekking van mense om dit te verdraai.
Jammer dat ek dit miskien gemis het, maar hoe moet ons matte 11; 11 verstaan. As my begrip korrek is, is John volgens w / t nie in die hemel nie. Waarom Moses ens. En nie hy nie?
Vir een moontlike antwoord daarop, kan u Menrov se opmerking lees na hierdie skakel.
Dankie Meleti, ek sal nie die leerstelling van 1914 oor 'die goeie nuus van Gods Koninkryk' met goeie skoon gewete leer of verkondig nie, wetende dat dit nie waar is nie. Ek sal geen paragrawe beantwoord nie, en ook nie lees of lees of lees as dit aan my toegeken is nie. Wat my betrokkenheid terloops redelik beperk het. Ek onthou 'n sin of 'n stelling in die Openbaringsboek toe ons dit in 1989/1990 as 'n gemeente gedoen het. Ek was nuut en opgewonde om hierdie boek te doen. Ek het dit geniet om te profeteer. Die stelling wat dit gemaak het, was die boek van... Lees meer "
Wat presies is God se voorneme dan met die aarde? Adam en Eva sou nog steeds lewe as hulle nie gesondig het nie. Dus het hulle ons 'n guns bewys deur te sondig, net om ons 'n kans te gee op die hemelse lewe?
Dit het ook by my opgekom.
Jehovah se voorneme word nie verander nie. Ons weet egter nie wat sy doel is nie. Ons moes 'n klein stukie daarvan sien, soos geopenbaar in sy opdrag om die aarde te vul en te onderwerp. Maar as dit eers gedoen is, wat volgende? Wat ons wel weet, is dat die mensdom weer sal herstel in 'n toestand wat ooreenstem met wat Adam en Eva voor die sonde gehad het. Soos die sand van die see, sal die aarde gevul wees met mense wat God sal loof. Wat die kinders van God betref, wat 'n klein groepie vorm wat die mensdom help om weer tot versoening te kom... Lees meer "
Aan diegene hier wat dit moeilik vind om familie en vriende wat pas vanselfsprekend waar is, te ontdek,… wat gesê het: 'geen skaap van my sal verlore gaan nie', ... gee my 'n oomblik, ... ek is seker dit sal na my toe kom.
* wenke, met 'n glimlag, vir almal in die kamer.
Goeie ontleding van die WT soos gewoonlik, dankie Meleti! Ek wil almal herinner aan die twee vindingryke maniere waarop die organisasie altyd hierdie soort situasies en vrae omseil. 1) Die Christelike Griekse geskrifte is SLEGS geskryf vir en vir die eerste eeu gesalfde en by uitbreiding van die gesalfdes van vandag, (vernou tot die GB) en dat hulle alleen in die Nuwe Verbond is. 2) Jesus is uitsluitlik hulle middelaar tussen hulle en Jehovah. (Die meeste “ander skape” besef nie eers hierdie een nie). Die ander skape vind slegs baat by die uitbreiding van die Bybelbeginsels en hulle... Lees meer "
Par 15: “Getroue mans en vroue van ouds wat gesterf het voor Christus se offerdood, sowel as al die“ ander skape ”wat gedurende die laaste dae getrou sterf”. Wanneer het die laaste dae hiervolgens begin? As die laaste dae na die dood van Jesus ongeveer 2000 jaar duur ... as daar sedert 1914 (WT-leer), wat gaan daar dan gebeur met die mense wat gesterf het na die dood van Jesus, maar voor die begin van die laaste dae?
Gebeur om die naweek 'n ondersoek oor presies hierdie onderwerp te doen. Laaste dae het die laaste met die dood van Jesus begin. In die NT is daar drie verskillende uitdrukkings in Grieks wat die eindtyd aandui. 3. synteleia ton aionon - voleinding van die eeue. Hy 1:9 “Anders sou Christus baie keer moes ly sedert die skepping van die wêreld. Maar hy het vir eens en altyd op die hoogtepunt van die eeue [synteleia ton aionon] verskyn om die sonde deur die offer van homself weg te doen. ” Dit is die voleinding van die OUDERDOME, nie net van 'n eeu nie. In Matt... Lees meer "
tyhik, dankie vir die resultate van u studie. My punt was nie regtig om die betekenis van die laaste dae te bespreek nie, maar meer om aan te toon hoe die WT met woorde speel en uiteindelik met verwarrende gevolgtrekkings eindig. As u reg is en die laaste dae met die dood van Christus begin het, beteken dit dat die werk van die WT geen invloed het nie, want dit bestaan net 100 jaar. Wie het die predikingswerk gedurende hul afwesigheid gedurende 1900 jaar gedoen, sodat mense “getrou” kon sterf.? As die WT egter reg is en die laaste dae (periode tot die einde) het... Lees meer "
Menrov, ek sien nou wat u bedoel het met betrekking tot WT en laaste dae. In Matt 24: 3 het dissipels beslis drie verskillende vrae gevra: wanneer sal hierdie dinge wees (geen steen op klip oor nie), wat is die teken van Jesus se teenwoordigheid en wat is die teken van die voleinding van die eeue? Dissipels het blykbaar aangeneem dat al hierdie dinge gelyktydig sou plaasvind of naby was, maar dit was verkeerd. Ek neem aan dat Jesus die regte antwoorde op al hierdie drie vrae gegee het. Maar ek het nog nie tyd gehad om in die hoofstuk te delf nie. Die evangelie van Matteus is moontlik oorspronklik geskryf... Lees meer "
Deur die Wagtoring se eie toelating verkondig hulle inderdaad 'n ander goeie nuus vir die apostels. Ek sou voorstel dat almal hierdie artikel moet lees vir 'n samevatting van hierdie generasie, 1914, en die verskillende goeie nuus wat hulle verkondig.
w67 12 / 15 pp. 753-758 Wat onderskei die goeie nuus wat nou gepreek moet word