[Vanaf ws1 / 17 bl. 17 Maart 13-19]
“Wysheid is by die beskeie.” - Pr 11: 2
Die temateks toon dat daar 'n sterk verband is tussen wysheid en beskeidenheid. As 'wysheid by die beskeie' is, volg dit dat die teenoorgestelde ook waar is. Onbeskeie mense is nie wys of verstandig nie.
Daar is baie punte wat ons in gedagte moet hou as ons hierdie spesifieke artikel hersien, en die kenmerkende indiskresie van die onheilspellende is een daarvan.
sleutelpunte
Die vraag vir die eerste paragrawe is: Waarom is 'n eens beskeie man deur God verwerp?
Die man wat oorweeg word, is koning Saul van die antieke Israel.
Hier is 'n belangrike punt om te onthou. Ons praat oor die topman in die land. Hierdie man, wat die hele antieke organisasie van Jehovah bestuur het, het 'n “reeks aanneemlike dade”En gevolglik het dit sleg, baie sleg met hom en die organisasie gegaan. Paragraaf 1 wys dat hy onbeskeie en vermetel opgetree het deur dinge te doen “hy was nie gemagtig om dit te doen nie."
Nog 'n ding om in gedagte te hou, is dat Jehovah pogings aangewend het om koning Saul reg te ruk, maar in plaas daarvan om hom te bekeer, het hy verskonings gemaak.
Dus, om te hersien:
- Die goewerneur
- Verheug geword deur ongemagtigde dinge te doen
- Verskonings gemaak as hulle deur God gewaarsku word
- Toe het God se goedkeuring verloor, vermoor en die nasie gely.
Lyk iets hiervan bekend? Miskien nie. Kom ons gaan aan:
Paragraaf 4 definieer “vermeende dade'As'wanneer iemand ondeurdag of onbeholpe iets doen wat hy nie gemagtig is om te doen nie.”Ons begrip van" afronding "vermeende dade”, Paragraaf 5 bevat drie belangrike elemente.
- Die vermoedelike versuim om Jehovah te eer.
- Deur buite sy gesag op te tree, sal hy konflik met ander skep.
- Verleentheid en vernedering volg op aanneemlike dade.
Aangesien 'n gebrek aan beskeidenheid aanstootlike dade tot gevolg het, sê paragraaf 8 dat daar waarskuwingstekens is om op te pas:
- "Ons neem onsself of ons voorregte te ernstig op."
- "Ons kan op onvanpaste maniere die aandag op onsself vestig."
- "Ons kan sterk opinies uitspreek slegs op grond van ons posisie, konneksies of persoonlike denke."
Die verandering van die fokus
Hierdie artikel en die volgende artikel fokus op hoe die gemiddelde Jehovah se Getuie 'n beskeie houding kan ontwikkel en kan handhaaf en vermetel dade kan vermy. Die Bybelvoorbeelde wat in die artikels gegee word, verwys egter almal na vooraanstaande persone soos koning Saul. Wat gebeur as ons die kollig op die vooraanstaande individue in die Organisasie van Jehovah se Getuies vestig? Wat gebeur as ons kyk na die hedendaagse ekwivalent van koning Saul, die manne wat vandag 'n “magtige nasie” regeer wat meer as agt miljoen tel?
Kom ons begin met die laaste punt: 10) “Ons kan sterk opinies uitspreek slegs op grond van ons posisie, konneksies of persoonlike denke."
Pas dit by die opinies of leerstellings van die Bestuursliggaam? Neem byvoorbeeld die regstelsel wat die Beheerliggaam bepleit; of die leer van 1914 as die begin van Christus se teenwoordigheid; of die geloof dat die meerderheid van Jehovah se Getuies Jesus nie hul middelaar kan noem nie. As u nou nie met een of al hierdie dinge saamstem nie; en verder, wat sou die resultaat vir u wees as u uit die Bybel kon verstaan en ander van u bevindinge sou vertel?
Luidens 'n brief aan die Circuit and District Overseers wat op September 1 opgestel isst, 1980, jy kan verwyder word.
"As 'n gedoopte Christen dus die leringe van Jehovah laat vaar, soos aangebied deur die getroue en verstandige slaaf [nou sinoniem met die Beheerliggaam], en volhard om ander leerstellings te glo ondanks die teregwysing van die Skrif, dan verontskuldig hy hom."
Om iemand te straf omdat hy nie met u saamgestem het nie, veral as hulle reg is, kwalifiseer sekerlik as “om sterk opinies te bepleit uitsluitlik op grond van u posisie, konneksies of persoonlike denke."
'N Ondersteuner van die Bestuursliggaam sal waarskynlik sê dat dit nie opinies is nie, maar leringe wat op God se woord gebaseer is. As dit die geval was, waarom voorsien die Bestuursliggaam nie die skriftuurlike grondslag daarvoor nie? 'N Mening is tog 'n ongegronde oortuiging.
Laat ons voortgaan met ons bespreking oor tekens van onbarmhartigheid en vermetelheid.
As ons terugkeer na ons 10 punte, het ons reeds vasgestel dat die Bestuursliggaam in 'n gesagsposisie is soortgelyk aan dié van koning Saul (Punt 1). Wat van punt 2? Het hulle hul godgegewe gesag oorskry? Het hulle vermetel opgetree deur dinge te doen wat Jehovah hulle nie gemagtig het nie?
Jesus het duidelik aan die dissipels gesê dat hulle nie gemagtig was om die tye en seisoene van sy terugkeer as die Koning van geestelike Israel, die Groot Dawid, te ken nie.
'Toe hulle dan bymekaargekom het, vra hulle hom:' Here, herstel u die koninkryk op hierdie tydstip vir Israel? ' 7 Hy het vir hulle gesê: “Dit behoort nie aan u om die tye of seisoene te ken wat die Vader in sy eie jurisdiksie geplaas het nie.” (Hand. 1: 6, 7)
Die Bestuursliggaam het deur die geskiedenis van die Organisasie hierdie duidelike opdrag verontagsaam. Hulle beweer dat 1914 die begin van die Groot Verdrukking en Armageddon sou wees, en toe beweer dat 1925 die wederkoms van Christus sou wees, dan dat 1975 die wederkoms van Christus sou wees, en beweer nou dat die huidige lede van die Bestuursliggaam nie voorheen sal sterf nie. Christus keer terug. Dit is duidelik 'n vermetele daad omdat hulle nie gemagtig is om hierdie dinge te weet nie. Hierdie dwaasheid het verleentheid vir hulle en vir Jehovah se Getuies in die algemeen tot gevolg gehad (Punt 7) en die oneer gebring oor die naam van Jehovah, die God wat hulle beweer dat hulle verteenwoordig (Punt 5).
Terwyl Jehovah profete soos Jeremia en Jesaja gebruik het, is die Bestuursliggaam deur geesgesalfde Christene aangeraai en gewaarsku oor die dwaling van die weë, maar hulle verskoon sulke fiascos (Punt 3) as bloot die gevolg van welmenende onvolmaakte individue, almal terwyl hulle voortsit op hul vermetelheid. Die bewys dat daar geen berou is nie, kom uit die vervolging wat hulle besoek aan almal wat anders is en die gebruik van die wapen van disfellowshipping as 'n instrument om stemme wat uit protes geopper word, stil te maak. Hierdie vermetele weg skep onnodige konflik en geen einde aan slegte pers wat weer die naam van God weerspieël wat hulle veronderstel is om te dra en voor te stel nie (Punte 5 & 6).
Daar kan gesien word dat al die bogenoemde punte sowel as 8 en 9 die afgelope jare van toepassing was op een van die belangrikste onheilighede wat in die geskiedenis van Jehovah se Getuies voorgekom het: Die vermeende selfverklaring van die Beheerliggaam as die getroue en verstandige slaaf wat deur Jesus Christus goedgekeur en aangestel is.
Jesus het ons hierdie beginsel gegee:
'As ek alleen oor myself getuig, is my getuie nie waar nie.' (Joh 5: 31)
Dit is duidelik dat nie Jehovah of Jesus getuig oor die sogenaamde aanstelling van die Bestuursliggaam nie; net hulle is. Daarbenewens maak Jesus dit duidelik dat die afspraak eers kom wanneer hy daar aankom, wat hy nog moet doen. Om hulself in die openbaar te verklaar as aangestel in die hoogste amp wat enige mens ooit bekostig is, is duidelik om hulself en hul voorregte te ernstig op te neem (Punt 8) en op onvanpaste maniere op hulself aandag te vestig (Punt 9).
Ek kan nie 'n meer selfveroordelende onthou nie Watchtower bestudeer artikel in onlangse geheue.
Aan die einde van paragraaf 8 is daar 'n opvallende ironie: "Dikwels, as ons so optree, is ons miskien nie eens bewus daarvan dat ons die lyn van beskeidenheid tot vermetelheid oorgesteek het nie."
Dit is duidelik dat hierdie selfveroordeling onbewus is, maar vir die waarnemende oog lewer dit 'n verdere bewys van hoe versigtig ons moet wees om enige lering van hierdie mans te aanvaar sonder om deeglike en deeglike Bybelstudie te ondersoek.
Dankie Meleti vir die artikel. U het baie duidelik getoon dat die Bestuursliggaam onbeskeie optree en die beginsels en riglyne wat hulle self in die artikel voorstel, oortree. Het hulle net op een of ander manier vergeet om hul raad op hulself toe te pas? Hier is die begin van Par 11: “Beskeidenheid begin regtig met die erkenning van ons plek in God se reëling. As 'n God van orde gee Jehovah elkeen van ons 'n plek of werkplek in sy huisgesin. ” Hoeveel beskeidenheid verg dit om die hoogste plek in die “God se reëling” te erken, die reëling wat hulle self uitgevind het? Hierdie WT artikel is... Lees meer "
Ek dink hulle verwar beskeidenheid met gedienstigheid. Swyg is in die Christelike konteks nie 'n voorbeeld van beskeidenheid nie. Wie bly stil in die NT? Nie eers die Griekse weduwees nie. As ons aangemoedig word om 'van alle dinge seker te maak', moet ons dan regtig stilbly as ons iets verkeerd vind? Beskeidenheid gaan daaroor om te weet en nie verder te gaan as 'n mens se beperkings nie. Dit gaan nie oor die skep van beperkings wat volgens die Skrifte ons nie moes hê nie, en dan versigtig binne die perke te bly.
Die 'Herder die kudde van God' uit 2010, die gids vir slegs ouderlinge, bevestig die brief uit 1980 wat u aangehaal het oor 'n broer of suster wat openbaar nie saamstem met 'n WT-leer nie. Bladsy 65, onder die hoofstuk 'Bepaal of 'n regterlike komitee gevorm moet word', haal aan "Doelbewuste verspreiding van leringe wat strydig is met die Bybelwaarheid soos geleer deur Jehovah se Getuies". Ek dink dit is algemeen bekend onder JW's, maar dit is opmerklik in die lig van hierdie fyn kommentaar.
En een van die verwysings aan die einde van die afdeling is die 1986 WT, wat toon dat dit steeds as huidige beskou word, alhoewel sommige van die vereiste oortuigings 'nuut verlig' is. *** w86 4/1 bl. 31 vrae van lesers *** Goedgekeurde omgang met Jehovah se Getuies vereis dat ons die hele reeks ware leerstellings van die Bybel moet aanvaar, insluitend die skriftuurlike oortuigings wat uniek is aan Jehovah se Getuies. Wat sluit sulke oortuigings in? Dat die grootste saak voor die mensdom die regmatigheid van Jehovah se soewereiniteit is, daarom het hy goddeloosheid so lank toegelaat. (Esegiël 25:17). Dit het Jesus Christus gehad... Lees meer "
pos verwyder
Ek en my broer het gister gesels. Ons het die gevolgtrekking gemaak dat die regering van vandag nie Jehovah se Getuies is soos deur die godsdiens omskryf nie. Hulle is 'n aparte entiteit wat in niks vertrou nie. “Jehovah se Getuies” bestaan slegs op die laagste vlakke. Soos u almal weet, daal 'spiritualiteit' soos u die leer klim, soos wat die suurstofvlakke daal wanneer u 'n berg klim. Net om van verkondiger na ouderling oor te gaan, word dit duidelik. Soos u klim, gaan dit meer oor sake en organisasie, en minder oor God. Dit is nie nodig om na hierdie kakspoegmanne te luister nie. Hulle... Lees meer "
Baie interessante kommentaar Vinman, ek is geneig om saam te stem, ek dink die organisasie is deur die duiwel oorgeneem soos alle organisasies, en JW is in slawerny aan BTG. Ek kan nie glo dat God of Christus iets met hierdie GB en hul regsgeleerdes te doen sou hê nie, maar vir diegene wat regtig die waarheid en die woorde van die God liefhet, sal hulle die res wakker maak soos Korag en sy manne. Ongelukkig het die meeste JW volgelinge geword van mans en die organisasie het hul afgod geword, die leiers in die plek van Christus, gehoorsaam die slaaf asof die woord van God die... Lees meer "
My gevolgtrekking om dit te sê is eintlik net op enkele eenvoudige dinge gebaseer. Soos ons almal weet toe ons ontdek dat die Watchtower nie die waarheid was nie, het dit 'n traumatiese uitwerking op ons lewens gehad. Ons het jare van baie kognitiewe dissonansie deurgemaak omdat ons twyfel oor dinge, maar ons het probeer om nie daaraan te dink nie, want ons wou hê dat dit die waarheid moes wees. Later vind ons 'n leuen of twee en dit is oorweldigend, want dit is veronderstel om die waarheid te wees. Toe ons hierdie dinge leer, het dit 'n baie tragiese situasie in ons lewe geword. Maar... Lees meer "
hulle is soos die goddelose priesters waarteen Jeremia geprofeteer het, Jeremia is my gunsteling; hy was 'n uitgeworpene; hulle wou hom doodmaak, sy boodskap was waarheid teen 'n goddelose volk, die GB het 'n volk die 8miljoen en hulle is die konings of priesters wat heers hulle, ek dink hulle glo eintlik dat hulle gekies is en spesiaal dat hulle dink dat God 'n blinde oog sal maak, ontrou ja, maar as hulle die leuen glo, het God hulle in die duisternis laat glo.
Ja ja ... .Meleti “Soos Jehovah profete soos Jeremia en Jesaja gebruik het, is die Bestuursliggaam deur geesgesalfde Christene aangeraai en gewaarsku oor die dwaling van die weë, maar hulle verskoon sulke fiascos (Punt 3) as bloot die gevolg van welmenende onvolmaakte individue, terwyl hulle voortdurend op hul vermetelheid optree. Die bewyse dat daar geen berou is nie, kom van die vervolging wat hulle besoek aan diegene wat anders is, en die wapen van uitsetting gebruik as 'n instrument om stemme wat uit protes geopper word, stil te maak. Hierdie aanmatigende kursus skep onnodige konflik en geen einde aan slegte pers nie... Lees meer "