Op 10 van hierdie maand het die Australiese Koninklike Kommissie saak 54 gehou, wat 'n oorsig was van die antwoorde van Jehovah se Getuies op die bevindings van die Kommissie. Die verteenwoordigers van die Australiese tak het die Bybel gesweer 'om die waarheid te vertel, die hele waarheid en niks anders as die waarheid nie'. Het hulle hierdie plegtige eed voor God nagekom? U is die beoordelaar nadat u hierdie video gekyk het:
'N Pasgebore baba is 'n “volwassenheid nader”, hulle het amper twee dekades om daar te kom! Dit is volgens my steeds doelbewus misleidend.
Stephen Lett het om 3m40's gesê "Hoe gouer u gedoop word, hoe gouer sal u groter seëninge en beskerming van Jehovah ontvang."
Weet iemand wat veral hierdie (1) seëninge en (2) beskerming is? Ek bedoel anders as omkoopgeld!
🙂
Ek verstaan dit net nie. Hulle is gevang met hul broek af. Waarom nie net bely dat hulle 'n ernstige probleem het en dit wat die Koninklike kommissie aan hulle gesê het, in praktyk bring nie? Wat doen hulle? Steek hulle iets anders weg as wat ons weet? Het jy opgelet hoe dit geëindig het? Die regter was klaar. Hy wou nie eers die onderwerp van finansiële hulp afsluit nie. Waarom weier hulle om inligting in die San Diego-saak oor te gee, en betaal hulle $ 4000 per dag? Watter uitwerking het dit op fondse as die RC klaar is? ek het nou net... Lees meer "
Hulle word vasgevang tussen die rots en die harde plek van hul eie leerstellings. Dit is ondenkbaar dat Jehovah se kommunikasiekanaal instruksies moet neem uit Satan se goddelose stelsel. Hoe kan Satan se wêreld goeie raad hê waarop die Bestuursliggaam nog nie vorendag gekom het nie? Dink ons dat die heersers van hierdie stelsel meer as die Bestuursliggaam weet? Vergaan die gedagte! Die aanvaarding en uitvoering van die aanbevelings van die Koninklike Kommissie is gelykstaande aan die erkenning dat die Bestuursliggaam nie die kanaal is wat Jehovah gebruik nie. Dit is die rots. Die moeilike plek is die PR... Lees meer "
Ek stem saam met wat u sê. Maar iets moet gee. Dit sal verder as Australië voortduur. Die fantasie dat jy by 'n dogma sal hou omdat jy glo dat jy God se organisasie is, werk nie in die regte wêreld nie. Pas aan of verdwyn. U sal ten minste tot 'n onherkenbare godsdiens terugkeer. Hierdie inligting word so wydverspreid dat niemand van buite 'n getuie word nie, tensy hulle geen internet het nie. Maar soos u gesê het, as hulle verander, sal dit bewys dat hulle nie die waarheid het nie. Selfs al verslap hulle sekere beleide, soos om te vermy, sal dit nie groei nie. Omdat... Lees meer "
U reg is dat hulle tussen 'n rots en 'n harde plek vasgevang is, maar wat hulle doen, maak geen sin nie. Soms wonder ek of hulle 'n adviesfirma gehad het om advies te gee oor hul penarie en 'n uitgangstrategie gevorm het. Om alle bates behalwe hul hoofgeboue te likwideer en 'n aanlyn godsdiens te vorm. Om selfs onder 'n nuwe naam soos Jehovah se aanbidders te herorganiseer (sodat hulle jw.org kan hou). Miskien het hulle die getalle gehaal en weet dat hulle 'n geskatte persentasie daarvan sal verloor, maar 'n kerngroep sal lojaal by hulle bly. Ek doen nie... Lees meer "
Hallo vinman. Jy het gevra: waarom net nie bely nie? Ek dink die antwoord is eenvoudig. Dit sou te duur wees. Die organisasie het die afgelope paar jaar sowat $ 1.3 miljard van die Brooklyn-eiendom verkoop. Van die geld is in die nuwe hoofkantoor gestort. Maar tog moet hulle nog 'n bietjie geld oor hê. Hulle is egter nie ryk genoeg om hul foute in die hof te erken nie. Sodra hulle hul verkeerde beleid erken en die skade wat dit aangerig het, sal hulle in die hofsake deur slagoffers oorval. Die skade kan in elk geval tienmiljoene beloop. Buite die hof... Lees meer "
Ter verdediging (nie regtig nie) van die twee broers, met al hul gebabbel, dink ek dat hulle onder die bus gegooi is. Daar word selfs genoem dat hy nie in Australië was nie, maar hulle het hom laat kom. Ek dink hulle was sleg voorbereid en kon niks sê nie, want hulle het waarskynlik nie regtig geweet van al die besonderhede van wat gaan nie, uit vrees vir wat met hulle sou gebeur as hulle die verkeerde ding sê. Spinks noem “ek is nie 'n prokureur nie”. Daarom moes die GB daar gewees het, want dit is hul beleid. Ons sien egter wat Jackson gespook het... Lees meer "
Hulle het my aan twee boksers in die verdediging laat dink, net om die houe te ontduik en die vreemde jab te gooi. Daar word na hierdie dokument wat aan die LNR voorgelê is, 'n 'lewende dokument' genoem, gebaseer op 'n Britse beleid van JW's. Weereens is daar baie vrae gevra deur die LNR rakende die beskikbaarstelling van hierdie dokument aan alle lede, verdere veranderinge wat aangebring of aangepas moet word as gevolg van die vergadering van Vrydae, die 2-getuienis, Shunning en 'n opname in die OM-boek rakende kindermishandeling . SC Stewart en Justice Mclellan was verbaas oor die gebrek aan empatie... Lees meer "
As Stewart hulle net gevra het om die Skriftuurlike basis vir ontmagtiging te bied. Dan sou hulle gesien het hoe ongegrond hierdie leerstelling is.
Dit kan goed wees om 'n e-pos aan Stewart te stuur en te verduidelik wat die Skrif eintlik sê. Ek het in die verlede op 'n ander punt gedoen. Hulle stel baie belang.
Die geveinsdheid hier is voor die hand liggend en skokkend. Dit is erg genoeg (en onskriftuurlik) dat die organisasie druk op die kleintjies om gedoop te word as hulle nie al die organisatoriese gevolge ken nie en nie weet nie. Maar die bykomende laag mishandelde kinders wat later die organisasie verlaat as gevolg van wat hulle gely het en dan vermy word, is 'n skande. Hierdie een saak moet voldoende wees (hoewel daar baie ander is) vir R&F JW's om die bewering dat dit die enigste aardse organisasie van Jehovah is, te bevraagteken.
Ek onthou nog hoe ek die LNR-verrigtinge gesien het waar WT gevra is waarom hulle in 60 jaar nooit een geval van mishandeling aangemeld het nie. Hulle het gedink dat sake beter intern hanteer word. Toe hulle daaraan herinner word dat die huidige wet in Australië hulle moes rapporteer, het hulle gesê dat hulle verplig was om die Legal Dept te skakel. Hulle is toe gevra of hulle vir 'n absolute sekerheid weet dat daar misbruik plaasvind. Kan hulle dan rapporteer? Nee, hulle moes Legal Dept skakel. Hierop het hulle gevra: 'Wel, as u vir sekerheid weet dat 'n gemeentelid van die JW moord gepleeg het, sou... Lees meer "
Ek sien hier 'n patroon. Daar is nooit erkenning gegee aan die verkeerde optrede of die verkeerde toepassing van skriftuurlike beginsels deur die organisasie nie, selfs nie as dit duidelik verkeerd is of selfs as hulle ernstige foute begaan het nie. Die skuld lê altyd op die skape, skape wat ons geestelike herders bedoel is. Geen wonder waarom Jesus betreur het dat mense 'soos 'n skaap en 'n herder rondgeslinger is nie' (Matt 9:36). Dit is dieselfde as destyds as vandag, omdat die herders nie so goed na hul kudde omsien nie! Dink net aan al die... Lees meer "
Hallo Candace Lekker om te sien hoe jy buite die Org dink en rugsteun met die skrif. Nadat ons gesinne veral die afgelope 4 jaar met Ouderlinge ondervind het, het hulle regtig gewys dat hulle nie 'n skuilplek vir die wind is nie. isa 32: 2. Ek weet dat daar nog 'n paar opregte ouere manne is wat nog dien en hoop dat hulle 'n verskil kan maak om die gemeente te help. As hulle maar net geweet het dat die gemeente onder die 'slegte' ouderlinge en die GB ly. Hulle is immers net mans, so waarom wil iemand van ons dit volg?... Lees meer "
Wat 'n 'liefdevolle' organisasie, wat die skuld op kinders plaas deur te sê dat hierdie kinders weet wat hulle aanvang. Net nog 'n rede waarom die woorde van Johannes en Jesus vervul sal word ... 'Die byl lê inderdaad al aan die wortel van die bome. Elke boom wat dan nie vrugte dra nie, sal afgekap word en in die vuur gegooi word. ” 'Ek is die ware wingerdstok, en my Vader is die kultivator. Hy neem elke tak in my weg wat nie vrug dra nie ... As iemand nie met my in eenheid bly nie, word hy soos 'n tak uitgegooi en opdroog. En... Lees meer "
Daardie woorde van Jesus laat die haartjies op die agterkant van my nek staan, al wat ek nou sien is 'n byl, nie 'n sigbare organisasie nie.
dit is 'n uitstekende dokumentêr deur BBC Panorama: https://youtu.be/Ep4h2lKWRlg
nie nuut nie (2002) en dit is dus 'n groot skande dat daar sedertdien nie veel verbeter is nie
Ek onthou die program. My man het nog steeds as MS gedien en ek was baanbrekerswerk. Hy het gesê dat ons dit nie moet aanskou nie (uiteraard nadat hy deur die ouderlinge raad gegee is in 'n vergadering vir knegte). Ek het ongeveer 15 minute daarna gekyk, maar ek het skuldig gevoel en gedink dat die slagoffers lyk asof hulle in opstand gekom het (tatoeëring en piercings). Soos baie van ons mede-broers en -susters vandag, het ek niks meer daaraan gedink nie en gedink dit is soos hulle... Lees meer "
Hallo Amitafal. Wat u noem, is 'n tipiese reaksie as ons iemand met piercings en tatoeëring sien. Ek moes teen dieselfde neiging veg in die verlede. Daar is verskillende redes om piercings en tatoeëring te kry. Sommige doen dit net om in te pas by 'n opstandige groep, sommige as gevolg van spiritistiese invloed. Maar met die min ervaring wat ek het, het ek ontdek dat wanneer iemand mishandel word, die geweldige gevoelens van selfhaat en mishandeling so traumaties is dat slagoffers dikwels dwelms gebruik, tatoeëring, hulself mishandel, hulself sny en beseer of selfs hulself doodmaak. Dus, in hierdie gevalle, die sigbare dinge wat ons... Lees meer "
Hulle was misleidend.