Daar is 'n video op JW.org met die titel “Joel Dellinger: Samewerking bou eenheid (Luke 2: 41)”

Die temateks lui: “Nou was sy ouers gewoond om van jaar tot jaar na Jerusalem te gaan vir die paasfees.” (Lu 2: 41)

Ek kan nie sien wat dit te doen het met die bou van eenheid deur samewerking nie, dus moet ek dink dit was 'n verkeerde druk. Nadat Joel na die hele video geluister het, maak hy geen melding van hierdie vers nie. Let wel, hy noem geen vers om die tema direk te ondersteun nie; maar dit is goed, want dit is redelik vanselfsprekend dat samewerking wel eenheid bou.

Eenheid is 'n baie belangrike ding in die organisasie. Hulle praat veel meer oor eenheid as oor liefde. Die Bybel sê wel dat liefde die perfekte band van vereniging is, maar die organisasie sê dat samewerking nodig is. (Kol 3: 14)

Ek weet nie van u nie, maar ek sal by liefde bly. As u iets verkeerd doen, sal ek immers nie met u saamwerk nie, maar ek sal nog steeds van u hou, en ek kan steeds met u verenig wees, selfs al het ons verskillende menings.

Dit werk natuurlik nie vir die organisasie nie, want hulle wil nie hê dat ons nie met hulle saamstem nie. Hulle wil hê ons moet doen wat ons sê om te doen.

Byvoorbeeld, Joel werf Hebreërs 13: 7 wat lui:

'Onthou diegene wat onder u die leiding neem, wat die woord van God tot u gespreek het, en as u nadink oor hoe hulle optree, moet u hulle geloof naboots.' (Heb 13: 7)

Hy sê dat 'onthou' ook 'vermelding' kan beteken, wat hy gebruik om ons te beveel om die ouer manne in ons gebede te hou. Hy gaan dan direk na vers 17 van daardie hoofstuk, waar die New World Translation lui: 'Wees gehoorsaam aan diegene wat onder u die leiding neem en onderdanig wees ...' Hy gee ons dan die opdrag om die ouderlinge te gehoorsaam en hulle daaraan te onderwerp.

Laat ons nie tot enige gevolgtrekkings hier kom nie. As ons terugkeer na vers sewe, kom ons lees die gedeelte wat hy oorgeslaan het. Eerstens is daar die frase, "wat die woord van God tot u gespreek het." As die ouer manne dus valse leringe leer, soos 1914 as die begin van die onsigbare teenwoordigheid van Christus, of dat die ander skape nie God se kinders is nie, dan spreek hulle nie die woord van God tot ons nie. In daardie geval moet ons hulle nie 'onthou' nie. Verder gaan die vers voort: “Volg hulle geloof na as u nadink oor hoe hulle gedrag verloop.” Dit gee ons die verpligting, nie net die regte nie, die verpligting — omdat dit ’n opdrag is — om die gedrag van die ouer manne te evalueer. As hulle gedrag blyk te wees van geloof, moet ons dit navolg. Dit volg egter dat ons dit beslis as ons 'n gebrek aan geloof toon nie om dit na te boots. Laat ons nou, met dit in gedagte, oorgaan na vers 17.

'Wees gehoorsaam' is 'n verkeerde vertaling wat in byna elke Bybelvertaling voorkom, want byna elke vertaling word geskryf of geborg deur 'n organisasie wat wil hê dat sy volgelinge sy predikante / priesters / geestelikes moet gehoorsaam. Maar wat die Hebreërskrywer eintlik in Grieks sê, is 'oortuig deur'. Die Griekse woord is peithó, en dit beteken 'om te oorreed, aan te dring.' Ons moet evalueer wat vir ons gesê word. Dit is nie die boodskap wat Joel probeer oorkom nie.

Rondom die 4: 15-minuut-punt vra hy: “Maar wat as 'n teokratiese rigting wat ons ontvang nie sin maak nie, ons verbaas of ons nie persoonlik pas nie? In sulke gevalle speel die laaste gedeelte van die vers waar ons onderdanig is. Omdat die vers op die lange duur impliseer dat ons toegee aan teokratiese rigting, is dit tot ons eie voordeel. ”

“Teokraties” beteken “deur God regeer”. Dit beteken nie “regeer deur mans” nie. In die gedagtes van die organisasie, soos deur die spreker uitgespreek, kan die term egter net so van toepassing wees op Jehovah of die organisasie. As dit die geval was, sou die Hebreërskrywer in vers 17 'n ander woord gebruik het. Hy sou die Griekse woord gebruik het, peitharcheó, wat beteken "om gehoorsaam te wees aan een, gehoorsaam, volg". Die Bybel beveel ons om nie mans te volg nie, want as ons mense volg, word hulle ons leiers, en ons leier is een, die Christus. Wat Joel ons vra om te doen, is dus in direkte weerspreking van die opdrag van onse Here Jesus (Mt 23:10; Ps 146: 3). Miskien is dit een van die redes waarom Joël Jesus nooit noem nie. Hy wil hê dat ons mans moet volg. Hy verdoesel dit deur te sê dat dit teokratiese leiding van Jehovah is, maar die teokratiese leiding van God is om 'na sy seun te luister'. As die leiding van die organisasie regtig teokraties was, sou dit nooit verkeerd wees nie, want God gee ons nooit valse leiding nie. As mans vir ons sê dat ons iets moet doen, en dit blyk sleg te wees, kan hulle nie beweer dat die rigting teokraties was nie. Die rigting wat ons van die organisasie het, is androcratic. Kom ons noem 'n graaf vir 'n slag 'n graaf.

Kom ons kyk na die verskil tussen teokratiese heerskappy en androkratiese heerskappy.

Onder teokratiese heerskappy het ons een bestuursliggaam, Jesus Christus, wat deur sy Vader Jehovah ingestel is. Jesus is ons leier, Jesus is ons leermeester. Ons is almal broers. Onder Jesus is ons almal gelyk. Daar is geen geestelikes en lekeklasse nie. Geen beheerliggaam en rangorde nie. Die opdrag wat ons van Jesus kry, dek alle omstandighede wat ons in die lewe kan ondervind. Dit is omdat dit op beginsels gebaseer is. Ons word deur ons gewete gelei. U kan praat oor u One-A-Day-vitamiene, waar alles wat u benodig in 'n enkele pil verpak word. God se woord is so. Soveel verpak in so min ruimte. Neem u Bybel, vind die eerste hoofstuk van Matteus en die laaste hoofstuk van Openbaring en knyp die bladsye tussen u vingers deur die Bybel daaraan te hang. Daar is dit! Die somtotaal van alles wat u nodig het om 'n suksesvolle en gelukkige lewe te lei. Meer as dit. Alles wat u nodig het om die regte lewe wat ewig is, stewig vas te kry.

In 'n neutedop het u die kern van teokratiese heerskappy.

Laat ons nou die androkratiese reël oorweeg. Joel spog met honderde en selfs duisende briewe wat van die hoofkwartier na al die takke en ouderlinge regoor die wêreld uitgegaan het. In een jaar verdwerg die papieruitvoer van die organisasie die opgehoopte skrywe wat die Christelike skrywers gedurende die eerste eeu meer as 70 jaar opgedoen het. Hoekom so baie? Eenvoudig omdat die gewete uit die vergelyking gehaal word, vervang deur 'n menigte reëls, regulasies en wat Joel graag verkeerdelik 'teokratiese rigting' noem.

In plaas daarvan dat ons almal broers is, het ons 'n kerklike hiërargie wat ons beheer. Sy slotwoorde sê alles: “Ons het 'n oorvloed duidelike rigting en tydige herinneringe. Jehovah lei ons deur die ouer manne wat die leiding onder ons neem. Sy teenwoordigheid is vir ons net so duidelik soos vir die Israeliete wat die wolkie bedags en die vuurkolom snags gevolg het. Mag ons dus almal vasbeslote wees om ten volle saam te werk met enige teokratiese leiding wat ons gegee word as ons die laaste etappe van ons wildernisreis voltooi. ”

Joel haal die hoof van die gemeente uit die vergelyking. Dit is nie Jesus wat ons volgens Joël lei nie, maar Jehovah en hy doen dit nie deur Jesus nie; Hy doen dit deur die ouderlinge. As Jehovah ons na die ouer manne lei, is dit die kanaal wat Jehovah gebruik. Hoe sou ons nie die ouer manne absolute en onvoorwaardelike gehoorsaamheid kon gee as Jehovah hulle gebruik om ons te lei nie? Sy teenwoordigheid is blykbaar vir ons so duidelik soos vir die Israeliete. Hoe vreemd, want dit was Jesus wat gesê het dat hy by ons sou wees tot aan die einde van die stelsel van dinge. Moet Joël nie praat oor die duidelike teenwoordigheid van Jesus nie? (Mt 28:20; 18:20)

Jesus is die groter Moses, maar as u Moses wil vervang - dit wil sê as u in die stoel van Moses wil sit - moet u Jesus vervang. Daar is nie plek op daardie sitplek vir meer as een persoon nie. (Mt 23: 2)

Hoe kan enige ware Christen 'n toespraak van tien minute lewer wat teokratiese leiding beklemtoon sonder om Jesus Christus enigiets te noem? 'Wie die seun nie eer nie, eer nie die Vader wat hom gestuur het nie.' (Johannes 10:5)

As u 'n leuen wil verkoop, trek u dit aan in woorde wat beskryf hoe u dit wil hê. Joel verkoop 'n androkratiese rigting, maar hy weet dat ons dit nie openlik sou koop nie, en daarom bedek hy dit onder die dekmantel van teokratiese rigting. (Hierdie tegniek gaan terug tuin toe.)

 

Meleti Vivlon

Artikels deur Meleti Vivlon.
    68
    0
    Lewer kommentaar op u gedagtes.x