2017, November 20 - November 26, Ons Christelike Lewe en Bediening

Skatte uit die Woord van God en om na geestelike edelstene te soek - 'Wat vereis Jehovah van ons?'

Miga 6: 6,7 & Miga 6: 8 - Offerandes is vir Jehovah betekenisloos as ons nie na behore met ons medemens handel nie (w08 5/15 p6 par. 20)

Met hierdie tema kom die woorde van Jesus na vore wanneer hy in Matteus 23: 3 sê: “Daarom moet julle alles doen wat hulle vir julle sê, en doen nie volgens hulle dade nie, want hulle sê maar doen nie.” Wanneer die verwysing lui, “Die verhouding met ons broers is 'n belangrike deel van ware aanbidding”, dit is korrek; maar is ons verhouding met diegene wat nie ons broers is nie ook van soortgelyke belang, anders sou diegene min rede hê om ons broer te word.

Die kruisverwysings teen Micah 6: 6,7 sluit in Jeremia 22: 3 wat sê: 'Dit is wat Jehovah gesê het:' Verleen geregtigheid en geregtigheid, en verlos die een wat beroof word uit die hand van die bedrieër, en moenie doen nie. mishandel die vreemde inwoner, vaderlose seun of weduwee. Doen hulle geen geweld nie, en vergiet geen onskuldige bloed op hierdie plek nie. '

• Waar is “geregtigheid en geregtigheid”? In 'n onlangs aangemelde saak in New Moston, Manchester, Engeland, is die volgende bevindings gemaak: ''n Gemeente van Jehovah se Getuie in Manchester is deur die Charity Commission gekritiseer oor die hantering van die bewerings van seksuele mishandeling deur kinders deur 'n senior lid. Slagoffers van 'n veroordeelde pedofiel, Jonathan Rose, is gedwing om hom van aangesig tot aangesig te konfronteer en vrae te beantwoord oor hul mishandeling, insluitend van hom, tydens 'n drie-uur lange vergadering, het die welsynshond gevind. Een beweerde slagoffer is in korrespondensie gekritiseer as 'n moeilikheidmaker wat 'ekonomies met die waarheid' was. Die trustees van die liefdadigheidsorganisasie kon nie “akkurate en volledige antwoorde” vir die ondersoek verskaf nie, en die kommissie het 'wangedrag of wanbestuur in die administrasie van die liefdadigheidsorganisasie' geïdentifiseer. '
• Wat is om op te tree as 'n 'bedrieër'? Om geld te bekom deur misleiding, of af te knip, te bedrieg. Waar kom die geld om die sake van seksuele mishandeling van kinders af te handel, vandaan? Die organisasie sê absoluut niks daarvan om hierdie groot bedrae uit te betaal nie en noem dit ook nie vir donasies nie. Volgens die uitsending en die publikasies is dit nodig om die skenkings te gebruik 'ondersteun die Koninkrykswerk' wat alle getuies gelykstaande is aan die ondersteuning van Bethelwerkers, drukkoste vir literatuur, JW Broadcasting en reisopsieners. Is dit nie minder ekonomies as om die betalings te verreken nie, en noem u nie dat 'n groot deel van u bydraes gebruik word vir die afhandeling van hierdie sake nie? Tog moet elke sent in die plaaslike gemeentes verantwoord word, in die openbaar gerapporteer en geoudit word - en dit is heeltemal tereg. Is hierdie tweespalt nie gelyk aan bedrog wat aan die niksvermoedende broers en susters gepleeg word deur donasies onder valse voorwendsels te verkry nie?

'N Ander kruisverwysing is Lukas 18: 13, 14 waar die sondaar beskeie en nederigheid getoon het. Hy was nie bereid om sy oë selfs na die hemel toe op te slaan nie, maar het steeds sy bors geslaan en gesê: 'O God, wees my sondaar genadig'.

• Is dit beskeie dat sewe sondaars (alle mense sondaars en onvolmaakte) hul selfaanstelling as die “Getroue en verstandige slaaf”? Veral as die afspraak wat in Matteus 24 genoem word: 45-51 deur die meester Jesus Christus gedoen word by sy wederkoms, voor al die ander slawe? Dit sou beteken dat die getroue slaaf nie nodig sou wees om dit aan hul medeslawe bekend te maak nie.
• Is dit nederig om te verklaar dat alle Getuies wat nie van Jehovah is nie, op Armageddon vermoor sal word en dat slegs die Getuies sal oorleef? Matthew 7: 1-5, 20-23 toon dat aksies (Matthew 7: 12) belangriker is as kragtige werke of woorde (bv. Prediking). Waarom moet u nie die oordeel aan Jesus Christus oorlaat nie? (Handelinge 10: 42)

Die Watchtower verwysing in die artikel verwys ook na Matteus 5:25: “handel vinnig oor sake”. Tog laat hulle die gedeelte weg, 'met die een wat teen die wet teen u kla'. Die organisasie het dit beslis nie toegepas in die Candace Conti-saak wat tussen 3 en 2012 oor minstens drie jaar uitgesleep is nie, namens die organisasie met 'n stilstaande taktiek, beroep en nie-samewerkingstaktieke. (Kyk ook na 'n soortgelyke langlopende saak in San Diego.) Hulle moet ook nog 'n brief van verskoning stuur aan al die Australiese slagoffers wat in die Verenigde State onthul is LNR-verhoorverslag, word sedert 1,000 oor 'n 1953-saak gehou. Net 'n verskoningsbrief sou waarskynlik vir baie slagoffers gesluit wees, maar selfs dit het ontbreek. Byna sonder uitsondering het enige slagoffers wat regstelling soek, 'n lang, moeilike stryd om enige vergoeding of regstelling of selfs verklaring vir hul behandeling te kry.

“Beoefen geregtigheid”
(wt12 11 / 1 22 par. 4-7)

Levitikus 19:15 gee ons opdrag “om nie onreg te doen in die oordeel nie ... om die ootmoediges nie partydig te behandel nie”.

Hoe pas ons organisatories by hierdie opdrag?

In wêreldse howe moet jurielede en regters verklaar of hulle 'n persoonlike belang in die saak het, hetsy deur op enige manier met die beskuldigde verband te hou, of 'n vriend van die beskuldigde. Dieselfde geld in die geval dat hulle 'n vooroordeel teen die beskuldigde kan hê as gevolg van die verhoor oor die saak voordat dit begin het, of of hulle die beskuldigde weet en daarvan hou of nie vanweë sy ras, sosiale status, ens.

Hoe stem die organisasie wat beweer dat hy deur God gekies is en daarom met beter wetgewing en beginsels, ooreen met hierdie standaard?

Het die Herder die kudde van God handboek vir ouderlinge bevat instruksies vir enige ouderling wat gekies is vir 'n geregtelike komitee om een ​​van hierdie redes opsy te staan? Geen.

Moet 'n ouderling die kamer verlaat wanneer 'n broer vir 'n afspraak in die gemeente bespreek word en hy die persoonlike belangstellings of sienings het soos hierbo uitgespreek? Nee. Moet 'n ouderling in 'n regterlike komitee homself diskwalifiseer as soortgelyke redes bestaan? Hy moet, maar hoe selde gebeur dit in die praktyk. En as dit ná die tyd uitgevind word, word die uitspraak van die regterlike komitee byna nooit omvergewerp nie.

Wie se geregtigheid is dus beter? As dit die 'wêreld se'geregtigheid, hoe kan dit dan God se organisasie wees?

Hoe kan regspraak geskied wanneer minderjariges se getuienis sonder goeie rede as onbetroubaar verwerp word? Dikwels is die rede wat gegee word 'omdat hulle minderjarig is'[I], tog toon ervaring in die sogenaamde wêreldse regstelsels dat hy gewoonlik betroubaarder as volwassenes is as 'n minderjarige dapper genoeg is en bereid is om te getuig. Net so, waarom is die getuienis van susters (vroue) en 'wêreldse mense'behandel word as om minder gewig te dra as dié van 'n broer (man). Daar is absoluut geen skriftuurlike presedent vir hierdie sienings nie.

Onthou die Beheerliggaam nie die geval van Deborah, wat Israel beoordeel het nie? Ja, dit is reg, sy het Israel beoordeel (Rigters 4: 4) en het die leërhoof van Israel, Barak, bevele gegee wat hy gehoorsaam het. (Rigters 4: 14) Haar getuienis is bo die getuienis van almal anders gewaardeer.

Hebreërs 13: 18 herinner ons om “in alle dinge eerlik te wees”. Vir die broederskap en die wêreld beweer hulle dat hulle geen geestelikes het nie, 'ons is almal broers ',' ons is almal gelyk 'tog, in die hof eis hulle geestelikesvoorreg. Albei posisies kan nie waar wees nie; hulle moet lieg, hetsy vir ons of vir die howe.[Ii] Die organisasie het die LNR in 2015 belowe om te sien wat hulle aan die reël van twee getuies kan doen. Die nuutste maandelikse uitsending (November 2017) gee die antwoord. Absoluut niks: 'Ons sal nooit ons skriftuurlike posisie oor die onderwerp verander nie.'

"Om beskeie te wees in wandel met u God ”

dit "Beteken om 'n realistiese siening te hê van wat hy benodig."

Wat vereis God van ons? Hy stel dit duidelik in Micah 6 “om reg uit te oefen”, en nie hardnekkig aan een beginsel te hou nie, wat in 'n wet verander is deur die Skrif totaal buite konteks te neem. Geregtigheid is belangriker as Fariseërs aan die wetgewing, veral as die wet gebaseer is op Skrif wat buite konteks is. sien hier vir 'n skriftelike evaluering van die reël met twee getuies.

Miga 2:12 - Hoe is hierdie profesie vervul? (w07 11/1 bl15 par. 6)

Die openingsverklaring van die verwysing is “Die eerste vervulling was in 537 VHJ ... In die moderne tyd vind die profesie die vervulling daarvan in die 'Israel van God' (Galasiërs 6: 16). '  Aangesien die boek Miga geskryf is voor 717 vC en 'n vervulling gehad het met die terugkeer van die Joodse ballinge uit Babilon, moet ons weer die vraag vra: waarom word 'n antitipe aanvaar? Wat is die skriftuurlike basis vir hierdie aanname? Jehovah sê deur Miga dat hy 'sekerlik die oorblywende Israel sal versamel'. Dit sê nie 'die hele nasie van Israel' wat nodig sou wees om by die organisasie se beskrywing van die "Israel van God" te pas nie. Die Januarie 1^st, 1997, Watchtower p10 para 16 eise "die totale aantal van hierdie gesalfde Christene is beperk tot 144,000, waarvan baie gedurende die eerste eeu versamel is voor die groot afvalligheid. Van die einde van die 19de eeu tot die 20 het Jehovah die samekoms hiervan voltooi groep ". En volgens 15 Maart 2006 Watchtower p6 “Wanneer vind die hemelse opstanding plaas? “Gedurende [Christus] se teenwoordigheid”, antwoord 1 Korintiërs 15:23. Wêreldgebeure sedert 1914 toon duidelik dat sowel Christus se teenwoordigheid as “die voleinding van die stelsel van dinge” in daardie jaar begin het. Daar is dus rede om tot die gevolgtrekking te kom dat die opstanding van getroue Christene in die hemel reeds begin het, hoewel dit natuurlik nie deur mense gesien word nie. Dit sou beteken dat die apostels en die vroeë Christene tot hemelse lewe opgewek is ”. W86 10 / 1 10-14 sê “Die Wachttoren het lankal die siening aangebied dat hierdie opstanding van gesalfde Christene uit die dood in die jaar 1918 begin het. ”Waarom die keuse van 1919 hier?

Die enigste plek waar die “Israel van God” genoem word, is in Galasiërs 6: 16. Wat vind ons as ons hierdie Skrif noukeurig ondersoek? Die Grieks sê eintlik 'diegene wat ordelik wandel volgens gedragsreël' - wat betrekking het op 'dat niks besnydenis of onbesnedenheid is nie', 'dat dit vrede en barmhartigheid is' 'en [NWT vertaal verkeerd' en 'as' selfs '] Op die Israel van God', wat aandui dat die Israel van God as letterlike Israel verstaan ​​moet word, anders as die vroeë Christene wat een kudde was, nie 'n Jood of Griek nie, ook nie besny of onbesnede nie.

Miga 7: 7 - Waarom moet ons Jehovah wag? (w03 8/15 p24 para 20)

In die verwysing word Spreuke 13 aangehaal: 12 oor 'verwagting wat uitgestel is om die hart siek te maak'.

Wie het ons verwagtinge baie hoër laat styg as wat hulle moes wees?

Wie het voorspel dat Jesus se terugkeer in 1874 sou wees, dan in 1914, dan in 1925, dan in 1975, dan binne die leeftyd van diegene wat rondom 1900 gebore is, dan binne die leeftyd van die oorvleuelende geslag?

Wie het hierdie verwagtinge uitgestel?

Was dit Jehovah? Kan ons Jehovah blameer? Nee, sy woord het nie verander nie. Wie is die skuld?

Ons het sekerlik geen ander keuse as om die sogenaamde 'getroue en verstandige slaaf' gesamentlik te blameer as die beheerders van die Organisasie wat beweer dat hulle deur God gerig is nie. Sou hulle voortdurend hul voorspellings moes hersien en dieselfde probleme as elke sperdatum herhaal het veroorsaak? Jeremiah 23: 21 vertel wat 'n soortgelyke situasie in antieke Israel veroorsaak het. 'Ek het nie die profete gestuur nie, maar hulle het self gehardloop. Ek het nie met hulle gepraat nie, en tog het hulle self geprofeteer. ”

Jehovah wil hê dat ons vrygewig (video) moet wees (Spreuke 3: 27)

Inderdaad, waarom sou 'n persoon terughou? As u in die meeste getuieshuishoudings opgroei, sou dit bykans baie min wesenlik kan waarborg as gevolg van die beleid van die Organisasie oor verdere onderwys. Daarom is baie mense nie in staat om ander wesenlik te help nie. Spreuke 11: 24,25 is egter bespreek wat daarop dui dat as ons gee, ons terug ontvang. Dit is waar vir ons medemens en vir Jehovah, maar soos die video daarop wys, is dit nie net materieel wat ons kan gee nie, maar ook emosioneel. Dit is prysenswaardig dat hulle ons aanmoedig om veral ons mede-broers en -susters te help 'Om nie emosioneel te wees nie'. Dit is 'n seldsame, positiewe, bemoedigende video met geen verborge agenda nie.

Koninkryksreëls (hoofstuk 21 par. 15-20)

Paragraaf 15 beweer dat Markus 13:27 en Matteus 24:31 nie na die finale verseëling verwys net voordat Armageddon begin nie? Laat weet ons asseblief as u een skrif kan vind waar dit duidelik sê dat die uitverkorenes tot die hemel sal opstaan ​​(soos in die teenwoordigheid van Jehovah), in teenstelling met die hemel (hemel). As hierdie lering dan waar is, kan ons nie seker een teks vind wat so 'n belangrike punt duidelik leer nie? Die hoop op 'n opstanding van regverdiges en onregverdiges word duidelik geleer; net soos die feit dat geloof in Jesus-losprys noodsaaklik is vir redding. (Handelinge 24:15, 2 Timoteus 3:15)

Paragraaf 16 noem Ezekiel 38: 15 ter ondersteuning van die veronderstelling. Kyk na die KLAM vir verlede week vir 'n bespreking van Gog van Magog.

Paragraaf 17 noem Matthew 25: 46. Soos verlede week (en in Handelinge 24: 15) bespreek, is die aanduiding dat die onregverdiges gedissiplineerd sal wees eerder as om tereggestel te word. Inteendeel, dit wil voorkom asof slegs die goddelose en onberispelike teenstanders van Jehovah en Jesus Christus vernietig sal word.

Paragraaf 20 maak die ware stelling dat Jehovah in die verlede opdrag gegee het aan diegene wat onder die Israeliete getrou was, om hulle in staat te stel om die verskillende tye van vernietiging wat die volk Israel te bowe gekom het, te oorleef. Hulle beweer dit egter vandag “Sulke opdragte kom na ons toe deur die gemeentelike reëling” en noem 1 John 5: 3 ter ondersteuning hiervan. Ja, as ons van God hou, “sal ons sy gebooie onderhou”, maar die enigste plek waar ons God se gebooie vind, is in sy woord, die Bybel. Daar is vandag geen ekstra geïnspireerde woorde van God nie. Hy wys duidelik in sy Woord dat daar voldoende is vir ons wat reeds opgeteken is. Deur hul eie toelating, (w17 Februarie pp. 23-28 par. 12) “Die Beheerliggaam is nie geïnspireer of onfeilbaar nie”.

Ons word ook deur die woord van God aangeraai: “Geliefdes, glo nie elke geïnspireerde uitdrukking nie, maar toets die geïnspireerde uitdrukkings om te sien of dit by God ontstaan, omdat baie valse profete na die wêreld toe gegaan het” (1 John 4: 1) . Ons vermaan dus al ons lesers om die ongeïnspireerde uitdrukkings van die Organisasie en Beheerliggaam te toets. As hulle met God se Woord saamstem, kan ons gehoorsaam wees. As dit nie die geval is nie, dan sal ons, net soos Petrus aan die Fariseërs van sy dag gesê het, vir hulle sê: Ons moet gehoorsaam wees aan God as heerser eerder as mense. (Handelinge 5: 29)

“Wat die nabye toekoms inhou”

1. Begin van 'n periode van onbekende lengte - Waar
2. Voorloper van die Groot Verdrukking - Onwaar - vervul in 1^st Eeu
   1. Uitspraak van vrede en veiligheid (1 Thess 5: 2,3) - Onwaar - al vervul in die 1^st
   2. Finale verseëling van die oorblyfsel van gesalfde Christene. - Onwaar - geen oorblyfsel, geen afsonderlike gesalfde en groot menigte. Finale verseëling vind plaas by die aanvang van Armageddon.
3. Die Groot Verdrukking begin. - Onwaar - Vervul in 1^st
   1. Aanval op alle godsdiens - waar
   2. Aanval kortgeknip - Onwaar - Vervul in 1^st
4. Gebeurtenisse voor Armageddon
   1. Hemelse verskynsels - waarskynlik waar
   2. Oordeel van skape en bokke - onwaar - (vas te stel tyd van vervulling)
   3. Aanval van Gog van Magog - Onwaar - Waarskynlik reeds vervul of kan aan die einde van 1,000 XNUMX jaar van toepassing wees.
   4. Die versameling van die gesalfdes wat in die hemel bymekaarkom. - Onwaar - Alle uitverkorenes het saam vergader. Nie tot die hemel opgewek (teenwoordigheid van Jehovah) nie, maar net na die hemel om die terugkerende Jesus in heerlikheid te ontmoet, en vind plaas in Armageddon.
5. Finale of Great Tribulation - False - vervul in 1^st
6. Armageddon - Die vernietiging van alle getuies wat nie Jehovah is nie - vals. Slegs goddelose teenstanders wat verwyder word, ontvang die onregverdiges dissipline.

_______________________________________________________________

[I] Herder die kudde van God (ouerboek) p72 “Die getuienis van jongmense kan oorweeg word; dit is aan die ouderlinge om vas te stel of die getuienis die waarheidskring het. • Die getuienis van ongelowiges en uitgesette of verbonde persone kan ook oorweeg word, maar dit moet noukeurig geweeg word. ”

[Ii] Sien 'n voorbeeld van hofoorskrifte van die voormalige COBE, Menlo Park Congregation, teen WTBS.