Ons weet almal wat "propaganda" beteken. Dit is "inligting, veral van 'n bevooroordeelde of misleidende aard, wat gebruik word om 'n bepaalde politieke saak of standpunt te bevorder of bekend te maak." Maar dit sal jou dalk verbaas, net soos ek, om uit te vind waar die woord ontstaan ​​het.

Presies 400 jaar gelede, in 1622, het pous Gregorius XV 'n komitee van kardinale in beheer van buitelandse sendings van die Katolieke kerk saamgestel genaamd Congregatio de Propaganda Fide of gemeente vir die verkondiging van die geloof.

Die woord het 'n godsdienstige etimologie. In die breër sin is propaganda 'n vorm van leuens wat deur mans gebruik word om mense te verlei om hulle te volg en hulle te gehoorsaam en te ondersteun.

Propaganda kan vergelyk word met 'n pragtige banket van weelderige kos. Dit lyk goed, en dit smaak goed, en ons wil smul, maar wat ons nie weet nie, is dat die kos deurtrek is met 'n stadigwerkende gif.

Die verbruik van propaganda vergiftig ons verstand.

Hoe kan ons dit herken vir wat dit werklik is? Ons Here Jesus het ons nie weerloos gelaat sodat ons maklik deur leuenaars verlei kon word nie.

“Of jy maak die boom fyn en sy vrugte fyn óf maak die boom vrot en sy vrugte vrot, want aan sy vrugte word die boom geken. Addergeslag, hoe kan jy goeie dinge spreek as jy goddeloos is? Want uit die oorvloed van die hart spreek die mond. Die goeie mens stuur uit sy goeie skat goeie dinge uit, terwyl die goddelose uit sy slegte skat slegte dinge uitstuur. Ek sê vir julle dat mense op die Oordeelsdag rekenskap sal gee vir elke nuttelose woord wat hulle spreek; want deur jou woorde sal jy regverdig verklaar word, en deur jou woorde sal jy veroordeel word.” (Matteus 12:33-37).

“Addergeslag”: Jesus praat met die godsdiensleiers van sy dag. Elders het hy hulle vergelyk met witgekalkte grafte soos jy hier sien. Buite lyk hulle skoon en helder, maar binne is hulle vol doodsbeendere en “elke soort onreinheid”. (Matteus 23:27)

Godsdienstige leiers gee hulself weg aan die versigtige waarnemer deur die woorde wat hulle gebruik. Jesus sê dat “uit die oorvloed van die hart spreek die mond”.

Met dit in gedagte, kom ons kyk na hierdie maand se Uitsending op JW.org as 'n voorbeeld van godsdienspropaganda. Let op die tema van die uitsending.

KLIP 1

Dit is 'n baie algemene en herhalende tema onder Jehovah se Getuies. Uit die oorvloed van die hart spreek die mond. Hoe volop is die tema van eenheid in die hart van die Beheerliggaam?

'n Skandering van alle Watchtower-publikasies wat teruggaan na 1950, onthul 'n paar interessante syfers. Die woord "verenig" kom ongeveer 20,000 5000 keer voor. Die woord "eenheid" kom ongeveer 360 keer voor. Dit is gemiddeld ongeveer 7 gebeurtenisse per jaar, of ongeveer XNUMX gebeurtenisse per week by die vergaderings, om nie die aantal kere te tel wat die woord in gesprekke vanaf die platform opduik nie. Dit is duidelik dat verenigdheid uiters belangrik is vir die geloof van Jehovah se Getuies, 'n geloof wat na bewering op die Bybel gebaseer is.

Gegewe dat "verenig" ongeveer 20,000 5,000 keer in die publikasies verskyn en "eenheid" ongeveer XNUMX XNUMX keer, sou ons verwag dat die Christelike Griekse Geskrifte ryp sou wees met hierdie tema en dat daardie twee woorde gereeld sou verskyn en die klem weerspieël wat die Organisasie gee aan hulle. So, laat ons kyk, sal ons.

In die New World Translation Reference Bible kom “verenig” slegs vyf keer voor. Slegs vyf keer, hoe vreemd. En net twee van daardie gebeurtenisse hou verband met eenheid binne die gemeente.

“. . .Nou vermaan ek julle, broeders, in die Naam van ons Here Jesus Christus dat julle almal in ooreenstemming moet spreek en dat daar nie verdeeldheid onder julle moet wees nie, maar dat julle goed verenig mag wees in dieselfde gesindheid en in dieselfde lyn. van denke.” (1 Korinthiërs 1:10)

“. . .Want ook aan ons is die goeie boodskap verkondig, net soos hulle ook; maar die woord wat gehoor is, het hulle nie gebaat nie, omdat hulle nie deur die geloof verenig is met die wat gehoor het nie.” (Hebreërs 4:2)

Goed, wel, dit is verbasend, is dit nie? Wat van die woord “eenheid” wat ongeveer 5,000 XNUMX keer in die publikasies voorkom. ’n Woord wat in die publikasies belangrik is, sal sekerlik skriftuurlike ondersteuning vind. Hoe dikwels kom “eenheid” in die Nuwe Wêreld-vertaling voor? Honderd keer? Vyftig keer? Tien keer? Ek voel ek byt soos Abraham wat probeer om Jehovah te kry om die stad Sodom te spaar. “As daar net tien regverdige manne in die Stad gevind word, sal jy dit spaar?” Wel, die aantal kere—die voetnote deur die vertaler nie ingereken nie—wat die woord “eenheid” in die Christelike Griekse Geskrifte in die Nuwe Wêreld-vertaling voorkom, is ’n groot, vet NUL.

Die beheerliggaam, deur die publikasies, praat uit die oorvloed van sy hart, en sy boodskap is dié van eenheid. Jesus het ook uit die oorvloed van sy hart gepraat, maar om verenig te wees was nie die tema van sy prediking nie. Trouens, hy vertel ons dat hy die teenoorgestelde van eenwording kom veroorsaak het. Hy het gekom om verdeeldheid te veroorsaak.

“. . .Dink jy Ek het gekom om vrede op die aarde te gee? Nee, sê ek vir jou, maar eerder verdeeldheid.” (Lukas 12:51)

Maar wag 'n bietjie, jy kan dalk vra: "Is eenheid nie goed nie, en is verdeeldheid nie sleg nie?" Ek sou antwoord, dit hang alles af. Is die mense van Noord-Korea verenig agter hul leier, Kim Jong-oen? Ja! Is dit 'n goeie ding? Wat dink jy? Sou jy twyfel aan die geregtigheid van die eenheid van die nasie van Noord-Korea, want daardie eenheid is nie gebaseer op liefde nie, maar op vrees?

Is die eenheid waaroor Mark Sanderson spog te danke aan Christelike liefde, of spruit dit uit vrees om vermy te word omdat hy 'n ander mening as dié van die Beheerliggaam huldig? Moenie te vinnig antwoord nie. Dink daaroor.

Die Organisasie wil hê jy moet dink hulle is die enigstes wat verenig is, terwyl almal anders verdeeld is. Dit is deel van die propaganda om hul kudde te kry om 'n ons teen hulle mentaliteit.

KLIP 2

Toe ek 'n praktiserende Jehovah se Getuies was, het ek geglo wat Mark Sanderson hier sê, bewys was dat ek in die een ware godsdiens was. Ek het geglo dat Jehovah se Getuies sedert die dae van Russell, sedert 1879, bestaan ​​en verenig is. Nie waar nie. Jehovah se Getuies het in 1931 tot stand gekom. Tot op daardie stadium, onder Russell en toe onder Rutherford, was die Watch Tower Bible and Tract Society 'n drukkery wat geestelike leiding verskaf het aan baie onafhanklike Bybelstudentegroepe. Teen die tyd dat Rutherford beheer teen 1931 gesentraliseer het, het slegs 25% van die oorspronklike groepe by Rutherford oorgebly. Soveel vir eenheid. Baie van hierdie groepe bestaan ​​steeds. Die hoofrede dat die Organisasie sedertdien nie gefragmenteer het nie, is egter dat Getuies, anders as Mormone, Sewende Dag Adventiste, Baptiste en ander evangeliese groepe, 'n spesiale manier het om met enigeen te handel wat nie met die leierskap saamstem nie. Hulle val hulle aan in die vroegste stadiums van hul dwaalleer wanneer hulle net begin verskil met die leierskap. Hulle het daarin geslaag om deur 'n verkeerde toepassing van Bybelwette hulle hele kudde te oortuig om die andersdenkendes te vermy. Die eenheid waarmee hulle so trots spog, is dus baie soos die eenheid wat die Noord-Koreaanse leier geniet—eenheid gebaseer op vrees. Dit is nie die weg van die Christus nie, wat die mag het om vreesgebaseerde lojaliteit te intimideer en te verseker, maar nooit daardie krag gebruik nie, want Jesus, soos sy Vader, wil lojaliteit gebaseer op liefde hê.

KLIP 3

Dit is hoe ’n propagandaboodskap jou kan verlei. Wat hy sê is waar, tot op 'n punt. Dit is lieflike interrasfoto's van gelukkige, mooi mense wat duidelik liefde vir mekaar het. Maar wat sterk geïmpliseer word, is dat al Jehovah se Getuies so is en dat dit nêrens anders in die wêreld so is nie. Jy vind nie hierdie tipe liefdevolle eenheid in die wêreld, of in ander Christelike denominasies nie, maar jy sal dit oral vind waar jy gaan binne die Organisasie van Jehovah se Getuies. Dit is eenvoudig nie waar nie.

’n Lid van ons Bybelstudiegroep woon op die Poolse grens met die Oekraïne. Hy was getuie van die talle kiosks wat verskeie liefdadigheids- en godsdiensorganisasies op die been gebring het om werklike ondersteuning te bied aan die vlugtelinge wat uit die oorlog vlug. Hy het gesien hoe groepe mense by hierdie plekke kos, klere, vervoer en skuiling kry. Hy het ook 'n stand gesien wat deur die Getuies opgerig is met die blou JW.org-logo, maar daar was geen toue voor dit nie, want daardie stand het net voorsiening gemaak vir Jehovah se Getuies wat uit die oorlog vlug. Dit is standaard operasieprosedure onder Jehovah se Getuies. Ek het dit self keer op keer gesien oor my dekades binne die organisasie. Getuies versuim steeds om Jesus se opdrag oor liefde te gehoorsaam:

“Jy het gehoor dat daar gesê is: Jy moet jou naaste liefhê en jou vyand haat. Maar Ek sê vir julle: Hou aan om julle vyande lief te hê en te bid vir die wat julle vervolg, sodat julle julself kan bewys as kinders van julle Vader wat in die hemele is, omdat Hy sy son laat opgaan oor goddelose sowel as goeies. en laat dit reën op die regverdiges sowel as die onregverdiges. Want as jy lief is vir diegene wat jou liefhet, watter beloning het jy? Doen die tollenaars nie ook dieselfde nie? En as jy net jou broers groet, watter buitengewone ding doen jy? Doen ook die mense van die nasies nie dieselfde ding nie? Jy moet dus volmaak wees, soos jou hemelse Vader volmaak is. (Matteus 5:43-48 NWT)

Oops!

Kom ons wees duidelik oor iets. Ek stel nie voor dat alle Jehovah se Getuies liefdeloos of selfsugtig is nie. Daardie prente wat jy sopas gesien het, is heel waarskynlik weerspieëlings van ware Christelike liefde vir hul medegelowiges. Daar is baie goeie Christene onder Jehovah se Getuies, net soos daar baie goeie Christene onder die ander denominasies van die Christendom is. Maar daar is 'n beginsel wat alle godsdienstige leiers van alle denominasies miskyk. Ek het dit eers in my twintigs geleer, alhoewel ek nie kon sien in watter mate dit van toepassing is soos ek nou doen nie.

Ek het pas teruggekeer van die predikingswerk in die Suid-Amerikaanse land Colombia en was besig om weer in my tuisland, Kanada, te vestig. Die takkantoor in Kanada het ’n vergadering van al die ouer manne in die suidelike Ontario-omgewing belê, en ons het by ’n groot ouditorium bymekaargekom. Die ouer reëling was nog redelik nuut, en ons het instruksies gekry oor hoe om onder daardie nuwe reëling te bestuur. Don Mills van die Kanada-tak het met ons gepraat oor situasies wat in verskeie gemeentes ontstaan ​​het waar dinge nie goed gegaan het nie. Dit was die post 1975-era. Die nuut aangestelde ouer manne het dikwels bygedra tot die daling in gemeentemoraal, maar was natuurlik huiwerig om na binne te kyk en enige blaam te neem. In plaas daarvan het hulle vasgestel op sekere ouer getroues wat altyd daar was en altyd net saamgekuier het. Don Mills het vir ons gesê om nie na sulke persone te kyk as bewys dat ons goeie werk as ouer manne doen nie. Hy het gesê dat sulke mense goed sal vaar ten spyte van jou. Ek sal dit nooit vergeet nie.

KLIP 4

Om verenig te wees in die goeie nuus wat jy verkondig en in die onderrig wat jy ontvang, is niks om oor te spog as die goeie nuus wat jy verkondig 'n valse goeie nuus is en die onderrig wat jy ontvang vol valse leerstellings is nie. Kan die lede van die kerke van die Christendom nie dieselfde dinge sê nie? Jesus het nie vir die Samaritaanse vrou gesê: "God is 'n Gees, en die wat Hom aanbid, moet met gees en eenheid aanbid."

KLIP 5

Mark Sanderson speel weer die Us vs. Them-kaart deur die valse bewering te maak dat daar geen eenheid buite die organisasie van Jehovah se Getuies is nie. Dit is eenvoudig nie waar nie. Hy het nodig dat jy dit glo, want hy gebruik eenheid as die onderskeidende kenmerk van ware Christene, maar dit is onsin, en eerlikwaar, onskriftuurlik. Die duiwel is verenig. Christus self getuig van daardie feit.

“. . .Hy het hulle verbeelding geken en vir hulle gesê: “Elke koninkryk wat teen homself verdeeld is, word verwoes, en 'n huis [wat teen homself verdeeld is] val. As Satan dus ook teen homself verdeeld is, hoe sal sy koninkryk bly staan? . .” (Lukas 11:17, 18)

Ware Christenskap word deur liefde onderskei, maar nie sommer enige liefde nie. Jesus het gesê,

“. . .Ek gee julle 'n nuwe gebod, dat julle mekaar moet liefhê; net soos ek jou liefgehad het, julle het mekaar ook lief. Hieraan sal almal weet dat julle my dissipels is—as julle liefde onder mekaar het.” (Johannes 13:34, 35).

Het jy die kwalifiserende kenmerk van Christelike liefde opgemerk. Dit is dat ons mekaar liefhet net soos Jesus ons liefhet. En hoe lief het hy ons.

“. . .Want waarlik, Christus het, toe ons nog swak was, op die vasgestelde tyd vir die goddelose mense gesterf. Want byna niemand sal vir 'n regverdige sterwe nie; inderdaad, vir die goeie [man], miskien, waag iemand selfs om te sterf. Maar God beveel ons sy eie liefde aan daarin dat Christus vir ons gesterf het toe ons nog sondaars was.” (Romeine 5:6-8)

Die Beheerliggaam wil hê Getuies moet op eenheid fokus, want wanneer dit by liefde kom, haal hulle nie die snit nie. Kom ons kyk na hierdie uittreksel:

KLIP 6

Wat van mense wat godsdienstig gemotiveerde haatmisdade teen mekaar pleeg?

As jy vir die ouderlinge sou vertel dat iets wat die organisasie leer teenstrydig is met die Skrif en jy dit dan deur die Bybel sou bewys, wat sou hulle doen? Hulle sou al die Jehovah se Getuies regoor die wêreld kry om jou te vermy. Dit is wat hulle sou doen. As jy die Bybel saam met ’n groep vriende sou begin studeer, wat sou die ouer manne aan jou doen? Weereens, hulle sou jou uitskakel en al jou Getuie-vriende en familie kry om jou te vermy. Is dit nie 'n haatmisdaad nie? Dit is nie spekulasie nie, soos ons vorige video gedemonstreer het in die geval van Diana van Utah wat vermy is omdat sy geweier het om op te hou om 'n aanlyn Bybelstudie buite die Wagtoring se organisatoriese reëlings by te woon. Die Beheerliggaam regverdig hierdie afskuwelike gedrag op grond van die handhawing van eenheid, want hulle beskou eenheid as belangriker as liefde. Die apostel Johannes sou nie saamstem nie.

“Die kinders van God en die kinders van die Duiwel blyk uit hierdie feit: Elkeen wat nie geregtigheid beoefen nie, het nie sy oorsprong by God nie, ook nie hy wat sy broer nie liefhet nie. 11 Want dit is die boodskap wat julle van die begin af gehoor het, dat ons liefde vir mekaar moet hê; 12 nie soos Kain, wat by die bose ontstaan ​​het en sy broer geslag het nie. En ter wille van wat het hy hom geslag? Omdat sy eie werke goddeloos was, maar dié van sy broer regverdig.” (1 Johannes 3:10-12)

As jy iemand disfellower omdat hy die waarheid praat, dan is jy soos Kain. Die organisasie kan nie mense op die brandstapel verbrand nie, maar hulle kan hulle sosiaal doodmaak, en omdat hulle glo dat 'n uitgesette een vir ewig by Armageddon sal sterf, het hulle moord in hul harte gepleeg. En hoekom verdryf hulle 'n liefhebber van waarheid? Want, soos Kain, “is hulle werke goddeloos, maar dié van hulle broer is regverdig”.

Nou kan jy sê dat ek nie regverdig is nie. Veroordeel die Bybel nie diegene wat verdeeldheid veroorsaak nie? Soms "ja", maar ander kere prys dit hulle. Net soos met eenheid, gaan verdeeldheid alles oor die situasie. Soms is eenheid sleg; soms is verdeling goed. Onthou, Jesus het gesê: “Dink julle dat Ek gekom het om vrede op die aarde te gee? Nee, sê ek vir jou, maar eerder verdeeldheid.” (Lukas 12:51 NWT)

Mark Sanderson is op die punt om diegene wat verdeeldheid veroorsaak te veroordeel, maar soos ons sal sien, vir die kritiese denker, veroordeel hy uiteindelik die Beheerliggaam. Kom ons luister en ontleed dan.

KLIP 7

Onthou dat propaganda oor misleiding gaan. Hier stel hy 'n waarheid, maar sonder konteks. Daar was verdeeldheid in die Korintiese gemeente. Dan lei hy sy luisteraars verkeerd om te dink dat die verdeeldheid die gevolg was van mense wat selfsugtig opgetree het en geëis het dat hul eie voorkeure, geriewe en opinies meer saak maak as ander. Dit is nie waarteen Paulus die Korintiërs vermaan het nie. Ek is seker daar is 'n rede dat Markus nie die volledige teks van Korintiërs gelees het nie. Deur dit te doen stel hom nie, en ook nie die ander lede van die Beheerliggaam, in 'n gunstige lig nie. Kom ons lees die onmiddellike konteks:

“Want die onthulling is aan my gemaak oor julle, my broers, deur dié van [die huis van] Chloe, dat onenigheid onder julle bestaan. Wat ek bedoel is dit, dat elkeen van julle sê: “Ek behoort aan Paulus,” “Maar ek aan Apolʹlos,” “Maar ek aan Cefas,” “Maar ek aan Christus.” Die Christus bestaan ​​verdeeld. Paulus is nie vir JOU aan die paal gehang nie, was hy? Of is jy in die naam van Paulus gedoop?” (1 Korinthiërs 1:11-13 NWT)

Die verdeeldheid en onenigheid was nie die gevolg van selfsug of van mense wat hulle opinies egoïsties op ander gedruk het nie. Die onenigheid was die gevolg van Christene wat gekies het om mense te volg en nie die Christus nie. Dit sal Mark Sanderson nie dien om dit uit te wys nie, aangesien hy wil hê dat mense die manne van die Beheerliggaam moet volg in plaas van Christus.

Paulus gaan voort om met hulle te redeneer:

“Wat is A·polʹlos dan? Ja, wat is Paulus? Predikante deur wie julle gelowig geword het, net soos die Here dit aan elkeen gegee het. Ek het geplant, Apolʹlos het natgemaak, maar God het aangehou om dit te laat groei; sodat hy ook nie is wat iets plant en ook nie die een is wat natmaak nie, maar God wat dit laat groei. Nou is hy wat plant en hy wat natmaak een, maar elkeen sal sy eie loon ontvang volgens sy eie arbeid. Want ons is God se medewerkers. Julle mense is God se akker onder bewerking, God se gebou.” (1 Korinthiërs 3:5-9)

Mans is niks. Is daar iemand soos Paulus vandag? As jy al agt lede van die Beheerliggaam neem en hulle in een saamgevoeg het, sou hulle met Paulus meet? Het hulle onder inspirasie geskryf soos Paulus? Nee, tog sê Paulus, hy was net 'n medewerker. En hy bestraf diegene van die Korintiese gemeente wat verkies het om hom te volg in plaas van die Christus. As jy vandag kies om die Christus te volg in plaas van die Beheerliggaam, hoe lank dink jy sal jy in "goeie reputasie" in die gemeente van Jehovah se Getuies bly? Paulus redeneer verder:

“Laat niemand homself verlei nie: As iemand onder julle dink dat hy wys is in hierdie stelsel van dinge, laat hom 'n dwaas word, sodat hy wys kan word. Want die wysheid van hierdie wêreld is dwaasheid by God; want daar is geskrywe: “Hy vang die wyses in hul eie listigheid.” En weer: “Jehovah weet dat die redenasies van die wyse manne nutteloos is.” Laat niemand dus in mense roem nie; want alle dinge behoort aan U, of Paulus of Apolʹlos of Seʹfas of die wêreld of lewe of dood of dinge wat nou hier is of dinge wat kom, alle dinge aan U behoort; op sy beurt behoort JY aan Christus; Christus behoort op sy beurt aan God.” (1 Korinthiërs 3:18-23)

As jy deur die dosyne Bybelvertalings wat op die internet beskikbaar is, blaai, soos deur biblehub.com, sal jy vind dat nie een van hulle die slaaf in Matteus 24:45 as “getrou en verstandig” beskryf soos wat die New World Translation doen nie. Die mees algemene weergawe is “getrou en wys”. En wie het vir ons gesê dat die Beheerliggaam die “getroue en wyse slaaf” is? Hoekom, het hulle self so gesê, nie waar nie? En hier sê Paulus vir ons, nadat hy ons vermaan het om nie mense te volg nie, dat "as iemand onder julle meen dat hy wys is in hierdie stelsel van dinge, laat hom 'n dwaas word, sodat hy wys kan word." Die Beheerliggaam dink hulle is wys en sê dit vir ons, maar het soveel dwase foute gemaak dat jy sou dink dat hulle ware wysheid uit die ervaring kon verkry het, en wys geword het - maar helaas, dit blyk nie die geval te wees nie.

As daar nou 'n Beheerliggaam in die eerste eeu was, sou hierdie situasie ideaal gewees het vir Paulus om die aandag van die Korinthiese broers op hulle te vestig - soos Markus voortdurend in hierdie video doen. Hy sou gesê het wat ons so dikwels van die lippe van JW-ouderlinge gehoor het: Iets soos: "Broers in Korinte, julle moet die rigting volg van die kanaal wat Jehovah vandag gebruik, die Bestuursliggaam in Jerusalem." Maar hy doen nie. Trouens, nie hy of enige ander Christelike Bybelskrywer maak enige melding van 'n Beheerliggaam nie.

Paulus veroordeel eintlik die moderne Beheerliggaam. Het jy gevang hoe?

Deur met die Korintiërs te redeneer dat hulle nie mense moet volg nie, maar slegs die Christus, sê hy: “Of is julle in die naam van Paulus gedoop?” (1 Korinthiërs 1:13)

Wanneer Jehovah se Getuies ’n persoon doop, vra hulle hulle om bevestigend op twee vrae te antwoord, waarvan die tweede is “Verstaan ​​jy dat jou doop jou identifiseer as een van Jehovah se Getuies in samewerking met Jehovah se organisasie?” Dit is duidelik dat Jehovah se Getuies in die naam van die Organisasie gedoop word.

Ek het hierdie vraag aan ’n aantal van Jehovah se Getuies gestel en die antwoord is altyd dieselfde: “As jy moes kies tussen om te volg wat Jesus sê of wat die Beheerliggaam sê, watter sou jy kies?” Die antwoord is die Beheerliggaam.

Die Beheerliggaam praat van eenheid, terwyl hulle in werklikheid skuldig is daaraan dat hulle verdeeldheid in die liggaam van Christus veroorsaak. Vir hulle word eenheid bereik deur hulle te volg, nie Jesus Christus nie. Enige vorm van Christelike eenheid wat nie aan Jesus gehoorsaam is nie, is boos. As jy twyfel dat hulle dit doen, dat hulle hulself oor Jesus stel, oorweeg die bewyse wat Mark Sanderson vervolgens aanbied.

KLIP 8

“Volg leiding van Jehovah se organisasie.” Eerstens, laat ons die woord "rigting" hanteer. Dit is 'n eufemisme vir bevele. As jy nie die aanwysings van die Organisasie volg nie, sal jy in die agterkamer van 'n Koninkryksaal ingetrek word en streng raad gegee word oor ongehoorsaamheid aan diegene wat die leiding neem. As jy aanhou om nie "rigting" te volg nie, sal jy voorregte verloor. As jy aanhou om ongehoorsaam te wees, sal jy uit die gemeente verwyder word. Rigting is JW praat vir bevele, so kom ons wees nou eerlik en herbewoord dit om "Gehoorsaam die bevele van Jehovah se organisasie." Wat is 'n organisasie - dit is nie 'n bewuste entiteit nie. Dit is nie 'n lewensvorm nie. So waar kom die opdragte vandaan? Van die manne van die Beheerliggaam. Laat ons dus weer eerlik wees en dit omskryf om te lees: “Gehoorsaam die bevele van die manne van die Beheerliggaam.” So verkry jy eenheid.

Nou wanneer Paulus vir die Korintiërs sê om verenig te wees, stel hy dit so:

“Nou vermaan ek julle, broeders, in die Naam van onse Here Jesus Christus, dat julle almal eenstemmig moet spreek en dat daar geen verdeeldheid onder julle moet wees nie, maar dat julle volkome verenig mag wees in dieselfde gesindheid en in dieselfde lyn. van denke.” (1 Korinthiërs 1:10)

Die Bestuursliggaam gebruik dit om aan te dring dat die eenheid waarvan Paulus praat, bereik kan word deur “die bevele van die manne van die Bestuursliggaam te gehoorsaam”, of soos hulle dit stel, deur die opdrag van Jehovah se organisasie te volg. Maar wat as dit nie Jehovah se organisasie is nie, maar eerder die Beheerliggaam se organisasie? Wat dan?

Net nadat hy vir die Korintiërs gesê het om verenig te wees in dieselfde gedagtes en gedagtegang … net daarna … sê Paulus wat ons reeds gelees het, maar ek gaan dit net so effens wysig om ons almal te help om Paulus se punt te sien. van toepassing op ons huidige situasie vandag.

“. . .daar is onenigheid onder julle. Wat ek bedoel is dit, dat elkeen van julle sê: “Ek behoort aan Jehovah se organisasie,” “Maar ek aan die Bestuursliggaam,” “Maar ek aan Christus.” Is die Christus verdeel? Die Beheerliggaam is nie vir jou op die brandstapel tereggestel nie, was dit? Of is jy in die naam van die Organisasie gedoop?” (1 Korinthiërs 1:11-13)

Paulus se punt is dat ons almal Jesus Christus moet volg en dat ons almal Hom moet gehoorsaam. Maar, wanneer hy die behoefte aan eenheid verheerlik, noem Mark Sanderson dit as sy eerste en belangrikste punt - die behoefte om leiding van Jesus Christus te volg, of die behoefte om die bevele in die Bybel te gehoorsaam? Geen! Sy klem is daarop om mans te volg. Hy doen dieselfde ding waarvoor hy ander veroordeel in hierdie video.

KLIP 9

Op grond van die bewyse, wie dink jy gee meer om oor hul voorregte, trots en opinies binne die gemeente van Jehovah se Getuies?

Toe COVID-entstowwe beskikbaar geword het, het die Beheerliggaam “bevel gegee” dat alle Jehovah se Getuies ingeënt moes word. Nou is dit 'n omstrede kwessie, en ek gaan nie aan die een of die ander kant weeg nie. Ek is ingeënt, maar ek het goeie vriende wat nie ingeënt is nie. Die punt wat ek maak is dat dit 'n saak is wat elkeen self moet bepaal. Reg of verkeerd, die keuse is 'n persoonlike een. Jesus Christus het die reg en gesag om vir my te sê om iets te doen en van my te verwag om te gehoorsaam, al wil ek nie. Maar geen mens het daardie gesag nie, tog glo die Beheerliggaam dit het. Dit glo dat die rigting of bevele wat dit uitreik, van Jehovah af kom, omdat hulle as sy kanaal optree, terwyl die werklike kanaal wat Jehovah gebruik Jesus Christus is.

Die eenheid wat hulle bevorder is dus nie eenheid met Christus nie, maar eenheid met mense. Broers en susters binne die organisasie van Jehovah se Getuies, dit is 'n tyd van beproewing. Jou lojaliteit word getoets. Daar is verdeeldheid binne die gemeente. Aan die een kant is daar diegene wat mense volg, die manne van die Beheerliggaam, en aan die ander kant is diegene wat die Christus gehoorsaam. Watter een is jy? Onthou Jesus se woorde: Elkeen wat My voor ander erken, sal Ek ook erken voor my Vader in die hemel. (Matteus 10:32)

Watter effek het daardie woorde van ons Here op jou? Hoe beïnvloed hulle jou lewe? Kom ons kyk na dit in ons volgende video.

Dankie vir jou tyd en vir jou bystand om hierdie YouTube-kanaal aan die gang te hou.