'N Wagende houding help ons om te verduur
Inleiding tot Klaagliedere (video)
Die video beweer die boek Klaagliedere is geskryf na die vernietiging van Jerusalem in 607 VHJ. Dit is waar dat dit waarskynlik geskryf is na die vernietiging van Jerusalem en die dood van die opstandige Sedekia, maar nie in 607 VHJ. [1]
Klaagliedere 3: 26,27 - Deurlopende toetse van geloof sal ons help om toekomstige uitdagings te hanteer (w07 6 / 1 11 para 4,5)
Die verwysing praat oor selfs intense lyding. Dit is waar dat Jehovah oorvloedig is in dade van liefdevolle goedhartigheid en dat baie sy barmhartighede is. As ons egter ooit onder verhoor is, moet ons ons afvra, is die verhoor as gevolg van wat Jehovah en Jesus Christus ons vra om te doen in die Skrif, of omdat ons doen wat die organisasie ons vra om te doen? (Dit is nie altyd dieselfde ding nie.)
'N Voorbeeld. Een van die video's van die streekbyeenkoms verlede jaar het getoon dat 'n broer oorbodig word. Hoekom? Omdat hy nie die oordrag na 'n ander kantoor wou aanvaar wat meer sou verg nie, en dus nie die aandvergaderings in sy eie gemeente sou kon bywoon nie. Hy ly dan enkele maande lank finansieel voordat hy 'n nuwe werk kan kry. Is dit lyding as gevolg van gehoorsaamheid aan Jehovah of as gevolg van gehoorsaamheid aan 'voorstelle' (wat soos reëls behandel word) van die organisasie? Wat sou verkeerd wees as die broer die werkoordrag aanvaar, en dan, terwyl hy nog werk, na 'n werk soek wat beter by sy behoeftes pas? Om 'n vergadering nie te mis nie, waarom sou hy nie die aandvergadering bywoon in die gemeente naaste aan die ander kantoor terwyl hy op soek was na 'n nuwe werk nie? Dit sou die lyding en beproewinge vir hom en sy gesin verlig het en verseker dat hy nie die samekoms versaak het nie. Waar staan daar in die Skrif dat u net u tuisgemeente gereeld moet bywoon? Is die lyding en verhoor in hierdie werklike saak nie self toegedien nie?
Is dit 'n geloofstoets om nie 'n universiteitsgraad te verwerf nie, omdat ons die sterk bewoorde advies van die Beheerliggaam in die publikasies volg? Ja, dit is miskien 'n toets van geloof in die organisasie, maar nie 'n toets van ons geloof aan Jehovah en Jesus nie. Daar is nêrens in die Bybel wat geleer word watter soort onderwys ons moet kies vir ons behoeftes nie. Die apostel Paulus is inderdaad gebruik vir die sendingreise na die heidene deels vanweë sy opleiding. Daarsonder sou hy waarskynlik baie minder effektief gewees het, want hy sou nie geweet het hoe die heidene gedink en opgetree het op grond van hul oortuigings en lewensstyl nie. Die opgeleide heidene wat na sy boodskap geluister het, sou ook nie veel ag geslaan het op hom as hy hulle as 'n Joodse visserman genader het nie.
Brief van die Beheerliggaam
Lees Esegiël 1: 1-27. Sien u 'n wa genoem word? Sien u enige melding van 'n organisasie? Soos baie keer op hierdie webwerf bespreek is, word die woord Organisasie nie in die Bybel gevind nie en word Jehovah ook nooit uitgebeeld in 'n wa nie. Die brief spring uit die konsep van Jehovah se hemelse organisasie (wat ook nie in die Skrif uitgebeeld word nie) na wat beweer dat hy sy aardse organisasie is. Om te bewys dat hy sy aardse organisasie ook in 'n ongelooflike tempo beweeg, word bouprojekte verwys na Warwick en waarskynlik Chelmsford in die Verenigde Koninkryk. Maar hou net stil en dink vir 'n oomblik. As iemand in 'n ongelooflike tempo beweeg, kan 'n mens ook van êrens weghardloop, nie net na 'n plek toe gaan nie. Gaan dit na groter fasiliteite om die beweerde uitbreiding wêreldwyd die hoof te bied? Nee, dit is 'n aansienlike afskaling in albei voorbeelde. Baie Bethel-lede ('n vermindering van 25%) is as oortollige vereistes na hul gemeentes teruggestuur.
'Baie reageer op die boodskap', lui die brief. Hoeveel? Die Jaarboeke gee die volgende syfers van top-uitgewers. Die persentasie toename word bereken en vergelyk met die toename in die wêreldbevolking vir dieselfde tydperk. Die massiewe toename in die organisasie hou dus nie eers tred met die toename in die wêreldbevolking nie, ten minste vir die laaste paar jaar.[2] Dit blyk dat ons nog 'n voorbeeld sien van 'n term wat onlangs in die hoofstroom bekendgestel is: 'Alternatiewe feite!'
2014 Piek Uitgewers 8,201,545[3]
2015 Piek-uitgewers 8,220,105[4] Toename = 0.226% Wêreldbevolkingstoename = 1.13%
2016 Piek-uitgewers 8,340,847[5] Toename = 1.468% Wêreldbevolkingstoename = 1.11%[6]
Totale piek uitgewers toeneem = 1.694% Totale wêreld toename = 2.24%
'Dit is' beslis NIE "maklik om te sien dat Jehovah se magtige hand van seën op die ' predikingswerk van Jehovah se Getuies.
Ja, die slotparagraaf is akkuraat dat dit “gepas dat ons jaarteks vir 2017 is 'Vertrou op Jehovah en doen wat goed is'! (Ps. 37: 3) ”. Ons moet inderdaad hierdie raad volg en 'vertrou op Jehovah en doen wat goed is'; maar ons moet ook hierdie raad volg: 'Moenie u vertroue inbring nie die seun van die aardse man aan wie geen heil behoort nie.'(Psalm 146: 3)
God se Koninkryk regeer (kr hoofstuk 13 para 33-34 + bokse)
Paragraaf 33 begin met die bewering dat Jesus in die moderne tyd sy belofte in Lukas 21: 12-15 gestand gedoen het deur te verseker dat regsgevegte wat deur die Organisasie gevoer word, geslaag het. Daar is ten minste drie foute in hierdie argument. (1) Jesus se belofte is aan die dissipels van die eerste eeu gemaak en is daarna vervul, soos die boek Handelinge toon. (2) Weer pas hulle 'n antitipiese vervulling toe sonder skriftuurlike grondslag, wat volgens hulle opgehou het om te doen. (3) Dit veronderstel ook dat die Organisasie Jehovah se organisasie is en daarom Jesus se steun waardig is.
Klik na hierdie skakel 'n voorbeeld van die soort regstryd wat die Organisasie die afgelope jaar gewen het. Lees self dit en kyk of u dink dat Jesus selfs daarmee sou wou verband hou, laat staan nog die steun aan die organisasie om hulle te help om dit te wen.
In kort opsomming het die organisasie op tegniese gronde gewen nadat hy 'n reuse-regshulpbronne teen die voormalige koördineerder van die liggaam van ouderlinge, wat hulle gedagvaar het vir die herinstelling nadat hy as ouderling verwyder is, ingegooi het. Sy verwydering (en dié van sy mede-ouderlinge) was basies omdat hy geweier het om sy rol te speel in die ondertekening van die Menlo Park Congregation Kingdom Hall by die Watchtower Society. Een van die dokumente wat die meeste oopmaak, is hierdie een.
Uittreksels sluit in (bladsy 5) “Ek is algemene raad vir die Nasionale Organisasie van Jehovah se Getuies uit Brooklyn, New York. Gewoonlik sou ek nie hier wees nie, maar dit is een van ons 13,000 XNUMX gemeentes in die Verenigde State. Ons is 'n hiërargiese godsdiens wat net soos die Katolieke Kerk gestruktureer is. '
Regtig? Miskien is dit in werklikheid waar, maar dit is nie wat in die literatuur beweer word nie, en ook nie wat die oorgrote meerderheid getuies laat glo nie.
Nog 'n uittreksel uit bladsy 54:
“(Ex-COBE) MR. COBB: Vraag: Daar is 'n verklaring hier vanaf Januarie 15th, 2001 Watch Tower.[7] Dit sê, “Jehovah se Getuies besluit nie self die vorm van geestelike regering waaronder hulle die opregte Christelike strewe om by Jehovah se standaarde te hou nie. Opsieners onder hulle word nie deur een of ander gemeentelike, hiërargiese of Presbiteriaanse vorm van kerkregering in hul ampte aangestel nie. ” Word hierdie verklaring geneem uit die Watch Tower, wat die vlagskippublikasie is vir die organisasie wat Jehovah se Getuies genoem word?
(WT Society Counsel) MR. SMITH: Voorwerp. Bel vir hoorsê.
DIE HOF: Volgehou.
(WT Society Counsel) MR. SMITH: Gebrek aan fondament.
DIE HOF: Volgehou. ”
Die regsadvokaat van die organisasie maak dus beswaar dat 'n Wachttoren op tegniese vlak as getuienis getuig word !! Toe die voormalige COBE probeer bewys dat die Wagtoringgenootskap se bewerings verkeerd was en verskil van die organisasie se literatuur, het hulle die literatuur waarna hy verwys, as ontoelaatbare getuienis laat geld, weens tegniese redes om te verklaar dat bewyse gebruik moet word, eerder as die literatuur te gebruik om die voormalige COBE se punt te weerlê. Hy is basies wettiglik uitgevoer deur 'n organisasie met onbeperkte finansiële en wetlike hulpbronne. Min of geen poging is aangewend om daadwerklike bewys te lewer dat die eise van die voormalige COBE verkeerd was nie.
Vir 'n organisasie wat ons deur sy literatuur leer om eerlik te wees in alle dinge (Hebreërs 13: 18), is hul optrede in hierdie verhoor nie onchristelik nie? Beoordeel dit self.
Dit handel nie oor die vraag of die beskuldiging wat teen hulle aanhangig gemaak is, wesenlike waarheid in die eis was nie.
Paragraaf 34 bevat die bewering dat “Ons regsoorwinnings bewys dat ons“ voor God en in geselskap met Christus wandel ”. (2 Kor. 2:17) ”maar dit bewys niks van die soort nie. Die volledige konteks van hierdie vers (NWT-verwysing) sê “want ons is nie smouse van die woord van God soos baie mense is nie, maar omdat ons uit opregtheid, ja, uit God gestuur is, onder God se siening, in samesyn met Christus, ons praat ”. Is sulke regsoorwinnings dieselfde as om die woord van God te verkondig? Nee. Is hulle opreg met die hantering van baie van hierdie regsgedinge? Nie gebaseer op wat ons in hoftranskripsies kan lees nie.
Die Kerk van Scientology het baie wettige oorwinnings teen hul eie teenstanders verower; Hulle het wel 'n reputasie verwerf omdat hulle hul afbrekers kragtig deur die howe agtervolg het. Hulle sou ongetwyfeld dieselfde aansprake maak as in paragraaf 34, maar in werklikheid is hulle ook 'n Goliatagtige organisasie met groot finansiële en wetlike hulpbronne.
_________________________________________________
[1] Sien talle artikels oor hierdie onderwerp op die webwerf.
[2] Statistiek kan gemanipuleer word om te bewys wat die skrywer wil hê. Dit was egter 'n eenvoudige, eerlike blik op die mees onlangse gegewens wat ooreenstem met die onlangse teks wat ondersoek is (dws in konteks van tyd).
[3] 2015 Jaarboek van Jehovah se Getuies
[4] 2016 Jaarboek van Jehovah se Getuies
[5] 2017 Jaarboek van Jehovah se Getuies
[6] http://www.worldometers.info/world-population/#growthrate
[7] Bladsy 13 paragraaf 7, Januarie 15th 2001 Wachttoren - Artikel “Oversers en ministeriële dienaars wat teokraties aangestel is”
Dankie Tadua. Ek het vroeër vanjaar oor die situasie met daardie Koninkryksaal gehoor. Om met die struktuur van die Katolieke kerk te identifiseer, is baie interessant. Dit is nie al waarmee hulle identifiseer as dit by die Katolieke kerk kom nie. Twee baie soortgelyke organisasies wat beweer dat hulle die mondstuk van God is.
Dankie Tadua,
'n baie oordeelkundige en logiese (en natuurlik geestelike) opsomming van hierdie self-landboukundige ontmoeting.
Dankie Tadua vir u ontleding. U het die self toegediende lyding na vore gebring as bewys van geloof. Die voorbeelde, soos om 'n werk te beëindig of nie hoër onderwys te volg nie, is inderdaad slegs voorbeelde van geloof in die organisasie. Kol 2: 21-23 21 “Moenie hanteer of proe of aanraak nie,” 22 met verwysing na dinge wat alles vergaan deur die gebruik daarvan, volgens die opdragte en leringe van mense? 23 Alhoewel hierdie dinge wysheid toon in 'n selfopgelegde vorm van aanbidding en 'n valse nederigheid, 'n harde behandeling van die liggaam, is dit van geen waarde om die bevrediging van... Lees meer "
Sluit aan by tTyhik
Jy is absoluut reg. Om meer opleiding te hê, beteken nie noodwendig dat jy vertroue in God sal verloor nie. Ek het na 'n baie interessante dokumentêr oor Evolution en die Genesis-verslag gekyk. Die meeste kundiges wat ondervra is, het 'n dieper geloof gehad as gevolg van wat hulle kon bestudeer.
hy bespreking
Hallo Eva. Kan u die skakel na die dokumentêr wat u genoem het, vind.
Wel wel wel. Dit is dus wat gebeur as 'n gemeente nie die saal wat hulle gebruik, en waarskynlik uit eie fondse, aan die Genootskap wil teken nie. Ek dink as hulle geld by die Genootskap geleen het, was hulle huiwerig om die geld deur te gee. En natuurlik, terwyl die Org ooreengekom het om vir die meeste verbeterings en herstelwerk te betaal nadat hulle die saal en die geld oorgeneem het (dit moet nog gesien word presies wat), het hulle al briewe gestuur om uit hierdie aanbod te kom, wat daarop dui... Lees meer "
Dankie vir die bekendmaking van hierdie min bekende feite. Alhoewel ek steeds bywoon en waarskynlik sal voortgaan, help hierdie artikels om die geheelbeeld te sien, sodat ek dit wat ek my hele lewe lank geleer het, en die werklikheid van dinge kan onderskei. Ek begin ook die beginsels in die Skrifte verstaan vir wat dit is en nie onder die dekmantel van 'n 'organisasie' nie.
Beste rudytokarz
U is nie alleen nie; daar is baie wat hierdie webwerf besoek wat om verskillende redes presies dieselfde doen as uself. Dit is ook 'n werk vir die meeste van ons, en ontdek altyd klein dinge wat ons aanvaar het, maar nou vind ons dat ons begrip moet verander.