[Vanaf ws4 / 17 Junie 12-18]
'Die rots, sy werk is volmaak, want al sy weë is geregtigheid.' - De 32: 4.
Watter Christen sou nie saamstem met die gedagtes wat in die titel en temateks van hierdie artikel uitgespreek word nie? Dit is ware gedagtes wat in God se Woord uitgedruk word.
Die titel kom van Genesis 18: 25, die woorde van Abraham toe hy met Jehovah God onderhandel het oor die naderende vernietiging van Sodom en Gomorra.
As ons die hele artikel en die voortsetting daarvan in die volgende week se studie deurlees, kon ons beswaarlik die skuld kry dat ons aanhou dink dat Jehovah steeds die 'regter van die hele aarde' is net soos hy op die dag van Abraham was.
Ons sou egter verkeerd wees.
Dinge het verander.
". . .Vir die Vader oordeel niemand nie, maar hy het al die oordeel aan die Seun, 23, gedoen sodat almal die Seun kan eer net soos hulle die Vader eer. Wie die Seun nie eer nie, eer die Vader wat Hom gestuur het nie. ”(Joh 5: 22, 23)
Sommige, wat nie die gedagte in hierdie artikel wil laat vaar nie, sal beweer dat Jehovah steeds die regter is, maar dat hy deur Jesus oordeel. 'N Regter as volmag.
Dit is nie wat Johannes sê nie.
Ter toeligting: Daar is 'n man wat 'n maatskappy besit en bestuur. Hy het die laaste woord oor alle besluite. Hy alleen besluit wie word aangestel en wie word ontslaan. Op 'n dag besluit hierdie man om af te tree. Hy is steeds die eienaar van die maatskappy, maar het besluit om sy enigste seun aan te stel om sy plek in te neem. Alle werknemers word aangeraai om alle sake na die seun te neem. Die seun het nou die laaste woord oor alle besluite. Hy alleen sal besluit wie aangestel word en wie ontslaan word. Hy is geen middelbestuurder wat met die hoofbestuur oor belangrike besluite moet konsulteer nie. Die bok stop by hom.
Hoe sou die eienaar van die maatskappy voel as die werknemers nie dieselfde respek, lojaliteit en gehoorsaamheid aan die seun betoon as wat hulle voorheen aan hom betoon het nie? Hoe sou die seun, wat nou die volle mag het om af te dank, werknemers behandel wat hom nie die eer betoon wat hom toekom nie?
Dit is die posisie wat Jesus al 2,000 jaar beklee. In hierdie Wagtoring-artikel word die Seun egter nie geëer as die regter van die hele aarde nie. Sy naam word nie eens genoem nie - nie eens een keer nie! Daar is niks wat die leser kan vertel dat die situasie in Abraham se tyd verander het nie; niks om te sê dat die huidige “regter van die hele aarde” Jesus Christus is nie. Die tweede artikel in hierdie reeks help ook niks om hierdie situasie reg te stel nie.
Volgens die apostels geïnspireerde woorde by Johannes 5: 22, 23, is die rede dat Jehovah besluit het om niemand te oordeel nie, maar al die beoordelaars in die hande van die Seun te laat, sodat ons die Seun kan eer. Deur die Seun te eer, gaan ons voort om die Vader te eer, maar as ons dink dat ons die Vader kan eer sonder om die Seun behoorlik te vereer, is ons seker - té groot om die saak te onderskat - teleurgesteld.
In die Gemeente
Onder hierdie ondertitel kom ons by die kern van hierdie twee studie-artikels. Die Bestuursliggaam is bekommerd dat probleme binne die gemeente nie tot 'n verlies aan lidmaatskap lei nie. Dit word aangetrek as lojaal aan Jehovah, en diegene wat deur die optrede van ander gestruikel word, word aangespoor om Jehovah nie te verlaat nie. Uit die konteks blyk dit egter duidelik dat hulle met "Jehovah" die Organisasie bedoel.
Neem die ervaring van broer Willi Diehl as voorbeeld. (Sien par. 6, 7.) Hy is onregverdig behandel, maar hy het steeds 'n deel van die organisasie gebly en volgens paragraaf 7: 'Sy lojaliteit aan Jehovah is beloon' deur sy voorregte binne die organisasie terug te kry. Met hierdie tipe indoktrinasie is dit vir die gemiddelde Getuie ondenkbaar om 'n scenario voor te stel waarin 'n broer soos Diehl die organisasie kan verlaat terwyl hy lojaal aan Jehovah bly. Toe my dogter 'n suster wat aan kanker sterf, probeer troos, is sy gevra of sy nog na vergaderings gaan. Toe die suster verneem dat sy dit nie was nie, het sy haar vertel dat sy nie deur Armageddon sou gaan nie, en het alle verdere kommunikasie verbreek. Om vir die vergaderinge van JW.org nie by te woon nie, was vir haar gelyk aan die verlating van God. Sulke bangmakingstaktieke is bedoel om lojaliteit teenoor mans te versterk.
Josef — slagoffer van ongeregtigheid
Onder hierdie subopskrif probeer die artikel 'n parallel trek tussen skinder in die gemeente en die moontlikheid dat Josef nooit sleg van sy broers gepraat het nie. In die artikel word die uiteindelike woordewisseling tussen Joseph en sy dwalende broers en susters bedek, terwyl hy hulle in werklikheid deur 'n moeilikste, hoewel deeglik geregverdigde verhoor deur die vuur deurgemaak het.
Hoewel Josef se lewe vandag baie goeie lesse vir Christene kan bied, lyk dit 'n bietjie om dit te gebruik om skinderpraatjies te ontmoedig. Die raad om nie lasterlik te praat nie, is goed. Ongelukkig blyk dit dat as die onderwerp van die skinder iemand is wat wegtrek van die Organisasie, dan gaan al hierdie reëls by die venster uit. En as daardie iemand dan as afvallig bestempel word, is dit 'n oop seisoen vir skinder.
Ek het die afgelope naweek 'n voorbeeld hiervan oorgekom toe ek aan 'n ouer vriend wat in die buiteland gedien het en jare lank as kringopsiener gewerk het - ergo, 'n buitengewone ervare broer - onthul dat die organisasie verbonde was aan die Verenigde Nasies as 'n NRO vir 'n periode van tien jaar totdat hy uitgevang is deur 'n koerantartikel in die Britse Guardian. Hy weier om dit te glo en stel voor dat dit die werk van afvalliges is. Hy het eintlik gewonder of Raymond Franz daaragter was. Ek was verwonderd oor hoe gereed hy was om die naam van 'n ander mens te belaster sonder enige bewyse.
Enigeen van ons wat opgehou het om na vergaderings te gaan, weet net hoe kragtig die gerugtefabriek is, en die magte wat daar is, doen niks om so 'n maklike en wydverspreide laster te verdryf nie, omdat dit slegs diegene wat hulle as 'n gevaarlike bedreiging beskou, belemmer. Dit is natuurlik niks nuuts nie. Skinderpraatjies was effektief om groot afstande af te lê lank voor die dae van Facebook en Twitter. Toe Paulus byvoorbeeld in Rome aankom, sê die Jode met wie hy ontmoet het:
“Maar ons vind dit goed om van u te hoor wat u gedagtes is, want dit is waarlik aan ons bekend dat oral waarteen gepraat word.” (Ac 28: 22)
Onthou u belangrikste verhouding
Wat is u belangrikste verhouding? Sou u antwoord in ooreenstemming met wat die artikel leer?
“Ons moet ons verhouding met Jehovah koester en bewaak. Ons moet nooit toelaat dat die onvolmaakthede van ons broers ons skei van die God wat ons liefhet en aanbid nie. (Rom. 8:38, 39) ” - par. 16
Ons verhouding met ons vader is natuurlik noodsaaklik. Die artikel verdoesel egter 'n sleutelelement vir daardie belangrike verband, waarsonder daar geen verband kan wees nie. Die konteks van die aangehaalde verwysing bevat die antwoord. Laat ons drie verse in Romeine terugvoer.
"Wie sal ons skei van die liefde van Christus? Sal verdrukking of benoudheid of vervolging of honger of naaktheid of gevaar of swaard? 36 Net soos geskrywe is: “Om u ontwil word ons die hele dag gedood; ons word as skape beskou as slagvee. '37 Inteendeel, ons kom heeltemal oorwinnend in al hierdie dinge deur die een wat ons liefgehad het. 38 Want ek is daarvan oortuig dat nóg die dood, nóg die lewe, geen engele of die regerings, die dinge wat nou hier is, of die komende dinge, of die magte nie, die hoogte of diepte of enige ander skepping ons sal kan skei van die liefde van God wat in Christus Jesus, ons Here, is. ”(Ro 39: 8-35)
Die verwysing Die Watchtower noem om nie 'n verhouding met Jehovah te verloor nie, praat eintlik oor 'n verhouding met Jesus, iets wat selde in die publikasies van JW.org genoem word. Maar daarsonder is 'n verhouding met Jehovah onmoontlik, want die Bybel leer duidelik dat 'niemand na die Vader kom behalwe deur [Jesus]' nie. (Johannes 14: 6)
In Opsomming
Dit is nog een in 'n lang reeks artikels waarvan die hoofdoel is om lojaliteit aan die organisasie te sementeer. Deur die Organisasie met Jehovah gelyk te stel en die Grote Moses te laat kantel, probeer mans ons dwaalweg lei van die leer van die Christus deur hul eie Christendom te vervang.
“Broers, oor die teenwoordigheid van onse Here Jesus Christus en die saamwees van Hom, vra ons u 2 om nie vinnig van u rede afgeskud te word nie en ook nie deur’ n geïnspireerde verklaring of deur ’n gesproke boodskap of deur’ n blyk dat dit van ons af kom, dat die dag van Jehovah hier is. 3 Laat niemand jou op enige manier dwaal nie, want dit kom nie as die afvalligheid eerste kom en die man van die wetteloosheid geopenbaar word, die seun van die verderf. 4 Hy staan in opposisie en verhef homself bo elke sogenaamde god of voorwerp van aanbidding, sodat hy in die tempel van God gaan sit en homself openlik as 'n god wys. 5 Onthou u nie dat ek nog altyd hierdie dinge vir u gesê het toe ek nog by u was nie? ”(2Th 2: 1-5)
Ons moet in gedagte hou dat 'n algemene definisie van 'god' iemand is wat onvoorwaardelike gehoorsaamheid eis en diegene straf wat ongehoorsaam is.
Soms kan ek myself nie anders as om tot die gevolgtrekking te kom dat die WT-organisasie 'n kundige is in die opwekking van die godsdiens van die ou Israel / Juda nie, wat dit so relevant in die hede maak dat dit selfs die leerstellings van die Christus oorskadu. Liewe ek.
Hallo Mailman
Paulus het selfs in Heb8: 13 gesê dat eersgenoemde verouderd was, en inderdaad geweet dat waarom altyd op die ou verbondswyses en -leerstellings sal sit? Tensy u nie eintlik in jesus glo nie?
Ja, wilde olyf. Niks verkeerd daarmee dat WT Bybelse verslae deel waaruit die ou verbond bestaan nie, aangesien ons daaruit kan leer (Rom 15: 4). Maar as daar al 'n opdrag van ons Meester is wat strydig is met die wet en die toepassing daarvan, dan is hulle onder alle verpligting om die opgedateerde aan te toon. Die beklemtoning van die uitgediende sou nie die "waarheid" uitmaak nie. Probleem met die WT is dat hulle so noukeurig wys op die nuwe lig van die WT wat hul ou lig vervang as moeder as dit kom by nuwe leringe van die Christus. Beskou die skrifgedeeltes... Lees meer "
God se toegewyde volk doen dit goed om hulle van die huwelik te weerhou, tensy hulle voortdurend gekwel word deur die begeerte na seksuele omgang, in welke geval hulle moet trou. Laat diegene van die jonger of ouer wat op hierdie punt moet trou, die saak in openhartigheid en eerlikheid wegskud, en die verskrikking, die dwalings en illusies van 'liefde' sogenaamd en hofmakery vermy, wat die heilige naam tot oneer bring. van Jehovah. The Golden Age 1937 27 Januarie-uitgawe Today's Beheerliggaam laat die feit dat die organisasie self verantwoordelik was vir die behandeling van Willi Diehl deur... Lees meer "
Hulle het die verwysing doelbewus weggelaat en laat blyk dat dit die skuld was van sommige van die broers wat hulle vermy en nie die GB / WT nie. Wat 'n slim manier om die indruk te verander!
Soos gewoonlik bring u baie goeie en geldige punte na vore wat ons Wagtoring nogal weglaat om die punt of agenda te ondersteun. Ek word gereeld besoekers aan die Beroeans Pickets-webwerf. Dankie
Ek moet egter vra as u sê:
'Ons moet in gedagte hou dat 'n algemene definisie van' god 'iemand is wat onvoorwaardelike gehoorsaamheid eis en diegene straf wat ongehoorsaam is.'
Waar vind u hierdie algemene definisie? Ek vind dit nie waar nie.
Het iemand 'n gedeelte van paragraaf 14 opgemerk wat lui: "Lojaliteit aan Jehovah en aan ons broers sal ons beskerm teen so 'n fout?" Die paragraaf het geen skriftuurlike bewys getoon om hierdie aanspraak op lojaliteit te ondersteun nie. Wat van lojaliteit aan Jesus Christus? Net so kan daar in sekere situasies 'n mate van konflik wees tussen lojaliteit aan God en die broers. Die feit dat Joseph nie oor sy broers se misdaad teen hom praat nie, beteken nie noodwendig dat hy net lojaal teenoor hulle was nie, is dit nie? Dit kan wees dat hy net geheimsinnig was, of miskien het hy hulle al een manier vergewe... Lees meer "
'N Geldige punt, Mailman.
Dankie Meleti.
Wat kommerwekkend is, is dat die broers in die gemeente nie moeite doen om die punte in die artikel te bekragtig nie. Kan dit meer luiheid wees om meer navorsing van hulle kant af te doen? Die aanvaarding van alles wat die haaklyn en sinker aanvaar, voel gemakliker vir hulle.
Wat nog kommerwekkender is, is die ingesteldheid om nie sonder twyfel na te gaan en blindelings te volg nie, is dieselfde ingesteldheid as ISIS. Hulle volg blindelings wat hul leiers sê, begryp my nie verkeerd nie, ek beskuldig nie die broederskap van wat ISIS doen nie, maar die denkwyse is verskriklik dieselfde, waarskynlik een rede waarom 'extremisme' op die organisasie gerig is deur die Russiese regering?
Ek weet nou waarom ek nie my hand opgehef het om aan die WT-studie deel te neem nie: ek kon nie hierdie artikel lees voordat ek vroeër na die vergaderings gegaan het nie. 🙂
@tyhik
Jy het gesê: "Ek hou van jou onderrig volgens voorbeeldstyl?"
Gawe woorde!
Dankie!
Ek het hierdie styl aangeneem as 'n manier om die punt huis toe te dryf, 'n houtpaal deur die hart as u wil. Soos ek al voorheen gesê het, is daar geen redenasie-leerstelling of organisatoriese gedrag by aktiewe Getuies nie.
Soooooo, ek gee dit net terug (leer) in grawe wat onvermydelik tot ernstige sooibrand lei!
Woordspeling bedoel!
Goeie dag vir jou!
🙂
Wat W Dielh se lewenservarings betref, in par 6,7 Die wagtoring kon nie 'n belangrike sin bevat wat in sy lewenservaring-artikel van die wagtoring in November 1991. Dit is duidelik dat 'trou' nie onskriftuurlik was nie, en daarom het ons ons toevlug tot gebed geneem en op Jehovah vertrou. ' Hierdie volgende sin uit sy lewenservaring van November 1991 is nie in die wagtoringstudie opgeneem nie. 'Hierdie behandeling het eintlik nie die siening van die Genootskap weerspieël nie. Dit was bloot die gevolg van die verkeerde toepassing van organisatoriese riglyne. ” Let ook op die ervaring van Melba se Barry ”In 1940 besoek Lloyd se moeder Australië en Lloyd... Lees meer "
@wild olywe
U het gesê: 'Dit lyk asof hulle blindelings vasbeslote is oor die kantlyn van Jesus. Ek kan nie help om te wonder waarheen dit alles gaan nie?'
Kyk na hoofstuk twee van II Tessalonisense in die KJV en tik dan op vers 11 in en kyk wat u dink. Kyk dan op JW.org vir grynslag en giggel
Hallo Drifter
Ja dit sal n gegiggel wees maar die waarskuwing is duidelik,glo leuens en dis wat oordeel gaan maai,ek wonder hoeveel dooie JWS gaan daar wees as Jesus kom??
By die KH was dit verbasend om die uitstorting van ondersteuning en simpatie van die gehoor vir broer Diehl te hoor toe hy uiteindelik tereggestel is. Elke Jdub was dit eens dat broer Diehl gelyk het en die hoofkwartier verkeerd was. Dit was verfrissend om die gehoor lewendig en wakker te kry. Maar dit kan alles wees omdat hulle van mening was dat hulle toestemming gekry het deur 'n verkeerde siening te erken. Ek merk egter op dat daar iets ontbreek - daar is geen sprake van verskonings uit die "hoofkwartier" of die "Baie [wat] ons nie meer gegroet het nie, en behandel ons soos uitgesette persone." Om die saak te sluit en opregtheid in... Lees meer "
Heeltemal reg. Daar is nooit verskoning van hulle nie. Hulle bekommernis is slegs oor hul posisie, status en voorregte. Dit blyk uit die volgende week se studie wat ek pas hersien het en wat teen 6:XNUMX EDT vandag op die webwerf sal plaasvind.
Ek het hierdie vraag aan 'n ouderling gestel waarmee ek 'n jaar lank per e-pos geworstel het, en sy antwoord was: wag daarvoor, ja, die leierskap het al voorheen om verskoning gevra. “[Rutherford] het byvoorbeeld eens 'n paar dogmatiese uitsprake gemaak oor wat Christene in 1925 kon verwag. Toe gebeure nie sy verwagtinge ondersteun het nie, het hy nederig aan die Bethelgesin in Brooklyn gesê dat hy homself gek gemaak het” *** w93 12 / 1 bl. 18 par. 17 Voorbeelde van nederigheid om na te boots *** My antwoord was: Rutherford het miskien verskoning gevra, maar die GB het blykbaar nie sy... Lees meer "
Sedert wanneer het die WT om verskoning gevra vir verkeerde, foutiewe interpretasies, laat staan verkeerde geregtelike beslissings oor broers?
As ons Here Jesus Christus om vergifnis gevra het vir diegene wat hom ter dood veroordeel het, het die Beheerliggaam niks gedoen om berou te toon vir verkeerde leerstellings wat die gehoorsame lede van die organisasie beskadig het nie.
O, regtig, baie in ons saal het oor die onreg gepraat. Dit was 'n ongewone keuse van die GB om hierdie ervaring in te sluit. Hy het sy behandeling gelykgestel aan uitsetting. As u aan sy tydlyn van gebeure dink, word uitsetting eers in 1951 in die samelewing van die wagtoring beoefen. Om sy behandeling te beskryf, gebruik hy die uitdrukking.
Moenie asem ophou om verskoning te vra nie, hulle sal sê dat hulle skelm individue was wat selfs op die hoogste vlak onafhanklik opgetree het. U kan daaroor lees, dink ek in die 1975-jaarboek.
Ja. Hy het alle oordeel aan Jesus gegee. En ons sal saam met Jesus oordeel. 1 Korintiërs 6: 2 NLV [2] Besef u nie dat ons gelowiges eendag die wêreld sal oordeel nie? En omdat u die wêreld gaan oordeel, kan u nie eers hierdie klein dingetjies onder mekaar besluit nie? En dankie. goedheid hiervoor. Elke persoon wat sal oordeel, het die ervarings, spore en versoekings wat die hele mensdom ervaar, deurgemaak, wat perfek is om hulle te laat weet hoe dit was om te beleef wat hulle gedoen het. Vandag het ons mense wat besluite neem vir dinge waarvan hulle niks weet nie.... Lees meer "
“Amen, Amen, en ... .Amen!
Lekker een wagtoring, goeie artikel, en vertroos die duisende broers en susters wat belaster, beskuldig, vermy en uitgesit is omdat hulle opstaan vir ware bybelse waarheid en ware geloof in god en sy seun, jy het werp ons af soos Josef se broers hom aangedoen het, maar soos u gesê het, sal ons nooit toelaat dat die onvolmaakthede van ander ons van godsliefde skei nie ”wat in Christus Jesus ons Here is”
Terloops, dit is Jesus Christus wat die getroue slaaf identifiseer, en dit is wanneer hy in die oordeel kom,
U bedoel die slaaf getuig nie van homself nie? Nou is daar 'n openbaring. 🙂
Dit is reg meleti, nie eers Paulus het dit gedoen nie, 1 Korintiërs 4: 2 tot 5,
@Meleti Vivlon
Die beheerliggaam is die getroue en verstandige slaaf!
Hoe weet jy dit?
Die beheerliggaam het so gesê!
'Buitengewone eise vereis buitengewone bewyse!'
Wens ek het dit gesê ...
Nog 'n punt-artikel, dankie meleti.
2 Timótheüs 4: 1- Ek gee u aanklag in die teenwoordigheid van God en van Christus Jesus, wat die lewendes en die dode sal oordeel, en deur sy verskyning en sy koninkryk:
As ek gaan kyk na die vorige kommentaar en hul toon, wonder ek net hoekom ons almal hier die moeite doen om enigiets wat deur die GB opgedis is, as waarheid te beskou? Hulle lyk net blindelings vasbeslote om Jesus van kant te maak, ek kan nie help om te wonder waarheen dit alles gaan nie? Ons leef in die mees verligte tyd ooit, inligting van alle soorte is maklik toeganklik, meer Bybelstudie en kommentaarmateriaal is beskikbaar as ooit tevore, iemand kan 'n hele biblioteek op hul selfoon dra, en die hardnekkige weiering om dit te gebruik , of gebruik dit op 'n baie smal manier, om geestelike insig uit te brei, kan slegs die... Lees meer "
Wild Olive, as u van mening is dat die amptelike lering van die GB vir 'n paar vreemde jare dat die aantal geesgesalfde Christene vol was, is die resultaat dat hulle probeer om 'n deur / uitnodiging wat Christus oopgehou het, te sluit. Ek is van mening dat niemand minder nie as 'n direkte operasie van Satan om dinge te stuit en in direkte teenstand teen Christus te werk. Gelukkig kry hy altyd wat ons Here wil hê. Dus, ten spyte van die groot mislukking van die Getuies, bel Jesus en kies wie hy wil. Maar daardie onderrigting het my oortuig dat sommige van die Getuies se leerstellings in werklikheid is... Lees meer "
Hallo Yehorakam Ja, ek glo dat u gelyk het as u sê dat daar 'n demoniese invloed aan die werk is in die leer van die organisasie. My ontwaking het in 2008 begin, en dit het my 3 jaar geneem om die feit te aanvaar dat net omdat die naam Jehovah nie beteken dat satan nie êrens 'n wig kan dryf nie, soos ek dit op skrif gestel het, kan ek nie glo hoe dom en blind was ek! Dus, is my vraag in ooreenstemming met my vorige opmerking, deur hierdie verkeerde oortuigings te bespreek wat toon dat dit die satansbelange dien, onder 'n "misleidende gees"? Is ons waarlik in Christus... Lees meer "
Hallo Wild Olive. U vrae kom grotendeels in op die gebied van persoonlike besluite en hoe hierdie besluite u gewete beïnvloed. My gedagtes behoort dus nie te wees wat u besluit beïnvloed nie. Inteendeel, wat in die Skrif staan en hoe u sien dat dit 'n invloed op u verhouding met God en Christus het. Paulus het gesê: “ons is besig om redenasies omver te werp en elke verhewe ding wat teen die kennis van God opgewek word, en ons bring elke gedagte in gevangenskap om dit aan die Christus gehoorsaam te maak.” Ek dink nie Paulus het vasgehou aan wat verkeerd was deur sekere vals idees na vore te bring nie... Lees meer "
@wild olywe
U het gesê: 'As ek die vorige opmerkings en die toon daarvan volg, wonder ek net waarom ons almal hier die moeite doen om enigiets wat deur die GB opgedis word, as waarheid te beskou?'
Omdat sommige daarvan waarheid is!
* laat die leser onderskeidingsvermoë gebruik
Goeie artikel Meleti. Elke WT-artikel wat Jesus van sy regmatige, godgegewe posisie verwyder, moet soos u dit gedoen het, afgeskiet word. Ek is bly ek lees nie meer daardie vullis nie. Jammer vir die sterk woord, maar ek is sensitief teenoor diegene wat die glorie van ons bruidegom, koning, regter, meester en vader so gereeld sal verminder. Hou aan met die goeie werk!
Baie liefde,
@Meleti Vivlon,
Ek het ook 'n rukkie gelede onthou dat ek gepraat het dat ek my pa met sy voornaam gaan toespreek.
Vertraagde opdatering -
Hy het dit nie goed gevat nie.
Het my (in 'n soort huff) gevra waarom ek hom na al die jare nou met sy voornaam noem.
Ek het gevra: "waarom pla dit jou?"
Hy antwoord: "dit voel nie reg nie"
Ek het gesê, 'wonder u of Jehovah ook so voel?'
Kon jy 'n speld hoor val?
Sjoe! Daar is 'n wonderlike Nathanesque-element in.
Hallo Meleti!
Die afgelope tyd (gedurende die afgelope ses maande) vertel ek my vrou dat ek haar lojaliteit verwag en dat sy my moet gehoorsaam, ... selfs al verstaan sy nie hoekom nie.
Hoef ek nog meer sê?
🙂
Ek hou van u onderrig deur voorbeeldstyl 🙂
Dankie Meleti mooi resensie, geniet die eerste gebruik van Johannes 5: 22,23. Groot verse om te onthou. In Johannes 5: 21 Want net soos die Vader die dooies opwek en lewend maak, so maak die Seun ook lewend wie hy wil. ” Let daarop dat daar staan 'die seun maak lewend wie hy wil', hy het wel 'n wil, en die Vader magtig Jesus om volgens die wil op te tree. Dink aan Lasarus, sy woorde as hy sê: 'dit is die opstanding en die lewe', sy keuse om iemand wat hy wil, nie gode nie, groot te maak. En tog is dit hoe Jehovah wil hê... Lees meer "
So 'n kragtige artikel. Ek wonder gereeld hoe ek hierdie Skrifgedeeltes misgeloop het. Selfs wanneer ek my persoonlike Bybellees sou doen, was dit nogtans met wat ek van WT geleer het. Noudat ek afgesien van die publikasies lees en op hierdie webwerf woon, is dinge vir my soveel duideliker. Ek het nie gesien hoe die voorbeeld van Josef iets met skinder te doen het nie. Soos in die verlede, al sou ek nie iets verstaan nie, sou ek dit op die een of ander manier volgens die publikasies pas, maar dit sou nooit vir my sin maak nie. ek sal... Lees meer "
Dankie, vooraand04.
'N Paar kragtige geskrifte, Meliti. Ek sal my bes doen om hulle tydens die vergadering uit te bring.
Martha, goed gesê aan die einde. ons is almal afhanklik van Jesus se genade. Maar daar is geen keuse nie. Waarheid is een van die waardevolste dinge waarop ons kan vasklou. Geregtigheid gaan verkeerd omdat mense nie die waarheid kan verstaan nie. Korrupsie vind plaas omdat mense nie omgee vir die waarheid nie. As ons nie vir die waarheid staan nie, waarvoor staan ons dan?
! Timoteus 2: 4 moedig ons almal aan om God se wil te weerspieël en ander te help om tot juiste kennis van die waarheid te kom.
Kragtige woorde, Meleti, en gerugsteun deur die skrif. Daar is geen hoër gesag nie. Dit kom tot iets as ons sê dat 'Jesus is ons regter' in gesprek agterdogtig lyk. Dit het onlangs met my gebeur. Dit herinner my aan Jesus se woorde toe hy gesê het dat sy skape sy stem sou hoor en hom sou herken, maar dat hulle nie die stem van 'n vreemdeling sou herken nie. Terwyl ons Jesus se stem herken en sy ware rol aanvaar, reageer ander op die rol as 'n vreemdeling se stem. Wie se skape is dit dan? Wat my hartseer maak, is dat diegene wat so bedoel is... Lees meer "
"Aan Christus is alle gesag gegee." Matteus 28: 18-20 Toe kom Jesus en sê vir hulle: Aan My is gegee alle mag in die hemel en op die aarde. Gaan dan heen, maak dissipels van al die nasies en doop hulle in die Naam van die Vader en die Seun en die Heilige Gees en leer hulle om alles te onderhou wat Ek u beveel het. En kyk, Ek is altyd by julle tot aan die voleinding van die wêreld. ” Fill 2:20 ... 9 Om hierdie rede het God Hom ook baie verhef en Hom die naam gegee wat bo elke naam is, 10 sodat... Lees meer "
Mooi kommentaar Martha. Daar kan wel herhaaldelike, maar kort oomblikke van twyfel wees, hoofsaaklik as gevolg van die menslike neiging om selfversekerd te voel as daar baie ander is wat u oortuig. As u wakker geword het, is u grotendeels op u eie, so dit is normaal dat twyfel van tyd tot tyd toeneem. Daarom het ons Vader ons die opgetekende woorde van sy seun gegee. Hy het selfs vanuit die hemel beveel: “Dit is my geliefde Seun wat Ek goedgekeur het. Luister na hom. ” As u na hom luister (nie Getuies met 'n goeie bedoeling nie), kan u twyfel of u aan die gang is of nie... Lees meer "
Hallo Yehorakam. U het gesê: 'O, en my persoonlike oortuiging is dat ons soms te veel bekommerd is oor diegene wat ons' broers en susters 'noem, wat mislei is. " Presies my begrip. Kom ons wees rasioneel daaroor. Hierdie “ander skape” -getuies het al hul gedagtes en verwagtinge om na die paradysaarde te kom. Ek glo dat hulle dit waarskynlik sal haal as die 1000 jaar verby is. Saam met baie ander mense wat nou ateïste, Moslems is, ens. Die meeste van hulle mis nie die gawe van God wat hulle tans verwerp in hul vrywillige blindheid nie. Ek het getuies hoor sê: “Huh,... Lees meer "