[Vanaf ws6 / 17 bl. 4 - Julie 31-Augustus 6]
'Die God van alle vertroosting. . . troos ons in al ons beproewings. ”- 2Co 1: 3, 4
(Gebeurtenisse: Jehovah = 23; Jesus = 2)
Hier gaan ons weer en marginaliseer Jesus. Die titel en temateks laat die leser dink dat alle vertroosting van Jehovah kom, maar as hulle pligsgetrou die volle gedagte van Paulus aanhaal wat in die aanvangsverse van die tweede brief aan die Korintiërs uitgedruk word - wat dit selfs die 'Leesgeskrif' vir paragraaf maak 1 — die kudde sou ’n beter beeld kry van Jesus se rol in vertroosting.
'Mag u onverdiende vriendelikheid en vrede van God ons Vader hê en die Here Jesus Christus. 3 Geloofd sy die God en Vader van onse Here Jesus Christus, die Vader van barmhartigheid en die God van alle vertroosting, 4 wat ons in al ons beproewings troos, sodat ons ander in enige vorm van beproewing met die gerief kan troos. wat ons van God ontvang. 5 Want net soos die lyding vir die Christus in ons oorvloedig is, so die troos wat ons deur die Christus ontvang, is ook volop. ”(2Co 1: 2-5)
Met ander woorde, neem Jesus uit die prentjie en ons kry geen troos van God nie. Geen Jesus, geen troos nie. Dit is so eenvoudig. Ten spyte van hierdie werklikheid word daar in hierdie artikel geen verwysing gemaak na die belangrike rol van ons Here in die vertroosting van die onderdruktes nie.
Jesus het gesê: “. . .Kom na my toe, almal wat swoeg en belas, en ek sal U verkwik. 29 Neem my juk op U en leer by my, want ek is saggeaard en nederig van hart, en U sal verkwikking vind vir U siele. 30 Want my juk is vriendelik en my las is lig. ”” (Mt 11: 28-30)
Dit was 'n 'nuwe waarheid' as u, of beter gesê, 'n nuwe werklikheid wat die troos oortref wat God se knegte in die voor-Christelike Israelitiese tyd gebied het. Gebruik hierdie artikel die oorvloedige voorbeelde uit die lewe van Jesus om sy volgelinge te wys - want dit is wat Getuies nog beweer dat hulle is, n'est-ce pas—Dat hy nou die manier is waarop ons vertroosting en verkwikking vir ons siel kan kry? Nie 'n bietjie daarvan nie! Nee, al die voorbeelde gaan terug na die tye voordat Christus aarde toe gekom het om ons van sonde te bevry. Hulle gaan terug tot voor die sondvloed vir een voorbeeld van God se vertroosting. Redelik genoeg. Niks verkeerd daarmee om uit die tye voor Jesus te trek vir voorbeelde van hoe God sy knegte vertroos het nie, maar 'n bietjie balans, asseblief! Laat ons die man sy reg gee. (Romeine 5:15; 1 Timoteus 2: 5)
Ongelukkig doen hulle dit nie. In hierdie artikel word daar 23 keer na Jehovah verwys, terwyl Jesus slegs twee byvoeglike naamwoorde haal: “Jesus se belofte” (par. 9) en “Jesus se dag” (par. 12). 'N Uiters swak vertoning, selfs vir Die Wagtoring.
Die res van die uitgawe handel oor die probleme waarmee getroude paartjies te kampe het. Natuurlik is sommige van hierdie probleme die gevolg van mislukte verwagtinge wat gebore is uit die valse leringe en 'einde van die organisasie'. Hoeveel paartjies sou kinders gehad het as hulle nie sou glo dat die einde 'net om die draai' was nie? Hoeveel bejaarde egpare het vandag geen kinders om op hul oudag na hulle om te sien nie weens hul verkeerde vertroue in die profetiese interpretasies van die Bestuursliggaam van Jehovah se Getuies? Hoeveel gesinne het tydens die euforie van die fiasko in 1975 swak finansiële besluite geneem, selfs om al hul spaargeld te spandeer? Hoeveel kinders uit daardie era is ontneem omdat hulle ouers, omdat hulle gedink het dat die einde net 'n paar jaar ver was, hulle ontwortel het voordat hulle skool voltooi het, waar hulle gaan dien waar die "behoefte groter was" en die geld wat gebruik kon word om te voorsien, verkwis hul nageslag met 'n opleiding wat winsgewende werk tot gevolg het. Dit alles is gedoen in 'n ydele poging om guns by God te kry voordat Armageddon toegeslaan het?
Erken die Bestuursliggaam enige rol in die “verdrukking van die vlees” wat hulle veroorsaak het? Hulle herhaalde 'aanpassings' (regtig verkeerde toepassings) aan die interpretasie van 'hierdie geslag' (Matteus 24:34) het daartoe gelei dat menige egpaar kinders laat uitstel het tot dit te laat was, of ander lewensveranderende slegte ingeligte besluite neem .
Het die Bestuursliggaam geleer uit hul foute in die verlede. O ja, hulle het geleer uit hul foute. Hulle het geleer uit hul foute en herhaal dit presies. Nadat hulle (in die middel van die negentigerjare) die hele idee om die lengte van die laaste dae te bereken deur 'n generasie as maatstaf te gebruik, laat val het, het hulle dit weer in 1990 herleef, wat die geloofwaardigheid vir baie JW's tot die breekpunt strek. Die jongste 'aanpassing' van hul toepassing van Matteus 2010:24 het tot gevolg dat hulle 'n supergenerasie skep wat bestaan uit twee uiteenlopende, maar oorvleuelende geslagte. Volgens hul berekeninge beteken hierdie nuwe supergenerasie dat die einde sal kom voordat die huidige lede van die Bestuursliggaam oud en afgeleef is. (Sien Hulle doen dit weer.) Gegewe hul ouderdom, praat ons in die reeks van 8 tot 10 jaar — 15 tops.
Dit is natuurlik nie die enigste manier waarop hulle bygedra het tot die 'verdrukking in die vlees' vir egpare en hul kinders nie. Hulle voortdurende beëindiging van hoër onderwys het baie verdienstelike werk ontneem en hulle verseker van 'n lewe van ekonomiese swaarkry wat in neerhalende en vervelige werk werk.
Party sal redeneer dat Jehovah nog altyd voorsien het, en ja, Hy voorsien. Maar voorsien hy omdat hy die verbod op hoër onderwys, of ten spyte daarvan, steun? Ons is almal vry om ons eie koers te kies. As u 'n advokaat of dokter wil studeer, is dit goed. As u u lewe as 'n vensterwasser of 'n nagbewaarder wil uitleef, kry u meer krag. Maar niemand moet probeer om hul reëls en standaarde aan u op te lê nie. Niemand moet u skuldig maak aan die besluit wat u nie uit vrye wil sou neem nie. Dit sou beslis 'verder gaan as wat geskryf is'. (1Ko 4: 6)
Dit kan goed doen met die nadenkende getuie om die volgende woorde van ons Here Jesus te besin om te sien of hulle miskien van toepassing is tot vandag toe.
'Hulle bind swaar vragte op en plaas dit op die skouers van mans, maar is self nie bereid om hulle met hul vinger te laat wei nie.' (Mt 23: 4)
Goeie artikel. Ek onthou dat ek tydens my studie altyd 'n ongemaklike gevoel gehad het oor die houding van die organisasie oor hoër onderwys. Ek het gevoel dat dit 'n manier was om sy lede te 'verdoof', sodat 'n mens se kritiese denkvaardighede nie aan die werk sou wees om hul leerstellings uit te daag nie. Dit is moeilik om in 'n huwelik te wees as u maat nie wakker word nie.
Goeie punte oor, die verdrukking wat getroude paartjies in die gesig staar, is soms die gevolg van die reëls wat deur die godsdiens toegepas word, meleti, sekerlik in 'n sogenaamde verdeelde huis kan dit nog erger wees. Ek weet 'n paar, wie se vennote hulle prysgegee het, is die slegste rede dit is as gevolg van die houding van familielede wat nie deur die lede verwyder word nie
U sê nee niemand mag u reëls en standaarde aan u oplê nie, dit is korrek, ek het gedink as ons nie ons eie besluite neem nie, hoe gaan ons die nuwe Christelike persoonlikheid ontwikkel, dan ontdek ons eers wie ons is regtig, wanneer ons uit ons foute leer, dan kan ons aanbeweeg en die voordele van Christus in ons lewens sien,
Geagte broers en susters Hallo hoop dat almal goed gaan, soos altyd waardeer ek al die opmerkings, Meleti, ek is ook bly dat u die woord geloofwaardigheid gebruik het, want ek het jare lank gedwing om te glo wat ooit voor my gedruk is van my en dat as ek 'n opregte vraag het, daar 'n fout in my was. Baie keer is daar vir my gesê dat my geloof swak was dat ek nie genoeg studeer het nie, of dat ek probeer om vooruit te gaan voor Jehovah se reëling dat ek trots was en in die... Lees meer "
Eerstens, ek dink dat sommige artikels op 'n familie-aanbiddingsaand as 'n gesin bestudeer moet word, dit is een daarvan. Dit is die vergadering wat ons ook regtig vir die publiek nooi. Ek kyk rond na sommige van die nuwes en hulle lyk doodverveeld. Hierdie onderwerp is nie die diep dinge van God waaroor baie mense wil weet nie. Tweedens, ek is nie seker of die WT regtig by die titel pas nie, dit lyk effens vreemd. Soos u gesê het Meleti, No Jesus No comfort. Dit hou ek van Barnes Notes on Bible Hub. Die Vader van ons Here Jesus Christus -... Lees meer "
Waarom hou hulle aan om die betekenis van die Skrif uit te brei, byvoorbeeld wie die 'VSA' is wat in die temaskrif van 2 Korintiërs 1 V 3 en 4 genoem word? Dit blyk dat die konteks voorstel dat Paulus van homself en sy metgeselle praat. die sendingtoer, en word onderskei van die “julle” die korintiërs in latere verse, het Paulus ook die huwelik in gedagte gehad toe hy gepraat het van die verdrukking wat hy verduur het, amper nie van die ernstige verdrukking wat tot letsel en byna die dood gelei het nie , maar dan weer... Lees meer "
Hallo Meleti, goeie analise. Een belangrike tegniek wat ek by u geleer het - lees die konteks. 'N Ouderling wat ek gedink het openhartig genoeg sou wees om' alternatiewe standpunte 'te deel, blyk baie weerstandig en agterdogtig te wees. Toe hy agterkom dat ek u forum lees, het hy my daarvan beskuldig dat ek nie 'oorspronklik' was en materiaal van u webwerf gebruik het nie. Ek het verduidelik dat ons almal op sommige maniere nie "oorspronklik" is nie, aangesien ons van mekaar leer en deur ander beïnvloed word, en dat ek en hy al dekades lank NIE "oorspronklik" is nie omdat ons albei artikels oor die wagtoring geplagiaat het. Ek eintlik... Lees meer "
Lekker comeback, Juan.
Juan, net sodat jy weet, hy sal ook die opmerking lees wat jy sopas gemaak het. ?
..wat goed is. Maar hy kan my aanmeld ... wat sleg is. Ek kan nie verstaan hoe twee persone wat dieselfde materiaal lees, twee totaal verskillende sienings kan maak nie. Die ouderling se beswaar is dat dit nie van die Watchtower van Meleti kom nie. Ek dink hy is blind van sy ad hominem-ingesteldheid. Die waarheid is die waarheid van wie dit ook al kom. CT Russell het gesê: ''n Waarheid wat deur Satan self aangebied word, is net so waar as 'n waarheid wat deur God gestel word ... Aanvaar die waarheid waar u dit ook al vind, maak nie saak wat dit weerspreek nie' - w Jul 2 bl. 1879-8
Sodra 'n mens vasbyt wat die skrywers daarbo sedert die vyftigerjare doen; dit verminder Jesus se rol as leier en vernietig sy heilige gees / hemelse evangelie ... dit word maklik om te sien in byna alles wat hulle skryf.
As u dit eers kry? .... kry u dit.
Weereens goed gedoen en daarop gewys dat die arme Jesus onder die bus ingegooi word.
Die probleem wat WT-skrywers nie kan sien nie, is wie die bus gaan ry as hy hier aankom.
Nog een keer.
In die boekie 'Keer terug na Jehovah'?
Ek het God se naam Jehovah 147 keer getel. Ek glo ... Jesus? minder as 5.
Waaroor gaan dit regtig? Wie staan agter dit alles, veral sedert 1931, en die Great Crowd-evangelie regtig begin het? Sedertdien het Jesus en sy boodskap die WT verlaat.
Ek kan nie wag totdat ons hierdie God se Koninkryksreëlboek voltooi het nie. Volgende,
“Jesus die weg, die waarheid, die lewe”
Jesus: 2,779
Jehovah: 87
tipies van die GB is Christus doelbewus omseil, en nooit die konteks in ag geneem wat Christus aangaan nie. Dit is nie net Jehovah nie, dit is die organisasie en die GB / FDS wat meer genoem word as die een wat God alle mag aan Christus gegee het.
Hallo John S
Ek hou van die ironie van die "groot menigte-evangelie", jare lank sou ek mense in die velddiens ontmoet en hulle sou sê "julle glo nie in Jesus nie". Ek het gedink hoe sou hulle so iets kon sê, natuurlik het ek glo in Jesus, nou besef ek wat die mense bedoel het. JWS gee Jesus nie die eer wat die skrifgedeeltes eis om hom te gee nie, so effektief het hulle dinge verwar soos ander valse leringe soos die drie-eenheid, dit is net 'n ander stel valshede , uniek aan JWS.
Goeie punt, John S.
So waar. As ingebore het ek hierdie ondermyning van Christus nog nooit gesien nie. Maar sjoe! Dit tref jou soos 'n baksteen! Soos u gesê het, in ALLES skryf hulle. The Greatest Man-boek is 'n fineer om agter weg te kruip. Gaan voort met die opdatering van die boek en gebruik dit as 'n instrument om te bewys dat hulle Christus eer.
U is absoluut korrek John S. Sodra u dit kry, kry u dit. Ek weet dit het betrekking op die WT op Do You Love Me More than These, maar ek moet dit vertel omdat dit die houding jeens Christus toon. 'N Suster het die opmerking gemaak dat toe Jesus vir Petrus vra: is jy lief vir my ... sy het dit gedraai en gesê, sodat ons kan sien hoe Petrus regtig vir Jehovah lief was en sy skape wou voer, en die geleier het baie goed gesê. Ek was verslae. Die broer en susters kan dit dus nie sien nie. Vir hulle sal Jehovah die bus bestuur... Lees meer "