Skatte uit God se Woord en grawe na geestelike juwele
Daniel 11: 2 - Vier konings het ontstaan vir die Persiese Ryk (dp 212-213 para 5-6)
Die verwysing lui dat Kores die Grote, Kambyse II en Darius I die drie konings was en Xerxes die vierde. Die voorstel is dat Bardiya wat 7 maande of so regeer en moontlik 'n voorgee was, deur die profesie geïgnoreer is. Terwyl Xerxes die profesie aan die vierde koning vervul, was Kores die Grote die eerste koning soos beweer?
Wat dui die geskiedenis, en belangriker, Daniel 11: 1 aan? Hierdie profesie is gegee in die eerste jaar van Darius, die Mede. Alhoewel baie geskiedkundiges die bestaan van Darius die Mede betwis, of dat sommige hom met Cyrus gelyk stel, is daar bewyse wat die gevolgtrekking staaf dat dit 'n troonnaam kon gewees het vir óf die generaal, Ugbaru of 'n mediaan oom van Kores. Hoe dit ook al sy, terwyl Darius die Mede koning van Babel was, was Kores al koning van Persië[1], en was al die vorige 20 jaar. Daarom, wanneer Daniël 11: 2 sê: “Kyk! Daar sal nog drie konings wees wat opstaan vir Persië ”, dit verwys na die toekoms. Kores het reeds opgestaan vir Persië, voor die val van Babilon onder die Perse. Daarom is dit logies dat die drie konings voor Xerxes, wat 'wek alles op teen die koninkryk van Griekeland ”, sou met Cambyses II begin, en Bardiya sowel as Darius insluit.
Daniël 12: 3 - Wie is “diegene wat insig het” en wanneer skyn hulle “so helder soos die uitspansel van die hemel”? (w13 7/15 13 para 16, eindnota)
Die eis word gemaak dat “diegene wat insig het ” is die “Gesalfde Christene”En hulle “Skyn so helder soos die sterre in die hemel” ... “Deur aan die predikingswerk deel te neem”.
In Daniël 10:14 sê die engel “En ek het gekom om u te laat sien wat gaan gebeur jou mense in die laaste deel van die dae ”. Die uitdrukking “u volk” verwys na Daniël se volk, die Joodse nasie wat na Daniël leef. Kan 'u volk' dus na gesalfde Christene van die 19 verwysth te 21st eeu? Nee, die sogenaamde gesalfde Christene in die laat 1800's en vroeë 1900's en verder tot vandag toe was byna uitsluitlik nie-Joods. Daarom kon hulle nie Daniël se 'u volk wees nie". Ook wat was "die laaste deel van die dae" verwys na? Logies verwys dit na die laaste dae van Daniël se volk, dit wil sê die eerste eeuse Jode, aangesien hulle in 70CE ophou bestaan het as 'n nasie.
Nadat ons vasgestel het dat “u volk" was die Jode, en hulle 'laaste deel van die dae' was die eerste eeu wat op die 70ste eeu uitgeloop het op die vernietiging van Jerusalem en Judea, en die verslawing van enige oorlewendes wat sou wees "diegene wat insig het"? Lukas 10: 16-22 sou aandui dat “diegene wat insig het" sou dit wees aan wie Jehovah geopenbaar het dat Jesus sy aangestelde Messias was.
Die betekenis van die Hebreeuse woorde wat vertaal is "dié wat insig het" [Hebrew Strongs 7919] kom van wortels wat wys op verstandige, insig aan ander en onderrig. "Sal skyn" [Hebrew Strongs 2094] beteken om te vermaan, te waarsku, te verlig, te onderrig. "Helderheid" [Hebrew Strongs 2096] is lig of helderheid, en "die uitspansel" [Hebrew Strongs 7549] is die agtergrond van die hemel. Dit is dus 'n toneelstuk in Hebreeus / Aramees, wat die betekenis weergee dat die verstandiges ander sou verlig en onderrig en waarsku, en sodoende sou uitstaan soos die sterre snags op die agtergrond van die hemel . Diegene wat verstandig genoeg was om ag te slaan op Jesus se woorde en in hom te glo, aangesien die beloofde Messias inderdaad verstandig was en inderdaad ander gewaarsku het oor Jerusalem se naderende vernietiging, en deur hul Christus-agtige optrede uitgestaan het as regverdige individue op die agtergrond van goddelose 1st eeuse Jode. Net soos Paulus in Filippense 2:15 geskryf het -"jy skyn as verligters in die wêreld (van 'n krom en verdraaide geslag) "deur onberispelik en onskuldig te wees".
Daniel 12: 13 - Op watter manier sal Daniel opstaan? (dp 315 para 18)
Soos die verwysing sê, sou Daniël opstaan deur weer tot die aarde opgewek te word. Die Hebreeuse woord wat met 'opstaan' vertaal word [Hebreeus Strongs 5975] beteken om op te staan, eerder as die teenoorgestelde van 'n neergelegde (soos in 'n graf). Daniël se 'lot' was 'n verdeling van grond, 'n fisiese erfenis, dieselfde sin as wat in Psalm 37:11 gevind is, en hy sou dus opgewek moes word om sy 'lot' te ontvang.
Video - versterk deur “die profetiese woord”
Die meeste hiervan was 'n verfrissende verandering wat onbetwisbare getuienis gelewer het vir die akkuraatheid van Bybelprofesie. Dit het geduur tot die 12: 45-minuutpunt in die video, toe hulle beweer dat Bybelprofesieë tans vervul word, maar nie sê watter nie. Hulle het ook geen steun vir hierdie eis gegee nie. Dit is egter heel waarskynlik dat hulle verwys het na die tekens in Matteus 24 en Lukas 21. Hierdie onderwerp was baie keer bespreek op hierdie webwerf. Dit is voldoende om te sê dat Matteus 24:23 ons waarsku: 'As iemand dan vir u sê: Kyk, hier is die Christus' of 'Daar!' glo dit nie ”. Hoekom? Jesus het 'n paar verse later in Matteus 24:27 op sy eie vraag geantwoord: "Want net soos die weerlig uit die oostelike dele uitgaan en na die westelike dele skyn, so sal die Seun van die mens wees." Waarom sou Jesus hierdie waarskuwing gee? Omdat Jesus geweet het dat baie valse profete sou sê 'Daar! Jesus het onsigbaar gekom. Glo ons! U sal sy onsigbare teenwoordigheid met die oog van geloof sien as u by ons aansluit! ” Jesus het dit duidelik gemaak dat wanneer hy kom en teenwoordig was, sy teenwoordigheid duidelik deur almal gesien sou word. Daar is geen behoefte aan iemand om te sê "Kyk" nie, hulle sal nie sy teenwoordigheid kan ontken of ignoreer nie, net so dat ons selfs wanneer ons slaap of wegkyk, nog steeds weet dat daar weerlig is wanneer dit oor die hemel flits en verlig die hele lug.
Gemeenteboekstudie (kr hfst. 19 para 8-18)
Waarom het die organisasie wat beweer dat dit God se organisasie is, meer as 100 jaar geneem om beter Koninkryksale in baie lande te verbeter en te bou? Die enigste gelykmaking wat plaasgevind het, is die gehalte van die Koninkryksale, nie die welstand van die broers en susters nie, wat nog steeds baie in baie wêrelddele arm is.
Paragraaf 10 dui aan dat daar 'n behoefte aan 6,500 koninkryksale wêreldwyd in 2013 was; ons wonder wat die huidige behoefte is, aangesien hulle Kingdom Halls in die VSA, die Verenigde Koninkryk en ander Westerse lande verkoop.
Paragraaf 11 noem dat een man beïndruk was omdat al die werkers wat die Koninkryksaal gebou het, vrywilligers was. Dit is onwaarskynlik dat dit in Westerse lande die geval sou wees. Byna sonder uitsondering het projekte in Westerse lande nou 'n redelike hoeveelheid betaalde arbeid. Dit is grootliks te danke aan die feit dat toenemende regulering van die boubedryf sekere vaardighede vereis deur werkers of firmas met kwalifikasies in hierdie gebiede. Aangesien getuies nie ontmoedig is om kwalifikasies te verwerf deur verdere opleiding te hê nie, kan hulle nie die behoeftes van die organisasie bevredig nie, en word geld spandeer aan die huur van duur professioneel gekwalifiseerde werkers vir verskillende ambagte of dele daarvan.[2]
Paragraaf 14 sê dat die bou van Koninkryksale en so meer “dra by tot die lof van Jehovah se naam“, Terwyl die toenemende skandaal weens die uiters swak hantering van alle gevalle van seksuele mishandeling van kinders die lof wat Jehovah en Jesus Christus toegekom het, heeltemal ondermyn.
Ons moet die volgende vraag oor paragraaf 18 vra. Hoe bewys die ontluikende eiendomsportefeulje dat God se Koninkryk werklik is en heers? Al wat dit bewys, is dat die bestuursliggaam goed is om arm broers en susters te kry om vrylik van hul tyd en middele af te staan om 'n Koninkryksaal te bou ten bate van hul eie gemeente, net om dit aan die organisasie te gee en dan te verkoop van onder hulle voete af sonder dat hulle enigsins iets oor die saak sou sê. Wat 'n kontras in die houding tussen die organisasie en die Koning Jesus Christus beweer hulle dat hulle dien. Lukas 9:58 en Matteus 8:20 toon dat Jesus nêrens gehad het om sy kop neer te lê of te vergader nie, vergeleke met 'n organisasie wat miljarde dollars in vaste eiendom besit.
________________________________________________________
[1] Volgens die Nabonidus-kroniek was Ugbaru (Gobryas) die goewerneur van Gutium, die Darius die Mede van Daniël, wat eintlik die leër van Kores die Grote gelei het wat Babilon op 17 / VII / verower het.17 van Nabonidus (Oktober 539 VHJ), het Cyrus Babel binnegekom op 3 / VIII /17. Ugbaru, sy medeheerser, het goewerneurs in Babilonië geïnstalleer. Volgens die tydlyn van die Nabonidus-kroniek was die [werklike] koning van Babilon Ugbaru (al was hy nie formeel op die troon nie) gedurende die periode vanaf 3 / VIII /00 na 11 / VIII /01 van Kores. [Dit sou Ugbaru 'n toetredingsjaar en 'n eerste regeringsjaar besorg het, wat nie teen Daniël 11: 1 weerspreek nie.] Cyrus het die titel 'Koning van Babilon' ontvang eers na maand X van die 1ste jaar van sy regering oor Babilon.
[2] In die Verenigde Koninkryk sal onder meer groot werfbestuur, padwerke, elektriese en loodgietersinstallasies, siviele ingenieurswese (vir geologiese en strukturele berekeninge) insluit.
Dankie vir die resensie, ongelukkig, as gevolg van waar ek woon, kan ek dit nie lees tot 'n paar dae na die vergadering nie (alhoewel dit miskien nie 'n slegte ding is nie, aangesien niemand kan sê dat ek my mening "gekleur" het nie). deur voorstel. U tel soveel belangrike punte op wat my laat besef dat ek nog baie dinge deur JW-bril bekyk, byvoorbeeld waar u oor Dan 14: 5 "u volk" en "laaste deel van die dae" gesê het. juweel om helder te skyn en insig te hê, ens ... dit was 'n massiewe opskudding in die geheel... Lees meer "
Hulle is besig om in die Hebreeuse Geskrifte te grawe, want op hierdie punt in ons toegewysde Bybellees IS ONS in die Hebreeuse Geskrifte, naamlik in die boek Daniël wat praat van die Koning van die Noorde en die koning van die suide.
Mooi gedink brein.
Ons weet almal hoe die weeklikse Bybelleeswerk werk. Begin by Genesis en gaan na Openbaring. Maar u stel 'n goeie punt in verband met die feit dat u 'n sogenaamde 'Christelike' organisasie is wat regtig nie 'n eerlike poging aanwend om die NT te verstaan en toe te pas nie.
Ray Franz behandel hierdie punt en sê dat die rede hiervoor is dat WT basies 'n 'wettiese' organisasie is, net soos die Fariseërs van Jesus se tyd. Die beter manier wat Christus verduidelik het, pas nie in die Org se denke nie ...
Presies!
Dit is beslis 'n baie wettiese organisasie. Die CO besoek hierdie week. Sy middernachtvergadering praat oor lojaliteit aan die organisasie. Daarin beskuldig hy die Gemeente eintlik dat hy oortreders huisves, gaan terug na die wet en gebruik Lev. 5: 1 (soos gewoonlik) om opdrag te gee aan die ouer manne om te vertel wat hulle weet. Hy het gesê: "Ek praat nie in die algemeen nie, u weet dat dit waar is." Dit was 'n baie vreemde manier om dit te hanteer, selfs al is hy verkeerd. As hy daarvan weet, sal hy niemand nodig hê om na vore te kom nie. Hy... Lees meer "
Wel gesê brein. Ek stem veral saam met u standpunt oor die FDS. Inderdaad, as hulle beweer dat hulle die enigste kommunikasiekanaal is, maak u dan gereed om bewys hiervan te toon!
Ek stem saam, IfIOnlyHadABrain. Al wat gesê word, sal elke Christelike godsdienstige organisasie voor die regterstoel van Christus staan, want - om 'n analogie te gebruik - sal hulle aan die eienaar van die franchise moet antwoord. 🙂
Hulle hardloop deur die Christelike Skrif, want dit sou nie goed gaan as hulle oor al die verse gaan praat wat net met die kinders van God praat nie.
Meleti, hulle jaag nie vinniger deur die Grieks as met die Hebreeus nie. Dit is altyd ongeveer dieselfde hoeveelheid hoofstukke.
Weliswaar, maar die diepte van betekenis in die Grieks verg baie stadiger. Om dieselfde tempo-resultate, IMHO, in 'n wedloop te handhaaf. Baie van die Hebreeus handel oor die Joodse geskiedenis, en hoewel dit die plek vir die Christen het, gee die Grieks ons die gedagte van Christus. Dit is goed en goed om 'n historiese weergawe te lees as ons deur die Hebreeus gaan, en daar kan oor 'n week verskeie hoofstukke gedek word, maar in die Grieks het u die woorde van Christus en die raad van mense soos Paulus, Petrus en Jakobus. In ons weeklikse aanlyn Bybelstudie,... Lees meer "
Dit is 'n baie goeie perspektief, dit sal goed wees as ek dit self aanneem. Ek neem aan dat ek nog steeds die dwaling het dat ander die foute en teenstrydighede in ons leerstelling kan sien.
Dankie vir die antwoord.
Ek sien dat elke week dieselfde hoeveelheid lesings toegeken word as in die Grieks. Dit is nie asof hulle net daardeur hardloop nie.
“Op dieselfde manier dat ons, selfs as ons slaap of wegkyk, steeds weet dat daar weerlig is wanneer dit oor die hemel flits en die hele lug verlig.”
Hoe is dit moontlik om nog te weet dat daar weerlig is as dit oor die lug flits, SELF AS ONS SLAAP?
Vra net.
Thaddeus, Is u nog nooit wakker gemaak of wakker gehou deur die blitsige bliksems nie, terwyl u u slaapkamer verlig het, selfs nie met u oë nie? Dit gee een rede om na te dink oor die krag wat daar in Jehovah se skepping bestaan.
As ons wakker word, slaap ons dan nie meer nie?
Ek kry egter die punt wat gemaak word.
Hallo Tadua. Dankie vir u eerste punt oor die drie konings. Dit is soos die woord "meer" heeltemal oor die hoof gesien. Hoekom? Dit doen geen skade aan die vervulling om Bardiya te erken en die moontlikheid dat hy een van die drie konings is wat sou volg nie. Dit is duidelik dat Xerxes die vierde koning is. Waarom is dit so belangrik om dogmaties te wees en dinge te noem wat nie (feite) is nie?
Maar dan moet ons almal gewoond wees aan hierdie proses, want dit gebeur keer op keer.
Leonardo
U maak goeie geldige punte. Helaas, as ons probeer om dit as 'n fout op te stel, sou ons gesê word,
1) wat vermetel is om die beheerliggaam te kritiseer,
2) Jehovah sal dit op sy tyd sorteer, ons moet nie die FDS voorloop wat hy gebruik nie.
3) Meer selde kan ons gesê word 'skryf na Brooklyn' en ons weet almal dat daar gekyk en in die 'afvallige materiaal'-as geplaas sal word, sonder om ooit die skryfkomitee te bereik.
Skryf 'n brief direk aan Jeffrey Jackson wat persoonlik aan hom gerig is. Hy antwoord al dan nie, maar hy sal dit kry.
Ek het al baie kere met Gerrit Loesch gekorrespondeer, en hy reageer altyd.
As u die brief aan die skryfafdeling rig, sal hulle dit waarskynlik nie ontvang nie.
Julle maak net 'n grap?
Nee, ek maak nie 'n grap nie.
Hallo Tadua, dankie vir jou resensie. Baie van ons sal die interpretasie van die Koning van die Noorde en Suide aanvaar het en net aanvaar het wat die Daniël-boek in die verlede gesê het, alhoewel met enkele bedenkinge oor die meer "onlangse stukkies" van die profesie. Daar moet baie moeite gedoen word om hierdie profesieë te ondersoek en kommentare te vergelyk net om te sien watter sin daaruit kan maak. Dankie dat u vir ons iets gegee het om mee te begin. Ek het Barnes-aantekeninge interessant gevind oor die onderwerp. Watter ander plekke het ons op hierdie webwerf die moeite werd gevind?... Lees meer "
Hallo Leonardo Ek moet erken dat ek verkies om net 'n gedeelte van die Skrif te lees en weer te lees sonder om na enige kommentaar te kyk. Met die profesieë van Daniël het ek toe weer 'n algemene geskiedenis van die eerste eeu, moontlik sommige van Josephus, herlees. Daniël 7: 19-27 en Daniel 11: 25-45 praat byvoorbeeld oor dieselfde periode, en dit is interessant om daarop te let dat daar tien konings of keisers was, voor Vespasianus wat verantwoordelik was vir die Romeinse verwoesting van Galilea en Judea. voordat hy die laaste deel van die veldtog in die hand van sy seun Titus (v10) by die drie konings gelaat het... Lees meer "