[Vanaf ws9 / 17 bl. 8 - Oktober 30-November 5]
'Jehovah, Jehovah, 'n barmhartige en barmhartige God.' —Verwant 34: 6
(Gebeurtenisse: Jehovah = 34; Jesus = 4)
Hierdie artikel vra ons in paragraaf 3: 'Waarom moet die onderwerp van deernis jou interesseer? Omdat die Bybel u aanspoor om Jehovah na te boots. (Ef. 5: 1) ”. Dit is waar, maar ons laat iets belangriks uit die oorweging.
“. . . Daarom, word navolgers van God, as geliefde kinders, ”(Ef 5: 1)
Die probleem waarvoor 99.9% van Jehovah se Getuies te staan kom, is dat hulle vertel word dat hulle nie God se kinders is nie, maar slegs sy vriende. 'N Kind wil natuurlik sy of haar ouers navolg. Elke kind met 'n ordentlike vader om na op te kyk, wil hom trots maak. Maar voel mense van nature die begeerte om 'n vriend na te volg? Natuurlik geniet hulle dit om saam met hom te kuier, maar hulle wil hom nie noodwendig navolg nie. U het moontlik baie goeie vriende, maar voel u dieselfde begeerte om hulle na te volg, behaag hulle en maak hulle trots soos u teenoor u eie vader of moeder voel?
Dit is nog 'n bewys dat die leer van die ander skape as vriende van God 'n vervaardiging is wat poog om die krag van die Bybelverhaal te ondermyn.
Jehovah — die perfekte model van medelye
Wat die skynheiligheid van die godsdienstige leiers van sy tyd betref, het Jesus gesê:
'Die skrifgeleerdes en die Fariseërs het hulle in die stoel van Moses gesit. Daarom, doen en waarneem al die dinge wat hulle vir U sê, maar doen nie volgens hul dade nie, want hulle sê maar doen nie. ”(Mt 23: 2, 3)
In paragraaf 5 sê hulle dat ons die volgende moet doen:
Sou ons ons broers in die koue wil laat as ons iets kan doen om hulle lyding te verlig? —Col. 3: 12; Jak. 2: 15, 16; lees 1 John 3: 17. - par. 5
Hoe oefen die organisasie dit uit? Vir watter medelydende werke word die Organisasie van Jehovah se Getuies opgemerk?
'N Verdere voorbeeld van hierdie digotomie tussen wat gesê word en wat gedoen word, kan in die volgende paragraaf gevind word.
Moet ons nie dieselfde deernis ervaar vir mense wat moontlik oor 'n sondige lewensloop kon berou het en God se guns kon wen nie? Jehovah wil nie hê dat enigiemand in die komende oordeel vernietig moet word nie. - par. 6
Wat van diegene wat uitgesit is weens onsedelikheid, soos in 'n drama in die Streekbyeenkoms in 2016 voorgestel is? Hierdie drama het 'n werklikheid uitgebeeld wat duisende kere deur die gemeentes wêreldwyd herhaal is. Een wat uitgesit is, maak sy lewe skoon, hou op om te sondig, soek 'n ontmoeting met die liggaam van ouderlinge om berou te betoon, word gewoonlik maande lank uitgestel, vergader dan, spreek berou uit en word aangesê om te wag. Gewoonlik gaan daar 'n jaar (hoewel dikwels meer) verby voordat die berouvolle sondaar vergewe word. Dit is regtig 'n strafperiode, 'n vorm van dissipline wat vasbeslote is om sondaars in lyn te hou met organisatoriese vereistes en die gesag van die ouderlinge te respekteer. Dit het niks - NIKS - met medelye te doen nie!
Verstaan die skrywer van hierdie artikel die medelye van God waarlik?
Laat ons dus voortgaan om te verkondig totdat God optree om die goddeloses te vernietig sy deernisvolle waarskuwingsboodskap. - par. 6
Wat is hierdie 'medelydende waarskuwingsboodskap'? In wese moet die goddelose tot bekering kom, 'n toewydingsgelofte doen en by die Organisasie van Jehovah se Getuies aansluit.
Die tyd kom dat hy uitspraak sal lewer oor almal wat weier om hom te gehoorsaam. (2 Thess. 1: 6-10) Dit sal nie die tyd wees vir hom om medelye te betoon met diegene wat hy as sleg beskou het nie. Inteendeel, die uitvoering daarvan is 'n gepaste uitdrukking van God se medelye met die regverdige wat hy sal bewaar. - par. 10
Hierdie keer verwys na Armageddon wat ons pas op die streekbyeenkoms in 2017 te kenne gegee het, net om die draai is. Tog is daar miljarde wat nie deur Getuies met hierdie 'medelydende waarskuwing' gekontak is nie. Dit sal klaarblyklik in onkunde sterf. Hoe blyk God se medelye daarin?
Armageddon sal kom. Dit sal 'n oorlog wees tussen die koninkryk van God en die konings van die aarde. Niks word gesê oor die vernietiging van elke onregverdige man, vrou en kind op die planeet nie (Dan. 2:44; Op. 16:14, 16). En tog sal daar onregverdige mense in die Koninkryk wees. Wie? Die opgestane? Ja, maar hoekom net hulle? Waarom sou hulle 'n blaaskans kry net omdat hulle die geluk gehad het om voor Armageddon te sterf? Dit maak nie net sin nie, dit vlieg nie net in die gesig van die liefde en deernis van God nie, maar dit is ook 'n leerstelling wat geen ondersteuning in die Skrif het nie.
Die artikel noem 2 Tessalonisense 1: 6-10 as stilswyende bewys van hierdie leer van universele vernietiging, maar hierdie verse het 'n baie spesifieke toepassing. Hulle verwys na verdrukking te vergeld aan diegene wat verdrukking maak vir God se kinders. Dit is terugbetaling vir opsetlike opposisie en vervolging. Daar is boonop niks wat daardie gebeurtenis definitief aan Armageddon verbind nie.
Kortom, daar is te min definitiewe inligting in die Bybel vir ons om 'n ewige verdoemenis uit te spreek oor almal wat nie by die organisasie aansluit nie. Sonder so 'n leerstelling, hoe kan die leierskap van die organisasie almal egter skaar om na te kom? (De 18: 20-22)
Mistieke manipulasie
As ons teruggaan na paragraaf 8 en 9, kom ons op 'n verslag wat ontwerp is om die geloof te bevorder dat Jehovah oor alle lede van die organisasie waak. Die betrokke broer word aangehaal en gesê: 'Dit het vir my gelyk of die engele die soldate verblind en dat Jehovah ons gered het.' - par. 8
Miskien is hierdie broers gered deur goddelike ingryping. Miskien nie. Wie kan sê? Die Organisasie kan blykbaar sê, want daar kan geen ander rede wees om hierdie verslag in te sluit nie, behalwe om sy lesers te laat glo dat dit 'n daad van God was. Die probleem hiermee is dat elke godsdiens presies dieselfde doen. Elke godsdiens het soortgelyke verslae wat aandui dat God opgetree het om sommige individue te beskerm omdat hulle lede van daardie godsdiensgeloof was.
Laat is duidelik. Ons ontken nie die moontlikheid dat dit plaasvind nie. Trouens, daar is 'n aantal Bybelverslae wat God se hand wys om sy knegte te beskerm. As u dus wil glo dat Jehovah of Jesus in hierdie geval opgetree het, gaan voort. As u verkies om te betwyfel of dit 'n daad van God was, is dit ook u voorreg. Maar - en dit is 'n groot "egter" - as dit 'n daad van God was, impliseer dit nie die goddelike goedkeuring buite die individu nie. God kan 'n getroue dienskneg beskerm wat toevallig 'n Getuie van Jehovah is, maar dit beteken nie dat hy hom beskerm weens sy godsdiensverband nie. Inderdaad, hy kan hom beskerm ten spyte van daardie verbintenis. 'N Getroue dienaar is miskien ook 'n lid van 'n sportklub, maar God se beskerming is tog nie 'n onderskrywing van daardie sportklub nie?
Ons weet dat koring tussen die onkruid groei, dus volg die Vader al die stingels koring wat aan Hom behoort, en beskerm dit wanneer dit by Sy doel pas. Maar sodoende beskerm Hy individuele koringstingels, nie die hele oes nie, waarvan die meeste uit onkruid bestaan. - Mt 13: 24-30; 2Ti 2:19
Een tegniek wat kultusse gebruik word genoem Mistieke manipulasie. Rekeninge, soos hierdie, word gebruik om 'n mistiek te skep wat nogal aanloklik is. Die idee is dat lidmaatskap sy voorregte het, waarvan een die spesiale beskerming en seën van God is. As ons dus sulke verhale lees of hoor wat bedoel is om vertroue te wek, nie in die beskerming van God van getroue individue nie, maar van Sy guns teenoor die organisasie, moet ons in gedagte hou dat Jehovah se seën nie deur assosiasie kom nie, 't uitgestort op 'n organisasie nie. Soos die vuurtonge wat tydens Pinkster oor elke hoof verskyn het, word sy gees en seën persoonlik toegeken,
Laat opmerking Meliti. Die titelskrif uit Eksodus 34: 6 sê: 'n barmhartige en barmhartige God. Die voetnoot teen medelydende lui 'Genadig', en Strongs dui aan dat genadig die regte begrip van die woord is, afgelei van die Hebreeuse 'Chen', wat genade of guns beteken. Aan die ander kant kom die wortel van die woord wat met 'barmhartig' vertaal is, van die Hebreeuse 'Rechem', wat 'baarmoeder' beteken, wat aandui dat God se medelye is soos 'n moeder vir haar ongebore kind het. Volgens die meeste owerhede moet hierdie woord dan as barmhartig of medelydend vertaal word. Eksodus 34: 6 moet Jehovah dus regtig lees, 'n barmhartige (of barmhartige) God.... Lees meer "
Wie het nie God se medelye ervaar toe hy toegelaat het dat nie-Israeliete (bv. Egiptenare) Egipte verlaat, by die Jode aansluit en die Rooi See oorsteek nie? Eksodus 12:37 Die Israeliete het van Raameses na Sukkot gereis. Daar was ongeveer ses honderdduisend mans te voet, behalwe vroue en kinders. 38 Baie ander mense het saam met hulle opgetrek, en ook groot vee, kleinvee en beeste. As God so 'n rassis was, sou Hy net NEE kon sê en nie-Jode kon verhinder om by sy gunsteling nasie aan te sluit. As Hy net na hulle verbintenis as Egiptenare kyk wat nie hul lojaliteit bewys het nie... Lees meer "
Dankie Meleti vir die oorsig. Ongeag of dit die optrede van God of vrywillige 'blindheid' van Serwiese grenswagte was wat Milan en sy ouers laat gaan het, die verhaal val my op. Skielik verskyn twee getuies wat voorstel dat hulle kinders sal neem en die grens oorsteek, terwyl ouers net agter op die grenspos moet loop om die grens oor te steek. En dit alles waarvoor? Om by die byeenkoms uit te kom?!? Sou dit nie veel veiliger gewees het om die gesin aan te beveel om net terug te stap na Bosnië se gebied nie? Wat 'n kragtige verhaal om Milan se familie en almal te verseker... Lees meer "
Ja hierdie pseudo-wonderwerke wat so gewild is in die WT-artikels, ek het selfs besprekings met Moslems gehad wat my vertel het van soortgelyke "ingrypings" deur god, dit is natuurlik Allah, nie Jehovah nie. Ek ken ook 'n man wat by 'n opstanding betrokke was. Hierdie man sowel as die man wat hy ontvang het, is tot vandag toe vaste vriende en die vrou van die herstelde man kan nie ophou praat daaroor nie, ek het almal ontmoet en dit is 'n vreugde om by my te wees, natuurlik kan ek nie my hand in 'n WT-studie opsteek nie... Lees meer "
Paragraaf 8 het gesê “tye toe Jehovah NIE direk ingegryp het nie.” Miskien is Milaan en familie gered deur goddelike ingryping. Dan weer miskien nie - Milan het gesê, "dit het gelyk [...] dat Jehovah ons gered het".
En weer miskien nie met Kusserows nie
Dankie vir die artikel en vir die opening van my oë vir 2 Tessalonisense 1: 6-10. Hoeveel keer het ons vers 8 gebruik om aan te toon dat God almal in Armageddon sal vernietig, terwyl die implikasie is dat Jesus wraak sal neem op diegene wat probleme met hom gemaak het. Paragraaf 9 was ook interessant. Jesus het medelye gevoel en 'mense baie dinge begin leer .... Voel u nie 'n verlange soortgelyk aan wat Jesus gehad het om geestelik honger mense te voed nie ”. Ons doen dit beslis! Daarom is ek seker dat baie van ons hier op hierdie webwerf is, want ons is dol oor die... Lees meer "
Waar. Eerlikwaar, ek het tranerig geraak toe ek die woorde van u raaksien: “Daarom is ek seker dat baie van ons hier op hierdie webwerf is, want ons hou van die waarheid van God se woord, en ons hou nie daarvan om die waarheid te ondermyn nie. ”
Ek het gereeld oor Romeine hoofstuk 2 oor hierdie onderwerp nagedink, veral vs 1-3 in vergelyking met vs11 & vs 13-16. Dit is die belangrikste punte wat ek sien, en die eerste en laaste word gereeld deur baie in die kongres geïgnoreer. 1. Moenie ander oordeel nie! Elke keer wat u doen, veroordeel u uself. 2. Net om die woord te "hoor" sny dit nie. Slegs die beoefening van Goddelike beginsels in die daaglikse lewe (Jakobus 1: 26,27 & hfst 2) beïndruk God en Christus. 3. Diegene SONDER die wet is geseënd vir dieselfde optrede in ooreenstemming met HS. 4. Hierdie mense kan eintlik MEER waardeer word omdat hulle volgens hulle optree... Lees meer "
'En tog sal daar onregverdige mense in die Koninkryk wees. Wie? Die opgestane? Ja, maar waarom net hulle? ". Ek het hierdie opmerking waardeer. Op verskillende plekke in Openbaring word daar genoem dat 'nasies' op die aarde na Armageddon is. Soos ds 2: 26 waar Jesus gepraat het om sy getroue volgelinge “gesag oor die nasies” te gee; ook Openbaring 20: 3 waar Satan in die afgrond is, sodat hy nie die 'nasies' kan mislei nie. Die idee is vir my fassinerend. Kan dit wees dat sommige van die nasies na Armageddon oorbly en 'n nuwe administrasie nodig het?
Dankie, Meleti, vir een van die min uiteensettings wat ek gelees het teen die vernietiging van alle mense wat nie tot die organisasie behoort nie. Ek het die vraag aangespreek toe ek studeer voordat ek gedoop het. Die ouderling aan wie ek die kwessie bespreek het, kon nie antwoord nie, en ek het die saak 'in Jehovah se hande' gelaat. Hierdie lang opstel is baie interessant en illustreer waarom 'n opgevoede persoon nie 'die waarheid' glo nie, hoofsaaklik as gevolg van hierdie leerstelling: https://www.quora.com/Will-Helge-K%C3%A5re-Fauskanger-ever -bome-a-Jehovahs-getuie-sedert-hy-is-so-diep-obsessief-deur-hierdie-godsdiens / antwoord / Helge-K% C3% A5re-Fauskanger Ps: my eerste opmerking op hierdie forum, en ek waardeer dit u gehoorsaamheid aan die Bybel, deur mense se gedagtes deur te sny. Ek hoop dit is nie net ek nie... Lees meer "
Hallo JOA Nee, jy is nie alleen nie, ons is almal hier om ons ore "onbevlek" te kry as daar so 'n woord is. Dit is verfrissend as iemand die idee laat vaar dat Jehovah 'n meedoënlose beul is, maar eerder 'n aantreklike vader wat die beste wil hê vir sy kinders, ook diegene wat hom nog moet leer ken. Ek weet persoonlik dat ek, sedert my ontwaking, baie mense ontmoet het wat beter Christene as ek is, en die meeste van hulle maak dit duidelik dat hulle nie tot 'n spesifieke denominasie behoort nie, almal is skielik op 'n vlak... Lees meer "
Die gelyke speelveld klink soos die regte manier. Watter Bybelvertaling en -versies gebruik u as u dit doen? Hou die groep by 'n patikale groep? As veelvoude gebruik word, sal verskille in sienings en begrip onvermydelik wees, hoe word dit dan hanteer?
Opregte vrae en byvoorbaat dankie vir u antwoord.
?
Ek gebruik hierdie vertalings, theRKJV, theNLT, die NWT hoofsaaklik vir sy kruisverwysings waarin ek vooroordeel begin vind, die NEB, die RASV, die Jerusalem-bybel, slegs 'n agt vertaling, McLintock en Strongs en 'n Vines-konkordansie. dit te veel?
Ek gebruik Bible Gateway, plus Vines en E Sword,
plus NWT. Bible Gateway is soveel vinniger.
Plus 'n NWT-konkordansie wat saamhang met die Verwysingsbybel, plus 'n Koninkryksinterlyn.
In ons aanlynvergaderings kondig ons aan watter weergawe ons van die begin af lees, en die verskille versterk die bespreking, omdat dit daartoe lei dat ons die diepte van die teks in diepte gaan delf.
Luke 23; 42, 43: 42 Toe sê hy: "Jesus, dink aan my as u in u koninkryk kom." 43 En Jesus sê vir hom: "Ek sê vir u die waarheid, vandag sal u saam met my in die paradys wees."
Dit is deernis. Nie baie godsdienstige organisasies sou 'n misdadiger aanvaar soos Jesus nie.
Ek het opgemerk waar u die komma verkies. Natuurlik weet ons dat daar geen kommas was nie. Is dit die geval, was hierdie man met Jesus daardie einste dag in die paradys?
Hallo, ek het nie die komma geplaas nie, dit was in die vertaling. Hieronder enkele verse waar Jesus dieselfde uitdrukking gebruik: Luk 12:44 Ek sê vir u die waarheid, die meester sal hom in beheer van al sy besittings hou. Mat 23:36 Ek sê vir u die waarheid, hierdie geslag sal verantwoordelik gehou word vir al hierdie dinge! Mat 25:12 Maar hy antwoord: Ek sê vir u die waarheid, ek ken u nie! Joh 8:51 Ek sê vir julle die plegtige waarheid; as iemand my leer gehoorsaam, sal hy die dood nooit sien nie. ” Joh 6:47 Ek sê vir julle die plegtige waarheid, die een wat... Lees meer "
Hier is twee artikels wat kan help om die vraag te beantwoord:
U sal saam met my in die paradys wees
'N Komma hier; 'N Komma daar
Dankie Meliti. Ek beskou hierdie artikels as die belangrikste geestelike voedsel van die week. En ek gaan nog steeds na die vergaderings! U illustrasie van 'n kind wat sy vader wil naboots, is baie duidelik en nuttig. Ek het vriende met wie ek goed gaan, maar ek is seker nie seker ek wil hulle naboots nie. Ek waardeer ook u gedagtes oor 2 Thess 6 1-10. Dit is goed om verse 6 en 9 aan mekaar te koppel, dit help ook om die begrip te verstaan. Ek wonder hoeveel keer ek dit al gebruik het om mense te wys dat hulle die risiko loop om in Armageddon vernietig te word.... Lees meer "
Leonardo, ook ek woon nog vergaderings by en is nog steeds 'n 'gewone pionier'. Dit is 'n baie goed geskryf WT Review en redelik uiteengesit.
Nogmaals dankie Meleti.
Phil 4: 8: Uiteindelik, broeders, wat ook al waar is, wat ook al van kommer is, wat ook al regverdig is, watter dinge ook al kuis is, wat ook al lief is, watter dinge ook al goed gepraat word, watter deugde daar ook is en wat ook al prysenswaardig is ding wat daar is, hou aan om hierdie dinge te oorweeg.
'N Bietjie OT. Ek was by 'n konferensie en luister na 'n praatjie oor beginsels vs wette. Dit lyk asof die Genootskap vasgevang is in die gedagte dat beginsels nie 'n wet is nie, en ek dwaal rond. Miskien het ek die antwoord gevind. Die Genootskap haat die idee dat hulle 'n godsdiens van wette word. Hulle gebruik ook die gesegde, Jehovas-norm. Norm is immers ook 'n wet of 'n reël. Om vas te stel dat 'n prinsipaal 'n fundamentele wet is, wat tipies gebruik word om ander wette te beredeneer. Die genootskap gebruik verskillende woorde vir wette om mense in 'n web van hulle te spin... Lees meer "
Hallo rivier, ek sou sê dat die org beginsels in wette omskep het, 'n goeie voorbeeld hiervan is die vorige leerstelling dat bloedfraksies en orgaanoorplantings as cannabalisme beskou is en daarom verkeerd is en 'n misdryf vir die weggee, niemand weet hoeveel mense het nie gesterf het nadat die siening op hulle gedwing is, aangesien daar nie bloedfraksies of orgaanoorplantings bestaan het ten tyde van die geboorte van die Christengemeente nie, moet dit 'n saak van gewete wees, en is dit 'n beginsel, nie 'n wet wat deur die bedreiging van DF, dieselfde geld ook vir ander... Lees meer "
Uitstekende resensie Meleti! Soos met soveel ander artikels oor Christain-eienskappe, het die Org weer die punt misgeloop. Dankie vir die herinnering waaroor ware deernis gaan.
Dit is noodsaaklik dat ons erken dat ons God se kinders is, nie net sy 'vriende' nie. Inderdaad 'n wonderlike seën! Ek glo dat ons almal hier opreg ons liefdevolle Hemelse Vader wil navolg en ware goddelike medelye wil betoon.
'n snaakse ding het by KH gebeur - afsluitingsgebed het gesê "Ons hemelse Vader, ons vriend Jehovah ..." Dit is die eerste keer dat ek 'vriend' in gebed gehoor het ... dit sak in en mors uit
Hallo Juan,
Dit het my nou al jare verbyster. Waarom spreek die “ander skape” Jehovah aan as “Vader” in die openbare gebed, maar verwys hulle tog net as “vriend” te alle tye? Dit het nog nooit vir my sin gemaak nie ...
Warp Speed, stem ek saam. Dit is 'n kwelling. Vir my toon dit die vermoë wat die verstand gehad het om twee botsende gedagtes te dra, terwyl hy nie bewus was van die konflik nie.
Goed om van jou te hoor Meleti,
Dit is handboek Cognitive Dissonance. Die Org hou steeds by die leerstelling "ander skape". Toe hulle verklaar dat die tipe / anti-tipe iets van die verlede is, het hulle van die een vergeet. As die een val, kan dit vir baie mense wat nog in die wêreld is, 'n gedagtegang wees.
Soos dit is, is die enigste teks waarna Jakobus 2:23 verwys, sover ek kan sien. (Om 'vriendskap' met God te steun)
Kognitiewe dissonansie?
Is dit nie? Miskien mis ek my ...