Ouers - help u kinders om 'wyses tot redding' te word

[Vanaf ws17 / 12 bl. 18 - Februarie 12-18]

“U het van kleins af die heilige geskrifte geken wat u wys kan maak om te red.” 2 Timoteus 3: 15

Ten minste is die organisasie baie beter met hul doel met hierdie artikel as met baie. Dit is nie hoofsaaklik om “help u kinders om wys te wees vir redding “, maar eerder, soos aangedui deur die vraag vir paragrawe 1 & 2, om te help “kinders wat die stappe van toewyding en doop wil neem. ” Dit sal meer waar wees as hulle toevoeg "weens sterk emosionele druk van maats, ouers en die Organisasie".

Dit is afgesien van die vraag of 'n formele toewyding nodig is (hier breedvoerig bespreek) aangesien Matteus 28: 19b niks oor geloftes en toewyding sê nie, maar slegs oor die doop, gevolg deur optrede om Jesus se gebooie te onderhou.

Ons vind dan nog 'n aanpassing in die NWT wat die betekenis van die vers verander. Matteus 28:19 moet lees “maak dissipels van al die nasies”, nie “maak dissipels van mense van al die nasies nie”. Waarom is hierdie subtiele verandering verkeerd? Omdat dit die klem verander waarmee die meeste getuies hierdie skrif lees. Die fokus val op 'dissipels van mense' in plaas van 'dissipels van al die nasies'. Die Griekse woord wat hier met 'nasies' vertaal word, is 'ethnos'wat' heidene, mense met soortgelyke gebruike en kultuur 'beteken.' Kinders leer steeds gebruike en kultuur; Slegs volwassenes kan gesê word dat hulle werklik deur soortgelyke gebruike en kultuur verbind word.

Het Johannes die Doper kinders gedoop? Die doop van kinders word nie in die Skrif genoem nie. Slegs die doop van volwassenes pas by die konteks. (Sien Lukas 3: 21; Matthew 3: 13; Merk 1: 4-8; John 1: 29.)

Wanneer is Jesus, die Seun van God, gedoop? Nie as 'n kind nie, maar as 'n volwasse man van 30. (Lukas 3:23). As doop op so 'n vroeë ouderdom so belangrik is, waarom het Jesus Christus dan nie die voorbeeld gestel en gedoop toe hy 'n kind was nie? Waarom het hy nie die doop van kinders aangemoedig nie?

Wat is die verskil tussen baba- en kinderdoop? Baie min. Albei het min of geen begrip van die erns van die stap wat hulle neem nie. 'N Baba weet nie eers dat hy gedoop word nie. Hy het geen seggenskap oor die saak nie. Neem 'n kind die vrye wil? Gewoonlik word ouers sterk, emosioneel of onbewustelik, oortuig om die kind te motiveer wie se natuurlike, aangebore begeerte is om sy moeder en / of vader te behaag. Die meeste kinders verander hul lewensbeskouing gedurende hul tienerjare drasties.

Die Insig boek lewer die volgende opmerking oor die doop: “Dat die Christelike doop 'n begrip van God se Woord vereis en 'n intelligente besluit om homself te openbaar om die geopenbaarde wil van God te doen, was duidelik. '  - (it-1 p253 par. 13)

Die meeste lande in die wêreld beskou 'n kind nie oud genoeg om belangrike lewensbesluite te neem tot 16, 18 of 21 jaar oud nie, afhangende van die aard van die besluit. Waarom moet 'n lid van 'n godsdiens met die vereistes daarvan anders wees? Ons moet in gedagte hou dat Jehovah se Getuies nie hul kinders in die Christus doop nie, maar eerder in die Organisasie. JW Doop beteken om bereid te wees om te voldoen aan al die reëls, beginsels en beleid van die Organisasie, of dit nou aan die Skrif voldoen of nie.[I]  Min kinders sal besef waarmee hulle besig is. (Inderdaad, min volwassenes doen dit ook.) Dieselfde dinge word oor babas in die land gesê Insig boekartikel oor doop (it-1 p253 para 18) is op kinders en die meeste tieners van toepassing. Hoeveel onder die ouderdom van sê, 16, verstaan ​​God se woord (wat nog te sê van die organisasiebeleid) om 'n intelligente besluit te neem?

Uiteindelik Handelinge 8: 12 stel dit duidelik dat 'hulle gedoop is, sowel mans as vroue'. Let op die afwesigheid van kinders.

Paragraaf 2 poog om ouers se kommer uit die weg te ruim. Dit word deels gedoen deur aan te dui dat bekommernisse dat die kinders later 'die weg van die waarheid' mag verlaat, hulle nie moet laat doop nie.

Die belangrikste punt wat in Johannes 6 gemaak word, is egter 'n belangrike saak wat ontbreek: 44 “Niemand kan na my toe kom as die Vader wat my gestuur het, hom nie trek nie; en ek sal hom op die laaste dag weer opwek. "En Johannes 6: 65" So het hy verder gesê: "Dit is die rede waarom ek vir U gesê het: Niemand kan na my toe kom as dit deur die Vader aan hom toegestaan ​​is nie." Is Jehovah op grond van hierdie Skrifte mans (volwassenes) of jong kinders? In werklikheid dui die Bybel aan dat dit die gelowige volwassene is wat die kinders heilig. (1 Cor 7: 14)

In paragraaf 3 lees ons: “In 'n poging om die punt wat gemaak word - dws kinders moet laat doop - te versterk:hoewel Timothy destyds waarskynlik 'n tiener was ”. In hofverrigtinge word dit 'ontoelaatbare getuienis' genoem, omdat dit pure bespiegeling is. Die aangehaalde Skrifgedeelte (2 Timoteus 3: 14,15) gee geen aanduiding van (a) die ouderdom waarop hy van die boodskap van Christus geleer het nie, en (b) toe hy oortuig was, was dit die regte weg.

Dit is prysenswaardig om ons kinders te help om die heilige geskrifte te ken. Gereedskap kan nuttig wees in enige taak, mits dit die regte is en akkuraat is. Helaas leer die instrumente tot JW-ouers, byna sonder uitsondering, die waardes van die organisasie in teenstelling met die Bybelwaardes en -beginsels. Die organisasie leer byvoorbeeld dat ouers nie 'n oproep moet neem van hul dogter wat uitgesit is nie, of dat kinders hul sakgeld moet gebruik, nie vir 'n roomys nie, of om 'n hawelose persoon te help nie, maar eerder om 'n reeds ryk te verryk. Organisasie.

Kinders moet geleer word om Christene soos Apollos na te boots, wat slegs die Skrif gebruik het om die goeie nuus te versprei. (Handelinge 18: 28)

Paragraaf 8 bevat 'n interessante opmerking van Thomas, 'n vader. "Om die waarheid te sê, sou ek bekommerd wees as sy iets aanvaar sonder om vrae te vra.  Ons vader in die hemel is sekerlik ewe gelukkig as ons vrae vra. Dit is hoe ons ervaring en kennis opdoen om oor te redeneer. Kinders word opgemerk vir hul ondervraging: waarom, wat, waar, wanneer, ens. In Handelinge 17: 10, 11, is Luke geïnspireer om te skryf dat dit edelmoedig was om die Skrif daagliks te ondersoek of hierdie dinge wel so ".

Wat 'n teenstelling met die Organisasie van vandag, waar vrae gevra word oor kwessies rakende seksuele mishandeling van kinders, of hoe Jehovah met die Beheerliggaam kommunikeer, of wat die Skrifgrondslag is vir die leerstellings wat oorvleuel deur geslagte, sal waarskynlik een in die agterkamer van die land beland. die Koninkryksaal.

'N Voorstel wat in paragraaf 9 gegee word, is “Kan u kinders byvoorbeeld uit die Bybel verduidelik wat met die dood gebeur? Is die uitleg van die Bybel vir hulle sinvol? '  Daar is geen aanduiding dat kandidate in die eerste eeu voor die doop die Bybelonderrig oor die dood moes verstaan ​​nie. Hulle moes egter begryp dat hulle in die naam van Jehovah, Jesus en die heilige gees gedoop is. Verstaan ​​u kind wat dit beteken? Die doop in die naam van Jesus beteken byvoorbeeld dat iemand die gesag kry om een ​​van God se kinders te word.

'Maar aan almal wat hom ontvang het, het hy die outoriteit gegee om God se kinders te word, omdat hulle geloof in sy naam beoefen het.' (Joh 1: 12)

Maar Jehovah se Getuies word almal gedoop as vriende van God. Kan u kind dit uit die Skrif verklaar?

"Geestelike volwassenheid word nie hoofsaaklik deur ouderdom bepaal nie, maar deur 'n persoon se gesonde vrees vir Jehovah en bereidwilligheid om sy opdragte na te kom. '(Paragraaf 12)

Ons vra dus die vraag: waarom 'n broer nie beoordeel word op grond van sy Christelike eienskappe as dit kom by die keuse van geestelik volwasse volwassenes om herders te wees nie? In plaas daarvan word hy beoordeel op grond van sy organisatoriese eienskappe. Dit gaan hoofsaaklik oor hoeveel ure hy elke maand van deur tot deur gaan. Daarby word gereeld bygewoon by die bywoning van vergaderings wat deur 'n liggaam mans bepaal is, en volledige gehoorsaamheid aan instruksies van 'n liggaam mans wat deur hul eie toelating nie geïnspireer is nie (in teenstelling met die apostels en profete van ouds).

Paragraaf 15 noem dat 'n kind gehelp moet word om te redeneer. Dit op sigself moet die kind verhinder om gedoop te word. Kyk hoe Google-woordeboek kind definieer:

• Jong mens onder die puberteit of onder die wettige ouderdom van die meerderheid.
• Sinonieme: jongeling, kleintjie, kleintjie, seun, meisie.
• 'n seun of dogter van enige ouderdom,
• 'n onvolwasse of onverantwoordelike persoon

As 'n kind minderjarig is, wat in paragraaf 15 bedoel word, is hulle onder die ouderdom van meerderheid. Dit is die ouderdom wat die wêreld bepaal om te verseker dat iemand volwasse genoeg is om besluite te neem wat regsgevolge en potensieel ernstige gevolge vir hul lewe het. Moet die stap van die doop om God en Christus te dien, met sy lewensveranderende en uitdagende gevolge, op enige jonger ouderdom geneem word as dié van die aanvaarde ouderdom van meerderheid? Daar is 'n sterk argument dat die maatstaf van verantwoordelikheid nog hoër moet wees vir die belangrikste persoonlike besluit in 'n mens se lewe. Let op definisie 4: per definisie is 'n kind onvolwasse en / of onverantwoordelik. Hoe kan 'n onverantwoordelike of onvolwasse persoon tot 'n volwasse, verantwoordelike besluit kom? Slegs as hy 'n volwassene geword het, is nie 'n twaalfjarige soos in 'n onlangse maandelikse uitsending gehou as 'n goeie voorbeeld om na te volg nie. Ons praat nie eers tieners hier nie, maar kinders wat voorafgeslag is.

Hoe lank voordat die organisasie kinderdoop begin aanmoedig, soos sommige ander kerke van die Christendom doen? Kan hierdie nuwe dryfveer 'n manier wees om dalende groeisyfers te versterk?

Verder sou dit goed wees en net dat Jehovah iemand aanspreeklik sou hou vir 'n belofte wat gemaak is voordat hulle wettig genoeg was om daardie besluit of belofte te neem? Sou Jehovah dit selfs oorweeg om dit te doen? Dit is ondenkbaar.

Die etiese ding van enige ouer, ouderling of lid van die beheerliggaam, is om te sê: 'Dit is wonderlik dat u belangstel om gedoop te word, maar u kan dit nie doen voordat u ten minste 18 jaar oud is en wettiglik 'n volwassene is nie. , en volwasse genoeg om so 'n belangrike besluit vir jouself te neem sonder enige advies van ons. '

Dit sal vermy word deur die kwessies wat in paragraaf 16 geopper word, waar die kind begin twyfel namate hy ouer word, en nou moet die gevolge van die afgesny van familie en vriende gekonfronteer word.

Soos bespreek in verlede week se Watchtower artikeloorsig, wil Jehovah nie hê dat ons geloftes of beloftes moet aflê nie. Tweedens, deur die doopbeloftes af te lê soos dit tans daar uitsien, sou die kind 'n kontrak met die Wagtoringorganisasie aangaan, wat as hulle minderjarig is, onwettig is. Enigiemand wat 'n kind aanmoedig om 'n onwettige aksie te neem, tree beslis in die minste te sleg op.

Uiteindelik moet u paragraaf 10 oorweeg wat baie belangrike vrae opwek wat almal van ons ouers moet wees om eerlik te kan antwoord. "Praat ek met my kinders oor die rede waarom ek oortuig is van Jehovah se bestaan, sy liefde en die regtheid van sy weë? Kan my kinders duidelik sien dat ek Jehovah regtig liefhet? ' Ek kan nie van my kinders verwag om oorreed te word as ek nie. "  By hierdie vrae moet ons voeg: 'Kan my kinders duidelik sien dat ek regtig lief is vir Jesus?' As ons wil hê dat hulle gedoop moet word, nie as Jehoviste nie, maar as Christene, moet ons tog 'n liefde vir ons Here aan hulle wek, of hoe?

_______________________________________________________________

[I] Daar kan byvoorbeeld van 'n gedoopte kind verwag word om 'n hegte vriend wat homself van die organisasie ontheilig het, te vermy, soos wat sommige slagoffers van kindermishandeling gedoen het, al is dit nie skriftuurlik vir verminking nie.

Tadua

Artikels deur Tadua.