Skatte uit die Woord van God en om na geestelike edelstene te grawe - “Volg die twee grootste gebooie” (Matteus 22-23)
Matteus 22:21 (die keiser se dinge aan die keiser)
Daar is baie maniere waarop ons die keiser se dinge aan die keiser moet gee. Romeine 13: 1-7, wat in die studienotas vir hierdie vers genoem word, brei uit oor hoe ons dit kan doen.
“Daarom, wie die gesag teenstaan, het standpunt ingeneem teen die reëling van God; diegene wat daarteen standpunt inneem, sal teen hulself uitspraak lewer. Want hierdie heersers is 'n voorwerp van vrees, nie die goeie daad nie, maar die slegte. Wil u vry wees van vrees vir die gesag? Hou aan om goed te doen, en jy sal daaruit lof kan kry; want dit is God se dienaar vir u ten goede. Maar as u doen wat sleg is, wees dan bevrees, want dit dra nie sonder meer die swaard nie. Dit is God se predikant, 'n wreker om woede te spreek teen die een wat oefen wat sleg is. '
Let op die twee hoofpunte.
- As iemand teen gesag teëstaan, dan is hulle teen God. Alle owerhede of regerings regoor die wêreld het wette wat hulle verwag en wat hul burgers moet nakom. Een gemene reg is dat as iemand weet van 'n ander se voorneme om 'n kriminele daad te pleeg of weet van 'n ander se kriminele daad, dan 'n burgerlike plig en wettige vereiste het om dit by 'n wetstoepassingsagentskap aan te meld, gewoonlik die polisie. [I]
- Die owerhede sal gevolge hê as ons nie daaraan voldoen nie. As ons dit nie doen nie, kan ons beoordeel en skuldig bevind word as die geregtigheid belemmer of die misdaad bemoeilik, selfs al het ons niks met die kriminele daad te doen gehad nie. Voorbeelde hiervan is moord, bedrog, aanranding - sowel fisiek as seksueel — en diefstal.
Daarom moet ons sowel as die Organisasie sorg dat ons die wette van die sekulêre owerhede nakom, tensy dit duidelik 'n wet van God weerspreek. Gevolglik is dit 'n ernstige punt van kommer dat die organisasie steeds nie sy beleid verander het om te verseker dat misdade, soos die afskuwelike misdaad van seksuele misbruik van kinders, altyd by die owerhede aangemeld word nie, selfs al wil die slagoffer of sy / haar ouers om dit stil te hou. Die ouer manne het nie die vaardighede nie, en nog belangriker, God se gesag om sulke sake te hanteer. Mans — of dit nou die ouer manne van die gemeente is of die lede van die Bestuursliggaam — moet aangaan om die rol as beskermheer van God se heilige naam te aanvaar. Daarom het niemand die reg om hierdie misdade te verswyg nie. Dit is gelykstaande aan die pleeg van 'n verborge sonde, iets wat die Organisasie weer raad gee. Die belydenis van sondes is wat die Organisasie eis, maar dit is 'n reël wat hulle nie op hulself toepas nie. Die beskuldiging van afvalliges as hulle ly as gevolg van hierdie versuim om God se geskrewe wet te gehoorsaam, is skynheiligheid.
Net so, as ons persoonlik weet van kriminele dade, is ons ook op die individuele plig om dit aan te meld. As ons dit nie doen nie, sou ons medepligtig wees (net soos die organisasie as dit deur die ouderlinge in kennis gestel word) as die oortreder 'n ander soortgelyke of identiese kriminele aksie begaan en iemand anders seermaak.
Matthew 23: 9-11
As Getuies gebruik ons vers 9 oor die Katolieke priesters wat gereeld as 'vader' aangespreek word. Veral in die lig van die veranderinge in die afgelope jaar, word vers 10 egter nou vir die organisasie relevant. Jesus het self gesê: “Moet ook nie 'leiers' genoem word nie, want U leier is een, die Christus." (NWT). Die 'leiers' van 'n land is sy regering. Wat het ons as Jehovah se Getuies? Is dit nie 'n “beheerliggaam"? Word hulle nie as leiers beskou nie? Is dit nie wat hulle hulself beskou nie? Is daardie siening nie in direkte teenstrydigheid met die raad van ons een 'leier' Jesus Christus nie?
Matthew 22: 29-32
Die parallelle rekening in Lukas 20: 34-36 lui:
“Jesus sê vir hulle: 'Die kinders van hierdie stelsel van dinge trou en word in die huwelik gegee, maar diegene wat waardig geag is om daardie stelsel van dinge en die opstanding uit die dood te verkry, trou en word ook nie in die huwelik gegee nie. 36 In werklikheid kan hulle ook nie meer sterf nie, want hulle is soos die engele, en hulle is kinders van God deurdat hulle kinders van die opstanding is. ''
Luke maak 'n duidelike stelling dat elkeen waardig geag word om die nuwe stelsel te kry:
- Kan nie sterf omdat hulle soos engele is nie.
- Dit sou impliseer dat hulle perfek opgewek word, met die lewe sonder einde.
- Stem saam met Jesus se stelling dat 'n mens wedergebore moet word om die koninkryk van God te betree (Johannes 3: 3) (1 Korintiërs 15: 50)
- Bevestig dat daar slegs een bestemming is vir die opstanding van die regverdiges, die aarde. Die hemel word nie genoem nie.
- Al die regverdiges wat op hierdie manier opgewek word, sou 'seuns en dogters van God' wees as gevolg van hul opstanding. In Johannes 3: 3 hierbo aangehaal, beteken die uitdrukking 'wedergebore' in Grieks letterlik "moet van bo genereer word" wat gewoonlik gebruik word om 'geboorte te gee', het Johannes dit gebruik om die verandering van onvolmaakte na perfekte liggame te beskryf gebore deur God (van bo in die hemel), om sy perfekte kinders te word. Let wel: kinders van God, nie vriende van God nie.
Jesus, die weg (jy Hoofstuk 12) - Jesus word gedoop.
Niks van kennis nie, behalwe om te beklemtoon: Jesus is in die ouderdom van 30 gedoop. Waarom nie op 8 of 10 of 12 ouderdom soos die WT onlangs vir getuienugmense voorgehou het nie?
_____________________________________
[I] Ons is hier besorg oor ernstige kriminele optrede wat lei tot ernstige skade of skade aan onsself of ander, en daarom waarskynlik weer sal opduik, eerder as om op te tree as informante vir elke klein inbreuk.
Het gedink ek sal nog 'n snit opgaan. Hoe moet ons die beslissings van die howe beskou as ons aan Caesar verwys? As 'n hof beslis dat 'n persoon nie skuldig is aan een of ander misdaad nie, is dit opdrag dat die BOE 'n persoon moet uitsluit sonder dat verdere getuienis uitgekom het, en waar die hofverrigtinge nie aan die lig gebring het dat die beskuldigde iets anders gedoen het wat waardig is om uitgesit te word nie? Wat die hemel- of aardaangeleentheid betref, tensy ons die vraag kan beantwoord: Wat sal Jesus of Jehovah doen as die aarde tevrede is? - Is dit nie so nie?... Lees meer "
U moet tereg versigtig wees oor bespiegeling. Soos ek dit sien, kom die vraag neer of u glo dat God van plan was dat die aarde permanent bewoon moes word of nie. As u dit aanvaar, is daar net twee moontlikhede. Mense sal voortgaan om kinders te hê, of hulle sal nie. As hulle nie wil nie, kan mense onvrugbaar gemaak word as die aarde "voldoende vol is". Alhoewel dit beslis moontlik is met goddelike ingryping, sal dit 'n groot deel van ons anatomie irrelevant laat, en dit sal geslagsidentiteit ook sinloos maak. In die besonder, waarom 'n 'vrou' wees indien nie... Lees meer "
Ek dink dit is baie noukeurig om te sê Luke 20 bevestig die aarde as die enigste bestemming omdat die hemel nie genoem word nie.
Al bevestig dit dat die hemel nie genoem word nie.
Die aarde word ook nie genoem in die vertaling wat ek gelees het nie. Sou dit bevestig dat die hemel dus die enigste bestemming moet wees?
Ek sê dit nie omdat ek nie saamstem nie, ek dink net dit is nie 'n baie goeie redenasie nie.
Soveel as wat ek wil hê dat dit 'n bevestiging is dat niemand hemel toe gaan nie, moet ek hiermee saam met Amore saamstem. Opgestane mense sal miskien nie 'sterf' nie, maar dit laat tog die moontlikheid oop om eendag vernietig te word, dieselfde risiko as wat ongehoorsame engele in die gesig staar. Wat die 'wedergebore' uitgawe betref, het die Perimeno-webwerf 'n goeie artikel hieroor, waar hy dit sien dat die Israeliete weer gebore moet word in 'n nuwe verbondsverhouding, en dat dus net Jode weer gebore moes word, en daarna die tempel is vernietig, nie eers hulle nie... Lees meer "
Dit is enkele van die Skrifte wat my laat glo het dat ons belofte, erfenis en hoop op die aarde gesentreer is. (Jesaja 60:21) En al u volk sal regverdig wees; Hulle sal die land vir altyd besit. Dit is die spruit wat ek geplant het, die werk van my hande, sodat ek verfraai kan word. (Esegiël 37: 24,25) My kneg Dawid sal hulle koning wees, en hulle sal almal een herder hê. Hulle sal na my geregtelike beslissings gaan en my insettinge noukeurig nakom. Hulle sal woon in die land wat Ek aan my kneg, aan Jakob gegee het, waar u voorvaders is... Lees meer "
Ek vind dit fassinerend dat u sou aflei dat die gedeelte in Lukas “Bevestig dat daar net een bestemming is vir die opstanding van die regverdiges, die aarde. Die hemel word nie genoem nie. ” Ek sou hoop dat ander lesers u gevolgtrekking sou weeg. Ek het al 'n geruime tyd die idee dat niemand hemel toe gaan nie, maar tot nou toe het min ander met my saamgestem of self die gevolgtrekking gemaak. Ek het ook u mening waardeer dat diegene wat opgewek is, perfek sou terugbring (aangesien hulle nie sou sterf nie) en dat ek nie die begrip "geleidelike bereiking van perfeksie" sou ervaar nie... Lees meer "
Geagte Robert, maak asseblief geduldig voorsiening vir my eie (jarelange, private) oordenkinge om kruisverwysings te maak na al die teksgedeeltes hieroor ... oor die eindbestemmings van die mens, met Christus, onder Jah, in die 'nuwe hemel en die nuwe aarde ”. Dit is net my persoonlike opsommings ... Daar bestaan verskillende vlakke van bestaan ... Afmetings; 1 waarin ons / ons aarde / 'n sigbare heelal geskep het (met alle betrokkenes; tyd, swaartekrag, op / af; ons liggaamlikhede) ; maar verder as ons vyf sintuie weet / voel / ervaar ons, sluit ons meer af ... in die geloof; die onsigbare sien. 'n Ander, hoër dimensie; bestaansvlak ... bewys in die Skrif; bv. die engele bestaan; sien God, beweeg rond, gaan in ons eie dimensionele vlak. Wonderwerke het voorgekom as bewys van die oneindige magte van ons hemelse, 'onbewysbaar' deur die mens, in ons huidige dimensie. Wanneer Christus aankom, in die direkte kruisvergadering van beide dimensies, " sal wees... Lees meer "