Skatte uit die Woord van God en om na geestelike edelstene te grawe - “Weerstaan versoekings soos Jesus gedoen het?” (Lukas 4-5)
Bybelstudie (jl les 28)
Aan die einde van hierdie les is 'n paragraaf opskrif '' N Opmerking van omsigtigheid: '
Dit lui 'Sommige oppassers het 'n aantal webwerwe opgerig om vals inligting oor ons organisasie te versprei. Hulle bedoeling is om mense weg te trek van Jehovah te dien. Ons moet hierdie werwe vermy. (Psalm 1: 1, Psalm 26: 4, Romeine 16: 17) ”
Natuurlik kan hierdie versigtigheid waarskuwing gee by sommige webwerwe, maar dit is nie die geval vir die webwerwe wat ek gesien het nie. Dit is beslis nie die geval op hierdie webwerf nie. Om hul eis te rugsteun, moet hulle die name van sommige van hierdie webwerwe verstrek, met aanhalings van die sogenaamde “vals inligting”En verskaf feite wat bevestig kan word dat hierdie aanhalings inderdaad onwaar is. In die afwesigheid van sodanige bewys, is al hierdie stellings slegs ongeverifieerde stellings.
Die webwerwe waaroor hulle regtig bekommerd is, is webwerwe wat ware inligting oor die organisasie versprei, aangesien hul enigste verweer teen die waarheid is om diegene wat die waarheid oor die organisasie versprei met leuens en laster aan te val.
In werklikheid kan webwerwe soos hierdie kommentaar lewer, sodat iemand dit kan doen as iemand die aandag wil gee of 'n fout wys. Waarom laat JW.org nie so 'n kommentaarfunksie toe nie?
Ons wens nie “om mense weg te trek om Jehovah te dien'Ons wil eerder diegene wat ontnugter word deur die leringe van die organisasie of deur die behandeling wat daarvoor ontvang word, help om hul geloof in God heeltemal te verloor. Ons wil hulle help om vrede te vind en aan te hou om God en Jesus Christus te dien en voordeel te trek uit die goeie nuus wat in God se woord voorkom.
Die outeurs van artikels op hierdie webwerf wil hê dat u, beste leser, Beroese moet wees en self moet seker maak dat dit wat geskrywe is, waar is. U moet ons woord nie as waarheid beskou nie. Ons wil nie hê dat u die organisasie deur ons moet vervang nie. Deur die Skrif as u gids te gebruik, sal u uitvind wie die “bedrieglike mans ” regtig is, sodat jy kan “vermy diegene wat wegsteek wat hulle is"(Psalm 26: 4).
Sosiale netwerke - vermy die slaggate (video)
Dit is eintlik baie goed, beide die boodskap wat dit dra en die aanbieding. Dit was ook nogal verbasend deurdat die kommentaar oor die hele stembrief deur 'n suster was, eerder die gewone alomteenwoordige broer. Daar was ook twee kort aanwysings oor die Skrif. As u familielede veral jonger is, is dit die moeite werd om saam te kyk.
JW.org sal nie die name van die webwerwe noem nie. Hulle is te bang dat sommige na hulle sal begin kyk as hulle dit ooit noem. En wat verkeerde inligting betref, is daar misleidende dinge (bv. Vermy) op hul eie webwerf, om nie te praat van die vele leerstellings wat hulle nie kan ondersteun nie, en die halwe waarhede van die geskiedenis in die boek Reëls. Enigiemand wat sukkel om onder die opskrif Jerusalem 607 VHJ (Jehovahsjudgement. Co.uk) te soek, sal daarop let dat dit begin met beskuldigings teen afvalliges. Wie die artikel geskryf het, word nie vermeld nie, maar dit ondersteun JW-onderrig 100% en die aanval is almal... Lees meer "
Ek is geneig om te dink dat daar albei goeie webwerwe lyn Bp is, eerder vriendelik, hoewel ek nie met die leerstellings verskil nie, maar op 'n beleefde en konstruktiewe manier. Maar daar is ook nie baie mooi webwerwe wat miskien juis oor Jw en selfs algemene Christelike oortuigings lieg nie, maar eerder alles op 'n baie emosionele of opspraakwekkende manier aanbied wat kan veroorsaak dat mense hul kritiese denke afskakel. Natuurlik sou ek mense nie verbied om sulke plekke te besoek nie, maar ek het nie gevoel dat hulle my nader bring aan die waarheid van die Bybel en God nie. Maar ek dink dit is nogal... Lees meer "
Ja, ek stem saam met alles wat u gesê het Sam. Dieselfde sou vir my geld. Wat ek ironies vind, is dat sommige van ons nie eens kan uitdruk hoe ons voel vir ons geliefdes wat nog betrokke is nie. Hulle gebruik die term afvallig baie gemaklik as 'n woord wat hulle verkeerd toepas, en selfs lasteraars soos ek wat wakker geword het met hul kwaadwilliges verkeerd aanhaal ...! Ek kan nie eers die woord afvallig in die Bybel vind nie. Ok, ek word nie uitgesit nie - maar wat gebeur het, is afkoel van liefde en warmte en om nie familie te sien nie... Lees meer "
Baie interessant ... Ek wonder of ons geliefde broer Wilson se video's is waaroor hulle praat? Lyk my die leiding van die Watchtower doen baie meer "toesigwerk" as wat hulle erken. Borean Pickets doen soveel goed om mense soos ek te help om die Skrifte volledig te verstaan, my eie mening te neem en die Skrif grondig te bestudeer. Ek kan u nie genoeg bedank nie. Persoonlik <Ek dink hulle gaan teruggaan om Getuies te sê om 'weg te bly van die internet' en ons sal waarskynlik in die nabye toekoms 'n massa-uittog vanaf Facebook sien.... Lees meer "
Het iemand opgelet dat hulle die woord teenstanders gebruik het in ruil vir afvalliges? Hulle vergeet om te noem dat 99.9% van die teenstanders voormalige lede en mense is wat die grootste deel van hul lewens aan die Org gewy het. Word hulle swak met hul taal of lyk dit net so?
Persoonlik het ek nie 'n massa-uittog opgemerk nie, nie meer as wat dit nog altyd was nie. Alhoewel al die 'teenstanders' hul boodskap versprei, bly die persoon se gehoor meer as om uit te kom. Het iemand enige getalle wat my woorde kan weerlê?
Hallo Psalmbee,
My 'bewyse' is anekdoties, maar ek wil waag om te sê dat daar baie, baie PIMO's is wat net wag op 'n geleentheid om 'elders heen te gaan' sonder om van hul familie en vriende afgesny te word.
Selfs nou jaag die ontlasting van beeste in die rigting van die ventilasietoestel. Dit mag dalk in 'n lang ballistiese baan wees, maar ek is vol vertroue dat dit betyds op die punt sal wees en dan sal baie uiteindelik wakker word.
Ek hou van die manier waarop u daardie Meleti so delikaat gestel het, en dit sal lekker wees om 'n groot bord bo die hoofkwartier te sien wat lees "ONDER NUWE BESTUUR" of "GROOT HEROPENING".
Miskien meer tot die effek van wat u gesê het "FINALE UITBLAASVERKOPING".
Wat van die woordteenstanders, wat is u mening daaroor? Is dit dieselfde as afvallig
of moet dit onder 'n ander kategorie val? Moet ons nie besorg wees oor sulke geringe implikasies nie?
Ek is geneig om te dink dat hulle teenstanders as 'n allesomvattende term gebruik om oud-JWS sowel as "wêreldse mense" in te sluit. Hulle het die verskanste mentaliteit van 'n kultus, en ek begin dink daar is iets soos institusionele narsisme waarin almal verkeerd moet wees omdat ons - die kollektiewe - reg het.
Hulle gebruik miskien die term 'teenstanders' om PIMO's en faders in die lys van 'gevaarlike onluister-na-mense' in te sluit. Die ongemaklikes onder ons het immers steeds toegang en is dus baie onveilig geposisioneer. Miskien is dit die rede waarom die term 'teenstanders' minder goddeloos is as 'afvalliges'.
Eric ek stem 100% saam met die PIMO-situasie. Ek het die afgelope paar jaar 'n poging aangewend om dit vir myself te bepaal deur net onskuldige denke te vra wat vrae uitlok, byvoorbeeld om 'n broer, suster en ouderling te vra om die nuwe lig oor die "oorvleuelende" geslagte te verduidelik, omdat ek moeilik verduidelik dit aan ander. Niemand het nog probeer om dit te doen nie! My kommentaar daarop: “hoe moet ons Bybelstudente hierdie kernonderrig leer as ons dit nie eers kan verstaan nie? Hul voorkoms spreek boekdele en u kan sien dat hulle baie hierdeur gepla word. Daardie... Lees meer "
ja, absoluut ... ek is een van hulle. Ek het 'n goeie status, maar ek gaan nie so gereeld soos vroeër nie. Ek hanteer die mikrofone en beantwoord elke vergadering waarna ek gaan, al bedoel ek dit nie. Ek het 4 kinders, en ons gesin word ten minste 'n voorbeeld beskou. Ons gaan ongeveer 75% van die tyd as 'n gesin, maar ek gaan ongeveer 50% van die tyd, veral omdat ek werk toe reis. die enigste een wat weet hoe ek voel, is my vrou, ek het lank met haar daaroor gepraat. Tot haar krediet, sy... Lees meer "
Geen massa-uittog hier is opgemerk nie, hoewel ek gehoor het dat een of twee ouderlinge afstorm. Baie mense dink nog steeds dat die einde op hande is, dit is alles so na aan mekaar, maar dan sal hulle alles aanhaal wat na hulle gegooi word.
Ek hoor u van daardie LJ, enige kommentaar op hul sagte taal wat hulle gebruik? Miskien ongewenste gevolge van politieke korrektheid wat hulle beïnvloed? Byvoorbeeld: geestesongestelde, demone het afvalliges besmet in ruil vir teenstanders? Of dit was vroeër, pasop vir Satan en sy demone, maar nou is dit 'geestelik sterk teen die euwels van die wêreld'. Is ek verkeerd? Is dit die manier waarop hulle progressief is?
Die Org dink hier dat hulle die eerste keer slaan.
Ook met Romeine 16: 17 in gedagte. In sekere situasies is een manier om opsporing en blootstelling te vermy, wegkruip, sodat mense jou nie sal vermoed nie.
Dit is plekke soos hierdie waarna hulle verwys waarna hulle weet en vrees hulle bloot aan die dinge wat God en Jesus in Romeine veroordeel het !!!
Tadua veral baie goed geplaas
"
Die webwerwe waaroor hulle regtig bekommerd is, is webwerwe wat ware inligting oor die organisasie versprei, aangesien hul enigste verweer teen die waarheid is om diegene wat die waarheid oor die organisasie versprei met leuens en laster aan te val.
In werklikheid kan webwerwe soos hierdie kommentaar lewer, sodat iemand dit kan doen as iemand die aandag wil gee of 'n fout wys. Waarom laat JW.org nie so 'n kommentaarfunksie toe nie? "