Die waarheid praat

'Praat die waarheid met mekaar.' —Zachariah 8: 16.

 [Van ws 10 / 18 bl. 6 - Desember 3 - Desember 9]

Die inhoudsopgawe bevat die volgende opsomming oor hierdie artikel en die artikel vir die volgende week: 'Leuen het in die hedendaagse samelewing alledaags geword. Hoe het die praktyk begin? Wat is die slegste leuen wat nog ooit vertel is? Hoe kan ons onsself beskerm teen misleiding, en hoe kan ons wys dat ons die waarheid met mekaar praat? Hoe kan ons ons Teaching Toolbox gebruik om die waarheid in ons bediening te leer? ' Volgende week se studie-artikel “Die waarheid verkondig” gaan oor die “Onderriggereedskapkas”.

Kom ons kyk na die eerste punt “Leuen het alledaags geword in die samelewing van vandag ” en die temaskrif “Praat die waarheid met mekaar”.

Die belangrike vraag vir alle getuies is: lieg die Wachttorenorganisasie net soos almal? Laat ons net 'n bietjie tyd neem om die artikel in dieselfde Wachttoren te bestudeer voor hierdie studie-artikel, getiteld “1918, honderd jaar gelede ”.

1918, Honderd jaar gelede

Die eerste paragraaf van hierdie artikel lui: “Die Wagtoring van Januarie 1, 1918, is geopen met die woorde: 'Wat gaan die jaar 1918 voortbring?' Die Groot Oorlog woed nog in Europa, maar die gebeure vroeg in die jaar het voorgehou om goeie dinge vir die Bybelstudente en vir die wêreld in die algemeen. ”

Hieruit kan die gemiddelde leser aanneem dat die Wagtoring-artikel van die 1918 wat aangehaal is, voorgehou het dat daar beter omstandighede voorlê vir die Bybelstudente en die wêreld in die algemeen. Des te meer wanneer paragraaf 2 voortgaan om in positiewe lig die uiteensetting van die stigting van die Volkebond deur die Amerikaanse president Woodrow Wilson op Januarie 8, 1918 te bespreek. Die paragraaf 3 dui daarop dat vrede ook op die horison was vir die vroeë Bybelstudente met die konsolidasie van mag oor die Wagtoring-Bybel- en Traktaatgenootskap wat nou in die hande van JF Rutherford en sy ondersteuners is, eerder as sy opponente. (As eenkant, sê hulle nie dat die geskiedenis deur die oorwinnaars geskryf is nie?)

Hierdie artikel is egter op soveel vlakke misleidend. Die aangehaalde 1918 Watchtower sê baie dinge, maar geeneen van hulle suggereer goeie dinge vir die toekoms in die sin wat in hierdie artikel voorgehou word nie. Enkele voorbeelde sluit in:

• Die temaskrif is 1 Peter 4: 7-8 “Die einde van alle dinge is naby”. Klink dit nie te positief nie?
• Die derde paragraaf handel oor die groeiende steenkoolhongersnood, waaronder 300,000-gesinne in Groot-New York gedurende 'n paar dae sonder brande in die dieptes van 'n baie koue winter was. Baie moeilike tye vir baie meer as die 300,000 mense wat uitgelig is.
• Die sewende paragraaf het die tema - “Die verdikkende onrus”. Dit gaan oor die toekoms, nie positief nie.
• Dieselfde paragraaf word aangehaal uit 'n konserwatiewe finansiële tydskrif “Die grys lug van Februarie word donker van somberheid en in die hoop dat ons byna teen die hoop probeer om tekens van die einde van die einde te sien.” Weereens 'n baie negatiewe berig uit 'n ander dagboek met die reputasie dat hy nie sensasioneel of emosioneel op gebeure reageer nie.
• Paragraaf 10 “en in ons eie land 'n week van merkwaardige gebeure en groeiende besorgdheid" [vet kursief in oorspronklike]. Die Watchtower-skrywer beklemtoon self “groeiende besorgdheid ” eerder as om optimisme te laat groei.
• Selfs wanneer dit in die eerste paragraaf staan:Die Christen soek die jaar om die volle hoop van die kerk te verwesenlik. ” met verwysing na die einde van die wêreld of Armageddon, dra dit dit nie op 'n vreugdevolle manier oor nie "goeie dinge" gewoonlik is. Soos ons nou weet, was hulle ook heeltemal teleurgesteld hieroor.
• Daar was niks in die minste 3-bladsye van die Wachttoren nie (wat sover ek lees) wat iets anders geskilder het as 'n pessimistiese siening van die nabye toekoms vir sowel die vroeë Bybelstudente as die wêreld in die algemeen.
• Na 'n deeglike deursoeking van die hele tydskrif (pdf-weergawe)[I] Ek het gevind dat die voorblad met die inhoud van hierdie 1-uitgawe van Januarie 1918 'n klein artikel voorgestel het op bladsy 13 met die titel “Goeie hoop op 1918”. Dit word tussen “Sommige interessante letters” en “Interessante vrae” in die indeks geplaas. Daar is egter geen spore op die bladsy waarna verwys word of in die tydskrif nie, hoewel alle ander afdelings teenwoordig is. Dit sou suggereer dat dit óf laat val is voordat dit gaan pers het en dat die voorste inhoudsopgawe nie opgedateer is nie, of aangesien die pdf blykbaar 'n gebinde volume van die jaar bevat, is dit nie aan die einde van die jaar by die ingepaste volume gedruk nie . Skaars goeie, soliede steun vir die voorstel dat daar beter tye voorlê vir die Bybelstudente.

Is dit wat hulle noem “om te alle tye die waarheid te praat"? Die stellings in die artikel oor 1918 is op die beste misleidend. As ons dit oorweeg, maak hulle die aanspraak op hul skrywers oor artikels 'Hulle bestee baie ure aan die Bybel en ander naslaanmateriaal om seker te maak dat dit wat geskrywe is, die waarheid is en dat dit die Skrif getrou volg',[Ii] dit is moeilik om te glo dat ons besluit het om die Januarie 1 aan te haal^st 1918 Watchtower lees hulle nie die konteks wat volg nie.[Iii] As hulle dit nie gedoen het nie, is hierdie aanhaling 'n leuen, as hulle die konteks en navorsing deeglik gelees het, dan is dit wat hulle in die artikel oor 1918 geskryf het, 'n leuen. Op die een of ander manier vertel hulle doelbewus onwaarheid of gee hulle doelbewus die verkeerde indruk.

Bestudeer artikel

Die eerste vier paragrawe herinner ons daaraan dat Satan die eerste leuenaar was. Ook dat hy kwaadwillig was deurdat hy geweet het wat die resultaat sou wees as Eva mislei word om na hom te luister.

Paragraaf 1 bevat die definisie van 'n leuen. Dit sê "Die leuen! Dit wil sê dat iets wat 'n mens weet nie waar is om iemand anders te mislei nie. ' Die geleesde skrifgedeelte van Johannes 8: 44 wat oor Satan praat, herinner ons deels daaraan dat 'hy nie vas in die waarheid gestaan ​​het nie, omdat die waarheid nie in hom is nie. As hy die leuen praat, praat hy volgens sy eie ingesteldheid. '

Wat vertel ons dan in hierdie paragraaf oor die organisasie, met inagneming van wat ons vooraf uitgevind het oor die Wachttoren-artikel?

Hoe Satan misleidende mense is (Par.5-8)

Paragraaf 5 herinner ons daaraan dat “Ons weet dat die hele wêreld - waaronder valse godsdiens, korrupte politiek en gierige kommersialisme - onder die duiwel se beheer is. (1 Johannes 5:19) ”

Ook dat "Ons is dan nie verbaas dat Satan en sy demone mans in magtige posisies sou beïnvloed om 'leuens te praat' nie. '

Uit hierdie stellings kan ons maklik aflei dat 'n godsdiens wat leuens vertel, deur Satan beheer moet word en dus onwaar is. Dat mans hul posisies sal gebruik om leuens te spreek wat hulle sal bevoordeel.

Paragraaf 6 gaan verder as dit lui:Godsdienstige leiers wat lieg, is veral skuldig omdat dit die toekomstige lewensvooruitsigte in gevaar stel van diegene wat hul leuens glo. As 'n individu 'n valse leer aanvaar en iets oefen wat deur God veroordeel word, kan dit daardie persoon sy ewige lewe kos. (Hosea 4: 9) ” Dit is dus baie belangrik om te onderskei of enige godsdienstige leier 'n leuenaar is, aangesien dit ons lewensvooruitsigte in gevaar kan stel as ons deur hulle ingeneem word.

Paragraaf 8 word voortgesit en gesê:In werklikheid “weet ons baie goed dat Jehovah se dag presies kom soos 'n dief in die nag.” - 1 Tessalonisense 5: 1-4. ”

Laat ons net een oomblik stop en nadink oor hierdie stelling. Ons weet almal dat 'n dief nie hul aankoms aankondig nie. Hoe kan 'n mens weet dat die dief dreigend is? Ons kan nie. Dit is dus vanselfsprekend dat elkeen wat beweer dat hy weet wanneer die dief opdaag, moet lieg. Opkomend word gedefinieer as “op die punt om te gebeur”[Iv] soos "hulle was in die dreigende gevaar om meegesleur te word".

Wat hiervan in gedagte is, wat van hierdie aanhaling uit 'n Watchtower-artikel. Die konteks praat oor hoe, in teenstelling met die Wachttoren, gewilde evangeliste nie weet nie “oor die feit dat God se koninkryk naby is en Armageddon op hande is ”.[V]

Wanneer is hierdie artikel geskryf? In 1959, voordat die meeste van ons lesers gebore is. Maar volgens die Awake of 2005 “Dit is dieselfde met God se waarskuwingsboodskap oor die dreigende 'stormwind' van Armageddon."[Vi]   Dit word ook gereeld in openbare gesprekke en besoeke aan die kringopsigter en vergaderings bespreek “Naderend wees”.

Kwalifiseer iets wat in 1959 sou gebeur nog 59 jaar later in 2018 as op hande? Kom ons kyk weer na paragraaf 6:

Godsdienstige leiers wat lieg, is veral skuldig omdat dit die toekomstige lewensvooruitsigte in gevaar stel van diegene wat hul leuens glo.

Hoeveel getuies het vertroue in God verloor toe die valse verwagtinge wat deur die leierskap van die Organisasie gesaai is, nie waar geword het nie? Die verskil tussen 'n persoon wat 'n fout maak en 'n persoon wat lieg, is dat laasgenoemde nooit om verskoning sal vra nie, en ook nie oortredings sal erken nie? Was dit dus net menslike foute of trotse misleiding met betrekking tot die vele mislukte voorspellings van die Organisasie?

Het Jesus nie in Matteus 24 gesê: 42 nie

“Hou dus waak omdat JY weet nie op watter dag U HEER kom ”.

Die meeste is bekend met die verhaal van die seun wat te veel 'wolf' genoem het. Dit was ook 'n leuen, elke keer as hy 'wolf' huil. Maar ongelukkig het niemand hom glo toe hy uiteindelik die waarheid vertel nie. Sou Jehovah mense aanstel wat gedurig 'wolf' huil om hom te verteenwoordig, die God wat nie kan lieg nie? (Titus 1: 2) Of is die werklikheid meer soos dié wat opgeneem is in Deuteronomium 18: 20-22 waar Jehovah gewaarsku het

“Die profeet wat egter veronderstel is om in my naam 'n woord te spreek wat ek hom nie beveel het nie, of wat in die naam van ander gode spreek, die profeet moet sterf. En as u in u hart sou sê: 'Hoe sal ons die woord weet wat Jehovah nie gespreek het nie?' wanneer die profeet in die naam van Jehovah spreek en die woord nie voorkom of waar word nie, is dit die woord wat Jehovah nie gespreek het nie. Die profeet het dit met vermetelheid uitgespreek. Jy moet nie vir hom skrik nie ”.

Waarom mense gereeld lieg (Par.8-13)

Paragraaf 9 lui dat “Mense gebruik dikwels om te lieg óf om hulself te beskerm óf om hulself te bevorder. Dit lieg om hul foute en wanpraktyke te bedek of om ekonomiese en persoonlike voordele te bekom.

Ondersoek hierdie redes waarom mense lieg, waarom sou die organisasie lieg?

Deur bloot te lieg oor die waarheid oor 607 VHJ en wat hulle oor 1914 AD gesê het, beskerm hulle hulself teen 'n groot verlies aan aanhangers en finansiële bydraers. Sodoende bedek hulle ook hul foute, en kry hulle ekonomiese voordele. Kan u u voorstel hoe die bydraes sou daal? Hul koshuis en koshuisverblyf sou ook in gedrang wees.

Paragraaf 10 gee 'n uiteensetting van die resultaat wanneer leuenaars ontdek word. "Wat is die resultaat van al hierdie leuens? Vertroue is verlore en verhoudings kan verwoes word. Stel jou voor hoe teleurstellend dit is,"

Soos so baie van ons lesers, het die skrywer hierdie verlies aan vertroue in die gesig gestaar toe hy ondersoek het wat die Skrif self oor onderwerpe soos hoër onderwys geleer het. Het u nie gevind dat die Skrifte teenoorgesteld is by baie van die leringe van diegene wat beweer dat hulle God se Geesgerigte is nie? Net soos met hul beleid oor verdere onderwys, het u gevind dat daar nie 'n soliede basis vir hulle beleid is nie? Soos baie van die leerstellings net die totale verkeerde toepassing van die Skrif is? Dit is onvermydelik vererger deur verdere ontdekkings.

Die meeste van ons lesers het ongetwyfeld hul eie verhale om te vertel hoe hulle vertroue in die Beheerliggaam verloor het.

Paragraaf 11 bevat die treffende waarskuwing van Ananias en Sapphira, wat gelieg het om in ander se oë goed te lyk. Tog kon hulle Jehovah nie flous nie. Dit is vandag net so waar as in die eerste eeu. Dit is goed vir ons almal en veral vir die organisasie om ag te slaan op die moraal van hierdie rekening.

Die volgende paragraaf herinner ons daaraan dat Jehovah leuenaars verafsku.

Jehovah haat. . . 'n leuenagtige tong. ' (Spr. 6:16, 17) Om sy goedkeuring te kry, moet ons volgens sy standaard van waarheid lewe. Daarom “lieg ons nie vir mekaar nie.” - Kolossense 3: 9 ” is die slotparagraaf van hierdie afdeling. Ja, wie dit ook al is, 'n individu of 'n organisasie wat deur 'n manskomitee beheer word, as ons nie 'leef volgens sy standaard van waarheid? ” dan kan ons nie hoop om “het sy goedkeuring. ”

Ons “Praat die waarheid” (Par.14-19)

Dit is 'n ander geval van 'doen soos die Bybel sê, maar nie wat hulle doen nie'. Paragraaf 14 lui “Op watter manier onderskei ware Christene hulself van lede van valse godsdienste? Ons “praat die waarheid.” (Lees Sagaria 8: 16-17.) ”

Is die organisasie dus 'n ware godsdiens of 'n valse godsdiens gebaseer op ons openingsgedeelte en die volgende?

'N Vinnige oorsig van baie van die aanhalings op hierdie skakel https://jwfacts.com/watchtower/failed-1914-predictions.php sal geen aansprake of voorstelle toon nie, maar 'feite' in die publikasies van die Organisasie vermeld wat die werklikheid weerspreek.[Vii] Is die organisasie dus nie 'n valse godsdiens nie?

Watter paragraaf 14 dan ook sê, is so waar: “Jesus het van die mens gesê: “Uit die oorvloed van die hart praat sy mond.” (Lukas 6: 45) As 'n goeie man in sy hart waarheid praat, sal daar waarheid uit sy mond kom. Hy sal die waarheid vertel op groot en klein maniere — aan vreemdelinge, kollegas, vriende en geliefdes. '  Let op die sleutelpunt. Of iemand of 'n organisasie die waarheid in klein dinge vertel, net soos groot dinge, dit wys op hul ware harttoestand en natuurlik wanneer hulle in klein en groot dinge lê, dit wys ook op hul ware harttoestand. Soos Hebreërs 13: 18 sê, sal ware Christene begeer om eerlik in alle dinge op te tree.

Paragraaf 15 is daarop gemik om jongmense aan te moedig om nie aan dubbele standaarde te voldoen nie. Ongelukkig is dit my ervaring dat 'n dubbele lewe 'n ewe groot probleem onder volwasse Getuies is. Hulle het hulle voorgehou as getroue Getuies wat alles doen wat die Organisasie van hulle vra, maar hulle vergeet om te doen wat Jesus van hulle vra. Sagaria 7:10 het gewaarsku dat ons “geen weduwee of vaderlose seun, geen vreemdeling of ellendige moet bedrieg nie, en in u harte niks kwaad moet bedink nie”, maar dit is wat gebeur. Skemas om van 'n huweliksmaat ontslae te raak, omdat hulle nie gelukkig is in hul huwelik nie. Skemas om hul medebroeders te bedrieg van 'n regverdige loon vir dienste gelewer, sonder die bedoeling om werk te betaal, ondanks die feit dat hulle herhaaldelik belowe om dit te doen. Drink gereeld gereeld. En laat ons nie die probleme van huweliks- of kindermishandeling miskyk nie. Dit is voldoende om te sê 'n slegte dubbele lewe onder Getuies van alle ouderdomme kom baie meer voor as wat die Organisasie wil erken.

Paragraaf 16 bevorder die onskriftuurlike vereiste om al u sondes aan 'n menslike tussenganger te bely om sodoende God se vergifnis te verkry.

Maar 1 John 1: 9 sê: "As ons ons sondes bely, dan is hy [God] getrou en regverdig om ons ons sondes te vergewe en ons van alle ongeregtigheid te reinig." Moet hierdie belydenis van sondes by 'n ouderling vereis word? Een van die kruisverwysings wat die NWT (1984) na hierdie vers gee, Psalm 32: 5 toon duidelik dat dit Jehovah is aan wie ons moet bely as dit staan: “My sonde het ek U uiteindelik bely, en my dwaling het ek nie gedek nie. het gesê: “Ek sal belydenis doen oor my oortredinge aan Jehovah.” En u het self die dwaling van my sondes vergewe ”.

Maar wat van James 5: 16 wat u mag vra? Jakobus het geskryf: “Bely daarom U sondes openlik teenoor mekaar en bid vir mekaar, sodat JY gesond kan word. 'N Regverdige man se smeking, as dit aan die werk is, het baie krag.' Hy het nie gesê nie, en bely in die geheim jou sondes aan 'n ouderling.

Hoe sou hierdie Skrifadvies in die praktyk werk? Stel jou voor dat hierdie scenario saam met mede-Christene 'n lekker maaltyd geniet en gasvry is dat hulle alkohol bied. Nou was jy 'n alkoholis en moes jy onthou om nie terug te keer na hierdie verslawing nie. Maar u leërskare is nie bewus hiervan nie en moedig u aan om aan hul aanbod deel te neem. Dit is waar u die belydenis van u sondes (hetsy onlangs of in die verre verlede) u sowel as hulle sou help om te voorkom dat u weer versoek word om te sondig. Dit is nie vir hulle om in die toekoms iets te gebruik wat hulle teen jou kan gebruik nie, en ook nie vergewe wat net Jehovah en Jesus kan oordeel en vergewe nie. Inteendeel, as hulle weet watter swakheid u het, kan daardie opregte hart u help om skoon te bly van hierdie sondes. Dit is baie meer prakties en voordeliger as 'n paar skynheilige ouderlinge wat self drankprobleme ondervind, wat u raad gee en u dan verlaat om die versoeking te weerstaan. Of miskien nog erger om te besluit dat u nie berou het nie, omdat u aanhou om terug te val in dieselfde versoeking en sonde, en u dan van die hand wys en sodoende u hele ondersteuningsnetwerk verwyder sodra u dit die nodigste het.

Inteendeel, die klem moet nie val op wat 'n mens gedoen het nie, maar dat iemand opgehou het soos Spreuke 28: 13 dui aan soos dit gedeeltelik sê: "Hy wat bely en verlaat [sal] barmhartigheid bewys word."

As daar geen prominensie en koedoes was nie, sou die getuies ook nie in die versoeking kom om op hul aansoekvorms vir organisatoriese 'voorregte' te lê nie, soos blyk uit hierdie gedeelte in paragraaf 16. "Miskien wil u as 'n gereelde pionier dien of as 'n funksie van spesiale voltydse diens, soos op Bethel. Tydens die aansoekproses is dit belangrik dat u eerlike en volledig waaragtige antwoorde gee op al die vrae wat gevra word rakende u gesondheid, keuse van vermaak en sedes. ”

As ons eerlik praat, moet ons keuses van vermaak en sedes in die verlede en die hede op ons gewete val, aangesien dit ons verhouding met God en Christus beïnvloed en daarom ons verantwoordelikheid is. Die probleem met sulke indringende vrae is dat die fokus, soos alle wette van mans, verander word in 'n saak van aangename mense eerder as God. Dit is amper verbasend dat Getuies in die versoeking kom om ongeregtigheid te verberg om sogenaamde 'voorregte' van die Organisasie te kry, eerder as om nou en in die toekoms op God te behaag.

Paragraaf 17 bevorder die organisasie se bewering dat “Die ouderlinge, wat verantwoordelik is om die gemeente moreel skoon te hou ”. Daarteenoor dui die Skrif aan dat dit die hele gemeente is. Die apostel Paulus het aan die Korintiërs geskryf in 1 Korintiërs 5 het met die hele gemeente gepraat. Net so sê Jesus se opdragte oor die hantering van probleme tussen gemeentelede in Matteus 18 in Matteus 18: 17 om 'met die gemeente te praat', nie die ouderlinge nie. Almal het die verantwoordelikheid, dit mag nie in die geheim aan 'n handjievol mans gedelegeer word nie. Soos Spreuke 11: 14 sê daar is 'verlossing in 'n menigte beraders'.

Om die paragraaf af te handel, noem hulle ter ondersteuning van hul bewerings wat een van die mees misbruikte skrifte moet wees, James 5: 14-15. Soos in hierdie resensies bespreek is, het James meer as een keer verwys na die ouderlinge wat fisieke en siekes help, nie geestelik siek broers nie. Die enigste gesag wat die ouderlinge in die gemeente het, is wat die Organisasie aan hulle gee, en ons as gemeentelede laat dit toe.

Gevolgtrekking

So terugkeer na 'n deel van die eerste aanhaling het dit gesê:Hoe kan ons onsself beskerm teen misleiding, en hoe kan ons wys dat ons die waarheid met mekaar praat? '

Efesiërs 5: 10 vermaan ons “Hou aan om seker te maak wat vir die Here aanneemlik is;” Moenie seker maak wat aanvaarbaar is vir die Organisasie of vir mans nie.

Dit beteken dat ons die Bybel self moet bestudeer, waar ons sal vind wat “vir die Here aanneemlik is”. As ons let op die waarskuwings van die Skrif, sal ons dit kan doen en nie meer mislei word nie. 1 Timothy 4: 1-4 het ons gewaarsku “Die geïnspireerde uitspraak sê egter beslis dat in latere tydperke van die geloof sal wegval en let op misleidende geïnspireerde uitsprake en leringe van demone, deur die skynheiligheid van mans wat leuens praat. , gemerk in hul gewete soos met 'n merkyster; verbied om te trou, en beveel om te onthou van voedsel wat God geskep het om met danksegging deelgeneem te word deur diegene wat vertroue het en die waarheid akkuraat ken ”.

Let op die eienskappe wat hierdie eienskappe sou hê?

• Hulle sou leuens praat.
• Hulle sal opdragte gee oor mans wat die Skrif weerspreek.
• Hulle sou dinge leer wat die geïnspireerde woord oorskry en mense se lewens beïnvloed.

Dit is duidelik dat geen persoon of organisasie wat hierdie eienskappe vertoon, vertrou moet word nie en moet vermy word. Wat ons ook al doen, laat ons 'altyd die waarheid met mekaar praat'. (Sagaria 8: 16)

________________________________________

[I] www.archive.org Soek na Watchtower 1918 en vind “1910-1919 Watch_Tower.PDF” https://ia800200.us.archive.org/12/items/WatchTowerAndHeraldOfChristsPresence1910-1919/1910-1919_Watch_Tower.pdf

[Ii] https://wol.jw.org/en/wol/s/r1/lp-e?q=researching+articles&p=par&r=newest

https://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/1987164?q=researching+articles&p=par paragraaf 18.

[Iii] PDF van Watchtower for 1910-1919 aflaai gratis vanaf archive.org.

[Iv] https://en.oxforddictionaries.com/definition/imminent

[V] w59 11/15 bl. 703 - Die Wagtoring — 1959 https://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/1959846?q=armageddon+imminent&p=par

[Vi] https://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/102005492?q=armageddon+imminent&p=par#h=15

[Vii] Om die akkuraatheid van die aanhalings van ou publikasies (beide boeke en Watchtowers) te verifieer, kan u dit gratis aflaai van die publieke webwerf archive.org, wat 'n gratis openbare biblioteek vir literatuur is wat outeursreg het.