'Ons onderskei die geïnspireerde verklaring van die waarheid en die geïnspireerde verklaring van die fout.' - 1 John 4: 6.
[Vanaf ws 4/19 p.14 Bestudeer artikel 16: 17-23 Junie 2019]
'N Ander vers-fragment wat uit die kers gepluk is, is heeltemal buite konteks geneem en as temateks verkeerd toegepas.
Lees die Skrif in die volledige konteks daarvan. Beide 1 John 3 en 1 John 4 praat daaroor om mekaar lief te hê en sodoende God en Christus te behaag. Terug in die 1st Eeue het die vroeë Christene gawes van die gees gehad, wat profesie insluit, spreek in tale, onderrig en evangelisasie. Teen die tyd dat die apostel Johannes hierdie brief laat in die eerste eeu geskryf het, blyk dit dat die demone die Heilige Gees probeer naboots. Johannes het hulle dus 'n paar eenvoudige wenke gegee oor hoe om seker te maak dat hul 'geskenk' nie van die duiwels afkomstig was nie.
Let op hoe die Beroese Studiebybel lees:
'Geliefdes, glo nie elke gees nie, maar toets die geeste om te sien of hulle van God is. Vir baie valse profete het die wêreld uitgegaan. 2 Hierna sal u die Gees van God ken: Elke gees wat bely dat Jesus Christus in die vlees gekom het, is van God, 3 en elke gees wat Jesus nie bely nie, is nie van God nie. Dit is die gees van die antichris wat u gehoor het, en wat reeds in die wêreld is. 4 Julle, klein kindertjies, kom van God en het hulle oorwin, omdat Hy groter is in julle as hy wat in die wêreld is. 5 Hulle is van die wêreld. Daarom praat hulle vanuit die wêreld se perspektief, en die wêreld luister na hulle. 6 Ons kom van God. Wie God ken, luister na ons; wie nie van God is nie, luister nie na ons nie. Dit is hoe ons die Gees van waarheid en die gees van misleiding ken. ”
Die hooftoets was eenvoudig. Het hulle gees van profesie byvoorbeeld bely of gepraat in ooreenstemming met die feit dat Jesus in die vlees gekom het? Johannes het eerstehands geweet dat Jesus in die vlees gekom het. Diegene wat God vrees, sou regtig na Johannes en sy metgeselle luister. Dit het hulle geïdentifiseer as die gees van waarheid. Diegene wat nie Christus bely nie, het die gees van misleiding gehad. John het daarna voortgegaan om oor liefde te praat, die tweede toets.
Waar staan hierdie opstandingsartikel met betrekking tot die belydenis van Christus? Jesus Christus het immers vir Marta in Johannes 11:25 gesê: "Ek is die opstanding en die lewe". Daarom sou Jesus beslis Jesus gereeld uitlig. Maar deur 'n soektog in die artikel word onthul dat Jehovah 16 keer genoem word en God 11 keer vir 'n totaal van 27 keer. Jesus word egter 5 keer genoem en Christus vyf keer - 'n totaal van 5 keer. Waarom word Jehovah drie keer so gereeld as Jesus genoem? Probeer hulle die Antichris navolg of word? Vreemd genoeg word Satan 10 keer genoem! Ons laat u ons leser toe om tot u eie gevolgtrekking te kom.
Hoe het die apostel Johannes gesê dat ons 'geïnspireerde dwaling' kan identifiseer? Was dit nie deur wat mense nie van Jesus geglo en nie geleer het nie?
Die werklike artikel bevat baie min inhoud en bevat baie algemene inhoud.
Die volgende punte is egter noemenswaardig.
Paragraaf 13 suggereer, “As u onseker is oor 'n sekere gewoonte of praktyk, gaan dan na Jehovah in gebed en vra in geloof vir goddelike wysheid. (Lees James 1: 5.) Volg dan op deur navorsing in ons publikasies te doen".
Ons sal saamstem met “gaan tot Jehovah in gebed ”, maar moenie tyd mors in die publikasies van die organisasie nie. Hulle het nie 'n groot of uitputtende verskeidenheid begrafnisgebruike en hul oorsprong nie. U kan beter gedien word deur aanlyn-ensiklopedieë te soek na doeane wat relevant is vir u land of die betrokke nasionaliteit. Dan kan u die oorsprong van die spesifieke gebruiker ondersoek. Dan kan u 'n gewete-gebaseerde besluit neem deur 'n Bybel-opgeleide gewete en Bybelbeginsels te gebruik in plaas daarvan om iemand anders se mening blindelings te volg indien die gebruik in 'n publikasie van die Organisasie gedek word.
Dit is hoe jy sallei u 'onderskeidingsmagte' op, en hierdie magte sal u help om 'reg en verkeerd' te onderskei. —Heb. 5: 14 ”(par. 13). Na aanleiding van hul voorstel om “raadpleeg die ouderlinge in u gemeente ” is 'n manier om u onder hul beheer te hou omdat u van hulle afhanklik raak. Dit moedig ook geestelike luiheid aan.
Interessant genoeg noem paragrawe 6 en 20 geen melding van die eerste opstanding nie, maar slegs van die aardse opstanding. (Getuies beskou dit as die aardse opstanding van die regverdiges, maar regtig, na die eerste opstanding, volg net die opstanding van die onregverdiges). Die JW-verdraaiing van die twee opstandingshoop (Handelinge 24: 15) veroorsaak soms onnodige nood; beslis getroude pare onder Jehovah se Getuies. Dit gebeur meer gereeld as wat 'n mens sou verwag; die skrywer weet van twee paartjies waaraan dit gebeur het en byna 'n derde. Die ontsteltenis kom voor wanneer een gade beweer dat hy gesalf is en die ander gade uitsien na die hoop op die ewige lewe op aarde.
Ter afsluiting, meestal 'n redelike artikel, met die uitsonderings hierbo genoem.
Hallo almal, miskien kan ek hierdie bespreking tot 'n einde bring voordat dit verhit word. Ek staan by wat ek in my artikel geskryf het. Alhoewel daar geen definitiewe bewysgawes van die gees teen die einde van die eerste eeu is nie, is dit wat ek persoonlik verstaan uit my lees van die Skrif en die vroeë kerkvader. Daar is ook nie 'n duidelike bewys dat hulle voortgegaan het nie. Joël het gesê dat die Heilige Gees in die laaste dae sal uitstort. Dit was in die laaste dae van die Joodse stelsel van dinge. Of daar nog 'n laaste dae is en nog 'n vervulling van... Lees meer "
Ek het geen begeerte om deel te neem aan die besprekings van Tadua of om inligting buite die perseel oor te dra nie. Ek voel dat die meeste lesers wat ek oor hierdie saak gelees het, verstaan wat ek geskryf het. Maar ja, sommige mense moet meer as een keer iets hoor of lees, of dit hoor op 'n ander manier om te verstaan wat hulle gehoor of gelees het. My hele argument is gebaseer op 'n soort quid pro quo wat in 1 Korintiërs hoofstuk 13 na vore kom. Dit lui dat die ding wat “perfek” of “volledig” genoem word, MOET kom voordat die “gawes van die gees” is.... Lees meer "
Wanneer is 1 Korintiërs 13:10 vervul? Die Biblehub Griekse interliniêre lees soos volg vir 1 Korintiërs 13:10. "As die volmaakte kom, sal dit gedeeltelik weggedoen word." Die woord wat met 'volmaak' vertaal word, is 'teleion'. Raadpleeg https://biblehub.com/greek/5046.html. U sal sien dat die betekenis daarvan 'voltooi, volmaak' is, wat gebruik word as 'volledig in al sy dele, (b) volgroeid, volwasse, (c) veral as volledigheid van die Christelike karakter. Die woord is 'n byvoeglike naamwoord wat afgelei is van 'telos' wat beteken 'voltooide doel, volwasse' deur die nodige stadiums te gaan om die einddoel te bereik. Dit is dus logies dat ons moet... Lees meer "
Wanneer is 1 Korintiërs 13:10 vervul? Dankie dat u weer met die gesprek begin het deur navorsing oor die onderwerp Tadua te doen, en my nie aangeval het nie, soos sommige op hierdie webwerf gedoen het, in plaas daarvan om Skrifte te lewer om hul aansprake te ondersteun. U idee neem aan dat God meer in die Skrif besorg is oor die einde van die Joodse stelsel as die einde van hierdie wêreld, en die vestiging van sy Koninkryk daaroor. Hy is nie. Laat ek dit meer presies uitdruk. U neem aan dat u Skrif op daardie punt praat in plaas van op die laaste punt. Al was die antieke Jode besorg... Lees meer "
Christus begin praat van die verdrukking van Jerusalem; dan (nadat hy van daardie verdrukking gepraat het) praat hy van 'n tydperk waarin valse Christene probeer om Christene te mislei (Matteus 24: 23-28), gevolg deur sy stelling dat 'na daardie verdrukking' (Markus 13:10) die hemelse tekens is gesien, en Christus kom en word gesien. Die woorde 'na die verdrukking', soos Markus dit gestel het, kan duisende jare beteken, maar die manier waarop Matteus oor Christus se woorde berig, kan duisende jare nie beteken nie. Matteus het sy woorde soos volg opgeteken, beginnend by vers 29, “Onmiddellik na die verdrukking van daardie dae, sal die son verduister word, die maan nie... Lees meer "
Vergelyk die uitdrukking “einde van die tyd” wat Christus in Matteus 13:39 gebruik het, en wat hy met die frase bedoel het, met hoe die apostels dieselfde frase in Matteus 24: 3 gebruik het. Beide Christus en die apostels het die frase met Christus se wederkoms verbind. So natuurlik, toe Christus DIE VRAAG beantwoord, het hy gepraat van 'n wêreldwye einde, in plaas van die geïsoleerde gebeurtenis in Jerusalem. Maar voordat Christus die antwoord gegee het, het hy nog 'n antwoord gegee op die vraag wat die apostels eers gevra het: 'Vertel ons, wanneer sal hierdie dinge gebeur?' (die vernietiging van die tempel). Die tydperk wat in Christus se antwoord daarop behandel word... Lees meer "
Tadua, hier is nog 'n leidraad vir die identiteit van 'hierdie geslag', opgeteken in Matteus 24:34. Kyk na vs 36 van Matteus 24, wat 'n verklaring is wat Christus gemaak het onmiddellik nadat hy 'hierdie geslag' genoem het. En onthou dat hy voortgaan met sy antwoord op die vrae in Matteus 24: 3. “Aangaande die dag en die uur weet niemand nie, ook nie die engele van die hemel of die Seun van die mens nie, maar net die Vader.” vs 36 Hy begin die stelling deur te praat van 'n spesifieke tydperk. En Christus bestempel die tydperk as 'daardie dag en uur' in antwoord op die... Lees meer "
Boodskapper, met al die opleiding wat u sê, het u in die Org gebly hoe lank? Hoeveel jaar het die WT u nog mislei, selfs met u opleiding? 2 + 2 is gelyk aan 4, jy het gelyk daaroor, maar dit is omtrent alles wat jy betref wat my betref. Aangesien u nie Althia 'n direkte antwoord sal gee met al u sogenaamde wysheid op so 'n eenvoudige vraag nie, NEE, u het geen spesiale gawe van die Gees nie, sal ek dit vir u antwoord. Baie van u opmerkings hier is langer as die artikel waarop u kommentaar lewer,... Lees meer "
'N Eenvoudige oplossing Psalmbee, moenie lees wat ek skryf nie. Is iemand besig om jou te maak? Indien wel, waarom laat u dit toe? En ek vind dit interessant dat u voel dat u my kan sê wat ek moet doen, en nog baie interessanter dat u sal voel wat u sê. My skuilnaam is dus boodskapper, nie God nie. En selfs God laat jou nie glo wat hy sê nie? Dis jou keuse. Wat u glo aan enigiets wat ek skryf, dit is hoegenaamd nie my bekommernis nie. Ek werk net vir God om sy boodskap te versprei. U besluit wat u wil hê... Lees meer "
Boodskapper, ek het u nog nooit gesê wat u moet doen nie, ek het eenvoudig 'n pos van ses reëls gemaak waarop u woorde gevoeg het. Dit spyt my dat u voel dat u geen roomys gekry het nie, maar hey, so is dit soms. Ek het 'n eerlike houding, en die waarheid maak seer, maar dit is ten minste die waarheid. Ek wou regtig nie 'n antwoord van u hê nie, maar ek weet dat u uself nie kan help om altyd die laaste woord te kry nie. Die vloer is die uwe om nou die laaste woord te hê, so gaan voort en maak dit asseblief iets goeds.... Lees meer "
'Liefde,
Psalmbee ”
En sien u geen skynheiligheid in die groet nie?
"Eerlikheid ken geen skynheiligheid nie", as u nie weet nie.
Lief te hê,
Psalmbee
Hallo almal en veral aan Messenger. Wat my boodskapper aanbetref, dink ek dat u die punt wat ek gemaak het, misgeloop het, hoewel ek gedink het dat ek dit baie duidelik gemaak het, beide deur eksplisiet te vra dat u 'n voorbeeld sou gee, en deur te verwys na voorbeelde wat vir almal gemeen is. Dit is omdat ons kan redeneer totdat die koeie tuis kom, tensy daar 'n spesifieke geval is waarop ons kan oordeel om te bepaal of enige manifestasie regtig van die goeie gees is. My voorbeelde waarna u mal verwys, word eintlik deur miljoene en miljoene aanvaar en omhels... Lees meer "
Hallo Alithia, daar is redes waarom ek verkies om nie die inligting waarvoor u gevra het, bekend te maak nie. As u 'n betaalde onderwyser is, en 'n gekontrakteerde onderwyser en nie 'n plaasvervanger-onderwyser nie, en as u jare lank daardie pos beklee het, dan weet u dat die helfte van ons taak studente beoordeel, nie net wat hulle weet nie, maar ook die vlak van hul vermoëns . Ek doen dit duisend keer per dag, vyf dae per week, vir die helfte van die dae elke jaar. Soos in my skooldistrik, werk onderwysers 182 dae per jaar. My eie vermoëns soos bepaal deur my universiteit en universiteitsopvoeders... Lees meer "
Ek gaan nie meer Alithia na die Koninkryksaal toe nie. Maar ek het hulle elke week daar gegee. My eie opinie oor die inligting van die Theocratic Ministry School-boek is dat dit praatwerk op beginnersvlak leer. Ek skryf nie sulke vraestelle nie, en ek het ook nie toesprake gehou in die Saal om sulke elementêre scenario's toe te pas nie, behalwe dat ek sommige van die stappe in my kop gedoen het sonder om dit as 'n taak te beskou. Die manier waarop ek vraestelle skryf en hoe ek die toesprake wat ek in die saal gehou het, geskryf het, is... Lees meer "
Hallo boodskapper en liefde vir alle ander ook. Soos beloofde boodskapper, sal ek reageer op u vraag oor Tadua rondom die idee van mense wat vandag wonderbaarlike gawes van die gees besit soos ons broers in die eerste eeu gehad het. En waarom ons veilig kon aflei dat hierdie wonderlike vermoëns opgehou het. Ek wil aanvanklik 'n ander benadering neem. In die eerste plek het u nie geantwoord of u een van hierdie spesiale geskenke het nie, en of u watter een het? U het nie soos versoek gevra nie, as u weet van ander wat u goed ken... Lees meer "
Alithia, van die ander kant van hierdie planeet, mag ek sê goed gestel en gebou. In 1 Korintiërs 13: 8-9 moet ons daarop let dat die woord vir geskenke nie in die oorspronklike taal is nie. Ook, vir die uitdrukking "sal weggedoen word", is die Grieks "katargeo", vertaal met "misluk" in die KJ, en letterlik "sal ondoeltreffend gemaak word" in die Kingdom Interlinear. Wingerde hou nie van die gebruik van 'fail' nie en stel voor dat 'eers verminder word tot onaktiwiteit'. Ek is nie seker of wat ek hierbo gesê het, veral belangrik is nie. Wat ek egter opgemerk het, is al die dinge, profesieë, tale,... Lees meer "
Alithia, jy redeneer soos die ateïste op JWSurvey doen, wat nie hul punte met feite kan rugsteun nie, of enige feite wat verband hou met die bewys van stellings, in verband bring nie. Hulle het dus feite soos u, wat nie hul (u) punte bewys nie, maar is afwykings van DIE PUNTE wat hulle (u) beweer bewys. U het gewys op sommige mense wat miskien kranksinnig was, of ten minste mense was wat almal, ten minste op hierdie webwerf, nie as wettige voorbeelde sal neem van die feit dat God gekontak het nie. Dit was jou HELE argument om te bewys dat God nie vandag met mense kontak maak nie.... Lees meer "
Hallo Tadua, u aanhaling: "In die 1ste eeu het die vroeë Christene geskenke van die gees gehad, wat profesie, spreek in tale, onderrig en evangelisasie insluit." Hoe sou u weet as hierdie gawes van die Gees in die eerste eeu bestaan, maar nie meer vandag bestaan nie? En ek neem aan dat u glo, nie net vanweë u stelling nie, maar ook vanweë wat u as 'n JW geleer is, en vanweë wat ander JW's wat op hierdie webwerf lees, glo vanweë wat hulle geleer is. Volgens die teks in u artikel werk God met individue... Lees meer "
Ek moet my laaste opmerking regstel. Die Bybel swyg nie oor die saak soos ek gesê het nie, en ek moes dit nie gesê het nie. Handelinge hoofstuk 2 lui: 17 'En in die laaste dae, spreek God, sal Ek uit my Gees op alle vlees uitgiet; U seuns en u dogters sal profeteer, u jongmanne sal visioene sien, en u oumense sal drome droom. 18 En oor my diensknegte en my slavinne sal Ek in daardie dae my Gees uitstort; En hulle sal profeteer. 19 Ek sal... Lees meer "
Ek dink nie iemand kan die gawes in die eerste eeu heeltemal verdwyn nie, alhoewel die gewig daarvan bewys gee dat dit wel gebeur het. Soos die apostel Petrus in Handelinge aangedui het, het die profesie van Joël in sy dae vervul, wat die laaste dae van die Joodse stelsel was. Ons het geen duidelike skriftuurlike steun om te verklaar dat dit dieselfde sou wees in 'n latere "laaste dae" nie. Daar kan nie 'laaste dae' vandag wees as ons nie weet wanneer Jesus sal terugkeer nie. Volgens Jesus se gelykenis in Matteus sou ware Christene koring onder onkruid wees, so deur... Lees meer "
Hallo boodskapper en almal van Alithia. Die Bybel is nie stil oor hierdie aangeleentheid nie, dit is uiters duidelik en uitdruklik omdat hierdie wonderbaarlike demonstrasies van die "gawes van die Heilige Gees" sal ophou. Meer hieroor as ek aan die einde van die week tyd het. Boodskapper het u enige van hierdie geskenke? Ken u iemand anders wat een van hierdie geskenke het? Watter geskenke is dit en kan u 'n kort beskrywing gee, veral as u voel dat u een of meer van hierdie geskenke het? Ek het die indruk dat u dalk 'n 'geskenk' het. Liefde van... Lees meer "
Hallo Alithia. Ek het nie kommentaar gelewer oor of die Bybel sê dat die gawes van die Gees weggedoen sal word nie. Ek dink die meeste hier weet al dat die teks dit verklaar. Wat ek vir Tadua gevra het, is hoe sou hy weet AS DIE GESKENKE VAN DIE GEES REEDS VERDWYN IS? En ek het gesê dat ek net aanvaar dat dit miskien sy geloof is. Ek neem aan Alithia dat die meeste wat van hierdie webwerf lees, tans Jehovah se Getuies is. Die meeste van diegene wat kommentaar lewer, blyk redelik kundig te wees oor wat WT-leringe is, en daarom ken hulle waarskynlik WT-leringe... Lees meer "
Die persone waarna in 1Tim 4: 1 verwys word, spreek vals geïnspireerde uitsprake en in die Skrifte in 1 Johannes hoofstuk 4 is mense nie demone nie. Leerstellings kom van demone, ja, maar word deur mans en vroue gepraat. En in 1 Johannes sê hy nie vir lesers om vas te stel of bewerings vals is bloot op grond van die feit dat hulle Christus as vleeslik erken nie. Hy het ook ingesluit as die persoon wat die uitdrukking beweer, luister na die geestelike leringe van Johannes en die groep wat die Christengemeente begin het. ”Wie God ken, luister na ons; elkeen wat nie van God kom nie... Lees meer "
Hallo Boodskapper Ek is geïnteresseerd in die rede waarom u tot die gevolgtrekking kom dat “diegene wat in 1 Timoteus 4: 1 verwys word, en in 1 Johannes 4 mense nie duiwels is nie”. 1 Timótheüs 4: 1 in 'n interlinêre Bybel sê: "Maar die Gees sê uitdruklik dat in die latere tyd sommige van die geloof sal afwyk, met die oog op bedrieglike geeste en die leringe van duiwels." Dit beteken dat sommige eerder bedrieglike geeste as die Heilige Gees sal oplet. Satan en die demone is mal daaroor om alles goed te beskadig. 'N Mens het net... Lees meer "
Die LAASTE DAE waarvan daar in die Skrif gepraat word, verwys nie noodwendig na 'n tydperk wat aan die einde van die Joodse stelsel van dinge voortgaan nie. Sodra Christus gesterf het, was die dae vir hierdie huidige stelsel getel. Dit is hoe ek die Bybel se laaste dae beskou. Nie dat daar twee tydperke is nie, en ek glo nie dat die apostels met die verwysing na die Joodse stelsel verwys het nie, maar na die hele wêreldse stelsel. 2 Petrus 3- “Weet dit allereers, dat die spotters in die laaste dae met hul bespotting sal kom en hul eie begeerlikhede sal volg, 4 en sê: Waar is... Lees meer "
Hallo Tadua. Interessante gedagte in 1 Johannes 4 oor die demone wat die heilige gees navolg. Nie Barnes-aantekeninge of Calvin se kommentaar dui aan dat die WT-siening in hierdie geval eintlik verkeerd is nie. Let daarop dat daar ander nuttige verwysings kan wees. Kan u my in die rigting wys om te ondersteun wat u gesê het? Ek stem saam dat die woord gees is, soos dit ook in 1 Tim 4: 1 en baie ander plekke is. Ons moet ook verse 2-3 in 1 Johannes oorweeg, wat beslis beter sou pas by die idee dat die demone praat. Inderdaad die meeste leraars van God... Lees meer "