'Ons kan nie ophou praat oor die dinge wat ons gesien en gehoor het nie.' - Handelinge 4: 19-20.
[Vanaf ws 7/19 p.8 Bestudeer artikel 28: 9 Sept - 15 Sept 2019]
Paragraaf 1 verwys terug na die vorige artikel van die Watchtower Study met die titel “Berei nou voor vir vervolging”
Die artikel laat die vraag ontstaan "Beteken vervolging dat ons God se guns verloor het?"
Miskien is 'n meer pertinente vraag: Het die organisasie God se guns ooit gehad?
'As 'n regering ons aanbidding verbied, kan ons verkeerdelik aflei dat ons nie God se seën het nie. Maar onthou dat vervolging nie beteken dat Jehovah ongelukkig is met ons nie. '(Par. 3)
'N Mens kan ook verkeerdelik die gevolgtrekking maak dat' ons '(die organisasie) God se seën het, en dat Jehovah gelukkig is met ons en dat' ons '(die organisasie) 'n teiken vir vervolging is. Maar albei gevolgtrekkings is verkeerd, omdat dit gebaseer is op die veronderstelling dat God se seën was en steeds is op die Organisasie, wat, hoewel dit beweer word, onwaarskynlik is. Die mees algemene sogenaamde bewys van God se seën is die voortdurende toename. Hierdie toename is, selfs volgens die amptelike syfers, skaars dramaties, en hou meestal nie eens met die bevolkingsgroei van die wêreld nie. Voeg hierby die voortdurende nuus oor die verkoop van Koninkryksale en Vergaderingsale van regoor die wêreld, dan is die voortdurende aansprake van toename in hol.
Die onbetwiste feit dat “Ons leer uit die ervaring van die apostel Paulus dat Jehovah toelaat dat sy getroue knegte vervolg word ” bevestig of ontken nie die punt wat regtig ter sprake is nie, naamlik of die Organisasie 'n getroue dienskneg is.
Soos verlede week bespreek, kan regerings en ander ook aksies neem wat deur die Organisasie as vervolging geïnterpreteer word, maar in werklikheid is hierdie optrede teen die Organisasie gebaseer op die onderrig en beoefening van aktiwiteite wat die organisasies se aanhangers benadeel en dus die burgers van die regering, wat die Die regering het 'n plig en 'n reg om te verdedig en te beskerm.
Paragraaf 4 beweer “Vervolging is nie 'n teken dat ons nie Jehovah se seën het nie. In plaas daarvan dui dit daarop dat ons doen wat reg is! ”.
Word die organisasie vervolg weens weiering om oorlog te steun? Nee, nie gewoonlik nie. Soms het sommige lande probleme met gewetensbeswaarmakers, en hulle misbruik hulle dikwels as skelmstreke.
Word die Organisasie vervolg omdat hulle hul kinders morele standaarde uit die Bybel geleer het? Geen.
Word die organisasie vervolg omdat hy nie genoeg gedoen het om die probleem van kindermishandeling grootliks te verminder nie? Ja. Hulle toon 'n onversetlike houding, en in plaas daarvan om die beste beleid oor kinderbeskerming te hê, het hulle van die slegste beleid oor kinderbeskerming van enige sekulêre of godsdienstige organisasie.
Word die Organisasie vervolg weens sy onchristelike regstelsel, veral die onmenslike beleid? Ja. Hulle toon weereens 'n onversetlike houding wat gesinne verbreek en mense tot selfmoord dryf, alles omdat die organisasie probeer om sy lede te beheer om in groter getalle weg te gaan.
Die verdubbeling van Getuies tydens die Tweede Wêreldoorlog soos in paragraaf 5 uitgelig, kan ongetwyfeld net so maklik veroorsaak word deur die destydse heersende verskriklike wêreldomstandighede in samehang met die aanloklike hoop op die nabyheid van Armageddon, wat sou lei tot die vreedsame wêreld wat hulle wou geniet, eerder as Jehovah se seën.
Die opmerkings in paragraaf 6 dat “baie wat opgehou het om Jehovah te dien, het begin om vergaderings by te woon en weer heraktiveer ” in lande waar 'n verbod begin het, kan dit net so maklik veroorsaak word deur die vrees vir hierdie mense dat die vervolging beteken dat Armageddon naby was as gevolg van die voortdurende skakel van vervolging met Armageddon, soos ook in hierdie artikel ervaar word.
'Moet ek na 'n ander land verhuis?'
In paragrawe 8 & 9 probeer die artikel die uittog van Getuies uit lande onder vervolging beperk, deur redes vir vertrek en redes vir die verblyf te gee. Hierdeur gebruik dit egter dieselfde subtiele redenasie as wat met die vak hoër onderwys gebruik word. Die artikel stel voor dat u lande onder vervolging kan verlaat, en dit is u persoonlike besluit. "Maar", dit sê: “ander (subteks: geestelik gesindes) kan opmerk dat ... die apostel Paulus, (subteks: die werklik geestelike broer in vergelyking met die wat gevlug het) besluit om nie weg te beweeg van gebiede waar die predikingswerk teengestaan is nie". Uiteraard sê die organisasie ook dat hoër onderwys ook 'n persoonlike keuse is en dat niemand die keuse van iemand moet kritiseer nie, maar aan die ander kant beveel dit regtig aan dat ouderlinge verwyder word wat 'n seun of dogter na die universiteit stuur (slegs in briewe en publikasies beskikbaar) aan ouderlinge)[I] omdat hulle stry teen die aanbeveling van die Beheerliggaam.
Die volgende paragrawe handel oor die vraag:
Hoe sal ons aanbid terwyl ons verban word?
Die enigste twee aspekte van aanbidding wat in hierdie afdeling behandel word, is om tred te hou met die organisasie-materiaal deur bymekaar te kom, ongetwyfeld om te verseker dat die indoktrinasie voortgaan, en om die prediking van die leringe van die Organisasie voort te sit.
Lokvalle om te vermy
Vermy te veel inligting.
Moenie toelaat dat geringe probleme jou verdeel nie.
Vermy vermoedens: In paragraaf 17 kry ons die volgende ervaring: “In 'n land waar die werk verbied is, het die verantwoordelike broers byvoorbeeld beveel dat die uitgewers nie gedrukte literatuur in die bediening moes agterlaat nie. Tog het 'n pioniersbroer op daardie plek gevoel dat hy van beter weet en literatuur versprei. Wat was die resultaat? Kort nadat hy en 'n paar ander 'n periode van informele getuienis afgehandel het, is hulle deur die polisie ondervra. Blykbaar het amptenare hulle gevolg en kon hulle die literatuur wat hulle versprei het, ophaal.
Aangesien ons nie harte kan lees nie, is dit moeilik om seker te weet waarom die pioniersbroer voortgegaan het om die letterkunde te versprei. Een uiters aanneemlike verklaring is egter soos volg:
As 'n pionier, veral as hy al 'n geruime tyd dien, sou hy gekondisioneer gewees het om die organisasie se literatuur as einddoel te gebruik in enige oproep. Die algemene doel hiervan is om die publikasie te bestudeer Wat kan die Bybel ons leer? met behulp van die Bybel met enige belangstellendes. Dit is om te verseker dat alle Bybelstudies die leerstellings van die Bybel leer soos deur die Organisasie geïnterpreteer. Hy het dus waarskynlik gevind dat die literatuur so belangrik was dat hy die opdragte van die plaaslike ouderlinge kon miskyk en voortgaan soos voor die verbod, veral as 'n verduideliking agter die redenasie wat tot die instruksies lei nie met die broers gedeel is nie.
Paragraaf 18 lui: “Jehovah het ons nie die mag gegee om persoonlike besluite vir ander te neem nie. Iemand wat onnodige reëls opstel, beskerm nie sy broer se veiligheid nie — hy probeer die meester van sy broer se geloof word. - 2 Kor. 1:24 ”
"Dokter, genees jouself ”is 'n bekende frase wat na vore kom. Die afdeling 'Vrae van die lesers' in die Wagtoring en die kantoor van die hoofkantoor van die organisasie het oor baie jare reëls vir Getuies oor die hele spektrum van die Getuieslewe en Getuies se persoonlike lewens geopen en opgestel. In plaas daarvan om Getuies toe te laat om hul eie besluite te neem oor die meeste dinge op grond van 'n Bybel-opgeleide gewete, is die besluite oor baie dinge uit hul hande geneem. Boonop het plaaslike gemeentelike liggame van ouderlinge hul eie reëls gemaak ondanks die raad om dit nie te doen nie. Soos broers wat verplig is om 'n bypassende pak baadjie en broek aan te trek op die platform, en soms ook 'n wit hemp. Die voortgesette ongeskrewe reël in baie Westerse lande dat broers met baard nie as openbare sprekers en vergaderingsprekers gebruik kan word nie.
Dit het gelei tot die omgewing waar baie Getuies verkies dat die besluite wat vir hulle geneem word, sal bely en dat hulle hierdie standpunt moet bely, eerder as om verantwoordelik te wees en 'n eie Bybelbeslote gewete te neem.
Ter afsluiting:
'N Baie voorspelbare artikel met die oog op die onderwerp, sonder om die olifant in die kamer te bespreek. Die olifant in die kamer is: Wat staan die meerderheid van die vervolging agter? En hoe sou ons weet dat ons as 'n organisasie deur Jehovah geseën word en vervolg word omdat hy sy getroue knegte is?
________________________________
[I] Wagtoring-publikasie: Herder die kudde van God - (slegs vir ouderlinge): Shepherd sfl_E 2019, Hoofstuk 8-afdeling 30 bladsy 46: Onder die opskrif "SITUASIES WAT 'N HERSIENING VAN' N BENODIGING MOET VERLANG 'N AANGEPASTE BROER SE KWALIFIKASIES"
Hy of 'n lid van sy huishoudelike strewe na hoër onderwys:
As 'n aangestelde broer, sy vrou of sy kinders hoër agtervolg onderwys, toon sy lewenspatroon dat hy Koninkryksbelange stel eerste in sy lewe? (w05 10 / 1 p. 27 par. 6) Leer hy sy familielede om Koninkryksbelange eerste te stel? Het hy respek wat deur die getroue slaaf gepubliseer is oor die gevare van hoër onderwys? Toon sy toespraak en optrede aan dat hy 'n geestelike persoon? Hoe word hy deur die gemeente beskou? Hoekom is hy of sy gesin hoër onderwys nastreef? Het hulle teokraties doelwitte? Is die strewe na hoër onderwys bemoeilik met gereelde vergaderingbywoning, betekenisvolle deelname aan velddiens, of ander teokratiese aktiwiteite?
Ek is dankbaar dat die leërskare van hierdie webwerf die kwessie van gesprekke rondom onderwerpe wat nie relevant is vir die spesifieke onderwerp, bespreek het nie. Ek dink 'net vra' het baie goeie punte gemaak wat as riglyn moet dien vir die manier waarop ons ook ons poste saamstel. Dit is nie sonder weerga nie, want die apostel Paulus het baie goeie riglyne uiteengesit oor hoe vergaderinge gehou moet word. In die brief aan die Korintiërs het hy gesê dat alles vreedsaam en met goeie orde moet geskied. Dit is uiteindelik die voordeel van... Lees meer "
Waar het ek dit al voorheen gehoor? O ja, die KH, stuur vir ons net 'n "pamplet" sodat ons die antwoorde kan onderstreep. Ek kan na Mcdonald's gaan en amper net soos Starbucks 'n koffie gaan drink, ek kan na Burger King gaan en 'n taco kry, jy kan ook hoendertoebroodjies kry net soos by Chick fil'a.
Dit is egter goed, as die vertroetelde Christene meer vertroetel moet word, dan is dit wat hulle nodig het?
Psalmbee
Net 'n vinnige opmerking om 'n hartlike "Dankie" Tadua te sê vir nog 'n goedgeskrewe en baie insiggewende artikel. Een punt wat ek regtig kan waardeer, is hoe plaaslike ouderlinge besluite neem vir die vriende. In die laaste KH wat ek bygewoon het, het 'n ouderling selfs die opmerking gemaak: 'Dit is nie nodig om vriende te bekommer nie, ons sal u dink vir u!' Net wonderlik hoe hulle elke aspek van die daaglikse lewe wil mikrobestuur!
Amen! net om te vra, daarom is ek 'n daaglikse leser hier! Dankie dat u hierdie punte uiteengesit het.
Vra net,
Beskaafdheid is altyd in orde. Maar baie van u voorgestelde reëls, regulasies, soos om net oor die artikel te praat, moenie sê ek nie, gebruik nie persoonlike ervarings nie, ens. Is regtig baie nutteloos om die Bybelse waarheid vas te stel, en dit is nie onderrigmetodes wat deur Bybelse gebruik word nie. karakters. Dit dra by tot die vorming van kultusse.
Die riglyne vir kommentaar lewer om die redes. Dit is nie 'n forum vir oop besprekings oor enige onderwerp wat u wil bespreek nie. Daar is 'n forum daarvoor: http://www.discussthetruth.com. Gebruik asseblief die forum as u Bybelkwessies wil bespreek wat nie onderwerp is nie. Kyk daarna. U is in 'n restaurant genooi wat 'n sekere soort kookkuns bedien. Indiër, sê. U kan dit eet, al dan nie. U kan dit kritiseer as u voel dat dit subpar is, of u kan voorstelle gee oor hoe u die kos kan verbeter. Maar jy kan nie in 'n... Lees meer "
Thanks @ James Brown, die resensies is nie net behulpsaam nie; die kommentaar op hierdie platform daarna moet nie weggegooi word nie; die belangrikste aspekte en redenasievaardighede is daar in oorvloed. Soos vasgelê in sommige van u plasings hier.
Hallo almal, ek wil almal daaraan herinner en hul aandag vestig op die feit dat ons wel kommentaar riglyne het. Lees gerus hierdie artikel vir https://beroeans.net/2017/04/02/commenting- Guidelines/ En die toepaslike opskrif onder FAQ's. Op grond hiervan sou ek vra dat almal u moet onthou om hierdie bespreking oor die aard van Christus in die kommentaar in hierdie resensies te bespreek. Hou die bespreking voort op ons geaffilieerde webwerf, bespreek die waarheid, as u sou wou. Hier is nie die regte plek nie, en die toon van enkele opmerkings op hierdie resensie laat my baie dink aan die houding... Lees meer "
Groete Vriende
Het ek my vorige verklaring deur die lees van die kommentaar hier vandat ek gepos het, bevestig.
'Die klein bespreking tussen Frankie en boodskapper oor aanbidding van Jesus en' is Jesus God ', saam met die eeue-oue Drie-eenheid wat deur miljoene geglo word, is een wat skynbaar nooit verreken word nie en waarskynlik een van die mees verdelende onderwerpe vir Bybelstudente is.'
agape
Hallo Psalmbee
Kan u asseblief uitbrei oor "hy het pappa nie meer nodig nie", verwys u na Jesus dat hy sy vader nie meer nodig het nie?
Dankie
Hallo James,
Ek gaan dit in terme stel wat almal kan verstaan.
Pappa het Jesus moontlik rondgeloop en in die woestyn gelei. (Mt 4: 1)
Maar Jesus het met 'n kruis op sy skouer homself na Golgota toe gestap.
Psalmbee (Gal 6: 17)
Hallo Psalmbee Aangesien 'Jesus met 'n kruis op sy skouer self na Golgota geloop het', het hy sy vader nie meer nodig nie. Dit is wat u sê. 'N Sokkerspan wat die groot finale wen, beteken dit dat hulle nie meer die afrigter nodig het nie? Dit is immers hulle wat onthou sal word en nie die opleier nie. En dit is hulle wat die harde werk gedoen het en nie die afrigter nie. Dus, aangesien Jesus met 'n kruis op sy skouer self na Golgota geloop het, waarom moet 'n vader hom dan lei? Dieselfde as 'n sokkerspan wat... Lees meer "
GEEN! Dit is nie en jy klink net soos jou ouderlinge die Here Jesus Christus wat homself uit die dood opgewek het, verkleineer.
Psalmbee
Ek weet nie of dit presies is wat Psalmbee jamesbrown beteken nie, maar hy verwys miskien na die feit dat Jesus die enigste regter oor die mensdom sal wees, en die enigste heerser oor hulle, alleen om besluite oor mense en engele te neem totdat hy die Vader kom weer in die prentjie en deel die heerskappy met hom, wat sal plaasvind ná sy duisendjarige regering. Psalmbee kan beteken dat Christus nie na Jehovah sal gaan vir aanwysings wanneer hy hierdie besluite neem nie. Natuurlik praat die Skrifte van mindere regters wat van die aarde af geneem is, maar almal moet oordeel soos Christus dit doen, onder sy leiding.... Lees meer "
Dankie boodskapper
U herinner u aan die leer van Jesus wat sy dissipels eenkant toe geneem het en aan hulle verduidelik het wat hy bedoel, en hulle nie in die donker of slegter gelaat het nie.
Wees versigtig
Is Jesus se woorde in Johannes 8:24 net goed vir sy gehoor meer as 2000 jaar gelede? Wat mense wil doen as hulle nie meer in die ORG is nie, is om saam met Jesus en Jehovah te werk, hopelik sal dit met verloop van tyd verbygaan. As u besef dat Jesus alleen staan, het hy nie pappa se hulp nodig nie. Handelinge 4:12) Watter deel van alle gesag verstaan u nie?
Psalmbee
Hallo boodskapper. Dankie vir u gedagtes en tyd om my te antwoord. Dit is voor die hand liggend dat my visie ten opsigte van die kwessie van "is Jesus God" nogal anders is as u. Ek wil dus vir die laaste keer reageer, want ek stem saam met Gogetter en Tadua dat hierdie bespreking kan voortduur tot Armageddon: o). Ek glo dat ons eers dan alles sal verstaan (1 Kor 13:12). Elkeen van ons het sy / haar eie kennis soos ons hemelse Vader hom gee, volgens sy / haar gemoedstoestand. Ek dink ook, hierdie onderwerp is baie leerstellig en kan veroorsaak... Lees meer "
Hallo Frankie
Amen tot u kommentaar
Ek waardeer u beleefdheid, Frankie. Ek stel wel voor dat u oorweeg waarom God Jesus God in die Skrif sou noem, of 'n woord gebruik wat deur alle Griekse geleerdes verering word, in die Skrif wat ons oorweeg het, as Jesus in werklikheid nie deur Christene en engele aanbid word nie, en is Hy God oor hulle. Bedoel God God, en aanbidding beteken aanbidding? Die meeste Christene verstaan dat hulle dit wel doen. Soos voorheen gesê, is daar tientalle ander Bybelse aanduidings wat op hierdie punt staan. Byvoorbeeld, in die konfrontasie wat Christus met Satan gehad het, wat ek hieronder in die vorige gedeel het... Lees meer "
Top van die wêreld vir jou Frankie
Ek het gehou van wat u oor Jesus en Jehovah gesluit het, so goed geskryf. Ek het dit pas gedruk en gelamineer en op die yskas gesit.
Die laaste sin: En as ek verkeerd is ... dan sou dit nie die eerste keer wees nie en die bloed van die lam sal dit bedek. Ek stem saam met Tadua “Amen”
Weereens dankie
Groete Almal Die klein bespreking tussen Frankie en Boodskapper oor aanbidding van Jesus en 'is Jesus God', saam met die eeue-oue Drie-eenheid wat deur miljoene geglo word, is nooit 'n oplossing nie en is waarskynlik een van die verdelendste onderwerpe vir Bybelstudente. Ek kan wel byvoeg dat dit een van die onderwerpe is waarop Bybelskeptici wys as bewys dat die boek mensgemaak is! As die HERE en Jesus dit nie helder kan maak nie, wat is die punt dan? Ek het die grootste deel van my lewe aan hierdie onderwerp bestudeer en dit is basies 'n doodloopstraat IMHO! so... Lees meer "
Maar die besluite wat mense oor Christus neem, presies wie hy vir hulle is, wat beteken dat hulle sy relatiewe posisie teenoor hulle aanvaar, is wat volgens die Skrifte die lewendes van die dode onderskei, is dit nie? Die punt, soos Christus gesê het, is bedoel om verdelend te wees, want dit is die punt wat die skeiding tussen lewendes en dooies skep. Uiteindelik sal almal aan dieselfde kant van hierdie saak wees. Maar daardie tyd het nog nie aangebreek nie. Totdat dit gebeur, wys die slawe van Christus op sy woorde en op die van sy apostels, ongeag hoe hierdie woorde aanvaar word. Dit is ons... Lees meer "
Hallo Gogetter,
Kon nie meer met jou saamstem nie.
Hierdie onderwerp kan bespreek word totdat die koeie huistoe kom, soos hulle sê, of tot Armageddon.
Ons sal dit eendag uitvind. Intussen is die belofte van die opstanding duidelik, en hoe ons moet optree as ons inlyn wil wees om die gawe van die ewige lewe te ontvang. “Soek vrede en jaag dit na” (1 Peter 3: 11)
Tadua, impliseer u dat 'n dienskneg van Christus 'n kompromie moet doen as hy leer wat die posisie van Christus voor ander moet wees ter wille van 'n werklike vrede of 'n verklaarde vrede met ander?
As Christus dit sou doen, sou hy vandag nog hier wees. As JWS dit doen, sou niemand van die hand gewys word vir afvalligheid nie.
Dit is goed dat ek verstaan dat u goed is as u die teksgedeeltes leer, maar dat God se knegte dit nog nooit beoefen het nie.
Kyk na John 8: 24
Hi Messenger Kompromie is wanneer u laer standaarde aanvaar as wat wenslik is. Daar is geen suggestie hiervan in my antwoord nie. Jehovah en Jesus het altyd die belangrike dinge absoluut duidelik gemaak. Aangesien die taal van die Bybel oor hierdie saak nie redelik twyfel nie, kan ons nie hierop dogmaties wees nie. Om die presiese aard van Jesus en sy verhouding met Jehovah te verstaan, het Christene sedert die vroeë tweede eeu ontstel. Dogmatisme is die rede waarom ons soveel Christelike godsdienste het wat beweer dat hulle die enigste ware godsdiens is. Ons was dogmaties as Getuies, ek loop nie meer die pad van nie... Lees meer "
Hallo Tadua, ['Aangesien die taal van die Bybel nie bo alle twyfel duidelik is nie, kan ons nie dogmaties hieroor wees nie. Die begrip van die presiese aard van Jesus en sy verhouding met Jehovah het Christene sedert die vroeë tweede eeu verontrus ”.] Frankie het idees oor die Vader se verhouding met die Seun in die bespreking geplaas. Ek het nie. Ek het net geskryf dat hulle verhouding met mekaar irrelevant is vir Christus se Bybelse posisie oor engele en mans. Dit is eerder 'n rookskerm, 'n rooi haring vir die saak. In die manier waarop dit in die argument ingevoeg word, dra dit niks by nie... Lees meer "
beskerm u hart, ek het u opmerking oor die heilige gees geniet en sal dit in die toekoms gebruik. Aan die einde van die vergadering het 'n ouderling wat my 'n ruk gelede ontmoet het, my genader en gevra wat ek van die WT dink, aangesien GB ons voorberei op die toekoms. Danksy Tadua se oorsig het ek gesê dat die skrywers van die artikel nie regs van links van hulle ken nie, en daarom het ek hom die volgende twee paragrawe gewys: 10. As die takkantoor nie met die ouderlinge kan kontak maak nie, sal die ouderlinge u en almal help in die gemeente om u aanbidding voort te sit... Lees meer "
In Jesaja 7:28 word daar in paragraaf 16 aangehaal wat te make het met die vertroue in die GETOETTE STONE (JESUS Christus). Jesus Christus sê op sy beurt dat Lukas 12: 11 Maar wanneer hulle u voor die sinagoges, die heersers en die owerhede bring, moet u nie bekommerd wees oor hoe u u verdediging moet maak of wat u moet sê nie, want die Heilige Gees sal dit leer. jy op die oomblik wat jy moet sê. ” Tog het die hele wagtoring op 'n manier aan al sy lesers gesê wat om te sê en wat om te doen eerder as om die HEILIGE GEES toe te laat om sy werk te doen.... Lees meer "
Snaakse dinge tydens die vergadering gister 'n Situasie waar 'n predikant-dienaar, wat ook 'n pionier is, gestop is om te bid om die vergadering vir die velddiens af te sluit na die vergaderings bloot omdat SY OPENBARE REKORDKAART nog nie terug ontvang is na die gemeente vanwaar die broer was nie gedien het voordat hy teruggekeer het. Die genoemde broer was en is nog steeds die VOORSTE pionier in die gemeente en het ewe veel aangestel as predikant in die gemeente voordat hy gereis het. Toe hy terugkom, het hy voortgegaan op dieselfde manier as wat hy was voordat hy gereis het. Ek het gekyk... Lees meer "
Herinner my daaraan dat wanneer 'n ouderling (soos ek gedoen het) aftree en die aankondiging eenvoudig is: "So en so dien nie meer as ouderling nie" of woorde daarvoor. Nee dankie vir die baie jare wat hy ingesit het. Niks. Die gemeente kan heel moontlik aanneem dat hy iets verkeerd gedoen het (wat ek nie gehad het nie). Selfs 'n sokkerbestuurder kry beter behandeling as hy die sak kry.
Christus gebruik die metafoor van 'n saad wat moet sterf om 'n groter plant te word, toe hy die idee op sy lewe en op elkeen van sy volgelinge se lewens toegepas het.
Elkeen wat die ewige lewe ontvang, sal Christus aanbid as sy / haar God. Beide mense en engele sal dit doen, of hulle sal sterf. Dit is natuurlik op alle Jehovah-getuies van toepassing. Daarom sal Jehovah se Getuies óf aan WT se oortuigings sterf óf vir ewig aan die hand van Christus sterf. WT is afvallig. Dit was nog altyd afvallig.
Matthew 28: 9,17; John 3: 31; Openbaring 22: 9
Hallo boodskapper. Geagte broer, ek dink aan u opmerking. 1. U het geskryf "Elkeen wat die ewige lewe ontvang, sal Christus aanbid as sy / haar God." “Wie in die Seun glo, het die ewige lewe” (Johannes 3:36) Die voorwaarde vir die verkryging van die ewige lewe is geloof in Jesus Christus, nie sy aanbidding nie. Die woord aanbidding - “proskuneo” (Strong 4352) - het verskillende betekenisse; Definisie: om REVERENCE te doen - Gebruik: Ek gaan op my knieë neer om [Biblehub] te aanbid. Jesus is nie Jehovah nie. God se naam is JHWH. Jesus se naam is Woord. Hulle het albei dieselfde stof (goddelik), maar... Lees meer "
Hallo Frankie. Die tekste wat ek voorheen gedeel het, het almal dieselfde Griekse woord vir aanbidding gebruik, net soos die volgende skrif: “En weer, as God sy eersgeborene in die wêreld bring, sê hy: 'Laat al die engele van God hom aanbid.' Hebreërs 1: 6 Daar is in geen enkele aanduiding dat die woord op 'n ander manier as die aanbidding vertaal moet word nie, want die geleerdes het dit op hierdie plekke vertaal. In die laaste skrif wat ek voorheen gedeel het, Openbaring 22: 9, word daardie woord (Griekse woord # 4352 [e] -proskynēsatōsan in die interliniêre Bybelhub), 'aanbidding' toegepas op Johannes wat daardie daad van aanbidding aan 'n engel uitdruk. Die... Lees meer "
Eerstens wil ek almal bedank vir die kommentaar op hierdie webwerf. My kort ontmoeting met die CO en die koördineerder Gisteraand het bogenoemde twee my ontmoet, het my vrou besluit om saam met 'n ander getuie te gaan inkopies doen. Soos gewoonlik het ek 'n vurige gebed gebid en Jehovah gevra om my te help om die Skrif te onthou, of wat ek op hierdie webwerf gelees het, tot my verdediging voordat hulle daar aangekom het. CO het gesê dat die liggaam van ouderlinge meen dat ek 'n groot potensiaal het om MS in die gemeente te wees, MAAR hulle is baie bekommerd oor my spiritualiteit en my denke. CO gesê... Lees meer "
Hallo jamesbrown, Skriftuurlik is jy korrek. Christus het nooit 'n uitgebreide patroon van gebeure beskryf om Christene te help om die tydperk van sy terugkeer te identifiseer nie. Baie godsdienste glo dat hy dit wel gedoen het, maar hulle glo dat die fout verkeerd is. In die tweede helfte van Mattheus hoofstuk 24, en die hele hoofstuk van Matteus 25, is die beste skrifgedeeltes wat hulle help om hul geloofsoortuiging te verstaan, nie waar nie, maar in die Skrifte het Christus beskryf hoe Christene verbaas sal wees as hy kom, want dit sal geen vooraf waarskuwing van sy aankoms gegee nie. Wat Christus in die eerste helfte van Matteus beskryf het... Lees meer "
God het hierdie verwaterende invloed van die Bestuursliggaam en hul leiers toegelaat. Dit kom uit dieselfde bron as die waarheid. Hierdie mans is niks anders as 'super-fyn apostels' nie. Paulus het aan die gemeente in Korinte gesê dat die manne wat oor hulle voorsit bloot predikante van geregtigheid was wat hulleself as sodanig vermom het, maar dat hulle regtig agente van Satan was. Snaaks, die gemeente in Korinthe het dit NIE herken nie, nie net baie wat in die JW met hul leiers kan doen nie. God het toegelaat dat 'n bose en sataniese teenwoordigheid, 'n "man van wetteloosheid" 'n voet in die gemeente het, en dit... Lees meer "
Dankie Rusticshore. Volgende week se midweekbyeenkoms bevat 'n artikel waar ons gegradueerdes van Gilead sien, en die res van ons op grond van die toepassing daarvan word aangesê om hul vertroue in die Getroue slaaf op gelyke voet met vertroue in die skrif te stel. Wat ooit met Psalm 146: 3 gebeur het. Daar is nêrens in die teks waar ons aangesê word om ons vertroue in iemand anders te stel as Jesus Christus en Jehovah nie, so waar kom die vertroue in die getroue slaaf vandaan?
Hierdie rookskerm sal baie mense ongelukkig mislei.
Hallo rustiek
Ek stem saam met om net die kommentaar te vra.
Dit is 'n proses wat u deurmaak. Eers dink u dat die organisasie mislei is, toe hulle afvallig geraak het, dan besef u dat hulle nooit God se organisasie was nie, aangesien u leer om meer en meer direk op die Skrif te vertrou, eerder as op enige ander godsdiens.
Jamesbrown, bly bid tot Jehovah. Soms as u in die slegste moontlike posisie is en u iets van hom vra oor die slegte posisie waarin u verkeer, wys hy homself aan Christene. Vir u, op daardie tydstip.
“Hou aan om Jehovah te aanbid as dit verban word.” As u 'n broer is en deur u liggaam van ouer manne verbied word om te dien, omdat u universiteit toe gaan of universiteit toe gaan, “hou aan om Jehovah te aanbid;” en hou op geen manier op om velddiens te doen nie weens enige ouerliggaam of WT-verbod om watter rede ook al. Dit is nogal sarkasties gesê, maar dit is nie. As u 'n verbod ontvang deur u gemeentelike liggaam van ouderlinge, wat gewoonlik in opdrag van WT werk, BLY JEHOVAH nog steeds. WT is nie God nie. As u Jehovah eendag aanhou dien... Lees meer "
Hierdie beleid is in 1996 verander. Sien die Wagtoring-artikel van 1 Mei 1996 “Caesar se dinge terugbetaal aan Caesar” op bladsy 18.
Ek het lekker gesukkel om die aanhaling van Emily B. Baran in Par. 13.
Toe ek dit beklemtoon en Google dit laat doen, het dit 'n webwerf genaamd 'CultNews101' geopen.
https://www.cultnews101.com/2017/04/why-banning-jehovahs-witnesses-wont.html
hahaha hahaha
Billike opmerking JW (is dit toevallig?).
Kyk 25 jaar terug in Brittanje (dit is omdat ek hier woon, maar daar is baie ander lande met soortgelyke resultate), en u sal vind dat die ure wat spandeer word, baie dieselfde is, terwyl die bywoning van die gedenkteken eintlik gedaal het). Maar die bevolking het met ongeveer 12% toegeneem.
Pioniers werk dus hard net om die status quo te handhaaf. Ek wonder wat dit sê.
U skuilnaam is 'n klein punt. Verkorte JW, dit klink goed om te gebruik; dit kan selfs voordelig wees. Dit wil voorkom asof die meeste WT-gelowige Getuies van Jehovah, wat hierdie webwerf lees, nie hier kommentaar lewer nie. Daar is JW's wat kommentaar lewer, maar hulle lewer kommentaar teen baie van WT se leerstellings en beleid, dus glo hulle natuurlik nie daarin om alle WT-leerstellings te volg nie. Dit is redelik om aan te neem dat WT glo dat Jehovah se Getuie bang is om kommentaar te lewer. Moontlik is hulle bang om uitgevind te word deur op die een of ander manier opgespoor te word en hulle by die Wagtoring in te skakel. Dus, ons, as kommentators, kan slegs punte uitbring wat kan maak... Lees meer "
Ek lees en lewer waarskynlik al vier jaar op hierdie webwerf. Danksy Eric en die res van u, is ek wakker gemaak om die vele verkeerde leringe van JW.Org te besef. Ek het die boeke van Ray Franz (ten minste die meeste van hulle) en Karl Olof Jonsson gelees en dit het vir my opgekom dat dit wat ek gedink het 'n organisasie was wat in die waarheid geïnteresseerd was, meer geïnteresseerd was in sy eie selfbestaan. Die feit dat daar baie van u is wat dieselfde voel en steeds in die Bybel vertrou, help om my verstand te hou. Ek is wel, wie weet hoe... Lees meer "
Verlossing is nie afhanklik daarvan of 'n Christen die ryk man en die verhaal van Lasarus letterlik of figuurlik interpreteer nie. En dit is die tipe Bybelse inligting wat volgens WT Christene noodwendig moet weet om gered te word. Omdat dit nie die meeste van Russell se leerstellings is nie, is dit nogal onbeduidend, behalwe sy leer oor redding deur Christus, en die aanbidding van Christus, saam met die wat hy Vader genoem het. Russel se aanvaarding van die titel en die uitsluitlike posisie van die 'getroue en verstandige slaaf' van Matteus 24: 45 is egter belangrik. Dit is omdat die idee van WT hom as God se uiteindelike outoriteit plaas... Lees meer "
Dit is 'n baie skynheilige stelling wat Watchtower in paragraaf 18 van die artikel van die Watchtower maak.
Hallo vir almal, oke, so hulle sê daar is ongeveer 8.5 miljoen JW's daar. Aangesien gister Saterdag en hul belangrikste dag vir veldbediening was, kom ons sê net 2 mil het regoor die wêreld diens gedoen. Laat ons nou sê dat 1 miljoen suksesvol was om net een persoon na die vergaderinge te laat kom of 'n boekstudie te hou. Dit sou 'n positiewe toename wees, is dit nie? Dink nou aan hoe lank hulle beweer dat hulle 8.5 miljoen lede het, wat week na week nie net een persoon kan kry om hul uitnodiging te aanvaar nie... Lees meer "
'N Rukkie gelede kan ek op hierdie webwerf https://www.persecution.org/. Die interessantste deel is dat in alle lande waar JW vervolg word, alle Christene vervolg word. Die webwerf het te make met die vervolging van alle Christene, insluitend JW. Ek het gevind dat dit 'n oogopening was. Die organisasie noem egter nie dat alle Christene in dieselfde lande vervolg word as JW's soos Eritrea en Russies nie. Ek sê dit om te sê: JW's is nie die enigste Christene wat vervolg word nie. Maar ek stem ook saam met Tadua, wat aan die lig kom oor hoe die samelewing kinderpedofiele gevalle hanteer... Lees meer "