Ouers - lei u kinders op om Jehovah lief te hê

'Kinders is 'n erfenis van Jehovah.' - Psalm 127: 3

 [Bestudeer artikel 12: 19 Februarie - 22 Maart 52] vanaf ws 24/1 p.2020

Paragrawe 1-5 bevat heeltemal redelike advies. Op hierdie manier maak die Organisasie dit duidelik dat ander nie op paartjies moet let op wanneer of om kinders te hê nie. Dit is tot dusver 'n goeie raad, maar die tema van die artikel handel oor die opleiding van kinders, of om kinders te hê of om op ander te druk om kinders te hê of nie. Hierdie advies moet sekerlik in 'n artikel met 'n ander tema wees.

Maar hierdie goeie raad eindig in paragraaf 6 wanneer die organisasie dan sy eie goeie raad aan ander teëstaan. Hoe?

In die eerste plek, paragraaf 6, lui dit:Ander Christene het gekies om die patroon van Noag se drie seuns en hul vrouens te oorweeg. Hierdie drie paartjies het nie onmiddellik kinders gehad nie. (Gen. 6:18; 9:18, 19; 10: 1; 2 Pet. 2: 5) ”.

Die gevolgtrekking wat hier gemaak word, is dat Noah se seuns die kinders vertraag het omdat die vloed aan die kom was. Nou, dit is miskien of nie waar nie, soos die Bybelverslag nie sê nie, daarom is dit spekulasie. Maar daar is twee belangrike punte wat u moet in gedagte hou voordat u besluit of die seuns van Noag 'n patroon het of nie.

Eerstens het Noag sy drie seuns nadat hy 500 jaar oud was (Genesis 5:32). Die vloed het in sy 600 gekom^th jaar. In die voorvloedtyd toon die Bybelverslag dat vaders baie later in die lewe as vandag kinders gehad het. Van diegene wat in Genesis 5 genoem word, was die jongste ouderdom wat mans vaders geword het, 65 tot Methusela op 187 en Noag op 500+. Genesis 11:10 sou voorstel dat Sem gebore is toe Noag ongeveer 503 was. Sem hy was 100 jaar oud, 2 jaar na die sondvloed, sou Noag 600 + 1 + 2 = 603, -100 = 503 gewees het. Genesis 10: 2,6,21 , 501 dui aan dat Japheth die oudste was, gevolg deur Ham. Daarom is hulle waarskynlik in Noah se XNUMX gebore^st en 502^nd jaar onderskeidelik. Daarom vind ons dat die seuns van Noag slegs in die ouderdom van 100 jaar oud was toe mans voor die vloed tye eers kinders gehad het teen die vloed. Dit is nie moontlik vir die organisasie om hier 'n doelbewuste vertraging of patroon te bewys nie, en daarom probeer hulle hul gewig toevoeg deur die suggestie dat Noah se seuns uitgestel het deur te sê:nie… onmiddellik nie.

Tweedens was Noag en sy gesin besig om die ark te bou. Hulle het geweet dat God belowe het om 'n vloed te bring (Genesis 6: 13-17). Verder het God aan Noag direk of deur 'n engel gesê (afhangend van of u die vers letterlik of miskien meer redelik as 'n figuur verstaan) wat gaan gebeur. Hulle het dus 'n waarborg gehad dat die vloed goed sou kom voordat hulle ouer as die bevalling was.

Daarteenoor is ons vandag nie in dieselfde posisie nie. Ons is nie persoonlik deur 'n Engel oor ons nabye toekoms in kennis gestel nie, en ook nie die tydsberekening van so 'n vernietigende gebeurtenis soos die vloed nie, in ons geval Armageddon. In werklikheid het Jesus gesê dat ons nie kan weet nie, want selfs hy het dit nie geweet nie (Matt. 24: 23-27,36,42-44). Gegewe die rekord van mislukkings van voorspellings deur die Organisasie en probeer om die onbewuste te raai, is al die paartjies wat in 1975 swanger was, of binne 'n leeftyd vanaf 1900, ens. Nou verby die bevrugting. Daar is ongetwyfeld deesdae baie getuiespare in dieselfde benoudheid. Hulle wonder of ek nog in die swangerskap sal wees as Armageddon aanbreek? Daar is ongelukkig geen antwoord op wie iemand die waarheid kan gee nie. Die organisasie beweer nog steeds dat Armageddon op hande is, net soos wat dit sedert 1874 is, en dit is nog nie hier nie, en nog steeds gesien moet word. Die mensdom het 'n rekord daarvan dat hy wil hê dat dit in hul eie leeftyd moet kom, maar die Bybel wys dat God dit op sy eie tyd sal bring.

Paragraaf 6 hierna lui:Jesus vergelyk ons ​​tyd met “die dae van Noag”, en daar is geen twyfel dat ons in “kritieke tye leef wat moeilik is om deur te kom nie”. (Matt. 24:37; 2 Tim. 3: 1) ”.

Jesus nie vergelyk nie ons tyd tot die dae van Noag. As ons die aangehaalde skrif van Matteus 24:37 lees, sal u sien dat dieteenwoordigheid van die mensekind ” sou wees soos “die dae van Noag". Is Jesus teenwoordig? As ons Matteus 24: 23-30 sonder voorafopvattings lees, sal ons verstaan ​​dat hy nog nie teenwoordig is nie, anders sou almal dit weet. Die wêreld het nog nie gesien nie “En dan sal die teken van die Seun van die mens in die hemel verskyn, en dan sal al die stamme van die aarde hulself in klaagliedere verslaan, en hulle sal die Seun van die mens op die wolke van die hemel sien kom met krag en groot heerlikheid. ”Jesus kan dus logies nog nie teenwoordig wees nie. Boonop het Jesus die teenwoordigheid van die mensekind vergelyk met die tyd van Noag, nie die vroeë 21 nie^st eeu.

Dit is waar, 2 Timoteus 3: 1 sê daar sal moeilike tye wees wat moeilik is om te hanteer, maar presies hoe krities die tye vergelyk word met enige ander tye in die verlede of die toekoms, is baie moeilik om te kwantifiseer. Of hierdie kritieke tye in Timoteus vandag vervul word, is 'n vraag wat niemand op aarde kan beantwoord nie. Hulle kan net spekuleer.

Laastens kom paragraaf 6 tot die slotsom dat “Met hierdie realiteit in gedagte, het sommige paartjies die gevolgtrekking gekom dat hulle graag kinders wil uitstel sodat hulle meer tyd kan spandeer aan deelname aan die Christelike bediening. ”[I]

Wat het hierdie stelling te make met die grootmaak van kinders? Absoluut niks. Die enigste doel is om paartjies te oorreed om nie kinders te hê nie. Hoekom? Is dit nie so dat hulle meer tyd het om aan die organisasie te preek en te werf nie? Daardie getuiespaar van die geboorte af wat hierdie resensie lees, moet weet dat hierdie voorstel niks nuuts is nie. As my ouers dieselfde voorstel in hul dag geluister het, sou die Watchtower-artikelbeoordelaar nie hier wees nie. As ek en my huweliksmaat op dieselfde advies geluister het, wat ook in ons jonger dae bevorder is, sou ons ook nie volwasse kinders hê wat my gade en ek groot vreugde het nie.

Na afloop van hierdie gedeelte kom die woorde 'Geneesheer, genees jouself' na vore. Om 'n kind te hê of nie, is 'n persoonlike besluit vir die getroude paartjie, en nie die ouers, familielede of vriende of enige organisasie nie, moet poog om die egpaar se besluit tot hul eie voordeel te beïnvloed.

Paragraaf 7 bevat nuttige praktiese herinneringe soos “Wys paartjies 'bereken die uitgawe' wanneer hulle besluit of hulle kinders gaan hê en hoeveel kinders hulle moet hê. (Lees Lukas 14:28, 29.)". Natuurlik kan paartjies nie voorsiening maak vir elke geleentheid nie, maar as dit op normale verwagtinge en vereistes toegepas word, sal dit baie voordelig wees. Dit is so hartseer as 'n mens kinders sien wat hulself grootmaak, omdat die ouers nie die onkoste bereken het nie en nie bereid is om die nodige emosionele en finansiële koste daaraan te bestee om hul kind te bring nie. Ware Christene sal verseker dat ons so 'n erfenis van Jehovah met liefde en sorg behandel en waardig is vir die lewe wat die ouers geskep het.

Paragraaf 8 noem dat “Sommige paartjies wat 'n aantal jong kinders gehad het, het erken dat hulle oorweldig voel. 'N Ma kan sukkel met fisieke en emosionele gevoelens. Kan dit 'n invloed hê op die feit dat sy gereeld in die bediening kan studeer, bid en deel? 'N Verwante uitdaging is om tydens Christelike vergaderinge aandag te gee en daarby voordeel te trek.'

Is hierdie artikel geskryf deur een van daardie kinderlose mans in die hoofkwartier van Bethel, eerder as deur iemand wat self kinders grootgemaak het? Dit lyk beslis so. Die vader is sekerlik besorg daaroor om sy vrou te help om die liggaamlike en emosionele drein te hanteer of dit te verminder, en bied dus praktiese raad. Tog wys die paragraaf eerder dat hy besorgd is oor die moeder se vermoë om te studeer, te bid, gereeld in die bediening te gaan en tydens die vergaderings aandag te gee. Dit plaas die wa voor die perd soos die spreekwoord sê. As die spanning op die moeder verminder word, sal sy die tyd en energie hê om die dinge te doen wat die Organisasie haar wil doen as sy sou verkies om dit te doen. Deur die moeder (en moontlik) vader skuldig te laat voel oor die feit dat hy min of geen tyd het vir daardie organisasie-sentriese aktiwiteite nie, sal dit net die probleem vererger eerder as om dit te verlig.

'Hy kan byvoorbeeld sy vrou help met huishoudelike take.' is die voorstel. Dit kan help, maar sekerlik sou enige ware vader dit reeds doen. Klink dit nie soos iemand wat nog nooit huishoudelike take in hul lewe gedoen het nie?

'En Christelike vaders sal die gesin gereeld in velddiens vergesel'. Dit is 'n uitmergelende veralgemening en dien slegs om die druk van eise van die Organisasie te behou. Alhoewel dit moontlik is met een kind of miskien twee, is daar geen duidelike oorweging as een of meer van die kinders baie jonk is as die moeder ook kom nie. Daar word ook nie rekening gehou met die persoonlikheid van die kinders nie. Sommige is van nature stil en onderdanig en gehoorsaam; ander is die teendeel en geen hoeveelheid opleiding en redenasie en dissipline kan sommige kinders ten volle beheer nie. By sommige kinders is dit slegs 'n geval van beskadiging en om die ervaring te oorleef. Daar word ook aanvaar dat die vader ekonomies die tyd daarvoor kan bekostig.

In die paragrawe 10 en 11 word daar tot Jehovah gebid om hulp, en word voortgegaan met die voorbeeld van Manoah en sy vrou wat in Rigters 13 voorkom. Is dit regtig 'n nuttige voorbeeld? Die gebeure destyds is op geen manier vergelykbaar met vandag nie. Die situasie was toe dat 'n engel die vrou van Manoah opdrag gegee het oor wat met die kind wat sy binnekort sou baar, sou gebeur. Aangesien die engel aangedui het dat hul toekomstige seun gekies is vir 'n spesiale, spesifieke doel, wou hulle meer instruksies hê sodat hulle hul bes kon doen om Jehovah te behaag en om hul seun groot te maak, sodat hy die doel kon vervul gekies is. Die engel is terug gestuur na Manoah met meer instruksies wat uitgebrei word oor die aanvanklike kommunikasie. Hierdie gebeure vind nie in ons tyd plaas nie. Engele besoek ons ​​nie persoonlik en sigbaar om persoonlike instruksies te gee nie, en daar is ook geen seuns gekies om take soos Manoah se seun (Samson) te verrig nie.

Verder het ons vandag alles wat ons nodig het in God se Woord as ons dit lees en bestudeer. Wat betref die eis van Nihad en Alma wat in die paragraaf genoem word dat “En Jehovah het ons gebede op verskillende maniere beantwoord - deur die Skrif, Bybellektuur, gemeentevergaderings en byeenkomste ”, dit is nie 'n bewysbare feit dat Jehovah iets met die beantwoording van hul gebede te doen het nie; dit is slegs hulle siening van die saak, gekleur deur wat in die organisasie se literatuur staan. Is dit redelik om te verwag dat Jehovah spesifiek seker gemaak het dat iets in die literatuur geskryf is of in 'n vergadering of 'n konferensie uiteengesit word net vir hierdie paartjie? Niks in die Skrifte dui aan dat die Heilige Gees gebruik sou word of so gebruik sou word nie.[Ii]

Paragraaf 12 bevat een van die belangrikste faktore in die grootmaak van kinders. "Leer volgens voorbeeld. ” Eenvoudig gestel, ons kan die hele tyd spandeer wat ons wil om ons kind (ers) in die bediening te neem, na al die vergaderings, gereeld met hulle te studeer, maar as ons hulle nie wys nie, gaan ons die nuwe persoonlikheid aan en verander ons ten goede. as 'n ware Christen sal dit niks wees nie, aangesien hulle die skynheiligheid sal sien en hul rug sal draai op wat ons moontlik gedoen het. "Joseph het hard gewerk om sy gesin te onderhou. Daarbenewens het Josef sy huisgesin aangemoedig om geestelike dinge te waardeer. (Deut. 4: 9, 10) ”. Kinders is ook skerp en sien dikwels dat die vereistes van die organisasie dikwels 'n klein basis in die Skrif het.

Paragrawe 14 en 15 praat oor “om u kinders te help om goeie medewerkers te kies ” waarmee al die ouers, hetsy Getuies al dan nie, saamstem.

Alhoewel die organisasie nie hier genoem word nie, moedig dit die Getuies gereeld aan om nie hul kinders toe te laat om met nie-Getuies kinders te verbind nie. Na aanleiding van hierdie onskriftuurlike advies, word Getuie-kinders se vermoë om gewoond te raak aan hul eie besluite oor wie hulle goed assosieer, bemoeilik en maak hulle oorgang na die volwasse lewe moeilik, omdat hulle nie bereid is om die positiewe en negatiewe aspekte van die wêreld te hanteer nie. ons. As u probeer om kinders figuurlik met katoenwol in 'n steriele omgewing te verpak, verswak dit in werklikheid hul vermoë om gevaarlike kieme te weerstaan, soos die mediese veld daarvan sal getuig. Soos met alles is balans nodig. Het Maria en Josef Jesus van die wêreld rondom hom geïsoleer? Het hulle sy verbintenis met diegene wat miskien as 'nie-geestelik' beskou word, beheer? Nie as ons nadink oor hoe Jesus gemis moes word tydens die reis na die pasga in Jerusalem soos opgeteken in Lukas 2: 41-50 nie.

Paragrawe 17-19 bevat nuttige herinneringe oor die opleiding van kinders vanaf 'n vroeë ouderdom, en ook die volgende paragraaf oor die onderskeidingsvermoë.

Paragraaf 22 herinner ons korrek aan “Daar is gesê dat die grootmaak van kinders 'n projek van 20 jaar is, maar ouers hou nooit op om ouers te wees nie. Van die allerbeste dinge wat hulle hul kinders kan gee, is liefde, tyd en Bybel-gebaseerde opleiding. Elke kind reageer verskillend op die opleiding.

As ouers is dit voordelig vir ons en ons kinders as ons 'n daadwerklike poging aanwend om ons kinders groot te maak om God, Christus en hul naaste lief te hê, met 'n gesonde respek vir sy Woord en sy skepping. Deur dit te doen, verminder ons die kanse dat hulle sal struikel as ons agterkom dat hulle leuens deur die organisasie geleer is en deur mans verslaaf is. In plaas daarvan sal hulle vrygelaat word omdat hulle hul geloof in Jesus as ons losprys en bemiddelaar kan behou.

[I] Alhoewel dit blyk dat die belangrikste gemelde doel is om paartjies aan te moedig om kinderloos te bly om sodoende pionier te wees en die doelstellings van die Organisasie te dien, is daar ook 'n neweproduk waaroor die Organisasie baie gelukkig is. Die waarskynlikheid dat kinderlose paartjies kan oorreed word om enige bates aan die Organisasie te oorlaat, aangesien hulle geen kinders sal hê om met 'n erfenis te sorg nie.

[Ii] Vir 'n ondersoek na hoe Jehovah en Jesus die Heilige Gees in die eerste eeu gebruik het sien hierdie artikel..

Tadua

Artikels deur Tadua.