Hierdie is 'n onlangse Morning Worship-video op JW.org wat mooi aan die wêreld demonstreer watter god Jehovah se Getuies aanbid. Hulle god is die een aan hulle onderwerp; die een wat hulle gehoorsaam. Hierdie Morning Worship-toespraak, onskuldig getiteld, "Jesus' Joke Is Kindly," is gelewer deur Kenneth Flodin:

Kom ons herhaal dit: “Die Beheerliggaam kan vergelyk word met die stem van Jesus, die hoof van die gemeente. Dus, wanneer ons ons gewillig aan die getroue slaaf ['n ander term vir die Beheerliggaam] onderwerp, onderwerp ons ons uiteindelik aan Jesus se gesag en leiding.”

Toe ek dit hoor, het ek dadelik….wel, nie dadelik nie….Ek moes eers my ken van die vloer af optel, maar net daarna het ek aan iets gedink wat Paulus aan die Thessalonicense geskryf het. Hier is dit:

Laat niemand jou op enige manier mislei nie, want dit sal eers kom die afvalligheid kom eerste en die man van wetteloosheid onthul word, die seun van vernietiging. Hy staan ​​in opposisie en verhef homself bo elke sogenaamde god of voorwerp van aanbidding, sodat hy gaan sit in die tempel van God, wat in die openbaar wys dat hy is 'n god. (2 Tessalonisense 2:3, 4 NWT)

Stel ek voor dat Kenneth Flodin, deur die Beheerliggaam die stem van ons Here Jesus te gee, openbaar dat die Beheerliggaam die man van wetteloosheid, die seun van vernietiging, 'n god is?!

Hoekom laat ons nie toe dat die Beheerliggaam daardie vraag vir ons beantwoord nie?

In 'n artikel getiteld "Identifying 'the Man of Lawlessness'" in die 1 Februarie 1990, Watchtower word ons vertel:

Dit is noodsaaklik dat ons hierdie man van wetteloosheid identifiseer. Hoekom? Omdat hy daarop ingestel is om ons goeie posisie met God en ons hoop op die ewige lewe te ondermyn. Hoe? Deur ons te laat vaar om die waarheid te laat vaar en valshede in die plek daarvan te glo, en sodoende ons daarvan aflei om God “met gees en waarheid” te aanbid.

Geïnspireer deur God se gees het die apostel Paulus geskryf: “Laat niemand julle op enige manier verlei nie, want [Jehovah se dag van vernietiging van hierdie goddelose stelsel] sal nie aanbreek tensy die afvalligheid eers kom en die man van wetteloosheid geopenbaar word nie.” (w90 2/1 bl. 10 pars. 2, 3)

Daar is voorspel dat Jehovah se dag van vernietiging in 1914 sou aanbreek, toe het die Beheerliggaam onder Rutherford voorspel dat dit in 1925 sou kom, toe het die Beheerliggaam onder Nathan Knorr en Fred Franz voorspel dat dit omstreeks 1975 sou kom! Net 'n bietjie stof tot nadenke. Deur voort te gaan met die Wagtoring se identifikasie van die Man van Wetteloosheid, het ons dit:

4 Wie het hierdie man van wetteloosheid ontstaan ​​en ondersteun? Paulus antwoord: “Die wettelose se teenwoordigheid is volgens die werking van Satan met elke kragtige werk en leuenagtige tekens en voorspellings en met elke onregverdige bedrog vir die wat verlore gaan, as ’n vergelding omdat hulle die liefde van die waarheid nie aangeneem het om gered te word nie.” Satan is dus die vader en onderhouer van die man van wetteloosheid. En net soos Satan teen Jehovah, sy voornemens en sy volk teëstaan, so is die man van wetteloosheid, of hy dit besef of nie.

5 Diegene wat saam met die man van wetteloosheid gaan, sal dieselfde lot as hy ly—vernietiging: “Die wettelose sal geopenbaar word, met wie die Here Jesus sal wegdoen . . . en tot niet maak deur die manifestasie van sy teenwoordigheid.” (2 Tessalonisense 2:8) Daardie tyd vir die vernietiging van die man van wetteloosheid en sy ondersteuners ("die wat verlore gaan") sal binnekort aanbreek "by die openbaring van die Here Jesus uit die hemel met sy magtige engele in 'n vlammende vuur, want Hy bring wraak op die wat God nie ken nie en die wat die goeie nuus oor ons Here Jesus nie gehoorsaam nie. Hierdie einstes sal die regterlike straf van ewige vernietiging ondergaan.”— 2 Tessalonisense 1:6-9 .

(w90 2/1 bl. 10-11 pars. 4-5)

Goed, dit is nou baie ontnugterend, is dit nie? Ewige vernietiging kom nie net oor die Man van Wetteloosheid nie, maar ook oor diegene wat hom ondersteun, want hulle het God nie leer ken nie en hulle het nie gekom om die goeie nuus oor ons Here Jesus te gehoorsaam nie.

Dit is geen eenvoudige akademiese bespreking nie. Om dit verkeerd te kry, kan jou heel moontlik jou lewe kos. So wie is hierdie ou, hierdie Man van Wetteloosheid, hierdie seun van Vernietiging? Hy kan nie 'n eenvoudige mens wees nie, want Paulus dui aan dat hy reeds in die eerste eeu aan die werk was en dat hy sou aanhou totdat dit deur Jesus weggedoen is by die “manifestasie van sy teenwoordigheid”. Die Wagtoring verduidelik dat “die uitdrukking “man van wetteloosheid” vir ’n liggaam, of klas, mense moet staan.” (w90 2/1 bl. 11 par. 7)

Hmm..."'n liggaam,"..."'n klas, mense."

So, wie is hierdie wettelose "liggaam van mense" volgens die Wagtoring wat deur 'n Beheerliggaam van mense gepubliseer word? Die Wagtoring-artikel gaan voort:

Wie is hulle? Die bewyse toon dat hulle die liggaam van trotse, ambisieuse geestelikes van die Christendom is, wat hulself deur die eeue as 'n wet vir hulself opgestel het. Dit kan gesien word deur die feit dat daar duisende verskillende godsdienste en sektes in die Christendom is, elkeen met sy geestelikes, maar tog bots elkeen met die ander in een of ander aspek van leerstellings of praktyke. Hierdie verdeelde staat is 'n duidelike bewys dat hulle nie God se wet volg nie. Hulle kan nie van God af wees nie….Wat al hierdie godsdienste in gemeen het, is dat hulle nie vashou aan die Bybel se leringe nie, omdat hulle die reël oortree het: “Moenie verder gaan as wat geskrywe is nie.” (w90 2 / 1 p. 11 par. 8)

Dus, die Organisasie beweer dat die Man van Wetteloosheid ooreenstem met die trotse, ambisieuse geestelikes van die Christendom. Hoekom? Omdat hierdie godsdiensleiers “’n wet vir hulleself” is. Hulle verskillende godsdienste het een ding in gemeen: “Hulle hou nie vas aan die Bybel se leringe nie.” Hulle gaan verder as die dinge wat geskryf is.

Persoonlik stem ek saam met hierdie beoordeling. Miskien doen jy nie, maar vir my pas dit. Die enigste probleem wat ek daarmee het, is in die omvang daarvan. Dit blyk dat die Bestuursliggaam met sy leër van kringopsieners en sy legioene van aangestelde ouer manne hulself nie as ’n “liggaam van trotse, ambisieuse geestelikes” beskou nie. Maar wat is 'n geestelike man en wat is 'n geestelike klas?

Volgens die woordeboek is dit “die liggaam van alle mense wat vir godsdienstige pligte georden is”. Nog 'n soortgelyke definisie is: "Die groep godsdienstige amptenare (as priesters, predikante of rabbi's) [mens sal maklik pastore, diakens en ja, ouderlinge byvoeg] wat spesifiek voorberei en gemagtig is om godsdiensdienste te hou."

Getuies beweer hulle het nie 'n geestelikes nie. Hulle beweer dat alle gedoopte Jehovah se Getuies geordende bedienaars is. Dit sal vroue insluit, sal dit nie? Vroue is geordende predikante, tog kan hulle nie soos mans in die gemeente bid of preek nie. En kom nou, word daar van ons verwag om te glo dat die gemiddelde gemeentelike verkondiger dieselfde is as 'n gemeentelike ouderling?

Die mag en beheer wat ouer manne, kringopsieners en die Beheerliggaam oor die lewens van alle getuies het, demonstreer dat om te sê dat daar geen geestelike klas is nie, dit nie so maak nie. Om te sê dat daar geen JW-predikante is nie, is 'n groot, vet leuen. As daar iets is, het Getuie-predikante, dit wil sê gemeente-ouderlinge, baie meer mag as die gemiddelde predikant of priester in ander Christelike denominasies. As jy 'n Anglikaan, Katoliek of Baptis is, kan jou plaaslike priester of predikant jou sosiaal afsny van al jou familie en vriende regoor die wêreld soos Getuie-ouderlinge kan? Pinochio se neus groei.

Maar wat van die ander kriteria wat die Wagtoring met ons deel om te bewys dat die geestelikes van ander Christelike denominasies die Man van Wetteloosheid is? Die Wagtoring beweer dat die onderrig van valse leerstellings en verder gaan as wat geskryf is, die godsdienstige leiers van daardie kerke in die Man van Wetteloosheid maak.

Selfs vandag is die Beheerliggaam vinnig om ander te veroordeel vir die sonde van “om verder te gaan as wat geskrywe is”.

Trouens, hulle doen dit weer in die Julie Wagtoring-studieuitgawe van hierdie jaar, in Artikel 31.

Soms kan ons redeneer dat die rigting wat Jehovah ons gee nie voldoende is nie. Ons kan selfs in die versoeking kom om “die dinge wat geskrywe is, verder te gaan”. (1 Kor. 4:6) Die godsdienstige leiers in Jesus se tyd was skuldig aan hierdie sonde. Deur mensgemaakte reëls by die Wet te voeg, het hulle ’n swaar las op die gewone mense gelê. (Matt. 23:4) Jehovah gee ons duidelike rigting deur sy Woord en deur sy organisasie. Ons het geen rede om by te voeg tot die opdrag wat hy verskaf nie. (Spr. 3:5-7) Daarom gaan ons nie verder as wat in die Bybel staan ​​of maak reëls vir medegelowiges oor persoonlike sake nie. (Julie 2023 Wagtoring, Artikel 31, paragraaf 11)

Ek stem wel saam dat ons nie mensgemaakte reëls by die wet van God moet voeg nie. Ek stem saam dat ons nie ons broers met sulke reëls moet belas nie. Ek stem saam dat dit verder gaan as wat geskryf is. Maar die ironie is dat sulke onderrig kom van die einste mans wat die bron is van al die mensgemaakte reëls waaruit die geskrewe en mondelinge wet van Jehovah se Getuies bestaan.

Jesus het eenkeer dit te sê gehad oor die skrifgeleerdes en die Fariseërs, maar ek gaan sy woorde vir jou lees en “Die Bestuursliggaam” vervang om te sien of dit nog pas.

“Die Beheerliggaam het in die stoel van Moses gaan sit. Daarom, alles wat hulle vir julle sê, doen en onderhou, maar doen nie volgens hulle dade nie, want hulle sê, maar hulle doen nie wat hulle sê nie. Hulle bind swaar vragte saam en sit dit op die skouers van mense, maar self is hulle nie bereid om dit met hul vinger te beweeg nie.” (Matteus 23:2-4)

1 Korintiërs 11:5, 13 sê vir ons dat vroue kan bid en profeteer (God se woord verkondig) in die gemeente, maar die Beheerliggaam gaan verder as wat geskrywe is en sê: "Nee, hulle kan nie."

Die Bybel sê vir ’n vrou om beskeie aan te trek, maar die Bestuursliggaam vertel haar wat sy kan en nie kan aantrek wanneer sy besig is om te preek of vergaderinge by te woon nie. (Nee, broekpakke, asseblief!) Jesus het 'n baard gehad, maar die Beheerliggaam sê vir mans dat hulle nie 'n baard kan hê en in die gemeente kan dien nie. Jesus het niks gesê oor hoe om vir jouself 'n hoër onderwys te weier nie, maar die Beheerliggaam verkondig dat die poging om jou kennis in die kollege of universiteit uit te brei, 'n slegte voorbeeld stel. Die Bybel sê vir 'n ouer om vir sy gesin te voorsien, en sê vir kinders om hul ouers te eer, maar die Beheerliggaam sê dat as 'n kind of ouer sy of haar gemeentelidmaatskap bedank, hulle totaal en al vermy moet word. Ek kan aangaan, maar jy kan die ooreenkoms tussen hierdie manne en die skynheiligheid van die Fariseërs sien.

Om die organisasie op sy eie standaard te hou om die man van wetteloosheid te identifiseer, voorspel niks goeds vir die Beheerliggaam en sy leër van ouderlinge nie. Nietemin, ons maatstaf moet die Bybel self wees, nie die Wagtoring-tydskrif nie, so kom ons kyk weer na wat Paulus vir die Tessalonisense sê.

Hy sê dat die Man van Wetteloosheid “gaan sit in die tempel van God, wat in die openbaar wys dat hy is 'n god” (2 Tessalonisense 2:4

Waarna verwys Paulus met die uitdrukking “die tempel van God”? Paulus self verduidelik:

“Weet julle nie dat julle self die tempel van God is en dat die Gees van God in julle woon nie? As iemand die tempel van God afbreek, sal God hom vernietig; want die tempel van God is heilig, en julle is daardie tempel.” (1 Korinthiërs 3:16, 17)

“Christus Jesus self as die hoeksteen. In Hom is die hele gebou saamgevoeg en groei dit uit tot 'n heilige tempel in die Here. En in Hom word julle ook saam opgebou tot 'n woonplek vir God in sy Gees.” (Efesiërs 2:20b-22)

Dus, as die kinders van God “die tempel van God” is, wat beteken dit om “in daardie tempel te gaan sit en wys dat jy 'n god is?

Wat is 'n god in die konteks? Bybels gesproke hoef 'n god nie 'n bonatuurlike wese te wees nie. Jesus het na Psalm 82:6 verwys toe hy gesê het:

“Is daar nie in u wet geskrywe: Ek het gesê: Julle is gode” nie? As hy 'gode' genoem het teen wie die woord van God gekom het—en tog kan die Skrif nie tot niet gemaak word nie—sê julle vir My wat die Vader geheilig en na die wêreld gestuur het: U laster, want Ek het gesê: Ek is God se Seun?” (Johannes 10:34-36)

Daardie heersers is gode genoem omdat hulle die mag van lewe en dood gehad het. Hulle het oordeel gevel. Hulle het bevele uitgereik. Hulle het verwag om gehoorsaam te word. En hulle het die mag gehad om diegene te straf wat hulle bevele verontagsaam het en hulle oordele geïgnoreer het.

Gebaseer op hierdie definisie, is Jesus 'n god, net soos Johannes vir ons sê:

'In die begin was die Woord, en die Woord was by God, en die Woord was 'n god.' (Johannes 1: 1)

'n God het gesag. Jesus het ná sy opstanding oor homself geopenbaar dat “alle mag aan my gegee is in die hemel en op die aarde”. (Matteus 28:18)

As 'n god wat deur die Vader met alle gesag toevertrou is, het hy ook die mag om mense te oordeel; om met lewe te beloon, of met die dood te veroordeel.

“Want die Vader oordeel hoegenaamd niemand nie, maar Hy het al die oordeel aan die Seun toevertrou, sodat almal die Seun kan eer soos hulle die Vader eer. Wie die Seun nie eer nie, eer nie die Vader wat hom gestuur het nie. Voorwaar, voorwaar Ek sê vir julle, elkeen wat my woord hoor en Hom glo wat My gestuur het, het die ewige lewe, en hy kom nie in die oordeel nie, maar het oorgegaan uit die dood in die lewe.” (Johannes 5:22-24)

Nou wat gebeur as 'n man of 'n groep mans soos 'n god begin optree? Wat as hulle van jou verwag om hulle reëls te gehoorsaam, selfs as hulle reëls bots met wat Jesus vir jou sê om te doen? Sou Jesus, die Seun van God, hulle net 'n vrypas gee? Nie volgens hierdie Psalm nie.

“Soen sy seun, of hy sal kwaad word en jou weg sal lei tot jou verderf, want sy toorn kan in 'n oomblik opvlam. Geseënd is almal wat by Hom skuil.” (Psalm 2:12 NLV)

Die frase "soen sy seun" verwys na die manier waarop 'n koning vereer is. Een het voor 'n koning gebuig. Die woord in Grieks vir "aanbidding" is proskuneó. Dit beteken "om die grond te soen wanneer jy voor 'n meerdere neerbuig." Dus, ons moet ons onderwerp aan, of aanbid, die seun as ons nie wil hê dat God se toorn teen ons opvlam sodat ons vergaan nie – ons moet ons nie aan die Beheerliggaam onderwerp of aan die Beheerliggaam onderwerp nie.

Maar die man van wetteloosheid onderwerp hom nie aan die Seun nie. Hy probeer om die seun van God te vervang en homself te bevorder. Hy word 'n antichris, dit is 'n plaasvervanger vir Christus.

“Daarom is ons ambassadeurs in die plek van Christus, asof God deur ons 'n beroep doen. Soos plaasvervangers vir Christus, smeek ons: “Word versoen met God.” (2 Korinthiërs 5:20 NWT)

Geen ander Bybelversie behalwe die Nuwe Wêreld-vertaling praat oor die vervanging van Christus nie—dws om Christus te vervang. Nóg die woord nóg die begrip “vervanging” kom in die interliniêre voor nie. Tipies is die manier waarop die NASB die vers weergee:

“Daarom is ons gesante vir Christus, asof God deur ons ’n beroep doen; ons smeek julle namens Christus, word met God versoen.” (2 Korinthiërs 5:20)

Dit is hoe die lede van die Beheerliggaam hulself sien, as plaasvervangers vir Christus, praat met die stem van Jesus soos Kenneth Flodin in sy Morning Worship-toespraak erken het.

Daarom het hulle geen probleem om reëls vir Jehovah se Getuies as hulle god te maak nie. Soos die Julie 2023 Watchtower beweer, moet Getuies die “duidelike rigting wat Jehovah gee … deur sy organisasie volg.

Daar is niks geskryf wat sê dat ons die rigting of reëls van 'n organisasie moet volg nie. Die Bybel praat nie van 'n organisasie nie. Die frase “Jehovah se organisasie” kom nie in die woord van God voor nie. Wat die saak betref, kom die konsep ook nie in die Skrif voor van 'n Christelike organisasie wat met die stem van God of die stem van sy Seun praat nie.

Jesus is 'n god. Ja inderdaad. En alle gesag is aan hom toevertrou deur God, die Almagtige, ons hemelse Vader. Vir enige mens of liggaam van mense om te beweer dat hulle met die stem van Jesus praat, is godslastering. Om te verwag dat mense jou gehoorsaam en beweer dat jy namens God praat, dat jy praat met die stem van Jesus wat “die woord van God” genoem word, is om jouself op God se vlak te plaas. Jy wys jouself as "'n god."

Wat gebeur as 'n man met die stem van 'n god praat? Goeie dinge of slegte dinge? Wat dink jy?

Nie nodig om te spekuleer nie. Daardie Bybel vertel ons wat gebeur.

Nou was Herodes baie kwaad vir die mense van Tirus en Sidon. Daarom het hulle 'n afvaardiging gestuur om vrede met hom te maak, want hulle stede was afhanklik van Herodes se land vir voedsel. Die afgevaardigdes het die ondersteuning van Blastus, Herodes se persoonlike assistent, gewen en 'n afspraak met Herodes is toegestaan. Toe die dag aanbreek, het Herodes sy koninklike klere aangetrek, op sy troon gaan sit en vir hulle 'n toespraak gehou. Die mense het hom 'n groot ovasie gegee en geskreeu: "Dit is die stem van 'n god, nie van 'n mens nie!" Onmiddellik het 'n engel van die Here Herodes met 'n siekte getref, omdat hy die mense se aanbidding aangeneem het in plaas daarvan om die eer aan God te gee. So het hy deur wurms verteer en gesterf. (Handelinge 12:20-23)

Dit is 'n waarskuwing vir almal wat dink dat hulle as 'n god kan regeer in die plek van Jehovah se aangestelde Seun. Maar let op dat voor hy neergeslaan is, die mense koning Herodes met 'n groot ovasie geprys het. Geen mens kan dit doen, homself as 'n god verkondig hetsy openlik of deur sy optrede nie, tensy hy die ondersteuning van 'n volk het. Die mense is dus ook te blameer dat hulle hul vertroue in mense plaas in plaas van God. Hulle kan dit onwetend doen, maar dit onthef hulle nie van skuld nie. Kom ons lees weer Paulus se waarskuwing oor die saak:

“Dit neem in ag dat dit regverdig is van God se kant af om verdrukking te vergeld aan dié wat vir julle verdrukking maak. Maar aan julle wat verdrukking ly, sal saam met ons verligting gegee word by die openbaring van die Here Jesus uit die hemel met sy magtige engele in 'n vlammende vuur, terwyl Hy bring wraak op die wat God nie ken nie en die wat die goeie nuus oor ons Here Jesus nie gehoorsaam nie. Hierdie einstes sal die regterlike straf van ewige vernietiging ondergaan voor die aangesig van die Here en uit die heerlikheid van sy sterkte” (2 Thessalonicense 1:6-9 NWT).

Jesus veroordeel dus die ondersteuners van die Man van Wetteloosheid met reg tot ewige vernietiging omdat hulle “God nie ken nie” en “nie gehoorsaam is aan die goeie nuus oor ons Here Jesus nie”.

Die feit dat hulle God nie ken nie, beteken nie dat hulle nie Christene is nie. Glad nie. Inteendeel in werklikheid. Onthou, die Man van Wetteloosheid gaan sit in die tempel van God, wat die liggaam van Christus is, die Christengemeente. Net soos die oorspronklike tempel in Jerusalem verdraai is van ’n plek van rein aanbidding na ’n “woonplek van demone”, so is die geestelike tempel van God omskep in ’n plek “vol van onrein geeste”. (Openbaring 18:2)

Terwyl hulle dus beweer dat hulle God ken, ken hierdie sogenaamde Christene hom glad nie. Hulle kort ware liefde.

As iemand beweer, "Ek ken God," maar nie God se gebooie gehoorsaam nie, is daardie persoon 'n leuenaar en leef nie in die waarheid nie. Maar diegene wat God se woord gehoorsaam, wys waarlik hoe volkome hulle Hom liefhet. Dit is hoe ons weet dat ons in Hom leef. Diegene wat sê dat hulle in God leef, moet hulle lewens leef soos Jesus gedoen het. (1 Johannes 2:4-6)

Niemand het God nog ooit gesien nie. Maar as ons mekaar liefhet, woon God in ons, en word sy liefde tot volle uitdrukking in ons gebring. (1 Johannes 4:12 NLV)

Die bewys dat hierdie volgelinge en ondersteuners van die Man van Wetteloosheid God nie ken nie, is dat hulle verdrukking maak op die ware kinders van God. Hulle vervolg ware Christene. Hulle doen dit omdat hulle dink dat hulle God dien en sy wil doen. Wanneer 'n ware Christen die valse leringe van die Beheerliggaam verwerp, vermy Jehovah se Getuies hulle in gehoorsaamheid aan hulle god, die Beheerliggaam. Dit is die vervolging van die kinders van God wat nie mense wil volg nie, maar wat net ons Here Jesus volg. Hierdie Jehovah se Getuies is deur die Man van Wetteloosheid verlei omdat hulle nie die liefde van God verstaan ​​nie, en ook nie die waarheid liefhet nie.

“Hulle het die waarheid van God vir die leuen verruil en heilige diens aan die skepping [selfaangestelde manne] vereer en gelewer eerder as die Skepper, wat vir ewig geprys word. Amen.” (Romeine 1:25)

Hulle dink hulle het "die waarheid", maar jy kan nie waarheid hê tensy jy die waarheid liefhet nie. As jy nie die waarheid liefhet nie, is jy maklik om te kies vir enigiemand met 'n lang storie om te vertel.

“Die wettelose se teenwoordigheid is volgens die werking van Satan met elke kragtige werk en leuenagtige tekens en voorspellings en met elke onregverdige bedrog vir die wat verlore gaan, as ’n vergelding omdat hulle die liefde van die waarheid nie aangeneem het om gered te word nie.” (2 Tessalonisense 2:9, 10)

Hierdie volgelinge van die Man van Wetteloosheid spog selfs trots dat hulle aan hom behoort. As jy een van Jehovah se Getuies is, dan het jy sekerlik lied 62 gesing. Maar het jy al ooit daaraan gedink om dit toe te pas op die een wat homself binne die gemeente as 'n god stel, wat eis dat jy hom gehoorsaam en beweer dat hy met die stem van praat Jesus?

Aan wie behoort jy?

Watter god gehoorsaam u nou?

U meester is hy vir wie u buig.

Hy is jou god; jy dien hom nou.

U kan nie twee gode dien nie;

Albei meesters kan nooit deel nie

Die liefde van u hart in sy deel.

Vir nie een van julle sou regverdig wees nie.

2. Aan wie behoort jy?

Watter god sal jy nou gehoorsaam?

Want een god is vals en een is waar,

Maak dus jou keuse; dit hang van jou af.

As jy 'n kind van God is, deel van die liggaam van Christus, die ware tempel van God, dan behoort jy aan Christus.

“Laat niemand dus in mense roem nie; want alles behoort aan julle, of dit nou Paulus is of Apollos of Céfas of die wêreld of lewe of dood of wat nou hier of wat kom, alles behoort aan julle; op jou beurt behoort jy aan Christus; Christus, op sy beurt, behoort aan God.” (1 Korinthiërs 3:21-23)

As jy 'n ware kind van God is, behoort jy nie aan die Organisasie van Jehovah se Getuies nie, en ook nie aan die Katolieke kerk, die Lutherse Kerk, die Mormoonse Kerk of enige ander Christelike denominasie nie. Jy behoort aan Christus, en hy behoort aan God en hier is 'n verstommende waarheid—as kind van God, "behoort alle dinge aan jou"! So hoekom wil jy aan enige kerk, organisasie of mensgemaakte godsdiens behoort? Ernstig, hoekom? Jy het nie 'n organisasie of 'n kerk nodig om God te aanbid nie. Trouens, godsdiens staan ​​in die pad van aanbidding in gees en waarheid.

Jehovah is die God van liefde. Johannes sê vir ons dat "wie nie liefhet nie, het God nie leer ken nie, want God is liefde." (1 Johannes 4:8) Dus, as jy gewillig is om die stem van mense te gehoorsaam oor die stem van God, of die stem van sy Seun wat genoem word, "die Woord van God", dan het jy nie liefde nie. Hoe kan jy? Kan jy 'n ander god as Jehovah aanbid en steeds die liefde hê waarvan Johannes praat? Is daar twee gode wat liefde is? Jehovah en 'n groep mans? Onsin. En die bewyse daarvan is oorweldigend.

Jehovah se Getuies is oorgehaal om hulle vriende en familielede te vermy wat daarna streef om die God van liefde na te volg. Die man van wetteloosheid skep 'n anti-liefdesteologie wat ontwerp is om vrees en gehoorsaamheid by sy volgelinge in te boesem. Soos Paulus gesê het, “Die wettelose se teenwoordigheid is volgens die werking van Satan.” Die gees wat hom lei, is nie van Jehovah of Jesus nie, maar die teenstander, Satan, wat lei tot “elke onregverdige bedrog vir dié wat verlore gaan”. (2 Tessalonisense 2:9) Dit is maklik om hom te identifiseer, want hy staan ​​in skrille kontras met die God van liefde wat ons leer om vir ons vyande te bid en vir diegene wat ons vervolg. (Matteus 5:43-48)

Dit is tyd dat ons op hierdie kennis reageer noudat die Man van Wetteloosheid binne die JW-gemeenskap homself ontbloot het.

“Daarom word daar gesê: “Word wakker, o slaper, en staan ​​op uit die dode, en die Christus sal oor jou skyn.” (Efesiërs 5:14).

Dankie vir jou ondersteuning en jou skenkings wat help om hierdie werk aan die gang te hou.

 

5 4 stemme
Artikel Rating
Teken In
Stel kennis van

Hierdie webwerf gebruik Akismet om spam te verminder. Leer hoe jou opmerking verwerk is.

28 Kommentaar
nuutste
oudste meeste stemme
Inlynterugvoer
Bekyk alle kommentaar
Psalmbee

Ek herken hul stem tussen die honger gulsige wolwe.

(Joh 10:16)

Psalmbee

Frankie

Dankie Eric vir belangrike inligting. Kenneth Flodin se toespraak dui net daarop dat die WT-organisasie 'n toenemend ooglopende godsdienskultus word. Dit is 'n direkte ontkenning van 1 Tim 2:5. GB plaas homself op die vlak van Jesus Christus. Hoe ver is hierdie “woordvoerders” van Jesus in staat om te gaan? In hierdie konteks kom net die teks van Openbaring 18:4 by my op. Liewe Eric, jy het 'n boodskap vir al Jehovah se Getuies geskryf om ons Here Jesus Christus konsekwent te handhaaf as die enigste leier van die Christengemeente (Matt 23:10) en die hoof van elke Christen (1 Korintiërs 11:3).... Lees meer "

Noordelike blootstelling

Meleti I was ook ontsteld oor die Genootskap se aanspraak om “die stem van Jesus” te wees. Ek het dit 5 of 6 keer teruggedraai om te bevestig wat ek gedink het hulle gesê het. So bly jy het dit so vinnig gedek nadat dit op die JW.org-webwerf uitgesaai is. Ek het dadelik my familie (almal is JW's) per e-pos gestuur om my ontsteltenis aan te dui en om 'n verduideliking te vra. Ek het ook gedink dit is 'n goeie tyd om hulle te herinner aan my totale breek, en afwyking van die JW-godsdiens. Ek wag vir hul antwoord, maar ek hou nie my asem op nie. Die Genootskap se voortdurende aanspraak was om “God se kanaal” te wees.... Lees meer "

Ad_Lang

Op my pad uit die JWorg-organisasie het ek besef dat Christelike denominasies onwettig is, as gevolg van Matteus 18:20. Die Christengemeente is 'n byeenkoms van twee of meer individuele Christene, want dit is waar Jesus by hulle sal wees. Maak nie saak waar of wanneer daardie byeenkoms plaasvind nie. Dit is sover iets soos “Jehovah se organisasie op aarde” op Christene van toepassing is. Net so sien Johannes in Openbaring 1:12-20 iets soos 'n model van die verhouding tussen die sewe gemeentes aan wie hy gerig is om te skryf en Jesus. Daar is engele betrokke. Dit is nie nodig om eers te identifiseer wie nie... Lees meer "

Laas geredigeer 1 jaar gelede deur Ad_Lang
Ad_Lang

Ek hou daarvan om onder die groep te wees en myself bruikbaar te maak. Ek het 'n paar bekommernisse gehad toe ek die organisasie verlaat het oor hoe ek Hebreërs 10:24-25 sou kon toepas, veral die deel oor "aanhitsing tot liefde en goeie werke". Ek neem dit as 'n volgehoue ​​reaksie op my gebede wat langer teruggegaan het as my disfellowshipping, dat my teenwoordigheid 'n seën vir die gemeente kan wees, waar ek ook al gaan. Daar is 'n punt in die frase "dit is beter om te gee as om te ontvang" wat maklik gemis word in die sin van doelgerigtheid en waardeer word -... Lees meer "

Irenaeus

Buen día Eric Esta es la primera vez que escribo aquí He disfrutado tu articulo De hecho usaste muchos textos que vinieron a mi mente mientras estaba escuchando el tema de Flodin Es cierto que Cristo dijo ” el que los my desatiende a ustedes ” los discípulos JAMAS agregaron nada a las palabras de Jesús , ellos enseñaron ” lo que el mando” Es betreurenswaardig lo que está ocurriendo en las congregaciones Te comentare algo que ha significado un ante y un después para muchos (incluida) decidimos... Lees meer "

Arnon

het 2 vrae:
1). Verbied die Bybel die rook van dwelms of sigarette? Die boek sê niks oor hulle nie, maar dit is duidelik dat dit die gesondheid benadeel.
2). Ek het nie in die Bybel 'n verbod teen lesbisme of masturbasie gevind nie. Daar is geen twyfel dat hierdie dinge gedurende die tyd van die Bybel bekend was nie.

Ad_Lang

Ek sal voorstel om jou gedagtes weg te neem van die reëls, na die beginsels wat geld. Jesus het vir ons min harde reëls gegee en 'n hele aantal beginsels om na te gaan. Hierdie beginsels is verder deur die apostels verduidelik. Ek kan aan twee dink wat hier gepas is: 2 Korintiërs 7:1 bevat die beginsel wat die naaste aan jou vraag oor dwelms en sigarette kom. Maar dit kan nuttig wees om 'n bietjie verder te ondersoek. Sigarette bevat byvoorbeeld nie net tabak nie, maar baie ander skadelike chemiese stowwe. Dwelms kan verdeel word tussen dié wat natuurlik voorkom en sintetiese middels. ek... Lees meer "

Noordelike blootstelling

Ooreengekom! ditto...Op elke punt. Jy verskaf beslis logika in Bybelse redenasie hier.

Noordelike blootstelling

Ad_Lang sê dit alles so goed...ek ditto dit!! Mag ek ook byvoeg, 1Kor.6.12...Paulus sê in soveel woorde...alles mag wettig wees, maar nie voordelig nie. Elke individu se gewete is die bepalende faktor, en is tussen jou self en God. Elke situasie kan anders wees. Wat dalk reg is vir een individu is dalk nie reg vir ’n ander se gewete nie, en ons wil nie ’n persoon met swakker geloof laat struikel nie. As jy jou besorgdheid bely...sê 'n twyfelagtige of slegte gewoonte, God kan dit regstel... of nie, soos Paulus in 2Kor12.7:10-XNUMX uitbring..."'n Doring in die vlees" kan baie vorme aanneem, en... Lees meer "

'n aanskouer

Lesbianisme word veroordeel in Romeine 1:26 en vergelyk met manlike homoseksualiteit in vers 27.

ysterslyp

Ek het my standpunt 2 dae na die gedenkteken gemaak. Ek sit my laaste verslag in. Dankie vir hierdie video, ek gaan dit vir 'n nie-getuie vriend wys.

wish4truth2

Nie gesê die Gb is nie aan God verantwoordbaar nie, maar ek het gedink die man van wetteloosheid was Nero in die eerste eeu? Daarom gedoen en afgestof?

Ad_Lang

Ek kry die gevoel dat Nero toe nie heeltemal die enigste een was nie. Ek ken/onthou nie veel van hom nie, maar ek sien baie goed hoe hedendaagse regerings wetteloos is: maak allerhande reëls vir hul mense op, maar gee nie om om daardie reëls self te volg nie, aangesien hulle aanhou doen wat hulle wil soos en wanneer dit hulle pas. Ek sien nogal 'n onderskeid met mense van die nasies wat Paulus in Romeine 2:12-16 noem, wat nie "die wet" het nie, maar tog die dinge van die wet doen. Dit kan moontlik gebeur deur 'n wetskode wat hulle gemaak het... Lees meer "

Frankie

Liewe wish4truth2, ek het al verskeie pogings teëgekom om die Man van Wetteloosheid te definieer. Hierdie Man van Wetteloosheid behoort aan sekere kriteria te voldoen soos beskryf in 2 Tessalonisense 2:3-11. Wat Nero betref, hy kan nie die Man van Wetteloosheid wees nie, want Jesus Christus het Nero nie met die asem van Sy mond met Sy wederkoms vernietig nie (2 Thess 2:8).
God seën jou. Frankie.

Frankie

Beste Eric, met betrekking tot die identiteit van die Man van Wetteloosheid (MoL), na my mening is dit nie moontlik om GB as MoL met sekerheid te identifiseer nie (dit is ten minste wat ek uit die transkripsie van jou video verstaan ​​het). Hierdie my opmerking verminder egter geensins die belangrikheid van jou video nie, vol waardevolle gedagtes, wat die skokkende gedrag van GB uitwys. Die MoL word in 2 Thessalonicense 2:3-11 genoem en om die identiteit daarvan te identifiseer, moet die MoL voldoen aan alle eienskappe wat deur Paulus beskryf word. Toe hy die MoL in die 1ste eeu beskryf het, was die MoL self nog nie ten volle aktief nie,... Lees meer "

ZbigniewJan

Hallo Liewe Eric!!! Dankie vir jou interessante reaksie op die verregaande woorde van 'n lid van die Beheerliggaam. Hierdie manne voel soos ambassadeurs wat Christus vervang. die vertaling van 2 Kor. 5:20 is die trots en arrogansie van JW-leiers. Hulle het toegelaat dat byna elke openbare gebed in godsdienstige byeenkomste om dankbaarheid teenoor GB draai. Om onvoorwaardelike gehoorsaamheid aan hulle bepalings te eis, getuig van die toeëiening van goddelike wet. Ons veroordeel sulke gedrag. Terselfdertyd stem ek saam met broer Frankie se waarskuwing dat ons nie die reg het om mense wat antichriste word tot die ewige dood te oordeel nie... Lees meer "

Noordelike blootstelling

Hallo Frankie ... Baie goed gesê, nagevors, en ek stem saam ... Interpretasies is oorvloedig oor die hele Christendom hieroor. Paulus in 2Thes.2.3, en 1Joh.2.18 waar Johannes praat van baie “antichris”. Baie glo dit is een in dieselfde. Ek het die voordeel van 'n lang geskiedenis van nie-denominasionele, Baptiste, leringe, sowel as die JW's, en ander. Elkeen het hul wettige punte, en ek kies wat ek glo die naaste aan skrif is, en hoewel ek glo hierdie 2 entiteite is dieselfde, ek het dit nie in klip geskryf nie. Die Bybel is op sommige gebiede vaag. Ek stem saam daar is baie wat kan vervul... Lees meer "

yobec

Hoe ironies. Die GB sê dat daar geen geestelikes in die Jehovah se Getuies is nie, maar wanneer hulle dit goeddink, eis hulle geestelike status

yobec

As hulle met hul dubbelpraatjies gekonfronteer word, sal hulle ongetwyfeld die "geestelike oorlogvoering" aanroep met hul vyandstrategie

Meleti Vivlon

Artikels deur Meleti Vivlon.