Jaarvergadering 2023, Deel 2: Die verstommende rede waarom die beheerliggaam nie om verskoning sal vra vir sy foute nie

Die 2023-jaarvergadering van die Wagtoring-, Bybel- en Traktaatgenootskap is wyd gekritiseer. Maar soos hulle sê, "elke wolk het 'n silwer randjie", en vir my het hierdie ontmoeting my uiteindelik gehelp om te verstaan ​​wat Jesus bedoel het toe hy gesê het: "Die lamp van die liggaam is die oog. As jou oog dan eenvoudig is, sal jou hele liggaam helder wees; maar as jou oog boos is, sal jou hele liggaam donker wees. As die lig wat in jou is in werklikheid duisternis is, hoe groot is daardie duisternis nie!” (Matteus 6:22, 23)

Hoe kan die “lig in jou duisternis wees”? Is duisternis nie die afwesigheid van lig nie? So, hoe kan lig duisternis wees? Ons is op die punt om 'n antwoord op daardie vraag te kry, want die 2023 Jaarvergadering skop af met twee simposiums wat "nuwe lig" bespreek. Maar as lig duisternis kan wees, kan ons dan werklik “nuwe duisternis” bespreek?

In die verse wat ons sopas gelees het, praat Jesus nie van nuwe lig soos Getuies daaraan dink nie, maar van die innerlike lig wat ons pad in die lewe moet lei. Jesus sê vir sy dissipels:

"Julle is die lig vir die wêreld...laat julle lig voor die mense skyn, sodat hulle julle goeie werke kan sien en aan julle Vader wat in die hemele is, heerlikheid kan gee." (Matteus 5:16)

Is die manne van die Beheerliggaam, “die lig van die wêreld”? Kom hulle lig van God die Almagtige, of kom dit van 'n ander bron af?

Kom ons hoor wat Kenneth Cook van die Beheerliggaam wil hê sy gehoor moet glo.

Ons het by nog 'n werklik landmerk-jaarvergadering aangekom. Hierdie keer het Jehovah die getroue en verstandige slaaf gehelp om dieper beginsels en begrip uit daardie einste woord van waarheid te onderskei. En hierdie begrip gaan nou aan jou oorgedra word. Is jy gereed? Is jy? Is jy opgewonde om dit te hoor?

Die bewering wat Kenneth Cook maak, is die moeite werd om te herhaal: “Hierdie keer het Jehovah die getroue en verstandige slaaf gehelp om dieper beginsels en begrip uit daardie einste woord van waarheid te onderskei.”

Ons moet vra of hierdie tyd enigsins verskil van al die vorige kere wat die Organisasie sy leringe verander het onder die dekmantel van "nuwe lig van Jehovah God"?

Ja, dit is beslis anders hierdie keer. Die rede is dat die Organisasie hierdie keer deur baie regerings ondersoek word wat sy liefdadigheidstatus bevraagteken. Dit het reeds 'n mate van staatsbefondsing en -beskerming verloor weens sy skadelike vermydingsbeleid. Dit ervaar tans sy eie seksuele misbruikskandaal van kinders en veg baie regsgedinge regoor die wêreld. As gevolg van die vrye vloei van inligting via sosiale media, sien dinge wat in duisternis versteek was, nou die lig. As gevolg hiervan is inkomste af en die aantal Jehovah se Getuies neem af. Vertroue in die Beheerliggaam was nog nie so laag sedert die mislukte profesieë van 1925 en 1975 nie.

Dit blyk dus dat hulle die behoefte aan 'n mate van skadebeheer sien, soos dit is. Ek glo dit is waaroor die volgende praatjie gaan. Let op die tema terwyl Kenneth Cook die volgende spreker, nuwe Beheerliggaamlid, Jeffrey Winder, voorstel.

So kom ons gee asseblief ons aandag aan broer Jeffrey Winder, wie sal die tema oorweeg hoe word die lig helderder?

"Hoe word die lig helderder?" Hierdie praatjie is veronderstel om 'n vertrouebouer te wees. Jeffrey se doelwit is om vertroue in die Beheerliggaam as God se kanaal te herstel, wat dit is wat dit voorgee om te wees.

Hierdie toespraak sorg vir 'n besonder goeie gevallestudie oor hoe om waarheid van leuen, lig van duisternis te onderskei vanweë die baie valshede en misleidende tegnieke wat dit bevat. So baie, om die waarheid te sê, dat dit voel asof hulle met masjiengeweer afgevuur word.

In onlangse jare was die jaarvergadering 'n geleentheid waar duidelike begrip van Bybelwaarhede, 'n nuwe lig, aangekondig en verduidelik is.

Reg van die kolf af kry ons eerste koeël van bedrog. Jeffrey begin deur te sê dat jaarvergaderings dikwels geleenthede is waar “’n verhelderde begrip van waarheid, nuwe lig, aangekondig en verduidelik is”.

In wese wil hy hê ons moet glo dat hulle nie enige vorige begrip van waarheid laat vaar nie – kom ons noem daardie “ou lig”, sal ons? Nee, hy wil hê jy moet glo dat hulle jou nog altyd die waarheid geleer het, maar vorige leerstellings het net 'n bietjie meer verduideliking nodig gehad. Dit is een van daardie gonswoorde wat hulle gebruik, soos “verfyning” en “aanpassing”, om te impliseer dat die lig van waarheid net helderder word. Met ander woorde, eersgenoemde waarheid is steeds waarheid, maar dit kort net 'n bietjie verduideliking.

"Om te verduidelik" is 'n werkwoord wat beteken om dinge duideliker, minder deurmekaar, meer verstaanbaar te maak. So Jeffrey wil ons laat glo dat die term nuwe lig bloot beteken om meer lig by te voeg tot die lig van waarheid wat reeds skyn.

Jy sal dalk verbaas wees om te hoor dat die stigter van die Wagtoringgenootskap, Charles Taze Russell, die konsep van nuwe lig veroordeel het. Hy het die volgende in 1881 geskryf [Terloops, ek het 'n paar woorde tussen vierkantige hakies bygevoeg, jy weet, ter verduideliking.]

As ons 'n man [of 'n groep mans] volg, sou dit ongetwyfeld anders met ons gewees het; ongetwyfeld sou een menslike idee 'n ander weerspreek en dit wat een of twee of ses jaar gelede lig was, sou nou as duisternis beskou word: Maar by God is daar geen veranderlikheid nie, ook geen skaduwee van draai nie, en so is dit met die waarheid; enige kennis of lig wat van God af kom, moet soos die outeur daarvan wees. 'n Nuwe siening van waarheid kan nooit 'n vorige waarheid weerspreek nie. "Nuwe lig" doof nooit ouer "lig" nie, maar voeg daarby. As jy 'n gebou verlig wat sewe gasstrale bevat [wat gebruik is voordat die elektriese gloeilamp uitgevind is] sou jy nie een uitdoof elke keer as jy 'n ander aansteek nie, maar sou een lig by 'n ander voeg en hulle sou in harmonie wees en dus 'n toename van lig: So is dit met die lig van die waarheid; die ware toename is deur by te voeg, nie deur een vir 'n ander te vervang nie. (Sion se Wagtoring, Februarie 1881, bl. 3, par. 3)

Laat ons daardie woorde in gedagte hou, spesifiek die laaste sin. Om Russell se woorde te parafraseer, moet nuwe lig by die bestaande lig voeg, nie vervang nie. Ons sal dit in gedagte hou elke keer wanneer Jeffrey en die ander sprekers oor nuwe lig en verhelderde begrip praat, sal ons nie?

Dit is natuurlik nie by elke jaarvergadering wat dit plaasvind nie, maar wanneer Jehovah iets bekend maak, is dit dikwels by die jaarvergadering waar dit aangekondig word.

Dit is dus Jehovah God wat direk verantwoordelik is vir hierdie openbarings, hierdie verduidelikings van Bybelwaarheid. Onthou Russell se woorde: "Maar by God is daar geen veranderlikheid nie ... 'n nuwe siening van waarheid kan nooit 'n vorige waarheid weerspreek nie."

Ek dink broer Cook het al 'n bietjie gemors, maar ons sien uit om te sien wat vir ons program in die vooruitsig is. Maar het jy al ooit gewonder, presies hoe openbaar Jehovah duidelike begrip van die Skrif, nuwe lig, in moderne tye? Hoe werk dit wanneer die beheerliggaam as die getroue en verstandige slaaf saam vergader?

'n Sleutelmetode om 'n leuen voort te sit - 'n godsdienstige bedrog, as jy wil - is om jou gehoor te kry om jou uitgangspunt as 'n fundamentele en onbetwisbare waarheid te aanvaar. Hier werk Jeffrey op die uitgangspunt dat sy gehoor ten volle in pas met hom is, en glo dat Jehovah God nuwe lig aan die Bestuursliggaam openbaar, omdat daardie manne Christus se getroue en verstandige slaaf uitmaak.

Ek het baie in my boek ingegaan, sowel as deur video's op hierdie kanaal en artikels op my webwerf, genaamd Beroean Pickets, wat uit die Skrif wys hoe die leiers van die Organisasie die gelykenis van die getroue en verstandige slaaf heeltemal verkeerd toegepas het om hulleself te verhef oor hulle kudde.

Onthou jy Paulus se teregwysing aan die Korintiërs wat ons gedeel het in die eerste video van hierdie reeks wat die 2023-jaarvergadering dek? Hier is dit as 'n herinnering aan hoe dinge vandag soortgelyk is aan die manier waarop dit in die Korintiese gemeente van die eerste eeu was.

'Aangesien u so' redelik 'is, hou u met die onredelike dinge voor. In werklikheid hou u by elkeen wat u verslaaf, elkeen wat u besittings verslind, elkeen wat gryp na wat u het, wie homself oor u verhef, en wie u in die gesig slaan. ' (2 Korintiërs 11:19, 20)

Is Jeffrey Winder hier “redelik”? Daar is weliswaar redenasie agter wat hy beweer, maar dit is vals redenasie, en hy behoort van beter te weet. Maar as hy sy redenasie sou laat vaar, as hy aan homself sou erken hoe onredelik hy en die res van die manne in die Beheerliggaam van Jehovah se Getuies is, sou hy en hulle enige grondslag verloor om hulself oor die kudde te verhef.

As jy die skriftuurlike redenasie wil sien wat al die Beheerliggaam se aansprake oor die feit dat jy die getroue en verstandige slaaf is weerlê, sal ek 'n paar skakels na daardie video's en artikels in die beskrywingsveld van hierdie video plaas, asook hiperskakels na die inligting verskaf. aan die einde van hierdie bespreking.

Aangesien Jeffrey aanvaar dat almal in sy gehoor aan boord is met die valse uitgangspunt dat Jehovah deur die Bestuursliggaam praat, wonder jy dalk hoekom hy tyd mors om die proses te verduidelik. Ek kan net spekuleer, maar aangesien die Internet die Beheerliggaam onder 'n mate van ondersoek gebring het soos wat hulle nog nooit tevore ervaar het nie, lyk dit vir my na 'n klein poging tot skadebeheer van hulle kant af.

Kom ons kyk wat hy volgende sê.

Hoe presies word die lig helderder? Hoe gebruik Jehovah hierdie reëling om ons begrip duideliker te maak?

“Hoe gebruik Jehovah daardie reëling?” Watter reëling? Daar is geen reëling nie. Jeffrey sal verduidelik wat hy glo hierdie reëling is, so ons sal verdere bespreking van hierdie onderwerp uithou totdat ons by sy hoofpunt kom.

Wel, eerstens, wat weet ons uit die Skrif? Kom ons kyk na vier punte. Die eerste een is dit: Hoe openbaar Jehovah nuwe lig? Wel, daarvoor kan ons na 1 Korintiërs, hoofstuk twee, blaai en saam 1 Korintiërs twee, vers tien, lees. “Want dit is aan ons wat God hulle deur sy Gees geopenbaar het. Want die gees ondersoek alle dinge, ook die dieptes van God.”

So duidelik, op watter manier openbaar Jehovah nuwe lig? Dit is deur sy gees. Ons erken die sleutelrol wat Jehovah se gees speel om die waarheid te openbaar.

Stem saam, Jeffrey. “Ons erken die sleutelrol wat Jehovah se gees speel om die waarheid te openbaar.” Maar in die konteks van hierdie toespraak, is hierdie vers uitgesoek om die valse idee te ondersteun dat die "ons" in hierdie vers na die Beheerliggaam verwys. Maar lees die konteks. Wanneer Paulus sê, “dit is vir ons”, verwys hy na alle Christene, want dit was op hulle, die Kinders van God, dat God se gees aktief was, en dit was aan hulle dat die heilige geheim van verlossing geopenbaar is.

Eintlik haal Jeffrey se eerste van vier punte die wind uit sy seile, al weet hy dit nog nie. Want as ons God se gees het, het ons nie 'n Beheerliggaam nodig nie. Getuig nou die getuienis van die apostel Johannes oor die saak van goddelike openbaring deur heilige gees:

“Ek het hierdie dinge aan jou geskryf oor dié wat jou probeer mislei. En wat jou betref, die salwing wat jy van Hom ontvang het, bly in jou, en jy het niemand nodig om jou te leer nie. Maar net soos Sy ware en opregte salwing jou van alles leer, so bly in Hom soos jy geleer is.” (1 Johannes 2:26, ​​27)

Diegene wat bevry is van slawerny aan mense en wat Christus leer ken het en wat die vrye gawe van die heilige gees aanvaar het, kan getuig van die waarheid van wat Johannes hier vir ons sê.

Kom ons kom nou by Jeffrey se tweede punt.

Punt twee: Aan wie openbaar Jehovah verhelderde begrip?

Interessant hoe Jeffrey die antwoord op sy vraag ignoreer al het hy dit pas in 1 Korintiërs 2:10 gelees: “Want dit is aan ons wat God hulle deur sy gees geopenbaar het...” Jeffrey wil hê dat sy gehoor moet ignoreer wat reg voor hulle is. oë en kyk na 'n ander groep mans vir die openbaring van goddelike waarheid.

Punt twee: Aan wie openbaar Jehovah verhelderde begrip? Wel, daarvoor kan ons na die boek Matteus, hoofstuk 24, blaai en saam Matteus 24, vers 45 lees. “Wie is werklik die getroue en verstandige slaaf wat sy heer oor sy huisknegte aangestel het om hulle op die regte tyd hulle voedsel te gee? ” So duidelik het Christus die getroue en verstandige slaaf aangestel, en dit is deur hierdie kanaal dat Jehovah, deur Christus, werk om geestelike voedsel te voorsien.

As jy nuut is in Wagtoring-teologie, laat ek verduidelik waarna Jeffrey Winder hier verwys. Sedert 2012 het die Beheerliggaam beweer dat die leierskap van die Organisasie in 1919 deur Jesus Christus self as die getroue en verstandige slaaf aangestel is.

Daar is geen skriftuurlike basis vir hierdie bewering nie, maar dit is nie die tyd of plek om daarop in te gaan nie. 'n Volledige bespreking is tot jou beskikking, en ons het skakels in die beskrywing van hierdie video sowel as by die afsluiting daarvan geplaas na artikels en video's wat Jesus se gelykenis volledig ontleed. As jy egter nie vertroud is met wat Jesus eintlik oor hierdie saak sê nie, waarom nie die video vir 'n oomblik stop en Matteus 24:45-51 en Lukas 12:41-48 lees nie. Ek sal hier wees wanneer jy terugkom.

Kom ons fokus nou weer op die verkeerde toepassing wat Jeffrey op hierdie gelykenis van die getroue en verstandige slaaf plaas. Sê Jesus enigiets oor Jehovah wat heilige gees aan die slaaf verskaf? Sê dit selfs dat Jehovah hierdie slaaf kos gee om uit te deel? Is dit nie die taak van die eienaar van die huis om sy slawe van kos te voorsien nie? Stel Jesus homself nie uit as die enigste meester of Here van die slawe nie? Verder, sê Jesus waaruit die kos bestaan? Word hier melding gemaak van die kos wat 'verhelderde begrip van Bybelwaarheid' AKA JW nuwe lig verteenwoordig?

Kom ons kyk nou na die derde punt wat Jeffrey gebruik om te verduidelik hoe hy glo dat Jehovah nuwe lig en verhelderde begrip aan Jehovah se Getuies openbaar.

Vraag nommer 3: Wanneer openbaar Jehovah nuwe lig? Wel, ons moet net terugkyk na vers 45, Matteus 24. “Die slaaf sal die voedsel op die regte tyd voorsien.” Daar is 'n duidelike tydsberekeningselement daar aangedui, is daar nie? En dus openbaar Jehovah duidelike begrip op sy tyd wanneer dit nodig is en wanneer dit ons sal help om sy wil uit te voer.

Om te herhaal, Jeffrey se derde vraag is: “Wanneer openbaar Jehovah nuwe lig?”

En sy antwoord op daardie vraag is: “Jehovah openbaar duidelike begrip op sy tyd wanneer dit nodig is en wanneer dit ons sal help om sy wil uit te voer.”

Ek probeer nie aanstootlik wees nie, maar as ons Jeffrey se redenasie tot sy logiese einde neem, moet ons tot die gevolgtrekking kom dat JF Rutherford se voorspelling dat die einde in 1925 sou kom, gehelp het om Jehovah se wil uit te voer, of dat die Organisasie se 1975 profetiese fiasko op een of ander manier was nodig en daarom het Jehovah hierdie kos in die middel 1960's aan Nathan Knorr en Fred Franz geopenbaar.

Wel, daar is nog net een punt om te oorweeg, so kom ons hoor dit nou.

Nommer 4: teen watter tempo openbaar hy nuwe lig? Is dit alles gelyktydig soos 'n stortwa? Of word dit soos 'n druppel uitgemeet? Wel, die antwoord daarop word gevind in die Boek Spreuke, hoofstuk vier in vers 18.

Ons is op die punt om by Jehovah se reëling uit te kom—onthou jy dit van vroeër? Hierdie enkele vers wat hy op die punt staan ​​om te lees, ongeveer 2,700 XNUMX jaar gelede geskryf, is die Beheerliggaam se enigste verskoning vir al die leerstellige misstappe wat hulle die afgelope honderd jaar op Jehovah se Getuies gekoester het.

Spreuke 4:18. “Maar die pad van die regverdiges is soos die helder môrelig wat al hoe helderder word tot volle daglig.”

Dus, die Bybel gebruik hier die illustrasie van daglig. En wat leer dit ons? Wel, die Wagtoring het gesê hierdie woorde is gepas van toepassing op die manier waarop Jehovah sy voorneme geleidelik aan sy volk openbaar. Dus, net soos daglig geleidelik helderder en helderder word, kom 'n behoorlike begrip van Bybelwaarhede geleidelik soos ons dit nodig het en soos ons dit kan absorbeer en gebruik. En ons waardeer dit, nie waar nie?

Wagtoringleiers het hierdie vers so lank as wat ek kan onthou gebruik om al hul leerstellige foute en mislukte profetiese interpretasies te verskoon. Maar hierdie vers het niks te doen met wat JW's "nuwe lig" noem nie. Ons kan dit sien deur die konteks.

“Maar die pad van die regverdiges is soos die helder môrelig wat al hoe helderder word tot volle daglig. Die weg van die goddelose is soos die duisternis; Hulle weet nie wat hulle laat struikel nie.” (Spreuke 4:18, 19)

Hierdie spreekwoord is ongeveer 700 jaar voor Christus geskryf. Het Jehovah God die skryf van hierdie vers duisende jare gelede geïnspireer om te verduidelik hoe hy Bybelwaarheid in die 20ste en 21ste eeu aan die Bestuursliggaam van Jehovah se Getuies sou openbaar? Praat hierdie vers van profetiese openbarings? Al wat dit sê is dat die pad van 'n regverdige persoon, die manier waarop hy of sy deur die loop van sy of haar lewe loop, duideliker en duideliker word soos die tyd verbygaan. Dan kontrasteer dit hierdie pad met die weg van goddelose mense wat aanhoudend in duisternis wandel en wat heeltyd struikel en nie eers kan sien wat hulle laat struikel nie.

Watter situasie beskryf die manne van die Beheerliggaam die beste?

Ek sou sê dat dit laasgenoemde is. Ek baseer dit op my persoonlike lewenslange ervaring as een van Jehovah se Getuies. Ek het deur dekades van sogenaamde nuwe lig geleef, en ek kan jou met volle vertroue verseker dat die lig van waarheid nie helderder en helderder geword het soos wat Jeffrey wil hê jy moet glo nie.

Ons is nie dwase nie. Ons weet wat dit beteken vir lig om geleidelik helderder te word, en dit beskryf nie die geskiedenis van Watchtower nuwe lig nie. Kom ek illustreer dit vir jou met iets waarmee ons almal bekend is: 'n Algemene ligskakelaar met 'n dimmerbeheer. Sommige het 'n draaiknop, ander 'n skyfie, maar ons weet almal dat as jy dit geleidelik van die af-posisie na heeltemal aan beweeg, die lig in die kamer geleidelik helderder word. Dit gaan nie af, dan aan, dan af, dan aan, dan af, dan aan, dan af, voordat dit uiteindelik ten volle aangaan nie, of hoe?

Ek bring dit ter sprake, want in die volgende toespraak van hierdie simposium gaan die spreker van die nuwe lig openbaar wat Jeffrey sy gehoor voorberei om te ontvang. Ek sal daardie praatjie in die volgende video dek. Bederfwaarskuwing: Een van die items wat gedek sal word, is die vraag of die inwoners van Sodom en Gomorra opgewek sal word of nie.

Die Organisasie se amptelike antwoord op daardie vraag het altesaam agt keer van Ja na Nee en weer terug gegaan. Agt keer! Ek glo dit sal nou as nommer nege tel. Dit is nouliks die enigste voorbeeld van leerstellige flip-flops, maar ernstig, pas dit by die prentjie van lig wat helderder word, of is dit meer soos om in die donker rond te struikel?

Natuurlik wil die Beheerliggaam nie hê dat sy volgelinge dit moet besef nie, en die meerderheid van Jehovah se Getuies vandag het nie deur dekades van veranderinge geleef soos ek nie. So, jy sal geen melding hoor van daardie flip-flotting geskiedenis nie. In plaas daarvan, berei die Beheerliggaam deur hierdie toespraak van Jeffrey die gedagtes van hul luisteraars voor met die idee dat al die veranderinge wat hulle van die beweerde getroue en verstandige slaaf gaan ontvang net die resultaat is van 'n verfynde begrip wat deur Jehovah aan hulle verleen is. God. Hulle hoop om hul kudde betower te hou, en vertrou op hierdie manne om hulle in 'n onsekere en potensieel gevaarlike toekoms te lei.

En ons waardeer dit, nie waar nie? Dit is makliker vir ons oë wanneer letterlike lig geleidelik helderder word. En so is dit ook met begrip van Jehovah se voorneme. Dink byvoorbeeld aan Abraham. Kon Abraham 'n volledige begrip van Jehovah se wil op sy tyd hanteer en opgeneem het? Hoe sou hy die twaalf stamme van Israel, die Mosaïese Wet, die begrip van Christus en die betaling van die losprys, en die eerste-eeuse Christengemeente, die hemelse Hoop, die laaste dae, besonderhede oor die Groot Verdrukking gebruik? Glad nie. Hy kon dit nie alles hanteer nie. Hy het dit nie nodig gehad nie. Maar Abraham het gehad wat hy nodig gehad het om Jehovah aanneemlik te dien gedurende die tyd wat hy gelewe het. Wel, ons het die voorreg om gedurende die laaste dae te lewe waar daar voorspel is dat ware kennis oorvloedig sou word. Maar selfs steeds word dit vrygestel en bekend gemaak teen 'n tempo wat ons kan absorbeer, wat ons kan hanteer en wat ons kan gebruik. En ons dank Jehovah daarvoor. Jeffrey is reg, tot 'n punt. Dit is 'n goeie voorbeeld van 'n halwe waarheid. Wat hy oor Abraham sê is korrek. Hy kon nie al die waarheid hanteer het nie. Jesus sê dieselfde ding van sy dissipels.

“Ek het nog baie dinge om vir jou te sê, maar jy kan dit nie nou dra nie.” (Johannes 16:12)

Maar hier is die ding. Alles wat op die punt was om te verander soos Jesus se volgende woorde aandui:

“Maar wanneer daardie een kom, die gees van die waarheid, sal hy julle in die hele waarheid lei, want hy sal nie uit eie beweging spreek nie, maar wat hy hoor, sal hy spreek, en hy sal die dinge aan julle verkondig. kom. Hy sal My verheerlik, want hy sal ontvang uit wat myne is en dit aan julle verkondig.” (Johannes 16:13, 14)

Die tyd vir alle waarheid om geopenbaar te word, was gedurende die laaste dae van die huis van Israel, net soos Petrus verklaar het nadat die gees op hom uitgestort is en die 120 by Pinkster vergader het. (Lees Handelinge hoofstuk 2)

Wat vir Abraham geheim gehou is, is aan Christene geopenbaar sodra die heilige gees uitgestort is. Die heilige geheim is onthul. Jeffrey het pas uit 1 Korintiërs 2:10 gelees, maar hy ignoreer die feit dat hierdie gedeelte die punt wat hy nou maak, dat waarheid geleidelik geopenbaar word, weerlê. Kom ons sien dit self deur die konteks te lees.

“Dit is hierdie wysheid wat nie een van die heersers van hierdie stelsel van dinge leer ken het nie, want as hulle dit geweet het, sou hulle nie die heerlike Here tereggestel het nie. [Daardie heersers sluit die Skrifgeleerdes, Fariseërs en Joodse leiers, hulle Bestuursliggaam in] Maar net soos geskrywe is: “Die oog het nie gesien en die oor het nie gehoor nie, en die dinge wat God het, is nie in die hart van ’n mens opgeneem nie. voorberei vir dié wat Hom liefhet.” [Ja, die begrip van hierdie waarheid was vir Abraham, Moses, Daniël en al die profete verborge] Want dit is aan ons wat God hulle deur sy Gees geopenbaar het, want die Gees ondersoek alle dinge, ook die dieptes van God. ” (1 Korinthiërs 2:8-10)

Jeffrey wil hê ons moet die leuen glo dat Jehovah die waarheid progressief openbaar. Maar daar is niks wat ons nou weet wat die eerste eeuse Christene nie reeds geweet het nie. Hulle het hul begrip deur heilige gees gekry, nie deur 'n stuksgewyse, fout-geneigde proses van geleidelike openbaringe van 'n groep mans wat deur die loop van dekades heen gestort het nie. Daar is niks wat nou verstaan ​​word wat nie toe verstaan ​​is nie. Om anders voor te stel, dit om te suggereer dat ons inspirasie kry in die diep dinge van God wat hulle gedoen het.

Wanneer Jeffrey vir sy gehoor vertel dat die ware kennis oorvloedig sal word in die tyd van die einde, haal hy aan uit Daniël 12:4.

“Wat jou betref, Daniël, hou die woorde geheim en verseël die boek tot die tyd van die einde toe. Baie sal rondswerf, en die ware kennis sal oorvloedig word.” (Daniël 12:4).

’n Eksegetiese ontleding van Daniël 12 toon dat dit in die eerste eeu vervul is. (Ek sal 'n skakel in die beskrywing en aan die einde van hierdie video plaas.) Die ware kennis het oorvloedig geword en is geopenbaar onder inspirasie deur die Christelike Bybelskrywers, nie deur die ongeïnspireerde, o-so-feilbare skrywers van die Watchtower-tydskrif .

Een laaste ding: As jy teruggaan na Johannes 16:13, 14, het jy die betekenis van die laaste stelling wat ons Here gemaak het aangaande die rol van die heilige gees besef?

“Daardie een [die gees van die waarheid] sal My verheerlik, want hy sal ontvang uit wat myne is en dit aan julle verkondig.” (Johannes 16:14)

Dus, as die Beheerliggaam heilige gees ontvang, van Jesus ontvang wat syne is en dit aan ons verklaar, dan sal hulle, die geesgesalfde manne van die Beheerliggaam, demonstreer dat hulle deur heilige gees praat deur Jesus te verheerlik, want dit is wat die gees van waarheid doen—dit verheerlik Jesus. Doen Jeffrey dit?

Het jy opgelet hoe dikwels hy in sy toespraak na Jehovah by die naam verwys? 33 keer. Wat van die Beheerliggaam? 11 keer. Getroue en diskrete slaaf? 8 keer. En Jesus, hoe gereeld het hy Jesus genoem? Hoe dikwels het hy ons Here verheerlik? Ek het 'n soektog op die praatjie-transkripsie gedoen en ek het nie 'n enkele verwysing na die naam Jesus gevind nie.

Jehovah, 33;

Beheerliggaam, 11;

Getroue en verstandige slaaf, 8;

Jesus, 0.

Onthou, die wat deur die gees van waarheid praat, verheerlik die Here Jesus. Dis wat die Bybel sê.

Voordat ons by die volgende snit kom, wil ek iets met jou deel uit my persoonlike ervaring. Ons maak almal foute. Ons almal sondig. Ons het almal een of ander tyd iemand seergemaak of seergemaak. Wat sê Jesus vir ons om in sulke gevalle te doen? Hy sê vir ons om te bekeer, wat vir die meeste van ons gewoonlik begin met 'n opregte verskoning aan die een wat ons aanstoot gegee, verontrief, verhinder of benadeel het deur ons woorde of dade.

Jesus sê vir ons: “As jy dan jou gawe na die altaar bring en jy daar onthou dat jou broer iets teen jou het, laat dan jou gawe daar voor die altaar en gaan weg. Maak eers vrede met jou broer, en kom dan terug en bied jou geskenk aan.” (Matteus 5:23, 24)

Jesus sê vir ons dat dit belangriker is om vrede te maak met jou broer of suster wat voel hulle het iets teen jou, dan om jou gawe, jou lofoffer, aan Jehovah te offer.

Ek het gevind dat dit die lakmoestoets is om harttoestand te bepaal. Vir baie mense is dit onmoontlik om bloot te sê "Ek is jammer ..." of "Ek vra om verskoning ...". As 'n persoon nie in staat is om verskoning te vra vir enige skade wat 'n medemens aangedoen is nie, dan is die gees van God nie in hulle nie.

Kom ons luister nou na wat Jeffrey Winder te sê het.

Maar elke keer as hulle met 'n verandering vorendag kom, beweer hulle dat dit nuwe lig van Jehovah is. Maar hoe kan dit nuwe lig van Jehovah wees aangesien enigiets wat Jehovah openbaar nooit aangepas of verfyn hoef te word nie? Jehovah maak nie foute of maak dinge verkeerd nie. Dus, as enige aanpassings nodig is, is dit te wyte aan die fout van mans.

So dan, wat gebeur wanneer julle manne van die Beheerliggaam voor God uithardloop en iets as nuwe lig van Jehovah verkondig, net om dit jare later te verander of heeltemal om te keer? Jehovah se Getuies het geloof in jou woorde gestel en glo dat wat jy in die Wagtoring gedruk het, die waarheid van God is. Hulle het dikwels ernstige lewensveranderende besluite geneem op grond van wat jy hulle geleer het. Besluit soos om te trou of nie, kinders te hê, universiteit toe te gaan, en nog vele meer. So, wat gebeur as dit blyk dat jy alles verkeerd het? Volgens Jeffrey Winder hoef julle manne van die Beheerliggaam nie verleë te voel nie en is julle ook nie onder enige vereiste om verskoning te vra nie, want julle het net dinge gedoen soos Jehovah dit wil hê.

Dit is nie 'n kwessie van "Oeps! Ek dink ons ​​het dit verkeerd. Wel, geen skade gedoen nie. Niemand is immers perfek nie.”

Laat ek net 'n paar van die dinge lys wat jou kosbare Beheerliggaam in die verlede gedoen het, waarvoor hulle geen verantwoordelikheid aanvaar nie, en waarvoor hulle geen behoefte sien om verskoning te vra nie, want hulle het net God se wil gedoen - as't ware na aanleiding van bevele:

In 1972 het hulle verklaar dat 'n vrou wie se man seks met 'n ander man gehad het, of selfs met 'n dier, nie vry was om skriftuurlik van hom te skei en weer te trou nie. Hulle het dit in 'n "Vrae van lesers"-artikel geskryf:

Terwyl beide homoseksualiteit en bestialiteit walglike perversies is, word die huweliksband in die geval van nie een verbreek nie. (w72 1/1 bl. 32 Vrae van lesers)

Dit het hulle 'n volle jaar geneem om daardie posisie om te keer. Volgens wat Jeffrey ons vertel, was dit nie Jehovah se tyd om die organisasie se begrip oor wat “hoerery” werklik beteken, duidelik te maak nie.

Stel jou voor dat jy 'n vrou is wat vir egbreuk gedisfellowship is nadat sy van haar man geskei het weens dierlikheid, net om 'n ruk later te verneem dat hulle hierdie reël verander het, en dan vertel word dat ten spyte van die feit dat hulle verneder en vermy is, geen verskoning van die reëlmakers kom nie.

Om jou nog 'n voorbeeld te gee, hulle het beweer dat die aanvaarding van sekere vorme van alternatiewe militêre diens in sommige lande met verpligte militêre diens, 'n skending van Christelike neutraliteit was, dit van die mans wat betrokke was by 'n 10-jarige verbintenis met die VN As gevolg van die Beheerliggaam se besluit, wat beweer dat dit van Jehovah af gekom het, het baie jong mans jare lank in die tronk gely omdat hulle dit as nuwe lig van Jehovah aanvaar het. Toe daardie posisie van die Beheerliggaam verander het, is daardie mans 'n verskoning gegee vir die verlies aan vryheid, slae en vervolging wat hulle alles verduur het sonder enige rede?

Ons kan ook die effek bespreek wat hul mislukte voorspellings op die lewensbesluite van miljoene gehad het, maar die punt is dat hulle nie bereid is om enige verantwoordelikheid te aanvaar vir hoe hul leringe ander beïnvloed het nie.

Onthou, dat gehoorsaamheid aan hierdie strale nuwe lig nie opsioneel was nie. As jy ongehoorsaam was, sou jy vermy word, afgesny van al jou familie en vriende.

Wanneer dinge verkeerd loop, sal 'n narsis altyd iemand anders blameer. 'n Narcis neem al die eer, maar niks van die skuld nie. Narcissisme beteken dat jy nooit hoef te sê jy is jammer nie.

Aangesien die enigste een wat die skuld is om dinge verkeerd te doen, Jehovah is, het hulle dit alles op hom geplaas. Hulle noem dit sy reëling. Nuwe lig kom van hom af, en as sommige benadeel is, wel, dit was net nie God se tyd om dinge op te klaar nie. Jammer, so hartseer.

Dis goddeloos. Dit is godslasterlik en dit is boos.

En tog sê Jeffrey dit so kalm en so natuurlik as wat kan wees.

En ook die Beheerliggaam is nie geïnspireer of onfeilbaar nie, en dus kan dit fouteer in leerstellige sake of in organisatoriese rigting. Die broers doen die beste wat hulle kan met wat hulle het en wat hulle op daardie stadium verstaan, maar is bly as Jehovah dit goeddink om sake op te klaar, en dan kan dit met die broederskap gedeel word. En wanneer dit gebeur, verstaan ​​ons dit is omdat dit Jehovah se tyd is dat dit gebeur, en ons aanvaar dit gretig.

“Ons is nie geïnspireer of onfeilbaar nie.” Geen argument daar nie, Jeffrey. Maar dit is geen verskoning om ander seer te maak en dan te beweer dat jy geen verantwoordelikheid teenoor hulle het nie, nie nodig om te sê jy is jammer nie. En as jy so geredelik erken jy maak foute, hoekom straf jy dan iemand wat nie met jou saamstem nie? Waarom dwing jy elke Jehovah se Getuie om 'n broer of suster te vermy bloot omdat hulle nie saamstem met een van jou ongeïnspireerde, feilbare interpretasies nie?

Jy sê jy is ongeïnspireerd, maar jy tree op asof jy geïnspireer is. En die ergste daarvan is dat Jehovah se Getuies dit verdra het! Jou vermydingsbeleid is 'n straf, 'n klap in die gesig, 'n manier om enigiemand te beheer wat nie met jou nuwe lig saamstem nie. Net soos Paulus vir die Korintiërs gesê het, so kan ons van Jehovah se Getuies sê, dat “julle verdra elkeen wat julle slawe maak, elkeen wat julle besittings opeet, elkeen wat gryp wat julle het, elkeen wat homself oor julle verhef, en elkeen wat jou in die gesig slaan. .” (2 Korinthiërs 11:20)

Ek gaan na die einde spring, want Jeffrey Winder spandeer die res van sy toespraak om te bespreek hoe die Beheerliggaam aankom as sy nuwe lig, sy verhelderde begrip van die waarheid, en eerlikwaar, wie gee om. Dit is nie die proses waaroor ons bekommerd is nie, maar die vrugte van daardie proses. Jesus het vir ons gesê om die wettelose een te herken aan die vrot vrugte wat hy voortbring.

Maar ek sal jou aandag vestig op een belangrike stelling. Ek sê "belangrik" want as jy familie of vriende het wat hierdie stelling as waar aanvaar, kan dit tot hul dood lei. Nee, ek is nie te dramaties nie.

En alhoewel dit vir ons interessant is hoe ons begrip uitgeklaar word, is dit wat ons hart werklik raak, hoekom dit duidelik gemaak word. Blaai asseblief saam met my na die boek Amos, hoofstuk drie. En let op wat Amos 3:7 sê: “Want die Soewereine Heer Jehovah sal niks doen tensy hy sy vertroulike saak aan sy knegte, die profete, geopenbaar het nie.”

Dra dit nie Jehovah se vertroue in ons oor nie? Dui dit nie op sy liefde, sy lojaliteit nie?

Jehovah is aktief betrokke by die onderrig van sy volk en berei ons voor op wat voorlê. Hy voorsien ons van die begrip wat ons nodig het, wanneer ons dit nodig het. En dit is gerusstellend, is dit nie? Want soos ons dieper in die tyd van die einde vorder, namate Satan se haat toeneem en sy aanvalle toeneem, soos ons nader aan die groot verdrukking en die vernietiging van Satan se goddelose stelsel van dinge kom, kan ons die vertroue hê dat Jehovah God, ons God, sal voortgaan om ons lojaal te voorsien van die rigting en die begrip wat ons nodig het. Ons sal nie sonder leiding gelaat word nie, onseker waarheen om te gaan of wat om te doen. Ons sal nie in die donker laat struikel nie, want Jehovah het gesê die pad van die regverdige is soos die helder oggendlig wat helderder en helderder word tot volle daglig. Die Beheerliggaam het nog altyd ontken dat hulle valse profete is. Hulle beweer dat die etiket “profeet” nie op hulle van toepassing is nie, want hulle is nie geïnspireer nie. Hulle verskoning is dat hulle bloot mans is wat die skrifture probeer verstaan. Wel seuns, julle kan dit nie beide kante hê nie. Jy kan nie aanspraak maak op wat Amos sê en dan sê dat jy nie geïnspireer is nie.

“Want die Soewereine Heer Jehovah sal niks doen tensy hy sy vertroulike saak aan sy knegte, die profete, geopenbaar het nie.” (Amos 3:7)

Is daar enige rekord in die hele Bybel waar die regverdige profete van Jehovah soos die Bestuursliggaam opgetree het? Is daar verslae van die profete wat dinge verkeerd doen, dan nuwe lig moes uitreik, wat hulle ook verkeerd gehad het, en dan deur 'n lang proses van nuwe lig wat ou lig vervang, het hulle dit uiteindelik reg gekry? Nee, absoluut nie! Wanneer die profete geprofeteer het, het hulle dit óf reg gekry óf hulle het dit verkeerd gekry, en wanneer hulle dit verkeerd verstaan ​​het, is hulle as valse profete verklaar, en onder die Mosaïese wet moes hulle buite die kamp geneem en gestenig word. (Deuteronomium 18:20-22)

Hier het ons Jeffrey Winder wat beweer dat die Beheerliggaam deur God in kennis gestel sal word van "sy vertroulike aangeleentheid" en dus hoef die amptenare geen vrees te hê vir wat die toekoms inhou nie. Hy sê: “namate ons nader aan die groot verdrukking en die vernietiging van Satan se goddelose stelsel van dinge kom, kan ons vol vertroue wees dat Jehovah God, ons God, sal voortgaan om lojaal aan ons die leiding en die begrip te gee wat ons nodig het.”

Regtig Jeffrey?! Want ons sien dit nie. Wat ons sien as ons terugkyk oor die afgelope 100 jaar, is die sogenaamde JW getroue en verstandige slaaf wat rondbons en van een interpretasie na 'n ander bons. Maar jy verwag nou van jou volgelinge om hul lewens in jou hande te plaas. Jy beweer, “ons sal nie sonder leiding gelaat word nie, onseker waarheen om te gaan of wat om te doen. Ons sal nie in die donker laat struikel nie, want Jehovah het gesê die pad van die regverdige is soos die helder oggendlig wat helderder en helderder word tot volle daglig.

Maar om nie in die donker te struikel nie, moet jy regverdige mans wees. Waar is die bewyse daarvan? Een van Satan se bedienaars van geregtigheid verkondig sy geregtigheid vir almal om te sien, maar dit is net 'n vermomming. ’n Waarlik regverdige man of vrou spog nie daarmee nie. Hulle laat hul werke vir hulself spreek. Woorde is goedkoop, Jeffrey. Dade spreek met duidelikheid.

Hierdie toespraak het die grond voorberei vir 'n paar werklik merkwaardige veranderinge in die hoop, beleid en gebruike van Jehovah se Getuies. Getuies sal waarskynlik hierdie veranderinge verwelkom. Ek is mal daaroor as 'n hoofpyn uiteindelik verdwyn. Ons almal nie? Maar ons moet nie toelaat dat daardie verligting ons suig om nie te bevraagteken hoekom die hoofpyn in die eerste plek begin het nie.

As ek te kripties is, laat ek dit anders stel. Hierdie veranderinge is so ongekend dat dit iets groots in die toekoms voorspel, iets wat ons nie kan ignoreer as ons steeds verbind is met en geraak word deur die Organisasie nie, aangesien baie familielede en vriende steeds daarin vasgevang is.

Daar is meer om te kom namate ons die volgende samesprekings ondersoek en probeer om die motivering vir die buitengewone veranderinge wat die Organisasie maak, uit te redeneer.

Hierdie bespreking was lank. Dankie dat jy my verdra het. En 'n spesiale dankie aan almal wat ons ondersteun sodat ons hierdie werk kan aanhou doen.