يذهلني مدى سهولة أخذ فكرة لدينا واختلاس الاستشهاد بالكتب المقدسة لدعمها. على سبيل المثال ، في هذا الأسبوع برج المراقبة في الفقرة 18 لدينا هذا البيان [لاحظ الاستشهادات الكتابية].
"بمساعدة الله ، يمكننا أن نكون مثل نوح الشجاع ،" واعظ البر "الجريء إلى" عالم من الناس الأشرار "على وشك الموت في طوفان عالمي." (ب 12 01/15 ص 11 فقرة 18)
لطالما كان زعمنا أن نوح بشر العالم في عصره ، حتى يتم تحذيرهم على النحو الواجب من الدمار الذي يلحق بهم. هذا العمل من الباب إلى الباب الذي قام به نوح كان بمثابة تصور مسبق للعمل الذي نقوم به اليوم. إذا كنت تقرأ هذه الفقرة دون البحث عن الاقتباس وتفكيره مليًا ، أفلا تخطر ببالك فكرة أن نوح كان يكرز لعالم الأشرار في عصره؟
ومع ذلك ، تظهر صورة مختلفة عندما تقرأ المقطع المذكور في 2 حيوان أليف. 2: 4,5،XNUMX. يقول الجزء ذي الصلة: "... ولم يتراجع عن معاقبة العالم القديم ، لكنه أبقى نوحًا ، وهو واعظ البر ، آمنًا مع سبعة آخرين عندما جلب طوفانًا على عالم من الأشرار ...
نعم ، لقد بشر بالبر ، لكن ليس لعالم زمانه. أنا متأكد من أنه استغل كل فرصة أتيحت له بينما استمر في إدارة مزرعته لإبقاء عائلته على قيد الحياة وبناء الفلك ، وهي مهمة ضخمة. لكن الاعتقاد بأنه ذهب في العالم يعظ كما نفعل هو ببساطة غير واقعي. كان البشر موجودين منذ 1,600 عام بحلول ذلك الوقت. بالنظر إلى الأعمار الطويلة واحتمال أن تظل المرأة خصبة لفترة أطول بكثير مما هي عليه في يومنا هذا ، فمن السهل التوصل إلى تعداد سكاني في جميع أنحاء العالم بمئات الملايين ، بل وحتى المليارات. حتى لو عاشوا جميعًا 70 أو 80 عامًا فقط وكانت النساء يتمتعن بالخصوبة لمدة 30 عامًا فقط - كما هو الحال اليوم - لا يزال بإمكان المرء الوصول إلى تعداد سكاني يبلغ مئات الملايين. صحيح أننا لا نعرف ما الذي حدث في ذلك الوقت. ألف وستمائة عام من التاريخ البشري مغطاة في ستة فصول قصيرة فقط من الكتاب المقدس. ربما كانت هناك حروب كثيرة وقتل الملايين. لا يزال هناك دليل على وجود البشر في أمريكا الشمالية في أوقات ما قبل الفيضانات. قبل الفيضانات ، كان من الممكن أن تكون هناك جسور أرضية ، لذا فإن هذا السيناريو محتمل للغاية.
ومع ذلك ، حتى لو تجاهلنا كل ذلك باعتباره تكهنات بحتة ، فلا يزال هناك حقيقة أن الكتاب المقدس لا يعلِّم أن نوحًا كان يكرز للعالم في أيامه ، فقط أنه عندما وعظ ، كان يكرز بالبر. فلماذا نصمم اقتباساتنا من الكتاب المقدس بطريقة تشجع على الاستنتاج الخاطئ؟
[...] سبق أن استكشف هذا الموضوع جزئيًا في مقالته "اختلاس النص" ، لكنه لم يتطرق إلى المقطع الموجود أسفل [...]
أنا شخصياً لم أفسر هذا الكتاب أبداً عن كون نوح واعظاً بالبر ، على أنه يعني أن نوح عمد ورسمياً في الخدمة الميدانية كما نفعل اليوم. أتخيل نوح كونه واعظاً بالبر بطريقة أكثر عرضية وبأسلوب حياته. لم يكن ليتحدث بشك حول يهوه ومتطلباته الصالحة للآخرين بسبب الشعور بالحزن من الشر ، وعندما كانت المحادثة مواتية لمثل هذه المواضيع. كان سيكرز بطريقة طبيعية وعرضية عندما ينقله قلبه إليه ، بدلاً من الانطلاق عمداً... قراءة المزيد "
نقاط جيدة ميليتي. نقول أن نوح قد أُعطي "مهمة كرزية". تم استخدام هذه العبارة بشكل شائع بحيث يبدو أنها أصبحت أمرًا مفروغًا منه الآن. يقول الكتاب المقدس أن نوح كان مبشرًا بالبر ، ولهذا السبب نال الخلاص. كما أوضحت بحق في مقالتك ، فإن الوصف ينقل فقط نوع الرجل الذي كان نوح بين معاصريه. من المفترض أن ميله للتحدث عما هو صحيح في عالم غير مؤمن كان واضحًا بالفعل قبل قرار الله بجلب الطوفان. لا يوجد شيء في الكتاب المقدس يقول خلاف ذلك. نوح... قراءة المزيد "