عادة ما يتم تفسير الفكرة في Pr 4: 18 ، ("مسار الصالحين مثل الضوء الساطع الذي يصبح أخف وزنا وأخف وزنا حتى يتم تأسيس اليوم بحزم") لتوصيل فكرة الوحي التدريجي للحقيقة الكتابية تحت اتجاه الروح القدس ، والفهم المتنامي المطرد للنبوءات المُنجزة (والتي لم يتم الوفاء بها بعد).
إذا كانت وجهة النظر هذه في Pr 4:18 صحيحة ، فقد نتوقع بشكل معقول أن التفسيرات الكتابية ، بمجرد نشرها على أنها حقيقة موحَّاة ، سيتم تنقيحها بشكل بناء مع مزيد من التفاصيل على مدار الوقت. لكننا لا نتوقع أن التفسيرات الكتابية يجب أن يتم إلغاؤها واستبدالها بتفسيرات مختلفة (أو حتى متناقضة). تؤدي الحالات العديدة التي تغيرت فيها تفسيراتنا "الرسمية" بشكل جذري أو تبين أنها غير صحيحة ، إلى استنتاج أنه يجب علينا حقًا الامتناع عن التأكيد على أن (Pr4: 18) يصف نمو فهم الكتاب المقدس تحت إشراف الروح القدس .
(في الواقع ، لا يوجد شيء في سياق Pr 4: 18 يبرر استخدامه لتشجيع المؤمنين على التحلي بالصبر بالسرعة التي يتم بها توضيح الحقائق الكتابية - فالآية والسياق يمدّان بمزايا العيش حياة منتصبة.)
إلو أين سيقودنا هذا الأمر!؟ يطلب منا أن نصدق أن الإخوة الذين أخذوا زمام المبادرة في إعداد ونشر فهم الكتاب المقدس "موجهون بالروح". لكن كيف يمكن أن يكون هذا الاعتقاد متسقًا مع أخطائهم العديدة؟ يهوه لا يخطئ ابدا. روحه القدس لا يخطئ ابدا. (على سبيل المثال Jo 3:34 "لأن الذي أرسله الله يتكلم بأقوال الله ، لأنه لا يعطي الروح بالتدبير"). حتى أن بعضها يؤدي إلى خسائر في الأرواح لا داعي لها بالنسبة للأفراد. هل نصدق أن يهوه يتمنى أن يتم تضليل المؤمنين من حين لآخر ليصدقوا أخطاء قد تكون أحيانًا قاتلة ، من أجل خير أكبر على المدى الطويل؟ أم أن يهوه يتمنى لمن لديهم شكوك صادقة أن يتظاهروا بأنهم يؤمنون بخطأ محسوس ، من أجل "وحدة" سطحية؟ أنا ببساطة لا أستطيع أن أجبر نفسي على تصديق هذا من إله الحق. يجب أن يكون هناك تفسير آخر.
إن الدليل على أن جماعة شهود يهوه حول العالم - كجسد - يفعلون مشيئة يهوه لا جدال فيه بالتأكيد. فلماذا كان هناك الكثير من الأخطاء والقضايا التي تثير القلق؟ لماذا ، على الرغم من تأثير روح الله القدس ، لا يقوم الإخوة الذين يتولون القيادة "بفهم الأمور بشكل صحيح في المرة الأولى ، في كل مرة"؟
ولعل بيان يسوع في Jo 3: 8 قد يساعدنا على التأقلم مع المفارقة: -
"تهب الرياح حيث تريد ، وتسمع صوتها ، لكنك لا تعرف من أين تأتي ومن أين تذهب. وكذلك كل من ولد من الروح ".
يبدو أن هذا الكتاب المقدس له تطبيقه الأساسي على عدم قدرتنا البشرية على فهم كيف ومتى وأين سيعمل الروح القدس في اختياره للأفراد المولودين من جديد. لكن تشبيه يسوع ، تشبيه الروح القدس بريح لا يمكن التنبؤ بها (للبشر) ، تهب هنا وهناك ، قد يساعدنا على التعامل مع الأخطاء التي يرتكبها البشر الذين ، بشكل عام ، يعملون حقًا تحت إشراف الروح القدس .
(قبل بضع سنوات ، كان هناك اقتراح بأن التقدم غير المتكافئ والمتناقض نحو الفهم الكامل للكتاب المقدس يمكن تشبيهه بـ "معالجة" القارب الشراعي ، لأنه يحرز تقدمًا في مواجهة الرياح السائدة. هذا القياس غير مرض ، لأنه يشير إلى أن يتم إحراز التقدم على الرغم من قوة الروح القدس ، وليس نتيجة لتوجيهه القوي).
لذلك أقترح تشبيه مختلف: -
تهب الرياح العاتية بثبات الأوراق على طول - عادة في اتجاه الرياح - ولكن في بعض الأحيان ، ستكون هناك دوامات حيث تهب الأوراق في دوائر ، حتى أنها تتحرك مؤقتًا في اتجاه معاكس للريح. ومع ذلك ، تستمر الرياح في الهبوب بشكل مطرد ، وفي نهاية المطاف ، ستنتهي معظم الأوراق - على الرغم من الهبات العرضية المعاكسة - في مهب في اتجاه الريح. أخطاء الرجال الناقصين مثل الهبات المعاكسة ، التي في النهاية لا يمكن أن تمنع الريح من دفع جميع الأوراق بعيدًا. وبالمثل ، فإن قوة يهوه الخالية من الأخطاء - روحه القدوس - سوف تتغلب في النهاية على جميع المشاكل الناجمة عن فشل الرجال العرضي في إدراك الاتجاه الذي "ينفخ" فيه الروح القدس.
ربما يكون هناك تشبيه أفضل ، لكنني سأقدر حقًا التعليقات على هذه الفكرة. علاوة على ذلك ، إذا وجد أي أخ أو أخت طريقة مرضية لشرح مفارقة الأخطاء التي ارتكبها رجال منظمة يقودها الروح القدس ، فسأكون سعيدًا جدًا للتعلم منهم. لقد كان عقلي مرتبكًا بشأن هذه المسألة لعدة سنوات ، وقد صليت كثيرًا من أجل ذلك. لقد ساعد خط التفكير الموضح أعلاه قليلاً.
"الدليل على أن جماعة شهود يهوه في جميع أنحاء العالم - كجسد - يفعلون مشيئة يهوه لا جدال فيه بالتأكيد."
ميليتي ، هل ما زلت تعتقد ذلك حقًا؟ عندما يكون الأمر كذلك ، لماذا تعتقد هذا؟ هل هي إرادة يهوه أن ينشر قائمة من القوانين الفريسية الإضافية والعقائد الغريبة في العالم؟
لا ، كيب ، لا أفعل. قراءة المنشورات من البداية إلى الوقت الحاضر ، من الممكن أن أرى رحلتي الشخصية من الصحوة. إن عمل مشيئة الله في هذا اليوم وهذا العصر يعني إعلان البشارة. كما يعني الخضوع لسلطة الملك المعين. بتعليمنا عن الرجاء الأرضي الذي يحل محل "دعوة الله الصاعدة" (فيلبي 3: 14) ، أفسد شهود يهوه رسالة البشارة. إن شهود يهوه ، بخضوعهم للسلطة المطلقة لرجال الهيئة الحاكمة ، أنكروا ربهم الشرعي. لذا لا ، لم أعد أشعر بذلك... قراءة المزيد "
عزيزي ميليتي ،
شكرا لأخذ الوقت للرد. اعتقدت بهذه الطريقة النظر في مقالاتك الأحدث.
أليس هذا التحول رائعًا؟ بمجرد أن فكرنا في شيء ما على أنه "لا جدال فيه بالتأكيد" وأذن واحدة أو اثنتين لاحقًا ، فإننا ننظر إلى ماضينا على أنه آراء خاطئة وتطبيقات خاطئة لكلمة الله.
تحية في الرب يسوع
KYP
[...] وقبول تعاليم المنظمة (المعروفة أيضًا باسم الهيئة الرئاسية) دون شك. نخطئ مرة أخرى في تطبيق الأمثال 4:18 [XNUMX] لشرح أخطائنا في الماضي. ثم نشجع على مواكبة [...]
[...] وقبول تعاليم المنظمة (المعروفة أيضًا باسم الهيئة الرئاسية) دون شك. نخطئ مرة أخرى في تطبيق الأمثال 4:18 [XNUMX] لشرح أخطائنا في الماضي. ثم نشجع على مواكبة [...]
مرحبًا ApollosOfalexandria ، يا عزيزي ، لم أقصد حقًا الإساءة لعدم منح الائتمان عند استحقاقه. كان المقصود من تعليقي نوعًا من الدقة في الأفكار المفيدة التي قدمها ثمانية أو تسعة مساهمين. كما أشرت بحق ، برزت وجهات نظرك بشكل بارز. أعتذر عن الإساءة لك وللآخرين ، فهي كانت غير مقصودة. أنا ممتن جدًا للوقت طوال الوقت وأعتقد أنك ساهمت أنت والآخرين ، فقد كان كل ذلك مفيدًا جدًا لي. أشعر بالحرج أيضًا من أن ملاحظتي (حول سؤالك المدروس) تبدو نقية بعض الشيء عند إعادة القراءة. كان ذلك بلا لباقة... قراءة المزيد "
مرحباً بجداليزة ،
إطلاقا أي إهانة اتخذت. أقدر تعليقاتك ، ولا أريدك أن تأخذ ما قلته على محمل الجد. من السهل جدًا أن نخطئ عندما نتبادل ما يمكن أن يحدث في بعض الحالات على أنه مقاطع صوتية.
لقد أعطيتني الفرصة لتقديم بعض التوضيح ، وهذا ليس بالأمر السيئ.
أبلوس
مرحبًا Apollos ، لقد كنت أفكر أكثر في السؤال الذي طرحته - "هل هناك أي شيء لم نحصل عليه من المعرفة ، وهذا يتوافق مع إرادته في ذلك الوقت؟" نظرًا لأن المصدر الوحيد الموثوق به "للمعرفة التي تتوافق مع إرادة (الله)" هو الكتاب المقدس ، فيبدو أننا لم نحرم أبدًا من هذه المعرفة. من المؤكد أن النظام المنسق يعطي توجيهًا لا لبس فيه إلى FDS ، لضمان إعطاء المؤمنين كل "المعرفة" التي يحتاجونها. لا أرى بأي طريقة يمكننا من خلالها معرفة (أو حتى التفكير في احتمال) فشل FDS في ذلك... قراءة المزيد "
إذا كان بإمكاني إقحام فكرة في النقطة التي أشرت إليها في فقرتك الأخيرة ، فمن الصحيح أننا إذا اتخذنا موقفًا بضمير حي بقلوب نقية ، فعندئذ حتى لو كنا مخطئين ، فسنجعلنا نقف. (رومية 14: 4) لذلك إذا متنا نتيجة لذلك سنقوم من الموت. ومع ذلك ، هل هذا يعادل شيكًا على بياض للهيئة الحاكمة؟ يمكن للمرء أن يجادل في نفس المصير للكاثوليك المخلصين الذين يطيعون توجيهات باباهم ، حتى لو كان يجب أن يؤيد الحرب - كما كان الحال في الماضي. يجب أن يكون هناك خط حيث... قراءة المزيد "
يبدو أن مسلماً سابقاً من JW قد حول النقاش بعيداً عن القضية الرئيسية. ومع ذلك ، أقدر حقاً الملاحظات المدروسة التي أدلى بها معظم المستجيبين. كانت ذات صلة مباشرة: - إذا حاولت FDS استخدام الكتب المقدسة لتحديد الأمور التي لم تكن مناسبة لنا حتى الآن لنعرف ، (على سبيل المثال ، التسلسل الزمني المحدد في نهاية الوقت ؛ الجهود المبذولة لتحديد من سيقوم أو لن يقوم من جديد وما إلى ذلك) ، فعندئذ لا يمكننا توقع النتائج لتكون بلا عيوب. في مثل هذه الأمور ، لن يعطي HS التوجيه FDS. ربما يكون هناك تمييز بين النشاط "الموحى بالروح" (على سبيل المثال كتابة الكتب المقدسة والمحافظة عليها)... قراءة المزيد "
حسنًا. شكرا جزيلا. أما بالنسبة للتدخل غير المرغوب فيه الذي يروج للإسلام ، فبمجرد التعرف عليه على حقيقته ، وضعنا حداً للمنشورات اللاحقة لهذا الشخص. لقد أزلنا مصطلح "الحقيقة الحالية" من منشوراتنا ، ولم يعد يظهر في كتاب الأغاني الجديد. من المحزن أن الأمر استغرق وقتًا طويلاً حتى أدركنا أن الحقيقة خالدة. ربما كان الفهم الحالي للحقيقة هو ما قصدناه في أيام راسل ، ولكن اليوم ، على الرغم من اختفاء العبارة ، فإن فكرة "الحقيقة الحالية" لا تزال حية وجيدة بين العديد من القطيع. مثل هذا ، حتى لرفع... قراءة المزيد "
مرحبًا Gedalizah حسنًا ، لقد جمعت جميع نقاطي الرئيسية دون منحني رصيدًا ، ولكن بعد ذلك ربطت اسم المستخدم الخاص بي فقط بشيء كنت قد واجهت مشكلة معه. لا بأس بذلك ، أنت محق في أنه كان من الممكن صياغته بشكل أفضل لأولئك الذين لا يعرفونني أو لا يقدرون السياق. عندما قلت "من خلال الحقوق ... لكنها فشلت" كنت أتحدث بالطبع عن نظرة الإنسان للأشياء. يبدو أن أولئك الذين أخذوا على عاتقهم إعلان أنهم قناة الله سيعتبرون أنفسهم "عن طريق الحقوق" في الحصول على المعلومات الصحيحة من... قراءة المزيد "
عندما يفحص المرء الكتب المقدسة مثل هذه فيما يتعلق بقضية الدم Deuteronomy 14:21 New Living Translation (NLT) 21 "يجب ألا تأكل أي شيء مات موتًا طبيعيًا. يمكنك إعطائها لأجنبي يعيش في بلدتك ، أو يمكنك بيعها إلى شخص غريب. ولكن لا تأكلوا انفسكم ، لأنكم قد قُدمتم كمقدسين للرب إلهكم. "لا يجب أن تطبخ ماعز صغير في حليب أمه. Leviticus 17:15 ترجمة حية جديدة (NLT) 15 “وإذا أكل أي من الإسرائيليين أو الأجانب المولودين من لحم لحم حيوان مات بشكل طبيعي... قراءة المزيد "
شكرا لتقاسم هذه الكتب المقدسة معنا. لقد ساعدتني قراءتها في إعادة تأكيد اعتقادي بأنه سيكون من الخطأ بالنسبة لي قبول نقل الدم.
بالمناسبة ، يعتبر وضع عبارة كاملة بالأحرف الكبيرة شكلًا سيئًا لأنه يعني أن المرء يصرخ. مجرد لمعلوماتك.
آسف لجميع القبعات ، غيرت هذه الكتب المقدسة رأيي بشأن عمليات نقل الدم ، فقد أظهر لي أن الحياة أكثر قيمة ثم التضحية أو القانون.
على الأقل هنا في هذا المنتدى ، يمكننا أن نوافق على خلاف على خلاف ما إذا كان يجب على المرء أن يتفق معه في جميع الأوقات على جميع المواضيع أو يواجه إجراءً تأديبيًا.
نعم إنه يعمل بنسبة 100٪! سفر التثنية. 18: 15-19 دليل إيجابي على النبي الحقيقي. في حين أن نسبة الفشل بنسبة 100٪ هي علامة النبي الكاذب ، 18: 20-22… الشيء المهم هو فحص كل شيء بعناية… ..
Apollos ، ليس من الصعب معرفة ذلك والكثير للمناقشة. فهل يمكننا التفكير عن كثب في الكتب المقدسة؟… .. بالطريقة التي أصبحت بها JW في منتصف السبعينيات ...
vascagase ، لا يمكنني الرد على منشورك أعلاه. اعتقد انها مترابطة جدا. بغض النظر ، أنا غير متأكد من وجهة نظرك في الكتاب المقدس المرجعي. استخدم يوحنا ضمير المذكر من أجل المعزي لأن كلمة parakletos في اليونانية هي مذكر. لقد استخدم المحايد للروح لأن النَفَس محايد في الجنس. لا يوجد شيء في هذا الأمر يوحي بأن الروح إنسان. لو كان يريد أن يوضح تمامًا أن الروح هو شخص كان بإمكانه استخدام الضمير المذكر للنفَس ، لكنه لم يفعل. حتى النحوي اليوناني الثالوثي دانيال والاس يعترف بذلك ، وهو يعتقد... قراءة المزيد "
ستيف ، أوافق على مناقشته الطويلة. أعتقد أن العبارة الرئيسية هي "مساعد آخر" paraclete ……… .Vascagase
هذا لا يغير شيئا.
"لا يمكننا أن نعلم من ناحية أن الكتاب المقدس صحيح من الناحية العقائدية لأن روح الله ضمنت أن الكتاب الناقصين يكتبون الحقيقة فقط ، ثم يستديرون ويعلمون أن تنظيم الله الموجه بالروح أحيانًا يعلم الأخطاء بسبب عيوب الرجال الذين يأخذون قيادة." يشير يهوذا إلى نقطة أساسية ، فإن كتبة الكتاب المقدس المنقوصين في وقت لاحق لم يتعارضوا أو يسجلوا العقائد التي كانت تتعارض مع تلك التي تم تسجيلها واعتقادها سابقًا. كان هذا لأنهم كما أعلن بطرس في 2 بط 1:21 "تكلموا من الله وهم يرزحون بالروح القدس". صحيح بعض الأشياء... قراءة المزيد "
في إشعياء 29: 12 ، يتحدث عن كتاب مُعطى لرجل غير ممل. لا توجد إشارات مرجعية في هذه الآية ، ولا في كتب دراسة أشعيا ولا في مكتبة WT. من هو هذا الرجل غير المرتب وما هو هذا الكتاب الذي تلقاه؟
إنها مثل الجهلة التي نوقشت في الآيات السابقة. كما تظهر الآية التالية ، لا يريد المرء أن يحسب بين هذه الآيات.
ستيف
هذا الرجل لم يستطع القراءة والكتابة ، لكن الكتاب الذي أعطي له هو في صيغته الأصلية "العربية". لم يتم تغيير حرف واحد خلال أكثر من 1400 عام ، ويمكن لملايين الأشخاص في جميع أنحاء العالم التي ليست اللغة العربية هي لغتهم الأولى أن يقرأوا بها 6,226،1 آيات (آيات) عن ظهر قلب. العربية هي اللغة الشقيقة للآرامية ، لغة السيد المسيح. سيرة هذا الرجل ظاهرية. ما قاله وفعله (السنة). انظر بنفسك. هو مدرج لا. XNUMX باعتباره الرجل الأكثر نفوذاً في التاريخ من قبل المؤرخين الغربيين / المسيحيين. جوجل ما قاله الآخرون عن محمد….
الآن هذا يصبح سخيفًا. من السخف القول أن الآرامية كانت لغة يسوع. هناك سبب لتسمية اليهود بالعبرانيين. أنت تفعل حجتك ولن تحصل على الائتمان من خلال تقديم مثل هذا الادعاء. كما قلت سابقا ، هذه المناقشة لا مكان لها في هذا المنتدى. هذا مكان لشهود يهوه لتعميق تقديرهم وفهمهم لكلمة الله الموحى بها. لن نعود إلى الأمور الأساسية ، لأن أساس إيماننا بيسوع باعتباره ابن الله متين ولا مجال للشك فيه. هناك المزيد... قراءة المزيد "
مع المخاطرة بإدامة الظل الخارج عن الموضوع ، لا أعتقد أننا يمكن أن نكون سريعًا جدًا في رفض الآرامية باعتبارها لغة يسوع.
راجع Matt 27: 47 ، Mark 5: 41 ، Mark 14: 16 ، إلخ.
كما صور ميل جيبسون في الواقع يسوع يتحدث الآرامية لذلك يجب أن يكون صحيحا 🙂
الحقائق القاسية والمزاح جانبا ، أعتقد أنه لا علاقة له بمصداقية الإسلام.
أبلوس
الدوامات في الأوراق التي تهبها الرياح ، على حد علمي ، ناتجة عن عوامل خارجية مثل الخطوط العريضة في الأرض. ولكن ، كما يشير Apollos ، يبدو أن المشكلة الحقيقية هي الأوراق نفسها. هم فقط لا يذهبون حيث تهب الروح. بالطبع ، علينا الآن أن نتعامل مع قانون جود ، أنه إذا كان التوجيه الروحي يعني أنه خالٍ من الدوامات عند تطبيقه على كتّاب الكتاب المقدس ، فإنه يجب أن يعني "خالية من الدوامات" بالنسبة للمنظمة. إذن ، هل هناك فرق بين "الموجهة بالروح" و "المستوحاة من الروح"؟ يبدو أنه يوجد ، بناءً على السجل الملهم للجماعة المسيحية في القرن الأول. هناك الروح من جهة... قراءة المزيد "
بدلاً من ذلك أحببت الرسم التوضيحي "أوراق في مهب الريح". أفضل بكثير من المراكب الشراعية التي تتعامل مع الريح. على الرغم من ذلك ، نظرًا لميلنا المؤسسي إلى التمسك بتفسير سيئ مثل "هذا الجيل" أو ما إذا كان هؤلاء في سدوم وعمورة قد تم إحياءهم (تقليب 8 مرات) ، فربما يكون القارب ضد الريح هو الوصف الأكثر دقة للحالة الحقيقية من الشؤون. ليس هذا ما قصدوه. بالتأكيد ، هذا ليس توضيحًا رائعًا كما ينطبق علينا. لكن اتضح أنه يصف بدقة المثابرة التي نواصل بها التمسك بتفسير فاشل على الرغم من... قراءة المزيد "
كلمة المساعد في يوحنا 14:16 ، 26 15:26 16: 7-13 هي كلمة باراكليت في اللغة اليونانية. كلمة روح هي بنويما في كوين. مرجع NWT الكتاب المقدس. في 1 يوحنا 2: 1 يسوع هو "المعين" باراقليت. الفكرة هي أنهم "باراكليت" أشخاص حقيقيون ، وليسوا أرواحًا. من كان يسوع يشير إليه في يوحنا 14:16,26 ، 15 26:16 7: 13 إلى XNUMX من سيرشدك إلى كل الحق لأنه لن يتكلم عن اندفاعه ، فما الذي يسمعه سيتحدث؟ كان الروح القدس يعمل قبل يسوع خلال خدمته ، ولادته العجائبية معجزاته ، وبعد ذهابه... قراءة المزيد "
لست متأكدًا مما تقصده بالأشخاص الفعليين على عكس الأرواح ، لأن الأرواح تسمى أيضًا أشخاصًا في الكتاب المقدس. (انظر خروج 15: 3 ؛ متى 11:11 ؛ أعمال 3:19 ؛ عب 9:24) بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن تشير كلمة "مساعد" إلى الأشخاص والأشياء ، لذا فإن استخدامها لا يعني تلقائيًا وجود شخص حقيقي - روحية أو جسدية - تتم الإشارة إليها. عندما كتب يوحنا رسالته الأولى وأشار إلى يسوع كمساعد في 1 يوحنا 2: 1 ، كان يسوع بالفعل شخصًا حقيقيًا ، كما كان ، روحًا في السماء. المساعد الذي كان يسوع يشير إليه في يوحنا 16: 7-13 محدد بوضوح في مقابل 13... قراءة المزيد "
شكرا على سؤالك. عندما ننظر عن كثب إلى يو 16: 13 ، "روح الحق" لاحظ أنها تشير إلى "المساعد" في الآية 7 (باراكليت) في الكتاب المقدس المرجعي NWT. كلمة pneuma (: koine greek) (ru'ach العبرية) هي "روح أو قوة فاعلة". هاتان كلمتان يونانيتان مختلفتان ، pneuma (روح) paraclete (مساعد). في Jn. 1: 18-21 سُئل يوحنا المعمدان إذا كان هو المسيا / المسيح. إيليا أو النبي الذي قال لا! عبر الإشارة ، يأخذنا إلى تثنية 18: 15-18…. سفر التثنية. 33: 1,2،3 هاب. 3: 42 و إشعياء 11:XNUMX (قيدار) نبوءات بعيدة المدى رأيناها تتحقق و... قراءة المزيد "
صيح. جون 16: يشير 13 إلى روح (pneuma) الحقيقة. إذن المساعد المذكور في الآية 7 هو روح الحقيقة. هل توحي بأن روح الحق ليست هي الروح القدس ، بل هي شخص روحي؟ ملاك ، على سبيل المثال؟
نعم! يمكن فهم "روح الحق" بشكل أفضل وأوضح على أنه الصادق! لاحظ Jn. 14:16,17 ، 14. "روح الحق" في الكتاب المرجعي هو "مساعد آخر" واحد. ليست قوة نشطة. كلمة "هو" المذكر مذكورة في هذه الإصحاحات 15,16 ، 5 ، 16 (فريدة) ولا توجد مجموعة أخرى من الآيات مثل هذه في الأناجيل! نبي آخر. ما هي أوراق الاعتماد أو الدليل على أنه "النبي"؟ هناك العديد والعديد من النبوات الكتابية بخصوص هذه النبوات "حتى بالاسم" مثل نشيد الأنشاد XNUMX:XNUMX في اللغة العبرية! ترجمة للأسف "تماما... قراءة المزيد "
يقول ذلك لأن الاسم مذكر ، لكن يوحنا استخدم ضميرًا نسبيًا محايدًا ، لذلك لا يوحي أن الروح شخص.
ستيف ، سؤال جيد! إن الكتاب المقدس المرجعي NWT هو أداة جيدة لشرح ذلك كما وضعناه على الطاولة ... لاحظ أين وكيف يشير فيما يتعلق بـ "روح الحق" و "المساعد" هل يمكنك شرح ذلك من فضلك؟
محمد؟
بالنظر إلى درب تنقلاتكم ، أعتقد أنني قد تكون إسلاميًا. إذا كان الأمر كذلك ، فمن الأفضل أن نقول ذلك بشكل صريح من أجل إجراء محادثة حول ذلك.
إذا لم يكن الأمر كذلك ، فسيظل من الأفضل توضيح وجهة نظرك.
100٪ صحيح! التفكير في الكتب المقدسة هو مسار تنقل ، التقط القطع ، وتحقق. تأكد من كل الأشياء…. وجهة نظري هي لماذا لم يتم إخبارنا بالقصة كاملة؟
حسنًا ، لم أخمن محمد لأن الكتب المقدسة قادتني إلى هناك. لقد سمعت للتو عن استخدام مماثل لهم من قبل.
لا أجد شيئًا ناقصًا في تعاليم يسوع ويمكنني شخصيًا أن أجد تطبيقات مقبولة ومناسبة لجميع هذه الكتب المقدسة دون الحاجة إلى تقديم شخصية جديدة.
هذا هو 2c الخاص بي.
أبلوس
PS هو خارج الموضوع تماما على الرغم من. ليس فقط لهذا الموضوع ، ولكن حقا للموقع بأكمله.
شكرا لك لتوضيح ذلك. كما هو مبين في صفحتين "حول هذا المنتدى" و "آداب التعليق" ، فإن هذا المنتدى هو منطقة دراسة شهود يهوه. هناك أماكن أخرى على WWW حيث يمكن للمرء مناقشة الآراء الدينية الأخرى وننصحك بحرارة بالاستفادة من هذا المورد الوفير.
أعتقد أن الخطأ يقع في اللحظة التي نتخلى فيها عن قوانا العقلية لأي فترة أخرى. أظهر التاريخ أن جميع الأديان أصبحت عقائدية وملوثة بأفكار الرجال وتفسيراتهم للكتاب المقدس. عندما قال بطرس ليسوع "لمن سأذهب إليه" لم يقل هو أو ما هي المنظمة الأخرى ، قال "من". مع المثل العليا غير الكتابية عن الدم التي قتلت الآلاف من بين العقائد الأخرى والفهم غير الصحيح من الكتاب المقدس. أنا آتي إلى الفهم ، وهو أن ينظر إليه يسوع ، وأن تكون له علاقة شخصية معه... قراءة المزيد "
يجب أن أختلف مع فكرة أن "المثل العليا غير الكتابية عن الدم قتلت الآلاف". ينطبق هذا البيان بالتأكيد على حرص المجتمع الطبي على إجراء عمليات نقل الدم ، ولكن كيف ينطبق على JWs؟ هل يستطيع أحد توثيق "آلاف" الحالات التي أدى فيها موقفنا من عمليات نقل الدم إلى موت لا داعي له؟ وأعني بكلمة "وثيقة" شيئًا أكثر من مجرد قبول تصريحات طبيب أو مستشفى CYA للصحافة. الحقيقة هي أن الجراحة بدون دم تنقذ الأرواح في الوقت الحالي - وستنقذ عدة آلاف آخرين - والعالم لديه ، إلى حد كبير ، JWs ليشكرهم... قراءة المزيد "
يجب أن أتفق مع Junachin على هذا. إذا أردنا تقديم مثل هذه المطالبة ، فنحن بحاجة إلى تقديم مستندات لدعمها.
تلميح آخر ، أشعيا 29: 12 يتحدث عن كتاب أعطى لرجل غير موقر. لا توجد إشارات مرجعية في هذه الآية. ولا يوجد أي تعليق في كتب دراسة أشعيا أو في أي مكان مكتبة WT. من هو هذا الرجل غير المرتب وما هو هذا الكتاب الذي أعطاه؟
يبدو أننا نتخلص من الموضوع. ما هي النقطة التي تثيرها؟
يعني محمد والقرآن
هل تعتقد أن عددًا أقل من الآلاف قد ماتوا من 1945 حتى تمسكهم بمذهبنا الدموي غير الدقيق في الكتاب المقدس ؟؟؟
ليس لدي أي فكرة عن عدد الذين ماتوا - إن وجد - بسبب إعلاء عقيدة الدم التي تبدو دقيقة تمامًا بالنسبة لي. في الحقيقة ، لا أرى كيف يمكن لأي شخص أن يعرف ذلك. ولا يمكننا معرفة عدد (الآلاف؟) الذين كانوا سيموتون بسبب المضاعفات المرتبطة بنقل الدم لو كانت سياستنا هي عدم الامتناع عن عمليات نقل الدم. على أي حال ، لقد بررنا الزمن في هذه القضية - والله الذي نعبده - فلماذا نعتبر هذا مثالًا على مقاومة اتجاه الروح؟
أوافق على عدم وجود إحصائيات تدعم هذا الادعاء. لا أعتقد أنه سيكون من الممكن حتى تجميع مثل هذه. ومع ذلك ، فإن هذا لا يعني أنه يمكننا استبعاد الخسائر في الأرواح التي قد تكون حدثت. لا شك في أن الجراحة بدون دم هي ممارسة جيدة. ومع ذلك ، بينما لا يزال المجال الطبي يحرز تقدمًا في هذا المجال ، سيكون من المخادع إنكار أن العديد من القرارات قد اتخذت في حالات الطوارئ على مدى نصف القرن الماضي والتي انتهت بفقدان الأرواح ، وأن بعض القرارات كانت تستند إلى تفسير الكتاب المقدس المتوارث من... قراءة المزيد "
وأنا أتفق مع فكرة تهميش هذا حتى نتمكن من الحصول على موضوع في هذا الموضوع.
كالعادة ، تعليق الثاقبة للغاية ، أبولوس. ميليتي ، اعتبرها مهمشة.
مارك 13 ، الذي يجب أن نقرأه جميعًا هذا الأسبوع ، يحدد الأمر بترتيب واضح فيما يتعلق بما نعتقد أننا نعرفه عن أوقات النهاية ، مقابل عظة يسوع القوية للبقاء متيقظين ومستيقظين ، ولا نعتقد أننا نعرف من التواريخ والمواسم.
أعمال الرسل 15:20 "الإمتناع عن الملوثات بالأوثان والزنا والمخنوق والدم" هي منطقة كهذه حيث الإرشاد الروحي مفتوح للتساؤل.
هل من المعقول تطبيق هذا على العلاجات الطبية للصفائح الدموية المنخفضة؟ أو الهيموفيليا؟ أو لتغيير موقفنا؟
ليس لدي تشبيه ، لكني سأقدم نظرية عامة. لا أحد يتلقى الروح القدس تلقائيًا. علينا جميعًا أن نطلبها (لو 11: 9). نحن مطمئنون أننا إذا فعلنا ذلك فإننا سنحصل عليه بشرط أن يكون ما نطلبه وفقًا لإرادة الله (1 يو 5:14). يتضح من هذه الآية الأخيرة أن اتجاه روح الله سيحجب إذا لم يكن الأمر قيد النظر من اختصاص الرجال في هذا الوقت. ليس من الصعب التفكير في أمثلة عن كيفية تأثير ذلك على الأشياء. دعنا أولا... قراءة المزيد "
بقدر ما يتم تسليط الضوء على Proverbs 4: 18 ، يجب أن أتساءل كيف يتم تجاهل الآية 19 في الحالات التي تناقشها.
ستيف
مجرد فكرة…؟ عندما حذرنا الرب من الاستمرار في المراقبة ... (متى ٢٤: ٤٢) ... ألم يقل حقًا أننا بحاجة إلى مراقبة أنفسنا ...؟ ... فيما يتعلق بسلوكنا وعلاقتنا الشخصية / وقوفنا مع يهوه؟ يبدو أن الإشارة إلى يوم نوح تؤكد هذا…؟ وفيما يتعلق بالصلاة من أجل الإرشاد ، والروح لا يستجيب ...؟ ... تجربتي الشخصية هي أنه يجب علينا أن ننمو إلى الطريق الصحيح للصلاة ... نتعلم حقيقة الكتاب المقدس ، حيث يعرف بالفعل ما نحتاج إليه .. وإذا نصلي من أجل فهم الأشياء التي لا نحتاج إلى فهمها ، إنها عقيمة ... الإنسان الناقص "... قراءة المزيد "
تتبادر إلى الذهن العديد من الأفكار من رسالتك ... العائق الرئيسي يأتي من الاعتقاد بأن "الجسم الحاكم" قد تم تعيينه من قبل المسيح ... وأنه كان هناك دائمًا منظمة أرضية تم إنشاؤها مثل منظمتنا ... أي شخص قام بعمله الواجب المنزلي ، أن تعلم أن المسيحيين الأوائل ، تم تنظيمهم في جماعات ذات حكم ذاتي ... ربما كان لدى جماعة القدس بطرس وبقية التلاميذ الأصليين ... جنبًا إلى جنب مع جيمس ... لكنهم لم يكونوا بأي حال من الأحوال ، "الهيئة الحاكمة" …! لقد كان بولس هو الذي حلل أيًا من المشاكل ... وفي الحالة المسجلة لختان الأمم ، كانت جماعة أورشليم... قراءة المزيد "
أنا أتفق تماما. وأود أن أوضح بعض النقاط الإضافية. أجد صعوبة بالغة في تصديق أن الله سيوجه منظمة من البشر غير الكاملين بالروح القدس ولا يزال يسمح للعيوب البشرية أن تؤدي إلى خطأ في التدريس في المنظمة. بالنسبة لي ، هذا يتعارض مع الهدف الكامل لتوجيههم بالروح القدس. ليس هذا فقط ، فهو يتناقض مع حقيقة أن الكتاب المقدس خالٍ من الأخطاء - على الرغم من أنه صاغه رجال غير كاملين كانوا موجَّهين روحيًا. بعبارة أخرى: كيف استطاع يهوه أن يستخدم روحه لتوجيه كتّابها غير الكاملين... قراءة المزيد "