تسببت بعض التفسيرات العقائدية في إلحاق ضرر أكبر بالثقة التي وضعها شهود يهوه في الرجال الذين يترأسون المنظمة أكثر من تلك الموجودة في متى 24:34. في حياتي ، خضعت لإعادة تفسير في المتوسط مرة كل عشر سنوات ، عادة في منتصف العقد تقريبًا. تطلب منا تجسُّده الأخير قبول تعريف جديد تمامًا وغير كتابي - ناهيك عن اللامعقول - لمصطلح "جيل". باتباع المنطق الذي يجعل هذا التعريف الجديد ممكنًا ، يمكننا أن ندعي ، على سبيل المثال ، أن الجنود البريطانيين الذين كانوا يقاتلون نابليون بونابرت عام 1815 في معركة واترلو (في بلجيكا حاليًا) كانوا جزءًا من نفس الجيل من الجنود البريطانيين الذين حاربوا أيضًا في بلجيكا خلال الحرب العالمية الأولى عام 1914. بالطبع لن نرغب في تقديم هذا الادعاء أمام أي مؤرخ معتمد. ليس إذا أردنا الحفاظ على بعض مظاهر المصداقية.
نظرًا لأننا لن نتخلى عن 1914 كبداية لحضور المسيح ولأن تفسيرنا لماثيو 24: 34 مرتبط بتلك السنة ، فقد اضطررنا إلى الخروج بهذه المحاولة الشفافة لدعم عقيدة فاشلة. بناءً على المحادثات والتعليقات ورسائل البريد الإلكتروني ، ليس لدي أدنى شك في أن هذا التفسير الأخير كان بمثابة نقطة تحول للعديد من شهود يهوه المؤمنين. يعرف هؤلاء أنه لا يمكن أن يكون صحيحًا ويحاولون حتى الآن موازنة ذلك ضد الاعتقاد بأن مجلس الإدارة يعمل كقناة اتصال معيّنة من الله. التنافر المعرفي 101!
يبقى السؤال ، ماذا قصد يسوع عندما قال إن هذا الجيل لن يزول بأي حال قبل حدوث كل هذه الأشياء؟
إذا كنت تتابع منتدانا ، فستعرف أننا قمنا بعدة طعنات لفهم هذه العبارة النبوية لربنا. لقد فشلوا جميعًا في تحقيق الهدف في رأيي ، لكنني لم أستطع معرفة السبب. لقد أدركت مؤخرًا أن جزءًا من المشكلة كان تحيزًا طويل الأمد لي تسلل إلى المعادلة. ليس هناك شك في ذهني استنادًا إلى ما قاله يسوع في الآية التالية (35) أن هذه النبوءة كانت بمثابة طمأنة لتلاميذه. كان خطئي في افتراض أنه كان يطمئنهم بشأن طول الوقت قد يستغرق حدوث أحداث معينة. من الواضح أن هذا التصور المسبق هو انتقال من سنوات دراسة منشورات JW حول هذا الموضوع. في كثير من الأحيان ، تكمن مشكلة التصور المسبق في أن المرء لا يدرك حتى أنه يفعل ذلك. غالبًا ما تتنكر المفاهيم المسبقة كحقيقة أساسية. على هذا النحو ، فهي تشكل الأساس المتين الذي بنيت عليه البنى الفكرية العظيمة ، والتي غالبًا ما تكون معقدة. ثم يأتي اليوم ، كما يجب دائمًا ، عندما يدرك المرء أن بنية إيمان المرء الأنيقة الصغيرة مبنية على الرمال. اتضح أنه بيت من ورق. (لقد خلطت ما يكفي من الاستعارات لصنع كعكة. وها أنا ذاهب مرة أخرى.)
منذ حوالي عام ، توصلت إلى فهم بديل لماثيو 24:34 ، لكنني لم أنشره مطلقًا لأنه لا يتناسب مع إطار الحقيقة المتصور مسبقًا. أدرك الآن أنني كنت مخطئًا في القيام بذلك ، وأود أن أستكشفه معك. لا يوجد شيء جديد تحت الشمس ، وأنا أعلم أنني لست أول من يأتي بما أنا على وشك تقديمه. سار الكثير في هذا الطريق أمامي. كل هذا ليس له أي نتيجة ، ولكن المهم هو أن نجد تفاهمًا يجعل كل قطع اللغز تتلاءم معًا بانسجام. يرجى إخبارنا في النهاية إذا كنت تعتقد أننا نجحنا.
فرضيتنا ومعاييرنا
باختصار ، فإن فرضيتنا هي عدم وجود فرضية ، أو افتراضات مسبقة ، أو بدء افتراضات. من ناحية أخرى ، لدينا معايير يجب الوفاء بها إذا أردنا اعتبار فهمنا صالحًا ومقبولًا. لذلك ، فإن معيارنا الأول هو أن جميع العناصر الكتابية تتوافق مع بعضها البعض دون الحاجة إلى تخمين افتراض. لقد أصبح لدي شك كبير في أي تفسير للكتاب المقدس يعتمد على ماذا لو ، والافتراضات ، والافتراضات. من السهل جدًا أن تتسلل الأنا البشرية وتحرف بشكل كبير الاستنتاجات النهائية التي يتم التوصل إليها.
تفترض حلاقة أوكام أن التفسير الأبسط هو التفسير الحقيقي. هذا تعميم لحكمه ، لكن ما كان يقوله بشكل أساسي هو أنه كلما زادت الافتراضات التي يتعين على المرء أن يتخذها للحصول على نظرية للعمل ، كلما قل احتمال تحولها إلى حقيقة.
المعيار الثاني لدينا هو أن التفسير النهائي يجب أن يتوافق مع جميع النصوص الأخرى ذات الصلة.
لذلك دعونا نلقي نظرة جديدة على متى 24:34 بدون تحيز وفهم مسبق. ليست مهمة سهلة ، سأعطيك ذلك. ومع ذلك ، إذا واصلنا العمل بتواضع وإيمان ، طالبين بالصلاة روح يهوه وفقًا لكورنثوس الأولى 1:2[أنا]، ثم قد نثق في أن الحقيقة ستكشف. إذا لم يكن لدينا روحه ، فسيكون بحثنا عديم الجدوى ، لأن روحنا الخاصة ستهيمن وستقودنا إلى تفاهم سيكون بمثابة خدمة ذاتية ومضللة.
حول "هذا" - Houtos
لنبدأ بالمصطلح نفسه: "هذا الجيل". قبل النظر في معنى الاسم ، دعونا نحاول أولاً تحديد ما يمثله "هذا". "هذا" من الكلمة اليونانية حرفي باسم houtos. إنه ضمير توضيحي وفي المعنى والاستخدام مشابه جدًا لنظيره الإنجليزي. يشير إلى شيء حاضر أو أمام المتحدث سواء جسديًا أو مجازيًا. كما أنها تستخدم للإشارة إلى موضوع المناقشة. يرد مصطلح "هذا الجيل" 18 مرة في الكتاب المقدس المسيحي. فيما يلي قائمة بهذه الأحداث بحيث يمكنك إسقاطها في مربع البحث الخاص ببرنامج Watchtower Library لإظهار النص: Matthew 11:16؛ 12:41 ، 42 ؛ 23:36 ؛ 24:34 ؛ مرقس 8:12 ؛ 13:30 ؛ لوقا 7:31 ؛ 11:29 ، 30 ، 31 ، 32 ، 50 ، 51 ؛ 17:25 ؛ 21:32.
إن مرقس 13:30 ولوقا 21:32 نصان موازيان لماثيو 24:34. في هذه الثلاثة ، ليس من الواضح على الفور من يتكون الجيل المشار إليه ، لذلك سنضعهم جانبًا في الوقت الحالي وننظر إلى المراجع الأخرى.
اقرأ الآيات السابقة من المراجع الثلاثة الأخرى من متى. لاحظ أنه في كل حالة كان هناك أعضاء ممثلون في المجموعة التي تضم الجيل الذي كان يسوع يشير إليه. لذلك ، فمن المنطقي استخدام الضمير الإيضاحي "هذا" بدلاً من نظيره "ذلك" ، والذي سوف يستخدم للإشارة إلى مجموعة بعيدة أو بعيدة من الناس ؛ الناس غير موجودين.
في Mark 8: 11 ، نجد الفريسيين يتنازعون مع يسوع ويسعون للحصول على إشارة. يترتب على ذلك أنه كان يشير إلى الحاضرين وكذلك المجموعة التي يمثلونها باستخدامه لضمير الدليل ، houtos.
تم تحديد مجموعتين مختلفتين من الناس في سياق لوقا 7: 29-31: الناس الذين أعلنوا أن الله بار والفريسيون الذين "تجاهلوا مشورة الله". كانت المجموعة الثانية - الحاضرة قبله - التي أشار إليها يسوع باسم "هذا الجيل".
تشير الأحداث المتبقية من "هذا الجيل" في كتاب لوقا أيضًا بوضوح إلى مجموعات من الأفراد الموجودين في الوقت الذي استخدم فيه يسوع المصطلح.
ما نراه مما سبق هو أنه في كل مرة استخدم فيها يسوع مصطلح "هذا الجيل" ، استخدم كلمة "هذا" للإشارة إلى الأفراد الذين كانوا حاضرين قبله. حتى لو كان يشير إلى مجموعة أكبر ، كان بعض ممثلي تلك المجموعة حاضرين ، لذا فإن استخدام "هذا" (الأفق) تم استدعاء.
كما ذكرنا سابقًا ، لدينا العديد من التفسيرات المختلفة بخصوص ماثيو 23:34 منذ زمن رذرفورد حتى يومنا هذا ، ولكن هناك شيء واحد مشترك بينهم جميعًا وهو الارتباط بعام 1914. بالنظر إلى كيفية عمل يسوع باستمرار الأفق، من المشكوك فيه أنه كان سيستخدم المصطلح للإشارة إلى مجموعة من الأفراد تقريبًا ألفي عام في المستقبل ؛ لا أحد منهم كان حاضرا في وقت كتاباته.[الثاني] يجب أن نتذكر أن كلمات يسوع كانت دائمًا منتقاة بعناية - فهي جزء من كلمة الله الموحى بها. كان "هذا الجيل" أكثر ملاءمة لوصف مجموعة في المستقبل البعيد ، لكنه لم يستخدم المصطلح. قال "هذا".
لذلك يجب أن نستنتج أن السبب الأكثر ترجيحًا وثباتًا هو أن يسوع استخدم الضمير الظاهر الأفق في Matthew 24: 34 ، Mark 13: 30 و Luke 21: كان 32 لأنه كان يشير إلى المجموعة الوحيدة الحاضرة ، هذا التلاميذ ، قريبًا ليصبحوا مسيحيين مسحيين.
حول "الجيل" - Genea
المشكلة التي تتبادر إلى الذهن فورًا مع الاستنتاج السابق هي أن التلاميذ الحاضرين معه لم يروا "كل هذه الأشياء". على سبيل المثال ، الأحداث الموصوفة في متى 24: 29-31 لم تحدث بعد. تزداد المشكلة إرباكًا عندما نأخذ في الاعتبار الأحداث الموصوفة في متى 24: 15-22 والتي تصف بوضوح تدمير القدس من 66 إلى 70 م. كيف يمكن أن يشهد "هذا الجيل" "كل هذه الأشياء" عندما تتضمن الفترة الزمنية إجراءات ما يقرب من 2,000 سنة؟
حاول البعض الإجابة على هذا باستنتاج أن يسوع يعني genos أو العرق ، في إشارة إلى المسيحيين الممسوحين كعرق مختار. (١ بطرس ٢: ٩) والمشكلة في ذلك هي ان يسوع لم يخطئ في كلامه. قال جيل لا عرق. إن محاولة تفسير جيل واحد يمتد على مدى ألفي عام عن طريق تغيير صياغة الرب يعني التلاعب بالأشياء المكتوبة. ليس خيارا مقبولا.
لقد حاولت المنظمة التغلب على هذا التناقض الزمني عبر افتراض تحقيق مزدوج. نقول أن الأحداث الموضحة في ماثيو 24: 15-22 هي إنجاز بسيط من المحنة العظيمة ، مع تحقيق كبير لم يحدث بعد. لذلك ، "هذا الجيل" الذي شهد 1914 سيشهد أيضًا الإنجاز الكبير ، المحنة العظيمة التي لم تتحقق بعد. المشكلة في ذلك هي أنها مجرد تكهنات محضة وأسوأ من ذلك ، تكهنات تثير أسئلة أكثر من إجاباتها.
يصف يسوع بوضوح الضيقة العظيمة التي حدثت في القرن الأول على مدينة أورشليم ويذكر أن "هذا الجيل" سيرى هذا باعتباره أحد "كل هذه الأشياء" قبل زواله. لذا ، لكي نجعل تفسيرنا مناسبًا ، علينا أن نتجاوز افتراض تحقيق مزدوج ، ونفترض أن الإكمال الأخير فقط ، وهو التمام الرئيسي ، هو الذي يشارك في تحقيق متى 24:34 ؛ لم يكن القرن الأول محنة عظيمة. لذلك على الرغم من أن يسوع قال أن هذا الجيل الذي سبقه سيرى كل هذه الأشياء بما في ذلك التدمير الذي تم التنبؤ به على وجه التحديد لأورشليم ، علينا أن نقول ، لا! هذا غير مدرج. لكن مشاكلنا لا تنتهي عند هذا الحد. ومما زاد الطين بلة ، أن الإنجاز المزدوج لا يتناسب مع أحداث التاريخ. لا يمكننا اختيار عنصر واحد فقط من نبوته والقول إنه كان هناك تحقيق مزدوج لذلك وحده. لذلك نستنتج أن الحروب وتقارير الحروب والزلازل والمجاعات والأوبئة حدثت جميعها خلال فترة 30 عامًا من موت المسيح حتى الهجوم على القدس عام 66 م. هذا يتجاهل حقائق التاريخ التي تظهر أن الجماعة المسيحية الأولى استفادت من وقت قطعة غير عادية تسمى باكس رومانا. وتشير وقائع التاريخ إلى أن عدد الحروب خلال تلك الفترة التي دامت ثلاثين عامًا تراجع فعليًا بشكل ملحوظ. لكن الصداع المزدوج الذي نعاني منه لم ينته بعد. يجب أن ندرك أنه لم يكن هناك أي إتمام على الإطلاق للأحداث الموصوفة في الآيات 30-29. من المؤكد أن علامة ابن الإنسان لم تظهر في السماء سواء قبل أو بعد دمار أورشليم عام 31 م. لذا فإن نظرية الإنجاز المزدوج لدينا هي إفلاس.
دعونا نتذكر مبدأ حلاقة أوكام ونرى ما إذا كان هناك حل آخر لا يتطلب منا أن نفترض افتراضات مضاربة لا يدعمها الكتاب المقدس ولا أحداث التاريخ.
الكلمة الإنجليزية "جيل" مشتقة من جذر يوناني ، genea. له العديد من التعريفات ، كما هو الحال مع معظم الكلمات. ما نبحث عنه هو التعريف الذي يسمح لجميع القطع لتناسب بسهولة.
نجدها في التعريف الأول المدرج في قاموس أوكسفورد الإنجليزي الأقصر:
جيل
أولا ما تم إنشاؤه.
1. نسل نفس الوالد أو الأبوين اللذين يعتبران خطوة أو مرحلة واحدة في النسب ؛ هذه الخطوة أو المرحلة.
ب. ذرية ، ذرية. أحفاد.
هل يتطابق هذا التعريف مع استخدام الكلمة في الكتاب المقدس؟ في متى 23:33 ، دُعي الفريسيون "ذرية الأفاعي". الكلمة المستخدمة هي جينيماتا وهو ما يعني "المولدة". في الآية 36 من نفس الفصل ، يسميهم "هذا الجيل". هذا يدل على العلاقة بين النسل والجيل. وعلى نفس المنوال ، تقول مز 112: 2 ، "قدير في الأرض يكون نسله. أما جيل المستقيمين فيتبارك. نسل الرب هو جيل الرب. أي التي يولدها يهوه أو يلدها. يشير المزمور 102: 18 إلى "الجيل الآتي" و "الشعب الذي سيخلق". يتكون كل الناس المخلوقين من جيل واحد. يتكلم مز 22 ، 30,31 ، XNUMX عن "بذرة تخدمه". هذا "يُعلن عن يهوه للجيل ... للشعب الذي سيولد."
هذه الآية الأخيرة مثيرة للاهتمام بشكل خاص في ضوء كلمات يسوع في يوحنا 3: 3 حيث يقول أنه لا يمكن لأحد الدخول إلى ملكوت الله ما لم يولد من جديد. تأتي كلمة "مولود" من فعل مشتق من genea. إنه يقول أن خلاصنا يعتمد على تجددنا. أصبح الله الآن أبًا لنا ونحن نولده أو نولده ، لنصبح ذريته.
المعنى الأساسي للكلمة في كل من اليونانية والعبرية يتعلق بنسل الأب. نفكر في الجيل بمعنى الوقت لأننا نعيش حياة قصيرة. ينجب أحد الأب جيلًا من الأبناء ثم بعد 20 إلى 30 عامًا ، ينجبون بدورهم جيلًا آخر من الأطفال. من الصعب عدم التفكير في الكلمة خارج سياق الفترات الزمنية. ومع ذلك ، هذا هو المعنى الذي فرضناه ثقافيًا على الكلمة. Genea لا تحمل معها فكرة فترة زمنية ، فقط فكرة توليد ذرية.
يولد يهوه بذرة وجيلا كلهم أبناء من أب واحد. كان "هذا الجيل" حاضرًا عندما تكلم يسوع بكلمات النبوة المتعلقة بعلامة حضوره واختتام نظام الأشياء. شهد "هذا الجيل" الأحداث التي تنبأ بها والتي ستحدث خلال القرن الأول ، وسيشهد أيضًا جميع السمات الأساسية الأخرى لتلك النبوءة. لذا فإن التطمينات التي أعطيت لنا في متى 24:35 لم تكن تأكيدًا فيما يتعلق بمدة الأحداث التي تم التنبأ بحدوثها في متى 24: 4-31 ، بل تأكيدًا على أن جيل الممسوحين لن يتوقف قبل حدوث كل هذه الأشياء. .
باختصار
في الخلاصة ، يشير هذا الجيل إلى جيل المخلوقات التي ولدت مرة أخرى. هؤلاء هم يهوه كأب لهم ، وبكونهم أبًا وحيدًا ، فهم يشكلون جيلًا واحدًا. كجيل ، يشهدون جميع الأحداث التي تنبأ بحدوثها من قبل يسوع في متى 24: 4-31. يتيح لنا هذا الفهم استخدام الأكثر شيوعًا لكلمة "هذا" ، houtos، والمعنى الأساسي لكلمة "جيل" ، genea، دون وضع أي افتراضات. في حين أن مفهوم جيل عمره 2,000 عام قد يبدو غريبًا بالنسبة لنا ، فلنتذكر القول المأثور: "عندما تقضي على المستحيل ، يجب أن يكون كل ما تبقى مهما كان بعيد الاحتمال هو الحقيقة". إنه مجرد تحيز ثقافي قد يجعلنا نتجاهل هذا التفسير لصالح تفسير يتعلق بالمدة المحدودة للأجيال التي تشمل الآباء البشريين والأطفال.
البحث عن الانسجام الكتابي
لا يكفي أننا وجدنا تفسيرًا خالٍ من الافتراضات التخمينية. يجب أن تنسجم أيضًا مع بقية الكتاب المقدس. هل هذا هو الحال؟ لقبول هذا الفهم الجديد ، يجب أن يكون لدينا انسجام تام مع المقاطع الكتابية ذات الصلة. خلاف ذلك ، علينا مواصلة البحث.
لم تتوافق تفسيراتنا الرسمية السابقة والحالية مع الكتاب المقدس والسجل التاريخي ولا تنسجم معها بشكل كامل. على سبيل المثال ، استخدام "هذا الجيل" كوسيلة لقياس الوقت يتعارض مع كلمات يسوع في أعمال الرسل 1: 7. هناك يقال لنا أنه "لا يسمح لنا بمعرفة الأوقات أو الفترات التي أرسلها الأب بسلطته." (NET Bible) أليس هذا ما حاولنا فعله دائمًا ، مما يسبب إحراجًا لنا؟ قد يبدو أن يهوه بطيء في الوفاء بوعده ، لكنه في الحقيقة صبور لأنه لا يريد أن يهلك أحد. (2 بطرس 3: 9) بمعرفة هذا ، فقد استنتجنا أنه إذا كان بإمكاننا تحديد الحد الأقصى للمدة الزمنية لجيل ، وإذا كان بإمكاننا أيضًا تحديد نقطة البداية (1914 ، على سبيل المثال) ، فيمكننا الحصول على فكرة جيدة جدًا عندما تقترب النهاية ، فلنواجه الأمر ، فمن المرجح أن يمنح يهوه الناس أكبر وقت ممكن للتوبة. لذلك ننشر في مجلاتنا تقديراتنا للوقت ، متجاهلين حقيقة أن ذلك ينتهك أعمال الرسل 1: 7.[ثالثا]
فهمنا الجديد ، من ناحية أخرى ، يلغي حساب الفترة الزمنية بالكامل وبالتالي لا يتعارض مع الأمر الزجري ضدنا بمعرفة الأوقات والفصول التي تدخل في اختصاص الله.
هناك أيضًا تناغم كتابي مع فكرة أننا بحاجة إلى طمأنة كما قدمها يسوع في متى 24: 35. النظر في هذه الكلمات:
(الوحي 6: 10 ، 11) . . . "إلى متى ، أيها السيد الرب القدوس والصحيح ، هل تمتنع عن إصدار الأحكام والانتقام من دمائنا على سكان الأرض؟" 11 وأعطي رداء أبيض لكل منهم. وطُلب منهم أن يستريحوا لفترة أطول قليلاً ، حتى تم ملء العدد أيضًا من إخوانهم من العبيد وإخوانهم الذين كانوا على وشك القتل كما كانوا.
يهوه ينتظر ، ويصدّ رياح الدمار الأربعة ، إلى أن يتم ملء العدد الكامل للبذرة ، ذريته ، "هذا الجيل". (القس 7: 3)
(ماثيو 28: 20) . . .نظرة! أنا معك طوال الأيام حتى انتهاء نظام الأشياء ".
عندما تكلم يسوع عن هذه الكلمات ، كان هناك رسله المؤمنون في 11. وقال انه لن يكون مع 11 كل الأيام حتى الانتهاء من نظام الأشياء. لكن كجيل الأبرار ، أولاد الله ، كان سيحضر معهم كل الأيام.
يمكن القول إن تحديد البذار وجمعها هو الموضوع الرئيسي للكتاب المقدس. من تكوين 3:15 إلى الصفحات الأخيرة من سفر الرؤيا ، كل شيء يرتبط بذلك. لذلك سيكون من الطبيعي أنه عندما يتم الوصول إلى هذا الرقم ، عندما يتم جمع الأرقام النهائية ، يمكن أن تأتي النهاية. نظرًا لأهمية الختم النهائي ، فمن الثابت تمامًا أن يسوع يجب أن يطمئننا أن البذرة ، جيل الله ، ستستمر في الوجود حتى النهاية.
نظرًا لأننا نتطلع إلى تنسيق جميع الأشياء ، لا يمكننا التغاضي عن Matthew 24: 33 التي تنص على ما يلي: "كذلك أنت أيضًا ، عندما ترى كل هذه الأشياء ، تعرف أنه قريب من الأبواب". هل هذا لا يعني وجود عنصر وقت ؟ لا على الاطلاق. في حين أن الجيل نفسه يدوم لمئات السنين ، فإن ممثلي هذا الجيل سوف يكونون على قيد الحياة في الوقت الذي تحدث فيه العناصر أو السمات المتبقية لعلامة وصول وشيك يسوع. عندما تحدث الميزات التقدمية المفصلة من Matthew 24: 29 فصاعدًا ، فإن أولئك الذين يشرفون على مشاهدتها سيعرفون أنه قريب من الأبواب.
كلمة أخيرة
لقد عانيت من التناقضات في تفسيرنا الرسمي لماثيو 23:34 طوال حياتي المسيحية. الآن ، ولأول مرة ، أشعر بالسلام فيما يتعلق بمعنى كلمات يسوع. كل شيء يناسب السذاجة لا تمتد على الأقل ؛ تم تنحية الاختراعات والمضاربة جانبا. وأخيرًا ، نتحرر من الإلحاح المصطنع والذنب الذي يفرضه الإيمان بحسابات الوقت التي يصنعها الإنسان.
[…] قراء وعلماء الكتاب المقدس لعدة قرون. لقد قمت بطعنة في ذلك مرة أخرى في ديسمبر بمقال اعتقدت فيه أنني وجدت طريقة ، بمساعدة الآخرين ، لجعل كل القطع مناسبة. ال […]
إليكم الفكرة: تنتج حواء الجيل الأول. (تكوين 4: 1). . الآن جامع آدم حواء زوجته وحملت. في الوقت الذي أنجبت قايين وقالت: "لقد ولدت (كلمة أصلية) رجلا بمساعدة يهوه. . . *** it-1 ص. 917 الجيل *** عند استخدامه مع الإشارة إلى العلاقات الأسرية ، يمكن أن يشير الجيل إلى مجموعة من الأحفاد ، كأبناء وبنات أو أحفاد وحفيد. قد يعني الجيل فئة من الأشخاص ، أي أولئك الذين يتميزون بصفات أو ظروف معينة. يتحدث الكتاب المقدس عن... قراءة المزيد "
Apollos ، قد تجد هذا مثيرًا للاهتمام ، فهو يدعم إلى حد كبير العديد من الاستنتاجات نفسها التي تم التوصل إليها في هذا الموضوع فيما يتعلق بالجنود الثاني: من: Alan M Feuerbacher التاريخ: الأربعاء ، 30 أغسطس 1995 21:31:12 PDT الموضوع: parousia John Albu كتب:> بخصوص معنى المجيء الثاني ، كتب إسرائيل ب. وارن ، د. د. ، في عمله The Parousia ، بورتلاند ، مين (1879) ، ص 12-15:> ...> "من وجهة النظر هذه للكلمة ، يتضح أعتقد أنه لا> الكلمة الإنجليزية "القادمة" ولا "المجيء" اللاتينية هي أفضل> ممثل للأصل. أنها لا تتوافق مع أصلها ؛ > يفعلون... قراءة المزيد "
شكرا أليكس. هذا يضيف الكثير من التأييد للبحث حتى الآن. تلقي "كلمات العهد الجديد" لباركلي بعض الضوء المماثل إذا كان بإمكانك الحصول على نسخة منها.
من المؤسف أن أولئك الذين يحاولون دعم 1914 غير مرئي باروسيا تحجبت مجموعة كاملة من معنى الكلمة. هناك بعض الحجج الفظيعة المقدمة في كتاب الاستدلال في هذا الصدد.
Matthew 24: 25-28 25 هوذا قد سبق وقلت لك. 26 فان قالوا لك ها هو في البرية فلا تخرج لانه في البرية. "ها هو في الغرف الداخلية" فلا تصدقوا. (لا تصدقوا لأن الذي لا يكون حاضرًا حتى يأتي) 27 لأنه كما يضيء البرق من الشرق ، ويظهر حتى إلى الغرب ، كذلك يكون مجيء (المجيء الثاني) ابن الإنسان. 28 لانه حيثما تكون الجثة هناك حيث تتجمع النسور. أبولّوس ، كيف تنسّق هذا الكتاب المقدّس مع مجيء المجيء الثاني 1000 عام؟ تذكر... قراءة المزيد "
لقد لاحظت أن لغتي الإنجليزية ليست جيدة جدًا هناك. اسمحوا لي أن أحاول ذلك مرة أخرى:
1. جبل. الآيات 25 ، 26: (لا تصدق أن يسوع ... .. حاضر ... .. لأنه لم يأت بعد)
2. جبل. الخامس 27: المجيء الثاني سيكون مثل وميض البرق. كيف تنسق ذلك مع مجيء المجيء الثاني الذي يبلغ طوله 1000 عام؟ أليس الوصول أو المجيء أشبه بمضة من البرق؟
3. هل سيكون يسوع حاضرًا فقط خلال عام 1000 في عهدك؟ أليس هو حاضر منذ القرن الأول كرئيس للجماعة المسيحية؟ تذكر أن يسوع تحدث إلى الممسوح.
كل النقاط الجيدة اليكس. الهدف من ترجمة المجيء الثاني هو أن معناها يشمل المدخل الكبير للملك يليه حضوره اللاحق. يتم تحديد ما إذا كان التركيز على أحدهما أو الآخر من خلال السياق. لذلك في متى 24:27 يتحدث بوضوح عن المدخل الكبير. وينطبق الشيء نفسه على الآية 37 ، ولكن لأننا (JW's) ندعي أنه الوجود اللاحق يفرض معنى مختلف على الآية. يحدث معنى سياقي مشابه عند استخدام الكلمة الإنجليزية "زيارة". لقد قدمت بعض الملاحظات حول ذلك في... قراءة المزيد "
مليتي ، أفهم هذه الآية لتكون آية مريحة مفهومة بشكل صحيح إذا قارنت مع 1 كو 15: 51 ، 52. ليس كلنا ننام في الموت يعادل هذا الجيل لا يموت. وهكذا أفهم أنه ينطبق بوضوح على جميع الممسوحين ، وليس فقط اليهود. هناك سبب Wt أن الراحة هي خاصة للممسح الذي سيعيش ويتوقع البوق الأخير في حياته. وبعبارة أخرى ، سيصبح ذلك مريحًا للمسح الذين يعتقدون أنهم يعيشون في الأيام الأخيرة. راحة لتحمل حتى... قراءة المزيد "
مرحبا أليكس ، ومرحبا بكم في منتدى المناقشة. لم أفكر قط في ربط 1 كو. 15: 51,52،24 إلى مات. 34:XNUMX. يبدو أنه يتناسب كما أشرت. ما قلته لاحقًا حول وجود تطبيق للمسيحيين الذين يعيشون خلال الأيام الأخيرة هو شيء فكرت فيه كثيرًا مؤخرًا. إذا كنت تريد تغيير "الأيام الأخيرة" إلى "إنهاء نظام الأشياء" أو "نهاية العالم" ، فسأكون أكثر ميلًا للموافقة. إيماني هو أن المجيء الثاني للمسيح لم يصل بعد ، لكني أرى إمكانية مختلفة... قراءة المزيد "
الاحتمالان اللذان أراهما هما: 1. كل الجيل الممسوح هم الجيل ، بدءًا من اليهود في العهد الجديد وصولًا إلى أولئك الذين لم يناموا حتى الموت حتى تحدث "كل هذه الأشياء". 2. الممسوحون الذين هم على قيد الحياة عند بدء المجيء الثاني ولا يموتون حتى الارخوماي. يؤيد Wt منطق الخيار 2 ، ولكن جيل 1914 قد مات بالفعل ، لذلك يتبع المجيء الثاني لم يبدأ بعد ذلك. من ناحية أخرى ، يفترض الاحتمال 1 أن حضور يسوع بدأ بشكل غير مرئي في عام 33 م حتى مجيئه. (ربما أكون مخطئا... قراءة المزيد "
>> بالنسبة لي ، سيكون الموت الطبيعي بحد ذاته جيدًا إذا بقيت مخلصًا.
آمين لذلك ، أليكس.
يمكن حساب مدة الموسم كوقت erkhomai ناقص الوقت من parousia.
مرحبا اليكس
ما الذي يجعلك تصدق ذلك باروسيا تسبق إركوماي?
أبلوس
أبولوس ، شكرا لك على هذا السؤال. عند إلقاء نظرة فاحصة ، يبدو أن WT قد ضلل فهمي ، وأبطلت أجزاء من مشاركتي الأخيرة. هناك فهم وراثي لكلمة الوجود في اللغة الإنجليزية التي تنقل فكرة المدة ، مقابل المجيء الذي ينقل الفهم حدثًا مؤقتًا. من الواضح أنه إذا جاء أحد ، فهو موجود أيضًا. ومع ذلك ، فإن parousia مرتبط بحدث ، وليس بمدة ، لأن ومضة البرق ليست فترة طويلة: متى 24: 27 ، تمامًا كما سيبدأ البرق من... قراءة المزيد "
مرحبا اليكس
أوافق على أن هناك تمييز بين باروسيا و erkhomai. لكن استنتاجاتي (حتى الآن) هي أن يسوع erkhomai هو بداية له باروسيا من سنوات 1000. لا يمكنني العثور على أي سبب كتابي لرؤيته بشكل مختلف.
إنه شرح بسيط يبدو أنه يعمل بشكل جيد مع جميع المقاطع ذات الصلة. هذا ما لم تكن بحاجة إلى المطالبة بمجيء أو تواجد سابق متعدد من أجل دعم فكرة أن السلطة الخاصة قد مُنحت لك في تاريخ سابق. ليس "أنت" شخصيا أليكس بالطبع 🙂
أبلوس
شخصياً ، كلما درست العبرية أكثر ، كلما رأيت أن الإغريق يخلطون بيننا وبين الملخصات التي لم نبني لنعرفها. حسنًا ، ربما بدأت أبدو وكأنني أسطوانة مكسورة ولكن حتى السجلات صُممت لتعمل بشكل أفضل على الأقراص الدوارة. في الأساس ، أربكنا الإغريق عن طريق استبدال الأقراص الدوارة للوقت بجداول زمنية للمناقشات الباطنية التي لا تنتهي. عندما قال جامعة 3:11 ، "حتى الوقت غير المحدود الذي وضع في قلوبهم ، قد لا تكتشف البشرية أبدًا العمل الذي قام به الله [الحقيقي] من البداية إلى النهاية" ، فهذا يعني ذلك تمامًا. كنا... قراءة المزيد "
[…] جيل ”والشعب اليهودي. إنه يتحدى الاستنتاج الرئيسي الذي تم التوصل إليه في رسالتي السابقة ، "هذا الجيل" - جعل كل القطع مناسبة. أقدر محاولة Apollos لتقديم نتيجة بديلة لهذا السؤال ، لأنه يحتوي على [...]
[...] ردًا على بعض التعليقات التي تم تبادلها حول مقال ميلتي المحفز على التفكير "هذا الجيل" - الحصول على كل القطع لتناسب لقد وعدت باستكشاف هذه الفكرة [...]
أردت فقط أن أؤيد اقتراح ميكن بأن الجيل يمكن أن يشير ببساطة إلى الأمة اليهودية. ميليتي - قد تتذكر أنني أثرت هذا على أنه احتمال منذ بعض الوقت ، لكنك رفضته في المقام الأول بسبب فرضيتك القائلة بأن هناك طمأنة. الآن بعد أن أصبحت مستعدًا لإزالة هذا الحاجز ، أعتقد أنه يستحق المزيد من الدراسة. لقد صرحت بأن "دور [اليهود] في تنفيذ نبوءة يهوه غير ذي صلة". أعتقد أن miken يقدم إجابة جيدة عن رسالة رومية 11 ، ولا ينبغي رفضها بهذه السرعة. إذا... قراءة المزيد "
صحيح أن رذرفورد شعر أن لليهود دور يلعبونه كأمة. لا ارى هذا. لقد مر دورهم كأمة أو شعب بمجرد أن رفضوا المسيح. ومع ذلك ، أنا على استعداد للنظر في الكتب المقدسة ذات الصلة لمعرفة ما إذا كانت هناك قضية يجب القيام بها.
أعتقد أن راسل صدق ذلك. ركض رذرفورد معها قليلاً ، ثم قام بدور حاد - ربما في نفس الوقت تقريبًا الذي كتب فيه إلى هتلر وحاول الادعاء بأن النازيين والشهود لديهم أهداف نبيلة مشتركة. أنا بالتأكيد لست متزوجًا من هذا الفهم "لهذا الجيل" ، لكنني أعتقد أنه قد يكون جيدًا مثل أي تفسير آخر. سأحاول تقديم حالة أكثر اكتمالاً عندما يكون لدي بعض الوقت ، ولكن عندما أفعل ذلك ، يرجى تفهم أنني أقدم فقط احتمالًا وليس أمرًا شخصيًا... قراءة المزيد "
كتب رذرفورد كتابًا في عام 1925 بعنوان "الراحة لليهود". لم أقرأه لكني أفهم أنه كان نداء لهم لإظهار مكانهم في تحقيق نبوءة العصر الحديث.
نعم ، أنا على علم بذلك. لكن الفكرة لم تبدأ معه ، وغير رأيه جزئيًا خلال فترة رئاسته.
في الواقع ، لم تبدأ الفكرة مع راسل أيضًا ، ويرى معظم الأصوليين اليوم دورًا خاصًا للأمة اليهودية. أتذكر حلقة فكاهية من برنامج بيل ماهر عندما كان يجري مقابلة مع معمدانية يمينية. كان يناقش الضغط السياسي لهذه الجماعات السياسية المسيحية وكيف يستمرون في دفع الولايات المتحدة للتدخل إلى جانب إسرائيل ، لأن دولة إسرائيل ظهرت في نبوءات الكتاب المقدس. لقد جعل الرجل يعترف بأنهم يعتقدون أن المعركة النهائية ستبدأ هناك. لذلك قال مازحا ان الاصوليين يدعمون اسرائيل لانهم يؤمنون بالله... قراءة المزيد "
نعم ، علمت أن راسل لم يبدأها. لهذا السبب صاغتها كما اعتقدها راسل ، بدلاً من تصورها من قبل راسل.
لقد رأيت تبادلك مع جويل ونعم ، إنه مثال جيد على نفس المقطع / استنتاجين. هناك مع عامل التفسير مرة أخرى. سأحاول بالتأكيد المساهمة بشيء أكثر تفصيلاً حول هذا الأمر قريبًا.
لم أقصد الإشارة إلى أنك لم تفعل ذلك ، ولكن ربما فات بعض القراء دقة صياغتك ، لذا من الأفضل توضيح الأمور.
هههه. ولم أذكر سوى إيمان راسل ردًا على "صحيح أن رذرفورد شعر أن اليهود لديهم دور يلعبونه كأمة" ، على الرغم من أنني لم أذكر رذرفورد. اعتقدت أن هذا البيان جعل الأمر يبدو وكأنني أؤيد اعتقادًا بأن رذرفورد بدأ. نقطة أخرى أثرتها كانت "دولة إسرائيل ، أو اليهود كأمة". إذا كان متى 23:34 مرتبطًا بأي شكل من الأشكال ، فأعتقد أنه يجب أن يكون "اليهود كأمة" بدلاً من الاعتقاد الأصولي في دور دولة إسرائيل الذي تشير إليه... قراءة المزيد "
أوافق على أنه لا يمكن جعل "دولة إسرائيل" مناسبة. أتساءل عما إذا كان يمكن قول الشيء نفسه عن اليهود كأمة. أفكر في كل إدانات الأمم القديمة من قبل ، هل كان إيزيكيل أم إرميا أم بعض الأنبياء الصغار؟ ... أيا كان. النقطة المهمة هي أن تلك الدول قيل إنها ماتت وفعلت ، على الرغم من استمرار نسلها حتى يومنا هذا. العراق اليوم مكان بابل والكلدان. لذلك لا أرى كيف يمكن اعتبار اليهود كأمة مرشحًا صالحًا "لهذا... قراءة المزيد "
بعد إعادة قراءة رومية 11 ، أعتقد أنه من الممكن تقديم حالة كتابية لمنطق "اليهود كأمة". سأحاول أن أفعل ذلك في شكل مقال ، لكن كن هادئًا في الرد. سيكون هدفي فقط هو معرفة مدى نجاحها في المناقشة. كنت أفكر أيضًا في المقارنة مع التصريحات ضد الأمم المحيطة ، وفي رأيي هناك فرق كبير في أن هؤلاء المتحدرين لا يعرّفون أنفسهم على أنهم بابليون أو كلدان بشكل واضح. تم السماح بكل من الروابط الجينية والثقافية ببساطة... قراءة المزيد "
بالطبع لم يعتقد أي منهما أن "هذا الجيل" له علاقة باليهود على حد علمي. من المحتمل أن يكون واضحًا ، لكن جدير بالذكر.
بفضل meleti ، أعتقد أيضًا أن هذا هو معنى مصطلح الجيل ، حيث أننا نستخدم مصطلح علم الوراثة اليوم ، فهو لا يشير إلى أي فترة زمنية ، ولكن الكلمة تستخدم بشكل رئيسي مع دلالة سلبية ، انظر Matthew 23 kev
شكرًا لك على مشاركة ذلك يا مايك. لم أنظر أبدًا إلى "الشيء المثير للاشمئزاز" في هذا السياق. هناك 17 تكرارا لـ "الأشياء المثيرة للاشمئزاز" في NWT. من المثير للاهتمام الاطلاع عليها جميعًا. موضوع محدد يتطور. هذا بالتأكيد يستحق المزيد من الدراسة.
شكراً لك يا ميليتي أعتقد أنك حددت لب المشكلة ، فنحن نفترض أن يسوع المسيح يستخدم مصطلح هذا الجيل في إطار زمني وراثي حرفي ، أي 40 أو 70 أو 80 سنة أو كما تضعه (أجيال تنطوي على آباء بشر والأطفال). بصفتنا JWs نقوم بذلك بسبب إصرارنا على أن عام 1914 هو بداية الأيام الأخيرة ، وبمجرد إزالة هذا التحيز (من خلال المنطق) يمكننا أن نرى أنه لا يوجد سبب لفهم أن "الأيام الأخيرة" لم تكن معنا خلال 2000 عام الماضية ، ثم ، كما قلتم من الكتاب المقدس ، "هذا الجيل" فقط... قراءة المزيد "
"لذلك عندما ترى الوقوف في المكان المقدس" الرجاسة التي تسبب الخراب "تحدثت من خلال النبي دانيال - دع القارئ يفهم -
فني ممتاز وسننشر الرابط إلى هذا على المواقع التي تناقش هذه المسألة بالذات ، شكرا لك!
وشكرا لك على القيام بذلك.
لقد قرأت هذا عدة مرات وأخطط لاستخدامه كأساس لدراستي الشخصية. هذا هو التفسير الأكثر تحديثًا ونصًا وسهلاً للفهم والذي صادفته مع هذا الكتاب المقدس. لقد استمتعت به كثيرا! بالإضافة إلى ذلك ، فهي ليست مجرد عقيدة 1914 المرتبطة في تفسير بريطانيا في رأيي. إنها عقيدة الطبقة الممسوحه البالغ عددها 144,000. عليهم أن يجعلوا التفسير مناسبًا أيضًا لعمر الممسوح الذي يتفاقم. لطالما كان تفسيرهم لهذا الكتاب المقدس غريبًا وبعيد المنال. إنه محرج.
نحن نعلم أن كلمات يسوع لها تحقيقات مزدوجة - أولاً إلى نهاية نظام الأشياء اليهودي ثم لاحقًا إلى نهاية هذا النظام العالمي. لماذا يجب أن نقصر "هذا الجيل" على أنه لا ينطبق إلا على جيل النظام العالمي؟ على سبيل المثال ، ألم يتكلم يسوع أيضًا عن وجود ضيقة عظيمة لم تحدث من قبل ولن تحدث مرة أخرى؟ إذا أخذنا هذا الوصف للضيقة العظيمة حرفيًا ، فلن يكون هناك سوى ضيق واحد عظيم - القرن الأول. ومع ذلك نحن نعلم أن هذين هما. فماذا لو كان يسوع... قراءة المزيد "
قمت برفع بعض النقاط الصحيحة. أعترف بأنه يبدو أن هناك إتمامًا مزدوجًا للضيقة العظيمة لأن يوحنا يذكر إحداها أيضًا. الحروب والزلازل وما إلى ذلك ليست علامات على وجوده ، ولكنها تحذير من أن تأخذ مثل هذه الأشياء كمؤشر خاطئ على أنه على وشك الوصول. حصيرة. 24:14 لا يمكن أن يكون لها تحقيق مزدوج. ولا يمكن مات. 24: 23-31. بما أن الجيل يرى "كل هذه الأشياء" لا أستطيع أن أرى كيف يمكن أن يكون هناك اثنان منهم ، لأنه حينئذٍ لن يرى أي منهما "كل هذه الأشياء" ، بل جزءًا فقط من "كل هذه الأشياء". ماثيو يضع له... قراءة المزيد "
حدث لي شيء للتو عندما أعدت قراءة السطر الأول من تعليقك: "نحن نعلم أن كلمات يسوع لها تحقيقات مزدوجة ..." هل نحن؟ ربما ينبغي أن نقول "مزدوج" لكن منفصل أو متميز. يمنحنا Dual فكرة أن العنصر قد تحقق مرتين. تعلمنا المنظمة أن الآيات من 4 إلى 8 قد تحققت في القرن الأول ومن عام 1914 فصاعدًا. ومع ذلك ، فإن التاريخ يعلمنا خلاف ذلك. لا يوجد وفاء مزدوج. تحققت الآيات 9-13 في القرن الأول وشهدت تحقيقًا مستمرًا عبر القرون حتى يومنا هذا. الآية 14 لم تتحقق بعد بالرغم من كلمات الهيئة الحاكمة... قراءة المزيد "
أنا أستمتع بالمناقشة المفتوحة بين الإخوة في هذا الموقع. أحب قراءة ما يعتقده الآخرون وتعلمت أشياء جديدة كثيرة. إنه مشجع. مع ذلك ، ها هو رأيي في كلمات يسوع. أعتقد أن "هذا الجيل" الذي ذكره يسوع هم كل أولئك الذين يرون علامة ابن الإنسان. يحدث هذا بعد الضيقة العظيمة. يستخدم الجيل ليجعل أتباعه يعرفون أنه بعد ظهور العلامة في السماء ، لن يمر سوى وقت قصير قبل خلاصهم. لاحظ أن كل كلمات يسوع في متى 24 ولوقا 13 إلخ كانت ردًا على السؤال... قراءة المزيد "
أتفق مع سرجون ، إنه يؤلمني دائمًا عندما أسمع بعض الأصدقاء يقولون "لا يمكنني انتظار النظام الجديد!" أو شيئا من هذا القبيل. لا يعني ذلك أنني أشعر أنه من الخطأ الرغبة في العيش في عالم يكون فيه البر هو ترتيب اليوم ، لكنني أشعر أن الكثيرين يخدمون يهوه بموعد محدد ، وليس كما ينبغي ، لأن هذا هو الحق طريقة للعيش ، أينما تجد نفسك في التاريخ. سأنظر مرة أخرى في هذه المسألة حيث أثار ميليتي اهتمامي ، كنت أخطئ... قراءة المزيد "
أنا أتفق معكما. أعتقد أن تركيزنا المفرط على الأوقات والتواريخ له علاقة أكبر بالحفاظ على الرتبة والملف تحت المراقبة. يمكن أن يتسبب في أن يخدم البعض ، وحتى الكثيرين ، بدافع خاطئ. على سبيل المثال ، إذا تخلى GB عن عام 1914 وآخر تفسير لمات. 24:34 وقال ، "يمكن أن تأتي هرمجدون غدًا أو بعد 100 عام ، لا نعرف" ، هل سيكون هناك تهدئة أو نزوح جماعي كما حدث بعد عامي 1925 و 1975؟ إذا كنا نخدم للأسباب التي أشارتم إليها إخوانكم ، فلن يكون الأمر كذلك ،... قراءة المزيد "
أولاً ، أود أن أتنبأ: لن يزول هذا العام بأي حال من الأحوال حتى يتلقى هذا المقال الذي كتبته 100 رد. 🙂 عمل ممتاز. على الرغم من أنني لا أتفق مع استنتاجاتك ، إلا أنها منطقية ومدروسة جيدًا. ومع ذلك ، أشعر بالفزع من رفض بريطانيا تنفيذ عقيدة 1914. كل الخيمياء الذهنية المطلوبة لمواءمة كلمات يسوع في إطار زمني محدد لعام 1914 دمرت إيمان الكثيرين. يتحمل البنك البريطاني مسؤولية كبيرة عن ذلك. إذا أرادوا التخلص من عام 1914 ، فيمكنهم حقًا الترويج لرؤية "هذا الجيل"... قراءة المزيد "
هناك تفسير آخر محتمل لـ "جيل" متى 24: 34. كما أشرنا ، استخدم يسوع عبارة "هذا الجيل" في الغالب للإشارة إلى اليهود. يمكن أن تشير Genea اليونانية أيضًا ، وفقًا لقوة رقم 1074 (1 ب) ، على أنها "جنس من الناس ، يمتلك خصائص مماثلة ، ومطاردات إلخ. راجع متى 17:17 ؛ مر 9 ، 19 ؛ لو 9:41 ؛ 16: 8 ؛ أعمال 2: 40. في 1 (د) "خاصة أولئك الذين عاشوا في نفس الفترة من الجنس اليهودي" متى 11: 16. وعد الله إبراهيم كجزء من عهده بأن يمتلك نسله (الأمة اليهودية) الأرض التي مُنحت لهم "إلى أجل غير مسمى" تكوين 17: 7,8 ، XNUMX.... قراءة المزيد "
حقيقة أن يسوع استخدم كلمة "جيل" عدة مرات عندما تحدث عن الفريسيين لا يعطينا أي سبب لافتراض أن استخدامها يجب أن يقتصر عليهم. يقدم Strong No. 1074 1b إمكانية صحيحة ، لكن التعريف يعمل أيضًا مع العرق المختار للمسوحين. (١ بط ٢: ٩) إذن هذا ليس نهائيًا. إذا أردنا قبول التعريف 1 ب ، فلا نزال بحاجة إلى شيء آخر لمساعدتنا في تحديد العرق الذي تتم الإشارة إليه. لا أرى الأساس الكتابي للاعتقاد بأن العهد الإبراهيمي يشير إلى أن الأمة اليهودية تتكون... قراءة المزيد "
أوافق ميليتي على أنه بسبب عدم إيمانهم بالمسيح ، فقد اليهود عمومًا النعمة الإلهية على الرغم من أن بولس يشير في رومية 11: 5 إلى بقية اليهود المسيحيين الذين كانوا يعيشون في ذلك الوقت. ومع ذلك ، فإن السؤال الذي يطرح نفسه هو أن هذا الوضع دائم. لا أرى كيف يمكن أن تشير رومية 11 إلى أي شخص آخر غير أمة إسرائيل ونسلهم الطبيعيين ، وبالتأكيد ليس إلى ما يسمى "إسرائيل الروحية". في الآية 23 يكتب بولس أنه إذا لم يصر اليهود على عدم إيمانهم ، فيمكن تطعيمهم مرة أخرى وفي الآية 25 تصلب إسرائيل.... قراءة المزيد "
أرى من أين أتيت يا ميكين. ملاحظة تحذيرية أولا. تقول: "بعد ذلك تلقى [رذرفورد]" نورًا جديدًا "من الملائكة !! وبدأت في صياغة الموقف الرسمي الذي تشغله الآن ". لماذا تقول إنني أشغل نفس الموقف مثل رذرفورد؟ لم أفصح عن موقفي من هذا بعد؟ سأعطيك موقفي. سواء كان يتوافق إلى حد ما مع رذرفورد أو أي شخص آخر هو عرضي ، لأن موقفي يعتمد فقط على فهمي للكتاب المقدس. إذا كنت مخطئًا ، فبالطبع لك الحرية في استخدام الكتاب المقدس لتصحيح... قراءة المزيد "
مرحبًا ميليتي ، وأنا أتفق معك ، لا سيما عندما تقول ، "من الممكن وبالتوافق مع الكتاب المقدس أن نستنتج أن البذرة قد تم اختيارها من هابيل إلى الأمام." تم إصلاح وجهة نظري بشكل كبير منذ مراجعة هيكل الجدول الزمني الصارم لاستدلال WT. بينما صحيح أن يوحنا المعمدان كان أقل منه في ملكوت السماوات (قبل موت يسوع وقيامته) وأن داود لم يقم بعد (أعمال الرسل 2:34) ، ما يمنع المسيح من فداء كل من يستحق كرامة أكبر ورثة المملكة في أي عصر؟ نحتاج حقًا إلى تحرير عقولنا من "التفكير الصندوقي" (و... قراءة المزيد "
"Boxthink" ، أحبه.
ربما فقط ربما أخطأ يسوع! كان يحاول إظهار أن الأحداث كانت وشيكة. من الصعب أن أغلف ذهني بفكرة أن يسوع كان يقصد إطارًا زمنيًا طويلاً يزيد عن 2000 عام.
إذا كنت تعتقد أن يسوع يمكن أن يخطئ في مثل هذه الأشياء ، فلا يوجد سبب للإيمان بطبيعة الكتاب المقدس الموحى بها ، مما يعني أنه لا يوجد أساس للثقة في أي شيء في الكتاب المقدس ، وبالتالي لا يوجد سبب لنا ليكون لدينا أي أمل ، مثل أتمنى أن يقوم الموتى. قد "نأكل ونشرب ، لأننا سنموت غدًا." (1 كو 15:32)
لتوضيح وجهة نظري السابقة بشكل أكثر إيجازًا: "هذا الجيل" لا يتميز بالضرورة بأنه على قيد الحياة خلال "كل هذه الأشياء". بدلاً من ذلك ، يمكن وصفه بأنه على قيد الحياة بعد حدوث "كل هذه الأشياء" أو عند حدوث آخر "كل هذه الأشياء".
لذلك أنت تقول إن "هذا الجيل" يشير إلى الممسوحين - أولئك الذين ولدوا كأبناء الله - أنهم سيستمرون في الوجود على الأرض حتى النهاية. هل ذكرت متى 16:18؟ يبدو أن هذا النص ينسجم مع وجهة نظرك. تقول: "أيضًا ، أقول لك ، أنت بطرس ، وعلى هذه الكتلة الصخرية سأبني جمعيتي ، ولن تتغلب عليها أبواب هايد." "أبواب الجحيم لن تطغى عليه." بعبارة أخرى ، فإن جماعة الممسوحين لن يموتوا أبدًا لأن بعضهم سيكون على قيد الحياة عند النهاية... قراءة المزيد "
إن ذكرك لما تم 24:34 من قبل يوحنا هو أمر مثير للاهتمام ومتناسق مع يوحنا 21:22 ، 23: قال له يسوع: "إذا كانت إرادتي أن يبقى حتى آتي ، فما يهمك ؟ أنت تواصل متابعتي ". 23 فخرج القول بين الاخوة ان هذا التلميذ لا يموت. ومع ذلك ، لم يقل له يسوع أنه لن يموت ، بل قال: "إن كانت إرادتي أن يبقى حتى آتي ، فما هو هذا الأمر بالنسبة لك؟" من المثير للاهتمام ملاحظة أن ملف... قراءة المزيد "
>> لا يزال يتضمن تطبيق تفسير غير تقليدي إلى حد ما أو غير محتمل أو غامض لكلمة جيل. شكراً لك يا جود لتذكيري بالسبب الآخر لرفضي هذا الفهم قبل عام. كنت قد قصدت تضمين ذلك في المقال ، لكنني نسيت. أنت على حق بالفعل. لن أسميها تفسيرًا غامضًا (معنى) لكلمة "جيل" ، لأنها تأتي مباشرة من القاموس. ولكن إذا كنت تقصد تطبيقًا غامضًا أو غير تقليدي لأحد تعريفات الكلمة ، فأنا أتفق معك. اعتقدت (أعد إدخال التحيز هنا) أن الكتاب المقدس كان من المفترض أن يفهمه... قراءة المزيد "
إشارتي إلى التجلي لم تكن للإشارة إلى أن التغيير كان تحقيقًا محتملاً لوعد "هذا الجيل". بدلاً من ذلك ، كنت أستخدم عبارة يسوع حول عدم موت البعض قبل رؤيته يأتي وتحقيقه في حدث التجلي لتوضيح جدوى التفكير في أن وعد "هذا الجيل" يمكن ، بطريقة مماثلة ، تحقيقه من خلال تلقي جون رؤيا الوحي.
آسف ، فاتني تلك النقطة. أحصل عليه الآن وهو أمر مثير للاهتمام حول الأشياء. لأكون صادقًا ، لا يمكنني دحض ذلك ، لذلك يجب أن يدخل في مكتبتنا للنظريات الممكنة. شكر!
لقد أدركت للتو لماذا لا يعمل هذا. إذا مات. 24:34 تم في الرؤيا ليوحنا ، لذلك يجب أن مات. ٢٤: ٣٢ ، ٣٣. ومع ذلك ، إذا تم تحقيق حدوث "كل هذه الأشياء" في الآية 24 مجازيًا من خلال الرؤية المعطاة ليوحنا ، فكيف يمكن أن تتحقق رؤية الآية 32 "كل هذه الأشياء" مجازيًا لأن يسوع لم يكن بالقرب من الأبواب في القرن الأول. الآيات الثلاث مرتبطة ببعضها البعض ولديها الكثير من الإنجاز. لكنها كانت فكرة أنيقة بينما استمرت. 🙂