قدم أليكس روفر ملخصًا ممتازًا للحالة المتغيرة في منظمتنا في كتابه التعليق على أحدث ما لدي بريد.. اعلاني. لقد جعلني أفكر في كيفية حدوث هذه التغييرات. على سبيل المثال ، تذكرنا نقطته الثالثة أننا في "الأيام الخوالي" لم نكن نعرف أسماء أعضاء مجلس الإدارة ولم تظهر صورهم مطلقًا. لقد تغير ذلك مع إصدار كتاب Proclaimers 21 منذ سنوات. لقد أزعجت زوجتي بسبب ذلك ، وشعرت أنه من غير المناسب أن يتم تمييز هؤلاء الرجال بشكل بارز في أحد المنشورات. كانت مجرد خطوة صغيرة في التقدم المستمر منذ عقود نحو بيئتنا التنظيمية الحالية.
إنه بسبب الزيادة البطيئة والثابتة في درجة الحرارة ، يتم غليان الضفدع.
لقد دفعني هذا إلى التساؤل عن الكيفية التي يمكن أن تتقدم بها هذه التغييرات ، على ما يبدو دون أن يلاحظها أحد ، إلى الحد الذي نقبل فيه الآن مجلس الإدارة باعتباره تجسيدًا لعبد ماثيو 24: 45. هؤلاء الرجال السبعة يعلنون أنهم جزء من تحقيق نبوءة عمرها 2,000 ولا أحد يضج بالعين. لا أعتقد أن مثل هذا الفهم كان ممكنًا تحت الحرس القديم.
هذا دفعني إلى تذكر الوحي الذي أدلى به ريموند فرانز حول مجلس الإدارة في يومه. يمكن اتخاذ قرار يؤثر على السياسة أو التفسير العقائدي على أساس أغلبية الثلثين. إذا استمرت هذه القاعدة - وليس لدي أي سبب للتفكير بخلاف ذلك - فسيتطلب الأمر خمسة من الأعضاء السبعة الحاليين للتصويت. لذلك حتى لو لم يوافق اثنان على تفسير هيئة الإدارة والهيئة المؤيدة للرقيق ، فإن التدريس سيظل رسميًا بسبب الخمسة.
قادني هذا التفكير إلى التفكير في طبيعة توجيه الروح. يجب أن نتذكر أن مجلس الإدارة يدعي الآن أنه قناة الاتصال المعينة لله. يزعمون أنهم روح موجهة. وهذا يعني أن يهوه يتحدث إلينا من خلالهم.
كيف روح الله توجيه الجماعة؟ من المؤكد أن اختيار أحد رسل 12 سيشكل حدثًا ذا أهمية أكبر من اختيار عضو مجلس الإدارة ، أليس كذلك؟ عندما اضطر بيتر إلى شغل منصب يهوذا ، تحدث بطرس مع حشد من حوالي مائة وعشرين (مجموع الجماعة المسيحية في ذلك الوقت) موضحا المؤهلات التي سيحتاج الرجل إلى إظهارها ؛ ثم طرح الحشد رجلين وألقوا الكثير حتى تتمكن الروح القدس من توجيه النتيجة. لم يكن هناك تصويت من الرسل ، سواء بالإجماع أو بأغلبية الثلثين.
أما بالنسبة لتوجيه الجماعة ، سواء كانت إسرائيل أو الجماعة المسيحية ، فإن الوحي الإلهي يأتي دائمًا من خلال فم فرد واحد. هل كشف يهوه يوما عن طريق لجنة تصويت؟
صحيح ، يمكن أن تصبح الروح نشطة أيضًا في المجموعة. على سبيل المثال ، يمكننا أن نشير إلى مسألة الختان. (أعمال شنومك: شنومكس-شنومكسكان كبار السن من جماعة القدس مصدر هذه المشكلة ، لذلك بطبيعة الحال ، يجب أن يكونوا هم من يحلها. وجهتهم روح يهوه - وليس لجنة ، ولكن كل من في الجماعة - حول كيفية حل مشكلة قاموا هم أنفسهم بإنشائها.
لا توجد سابقة كتابية للحكم من قبل لجنة التصويت ؛ بالتأكيد ليست سابقة لحكم الأغلبية الثلثين ، وهو وسيلة لتجنب الجمود. الروح ليست في طريق مسدود. ولا يوجد المسيح منقسم. (1 Cor. 1: 13هل الروح القدس توجه فقط ثلثي الأخوة في مجلس الإدارة؟ هل أولئك الذين لديهم رأي مختلف ليس لديهم روح أثناء تصويت معين؟ هل يعتمد تفسير النبوة على الله ، ولكن على عملية التصويت الديمقراطية؟ (Ge 40: 8)
هناك قول مأثور يقول: "الدليل موجود في الحلوى". قد يكون المكافئ الكتابي هو "تذوق وانظر أن يهوه جيد". لذلك دعونا نلقي نظرة على النتائج. فلنذوق هذه العملية التي توجهنا وتوجهنا ونرى ما إذا كانت جيدة ، وبالتالي من يهوه. - ب 34: 8
كشفت تلك النشرات والتعليقات على هذا الموقع عن العديد من الأخطاء الهامة في عقيدة JW ، فضلاً عن القرارات السياسية الخاطئة والكارثية التي أدت إلى الاضطهاد والمعاناة غير الضروريين لشهود يهوه. أدت سياستنا السابقة حول كيفية التعامل مع الأطفال الذين قاموا بالتحرش الجنسي إلى تحطيم السفينة الروحية بأعداد لا حصر لها من الأطفال الصغار ؛ خروف صغير. (جون 21: 17 ؛ جبل 18: 6)
وبينما ننظر إلى الوراء على القرارات السياسية والتفسيرات الخاطئة النبوية التي نتجت عن حكم الغالبية الثلثين ، يصبح من الواضح أنه لم تكن الروح القدس هي التي كانت تقوم بالتوجيه - لأن قرارات الله هي الصالحين والعبء الذي يفرضه المسيح علينا خفيف وسهل الحمل. لا يوجد خداع تحت حكم يسوع ، ولا حاجة للاعتذار عن أخطاء الماضي - لأنه لا توجد أخطاء. فقط تحت حكم الرجال هي مثل هذه الأشياء في الأدلة وأنها في الواقع تترك طعم سيئ في الفم.
الشيء المثير للاهتمام الذي وجدته في مسألة "التوليد" هو عندما تزيل الاتجاه 2 إرفاق استنتاج رياضي وتاريخ 2 الكتب المقدسة ، كل ما تبقى هو المنطق. الأسفار المقدسة مثل متى 24:36 وأعمال الرسل 1: 7 تضع سابقة فيما يتعلق بقيودنا فيما يتعلق 2 بتحديد مجيء / حضور المسيح. بالتأكيد ، سيتفق الجميع على أنه من المستحيل القيام برحلتين ليسوع من خلال المناقشات أو الأسئلة المحملة أو ما شابه. قال ما قصده ، وعنى كل ما قاله. بغض النظر عن الكيفية التي سألوه بها 2 عن إطار زمني ، فإن إجابته لن تتغير. كانت العديد من عناصر "علامته" أشياء... قراءة المزيد "
من المثير للاهتمام أنك ذكرت تلك الصورة في كتاب Proclaimers. كنت صغيرا جدا في ذلك الوقت وسيستغرق الأمر سنوات عديدة قبل أن أرى أي مشاكل داخل المؤسسة. لكن تلك الصفحة أزعجتني في ذلك الوقت. أتذكر أنني كنت أفكر: هذا ليس صحيحًا تمامًا ، هل كان من الضروري حقًا وضع هذه الصور هنا؟
لقد كنت أقرأ المنشورات هنا لفترة طويلة ، وقد ساعدتني حقًا في رؤية الحقيقة حول ما اعتقدت دائمًا أنه الحقيقة. يجب أن أعترف بأنني حزين قليلاً ، لأنني أتذكر وقتًا في حياتي عندما كنت أعتقد أن هذه كانت الحقيقة دون سؤال. ثم بدأت الشكوك ببطء ولكن بثبات ، وبدأت تظهر على السطح. أتذكر أنني طرحت عدة أسئلة ، وبدلاً من الحصول على إجابات مرضية تستند إلى الكتاب المقدس ، قيل لي فقط `` ثق في الكبار ، واستمع إلى العبد وأثق به. بمجرد إخباري أن أسئلتي أظهرت أ... قراءة المزيد "
أهلا بكم أيها النوبي المبارك. أعتقد أن معظمنا الذين انتهى بهم الأمر هنا في مكانك. كنا نعلم أن شيئًا ما لم يكن صحيحًا ، فبحثنا ووجدنا هذا الموقع مع شهود متشابهين في التفكير. نعم ، إنه يجعل المرء يشعر بالمرض في القلب لمعرفة ما وصفناه بـ "الحقيقة" في الحقيقة ليس شيئًا من هذا القبيل. مررت بفترة من الوقت كنت فيها مريضًا جسديًا طوال الوقت. لكنك ستجد العديد من الإخوة والأخوات الطيبين الذين يكافحون كما يجب علينا أن نتعامل مع إيماننا ، إيماننا الحقيقي. أبونا السماوي لا يفعل ذلك... قراءة المزيد "
كانت عقيدة الأجيال المتداخلة هي التي دفعت أخيرًا زهرية الزهرة بالنسبة لي أيضًا. التفسيرات السابقة على الأقل استفادت من أنها تستند إلى تعريف الكتاب المقدس لما كان عليه الجيل. على الرغم من أن استنتاجاتنا كانت خاطئة ، فقد حاولنا استنباطها من الكتاب المقدس. يمكن الاستغناء عن الاستنتاج المنطقي المعيب وسوء التطبيق النصي باعتباره حماسة في غير محله وتجاهل ذاتي مفرط. ومع ذلك ، فإن هذا التفسير الأخير يتكون فقط. مفتعلة وغير ديني بالكامل. لا يمكن أن نرى كيف يمكن أن يعذر.
مرحباً ميليتي ورفاقه الإخوة. السلام عليكم. الجيل المتداخل ليس قريبًا من التصريح البسيط لربنا يسوع المسيح الذي تحدث عن "جيل" يشير إلى عمر يتراوح بين 30 و 40 عامًا. أعاد مجلس الإدارة الحالي تعريف الجيل بطريقة معقدة إلى حد ما ، بحيث تتحدى المنطق. كيف يؤمن المسيح بهذا التفسير؟ هل كانت روح الله المقدسة مفقودة عندما أعلنت FDS السابقة أن عام 1914 يخص جميع أولئك الذين ولدوا في عام 1914 أو قبله والذين سيشهدون تحقيق العلامات؟ شرحوا الجيل في ضوء... قراءة المزيد "
لم أكن أصدق مطلقًا أن التفسير الأول للجيل لا يهم أبدًا التفسير المتداخل. الأول كان دائمًا يمتد من أجلي ولكن هذا التفسير المتداخل يبدو وكأنه فقط يتحدى المنطق جميعًا. إنهم يأخذون بالفعل ميكي مع هذا واحد يا نعم يتيح لك الحصول على تضحك هنا على هؤلاء الناس سيصدقون أي شيء. انظر إلى أي مدى يمكننا أن نأخذه
لقد قلت يا بطرس "لقد قال إن الحاخامات الأرثوذكس المعاصرين كانوا استمرارًا للفريسيين القدماء".
شكرا لك على هذه المشاركة. إذا ظل الناس في عزلة ، فسيظلون يجهلون هذه المعلومات. المؤسف الحقيقي هو أنهم لا يدركون أنهم محتجزون في عزلة. لقد صُنع ليكون مكانًا آمنًا ، ولكنه في الحقيقة سجن.
هذا ما علمه الحرس القديم:
صرح w81 3 / 1 pp 24-5 بهذا: "يجوز للمعارضين القول بأن ليس لكل تلاميذ المسيح الممسوحين حصة في تحضير الطعام الروحي ، بحيث ربما يكون للصور" الرقيق "فقط الصور الرائدة والخادمات الذين يخدمون في الجماعة. ليس هناك فائدة من محاولة فرض تفسير للمثل. الخداع الذاتي لا يفيد ويضر بالروح ".
بهذا المقياس ، "الحرس الجديد" يفرض تفسيرًا للمثل ، مخدوعًا ذاتيًا ، وبالتالي يتسبب في ضرر.
يبدو أن إدانتهم تأتي من فمهم.
بالفعل كان هناك تأثير طبخ الضفدع يحدث. على الرغم من أنني متأكد من أن فكرة الطاعة المطلقة كانت موجودة منذ 50 عامًا أو أكثر على الأقل ، إلا أنها أصبحت أكثر بروزًا في السنوات 20-30 الماضية. أتذكر أنني نشأت عندما كان والدي يحرمني أحيانًا من القيام بالأشياء وكان يخبرني: ما رأيك في العبد يفكر في هذا؟ وما زلت أتذكر بوضوح إجابتي أو كانت أفكاري الداخلية دائمًا ، أيها العبد الرقيق ، ماذا يقول الكتاب المقدس؟ لماذا تنفق الكثير من الجهد والتركيز على العبد؟ قبل بلدي... قراءة المزيد "
نعم ، لقد استغرق الأمر كل هذا الوقت لمعرفة من هم. ومن المفترض أن نحصل على بعض التعليمات الجديدة قبل الضيقة العظيمة أو أثناءها ، (وفقًا لبعض الوحي الذي تلقاه أحد أعضاء بريطانيا) ، سيكون هذا أمرًا حيويًا لخلاصنا؟ أتساءل كم من الوقت سيستغرق ذلك!
إذن من أين تحصل GB على تعليماتهم؟
ربما إذا استمرت إهانة 2014 لذكائنا الروحي ، كما كان الحال في عام 1975 ، فسنرى انقسامًا كبيرًا ينفتح ، خاصة عندما يسقط مرة أخرى. ماذا بعد 2018 أو 2025 أو ربما 2114؟ لديهم بالفعل سجل حافل بإلقاء اللوم على الجماعة ، ومن خلال الاستدلال ، لوم يهوه على عدم تحقيق نبوءاتهم. هناك الكثير من الضرب الذي يتعرض له الرفاق الذين سيأتون كما أخشى. لسنوات تمسكت بإحساس مختلط من الغضب وعدم التصديق والحزن لأنه وصل إلى هذا الحد ، لكنني اكتشفت مؤخرًا أن لدي... قراءة المزيد "
شكرا لتعليقك المشجع.
InNeedofGrace ، ما هي السكتة الدماغية من المنطق هناك. يذكر يوليو 2013 أن ربنا يسوع المسيح رافق يهوه وأجرى تفتيشًا ، حيث وجد مجموعة صغيرة من الإخوة الذين شوهدوا مؤهلين وتم تعيينهم. إذا تم اختيارهم شخصيا من قبل السيد ، فلن يكون من المنطقي إذا وضعنا المصداقية على موقفهم على هوية FDS من الفهم الحالي. يحيط علما بأن الأعضاء الحاليين في GB ليسوا هم نفس أعضاء مجموعة 1919.
أردت أن أستغل هذه اللحظة لمشاركة بعض المعلومات هنا مع الجميع ، لدي صديق مقرب يهودي ... ما قاله لي كاد أن يجعلني أتراجع عن مقعدي .. قال إن الحاخامات الأرثوذكس المعاصرين كانوا استمرارًا للفريسيين القدماء ... قال أن هناك خمسة آثام للحاخامات .. ما فاجأني هو الرقم 2 الذي أسماه سلطة الحاخامات ... قال أن أحد المعتقدات في اليهودية الفريسية ، هو أن الحاخامات لديهم سلطة مطلقة في تفسير الكتاب المقدس ، و ما يقولون في الأمور الدينية ملزم ، حتى لو عُرف عنه... قراءة المزيد "
عند مناقشة مبدأ أعمال الرسل 5:29 مع صديق يعمل كشيخ في جماعة أخرى ، قلت إنني أود أن أفكر أنه إذا وجد الإخوة أن التوجيه من الهيئة الحاكمة يتعارض مع قانون الله ، فسيختارون لطاعة الله على الناس. كان رده الساخر "ليس نحن". لقد تأثرت تمامًا ، لأنه كان جادًا وأجاب بشكل انعكاسي كما لو كان قد نظر بالفعل في الأمر واتخذ قراره بشأن مسار العمل في أي موقف من هذا القبيل. أخشى أن يكون رده يشير إلى ما هو النطر القياسي... قراءة المزيد "
"كان كبار السن من رجال المصلين في القدس مصدر هذه المشكلة ، لذلك بطبيعة الحال ، يجب أن يكونوا هم من يحلها. أرشدهم روح يهوه - ليس لجنة ، بل كل أعضاء الجماعة - حول كيفية حل مشكلة خلقوها بأنفسهم ".
يُظهر الحساب أن الروح القدس يوجه رجلًا واحدًا ، هو جيمس (الآية 19) ، في اتخاذ القرار النهائي ، وليس كل من ناقشوا مسألة الختان. تشير كتب أخرى إلى أن جيمس كان لديه منصب إشراف في جماعة أورشليم. أعمال 12: 17؛ 21: 18 ، Gal 2: 12.
هذه نقطة مثيرة للاهتمام. لقد كتب يعقوب بإلهام ، لذلك كانت أوراق اعتماده كمتحدث عن الله في بعض الأحيان. ومع ذلك ، فإن الآيتين 19 و 28 تعطيان وجهات نظر مختلفة قليلاً. ضد. 28 يبدو أنه يشير إلى أن القرار لم يكن له وحده.
مهما كان الأمر ، فمن الواضح أنها لم تكن عملية ديمقراطية كما يظهر في مقابل 28 عرضًا.
بالطبع ربما هذه الأشياء الأكثر أهمية والقول.
"خرج المعلمون الكذبة من بيننا" ، ويظهرون أنها ليست هيئة حاكمة ، بل مجرد جماعة ، وأن المصلين بكاملهم كانوا حاضرين.
MichaelM يقتبس من Acts 15: 24
مرحبًا ميليتي ، أعتقد أنه تم الإعلان عنه قبل عامين في الاجتماع السنوي حيث قدموا التعاليم الجديدة التي مفادها أنه بينما كان العبد الأمين في الكتاب المقدس فريدًا ، وكانوا أشخاصًا متعددين ، حتى تنطبق عليهم ، يجب أن تكون مثل جسم "مركب مفرد". وبناءً على ذلك ، قاموا بتغيير سياسة التصويت العقائدية لتتطلب اتفاقًا بالإجماع. كان اعتراضي الأول على هذا هو عبارة "مركب المفرد". إنهم يضغطون على الكتاب المقدس هنا لجعله يتناسب مع مجموعة مركبة. كان اعتراضي الثاني على ذلك هو التغيير اللاحق في تعليم "الجيل". لا أصدق ذلك... قراءة المزيد "
أعتقد أنك على حق. أنه من غير المحتمل أن يقفز الجميع بسهولة في عربة التفسير عندما يتعلق الأمر بآخر إعادة تفكير في "هذا الجيل". ومع ذلك ، فقد رأيت ذلك مرارًا وتكرارًا في اجتماعات كبار السن ، خاصة تلك التي يرأسها مراقب الدائرة ، أن ما يمر بالإجماع هو إما اللامبالاة أو الخوف. اللامبالاة في حالة أولئك الذين لا يهتمون حقًا بالقرار المتخذ ويثقون بشكل أعمى في أولئك الذين يعتقدون أنهم يعرفون أكثر مما يفعلون ؛ والخوف على الذين يفعلون ذلك ، ولكن يتم الضغط عليهم للتوافق من أجل ما يمر... قراءة المزيد "