[استعراض مقالة أكتوبر 15 ، 2014 برج المراقبة على الصفحة 13]

 

"سوف تصبح لي مملكة كهنة وأمة مقدسة" - عب. 11: 1

العهد القانون

الاسمية 1-6: تناقش هذه الفقرات العهد الأصلي الذي نصّ عليه يهوه مع شعبه المختار ، بني إسرائيل. لو كانوا قد حافظوا على هذا العهد ، لكانوا قد أصبحوا مملكة كهنة.

العهد الجديد

الاسمية 7-9: منذ أن انتهكت إسرائيل العهد الذي قطعه الله معهم ، حتى إلى درجة قتل ابنه ، تم رفضهم كأمة ووضع عهدا جديدا موضع التنفيذ ، قبل قرون من قبل النبي إرميا. (Je 31: 31-33)
تنتهي الفقرة 9 بالقول: ما مدى أهمية العهد الجديد! إنها تمكن تلاميذ يسوع من أن يصبحوا الجزء الثانوي من نسل إبراهيم ". هذا ليس دقيقًا تمامًا ، لأن المسيحيين اليهود أصبحوا الجزء الأول من نسل إبراهيم ، بينما أصبح المسيحيون الوثنيون الجزء الثانوي. (انظر رومان 1: 16)
الاسمية 11: هنا ننزلق بسلاسة إلى "المضاربة كحقيقة" من خلال ذكر ذلك بشكل قاطع "إن العدد الإجمالي لأولئك في العهد الجديد سيكون 144,000." إذا كان الرقم حرفيًا ، فيجب أن تكون الأرقام الاثني عشر المستخدمة في هذا المجموع أيضًا حرفية. يسرد الكتاب المقدس مجموعات 12 من 12,000 ، كل منها يتكون من 144,000. من غير المنطقي الاعتقاد بأن 12,000 عبارة عن أرقام رمزية أثناء استخدام أرقامها لإجمالي مبلغ الحرفي ، أليس كذلك؟ وفقًا للمنطق الذي فرضه علينا هذا الافتراض ، يجب أن يأتي أي من 12,000 الحرفي من مكان أو مجموعة حرفية. بعد كل شيء ، كيف يمكن أن يأتي 12,000 الحرفي من مجموعة رمزية؟ يسرد الكتاب المقدس قبائل 12 التي يتم من خلالها استخلاص العدد الحرفي من 12,000. ومع ذلك ، لم يكن هناك قبيلة يوسف. لذلك يجب أن تكون هذه القبيلة تمثيلية. بالإضافة إلى ذلك ، فإن غالبية أولئك الذين أصبحوا جزءًا من "إسرائيل الله" هم من دول غير اليهود ، لذلك لا يمكن اعتبارهم جزءًا من القبائل الحرفية لإسرائيل. إذا كانت القبائل رمزية ، ألا يجب أن يكون 12,000 من كل منها رمزيًا؟ وإذا كانت كل مجموعة من مجموعات 12 من 12,000 رمزية ، ألا يجب أن يكون المجموع رمزيًا أيضًا؟
إذا اقترح يهوه قصر عدد الذين يذهبون إلى الجنة ليكونوا ملكوت للكهنة على 144,000 فقط ، فلماذا لم يرد ذكر لذلك في الكتاب المقدس؟ إذا كانت هناك نقطة توقف - عرض جيد مع استمرار الإمدادات - فلماذا لا يشرح أن من يفتقدون سيكون لديهم أمل بديل في السعي من أجله؟ لم يتم ذكر أي أمل ثانوي للمسيحيين في تحديد هدفهم.
قدم المساواة. 13: نحن نحب التحدث عن الامتيازات في المنظمة. (نحن نتحدث عن امتياز أن يكون شيخًا أو رائدًا أو بيت إيليت. في البث التلفزيوني لشهر ديسمبر على jw.org ، قال مارك نومير ، "يا له من امتياز أن أسمع الأخ ليت ، عضو مجلس الإدارة ، في عبادة الصباح. ") نحن نستخدم كلمة كثيرا ، ومع ذلك نادرا ما وجدت في الكتاب المقدس ، في أقل من اثنتي عشرة مرة في الواقع. علاوة على ذلك ، يرتبط دائمًا بفرصة غير مستحقة لكونه خدمة لآخر. لا تشير أبدًا إلى حالة أو وضع خاص - مكان امتياز ، حيث يتم استخدامه بشكل شائع اليوم.
ما فعله يسوع بعد اختتام العشاء الأخير كان القيام بمهمة أو موعد. لم يكن الرسل الذين تحدثوا معهم يعتبرون أنفسهم قلة مميّزة ، ولكن كخدم متواضعين مُنحوا لطفًا غير مستحق من خلال منحهم خدمة للخدمة. يجب أن نضع تلك الصورة الذهنية في الاعتبار عند قراءة الكلمات الافتتاحية للفقرة 13:

"العهد الجديد يتعلق بالمملكة من حيث أنه ينتج أمة مقدسة لها شرف أن تصبح ملوك وكهنة في تلك المملكة السماوية. تلك الأمة تشكل الجزء الثانوي من نسل إبراهيم ".

في لغة JW ، تم رفع مجموعة صغيرة بيننا على البقية إلى المكانة المميزة للطبقة الحاكمة. هذا غير صحيح. جميع المسيحيين لديهم الفرصة للتواصل من أجل اللطف غير المستحق لهذا الأمل. علاوة على ذلك ، فإن هذا الأمل يمتد إلى البشرية جمعاء إذا ما أرادوا الوصول إليها. لا أحد يمنع من أن يصبح مسيحيا. هذا ما أدركه بطرس عندما تم إضافة أول الوثنيون إلى حظيرة الراعي الصالح. (جون 10: 16)

"في هذا بدأ بيتر في الكلام ، وقال:" الآن أفهم حقًا أن الله ليس جزئيًا ، 35 لكن في كل أمة يكون الرجل الذي يخافه ويفعل ما هو مقبول مقبولاً له. "(Ac 10: 34، 35)

ببساطة ، ليس هناك طبقة مميزة أو النخبة في إسرائيل الله. (Gal. 6: 16)

هل هناك عهد المملكة؟

بواسطة. 15: "بعد تأسيس وجبة المساء الربانية ، قطع يسوع عهداً مع تلاميذه المؤمنين ، وغالبًا ما يشار إليه باسم عهد المملكة. (اقرأ Luke 22: 28-30)"
إذا قمت بإدخال Luke 22: 29 في محرك البحث www.biblehub.com واختر Parallel ، فسترى أنه لا توجد ترجمة أخرى تجعل هذا على أنه "عقد عهد". يعرّف سترونغز كونكوردانس الكلمة اليونانية المستخدمة هنا (دياتيثيمي) مثل "أنا أعين ، أقطع (عهدًا) ، (ب) أقوم (بإرادة)". لذلك ربما يمكن تبرير فكرة العهد ، لكن المرء يتساءل لماذا اختار العديد من علماء الكتاب المقدس عدم تقديمها بهذه الطريقة. ربما لأن العهد بين طرفين ويتطلب وسيطًا. تقر الفقرة 12 من هذه الدراسة بهذا العنصر من خلال إظهار كيف توسط موسى في عهد الناموس القديم وأن العهد الجديد توسط فيه المسيح. بما أن العهد ، حسب تعريف برج المراقبة نفسه ، يحتاج إلى وسيط ، يتوسط هذا العهد الجديد بين يسوع وتلاميذه؟
يبدو أن غياب وسيط مسمى يشير إلى أن العهد ترجمة سيئة. هذا يساعدنا على معرفة السبب الذي يجعل معظم المترجمين يفضلون الكلمات التي تشير إلى التعيين من جانب واحد لموقف عند تقديم كلمات يسوع. العهد الثنائي فقط لا يصلح.

إيمان لا يتزعزع في ملكوت الله

قدم المساواة. 18: "بثقة تامة ، يمكننا أن نعلن بحزم أن ملكوت الله هو الحل الدائم الوحيد لمشاكل كل البشر. هل يمكننا أن نشارك الآخرين هذه الحقيقة بحماس؟ 24: 14 "
من منا لن يوافق على هذا البيان؟ المشكلة هي النص الفرعي. سيعلم طالب الكتاب المقدس غير المتحيز أن المملكة التي نعلنها لم تصل بعد ، ولهذا السبب ما زلنا نطلب منها أن تأتي في الصلاة النموذجية - والمعروفة أيضًا باسم "صلاة الرب" (Mt 6: 9,10)
ومع ذلك ، فإن أي شهود يهوه يدرسون هذه المقالة سوف يعلمون أن ما نتوقعه بالفعل هو أن مملكة الله قد وصلت بالفعل وقد ظلت في السلطة منذ سنوات 100 الماضية منذ أكتوبر من 1914. لكي نكون أكثر دقة ، تطلب منا المنظمة أن نؤمن إيمانا لا يتزعزع في تفسيرهم بأن 1914 يمثل بداية حكم مملكة يهودي مسيحي وأنه يمثل أيضا بداية الأيام الأخيرة. في النهاية ، يطلبون منا أن نؤمن بأن حساب وقتهم بناءً على تفسيرهم لـ "هذا الجيل" يعني أن هرمجدون على بعد بضع سنوات قصيرة. هذا الاعتقاد سيبقينا في المنظمة ويخضعون لتوجيههم وتعليمهم ، لأن خلاصنا - الذي سيؤمنون به - يعتمد على ذلك.
بعبارة أخرى - طريقة نصية - سوف نطيعهم لأننا نخشى أنه ربما ، ربما فقط ، هم على حق وأن حياتنا تعتمد على التمسك بهم. لذلك نحن مطالبون بوضع الثقة في الرجال. هذا ليس بدون سابقة كتابية. طلب الملك يهوشافاط من شعبه أن يضع ثقته في أنبياء الله ، وتحديداً جحيل الذي كان قد تحدث تحت إلهام وتنبأ بالطريق الذي يجب عليهم اتباعه ليتم تسليمهم من العدو. (2 Ch 20: 20، 14)
الفرق بين هذا الوضع وحالتنا هو أن أ) جحازييل تكلم تحت الإلهام و ب) نبوءته أصبحت حقيقة.
هل كان يهوشافاط قد طلب من شعبه أن يضع ثقته في رجل كان لديه سجل من التصريحات النبوية الفاشلة؟ هل كانوا سيتبعون أمر يهوه الموحى به من خلال موسى لو فعلوا ذلك؟

"ومع ذلك ، يمكنك أن تقول في قلبك:" كيف نعرف أن يهوه لم يتحدث الكلمة؟ " 22 عندما يتكلم النبي باسم الرب والكلمة لم تتحقق أو لا تتحقق ، فإن الرب لم يتكلم بهذه الكلمة. لقد تكلم النبي بهذا الافتراض. يجب أن لا تخاف منه. "" (De 18: 21 ، 22)

لذلك يجب علينا أن نسأل أنفسنا ، بالنظر إلى سجلّ أولئك الذين يزعمون أنهم العبد الأمين والمؤمن منذ 1919 ، أي مملكة يجب أن نضع إيمانًا لا يتزعزع؟ الشخص الذي قيل لنا أنه تم تأسيسه في 1914 ، أم أن الشخص الذي نعرفه لم يأت بعد؟
بعبارة أخرى: من نخشى العصيان؟ رجالي؟ أو يهوه؟

ميليتي فيفلون

مقالات ميليتي فيفلون.
    24
    0
    أحب أفكارك ، يرجى التعليق.x
    ()
    x