[استعراض لشهر نوفمبر 15 ، 2014 برج المراقبة مقالة في الصفحة 8]

"يجب أن تكون مقدسًا" - ليف. 11: 45

وعد هذا ليكون مراجعة سهلة تغطي موضوع غير مثير للجدل. اتضح أن يكون أي شيء ولكن. سيواجه أي طالب صادق ومهذب في الكتاب المقدس لحظة خدش مباشرة في الفقرات التمهيدية من هذا الأسبوع برج المراقبة الدراسة.

"هارون يمثل يسوع المسيح وأبناء هارون يمثلون أتباع يسوع الممسوحين ... إن غسل أبناء هارون قد طهّر تطهير هؤلاء المختارين ليكونوا أعضاء في الكهنوت السماوي". - بارس. 3 ، 4

ما يقدمه المقال هنا هو سلسلة من العلاقات النموذجية / مضادات العقاقير. لدينا العدد الأخير من The برج المراقبة سوف يفسر ما هذا.

برج المراقبة في 15 سبتمبر 1950 ، قدم تعريفًا لكل من "النوع" و "الشخص المقابل". وأوضح أن أ نوع هو شخص أو حدث أو كائن يمثل شخصًا أو شيئًا أكبر في المستقبل. ل المرموز إليه هو الشخص أو الحدث أو الكائن الذي يمثله النوع. وهناك نوع كان يسمى أيضا ظل، وكان يسمى antitype واقع. (w15 3 / 15 Simplified Edition ، صفحة 17)

إذا كان أول شيء تبحث عنه بعد قراءة هاتين الفقرتين هو النصوص الداعمة ، فسوف تشعر بخيبة أمل. لا يوجد. ستنقلك عقلية Beroean المطيعة إلى مزيد من البحث. باستخدام نسختك من برنامج WT Library على CDROM ، من المحتمل أن تجري بحثًا على "آرون" ، تفحص كل الأحداث بحثًا عن أي إشارة إلى وجود رابط بينه وبين يسوع. إذا لم تجد شيئًا ، فقد تشعر بالقلق والصراع ، لأنك ستظل في ذهنك بكلمات عضو هيئة الإدارة David Splane الذي ألقاه في الاجتماع السنوي لجمعية برج المراقبة في أكتوبر (تشرين الأول) الماضي.

"نحتاج إلى توخي الحذر الشديد عند تطبيق الحسابات في الكتاب المقدس العبرية كنماذج أو أنواع نبوية إذا لم يتم تطبيق هذه الحسابات في الكتاب المقدس نفسه. "ألم يكن هذا عبارة جميلة؟ نحن نتفق مع ذلك ". ثم نبهنا عدم استخدامها "حيث لا تحدد الكتب المقدسة نفسها بوضوح على هذا النحو. لا يمكننا ببساطة تجاوز ما هو مكتوب."

هل يتخطى مجلس الإدارة "ما هو مكتوب" بتطبيق نوع أو نمط نبوي "لا يطبق في الكتاب المقدس نفسه"؟
في محاولة لتكون عادلة ، قد تتذكر في هذه المرحلة ذلك العبرانيين ١٣: ٧ يسمي القانون بظل الأشياء القادمة. لذلك على الرغم من أن هذا النوع أو النمط النبوي غير مذكور صراحة في الكتاب المقدس ، إلا أنه قد يكون ضمنيًا نظرًا لأن دور هارون ككاهن كبير مدرج كميزة من سمات القانون ، ونعلم جميعًا أن يسوع هو الكاهن الأكبر المعين من قبل يهوه ل جعل التكفير عن خطايانا.

هل هذا سيثبت صحة تطبيق الكاهن الأكبر هارون كنوع مطابق لنمط القساوسة يسوع؟

مارس ، 2015 قضية برج المراقبة لديه هذا الجواب على هذا السؤال:

ومع ذلك ، حتى عندما يُظهر الكتاب المقدس أن الشخص نوعًا ما ، لا ينبغي لنا أن نفترض أن كل التفاصيل أو الأحداث في حياة ذلك الشخص تمثل شيئًا أكبر في المستقبل. على سبيل المثال ، يوضح بولس أن ملكيصادق يمثل يسوع. ومع ذلك ، لا يذكر بولس الوقت الذي أخرج فيه ملكيصادق الخبز والنبيذ لإبراهيم بعد هزيمة أربعة ملوك. لذلك ليس هناك سبب كتابي للبحث عن معنى خفي في هذا الحدث. (w15 3 / 15 Simplified Edition ، صفحة 17)

ولأننا مطيعين لهذا المحامي ، فإننا ندرك أنه على الرغم من أن مكتب الكاهن العالي هو نوع محدد مدعوم في الكتاب المقدس ، "لا ينبغي لنا أن نفترض أن كل التفاصيل أو الأحداث في [حياة الرجل الأول الذي يشغل هذا المنصب] تمثل شيئًا أكبر في المستقبل. "لذلك ، حتى لو كانت هناك مراسلات مع آرون ، فإننا سننتهك الاتجاه الأخير من مجلس الإدارة ، ألا نعلم أن أبناء هارون يتوافقون مع أي شيء وأن الغسل الاحتفالي لهارون وأبنائه له أهمية نبوية.

هل تنتهي المشكلة عند هذا الحد؟ هل الأمر يتعلق فقط بموافقة مجلس الإدارة على مادة تنتهك توجيهاته الخاصة بشكل مباشر؟ للأسف لا. يبدو أن هذا النمط النبوي ، هذه العلاقة النموذجية / المتناقضة تتعارض مع كلمة الله المكتوبة أيضًا.

إنها صدفة مثيرة للاهتمام أن "أسئلة من القراء" في مارس ، قضية 2015 من برج المراقبة المراجع ملكي صادق. يشير كتاب العبرانيين مرارًا وتكرارًا إلى ملكيصادق باعتباره الكاهن الأكبر الذي يقابل النبوة يسوع ككاهن الله الأعلى. (نرى العبرانيين 5: 6 ، 10 ؛ 6: 20. 7: 11 ، 17.) لماذا هذا؟ لم يكن ملكيصادق مولودًا على خط هارون ، ولم يكن لاويًا ، ولم يكن يهوديًا! هل يتطابق مع الكاهن الأكبر ليسوع بطريقة ما ، بينما يتطابق هارون مع الآخر؟

"إذا ، إذن ، كان الكمال حقًا من خلال كهنوت اللاويين ، (لأنه مع ذلك كقصة أعطيت للناس القانون ،) ما الحاجة الإضافية التي ستكون هناك لكاهن آخر لينشأ وفقًا لطريقة ميل · تشيزوي · ديك و لم يقل أن يكون وفقًا لطريقة هارون؟"(Heb 7: 11)

هذه الآية الواحدة تجيب على كل أسئلتنا. كان هارون بداية كهنوت اللاويين ، الذي كان سمة من سمات القانون. ومع ذلك يعترف بولس أن هناك حاجة إلى رئيس كهنة كان "لا ... وفقًا لطريقة هارون" ؛ شخص كان وراء القانون سمة من الكهنوت اللاويين. الرسول هنا يستبعد صراحة رئيس الكهنة هارون وجميع خلفائه كظل مناظر للواقع هذا هو رئيس الكهنة يسوع المسيح. يقول مرارًا وتكرارًا أن شكل كهنوت يسوع الأعظم هو وفقًا لطريقة (أو نوع) ملكيصادق.

في مقال عن القداسة ، لماذا نتجاهل نوعًا كتابيًا صالحًا مثل ملكيصادق الذي كان رجلاً مقدسًا بلا وصمة عار على شخصيته؟ ويمكن أيضا أن يسمى هارون رجل مقدس ، على الرغم من وجود بقع على شخصيته. (Ex 32: 21-24؛ نو 12: 1-3) ومع ذلك ، فهو ليس من النوع الكتابي ليسوع. فلماذا نتجاوز النص الكتابي في ملكيصادق عن النوع المصطنع لهارون؟

تصبح إجابة هذا السؤال واضحة عندما نصل إلى الفقرة 9 من المقالة ونتعلم الموضوع الحقيقي لهذه الدراسة. على الرغم من أن العنوان قد يكون حول القداسة ، إلا أن الهدف الحقيقي هو دعوة أخرى لطاعة مجلس الإدارة.

مع هذا ، والسبب في نوع ملفقة واضح. ملكي صادق ليس لديه أطفال. فعل هارون. لذلك يمكن استخدام أولاده لإعداد السلطة التي يستثمرها مجلس الإدارة في حد ذاته. ليس مباشرة ، مانع لك. يقال إن أبناء هارون يمثلون الممسوحين ، لكن صوت الممسوح هو مجلس الإدارة.

كان هارون رئيس الكهنة. يسوع هو رئيس الكهنة. نحن يجب أن نطيع يسوع الكاهن الأكبر. أصبح أبناء هارون من كبار الكهنة ، ليحلوا محله. استبدله أبناء هارون المطهرون ككاهن كبير. أيا كان الشرف والطاعة الممنوحة لهرون ، فسيتم منحها الآن لأبنائه. ويترتب على ذلك منح أبناء هارون المضادون للجسد ، المجسدين في مجلس الإدارة ، شرفًا وطاعةً متماثلين بعد أن ذهب يسوع إلى الجنة.

الأدلة القولية"

تحتوي الفقرة 9 على أقوال ثلاثة أشقاء خدموا مع مجلس الإدارة لسنوات عديدة. (بالمناسبة ، هذا مثال جيد على "طعن أمام السلطة"المغالطة.) والثالث من هذه ونقلت قوله: "حب ما يحب يهوه وكره ما يكرهه ، وكذلك السعي باستمرار لإرشاده والقيام بما يرضيه ، يعني الطاعة لمنظمته ولمن يستخدمه لتحقيق هدفه للأرض".

يخشى المرء أن يفشل معظم إخواننا في الاعتراف بهذه التصريحات على أنها ليست أكثر من آراء رجال مستثمرين جيدًا في هيكل السلطة الهرمي للمنظمة. على الرغم من سرد رواياتهم ، إلا أنها ستُؤخذ كدليل على أن طاعة الهيئة الحاكمة هي ما يرضي يهوه. هل يجب أن نطيع الرجال لأن بعض الإخوة المجهولين يقولون يجب علينا ذلك؟ أين نجد في الكتاب المقدس الدليل الذي يدعم أقوالهم؟

لا نحتاج إلى مزيد من البحث في مقالة دراسة WT هذه لإثبات نوع الطاعة التي يحثها هؤلاء الرجال على أن تثير غضب أبينا السماوي.
هل كان يهوه يعطينا يوما ما حالة مأساوية؟ واحدة حيث تكون ملعونًا إذا فعلت ، وملعونًا إذا لم تفعل ذلك؟ من الواضح أنه لا. ومع ذلك ، فإن المنظمة لديها للتو. نحن موجهون لرفض الأنواع الكاذبة والأشكال المضادة باعتبارها تتجاوز الأشياء المكتوبة. ومع ذلك ، في هذه الدراسة ، يُتوقع منا قبولها ، والإعلان عنها علنًا من خلال تعليقاتنا.

الطاعة المقدسة لقانون الله على الدم

تكرس هذه الدراسة حوالي ثلث موادها لتعزيز شرط الامتثال لأمر هيئة الإدارة ضد عمليات نقل الدم.

سواءً كان اختيار شخص ما قبول أو رفض أي إجراء طبي ، بما في ذلك عمليات نقل الدم ، فيجب أن يكون مسألة ضمير شخصي. قبل أن تقفز إلى عدم الموافقة ، يرجى قراءة شهود يهوه وعقيدة "لا دم".

تحمل العديد من الديانات المسيحية دماءً لتحريض أعضائها على المشاركة في الحرب باسم الله. أدانت الجماعات الطائفية الأصغر استخدام الأدوية المنقذة للحياة وأثبطت أتباعهم بتهديدهم بالضلوع في المشاركة في خدمات طبيب متخصص. إنهم يعتقدون أنهم يفعلون مشيئة الله ، لكن أوامرهم تستند إلى تفسيرات خاطئة للكتاب المقدس. هل نحن مذنبون من نفسه؟ هل نحن مذنبون بسفك دماء بريئة عن طريق فرض أمر من الرجال كما لو كان عقيدة من أصل إلهي. (عضو الكنيست 7: 7 NWT)

عيب واضح في التفكير

يمكن العثور على مثال على التفكير المعيب في الدم في الفقرة 14. فإنه ينص: "هل فهمت لماذا يعتبر الله الدم مقدسًا؟ إنه يعتبر الدم في الأساس مكافئًا للحياة. "

هل ترى العيب في هذا المنطق؟ دعونا نوضح ذلك بشيء قاله يسوع: "أعمى! أيهما أكبر ، في الحقيقة ، الهدية أو المذبح الذي يقدس الهدية؟ "(Mt 23: 19) كان المذبح هو الذي قدّس (الهدي مقدس) الهدية ، وليس العكس. بالمثل ، إذا أردنا تطبيق المنطق من برج المراقبة مقالة ، إن قدسية الحياة هي التي تجعل الدم مقدسًا ، وليس العكس. لذلك ، كيف يمكننا الحفاظ على قدسية الحياة أو قدسيتها ، إذا ضحينا بها للحفاظ على قدسية الدم. إنه المكافئ الكتابي للذيل الذي يهز الكلب.

هل نحن في عداد المفقودين ما هو مفقود؟

دعونا نتغاضى للحظة عن حقيقة عدم وجود دعم موازٍ لـ "أبناء هارون = مسيحيون ممسوحون". دعنا نتظاهر بأنها كتابية. ممتاز. ماذا يعني ذلك؟ هل أُمر الإسرائيليون يومًا ما بإطاعة أبناء هارون على قدم المساواة مع يهوه؟ في الواقع ، لم يحكم رئيس الكهنة إسرائيل أبدًا في زمن القضاة ولا في زمن الملوك. متى حكم أبناء هارون رئيس الكهنة الأمة؟ ألم يكن ذلك في زمن المسيح عندما كان السنهدريم أعلى محكمة في الأرض؟ عندها أخذوا لأنفسهم السلطة النهائية على الناس. كان رئيس الكهنة ، ابن هارون ، هو الذي جلس ليحكم على يسوع ، أليس كذلك؟

يدعي مجلس الإدارة أنه العبد الأمين والمتميز. هل كان العبد الأمين الذي كلفه يسوع ليحكم على قطيعه؟ أطعمهم ، نعم! مثل خادم ينتظر على الطاولة. لكن تأمرهم؟ نميز لهم بين الصواب والخطأ؟ أين في الكتاب المقدس تُمنح هذه السلطة للرجال؟

الكلمة المستخدمة في العبرانيين ١٣: ٧ التي نترجمها "طاعة" في NWT من الأفضل تقديمها على أنها "تقنع بواسطة". (انظر ب 07 4/1 ص 28 ، الفقرة 8)

ما نفتقده كشهود يهوه هو أنه لا يوجد نص في الكتاب المقدس لطبقة حاكمة في الجماعة المسيحية. في الواقع ، من كان أول من طرح فكرة أن البشر يمكن أن يحكموا ، ويقرروا لأنفسهم ما هو جيد وما هو سيء؟
كان الفريسيون والكتاب والكهنة (أبناء هارون) في زمن يسوع هم الذين يخبرون الناس بما هو جيد وما هو سيء ؛ القيام بذلك باسم الله. فانتهرهم يسوع. في البداية ، لم يفعل المسيحيون ذلك ، لكن بعد ذلك بدأوا في الذهاب إلى المرتد وبدأوا في تأسيس أنفسهم كسلطة على قدم المساواة مع يهوه. في النهاية ، كانت لقوانينهم وعقائدهم الأسبقية على قوانين الله. بدأوا في فعل ما يحلو لهم دون اعتبار للعواقب.

في الخلاصة

تم التخلص من الأنواع الخاطئة والأنواع المضادة أو المتوازية النبوية في شهر أكتوبر من 2014. تم نشر هذا العدد من الدراسة بعد شهر. صحيح ، قد يكون المقال قد كتب قبل بعض الوقت. يمكن للمرء أن يتخيل أن مجلس الإدارة قد تداول أيضًا حول "التفاهم الجديد" الذي يتجاهل أنواعًا غير دينية ومضادات قبل بعض الوقت قبل الاجتماع السنوي. مهما كان الأمر ، كان أمام مجلس الإدارة أكثر من شهر لإصلاح المقالة ، لكن لم يفعل. يمكن أن يكون إصلاح النسخة الإلكترونية بعد النشر. لن تكون هذه هي المرة الأولى التي يتم فيها هذا. ولكنها لم تفعل.

الأمر الأكثر أهمية هو حقيقة أن تطبيق هارون كجبهة للمسيح يتناقض مباشرة مع ما العبرانيين ١٣: ٧ تنص على. هل للرجل أن يقرر ما هو الصواب وما هو الخطأ؟ إذا فعل ، هل نحن متحررين من الذنب إذا أطعناه على الله؟
يبدو أن الأمور أصبحت غير محتملة على نحو متزايد بالنسبة لأولئك منا الذين يمنحون الحقيقة على المطاعة وطاعة الله على راحة المجتمع وموافقة الرجال. إلى أي مدى سوف يذهب هذا هو تخمين أي شخص.

ميليتي فيفلون

مقالات ميليتي فيفلون.
    40
    0
    أحب أفكارك ، يرجى التعليق.x
    ()
    x