[هذه المقالة ساهمت بها أليكس روفر]
النقاط الخمس الرئيسية للكالفينية هي الفساد التام ، والانتخابات غير المشروطة ، والتكفير المحدود ، والنعمة التي لا تقاوم والمثابرة من القديسين. في هذه المقالة ، سوف نلقي نظرة على الأول من هؤلاء الخمسة. أولاً: ما هو الفساد الكلي؟ الفساد الكلي هو عقيدة تصف الحالة الإنسانية أمام الله ، كمخلوقات ميتة بالكامل في الخطيئة وغير قادرة على إنقاذ نفسها. وضعه جون كالفين بهذه الطريقة:
"فليكن ، بالتالي ، كحقيقة لا تُقهر ، لا يمكن لأي محركات أن تهتزها ، أن عقل الإنسان مستبعد تمامًا عن بر الله ، حتى أنه لا يستطيع أن يتصور ، أو يرغب ، أو يصمم أي شيء سوى ما هو شرير أو مشوه أو كريه ، نجس وخطأ ؛ أن قلبه مغرور تمامًا بالخطيئة ، بحيث لا يمكن أن يتنفس سوى الفساد والفساد ؛ أنه إذا أبدى بعض الرجال من وقت لآخر عرضًا للصلاح ، فإن عقولهم متشابكة مع النفاق والخداع ، حيث ترتبط أرواحهم بأفكار الشر." [أنا]
بعبارة أخرى ، أنت مولود بخاطئ ، وسوف تموت كنتيجة لتلك الخطيئة ، بغض النظر عن ما تفعله ، باستثناء غفران الله. لا يوجد إنسان يعيش إلى الأبد ، مما يعني أن أحداً لم يصل إلى البر بمفرده. قال بولس:
"هل نحن أفضل حالاً؟ بالتأكيد لا [...] لا يوجد أحد صالح ، ولا حتى واحد ، ولا يوجد أحد يفهم ، ولا يوجد أحد يسعى لله. جميعهم قد تحولوا بعيدا. "- رومان 3: 9-12
ماذا عن ديفيد؟
"كم هو مبارك لمن غفرت أفعاله المتمردة ، وتم العفو عن خطيئتها! طوبى لمن لا يعاقب ظلم الرب [الرب] ، بروح لا يوجد خداع. "- مزامير 32: 1-2
هل تتناقض هذه الآية مع الفساد الكلي؟ هل كان داود رجلاً يتحدى القاعدة؟ بعد كل شيء ، كيف يمكن لشخص ما لديه روح دون خداع إذا كان الفساد الكلي صحيح؟ الملاحظة هنا هي في الواقع أن داود يحتاج إلى الغفران أو العفو عن فساده. كانت روحه النظيفة نتيجة فعل الله.
ماذا عن إبراهيم؟
"إذا أعلن إبراهيم أنه صالح من الأعمال ، فلديه ما يفتخر به - ولكن ليس أمام الله. لماذا يقول الكتاب المقدس؟ "لقد آمن إبراهيم بالله ، وكان له الفضل في البر. […] تقيد إيمانه كبر. "- رومية 4: 2-5
"هل هذه نعمة إذن للختان أم للختان؟ لأننا نقول ، "كان الفضل في الإيمان لإبراهيم هو البر. كيف ثم كان الفضل له؟ هل تم ختانه في ذلك الوقت أم لا؟ لا ، لم يكن مختوناً لكنه غير مختون. […] حتى يصبح والد جميع الذين يؤمنون "- رومية 4: 9-14
هل كان إبراهيم استثناء للقاعدة ، كرجل صالح؟ على ما يبدو لا ، لأنه يتطلب أ ائتمان نحو البر على أساس إيمانه. تستخدم الترجمات الأخرى كلمة "نسب" ، مما يعني أن إيمانه يحسب على أنه بر ، ويغطي فساده. يبدو الاستنتاج أنه لم يكن بارًا بمفرده ، وبالتالي فإن بره لا يبطل عقيدة الفساد التام.
الخطيئة الأصلية
قاد الخطيئة الأصلية الله إلى النطق بحكم الإعدام (Gen 3: 19) ، وسيصبح المخاض أكثر صعوبة (Gen 3: 18) ، وسيصبح حمل الطفل مؤلمًا (Gen 3: 16) ، وتم إخلائهم من جنة عدن .
ولكن أين هي لعنة الفساد الكامل ، من الآن فصاعدا أن لعن وذريته لعن ما هو الخطأ دائما؟ لم يتم العثور على هذه اللعنة في الكتاب المقدس ، وهذه مشكلة للكالفينية.
يبدو أن الطريقة الوحيدة لاستنتاج فكرة الفساد التام من هذا الحساب هي من لعنة الموت. الموت هو الثمن المطلوب للخطيئة (رومية 6:23). نحن نعلم بالفعل أن آدم أخطأ مرة واحدة. ولكن هل أخطأ بعد ذلك؟ نعلم أن نسله أخطأ منذ أن قتل قايين أخاه. بعد موت آدم بوقت قصير ، سجل الكتاب المقدس ما حدث للبشرية:
"ولكن الرب (الرب) رأى أن شر الإنسان قد أصبح عظيمًا على الأرض. كل ميل لأفكار عقولهم كان مجرد شر كل الوقت. "- سفر التكوين 6: 5
ومن ثم ، يبدو أن الفساد كشرط شائع بعد الخطيئة الأصلية هو بالتأكيد شيء موصوف في الكتاب المقدس. لكن هل هي قاعدة أن كل الرجال يجب أن يكونوا بهذه الطريقة؟ يبدو أن نوح يتحدى مثل هذه الفكرة. إذا أعلن الله لعنة ، فيجب أن تنطبق دائمًا ، لأن الله لا يستطيع أن يكذب.
ومع ذلك ربما يكون أكثر ما يبرز في هذا الصدد هو حساب أيوب ، أحد نسل آدم الأوائل. دعنا نحصل من حسابه إذا كان الفساد الكلي هو القاعدة.
وظيفة
يفتح كتاب Job بالكلمات:
"كان هناك رجل في أرض عز كان اسمه أيوب. وهذا الرجل كان بلا لوم وتستقيم، خشية الله والابتعاد عن الشر. "(Job 1: 1 NASB)
لم يمض وقت طويل ظهر الشيطان أمام الرب وقال الله تعالى:
"هل فكرت في وظيفة خادمتي؟ لأنه لا يوجد أحد مثله على الأرض ، رجل عديم اللامبالاة ويستقيم ، يخاف الله ويتحول عن الشر. فاجاب الشيطان الرب [الرب] ،هل يخاف أيوب الله من أجل لا شيء؟ "" (Job 1: 8-9 NASB)
إذا تم إعفاء أيوب من الفساد التام ، فلماذا لم يطلب الشيطان إزالة سبب الإعفاء هذا؟ حقا هناك العديد من الأفراد المزدهرين الأشرار. قال داود:
"لأني أحسد أولئك الذين فخورون ، كما لاحظت ازدهار الأشرار." - مزمور 73: 3
وفقًا للكالفينية ، فإن حالة أيوب يمكن أن تكون فقط نتيجة لنوع من المغفرة أو الرحمة. لكن إجابة الشيطان على الله تكشف كثيرًا. حسب كلماته الخاصة ، فإن الشيطان يجعل القضية أن أيوب كانت بلا لوم وتستقيم فقط لأن كان ينعم بالرخاء الاستثنائي. لا يوجد ذكر للمغفرة والرحمة أو أي قاعدة أخرى في العمل. يقول الكتاب المقدس أن هذه كانت الحالة الافتراضية لأيوب ، وهذا يتعارض مع العقيدة الكالفينية.
القلب المتصلدة
يمكنك أن تقول أن عقيدة الفساد تعني أن البشرية جمعاء ولدت بقلب قاس نحو الخير. عقيدة كالفيني هي بالأبيض والأسود حقًا: إما أن تكون شريرًا تمامًا ، أو تكون جيدًا تمامًا من خلال النعمة.
فكيف يمكن لبعض تصلب قلوبهم على الإطلاق وفقا للكتاب المقدس؟ إذا كان الأمر صعبًا تمامًا بالفعل ، فلا يمكن تشديده أكثر. من ناحية أخرى ، إذا كانوا مثابرين تمامًا (مثابرة القديسين) فكيف يمكن أن يصبح تصلب قلوبهم على الإطلاق؟
قد يفسد بعض الذين يخطئون مرارًا ضميرهم ويجعلون أنفسهم يشعرون بالماضي. (أفسس 4: 19 ، 1 تيموثي 4: 2) بول يحذر من أن بعض قلوبهم الحمقاء مظلمة (رومية 1: 21). يجب ألا يكون أي من هذا ممكنًا إذا كانت عقيدة الإفساد الصحيحة صحيحة.
هل كل البشر شرور؟
أن الافتراضي لدينا ميل هو القيام بما هو سيء واضح: لقد أوضح بول هذا الأمر في فصول الرومان 7 و 8 حيث يصف معركته المستحيلة ضد جسده:
"لأنني لا أفهم ما أقوم به. لأنني لا أفعل ما أريد - بدلاً من ذلك ، أفعل ما أكره. "- رومية 7: 15
لكن بولس كان يحاول أن يكون جيدًا ، على الرغم من ميله. لقد كره أفعاله الخاطئة. أن الأعمال لا يمكن أن تعلن لنا الصالحين واضح من الكتاب المقدس. الإيمان هو ما ينقذنا. لكن نظرة كالفين للعالم مجموع الفساد متشائم للغاية. إنه يتغاضى عن أننا مخلوقين على صورة الله ، وهي حقيقة لا تتناسب مع عقيدته. والدليل على قوة "انعكاس الله" في كل منا هو أنه حتى بين أولئك الذين ينكرون وجود إله ، نرى لطف الله ورحمته يظهران تجاه الآخرين في أعمال الإيثار. نحن نستخدم مصطلح "اللطف البشري" ، ولكن بما أننا مخلوقين على صورة الله ، فإن اللطف ينشأ معه سواء أردنا الاعتراف بذلك أم لا.
هل البشر طيبون أم شريرون؟ يبدو أننا قادرون على الخير والشر في نفس الوقت ؛ هاتان القوتان في معارضة مستمرة. لا تسمح وجهة نظر كالفن بأي خير متأصل على الإطلاق. في الكالفينية ، المؤمنون الحقيقيون فقط الذين دعاهم الله هم القادرون على إظهار الخير الحقيقي.
يبدو لي أننا بحاجة إلى إطار آخر لفهم الفساد المستشري في هذا العالم. سوف نستكشف هذا الموضوع في الجزء 2.
[أنا] جون كالفين ، معاهد الدين المسيحي، طبعت 1983 ، المجلد. 1 ، ص. 291.
6 وبدون إيمان يستحيل إرضاء الله ، لأن كل من يأتي إليه يجب أن يؤمن بأنه موجود وأنه يكافئ أولئك الذين يبحثون عنه بجدية. 6: عبرانيين 11
لكن نظرة كالفن إلى العالم للفساد التام متشائمة للغاية. إنه يتغاضى عن أننا مخلوقين على صورة الله ، وهي حقيقة لا تتناسب مع عقيدته ". متشائم جدا؟ هتلر "خلق على صورة الله". كيف يتوافق ذلك مع عقيدتك "المتفائلة"؟ حقًا ، المقالة أعلاه عن الخطيئة وكالفن خاطئة مثل "الأجيال المتداخلة" في برج المراقبة. إنه ببساطة لا يفهم الإنجيل. هذا أمر متوقع ، لأن برج المراقبة لا يعلم أو يفهم الإنجيل. ما هو الانجيل؟ "بإنسان واحد دخلت الخطيئة العالم والموت بالخطيئة وهكذا... قراءة المزيد "
[...] الجزء الأول من هذه المقالة ، قمنا بفحص التعاليم الكالفينية عن الفساد الكلي. الفساد الكلي هو [...]
عزيزي أليكس روفر ، أنا جديد جدًا في هذا الموقع وقررت أن أبدأ من الأعلى وأتصفح المقالات. أنا شخص متشكك للغاية بطبيعتي ، لكنني كنت على استعداد لفتح ذهني وقلبي لفهم أوضح. اعتقدت أنني قد أجد نقطة هنا أو هناك توضح نقطة صغيرة كنت أواجه مشكلة فيها ، لكن هذه المقالة أدهشتني إلى الجوهر ، وبدأت في البحث عن كلمة عن الخطيئة وبدأت في قراءة السياق. مامبو جامبو ذاب بعيدا وكل ما تبقى كان حقيقة مشرقة واضحة.... قراءة المزيد "
أوه ، ونسيت أن تذكر أنك قد تحتاج إلى الإيمان بالفساد التام من أجل تجنب بدعة شبه البيلاجية - اعتقاد بأن لدينا القدرة على ممارسة حسن النية تجاه الله من خلال مساعدته. إنه معقد ، أليس كذلك؟
هذه دراسة مستمرة عني أيضًا. لا يعني الفساد الكامل أننا سيئون بقدر ما يمكن أن نكون ، لكن الخطيئة تؤثر على كلية كياننا - عقولنا وإرادتنا وعواطفنا. كما يقول RC Sproul ، نحن لسنا "فاسدين تمامًا" ، لكن الخطيئة تتغلغل في كياننا. ليس من الصعب تصديقه
لذلك ، في الواقع الكالفيني و Arminians الكلاسيكية على حد سواء يؤمنون بالفساد التام. تكون نعمة الله السابقة / المسبوقة ضروريةً لفهم عرض الحب والمغفرة والرد عليه. ما إذا كانت هذه النعمة تمكّن ، أو تضمن ، يصبح السؤال.
لسوء الحظ ، يبدو أن الكثير ممن يتبعون تعاليم كالفيني غير مدركين لتاريخ هذه الشخصية غير السارة تمامًا. تورطه في الموت البطيء والمعذب بحرقه على يد مايكل سيرفيتوس وآخرين. إنه يجلب لنا حقًا كم هو مهم التحقيق دائمًا قبل الارتباط بأي دين.
بعد أن انتهيت للتو من قراءة كتاب ثعالب الشهداء ، أتفق معك تمامًا مع سكاي.
كان كالفن خنزيرًا بارزًا من SELF منحرفًا نظرًا إلى رؤيته الضارة للكتاب المقدس على الجميع. كانت تعاليمه الدينية والسياسية مع الكنيسة الكاثوليكية مجرد شيطانية.
مثل كل هذه الأنواع من القادة الدينيين ، فإنهم يخونون الله بتبني سلوك لوسيفر بينما يدعون التنوير بالمسيح.
لم تدرك أبدًا أن كالفن ورذرفورد يشتركان في شيئين (قليلاً). كان كالفين محامياً وأصبح قسيساً. كان روثرفورد قاضيًا (بدوام جزئي) وأصبح نوعًا من القس. كالفين مثل القواعد الصارمة والحكم القوي على الكنيسة (ق). رذرفورد كما كان معروفًا أنه غير مرن مع وجهات النظر من الآخرين ، وإعداد تحكم مركزي على كنائس JW (التجمعات). آمن كالفن بمجموعتين ، إحداهما اختيرت ليتم خلاصهما ومات يسوع من أجلهما. والآخر مقدر له الدمار. قدم رذرفورد أيضًا عقيدة جماعية: الممسوحة وغير الممسوحة. الأول يسمى / محدد... قراءة المزيد "
هل كلمة الله .. حقيقة أم لا؟ هل سيكون حقًا خارج نطاق الروحانية أن نفترض أن الله سوف / يمكنه ضمان أن الاتصالات الأساسية التي يريدها للبشرية متوفرة بأمان في كلمته وبتشغيل الروح القدس؟ على الرغم من أننا قد نضطر إلى الوصول إلى هناك عن طريق التحرش والبحث.
أجد أفكارك هنا محرجة إلى حد ما للتصالح معها في هذه المناسبة أليكس. - نشكرك جميعًا على الجهود والطاقة التي تجلبها إلى هذا المكان الذي يزداد شعبيته من العزاء!
مرحبًا بأفريقيا
شكرا لك على تعليقك. للأسف ، لا أفهم ما تحاول قوله ، لذا يرجى مساعدتي.
1. كلمة الآلهة هي الحقيقة ، بالتأكيد. هل أقدم أي اقتراح بخلاف ذلك؟ يرجى الإشارة إليها حتى أتمكن من مراجعة كلماتي.
2. ما هي الأفكار التي يصعب التصالح معها؟ كنت أقوم بتقييم عقيدة لديها الكثير من المؤمنين وأظهر المشاكل معها ، وخلصت إلى أنني لا أتفق مع كالفن.
الفساد الكامل يعني أن البشر الخطاة لن يكونوا قادرين على الإيمان بالمسيح أو بالإنجيل ، أليس كذلك؟ نحن نعلم أنه عندما يولد الشخص مرة أخرى يكون ذلك "نتيجة" للاعتقاد. يوحنا ١:١٢ ، ١٣ "ولكن لجميع الذين قبلوه ، والذين آمنوا باسمه ، أعطى الحق في أن يصيروا أولاد الله ...". يقدم يوحنا 1:12,13 الإجابة على هذه التعاليم الزائفة عن الكالفينية. "لأن الله أحب العالم كثيرًا حتى أنه بذل ابنه الوحيد ، حتى لا يهلك كل من يؤمن به بل يكون له الأبدية... قراءة المزيد "
ربما لا يكون الفساد الكلي إطارًا جيدًا لعرض الواقع ، ولكنه موقف افتراضي مفيد عند مشاهدة أنفسنا. إن عرض أنفسنا بهذه الطريقة يمكن أن يساعد في منعنا من أن نكون واثقين للغاية في قدراتنا. إنه 1) يحافظ على التركيز على الله لمنحنا القدرة على السير بشكل مستقيم و 2) يمنعنا من الاعتماد على قوتنا بدلاً من أبينا. مجرد فكرة.
بالتأكيد ، ولكن الفساد الكامل هو ميئوس منه.
وإن كنا في نعمة الله .. فلا شيء يمنعنا من النجاح. إذن لماذا نحتاج إلى الاتكاء على الآب أصلاً؟
اليكس. نتكئ على الآب لأننا مضطرون لذلك. أن تكون في "نعمة" الله أو "لطفه غير المستحق" ليس غير مشروط. خلاف ذلك ، بمجرد أن يصبح الشخص في هذا الموقف ، يمكن أن يتصرف على نحو مخالف لإرادة الله ويظن أنه لن يفعل أي شيء حيال ذلك. لا يمكننا أن نتخيل أن الله سيسمح لنفسه أن يكون ملزمًا ليكون مفيدًا لأولئك الذين يعملون ضده ؛ هذا من شأنه أن يضعه في موقف لا يمكن الدفاع عنه ، ومن المؤكد أن لديه الحس السليم لعدم السماح بحدوث ذلك. أجد موضوع "الفساد" برمته محبطًا ومثيرًا للاشمئزاز. من أي وقت مضى... قراءة المزيد "
مرحباً qspf ،
فقط أتساءل عما إذا كنت تقرأ المقال كاملاً. لقد خلصت إلى نفس ما قالته أن الكالفينية غير صحيحة.
هذا هو خطر مناقشة هذه الأشياء دون قراءة كاملة لأعمال هؤلاء الإصلاحيين. إنه تحريف فادح للقول إن كالفن يعتقد أن أي شخص كان يخلو من أي خير. السؤال أشبه ما يكون ، ما هو المعيار الذي نستخدمه. إذا كان هذا معيارًا إنسانيًا ، فقد أكون أكثر صلاحًا من اللص المعتاد ، ولكن ربما أقل صلاحًا من الأم تيريزا أو غاندي. ومع ذلك ، يمكننا جميعًا ، بما في ذلك اللص ، أن يكون لنا الخير ، أو قادرون على فعل الخير. إذا كان معيار الصالحين هو الله ، فإن اللعبة تتغير. نحن خطاة جدا ، نحن نخطئ... قراءة المزيد "
أشعر أن موقف كالفن متطرف للغاية ولا أتفق معه. لكن نعم ، لقد قرأت مقالة أليكس كاملة. كما ذكرت سابقًا ، لا أعرف سوى القليل عن كالفين ، لذا خذ حبة ملح أي شيء قلته من عدم وجود خلفية في الكالفينية. أنا أفهم أن أليكس يتفق مع تلك الكالفينية. اعتراضي مع كالفن وليس مع أليكس بالطبع.
آسف qspf ، أنا لا أتفق مع كالفن. ما الذي يجعلك تعتقد ذلك من المقال؟
أبذل بعض الجهد في المقالة في تفصيل سبب اختلافي معه. لهذا السبب سألت إذا كنت تقرأ المقال كاملاً.
أنا فقط أدرس وجهة نظره ووجهة نظر الكنائس التي تم إصلاحها ، تمامًا مثلما نفحص أبراج المراقبة ونظهر من الكتاب المقدس حيث لا توجد.
آسف يا أليكس. لقد لاحظت في رد آخر أنني أعلم أنك لا تتفق معه. لقد قرأت المقال كله. كانت وجهة نظري الوحيدة هي أن مذاهب كالفن ، كما أخذتها ، كانت محبطة للغاية ومحبطة معنوياتي. لكن ، من الواضح جدًا أنني لا أعرف سوى القليل عن ذلك ، وكان علي أن أترك الأمر عند هذا الحد ، لتجنب أي سوء تفاهم. آمل أن تشرح ، في مرحلة ما ، أهمية دمج هذه المقالة وغيرها من المقالات التي خططت لها ، بالنسبة إلى السياق الذي تظهر فيه داخل Beroean Pickets. لماذا هذه الأمور... قراءة المزيد "
مرحبًا qspf ، واجهت بعض الكالفينيين وعلمت أن أي اسم كنيسة يحتوي على كلمة تم إصلاحها فيه (على سبيل المثال الكنيسة المعمدانية التي تم إصلاحها) ، يؤيد آراء كالفن. كيف نرد عليهم؟ هذه المدونة تدور حول البحث عن الحقيقة. عندما كنت أزن الحجج لصالح الكالفينية ، كنت أرى كيف يمكنه الوصول إلى وجهة النظر هذه. شعرت أنها ليست الصورة الكاملة. نوع من مثلك يمكنك بالفعل أن تعتقد أن هناك FDS اليوم من ماثيو 24 فقط ، لكن قراءة الكتاب المقدس بأكمله تبطل تفسير JW. بالنسبة للجزء 2 ، أنا... قراءة المزيد "
إن الشر والفساد الذي يبرزونه هو بالمقارنة مع الله وليس مع الناس الآخرين. هذه هي عقلية المصلحين. بالمقارنة مع الله ، فقد فشلنا جميعًا في تحقيق مجده. يعتقد المصلح من قبل FAR. عادة ما تدور النقاشات حول "مدى المدى" ، بدلاً من حقيقة أننا فشلنا. إن التفكير الإصلاحي الجيد هو التركيز على الله ، واعتمادنا المطلق عليه للخلاص ، وليس لأعمالنا. بالنسبة لأولئك الذين يميلون إلى القانون ، قد تكون رسالة كالفن هي ما نحتاج إلى سماعه. ومع ذلك ، أوافق ،... قراءة المزيد "
أليكس أعتقد أنك بالغت في تبسيط وجهة نظر كالفن في إيماجو داي. بالنسبة لكالفين ، البشر ، الرجال والنساء هم أبناء الله ، بالفعل في مرحلة الخلق. في الخريف ، فقد البشر تلك الصورة. إنه يتحدى ويريد التأكيد على الآثار المدمرة للانهيار ، وبالتالي يغلق الباب أمام التآزر ، بينما يعترف في نفس الوقت بالبقايا العالقة ، من أجل تجنب تهمة الحتمية القدرية ". حدد الرومان الكاثوليك كالفن مع البروتستانت الراديكاليين الذين اعتنقوا الحتمية كدليل على أن البشر لا يتمتعون بحرية أخلاقية ، وبالتالي لا يمكن تحميلهم المسؤولية عن أي شيء. أجاب كالفن أن البشر الذين سقطوا لا يزالون... قراءة المزيد "
شكرًا لك على توضيح وجهة نظر كالفن عن الإنسان المخلوق على صورة الله وكيفية ارتباطها بالفساد التام. إذا نظرت إلى الاقتباس الافتتاحي من Calvin في مقالتي ، يبدو أنه لم يتبق شيء من Imago Dei في البشر الفاسدين تمامًا. وبالتالي كتبت في الفقرة الختامية: الدليل على قوة "انعكاس الله" في كل منا هو أنه حتى بين أولئك الذين ينكرون وجود إله ، نرى لطف الله ورحمته تجاه الآخرين في أعمال الإيثار. . اخترت كلمة الإيثار بعناية هنا ، منذ كلمة كالفن... قراءة المزيد "
ماثيو 26:45: "انظروا! لقد اقتربت الساعة لكي يسلم ابن الانسان في ايدي الخطاة. قال هذا من قبل يسوع لتلاميذه عندما كان على وشك أن يتم القبض عليه. ومع ذلك ، كان تلاميذه أيضًا خطاة بالمعنى الدقيق للكلمة. يبدو أن الكتاب المقدس يستخدم كلمة "خاطئ" في أكثر من معنى. نحن جميعًا خطاة ، لأننا ولدنا في الخطيئة ، وبسبب ذلك ، سنكبر في النهاية ، ونمرض ، ونموت. ولكن هناك أشخاص "خرجوا عن طريقهم" ليكونوا سيئين ،... قراءة المزيد "
كان كالفن طفلًا في وقته. تمرد هو والآخرون بنفسه على تمجيد البشر وأرادوا جعل كل شيء أكثر تمركزًا حول الله. بعد أن قدمت الكتاب المقدس إلى واعظ كالفيني ورجل ذهب إلى الكنيسة في كنيسة مقرها كالفين ، يمكنني أن أشهد أن هؤلاء الناس بالتأكيد لا يعظون بهذا الرأي للحفاظ على الأعضاء في الطابور. في الواقع ، الكثير منهم طيبون للغاية ، ولديهم موقف متواضع للغاية ، ولديهم حب كبير لله ، حيث أن تعليم الفساد يعزز الفكرة معهم كم يحتاجون إلى الخلاص ، وكيف... قراءة المزيد "
مرحبًا أليكس ، تعليق رائع آخر ، شكرًا لك. أنا شخصياً وجدت أن توليب مفيد في فهم عقل وثقافة الإصلاحيين أكثر من فهم الحقائق الأعمق في الكتاب المقدس. يبدو أن مسألة ما إذا كان Imago Dei قد تم محوه من الإنسان - أو ما إذا كان قد تم طمسه - هي قضية تأسست على اعتبار "مسبق" للنص أكثر من اعتباره "مسبقًا" للسياق. على سبيل المثال ، ضع في اعتبارك لغزًا آخر للرؤية الكالفينية للفساد في كلمات يسوع فيما يتعلق بشخصية نثنائيل: رأى يسوع نثنائيل قادمًا نحوه وقال... قراءة المزيد "