السؤال اللعين!
أنت هنا ، في محاولة لإظهار زوج من كبار السن الأساس الكتابي لإيمانك (اختر أي موضوع) الذي يتعارض مع ما تدرسه المنشورات ، وبدلاً من التفكير معك من الكتاب المقدس ، تركوا يطرحون السؤال المخيف: هل تعتقد أنك تعرف أكثر من مجلس الإدارة؟
إنهم يعرفون أنهم لا يستطيعون هزيمة حجتك كتابيًا ، لذلك يستخدمون هذا التكتيك ليأخذوا طريقهم. إنهم ينظرون إلى هذا على أنه سؤال محض. بغض النظر عن كيفية إجابتك ، فقد فهموك.
إذا أجبت بـ "نعم" ، فستبدو فخوراً ومتعمداً. سوف ينظرون إليك على أنك مرتد.
إذا قلت ، "لا" ، فسوف يرون في ذلك تقويضًا لحجتك. سوف يفكرون في أنك من الواضح أنك لا تعرف كل ما يمكنك معرفته بشكل أفضل حتى تنتظر يهوه ، وتجري المزيد من الأبحاث في المنشورات ، وتكون متواضعًا.
غالبًا ما حاول الكتبة والفريسيون أن يصطادوا يسوع بما رأوه من أسئلة مغلوطة ، لكنه كان يرسلهم دائمًا وهم يتنقلون بين الأرجل.
إجابة Scriptrual
إليك طريقة واحدة للإجابة على السؤال: هل تعتقد أنك أكثر ذكاءً أو تعرف أكثر من مجلس الإدارة؟
بدلاً من الإجابة مباشرة ، أنت تطلب الكتاب المقدس وفتحه إلى 1 كورنثوس 1: 26 ثم تقرأ إجابتك من الكتاب المقدس.
"لأنك ترى دعوته لك ، أيها الإخوة ، أنه لا يوجد الكثير من الحكمة بطريقة جسدية ، وليس كثيرون أقوياء ، ولا كثيرون من المواليد النبيلة ، 27 لكن الله اختار الأشياء الحمقاء في العالم لتخليص الحكماء ؛ واختار الله الأشياء الضعيفة في العالم ليضع الأشياء القوية في العار. 28 و اختار الله الأشياء غير المهمة في العالم والأشياء التي نظرت إليها باستمرار ، الأشياء التي لم تكن كذلك ، لتؤدي إلى الأشياء التي هي ، 29 حتى لا يتباهى أحد في عيني الله ". (1Co 1: 26-29)
أغلق الكتاب المقدس واسألهم ، "من هي الأشياء التافهة والأشياء التي ينظر إليها بازدراء؟" لا تجب على أي أسئلة أخرى ، ولكن اطلب منهم إجابة. تذكر أنك لست ملزمًا أمام الله بالإجابة على أي من أسئلتهم إذا اخترت عدم الإجابة.
إذا بدأوا في إعلان ولائهم للهيئة الحاكمة ، مما يعني ضمنيًا ، أو حتى قول صريح ، أنك متمرد ، يمكنك فتح الكتاب المقدس مرة أخرى على نفس المقطع ، ولكن هذه المرة اقرأ الآية 31. (الأفضل من NWT كما هو سيكون لها أكبر تأثير من JWs.)
"لكي يكون الأمر كما هو مكتوب:" الشخص الذي يتفاخر ، فليتباه في يهوه "." (1Co 1: 31)
ثم قل: "أنا أحترم آرائكم يا إخوتي ، أما أنا فأفتخر بالرب".
إجابة بديلة
في كثير من الأحيان ، في المناقشات مع كبار السن ، ستجد نفسك يتعرض للهجوم من قبل وابل من الأسئلة الاتهامية التي تهدف إلى إرباك عقلك. عندما تحاول التفكير كتابيًا ، سيرفضون المتابعة وسيستخدمون أسئلة إضافية أو يغيرون الموضوع فقط لإبعادك عن التوازن. في مثل هذه الظروف ، من الأفضل أن يكون لديك إجابة قصيرة ومحددة. على سبيل المثال ، وجد بولس نفسه أمام محكمة السنهدريم مع الصدوقيين من جهة والفريسيين من جهة أخرى. حاول التفكير معهم ، لكنه تعرض للضرب بشكل غير قانوني في فمه بسبب جهوده. (اعمال 23: 1-10) حينئذ غير تكتيكاته ووجد طريقة لتقسيم اعدائه بقوله "ايها الرجال الاخوة انا فريسي وابن الفريسيين. على رجاء قيامة الأموات ، أُدين. متألق!
لذلك إذا سئلت عما إذا كنت تعتقد أنك تعرف أكثر من مجلس الإدارة ، يمكنك الرد ، "أنا أعرف ما يكفي كي لا أصبح عضوًا في الأمم المتحدة ، صورة الوحش البري الذي يركب بابل العظيمة. على ما يبدو ، لم يكن مجلس الإدارة على علم بذلك وانضم إليه لمدة 10 سنوات ، فقط قطع علاقته مع الأمم المتحدة عندما كشفتهم إحدى الصحف العالمية عن العالم. أيها الإخوة ، ماذا ستقولون؟ "
في كثير من الأحيان ، لن يكون كبار السن على دراية بخطيئة الهيئة الحاكمة هذه. إجابتك تضعهم في موقف دفاعي وستجعلهم على الأرجح يغيرون اتجاه المحادثة. إذا عادوا إلى هذه المشكلة ، يمكنك ببساطة إثارة هذه المشكلة مرة أخرى. لا يوجد دفاع حقًا عن ذلك ، على الرغم من أنهم سيحاولون ذلك على الأرجح. كان لدي أحد كبار السن حاول التفكير في طريقه للخروج من هذا بالقول: "إنهم رجال غير كاملين ويرتكبون أخطاء. على سبيل المثال ، اعتدنا أن نؤمن بعيد الميلاد ، لكننا لم نعد نؤمن ". ردت بإخباره أننا عندما احتفلنا بعيد الميلاد ، اعتقدنا أنه من المقبول القيام بذلك. عندما اكتشفنا أنه خطأ ، توقفنا. ومع ذلك ، عندما انضممنا إلى الأمم المتحدة ، كنا نعلم بالفعل أنها كانت خاطئة ، والأكثر من ذلك ، أننا أداننا علنًا الكنيسة الكاثوليكية لفعلها الشيء ذاته الذي كنا نفعله ، وفي نفس العام الذي كنا نفعله فيه. (w91 6/1 "ملجأهم - كذبة!" ص 17 الفقرة 11) هذا ليس خطأ بسبب النقص. هذا نفاق متعمد. كانت إجابته ، "حسنًا ، لا أريد أن أتناقش معك."
هذا تكتيك آخر يستخدم غالبًا لتجنب مواجهة الحقائق: "لا أريد الجدال معك." قد تجيب ببساطة ، "لم لا؟ إذا كانت لديك الحقيقة ، فلا داعي للخوف ، وإذا لم تكن لديك الحقيقة ، فلديك الكثير لتكسبه ".
من المحتمل جدًا في هذه المرحلة أن يرفضوا التواصل معك أكثر.
أنا بالتأكيد لا أعرف أكثر من GB ، والفرق هو أنه ليس لدي شركة دينية بمليارات الدولارات لأخسرها إذا قلت الشيء الخطأ ، فهم يفعلون ذلك من ناحية أخرى ، لذلك لدي بالتأكيد قدر أكبر من حرية الكلام ، وأعتزم استخدامه.
لو كنت قد احتفظت برأس هادئ وقمت بتحديث ذاكرتي من هذه المقالة الرائعة اليوم. لقد أجريت مناقشة مع أحد أقاربي المقربين حول مزايا ترجمة kyrios على أنه الرب بدلاً من يهوه في رومية 10 وربما أعمال 2. لم يكن الأمر جيدًا. لقد تلقيت ما يلي "هل تفكر بعض الشيء في الافتراض بأن وجهة نظرك أفضل من وجهة نظر New World Trans. اللجنة؟ من أين تأتي بأفكارك؟ آمل ألا تكونوا قد بحثتم في مواقع الويب المرتدة - طريقة مؤكدة للتخلص منها... قراءة المزيد "
مرحبا بكم Anazitisi. لقد سمعناك. قد يكون الأمر محبطًا للغاية عندما تضع العائلة والأصدقاء ثقة عمياء في "النبلاء وابن الإنسان الدنيوي". (مز ١٤٦: ٣) كما انه من الصعب جدا ألا ندع شغفنا يظهر عندما يتجاهل احباؤنا المنطق والفطرة السليمة. في بعض الأحيان نريد فقط أن نقف ونصرخ ، "هل أنتم تستمعون لأنفسكم؟" نحن بحاجة إلى صبر أيوب ووداعة موسى ، والأهم من ذلك كله ، عقل المسيح.
أمثلة كتابية رائعة ، مليتي! ربما أذكر أنني استمعت إلى الكتب المقدسة في سفر الأمثال التي تقول ، "هل ترى رجلاً حكيماً في عينيه؟ هناك أمل للجاهل أكثر منه. " Prov 26:12 بعد ذلك ، بما أن المسيح هو ملكي ، فأنا بالتأكيد لا أريد أن أرفع نفسي من خلال التفكير في أنني كنت حكيماً في عيني ، مع العلم أنه ينظر إلى لي. Prov 25: 6,7،XNUMX يخبرني عن السبب. "لا ترقِّب نفسك في حضرة الملك ولا تدعي مكانًا بين الرجال العظماء ؛ من الأفضل له أن يقول لك ، "تعال... قراءة المزيد "
واو ، هذه كلها اقتراحات رائعة ... الآن كيف يمكنني أن أدخل إلى تلك الغرفة مع الضوء المتدلي؟ هذه طريقة سهلة للغاية ..
بحث
عزيزي البحث ، إذا كنت تريد أن تُسحب إلى تلك الغرفة ، فاستخدم الكتاب المقدس وتمسك به ، وكن متحمسًا في الوعظ وتعليم الناس الحقيقة ، وحب ومساعدة الإخوة والأخوات والتحدث عندما تصادف أفعالًا خفية يرتكبها الشيوخ. سيؤدي هذا إلى التسبب في أن يقوم كبار السن بوضع علامة عليك كمشكلة.
هذا صحيح جدا. لقد أدرجت المسيح أكثر في محادثاتي وتعليقاتي ومشاركتي. لقد كنت أكثر حرصًا على إظهار الحب الحقيقي والرحمة تجاه إخوتي ، ولاحظت أن الشيوخ (كنت لسنوات عديدة) لديهم شك كبير تجاهي. حتى أنهم يخشون الاقتراب مني. أنا لا أفهم ذلك. في دراسة كتاب الجماعة الليلة الماضية ، حول موضوع ولاء بيترز ليسوع. في الفقرة 10 من الفصل الذي كنا ندرسه هذا الأسبوع في الكتاب ، عرفت للتو أن المناقشة ستكون موجهة لإظهار الولاء... قراءة المزيد "
إنه لأمر مرضي أن نتحدث مع الحقيقة في الجماعة ، أليس كذلك؟
فمن المؤكد. لقد مررت بوقت عصيب في البداية ، ومع ذلك ، أدركت أن عقلية JW هي التي منعتني من قول الحقيقة عند الضرورة. لقد اكتشفت أن قول الحقيقة حتى عندما يكون الأمر مؤلمًا هو حقًا فعل حب. قال بولس إلى أهل غلاطية في غلاطية 4: 16- "أفعل أنا إذن عدو لكم لأني أقول لكم الحق؟". أصبح بولس عدو أهل غلاطية لأنه قال الحقيقة عن خطأ الناموسية. لقد واجههم بالحقيقة وليس بالرأي. لا يزال الشخص مقتنعًا ضد إرادته من نفس الرأي. نعمة او وقت سماح... قراءة المزيد "
كوليت ، نعم ، هذه طريقة مؤكدة 🙂
هل هذا يشير إلى أنك ذكرت أي شيء رسمي؟ لم أقرأ كتاب كبار السن (أنا متأكد من أنه متاح على الشبكة). المشكلة هي أنني أود أن أعرف ما إذا كان يتم تمييزي بطريقة ما. لقد أجريت مؤخرًا مناقشة طويلة مع اثنين من كبار السن وسيكون لدينا جولة أخرى قريبًا. بالتأكيد كل كبار السن يتحدثون معي بشكل مختلف الآن. أتساءل عما إذا كان لديهم فكرة "وضع العلامات" ، وهو ما يمكنهم فعله في اجتماع بنك إنجلترا دون إبلاغ الشخص المعني.
عزيزي تيهيك ، العلامة التي مررنا بها لم تكن رسمية على الإطلاق. لم ندرك ذلك لفترة من الوقت ، لكننا بدأنا في العثور على كبار السن وهم يكتشفون خطأ عائلتنا ، حتى أنهم اتهموا طفلنا البالغ من العمر 18 شهرًا بضرب شخص ما في القاعة. عندما أبلغنا عن معاملات تجارية احتيالية لأحد كبار السن ، تم التحقيق معنا على سبيل المثال. بدأت في الحصول على فكرة أنهم كانوا يحاولون العثور على خطأ لزوجي DF مما دفعنا إلى نقل المصلين. عندها فقط خرجوا إلى العلن ورفضوا التوصية به باعتباره MS أو... قراءة المزيد "
بمناسبة جعل "العلامة" مرة أخرى…!
أعتقد أن مقالة الدراسة "منظمة بما يتوافق مع كتاب الله" في عدد نوفمبر الدراسي ، ص 13.
لقد تمت إضافته للتو وأنا أقوم بقذفه.
داجو ، هذا كل شيء. شكرا للمؤشر.
شكرا ميليتي ، سوف يحدث لي. أنا أحب SOE (تسلسل الأحداث). سأطلب كتابًا مقدسًا… وقفة… .. مفتوحًا (للتحقق من ذاكرتي هنا ummh 1 Cor 1:26). حتى الآن بعد استقالتي تُركت وحدي ، لكن الشائعات تنتشر والزوجة تؤكد ذلك. وإلا كل شيء على ما يرام وأنا أشعر بالحرية. الطريقة التي تقترحها هي المفتاح. شكرًا لك على مشاركة الطريقة المذكورة أعلاه ، ساعد بولس تيموثاوس ، بالطريقة التي فعل بها الأشياء بالطريقة التي تحدث بها وتعامل مع الناس. هذا ما فعله يسوع - لقد أظهر لنا ببساطة ، وقدم لنا الوسائل... قراءة المزيد "
شكرا داجو. للحصول على رد بديل جيد للسؤال ، راجع Vox Ratio's التعليق.
مرحباً ميليتي ، إنه سؤال مؤسف ، لأنه من الواضح أنه محاولة لوضع المدعى عليه على قرون من معضلة. ومع ذلك ، فإن الأمر لا يختلف عما واجهه ربنا عندما واجه مناشدات مماثلة للسلطة في القرن الأول (متى 21:24). لكن لحسن الحظ ، يمكن استخدام براعة استجابة المسيح اليوم بالمثل. تخيل استيفاء رواية متى في الفصل 21 على النحو التالي: السؤال: "هل تعتقد أنك تعرف أكثر من الهيئة الحاكمة؟ من أعطاك هذه السلطة؟ " (مقابل 24) أجب: "سأطلب منك أيضًا شيئًا واحدًا. إذا كنت تقول... قراءة المزيد "
احب هذا! أتمنى أن أفعل العديد من الإعجابات على تعليق. 🙂
أي شخص يستخدم هذا المنطق أولاً أمام لجنة قضائية ، سوف يجعلني أشعر بالغيرة. أريد أن يتم جر في الغرفة الخلفية الآن! ؟؟؟
صفيق جدا! لكنني أعتقد أن شيوخ المصلين سيجيبون "حسنًا ، لكن كان عليهم العمل بالشموع في تلك الأيام ، والآن لدينا مصابيح LED"؟
سأجيب بـ "لا ، هذا سيكون فظاظة ، لكن ما زلت مستحقا لحجة نصية مضادة.
سألني أخي ذات مرة "ألا تعتقد أن جسد شيوخ جماعتنا يتمتع بروح يسوع؟" أجبته أنه سيكون من الغري أن نفترض أن ذلك لم يحدث ، ولكن سيكون من الغري أن نستنتج أنهم فعلوا ذلك ، لأنه في كلتا الحالتين سأصدر الحكم ، أو الحكم على أنهم سيئون أو الحكم على أنهم جيدون لا يزال حكمًا.
لقد تم طرح سؤال من هذا القبيل من قبل اثنين من كبار السن. لحسن الحظ أنني صادفت مؤخرًا رسالة يعقوب 1. لذلك تعاملت مع الأمر ، حيث قرأت أولاً يعقوب 1: 5 "لذا إذا كان أحدكم يفتقر إلى الحكمة ، فليستمر في سؤال الله ، لأنه يعطي بسخاء للجميع وبدون توبيخ ، سوف يعطونه ". ثم أشرت إلى أن الله يعطي بسخاء للجميع ، وليس فقط لبريطانيا. ثم قرأتهم يعقوب 1: 6-7 "6 ولكن دعه يسأل بإيمان ، ولا يشك على الإطلاق ، لأن الذي يشك هو مثل موجة من... قراءة المزيد "
استجابة جيدة!
أود أن أسأل ، هل GB مستوحى؟ هل يحصلون على الوحي؟ عندما أقول "لا" ، ثم أسأل ، فهل لديهم حق الوصول إلى المعرفة التي لا يمكننا الوصول إليها؟ إذا قالوا "نعم" ، فيمكنك أن تقول "اشرح كيف ، من فضلك" ومشاهدتهم وهم يربطون أنفسهم في عقد. إذا قالوا "لا" ، فارجع إلى الموضوع المطروح. من المسلم به ، أنني لم أستخدم هذا مطلقًا مع أحد كبار السن ، لذلك لا تقاضيني إذا حصلت على DF'd. *** ب ٨١ ٢/١٥ ص. ١٩ هل نحن بحاجة الى مساعدة لفهم الكتاب المقدس؟ *** صحيح أن الإخوة الذين يعدون هذه المطبوعات ليسوا كذلك... قراءة المزيد "
احب هذا ايضا.
يقول زوجي إيفان: "لا ، عندما يتعلق الأمر بالتستر على إساءة معاملة الأطفال ، وتلقين الناس عقائدهم وإدارة عملية احتيال عالمية ، فمن المؤكد أن الهيئة الإدارية تعرف أكثر مني!" 🙂
؟؟؟؟
للإجابة على السؤال "هل تعتقد أنك تعرف أكثر من مجلس الإدارة؟" ، ستكون إجابتي الشخصية: "بعد رؤية شهادة جيفري جاكسون في اللجنة الملكية الأسترالية ، يجب أن أقول نعم!"
ولكن إذا أعطى أحد هذه الإجابة ، فمن المحتمل أن يتم ترحيلها في حالة عدم الولاء لـ GB.
جميلة! أراهن أن يأخذ الريح من أشرعة !!