[من ws4 / 17 ص. 3 May 29-June 4]
"يجب أن تدفع نذورك إلى يهوه." - جبل 5: 33
توضح الفقرات الافتتاحية لمقالة الدراسة هذه أن النذر هو وعد رسمي أو يمين محلف. (عد ٣٠: ٢) ثم يتابع النظر في القسم الذي قطعه اثنان من العبرانيين عاشا قبل العصر المسيحي بوقت طويل: يفتاح وحنة. كلا هذين القسمين كانا نتيجة اليأس ، ولم يكن جيدًا للأطراف المعنية ، ولكن النقطة التي يتم إثارتها هي أنه على الرغم من المشقة التي تسبب بها القسم ، فقد دفع كلا الشخصين نذورهما لله. هل هذا يعني أننا يجب أن نقطع النذور؟ هل هذا هو الدرس من الكتاب المقدس؟ أم الدرس أنه ليس من الحكمة أن نقطع النذور ، ولكن إذا اخترنا ذلك ، فعلينا دفع الثمن؟
يبدو أن نص الموضوع يدعم الفهم بأن المسيحيين يمكنهم وينبغي عليهم أن يقطعوا عهودًا لله. ومع ذلك ، نظرًا لأنه لم يتم تضمينه في النصوص الأربعة "المقروءة" في الدراسة (النصوص التي يجب قراءتها بصوت عالٍ) ، فلنفحصها بأنفسنا.
هنا ، يستشهد المقال بكلمات يسوع وبمعزل ، قد يبدو للقارئ أن يسوع يدعم فكرة أنه لا بأس من قطع النذور ما دام المرء يدفعها لله. النص الكامل للعدد ٣٣ هو: "سمعت مرة اخرى انه قيل للذين في الازمنة القديمة:‹ لا تحلف بدون أداء ، بل تفي بنذورك ليهوه. "
لذا فإن يسوع لا يكرز في الواقع بأخذ النذور ، بل يشير إلى عادات العصور القديمة. هل هذه عادات جيدة؟ فهل يوافق عليهم؟ كما اتضح ، فإنه يستخدمها لتتناقض مع ما يقوله بعد ذلك.
34 ومع ذلك، أقول لك: لا تقسم على الإطلاقليس من السماء لانه عرش الله. 35 ولا بالارض لانه موطئ قدميه. ولا بالقدس لأنها مدينة الملك العظيم. 36 لا تقسم برأسك ، لأنه لا يمكنك تحويل شعر واحد أبيض أو أسود. 37 فقط اترك كلمتك "نعم" تعني نعم ، "لا" ، لا ، من أجل ما يتجاوز هذه هو من الأشرار. "(Mt 5: 33-37)
يقدم يسوع شيئًا جديدًا للمسيحيين. إنه يخبرنا أن نتحرر من تقاليد الماضي ، ويذهب إلى أبعد من ذلك ليصنفها من أصل شيطاني ، قائلاً "ما يتجاوزها هو من الشرير".
بالنظر إلى هذا ، لماذا استخرج الكاتب عبارة واحدة من تعليم يسوع الجديد - "يجب أن تفي نذورك ليهوه" - كأن تنسب ذلك إلى ربنا؟ ألا يفهم كاتب المقال أن الأمور تغيرت؟ ألم يقم بأبحاثه؟ إذا كان الأمر كذلك ، فكيف تمت هذه الرقابة من خلال جميع الضوابط والتوازنات التي سبقت نشر أي مقال دراسي؟
يبدو أن فحوى المقال يفضل صنع الوعود كما فعل في العصور القديمة. فمثلا:
والآن بعد أن أدركنا مدى جدية تقديم نذر لله ، دعونا نأخذ في الاعتبار هذه الأسئلة: أي نوع من الوعود قد نصنعها نحن المسيحيين؟ أيضا ، كيف ينبغي أن نكون عازمين على الحفاظ على وعودنا؟ - قدم المساواة. 9
بناءً على ما قاله لنا يسوع في متى 5:34 ، ألن تكون الإجابة على السؤال الأول "لا شيء"؟ لا يوجد "نوع من الوعود" يجب علينا كمسيحيين أن نقطعها إذا أردنا طاعة ربنا.
نذر التفاني الخاص بك
تقدم الفقرة 10 أول تعهد تعهد به مجلس الإدارة.
أهم نذر يمكن للمسيحي أن يفعله هو الذي كرس حياته ليهوه. - قدم المساواة. 10
إذا كنت تشعر أنك تعرف يسوع ، فاسأل نفسك إذا كان هو الملك الذي يعطي تعليمات متضاربة لشعبه؟ هل سيقول لنا ألا نقطع عهودًا على الإطلاق ، ثم يستدير ويطلب منا أن نلتزم بالالتزام لله قبل المعمودية؟
في تقديم هذا "النذر الأكثر أهمية الذي يمكن أن يقدمه المسيحي" ، لا تقدم لنا الفقرة أي دعم كتابي. والسبب هو أن المرة الوحيدة التي تظهر فيها كلمة "تكريس" في الكتاب المقدس هي عندما تشير إلى عيد التفاني اليهودي. (يوحنا ١٠: ٢٢) أما فعل "تكريس" ، فهو يظهر ثلاث مرات في الكتاب المقدس المسيحي ، ولكن دائمًا مرتبط باليهودية ودائمًا في ضوء سلبي إلى حد ما. (متى 10: 22 ؛ السيد 15:5 ؛ لو 7: 11)[أنا]
تحاول الفقرة العثور على دعم لهذه الفكرة عن تعهد ما قبل المعمودية بالالتزام بالإشارة إلى Matthew 16: 24 التي تنص على ما يلي:
"ثم قال يسوع لتلاميذه:" إذا أراد أي شخص أن يأتي ورائي ، فليتبرأ من نفسه ويلتقط حصته من التعذيب ويواصل ملاحقتي. "(Mt 16: 24)
إن التنكر من الذات والسير على خطى يسوع ليس بمثابة حلف اليمين ، أليس كذلك؟ لا يتحدث يسوع هنا عن نذر ، بل عن تصميم على أن يكون أمينًا ويتبع نمط حياته. هذا ما يجب أن يفعله أبناء الله لينالوا جائزة الحياة الأبدية.
لماذا تبذل المنظمة مثل هذا القدر الكبير من الأهمية من الترويج للفكرة غير الكتابية المتمثلة في نذر التفاني ليهوه؟ هل نتحدث حقًا عن نذر لله ، أم أن هناك شيئًا آخر مضمنًا؟
الفقرة 10 تقول:
من ذلك اليوم فصاعدا "هو ليهوه". (رومية ١٤: ٨) يجب على كل من يكرس نذرًا أن يأخذ الأمر على محمل الجد ... - قدم المساواة. 10
يقوض الكاتب حجته بالاقتباس من رومية 14: 8. في الأصل اليوناني ، لا يظهر الاسم الإلهي في هذه الآية في أي من آلاف المخطوطات المتوفرة لنا اليوم. ما يظهر هو "الرب" الذي يشير إلى يسوع. الآن فكرة أن المسيحيين ينتمون إلى يسوع مدعومة جيدًا في الكتاب المقدس. (السيد ٩: ٣٨ ؛ رو ١: ٦ ؛ ١ كو ١٥: ٢٢) في الواقع ، لا يمكن للمسيحيين الانتماء الى يهوه إلا من خلال المسيح.
"أنت بدورها تنتمي إلى المسيح ؛ المسيح ، بدوره ، ينتمي إلى الله ". (1Co 3: 23)
الآن ، قد يجادل البعض بأن اسم يهوه أزيل في رومية 14: 8 واستبدل بكلمة "الرب". ومع ذلك ، هذا لا يتناسب مع السياق. يعتبر:
"لأن لا أحد منا يعيش لنفسه ، ولا أحد منا يموت لنفسه. 8لأننا إذا عشنا ، نحن نعيش للرب ، وإذا نموت ، نموت إلى الرب. إذاً ، سواءً كنا نعيش أم أننا نموت ، نحن الرب. 9من أجل هذا مات المسيح وعاش ثانية ، لكي يسود على الأحياء والأموات ". (رومية 14: 7-9)
ثم تتحدث الفقرة 11 عن شيء اعتدت على تصديقه وتعليمه لطلاب الكتاب المقدس ، على الرغم من أنني أدرك الآن أنني لم أقم بالبحث فيه أبداً ، لكنني أؤمن به ببساطة لأن أولئك الذين يعلمونني يثقون به.
هل كرست حياتك ليهوه ورمزت الى تفانيك بمعمودية الماء؟ إذا كان الأمر كذلك ، فهذا رائع! - قدم المساواة. 11
"يرمز إلى تفانيك بمعمودية الماء". يبدو الأمر معقولا. يبدو منطقيا. ومع ذلك ، فهو غير كتابي. لقد أخذ شهود يهوه المتطلبات الكتابية للمعمودية وحولوها إلى أخ صغير للتكريس. التفاني هو الشيء ، والمعمودية هي مجرد رمز خارجي لنذر التفاني. ومع ذلك ، فإن هذا يتعارض مع ما يكشفه بطرس عن المعمودية.
"إن ما يقابل ذلك يخلصك الآن ، أي المعمودية ، (ليس التخلص من قذارة الجسد ، لكن الطلب المقدم إلى الله لضمير طيب،) من خلال قيامة يسوع المسيح. "(1Pe 3: 21)
المعمودية في حد ذاتها هي طلب من الله أن يغفر لنا خطايانا لأننا رمزياً متنا عن الخطيئة وقمنا من الماء إلى الحياة. هذا هو جوهر كلام بولس في الرومانسية 6: 1-7.
بالنظر إلى افتقاره إلى الأسس الكتابية ، فلماذا يعتبر هذا الإهداء من أهمية؟
تذكر أنه في يومك المعمودي ، أمام شهود العيان ، سُئلت عما إذا كنت قد كرست نفسك لليهود وفهمت ذلك "إن تفانيك ومعموديتك يعرّفك كواحد من شهود يهوه بالاشتراك مع منظمة الله الموجهة روحًا". - قدم المساواة. 11
يتم تحديد الخط المميّز هنا بخط عريض بخط مائل وبخط مختلف في إصدار PDF من هذه المشكلة برج المراقبة. على ما يبدو ، يريد مجلس الإدارة حقًا أن تصل هذه الفكرة إلى المنزل.
تستمر الفقرة بقول: "كانت إجاباتك الإيجابية بمثابة إعلان عام لك تفاني بلا تحفظ ..." إذا كانت معموديتنا تهدف إلى تحديدنا كشهود يهوه ، والعضوية تعني الخضوع لسلطة المنظمة ، فهي في الواقع "إعلان عن تكريس غير متحفظ" لتنظيم شهود يهوه ، أليس كذلك؟
زواجك نذر
تتناول هذه المقالات ثلاثة تعهدات توافق عليها المنظمة. وثانيهما نذر النكاح. ربما بتضمين نذر لا يرى به سوى القليل من المشاكل ، فإنه يأمل في إثبات صحة النذر الأول والثالث الذي يروج له.
ومع ذلك ، في ضوء أمر يسوع في Matthew 5: 34 ، هل من الخطأ أخذ تعهدات الزواج؟
لا يقول الكتاب المقدس شيئًا عن عهود الزواج. في أيام يسوع ، عندما تزوج الرجل ، سار إلى منزل عروسه ثم سار الزوجان إلى منزله. فعل أخذها إلى منزله يدل على أنهما متزوجان. لا يوجد سجل لتبادل الوعود.
في معظم الأراضي الغربية ، ليست النذور مطلوبة أيضًا. إن الإجابة بـ "أنا أفعل" ، عند سؤالك عما إذا كنت تأخذ أحدًا ليكون زوجك ، ليس نذرًا. في كثير من الأحيان ، عندما نسمع عهود الزواج التي قالها العريس أو العروس ، ندرك أنها ليست نذورًا على الإطلاق ، ولكنها إعلانات نوايا. النذر هو القسم الأعظم أمام الله أو أمام الله. يخبرنا يسوع ببساطة أن "دع" نعم "تكون نعم ، و" لا "، لا.
لماذا تطالب المنظمة باليمين اليمين الدستورية ، نذر التفاني؟
نذر الخادمين المتفرغين
في الفقرة 19 ، يتحدث المقال عن العهد الثالث الذي تطلبه المنظمة من بعض شهود يهوه. تذكر أن يسوع قال لنا ألا نقطع عهودًا لأن النذور تأتي من إبليس. في طلب هذا العهد الثالث ، هل يعتقد الهيئة الحاكمة أنهم وجدوا استثناءً لوصية يسوع؟ يقولون:
يوجد حاليًا بعض أعضاء 67,000 من الرتبة العالمية للعاملين بدوام كامل من شهود يهوه. يؤدي البعض خدمة Bethel ، بينما يشارك آخرون في أعمال البناء أو العمل في الدائرة ، أو يعملون كمدربين ميدانيين أو رواد خاصين أو مبشرين أو كخدم في قاعة الجمعية أو مدرسة الكتاب المقدس. إنهم جميعًا ملزمون بـ "نذر الطاعة والفقر"، "التي اتفقوا على القيام بكل ما تم تكليفهم به من أجل النهوض بمصالح المملكة ، والعيش في نمط حياة بسيط ، والامتناع عن العمل العلماني دون إذن. - قدم المساواة. 19
للسجل ، ينص "نذر الطاعة والفقر" هذا على ما يلي:
"أتعهد كما يلي:
- أثناء عضو في الأمر ، للعيش في أسلوب حياة بسيط وغير مادي كان موجودًا تقليديًا لأعضاء النظام ؛
- بروح الكلمات الملهمة للنبي أشعيا (أشعيا 6: 8) والتعبير النبوي عن المزمور (مزمور 110: 3) ، للتطوع في خدماتي للقيام بكل ما هو مهم لي في النهوض بمصالح المملكة أينما كنت أنا كلف الأمر ؛
- أن يكون خاضعًا للترتيب الثيوقراطي لأعضاء النظام (عبرانيين 13: 17) ؛
- لتكريس جهدي بدوام كامل لواجب بلدي ؛
- الامتناع عن العمل العلماني دون إذن من الأمر ؛
- تسليم جميع الإيرادات المتلقاة من أي عمل أو جهود شخصية إلى المنظمة المحلية للأمر إلى ما يزيد عن مصاريف المعيشة الضرورية ، ما لم يتم إصدارها من هذا التعهد بموجب الأمر ؛
- لقبول هذه الأحكام لأعضاء الأمر (سواء أكانوا الوجبات ، أو الإقامة ، أو نفقات المصروفات ، أو غيرها) التي يتم إجراؤها في البلد الذي أخدم فيه ، بغض النظر عن مستوى مسؤوليتي أو قيمة خدماتي ؛
- أن أكون راضياً وراضٍ عن الدعم المتواضع الذي أتلقاه من الأمر طالما أنه محظوظ لي أن أعمل في الطلب ولا أتوقع أي أجر إضافي إذا اخترت ترك الأمر أو إذا قرر الأمر أنني لم أعد مؤهلاً للخدمة بالترتيب (Matthew 6: 30-33: 1 Timothy 6: 6-8؛ Hebrews 13: 5)؛
- للالتزام بالمبادئ المنصوص عليها في كلمة الله الموحى بها ، والكتاب المقدس ، وفي منشورات شهود يهوه ، وفي السياسات المنصوص عليها في الأمر ، واتباع توجيهات الهيئة الحاكمة لشهود يهوه ؛ و
- لقبول أي قرار يتم اتخاذه بسهولة بشأن حالة عضويتي.
لماذا يدين يسوع صنع النذور؟ كانت النذور شائعة في إسرائيل ، لكن يسوع يُحدث التغيير. لماذا ا؟ لأنه في حكمته الإلهية كان يعرف إلى أين ستقود النذور. لنأخذ "نذر الطاعة والفقر" كمثال.
في الفقرة 1 ، يتعهد المرء بالامتثال لمستوى المعيشة الذي تحدده تقاليد الرجال.
في الفقرة 2 ، يتعهد المرء بطاعة الرجال في قبول أي مهمة يقومون بها.
في الفقرة 3 ، يتعهد المرء بتقديم التسلسل الهرمي للسلطة الذي أنشأه الرجال.
في الفقرة 9 ، يتعهد المرء بطاعة الكتاب المقدس وكذلك منشورات وسياسات وتوجيهات مجلس الإدارة.
هذا القسم هو كل شيء عن الطاعة والولاء للرجال. النذر لا يشمل يهوه ولا يسوع ، لكنه يؤكد على الرجال. حتى الفقرة 9 لا تشمل يهوه في القسم ، ولكن فقط تلك التي "تلتزم بالمبادئ المنصوص عليها في" الكتاب المقدس. هذه المبادئ تخضع لتفسير الهيئة الحاكمة على أنها "حراس العقيدة".[الثاني] إذاً فقرة 9 تتحدث عن إطاعة المنشورات والسياسات والتوجيهات لقادة JW.org.
لم يأمر يسوع أتباعه أبدًا أن يطيعوا الناس كما يريدون الله. في الواقع ، قال إنه لا يمكن لأحد أن يخدم سيدين. (مت 6:24) قال أتباعه للقادة الدينيين في أيامهم أنه "يجب أن نطيع الله كحاكم لا بشر." (أعمال الرسل 5:29)
تخيل لو أن الرسل أخذوا "نذر الطاعة والفقر" أمام تلك الهيئة الحاكمة - القادة الدينيون اليهود في أيامهم؟ يا له من صراع كان سيخلق عندما قال هؤلاء القادة أنفسهم للتوقف عن الشهادة على أساس اسم يسوع. سيكون عليهم أن ينقضوا نذرهم الذي هو خطيئة ، أو أن يحفظوا نذرهم ويعصوا الله وهو أيضًا خطيئة. لا عجب أن يسوع قال أن النذور تأتي من الشرير.
سوف يجادل الشاهد القوي بأنه لا يوجد صراع اليوم لأن الهيئة الحاكمة عينها يسوع العبد الأمين والحصيف. لذلك ، ما يطلبون منا فعله هو ما يريدنا يهوه أن نفعله. لكن هناك مشكلة في هذا المنطق: يقول الكتاب المقدس أننا "كلنا نتعثر مرات عديدة". (يعقوب 3: 2) وتوافق المنشورات. في الإصدار الدراسي لشهر فبراير من برج المراقبة في صفحة 26 ، نقرأ: "مجلس الإدارة ليس مصدر إلهام ولا معصوم. لذلك ، يمكن أن يخطئ في المسائل العقائدية أو في الاتجاه التنظيمي. "
إذن ماذا يحدث عندما يجد أحد أعضاء الرهبنة البالغ عددهم 67,000 عضوًا أن الهيئة الحاكمة قد أخطأت وتوجهه للقيام بشيء بينما يأمره قانون الله بفعل شيء آخر؟ على سبيل المثال - للذهاب مع سيناريو العالم الحقيقي - يخضع المكتب القانوني لفرع أستراليا الذي يعمل به أعضاء الأمر للتحقيق لفشله في الامتثال لقانون الأرض الذي يتطلب إبلاغ السلطات بالجرائم. تتطلب شريعة الله منا أن نطيع الحكومات. (انظر رومية 13: 1-7) فهل يطيع المسيحي سياسات الناس كما نذر ، أو أوامر الله؟
لنأخذ سيناريو آخر من العالم الحقيقي ، فإن الهيئة الحاكمة تطلب منا ألا يكون لنا أي ارتباط - ولا حتى أن نقول مرحباً - بشخص استقال من المصلين. في أستراليا ، وفي العديد من الأماكن الأخرى ، أصيب ضحايا الاعتداء الجنسي بالأطفال بالإحباط الشديد بسبب المعاملة السيئة التي تلقوها من كبار السن الذين يتعاملون مع قضيتهم ، لدرجة أنهم اتخذوا خطوة لإبلاغ هؤلاء الرجال الأكبر سنًا بأنهم لم يعودوا يريدون أن يكونوا ليهوه. شهود عيان. والنتيجة هي أن كبار السن يأمرون الجميع بمعاملة ضحية الإساءة هذه على أنها منبوذة ، وضحية منفصلة (التنصل من اسم آخر). لا يوجد أساس كتابي لسياسة "النأي بالنفس" هذه. إنها تنبع من البشر وليس من الله. ما قاله لنا الله هو "تحذير الفاسقين ، والتحدث بتعزية النفوس المكتئبة ، ودعم الضعفاء ، وطول الأناة تجاه الجميع. 15 تأكد من أن لا أحد يتسبب في إصابة أي شخص آخر ، ولكن عليك دائمًا متابعة ما هو جيد تجاه بعضنا البعض ومع الآخرين ". (1Th 5:14، 15)
إذا كان شخص ما لا يريد أن يكون من شهود يهوه بعد الآن ، فلا توجد وصية من الكتاب المقدس تخبرنا أن نتعامل معه أو معها كما يصفه يوحنا. (٢ يوحنا ٨-١١) ومع ذلك ، هذا هو بالضبط ما يطلب منا الرجال فعله ، وسيتعين على أي فرد من أعضاء الرهبنة البالغ عددهم ٦٧ ألف فرد أن ينقض نذره - خطيئة - لطاعة الله في هذا الأمر. وسيتعين أيضًا على بقية شهود يهوه أن ينقضوا نذرهم الضمني للمنظمة (انظر الفقرة 2) إذا خالفوا قاعدة النأي بالنفس غير الكتابية.
وبالتالي ، لا ينبغي أن يكون مفاجئًا لنا أن كلمات يسوع قد أثبتت صحتها مرة أخرى: إن العهد هو من إبليس.
____________________________________________
[أنا] ومن المفارقات ، أن سبب عدم احتفال شهود يهوه بأعياد الميلاد هو أن الحدثين الوحيدين في الكتاب المقدس للاحتفال بعيد الميلاد مرتبطان بأحداث سلبية. يبدو أن هذا المنطق لا يطبق عندما لا يناسبهم.
[الثاني] انظر جيفري جاكسون شهادة أمام الهيئة الملكية الأسترالية.
[...] بعيدًا عن مسألة ما إذا كان التكريس الرسمي مطلوبًا (نوقش باستفاضة هنا) لأن متى 28: 19 ب لا يقول شيئًا عن الوعود والتفاني ولكنه يتحدث فقط عن المعمودية [...]
[...] [iv] راجع "ما تتعهد به ، ادفع". [...]
مهلا. فقط ألق نظرة على المقال مرة أخرى وكل التعليقات. هل افتقدنا جميعًا جيمس 5:12 ؟؟؟ إنها تتويج كعكة هذا:
"فوق كل شيء ، يا إخوتي ، توقفوا عن القسم ، إما بالسماء أو بالأرض أو بأي قسم آخر. لكن دع "نعم" الخاص بك يعني نعم و "لا" ، لا ، حتى لا تصبح عرضة للحكم. "
حب كثير،
ذهبت إلى هذا الاجتماع يوم الأحد الماضي لأسمع كيف ستنزل هذه المقالة ، كالعادة تم ابتلاعها كلها دون طرفة عين ، متجاهلة تمامًا سياق نصيحة يسوع لتفادي الوعود. النمط المعمول به هو التقليل من الدرجة أو إساءة التفسير أو تجاهل ما يقوله يسوع فعليًا ، وهذا يعود إلى القاضي ، عندما صاغ اسم شهود يهوه ، سواء كان ذلك عن غير قصد أم لا ، لا يستطيع أن يقول حقًا ، لقد خفض درجته تلقائيًا. جميع الكتب المقدسة التي تقول أننا يجب أن نكون شهودًا ليسوع ، وهذا أحد الأسباب الرئيسية التي تجعلني لا أريد أن أكون مناديًا ، لا تتناسب مع البيانات الواضحة التي أدلى بها... قراءة المزيد "
متى بدأنا في رسم صورة يسوع الملتحي؟ أعتقد أنه كان حوالي عام 1968 في "كتاب الحقيقة". يمكن أن يكون قبل ذلك. أتذكر أنني رأيت بعض الكتب القديمة من عصر رذرفورد مع لوحات ملونة تصور يسوع حليق الشعر الأشقر. على ما يبدو ، كان مجرد صبي أمريكي جيد.
نعم فتى جيد؟
لا يسعني إلا أن أتساءل هل تمت إهانة يسوع ، لأنه من خلال نزع لحيته عن قولك إنه خالف عهد القانون ، كيف يمكن لأي شخص يدعي أنه أخ للمسيح أن يقلل من جهوده لإثبات قيمته على أنها تلك التي اختارها يهوه كن ذبيحة لرفع الخطية ، لأنه حفظ قوانين يهوه حرفياً ، بما في ذلك الأشياء الصغيرة مثل عدم قطع اللحية.
مجرد فكرة إضافية عن النفاق الواضح في هذه الدراسة. يتم التركيز بشكل كبير على جدية هذا الالتزام المسمى "نداء التفاني" ، لكن أعضاء GB يشجعون أطفال 10 على الالتزام بأكثر التعهدات أهمية التي ستقومون بها على الإطلاق؟
بقعة علىcaasi notwen
هناك طفل في العاشرة من عمره تم تعميده في الثامنة من عمره! كان هذا دائمًا مصدر إزعاج لزوجي وأنا. وفقًا لقواعد قاعة المملكة (من أين أتينا) ، لا يمكن للطفل استخدام دورة المياه دون أن يرافقه أحد الوالدين لأنه تم العثور على أطفال يستخدمون الحمامات للعب / ركوب الخيل ". نضجًا بما يكفي ليتم تكريسه وتعميده في منظمة ، وغير ناضج جدًا لاستخدام قعادة بنفسه.
أنا فقط أهز رأسي .. ..
LOL لعامل 10. 🙂
مرحبًا كانديس. ما يقوله ميلمان جيد. حاول اختيار الأشياء الجيدة من الاجتماعات. قد تكون هناك أشياء تم تقديمها بعلامة JW.Org كبيرة عليها. كن ممتنا يمكنك أن ترى من خلالها. كن مستعدًا بتعليقات لبقة لتصحيح الميل (لا يمكنك أن تخطئ إذا أشرت إلى ما يقوله الكتاب المقدس بالفعل ، مع إرفاق عبارة "لقد وجدت هذا مثيرًا للاهتمام". لقد أدليت بتعليق اليوم حول أن نذر المعمودية يختلف عن ذلك كنت قد رجعت في السبعينيات ، وجاء أخ بعد ذلك وأثنى على توجيهي إليه... قراءة المزيد "
أحب عبارة "مع القليل من الدماغ". حقا جعلني ابتسم و اضحك ايضا 😀
لماذا لم تتضمن WT ماثيو 5: 34-37؟ هل كان ذلك بسبب أن الرسالة السياقية لن تكون داعمة للموضوع الرئيسي الذي يدفعه كتاب WT؟ لفهم رسالة المسيح حول هذا الموضوع ، نحتاج إلى رؤية حسابات أخرى حيث يعلّم ربنا أمام الجموع. خذ على سبيل المثال متى 5: 43-44. 43 سمعتم انه قيل احب قريبك وابغض عدوك. 44 ولكني اقول لكم احبوا اعداءكم وصلوا من اجل الذين يضطهدونك 45 لتكونوا ابناء ابيك في السماء. يسبب له... قراءة المزيد "
أحاول أن أتخيل أفكار المسيح بشأن المطالبة بأداء القسم لك.
يا إلهي .. أستطيع أخيرًا أن أرى كيف تجعل المؤسسة الشهود "المتفانين" يدفعون ثمن العهد الذي كان علينا جميعًا أن نقطعه في معموديتنا. هناك الكثير من السيطرة على حياتنا ، لنكون صادقين تمامًا. الشيء المحزن هو أننا تعلمنا مرارًا وتكرارًا أن المنظمة هي قناة روح الله الوحيدة الموجهة. استغرق الأمر مني إلى الأبد لأدرك أن هذا ليس كتابيًا أو حتى صحيحًا. أليس من المضحك كيف لم يذكر أحد في المحادثات أننا كرسنا حياتنا بالفعل لمنظمة ، وليس يهوه؟ هذا يعني أنه مهما طلبت المؤسسة... قراءة المزيد "
انها حقا ركوب الأفعوانية كانديس. لكنني سأشاركك بعض النصائح والنصائح غير المرغوب فيها للنجاة من التقلبات الروحية. أولاً ، ركز على الطعام الروحي الجيد الذي هو كتابي ، كن سعيدًا به. من ناحية أخرى ، حاول التخلص من الطعام الملوث حتى لا يزعجك أو يسممك. ثانيًا ، عند وجود أخطاء واضحة في مواد الدراسة ، ابحث عن طرق للتجاهل ، وكن أقل عاطفية. ثالثًا ، ابحث عن وقت لزيارة هذا الموقع بانتظام للحصول على منظور موضوعي للمعلومات التي يتم تغذيتها لنا. هذه هي الأشياء التي كنت عليها... قراءة المزيد "
من المثير للاهتمام حول ماثيو 5 v33 و 34 meleti ، من الممكن أن يكون الدافع وراء كلمات يسوع في القسم المحبط هو أن البعض كانوا يستخدمون اليمين باسم الآلهة لإقناع الآخرين بصدق ما كانوا يقولون ، على الرغم من أنهم كانوا يكذبون ، نوع من خدعة الثقة ، من المرجح أن تحصل على نوع من المكاسب. لا يزال على الرغم من حدوث تحول صادم في موضوع الكتاب المقدس في دراسة هذا الأسبوع ، إلا أنه أمر فظيع وصريح وأي طالب الكتاب المقدس الذي يحترم نفسه يجب أن يكون قادرًا على رؤيته
Ime مع eve04 ، جوزيف أنطون و SOG. كنت أفكر بالأمس فقط ، بالنظر إلى ما هو متاح لناشري WT ، العمل التطوعي ، المسؤولية الوحيدة هي التدريس والتوجيه ، دون الحاجة إلى كسب لقمة العيش أو التعامل مع الطحن اليومي في القوى العاملة ، حساب مصرفي لا نهاية له ، قد يعتقد المرء أن الأدبيات المنشورة ستحتوي على بحث ومحتوى من الدرجة الأولى ، إلى أي مدى يصبح متوسط عندما تبدأ حقًا في الانغماس في الكتاب المقدس. قد يكون الأمر بعيدًا عن الموضوع بعض الشيء ، لكن لا يسعني إلا أن أعتقد أنه مع الوضع في روسيا ، فإن بعض إخواننا وأخواتنا سوف يستيقظون ، لأنهم سوف... قراءة المزيد "
ميليتي ، مباشرة إلى هذه النقطة مع مثال على التعهد بحب الوالدين. بالطبع قد نقول شيئًا كهذا من القلب ، لكننا لا نتوقع من أمنا أو والدنا أن نطلب منا إعلانه لهم. هذه التعليقات الموجزة هي ومضات من الإلهام. أحبها. نثبت حبنا من خلال إطاعة الوصايا ، والصلاة بانتظام ، من خلال سلوكنا. هذا ما طلبه يهوه ويسوع منا ، وبالطبع نعبده بالروح والحق
1 كو 4: 2 الآن مطلوب من الوكلاء أن يكونوا أمناء. هذا هو.
مقالة ممتازة. يضرب كل ظفر. تغيرت أسئلة المعمودية في أعوام 1944 و 1956,1966,1970,1973 و 1985 و 1956 و XNUMX و XNUMX. قبل عام XNUMX وفقًا للمعلومات المتعلقة بحقائق كتاب العهد الجديد ، لم يكن من الضروري دائمًا إعادة التعميد عندما تصبح أحد شهود يهوه. كما توضح الكتب المقدسة ، فإن المعمودية هي رمز للتوبة ولإظهار أننا نريد أن نكون من أتباع يسوع المسيح. إنه أمره. نذر الزواج لشريكنا أمام الله. معموديتنا هي رمز نريد أن نتبع المسيح وكل ما يتعلق به. كلما قمنا بتغيير الأسئلة إلى أبعد من ذلك يبدو أننا نبتعد عن... قراءة المزيد "
كنت أناقش هذا الأمر مع صديق بالأمس اعتقد أنه ليس مشكلة كبيرة لأن تكريس نفسه لله يبدو أمرًا لا يحتاج إلى تفكير. لديها طفلان ، لذلك سألتها إذا كانت تريد أن يحبها أطفالها ، ومن الواضح أنها فعلت ذلك. ثم سألتها عما إذا كانت تريدهم أن يقطعوا عهداً عليها بحب لا يموت. رأت النقطة.
وفقًا للكتاب المقدس ، للمعمودية شرطان أساسيان: الإيمان بيسوع باعتباره الفادي وابن الله ، والتوبة عن الحياة الخاطئة. أقول إن الإيمان بيسوع أساسي. كل من التوبة الحقيقية والمعمودية هما بالفعل أفعال نابعة من الإيمان بيسوع. المعمودية بحسب الكتاب المقدس هي نداء إلى الله للتطهير ، طلب أن الله خلقنا خليقة جديدة. لا يتحدث الكتاب المقدس في أي مكان عن نذر متعلق بالمعمودية. إذا كان حقًا نذرًا لله ، فيمكنني قبوله. لكن القصد من المؤسسة هو... قراءة المزيد "
مرحبًا John S ، شكرًا على تعليقاتك. أجد صعوبة في فهم موقفك من النذور والطلاق والكثير من القضايا الأخرى. لقد كتبت "ثم ، إذا نقضوا الوعود ، فإنهم يتعرضون للعار علانية. أوه نعم ، هذا رادع بالتأكيد ، ويجب أن يكون كذلك ". هل تقول إنك تدعم موقف المنظمات من عدم المشاركة والتشهير العام على الرغم من أن هذه الممارسة قد ثبت في هذا المنتدى أنها غير كتابية؟ انا لا اعرف . تعليقاتك طويلة ويبدو أنها بندول من قضية إلى أخرى.
من المفيد أن الأخوة والأخوات أصبحوا في الغالب رقميًا. نقرة واحدة على رابط ماثيو 5:33 يأخذك مباشرة إلى هذا الكتاب المقدس فقط ، ولا شيء بعده أو قبله. أعتقد أنهم يعتمدون بشكل كبير الآن على المسيحية المرتبطة. من المؤكد أنها تتيح لهم بعض الحرية في تطبيق الكتاب المقدس التفسري.
هذا مثير للاهتمام تقول ذلك. كنت أخبر صديقًا قبل عام قبل أن ننتقل إلى عالم رقمي ، شعرت أنني سأدرس بجد أكثر لأنني كنت سأقرأ المزيد مما يقوله الكتاب المقدس على الرغم من أنه كان مع المنشورات. قلت الآن ، لا أشعر أنني أدرس لأنك تنقر على الكتاب المقدس أو المنشور ولا يظهر سوى هذا النص أو الفقرة من الرابط. قال "نعم إنه أفضل بكثير". الآن أنا أراه على أنه مجرد دمية على الأسفار المقدسة أو أننا نحصل على ما يريدون منا أن نخرج منه.
شعرت بنفس الطريقة بالضبط eve04. كل شيء في متناول يدي من شأنه أن يجعل "الدراسة" أكثر تنويرًا وشمولية. في الواقع كان له تأثير معاكس. شعرت بمزيد من الانفصال عن الكتب المقدسة بشكل خاص ، ولم أحصل على أي `` غذاء '' منها. مثيرة للاهتمام كانت لدينا نفس التجربة.
شكرا لك SeasonsofGrace. هذا ما شعرت به بنسبة 100٪. الآن مع المعلومات الواردة من ميليتي ، أصبحت الدراسة ممتعة بالنسبة لي مرة أخرى. من الجيد أن تعرف أننا لسنا مجانين 🙂
موافق تماما. أحمل إنجيل والدي للقاء. الجيل الأخير من NWT. كانت معظم اكتشافاتي للكتاب المقدس في حياتي في الآيات والفصول المحيطة بالآية التي نبحث عنها. لقد قرأت فصولًا كاملة فقط لأن نصًا واحدًا أعطاني نقطة بداية. لن يتمتع الجيل القادم بنفس التجربة. أعتقد أننا يمكن أن نطلق على ذلك وجهة نظر ضيقة ومضبوطة بعناية ومنسقة على الكتاب المقدس.
الفقرة 13 في المقال في ذهني هي وصمة عار مطلقة ، أنا آسف ولكن كل ما أردت فعله هو أن أتعمد كما قال يسوع ، لم يكن لها أي علاقة بأي تعهد ، خاصة لأي منظمة ، ولم يتم إخباري بذلك لو كنت كذلك ، لكنت أخبرتهم أن ينسوا ذلك ، كل شيء يبدو وكأنه فخ مصمم الآن لإجبار الآخرين على فعل إرادة الرجال والمقال موجود لخنق الشهود للخضوع ،
تتحدث الفقرة 13 عن الشخص الذي يتراجع عن تفانيه نذر المعمودية مسؤول أمام يهوه ، حقًا ، ماذا عن الشخص الذي غيّر تعميد شخص ما "باسم الأب والابن والروح القدس ، مثل يسوع الذي أمر به في نذر التفاني إلى منظمة ، ماذا عن ذلك
لقد اعتمدت عام 83. السؤال الثاني لم يكن ما هو عليه الآن. أنت على حق أعتقد أنني كنت سأطرح السؤال أكثر إذا قالوا أي شيء عن تكريس نفسي لمنظمة. أعتقد أنني كنت سأركض مثل الخفافيش من العذاب. ؟
كان الشهود الذين نشأت معهم يفتخرون بمعرفة أناجيلهم. أعتقد أيضًا ، من خلال المناقشات والمناقشات في الوزارة ، أنهم على دراية جيدة بعادة العالم المسيحي في إساءة تطبيق الكتاب المقدس لتلائم العقيدة الوثنية التي استخدمتها كنائسهم عبر تاريخهم. لذلك أعلم أنه لا يزال هناك الكثير من هؤلاء الإخوة والأخوات المتمرسين الذين سيكتشفون بسهولة هذا الخطأ الصارخ في تطبيق ماثيو 5 ونأمل أن يبدأوا في فتح أعينهم على ما يتم تعليمهم الآن. مقالات مثل هذه هي التي تستيقظ معظم الناس. لتحريف كلمات يسوع والشعور بأنه لا ينبغي لأحد... قراءة المزيد "
ياللهول، يا له من أمر يفتح العين! لم يفكر كثيرًا في هذا الموضوع من قبل ، لكن ميليتي ضرب الظفر على رأسه! بعد دراسة المقال كأسرة واحدة ، أعطانا الكثير للتفكير في التأمل النصي ، حيث نرى كيف تتسق كل الأشياء معًا ، تضيء المصابيح الكهربائية في رؤوسنا .. أحسنت!
ممتاز! لا أذكر أبداً يسوع يطلب من رسله تكريس / نذر أن يتبعوه. إذا كان سيتم تعيين سابقة لما يجب القيام به ، لكان الوقت الذي اختارهم فيه. حتى عندما طلب من بيتر أن يطعم خرافه ، لم يقل أنه يجب عليك أن تتعهد بفعل ذلك. عندما كان بولس في طريقه إلى دمشق لم يذكر أي تعهد أو تفاني. ليديا وكل الذين انضموا إلى الرب لم يذكروا. أقدر النزول قليلًا مقابل ، يقول يسوع في الآية 36 "وافعلوا... قراءة المزيد "
عبقري!
في بعض المقالات ، من الأسهل رؤية ازدواجية JW.ORG من غيرها.
هذا هو واحد من الأشياء السهلة حقًا بسبب الكتاب المقدس للموضوع. سمع كل JW الكتاب المقدس مباشرة بعد الموضوع. (لا تقطع نذرًا على الإطلاق) لا يسعني إلا أن آمل أن يكون هناك عدد قليل في دراسة WT يفكر في الأمر ويتساءل. سوف أتأكد من أنني أذكر ذلك وأعلم ذلك. 🙂
مقال عظيم ميليتي. شيئان يتبادران إلى الذهن. عادة ما ننظر إلى يفتاح كمثال لشخص أمين للنذر الذي قطعه ليهوه. (عد ١١: ٣٠- ٤٠) لكني أتساءل عما إذا كانت رواية يبتاح مسجلة لتظهر مدى جدية نذر متهور وأنه ، كما يقول سليمان ، من الأفضل عدم القيام بذلك. في ضوء ذلك ، يبدو من الغريب أن يثني ستيفن ليت علنًا على طفل يبلغ من العمر عشر سنوات لإعلانه تعهدًا بالتفاني في مثل هذا العمر الرقيق. (جا 11: 30-40) ثانيًا ، يبدو أنه يجب السماح للفرد بالانفصال... قراءة المزيد "
أنا أتفق معك يا جيروم. كلا المثالين يظهران حماقة التعهد. رأت هانا أن الطريقة الوحيدة التي يمكن أن تحمل بها هي المساومة مع الله. "إذا فعلت هذا ، فسأفعل ذلك من أجلك." ماذا يجعل هذا يهوه يظهر؟ وهل يتعامل مع عباده بلطف إذا كان فيه شيء له؟ وبالمثل مع نذر يفتاح ، هل سيتخلى يهوه عن عبيده للعدو إذا لم يكن هناك شيء فيه. أعتقد أن كلاهما لم يتم تسجيلهما كتعليمات حول قيمة التعهد ، ولكن كأمثلة على ماذا... قراءة المزيد "
بدأت العلاقة القانونية بين برج المراقبة و "أتباعها" في الثمانينيات. تم تعديل "نذر" المعمودية للسماح بالتخلي عن (واحد ص أو اثنان؟ لقد بدلت التهجئة.) من عام 1980 إلى عام 1958 ، فشل السؤال رقم 1985 في منح الجماعات سلطة قانونية كافية لطرد الأعضاء: *** w2 58/8 p. 1 قدمًا 478 المعمودية *** (22) هل تعرفت على نفسك أمام يهوه الله كخاطئ يحتاج إلى الخلاص ، وهل اعترفت له أن هذا الخلاص يأتي منه ، الآب ، من خلال ابنه يسوع المسيح؟ (1) على اساس هذا الايمان بالله وفي رزقه... قراءة المزيد "
لخص لطيف ، روفوس.
الفرق بين تعهد الكنيسة الكاثوليكية للفقر وتعهد المجتمع بالفقر له اختلاف رئيسي واحد. في مقابل تعهد رجال الدين بحياة الفقر ، تتعهد الكنيسة الكاثوليكية برعايتك في شيخوختك. لا تقدم الجمعية شبكة أمان كهذه ، لأنه - ومن المفارقات أن هذا جزء من شبكة الأمان الخاصة بهم - لن تحتاج إلى رعاية المسنين عندما ينهار النظام بأكمله في العامين المقبلين.
مرحبا جوزيف،
عندما كنت في بروج ، بلجيكا العام الماضي ، أظهر لي صديقي مكانًا جميلًا أنشأه الكاثوليك لرعاية الراهبات المسنين. كان هذا صحيحًا عندما كان الشهود يرمون الخدم المؤمنين الذين خدموا في الشوارع دون أي وساد مالي على الإطلاق.
شكرا مليتي ، مسبب جيد مرة أخرى. يبدو أن الوعود تشبه القوانين الشفهية في زمن يسوع. ال w73 10/1 ص. 606 أسئلة من القراء *** ● إذا قام شخص في السنوات السابقة بتعهد الله أنه يدرك الآن أنه كان غير حكيم ، فهل يجب عليه الاستمرار في الامتثال له؟ - الولايات المتحدة الأمريكية .. ولا نذور كتابية يمكن مقارنتها مع ما يسمى ب "الوعود الرهبانية" التي كان يُطلب من الأشخاص في القرون اللاحقة القيام بها من أجل الحصول على قبول في بعض الأنظمة الدينية للمنظمات الكنسية. وعود "العفة والفقر والطاعة" تلك التي تعهدت بالالتزام... قراءة المزيد "
شكرًا لتضمين ذلك Q من A ، Lazarus. هذا سيثبت أنه مفيد بالنسبة لسؤالك ، ليس لدي إجابة ، ولكن بما أن VOP يسمح لـ Vowee بإعفاء Vower من توفير العمل الخارجي ، فربما حصل الفرد على إذن للقيام بالأموال الإضافية.
مرحبا لعازر. لسنوات عديدة ، كنت من الطبقة الوسطى ورائدة خاصة أيضًا. VOP هو مجرد ترتيب قانوني للإعفاءات الضريبية كما يبرز Rufus بوضوح شديد أعلاه. ستفعل الجمعية أي شيء لتجنب دفع الضرائب إذا استطاعت ، حتى لو كان ذلك يعني جعل جميع خدمها يقبلون عهدًا بالفقر للانتماء إلى "نظام ديني" ، حتى لو كان ذلك يعني أنه لن يحصل أي شخص من الحكومة عند التخلي عن بيتشل . لقد استغلوا الثقب المعفي من الضرائب وجعلوه نذرًا ليهوه. بينما يرغبون في إدانة... قراءة المزيد "
شكرًا لتوضيح الجانب العملي لترتيب VOP ، Yehorakam. حقًا ، نرى اليوم نفس النفاق الذي كان يرمز للفريسيين في أيام يسوع.
شكرا Yehorakam ، هذا مثير جدا للاهتمام. بمجرد أن قرأت النقاط المختلفة ، اعتقدت أنه سيكون لأغراض قانونية. وأنا أقدر البصيرة وكيف يعمل هذا لأولئك تحت VOP. حسناً ، هؤلاء البيثيليون يبحثون دائمًا عن ثغرات في قواعد من صنع الإنسان.
"تفي نذورك ليهوه." رائع. فقط رائع. يجب أن يكون هذا أحد أكثر الأمثلة فظاعة التي رأيتها حتى الآن حول كيفية قيام المنظمة بتوزيع بعض الكلمات من الكتاب المقدس وجعلها تبدو مثل الكتاب المقدس (وفي هذه الحالة ، يسوع نفسه) يقول شيئًا مخالفًا تمامًا لما انها تقول حقا. تجاهل السياق ، وتجاهل الكلمات المحيطة ، واقرأ ببساطة ما هو موجود في برج المراقبة واتفق مع تفسيرنا له ، بغض النظر عن مدى خطأ ذلك. أحاول ألا أغضب من هذه الأشياء ، أنا فعلاً! أنا أعلم... قراءة المزيد "
ديوك. لديك كل الحق في أن تكون غاضبًا. إنه مجرد مثال آخر يسحبون فيه الآية من القبعة وخارج السياق. ميليتي لديه موهبة "شم الظربان". كما يظهر بوضوح شديد ، كان يسوع يثبط عهود النذور. أخذ WT كلماته الأولى فقط ويقوم بتعليم الملايين أنه أمر جيد. هذا هو تحريف الكتب المقدسة. آمل أن يستمر حبك للبر وكراهية الإثم. لا تشعر بالسوء حيال هذه المشاعر. لا تقل الكتب المقدسة: "فليتنكّر كل من يدعو باسم يسوع عن الإثم".... قراءة المزيد "
شكراً جزيلاً لك على هذه الكلمات ، Yehorakam ، لقد عززت قلبي ، وأنا أقدر دعمك وحبك المسيحي. كما هو الحال ، أنا في مكان حرج للغاية الآن - زواجي بعيد جدًا عن النهاية (في جزء لا بأس به من اختلافاتنا الدينية - هو / هي في الداخل وأنا آخذ في التلاشي). ومع ذلك ، اليوم ، ولأسباب لن أدخلها ، أخبرتني زوجتي أنني إما أن أقدم خطاب النأي الخاص بي ، أو أنها ستذهب إلى كبار السن لتخبرهم أنني ، في الأساس ، "مرتد". في كلتا الحالتين ، يبدو... قراءة المزيد "
آسف للغاية لسماع ذلك DAC ، يا له من عار ، أعتقد أن كل ما يمكنك فعله هنا هو مجرد محاولة أن تكون زوجًا صالحًا ، وبعض الكلمات اللطيفة في 1 peter 3 v 8 to 17 ، والأمثال 17: 14
مرحبا ديو. إنه لأمر محزن أن نسمع كل هذا. لا أدري ماذا أقول ، لذلك أترك الآخرين يتكلمون. هناك خطاب تنحي أحد كبار السن في جي دبليو. تمت مشاركة الرابط في هذا الموقع من قبل على ما أعتقد ، ولكن في حال لم تسمعه ...
مرحبًا Deo_ac_veritati ، إذا كنت تريد تجنب التفكك / عدم الارتباط لأسباب شخصية ، فقد يكون لديك خيار ثالث. إذا لم يكن هناك شيء مكتوب بينك وبين زوجتك ، تصبح كلمتها فقط - شاهد واحد. إذا كان شاهد واحد لا يكفي لإدانة شاذ جنسيا ، فلا يكفي إدانة مرتد أو إرميا. عندما يستجوبك كبار السن ، يحق لك القول إنك لن تجيب على الأسئلة التي ليس لديهم دليل قاطع عليها - شاهد واحد ليس دليلاً دامغًا. أن يتخذوا رفضك للإجابة على أنه ليس تأكيدًا أو رفضًا لما هم عليه... قراءة المزيد "
مرحبًا DAV ، أنا متأكد من أنك ستكون قادرًا على معرفة اللقاءات التي تنطبق بالفعل. أنا شخصياً من أشد المعجبين بالمماطلة. وأفضل طريقة لعرقلة كبار السن هي تجنب البقاء بمفردهم في غرفة بها أكثر من واحد منهم. إذا جاءوا ليقولوا لنا أن "زوجك أخبرنا بشيء ونحن بحاجة إلى التحدث" ، فقد تحاول إخبارهم أن الاهتمام بزواجك المضطرب يمتص كل طاقتك العاطفية وتأسف ، فقط لا تملك القوة الآن لكي نلتقي. آسف يا إخوان ، افعلوا ما تشعرون به هو الأفضل.... قراءة المزيد "
Deo إذا جاز لي ، ... قل لهم الحقيقة! أنت مرتبك ، لقد هزت التغييرات العديدة قفصك ، ... ما كان سابقًا عقيدة صلبة لا تقبل الجدل (يدعمها الكتاب المقدس) هي الآن خاطئة ويتم استبدالها فقط بمذهب جديد لا يمكن دحضه (يدعمه أيضًا الكتاب المقدس.) ذهب اليقين ... لقد ضاعت المصداقية ... وأنك في مكان مظلم وتحتاج إلى وقت لتسويته. من بين جميع لقاءات الفيديو التي شاهدتها حيث يواجه كبار السن متهمًا ، 10 من أصل 10 مرات ، لا يحظى المتهم الفقير بفرصة عند مناقشة سياق الكتاب المقدس أو الترجمة أو النية. لكن ... عند ذكرنا... قراءة المزيد "
نعم ، عندما جاءوا لرؤيتي ، حاولوا محاصري في كلامي ، محاولين وضع الكلمات في فمي ، عندما واجههم يسوع لم يقل شيئًا ، ليس عليك مقابلة هؤلاء الأشخاص ، أو أجب عن أسئلتهم ، إنه فقط نفس الموقف الذي لديهم تجاه ARC واللجنة الخيرية في المملكة المتحدة ، ومن المحتمل أن تظهر بطاقة السلوك القديمة الفضفاضة ، يا أخي يبارك الآلهة
نعم ، أتذكر أنني رفضت للتو مقابلتهم ، حتى سئمت من الدين وأردت الخروج على أي حال ، "هل يمكننا التحدث" "لا ، لا يمكنك"
أنا آسف أن هذا يسبب التوتر مع زوجتك. قال أحد كبار السن في تعليقه ذات يوم ، وأعتقد أن هذا هو الحال مع معظم Bro و Sis.
"لا تخلط بيني وبين الحقائق التي صنعها ذهني بالفعل"
يتساءل المرء ما إذا كانت مساواة المعمودية بـ "نذر التفاني" لا تخدم في حد ذاتها قيادة المنظمة. بعد تلقين أعضائهم عقيدة للاعتقاد بأنه يجب عليهم الآن "الارتقاء إلى مستوى تفانيهم" ، جنبًا إلى جنب مع معظم الأعضاء الذين يساويون بين GB و GB ، يمكن السيطرة عليهم بسهولة أو "العار" عليهم للعمل أو الخضوع. في ملاحظة جانبية ، توجد حاشية سفلية في نهاية المقال تتعلق بأعياد الميلاد. على ما يبدو ، نظرًا لارتكاب جرائم قتل في مناسبتين منفصلتين في أعياد الميلاد ، فإن هذا يشير إلى أن احتفالات أعياد الميلاد ليست مناسبة للمسيحيين. حسنًا ، إذا... قراءة المزيد "
مرحبًا ميليتي ، لدي بعض الأسئلة حول هذا ؛ "في الفقرة 19 ، يتحدث المقال عن العهد الثالث الذي تطلب المنظمة من بعض شهود يهوه القيام به. تذكر أن يسوع قال لنا ألا نقطع النذور لأن الشيطان يأتي من النذور ". قال يسوع ، 34 "ولكني أقول لكم: لا تحلفوا البتة ، ولا بالسماء ، لأنها عرش الله. 35 ولا بالارض لانها موطئ قدميه. ولا من اورشليم لانها مدينة الملك العظيم. 36 لا تحلف براسك لانك لا تستطيع تحويل شعرة واحدة بيضاء او... قراءة المزيد "
مرحبًا جون س ، النذر هو قسم محلف أمام الله ، مثل يفتاح وهانا. أعتقد أن الالتباس ينشأ إذا ما عدنا بين الوعد والنذر. ليسوا نفس الشيء إذا كنت محقًا بشأن السياق ، فإن يسوع يقول إنه لا ينبغي لنا أن نقطع عهدًا أو نقسم عندما نتزوج أيضًا. لم يكن هناك نذر قطعه آدم عندما اتخذ حواء لزوجته ، ولم يكن هناك أمر في الكتاب المقدس بالزواج على أساس القسم المتبادل مع بعضهما البعض. رأيي في هذا هو أن الزواج... قراءة المزيد "
حسنًا ، نعم وعد بالتأكيد. لكن الجميع تقريبًا يسمون هذه الوعود الزواج. إنه مفهوم بشكل عام ، ويشهده المسؤول قانونًا ، وثانيًا عدة مرات ، من حيث صحته. أنا أخبرك ، عندما تتعرض للضرب على وجهك بـ "أنا لا أحبك ، لذلك لا يتعين علي الوفاء بوعدي أو عهودي!" كنت حقا تفكر في هذا ،،، صعب. يذهب يسوع إلى أبعد من ذلك ، حيث يشير دائمًا إلى قانون الحب الأساسي الكبير في أي تعريف للقانون. "لا تفكر حتى في إقامة علاقات مع شخص آخر!" كلا ، فالوعود والنذور بالأمانة ضرورية ، وقد قال يسوع ، "دعوني... قراءة المزيد "
أوافق ، جون س. وجهة نظري كانت أن برج المراقبة يتضمن مسألة عهود الزواج كطريقة لإضفاء الصلاحية على تعهداته غير الكتابية المتمثلة في التفاني و "الطاعة والفقر". صحيح أيضًا أننا نسميها عادة عهود الزواج على الرغم من أنها غالبًا - أكثر من ذلك في هذه الأيام في العالم - هي إعلانات شعرية عن الحب. تصبح الخطوط غير واضحة. ومع ذلك ، حتى لو اخترنا تلاوة عهود الزواج الفعلية ، فهذا لا يدعم فكرة أنها كتابية. لا يطلب منا الكتاب المقدس نذر الزواج. أحد الأسباب التي يمكنني رؤيتها لهذا... قراءة المزيد "
معلومات مثيرة للاهتمام Meleti ، طريقة الصياغة "للعهود" في المنظمة. أتفق تمامًا مع تلخيصك ، على الرغم من أنه يوضح مرة أخرى نقطتي السابقة (IMHO على أي حال) أنه في الحقيقة ليس "نذرًا" بقدر ما هو إعلان بسيط بأن أحدهما يقبل الآخر باعتباره رفيق الزواج ، كما هو موضح في القانون الإلهي من الكتاب المقدس.
في هذا السياق ، نعم ، إنها Red Herring كاملة.
مرحبًا Meleti ، أحب آخر مشاركة لك أعلاه. بحثت عن "نذر" ؛ Google: "وعد رسمي" أرى الأمر على هذا النحو ، ونعم ، كان زواجي الأخير يتشابه مع ما نشرته على أنه طريقة شاهد. أعطى يسوع أيضًا قوانين محددة حول الوعود الزوجية التي يوافق عليها كل شخص: كلمات يسوع كما ينبغي على المسيحيين. كما نعلم ، يؤكد يسوع أن الزنا هو العامل الرئيسي في فسخ الزواج ، في حين ضخم بولس ما قاله يسوع ، وذكر بإلهام أنه إذا تركته زوجة الرجل ، دون أن تكون زانية ، (كما في حالتي) ، فإن الأخ ليس عليه أي التزام. إلى عهود الزواج ،... قراءة المزيد "
وشكرا لك يوراكام على الكلمات الرقيقة والشرح الذي يتطرق إليه ميليتي وأنت الآخرون. كلمات يسوع ، في العظة على الجبل ، في مات 5 ، تذهب إلى الطريقة التي يجب أن يتم بها القانون: الحب. ويعطي أمثلة. في النهاية يشير إلى الله ، ويظهر أنه يمطر على الصالحين والأشرار ، ويقول: "يجب أن تكون كاملاً لأن أبوك كامل. (في الحب) الكمال لا يعني أن الأخطاء أو الأخطاء في الحكم أو النواقص لن تحدث. كلنا سنجعلها أبدية أينما نعيش ؛ الجنة أو... قراءة المزيد "
أنديري: "كما ترى ، التمييز بين العقد والنذر أسهل كثيرًا من التمييز بين الوعد والنذر. لكنني أتفق مع ميليتي ، عقد الزواج يجعل الوعود زائدة عن الحاجة. قد نعتقد أن عهود الزواج تحتوي على عنصر الحب في حين أن العقد لا يحتوي على عنصر الحب ، لكن عنصر الحب ملزم بالفعل للمسيحيين وفقًا لأمر يسوع في يوحنا 13:34. لذلك لا أرى كيف أن الوعود ضرورية ، أو كيف أن غيابها يوفر ثغرة ". النذر هو الوعد. إذا تزوجت ، فهي كذلك... قراءة المزيد "
الأخ ديو ، لقد كنت في مكانك قبل 10 سنوات. لم أستطع أن أتحمل أكثر من ذلك ، وكنت أنا وزوجتي نفترقان وليس بشكل تدريجي بسبب تنواري للروح. لا بد أن يحدث هذا إذا دافعت عن المسيح. لقد قمت بذلك ، وقدمت بيانًا من صفحة واحدة ، أنني لم أعد أصدق أن ما تفعله WT كان مسيحيًا على الإطلاق ، وأنني لم أعد أرغب في الارتباط بهذا الانحراف عن تعاليم يسوع. أعتقد وصحيح في الكتاب المقدس ، أن تعرف WT ما يفعلونه هو كذبة ، و... قراءة المزيد "
من موقع Dictionary.com الوعد: 1. تصريح بأن شيئًا ما سيتم أو لن يتم القيام به ، أو تقديمه ، وما إلى ذلك ، بواسطة أحد: وعود سياسية غير محققة. 2. تأكيد صريح يعتمد عليه التوقع: الوعود بأن العدو لن ينتصر. 3. شيء له تأثير تأكيد صريح ؛ إشارة إلى ما يمكن توقعه. 4. دلالة على التميز أو الإنجاز المستقبلي: كاتب واعد. 5. شيء موعود. نذر: اسم 1. وعد رسمي أو تعهد أو التزام شخصي: نذور الزواج ؛ تعهد بالسرية. 2. وعد رسمي يُقطع لإله أو قديس يلتزم بفعل أو خدمة أو شرط. 3. إعلان رسمي أو جدي. العقد: اسم 1. اتفاق بين طرفين أو أكثر لفعل أو عدم القيام بشيء محدد. 2. اتفاق واجب النفاذ بقانون. 3. الشكل الكتابي لمثل هذا الاتفاق. 4. تجزئة القانون التعامل مع العقود.... قراءة المزيد "
لست متأكدًا حتى من أنه "وعد" كما توقع ميليتي. في كثير من الأحيان ، سمعت أنه ببساطة عبارة "هل تعتبر هذا الرجل / المرأة زوجتك / زوجك المرتبط قانونًا." على الرغم من عبارة "عهود الزواج" بالنسبة لي ، فهي ليست نذرًا أو وعدًا ، بل مجرد تأكيد بأنك تدخل في عقد زواج ملزم قانونًا. هذا يعني أنك تؤكد أنك لم تعد عازبًا ، ولكنك انضممت إلى الزواج بشكل قانوني ، مع كل ما يستتبع ذلك. تحتوي العقود على شروط معينة ، في هذه الحالة ، هناك شروط مثل لا يمكنك أن تكون غير مخلص ، لا يمكنك ضرب أو إساءة استخدام... قراءة المزيد "
أعتقد أنه لا يمكن ذكره بيقين مطلق ، ما عنى يسوع حقًا أو حتى ما قاله بالضبط فيما يتعلق بالنذور. يعتقد بعض العلماء أن إنجيل متى كُتب في الأصل بالعبرية ويعتقد بعض العلماء أن إنجيل متى باللغة العبرية الذي ظهر كملحق لأطروحة يهودية جدلية في القرن الرابع عشر ، كتبها شيم توب ، لم تحتوي على ترجمة لـ ماثيو من اليونانية ، ولكن كان من مجموعة مستقلة من مخطوطات اللغة العبرية. هناك تحليل وترجمة إنجليزية لشيم توب العبرية ماثيو ، حيث تقول الآية: متى 14:5 [شيم توب] "لكنني... قراءة المزيد "
مرحبًا جون. آمل ألا تمانع في مشاركة آرائي حول الأسئلة الشائعة حول السياق. السياق هو بالفعل شيء مهم. بالنسبة لي ، السياق يعني المعلومات المحيطة التي تربط أو تساعد على فهم شيء ما. قد يوجد سياقين في هذا المقطع من الكتاب المقدس. أعتقد أن السياق الأول هو محاولة يسوع لإظهار أن المجتمع والثقافة اليهودية قد طبقوا قانونًا مكتوبًا بطريقة معينة ، ولكن في الحقيقة كان لأبينا السماوي وجهة نظر مختلفة. لإظهار طريقة التفكير "القديمة" (التي كانت غير ملائمة) ، قال: العدد 21 "سمعت أنه قيل لمن هم في العصور القديمة:... قراءة المزيد "
حسناً ، يا يهورام.
نعم ، في هذه الآيات في متى 5 عندما ذكر يسوع أنك "سمعت ما تقول" كان المسيح ينتقي مبادئ معينة من قانون الفسيفساء لم يفهمها اليهود تمامًا بشكل صحيح. على سبيل المثال لدينا "يجب ألا تقتل ، ترتكب الزنا ، تطمع في زوجة رجل آخر ، من خلال الاستمرار في النظر إلى المرأة حتى يكون لديك شغف بها ، والطلاق ، والقسم ، والعين بالعين ، وحب جارك ، كل شيء على ما يرام الآيات المعروفة في قانون الفسيفساء ، من المحتمل أن تكون هذه الآية بالتحديد من الآيات الثنائية 23 v 21 إلى... قراءة المزيد "