مرحبا بالجميع،
بعد مناقشة الإيجابيات والسلبيات مع عدد منكم ، قمت بإزالة ميزة التصويت على التعليقات. الأسباب مختلفة. بالنسبة لي ، السبب الرئيسي الذي عاد إليّ في الردود هو أنه كان بمثابة مسابقة شعبية. كانت هناك أيضًا مسألة التصويت ضد تعليق شخص ما دون إبداء سبب للقيام بذلك. هذا لا يفيد أحدا.
بشكل عام ، يبدو أن الفوائد قد ترجحها العيوب. بالطبع ، إذا كانت الرغبة العارمة لدى الجميع هي استعادتهم ، يمكنني فعل ذلك. دعونا نجربها بهذه الطريقة لفترة من الوقت ونرى كيف تعمل.
الفكرة هي أنه إذا أعجبك تعليق شخص ما حقًا ، فمن الأفضل التعبير عن السبب في تعليق خاص بك. وإذا كنت لا توافق على ما هو مكتوب أو مع اللهجة التي كُتب بها ، فمن الأفضل مرة أخرى أن تعبر عن سبب شعورك بهذه الطريقة حتى يتمكن الشخص من التعلم من التجربة.
آمل أن يكون هذا التغيير مقبولًا للجميع.
ميليتي فيفلون
في الواقع ، بدأت الفكرة بأكملها بتوصية من أحد المعلقين المنتظمين لدينا. لقد قمت بتمريرها حول أولئك الموجودين في مجموعة الدراسة الأسبوعية عبر الإنترنت وكانت الاستجابة مختلطة لكن الغالبية كانت تميل إلى محاولة تعطيلها. أنا سعيد لأن النتائج كانت إيجابية ، وقد تم تذكيرنا مرة أخرى بأن الروح يعمل من خلال الكل في الجماعة ، وليس فقط القليل منهم. إذا لم تكن المنظمة قد تمركزت تحت قيادة رذرفورد ، فمن يدري إلى أين ذهبت إذا سمحت بالتدفق الحر للروح. ولكن بعد ذلك لن يتمكن الرجال من الحكم ، أليس كذلك؟ ال... قراءة المزيد "
مجرد إلقاء نظرة عليه بهذه الطريقة:
الآن يجب أن تتحدث ، لترفع إبهامك ، والآن يجب أن تشرح عبوسك ، لتختبئ.
أوافق ، يجب أن نرى كيف يعمل هذا لفترة من الوقت. لا يزال وجود زر إبهام لأعلى يسبب مشاعر مؤلمة لأنه إذا لم تتلقى تعليقاتك إبهامًا أبداً ولكن معظم الناس يفعلون ذلك ، فقد يكون لها نفس نتيجة زر الإبهام لأسفل. أكره أن يضر أي شخص بمشاعره وأن يتوقف عن التعليق لأنني أستمتع بتعليقات الجميع.
لقد جعلت حواء نقطة جيدة جدا. فقط وجود إبهام لأعلى يمكن أن يكون له إحباط محبط للبعض إذا لم يحصلوا على إعجابهم بتعليقاتهم. إما أن يكون لديك إبهام لأعلى / لأسفل أو لا شيء على الإطلاق.
عندما جئت إلى هذا الموقع لأول مرة ، لم ألاحظ أبدًا ميزة التعليق حتى تصل إلى رمز الإبهام عن طريق الخطأ. حتى ذلك الحين لم أستخدمه أبدًا لأنني كنت أؤمن دائمًا أن محادثة لاثنين على الأقل مطلوبة لبناء مناقشة. بينما في موقع آخر ، قمت بتشكيل شخصيتين وهميتين - "Anonymous Joe" و "Wilderness Sam". كان جو هو الرجل الذي لا يزال يذهب إلى الاجتماعات. ذهب سام ، حسنا ، إلى برية ما يسمى بالعالم. كلاهما كانا صحيحين من وجهة نظرهما حتى عندما لم يتفقوا - نوع من اختراع البيوت العامة لمناقشات لوحتي النحت وطاولة البلياردو... قراءة المزيد "
؟ أنا أحب ذلك ، سو.
بعد قراءة جميع التعليقات مرة أخرى ، قررت أن أوافق على التدفق ودعم هذا الترتيب الجديد. (يبدو قليلا مثل org! Ooh-er؟)
يبدو أنه يمكن أن يكون مجرد خطوة إيجابية.
شكرا لكم جميعا! كلكم رائعون!
مارثا؟
أعتقد أننا يجب أن نتذكر أن المهم ليس كلمات أو آراء شخص ما ، ولكن ما إذا كانت المعلومات مفيدة أو صادقة للمجتمع. يجذب الإعجاب الكامل والتصويت الكثير من الانتباه إلى الشخص الذي كتبه ، ويصرف الانتباه عن الرسالة الرئيسية ، كل ما يفعله هو إعطاء الكاتب دفعة من الأنا وليس أكثر. تذكر كلمات بولس في رومية 12: 3 - لأنني بالنعمة المعطاة لي ، أقول لكل من بينكم ألا يفكر في نفسه أكثر مما ينبغي أن يظن. بدلاً من ذلك ، فكر بعقلانية ، كما وزع الله قدرًا من الإيمان عليه... قراءة المزيد "
مرحبًا pquin7 ، لا أتفق تمامًا مع بيانك عندما تقول إن كل ما يفعله هو إعطاء الكاتب دفعة للأنا وليس أكثر ، هذا ليس دقيقًا بالنسبة لي. ربما يشعر بعض الناس بهذه الطريقة ، لكني أعتقد أن معظمنا هنا أناس متواضعون ولا يهتمون كثيرًا بما وصفته ميليتي بمسابقة الشعبية. من ناحية أخرى ، إذا أدلى شخص ما بتعليق حصل على الكثير من أصوات الإعجاب ، فإنه يستحق ذلك لأنه كان منطقيًا ودرجًا حقيقيًا في قلوب الكثيرين وهذا أكثر ما سأصفه للناس... قراءة المزيد "
Psalmbee ، أنا أفهم ما تقوله. ننظر الى الامر بهذه الطريقة. ضع في اعتبارك أن هذا الموقع تمت زيارته من قبل الكثير من الأشخاص السابقين في JW والأشخاص في طريقهم للخروج. بالنسبة لهم ، تم الحكم عليهم (أو تم الحكم عليهم) على أساس مدى "حسن" المسيحيين بناءً على عدد الساعات التي يقدمونها على قطعة من الورق. هذا الرقم وحده يكاد يكون كامل وضعهم وحياتهم داخل مجتمع JW. حياتهم كلها تقلصت إلى رقم. هل نريد حقًا أن نختزل إلى رقم هنا أيضًا؟ هناك آية في مكان ما تقول ، "لدي... قراءة المزيد "
مرحبا روبرت والجميع ،
لقد كتب لي الأخوة من موقع الويب bruderinfo-aktuell.de الألماني لتخبرني عن مكون إضافي للتعليق يسمح لمسؤول الموقع بتمكين الإبهام فقط. يمكنني التبديل إلى هذا البرنامج المساعد إذا أراد القراء. أرحب بمداخلات حول الخيار الذي يفضله القراء أو عدم التصويت أو التصويت فقط؟
إذا كنت ترغب في جذب المزيد من الأشخاص إلى "مائدة العشاء" ميليتي ، أشعر كما لو أنه يجب عليك تركها بمفردها لفترة قصيرة. أنا شخصياً أحب الطريقة الأخرى ، لكني أود أن أرى كيف تأخذنا هذه الطريقة من هنا. هناك شيء واحد كنت أضعه دائمًا في الاعتبار هو أنه ، سواء حصلت على إبهام أو رفض ، جاء التصويت من JW الحالي أو JW السابق ويمكن أن أقيس تقدمهم أو عدم تقدمهم عن طريق التصويت. بدون نظام التصويت سنتمكن من قياس التقدم بالتعليقات. هل... قراءة المزيد "
أعتقد أن Psalmbee محق في قول أن يترك الأمر بمفرده لفترة من الوقت. يجب أن نعطي هذا التغيير محاكمة عادلة ، ربما لمدة شهر أو نحو ذلك ، للتأكد من أن أي قرار يتم اتخاذه لديه بعض الخبرة في العالم الحقيقي وراء ذلك. لقد تغيرنا مرة أخرى في وقت مبكر جدًا ، ولن نعرف أبدًا ما إذا كانت هذه الطريقة فكرة جيدة أم لا.
أرغب في التصويت كما قلت إنني أرسل بريدي الإلكتروني إلى ميليتي ، لكنني أتفق مع الآخرين في أننا قد نمنح هذا الأمر أيضًا ونرى كيف نتقدم في الوقت الحالي. بالنسبة لي ، من الملائم جدًا التصويت فقط عندما لا يكون لدي وقت لتسجيل الدخول والتعليق. أعتقد أنني استخدمت التصويت السلبي مرة أو مرتين وكان ذلك عندما كانت الأمور ساخنة قليلاً ولم يعجبني ذلك. لذلك أرى النقطة التي يجب أن أعلق عليها لأقول ما لم يعجبني. إنه مخيف بعض الشيء! أنا... قراءة المزيد "
مرحبًا روبرت ، حسنًا ، أنا أقفز في النهاية العميقة هنا.؟ لقد قلت: "لتقديم توضيح مبسط ، إذا كنا متأكدين من أن 2 + 2 = 4 ، لا نحتاج إلى مشجعات على الهامش ،" Attaboy ، عمل رائع! " إما أن ما قلناه كان صحيحًا أو ليس كذلك. إن مدح الآخرين لن يغير ذلك ". اعتقدت أن هذا الموقع مخصص لنا للتعليق على المقالات وطرح الأفكار لبعضنا البعض. إنها ليست مثل الرياضيات التي لديها إجابة صحيحة أو خاطئة. ربما في بعض الأحيان قد نصدق ما نقوله من كل قلوبنا ، ولكن لنقول ذلك... قراءة المزيد "
مارثا ، عندما قلت إننا لسنا بحاجة إلى مشجعات ، لم أقصد أننا لسنا بحاجة إلى التشجيع. إذا تمكنا من أخذ القياس إلى أبعد من ذلك ، فقد يشجعنا المشجعون الحرفيون ، ولكن في لعبة ما ، ليس لديك محادثة مع المشجعين. كل ما يفعلونه هو البهجة. بدون شك ، نحن بحاجة إلى التشجيع. إذا لم يكن كذلك ، فلن يكون هذا الموقع موجودًا. نريد أن نكون على صواب بالطبع ، لكن لا يمكننا أن نكون على صواب طوال الوقت ، ولن نعرف كل شيء أبدًا. كل ما يمكننا فعله هو محاولة القيام بالشيء الصحيح ، ومعاملة الآخرين بشكل صحيح. فقط انظر إلى هذا التبادل بالذات... قراءة المزيد "
شكراً لكما مارثا مارثا وروبرت على هذا التبادل.
أهلا مرة أخرى ؟ حسنًا ، أتناول وجهة نظرك وأفهم بشكل أفضل ما تعنيه. اعتقدت أنك تقلل القرار الواعي بإعطاء إبهام من قبل شخص ما يقرأ تعليقًا ويقدره ، إلى تصرفات المشجعين الذين يتعين عليهم دعم فريقهم بغض النظر عن السبب. ليس لأنني أعرف أي شيء عن المشجعين القادمين من المملكة المتحدة! دعونا نرى كيف ستسير الامور بعد ذلك! أغابي! مارثا ب. س. السبب وراء عدم إجراء محادثة بيننا من قبل هو أنني كنت هادئًا جدًا لفترة من الوقت. مات صديقي العزيز مؤخرًا مما صدمني. لم أشعر بالقدرة على التعليق... قراءة المزيد "
مارثا ، أنا آسف جدًا لأنك فقدت صديقك. منذ ست سنوات ، فقدت زوجتي التي كانت حقًا أفضل صديق لي في هذا العالم. بمجرد أن تفقد شخصًا قريبًا منك ، فلن تكون أبدًا كما هو مرة أخرى. إنه "يكسر" أنت ، "يفسدك". صدقني ، أنا أفهم مدى صعوبة الأمر.
مرحباً بسالمبي ، أنا أتفق معك.
متفق عليه. وتحديثات للجميع.
أعتقد أن تشجيع المزيد من المحادثة والتفاعل بين الأعضاء سيكون أمرًا رائعًا.
أنا أحب التحديثات الخاصة بك. ؟
(مع إشارة إلى روبي الروبوت ، من الكوكب المحرم):
عفوا يا سيدي ، محدث؟
آسف لقد كان ميمي قبل فترة ……
نظرًا لأن الأبواق (بمعنى غامض جدًا) تصدر شيئًا من ضوضاء "doot" ، فقد بدأ الناس في الإشارة إلى الميم باستخدام اختلافات في "doot". بعضها عبارة عن "updoot" (نوع من "upvote")
لذلك بدلا من الأصوات حتى قلت التحديثات.
نعم رغم أنني في منتصف العمر ما زلت طفلة في قلبي.
?
فيلم رائع. أحب أن أرى طبعة جديدة ، على الرغم من أنها ربما تدمرها. واحد آخر كان الأصلي ، اليوم الذي وقفت فيه الأرض.
أعتقد أن الأمر كان في ذهني ، لأنني شاهدته مرة أخرى مؤخرًا. على الرغم من أنه ليس فيلمًا مثاليًا ، إلا أن مفاهيمه كانت قبل عقود من الزمن ، وأثرت في العديد من أعمال الخيال العلمي الأخرى. (على سبيل المثال ، في بابل 5 ، كانت Great Machine التي تديرها Draal تشبه تمامًا مكعب 20-ميل في فيلم FP.)
ومن المثير للاهتمام أن المغزى من القصة هو أن أفكارنا ومشاعرنا ودوافعنا اللاواعية يمكن أن تصبح (حرفيًا في الفيلم) أسوأ عدو لنا. لا تزال هذه رسالة ذات مغزى ، حتى بالنسبة لنا في هذا المنتدى.
شكرا ميليتي ، أحسنت ، ترى أنني كنت أبحث عن زر مثل ، لول ، بدلاً من نشر تعليق. ربما أكرر ما كتبه الآخرون بالفعل. إذا كتب شخص تعليق. قرأته ، قد أبتسم ، أستمتع بنقطة ، ثم نقرت على الفور على زر الإعجاب. ثم انتهى الأمر. إذا فكرت في الأمر ، فإن هذا الشخص قد استغرق وقتًا من يومه للتعليق. إذا قدمت لهم الشكر على الأقل ، فأنا متأكد من أن هذا أفضل من الضغط على الزر (أعجبني). أتخيل أيضًا أنهم يرغبون في معرفة السبب ، ولكن في... قراءة المزيد "
أعتقد أنه من الحكمة تجربة هذا ، إيريك. شكرا لتجربته مشكلة التصويت (حتى لأعلى فقط) كما أراها هي أن - أزرار التصويت بدلاً من الانخراط في مناقشات مفتوحة قد تخاطر بالتسبب في غرف صدى - قد يقرأ البعض التعليقات ذات الأصوات العالية فقط ، لتوفير الوقت ، وبالتالي المخاطرة "بالتعميم "وجهات النظر - قد يبدأ المرء في المقارنة والتنافس ، ويشكل طريقنا أيضًا إلى كيفية التعبير عن أنفسنا. - نميل إلى الإعجاب بما نتفق معه بالفعل. وهذا يجعل الأمر أكثر أهمية للحصول على وجهات نظر معاكسة على الطاولة ، ثم النقاش... قراءة المزيد "
يبدو جيدا بالنسبة لي. حتى التعليقات القصيرة مثل "نقطة جيدة" تعتبر مشجعة ، في حين يمكن اعتبار الإبهام لأعلى مجرد عرض للمواهب مرة أخرى.
وأنا أتفق تماما ، فإنه يشجع كسول مثلي للتعليق أكثر. غالبًا ما أقوم بالنقر فوق التصويت بدلاً من التعليق والامتناع عن التصويت عندما أعارض أو لست متأكدًا.
عادة ما يكون هذا هو السبيل السهل للسماح لمن يبدون "أكثر خبرة" بالكتابة.
ربما تؤدي هذه الإزالة إلى تحفيز المزيد من الأشخاص على المشاركة بنشاط في المحادثات.
شكرا لجميع المشاركين في هذا الموقع ، على كل ما تبذلونه من جهود حتى الآن.
أتفق مع ميليتي ، أعتقد أنه سيكون موضع تقدير أكبر بكثير عندما يأخذ شخص ما الوقت والجهد للإشارة في منشور إلى ما اتفقوا عليه بشكل خاص أو وجدوه مفيدًا ، أو ربما اتفقوا معه على نقطة ولكن اختلفوا في نقطة أخرى ، هذا هو غير ممكن مع الابهام. تعد الكتابة شخصية أكثر ، وبما أن كل شخص لديه وجهة نظر مختلفة قليلاً في بعض الأشياء ، فإنه يمكن أيضًا أن يفتح المحادثة التي يمكن توجيهها في العديد من الاتجاهات أيضًا. بالنسبة لأولئك الذين يفتقرون إلى الثقة ، كان لدى الرسول بولس قدرة ضعيفة على التحدث ، واعتبر كلام بولس احتقارًا... قراءة المزيد "
ستندهش من مدى فائدة بعض الأساليب: 1. فصل التعليقات الطويلة عن بعضها باستخدام أسطر فارغة (اضغط على Enter مرتين). إذا تعذر رؤية "قسم" من تعليقك بالكامل على شاشة واحدة ، فقد يستغرق وقتًا طويلاً جدًا. هذا دليل على أنه يجب تقسيمه بخط فارغ. 2. حاول ألا تجعل الجمل طويلة جدًا ، وإذا كانت أطول من اللازم ، فإن الاستخدام الدقيق للفواصل لتجنب الجمل الجارية يمكن أن يساعد. 3. حاول أن تجعل بنية الجملة بسيطة ، واكتب عن الأشياء التي تعرفها وتتسم بالثقة والراحة... قراءة المزيد "
أنت على حق. غالبًا ما أرغب في التحقق من قواعد اللغة الخاصة بي بعناية شديدة ، لكنني أدرك أن روح الحب والحقيقة هي التي تربطنا هي الأهم.
لا يمكن أن نتفق مع المزيد من الأخ ، ونحن جميعا هنا لنفس السبب ، بدافع من الحب نريد أن نشجع بعضنا البعض وأن نتحمل بعضنا البعض أعباء إذا كان ذلك ممكنا. مجرد التعليق بطريقة مفيدة على هذا المنتدى يوضح وجود هذا الدافع في المقام الأول ، وكل شيء آخر معذّر (قدرات الكتابة) وإذا كانت هذه صورة لك ولطفلك ، فأنت تعرف بالضبط ما أقصده بالقواعد النحوية أو الكلمات التي بها أخطاء إملائية كونها ليست نتيجة للدوافع والرغبة وراءها !!
KD ، إذا كان لديك مخاوف بشأن ما إذا كانت القواعد الخاصة بك صحيحة ، فيمكنك المساعدة في إنشاء منشورك في وضع عدم الاتصال ، في شيء مثل Microsoft Word ، ثم استخدم التدقيق الإملائي والنحوي. بمجرد نشر مشاركتك بالطريقة التي تريدها ، يمكنك قصها ولصقها هنا. يمكن أن يساعد ذلك أيضًا إذا كان اتصال الإنترنت الخاص بك ليس هو الأكثر موثوقية. لقد عانيت من حالات كتبت فيها شيئًا هنا وفقدته واضطررت إلى فعل ذلك مجددًا. إذا قمت بذلك في وضع عدم الاتصال ، فيمكنك فقط القص واللصق مرة أخرى إذا حدث خطأ ما.
فكرة جيدة ميليتي. التصويت قد يسبب الصراع. انا احب هذا الموقع لقد فتحت حقًا عقلي وقلبي على حقيقة الحقيقة. استمروا في العمل الجيد على فضح زيف الأديان الزائفة
لسوء الحظ ، لا توجد طريقة لتعطيل الإبهام لأسفل دون تعطيل الإبهام لأعلى. ما لم نتمكن من العثور على شخص لديه خبرة في برمجة الويب. 🙂
هذا قرار جيد. أعتقد أن البعض منا يخجل من ترك تعليق لأن كتاباتنا بعيدة عن معايير الكثيرين الذين يتركون تعليقات ولكن هذا يشجعنا على ترك رد لإظهار تقديرنا لمنشور مكتوب جيدًا ومدروس.
كنت أفكر فقط في اليوم الآخر بأن لدينا فرصة لترك إبهام على المشاركات من المساهمين ولكننا لم تكن لدينا القدرة على القيام بذلك للنشر / المدونة الأصلية بحيث يكون قراركم منطقيًا.
مرحبا اخوانى الاعزاء وصباح الخير. أقترح عليك الاحتفاظ بزر "أعجبني" مشابه لـ FB. لا حاجة لزر التصويت. إذا كان شخص ما لا يحب المنشور ، فيمكنه مشاركة تعليقاته عليها أو التزام الصمت. زر "أعجبني" هو رمز إيجابي. يمكن لأي شخص النقر فوقه فقط ، ولا داعي لكتابة الكلمات إذا لم يكن لديه / لديها رسالة أخرى لنقلها. زر "أعجبني" هو رمز تحفيزي ، وأداة لقياس المشاركة. على الأقل سيعرف المساهم ما إذا كان القراء يقرؤون منشوره. بعد كل شيء ، نحن جميعًا بحاجة إلى ملف... قراءة المزيد "
مرحبا ساعي البريد ،
لا يحتوي المكون الإضافي للتعليق على ميزة زر الإعجاب. أنا مقيد بالميزات التي يقدمها البرنامج المساعد ، للأسف.
??
مخ ، اعتقدت أنني كنت ألاحظ ذلك عنك والآن تم تأكيد ذلك.
أعتقد أنك قد تشعر بشيء من هذا القبيل (Ps 42: 10).
وأعتقد أن فكرة عظيمة. يميل المزيد من الأشخاص إلى التعليق دون خوف من الاستهجان ، وهذه ليست الفائدة الوحيدة. أرى المزيد من المحادثات تجري بدون "نظام التصويت".
لست متأكدًا جدًا من هذا. خلال الأشهر القليلة الماضية ، لاحظت أن هناك إحساسًا بوجود Contolling ، والذي كان له صدى معين ، معي ، لمجتمع معين اعتقدت أنني أعرفه مرة واحدة. لدي تعليقان ، اعتقدت أنهما كانا مفيدًا ومفيدًا ، تم حظرهما ، دون تفسير. لم تشمل رغباتي القفز من الغلاية إلى النار.
كريستيان ، أعرف بشكل مباشر كيف يمكننا أن نشعر بالحماسة من وجهات نظرنا ، ونشعر أن العالم بأسره يحتاج إلى قراءة كل كلمة لدينا. في بعض الأحيان ، تم حجب بعض هذه الكلمات. ولكن فيما يتعلق بإزالة التعليقات "بدون تفسير" ، أو أن الموقع "يتحكم" ، أشعر أن هذا وصف غير عادل. إذا تمت إزالة منشور بالفعل ، ولا تعرف السبب ، فيجب عليك إرسال رسالة خاصة إلى Meleti / Eric وطلب التوضيح. من الأفضل القيام بذلك بشكل خاص ، حتى لا يصرف الانتباه عن الهدف الرئيسي للموقع ، وهو... قراءة المزيد "