2021 قوية بالإيمان! يختتم المؤتمر الإقليمي لشهود يهوه بالطريقة المعتادة ، بحديث أخير يعطي الجمهور ملخصًا لأبرز المؤتمر. هذا العام ، قدم ستيفن ليت هذه المراجعة ، ولذا ، شعرت أنه من الصواب إجراء فحص بسيط للحقائق لبعض الأشياء التي يقولها.
من وقت لآخر ، أجعل الناس يخبرونني أنه لا ينبغي عليّ القلق بشأن ما يفعله شهود يهوه بعد الآن. يخبرونني أنه عليّ المضي قدمًا والتركيز على الكرازة بالبشارة. أنا موافق. أنا أحب المضي قدما. أنا متأكد من أن يسوع والرسل أرادوا المضي قدمًا ولم يعد يتعاملوا مع الفريسيين والقادة الدينيين في أيامهم ، ولكن بغض النظر عن المكان الذي ذهبوا إليه ، كان عليهم التعامل مع الأكاذيب التي بشر بها هؤلاء الرجال وكيف أثروا على الآخرين. ليس من اللطيف أن تضطر إلى الاستماع إليهم ، يمكنني أن أؤكد لكم. أعني ، كلنا نكره ذلك عندما يتعين علينا الاستماع إلى شخص نعرف أنه يكذب. سواء كان سياسيًا فاسدًا ، أو رجل أعمال مخادعًا ، أو شخصًا يتظاهر بأنه يبشر بحقيقة الإنجيل ، فإنه يجعلنا نشعر بالسوء لأن نجلس هناك ونستمع فقط.
السبب الذي يجعلنا نشعر بهذه الطريقة هو أن هذه هي الطريقة التي خلقنا بها الله. تكافئنا أدمغتنا بمشاعر طيبة عندما نستمع إلى الحقيقة. لكن هل تعلم أنه عندما نعلم أننا نتعرض للكذب ، فإن أدمغتنا تجعلنا نشعر بالسوء؟ وجد الباحثون أن أجزاء الدماغ التي تتعامل مع الألم والاشمئزاز تشارك أيضًا في معالجة الكفر؟ لذلك ، عندما نسمع الحقيقة ، نشعر بالرضا ؛ لكن عندما نسمع الأكاذيب نشعر بالاشمئزاز. هذا يفترض ، بالطبع ، أننا نعلم أننا نُكذب علينا. هذا هو العقبة. إذا كنا لا نعرف أننا نتعرض للكذب ، إذا تم خداعنا للاعتقاد بأننا نتغذى بالحقيقة ، فإن أدمغتنا تكافئنا بمشاعر جيدة.
على سبيل المثال ، كنت أحب مؤتمرات المنطقة. لقد جعلوني أشعر أنني بحالة جيدة ، لأنني اعتقدت أنني أسمع الحقيقة. كان عقلي يقوم بعمله ويعطيني المشاعر التي يجب أن يفعلها في مواجهة الحقيقة ، لكني كنت مخدوعًا. مع مرور السنين ، وبدأت في اكتشاف العيوب في تعاليم JW ، توقفت عن الشعور بالرضا. كان هناك قلق متزايد في ذهني. مزعجة لا تزول. كان عقلي يقوم بعمله ويجعلني أشعر بالاشمئزاز من مواجهة مثل هذه الأكاذيب ، لكن عقلي الواعي ، المليء بسنوات من التلقين والتحيز ، كان يحاول تجاوز ما شعرت به. هذا يسمى التنافر المعرفي وإذا لم يتم حله ، يمكن أن يلحق ضررا جسيما بنفسية المرء.
بمجرد حل هذا التنافر وقبلت حقيقة أن الأشياء التي اعتقدت أنها صحيحة طوال حياتي كانت ، في الواقع ، أكاذيب شريرة ، نمت مشاعر الاشمئزاز بشكل كبير. أصبح التعذيب مجرد الجلوس والاستماع إلى حديث عام أو برج المراقبة ادرس في قاعة الملكوت. أكثر من أي سبب آخر ، كان هذا هو ما دفعني للتوقف عن حضور الاجتماعات. ولكن الآن بعد أن علمت بكل العقائد الخاطئة التي يتعلمها الشهود ، فإن الاضطرار إلى الاستماع إلى رجل مثل ستيفن ليت يضع رباطة جأشي على المحك ، يمكنني أن أخبرك بذلك.
كيف نحمي أنفسنا من أن نُجعل "نشعر بالرضا" عندما نُخدع بالفعل؟ من خلال تعلم ممارسة قوى العقل والتفكير النقدي لدينا. دع قوة عقلك التي يقودها الروح القدس تحميك من أكاذيب الناس.
هناك تقنيات يمكننا استخدامها لتحقيق ذلك. سنستخدمها في مراجعتنا لملخص ستيفن ليت للاتفاقية الإقليمية لعام 2021.
ستيفن ليت مقطع 1 إذا كان إيماننا يجعلنا أقوياء ، فسوف نؤمن تمامًا بكل وعود يهوه ، مهما بدت غير عادية. سنفعل ذلك دون أدنى شك على الإطلاق.
اريك ويلسون دعنا هنا نناشدنا أن نصدق كل ما يقوله يهوه ، بغض النظر عن مدى كونه غير عادي. لكنه في الواقع لا يقصد يهوه. يقصد به الهيئة الحاكمة. بما أنهم يعتبرون أنفسهم قناة اتصال يهوه ، فإنهم يعتقدون أن تفسيرهم للكتاب المقدس هو طعام من يهوه الله. بالطبع ، نحن نعلم أن أبينا السماوي لم يخذلنا أبدًا ، لذلك يجب ألا نشك في كلامه أبدًا. نعلم أيضًا أنه لا يطعمنا أبدًا طعامًا فاسدًا ، وأن الأكاذيب والتفسيرات الفاشلة طعام فاسد.
قال يسوع: "من هو الرجل الذي يسأله ابنه خبزا بينكم ، لا يسلمه حجرا ، أليس كذلك؟" أو ربما يطلب سمكة - لن يسلمه ثعبانًا ، أليس كذلك؟ لذلك ، إذا كنت ، على الرغم من كونك شريرًا ، تعرف كيف تقدم هدايا جيدة لأطفالك ، فكم بالحري أبوك الذي في السماء سيعطي أشياء جيدة لمن يسألونه؟ " (متى 7: 9-11 ترجمة كلمة جديدة)
إذا كانت الهيئة الحاكمة ، كما يزعمون ، هي قناة اتصال الله ، فهذا يعني أن يهوه أعطانا حية عندما كنا نطلب سمكة. أعلم أن البعض سيقول ، "لا ، أنت مخطئ. إنهم مجرد رجال غير كاملين. يمكنهم فهم الأشياء بشكل خاطئ. هم ليسوا ملهمين. حتى هم يعترفون بذلك ". آسف ، لا يمكنك الحصول على كلا الاتجاهين. إما أن تكون قناة الله بمعنى أن الله يتحدث من خلالك ، أو أنك لست كذلك. إذا ادعوا أنهم يحاولون فقط فهم الكتاب المقدس ، لكنهم ليسوا قناة الله ، فسيكون ذلك شيئًا واحدًا ، لكن بعد ذلك لن يكون لديهم أي أساس للتخلي عن شخص ما لمخالفتهم معهم ، لذلك عليهم أن يدعيوا أنهم المتحدثون باسم الله (ذلك هو ما يدور حوله توجيه الله) وكذلك المتحدثين باسمه ، فإن ما يقولونه يجب أن يؤخذ على أنه قانون.
ومع ذلك ، انظر إلى عدد المرات التي فشلت فيها تنبؤات الهيئة الحاكمة! لذلك سيكون من الغباء أن نمنحهم نفس الثقة المطلقة التي نمنحها لله ، أليس كذلك؟ إذا فعلنا ذلك ، ألن نرتقي بهم إلى مستوى يهوه الله؟ في الواقع ، سيصبح الخطأ في فعل ذلك واضحًا لنا عندما ندخل في حديث ستيفن ليت.
ستيفن ليت كليب 2 قادرون ، أخنوخ ، موسى ، تلاميذ يسوع ، وأصبحنا أكثر إصرارًا من أي وقت مضى على الاقتداء بهؤلاء المؤمنين ، وليس معاصريهم غير المؤمنين. ونعلم أننا يمكن أن نكون ناجحين ، لأن لدينا نفس الآب ، والمساعد ، ومزود الروح القدس كما كان لديهم.
اريك ويلسون حسنًا ، دعونا نتحقق مما يخبرنا به ستيفن ليت هنا. يقول أن لنا نفس الآب في يهوه الله مثل الرجال القدامى. ومع ذلك ، فإن التعليم الأساسي لهيئة الحكم هو أن يهوه الله ليس أب الخراف الأخرى أو أب إبراهيم وإسحق ويعقوب. إذن ما هو ستيفن؟ وفقًا لكم يا رفاق ، فإن العلاقة مع الله التي كان هؤلاء الرجال المخلصون قد وصلوا إلى مستوى الصداقة. أنت تقول الشيء نفسه عن الخراف الأخرى. هذا ما تقوله موسوعة الكتاب المقدس الخاصة بك ، بصيرة في الكتاب المقدس:
مثل إبراهيم ، هم [الخراف الأخرى] يُحسبون ، أو يُعلنون ، أبرار كأصدقاء الله. (1 ص 606 أعلن الصالحين)
ويظهر برج المراقبة الأخير أن هذا لا يزال هو إيمانك:
يعلن يهوه أن المسيحيين الممسوحين أبرار كأبنائه وأبناء "الخراف الأخرى" كأصدقاء له. (ب 17 فبراير ص 9 فقرة 6)
فقط لتوضيح هذا الأمر ، يشير الكتاب المقدس إلى المسيحيين على أنهم أبناء الله ، ولكن لم يُدعى المسيحيون مرة واحدة سوى أصدقاء الله بالإضافة إلى كونهم أولاده أو بدلاً من كونهم أولاده. إن الكتاب المقدس الوحيد في الكتاب المقدس الذي يشير إلى أن الخادم الأمين هو صديق الله هو يعقوب 2:23 الذي يمنح الإكرام لإبراهيم ، و أخبار فلاش، لم يكن إبراهيم العجوز مسيحيًا أبدًا. ووفقًا للمنظمة ، فإن الخراف الأخرى ليس لها أب روحي. إنهم أيتام.
بالطبع ، لم يقدموا أي نصوص مقدسة لدعم هذا الأمر. أصدقائي ، هذه ليست مجرد مسألة دلالات ، كما لو أن الكلمات الصحيحة لا تهم حقًا في هذه الحالة. هذا تمييز بين الحياة والموت. ليس للأصدقاء أي حق في الميراث. فقط الأطفال يفعلون. أبانا الذي في السماء سيمنح أبنائه حياة أبدية كميراث. غلاطية 4: 5,6،XNUMX يشير إلى هذا. "ولكن عندما أتى الوقت بالكامل ، أرسل الله ابنه المولود من امرأة ، ولدت تحت الناموس ، ليفدي من هم تحت الناموس ، حتى ننال التبني كأبناء. ولأنكم أبناء ، فقد أرسل الله روح ابنه في قلوبنا صارخًا "أبا ، أبًا!" (الكتاب المقدس دراسة بيريان)
دعونا نكون واعين لهذه الحقيقة.
قبل أن أذهب إلى أبعد من ذلك ، أردت فقط أن أشير إلى أن ستيفن ليت معروف بتعبيرات وجهه غير العادية والمبالغ فيها. ليس من عادتي أو في نيتي أن أسخر من شخص لديه إعاقة. ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أن ستيفن لديه حركة مميزة خاصة تميل إلى توصيل رسالة عكس ما يقوله بالفعل ، كما لو كان ينكر حقيقة تصريحه. هل تلاحظ كيف يهز رأسه بـ "لا" وهو يقول شيئًا بالإيجاب؟ ستلاحظ كيف يفعل ذلك في نهاية المقطع التالي ، كما لو أنه يعلم دون وعي أن ما يقوله ليس صحيحًا حقًا.
ستيفن ليت كليب 3 ولكننا الآن نسأل هل يستجيب يهوه لنداءاتنا لمزيد من الإيمان. من المؤكد أنه سيحقق ذلك ، وإحدى الطرق البارزة التي قام بها هي تزويدنا بنبوة الكتاب المقدس. ساعدت النبوءات في سفر دانيال وحده الملايين على بناء إيمان راسخ. على سبيل المثال ، فإن النبوءات التي تحققت بشأن ملك الشمال وملك الجنوب كانت تعزز الإيمان.
اريك ويلسون يسأل ، "هل يستجيب يهوه لنداءاتنا لمزيد من الإيمان؟" ثم يؤكد لنا أن يهوه قد فعل ذلك بتزويدنا بنبوة الكتاب المقدس. يقول أن "النبوءات في سفر دانيال وحده ساعدت الملايين على بناء إيمان راسخ." لكني أسأله هذا: "كيف يمكن لنبوة أن تبني إيمانًا صخريًا راسخًا ، إذا كانت مبنية على الرمال المتحركة؟" إذا استمر تفسير المنظمة للنبوءات في التغير ، كما يحدث كثيرًا ، فكيف يمكننا بناء الإيمان؟ مثل هذه التغييرات لا تتحدث عن أساس صلب للإيمان على الإطلاق. بل يتحدثون عن ثقة عمياء وهي حماقة. في الكتاب المقدس ، يُقتل الأنبياء الذين يتحدثون كقناة الله الذين فشلت تنبؤاتهم في الوصول إلى الحقيقة.
"" إذا قال أي نبي على نحو ظاهري كلمة باسمي لم أطلب منه أن يتكلم ... يجب أن يموت ذلك النبي. ومع ذلك ، يمكنك أن تقول في قلبك: "كيف سنعرف أن يهوه لم يتكلم بالكلمة؟" عندما تكلم النبي باسم يهوه ولم تتحقق الكلمة أو لم تتحقق ، فإن يهوه لم يتكلم بهذه الكلمة. قالها النبي بافتراض. لا تخافوه. '' (تثنية 18: 20-22 ترجمة العالم الجديد)
نحن نبني على الرمال إذا كنا ساذجين لدرجة أننا نُضلل مرارًا وتكرارًا بالنبوءات الكاذبة ، مثل النبوءات الفاشلة لجمعية برج المراقبة للكتاب المقدس والمنشورات. تحقيق نبوءات الله لا يتغير. يهوه لا يضلّنا. إن التفسير الذي قدم لتلك النبوءات من قبل رجال مثل ستيفن ليت وأعضاء آخرين في بريطانيا على مدى العقود هو الذي تسبب في فقد الكثير من الشهود إيمانهم وحتى ، في حالة الكثيرين ، الابتعاد عن الله تمامًا.
خذ ، على سبيل المثال ، ما يوشك ستيفن ليت على تقديمه إلينا: آخر إعادة تفسير للنبوة المتعلقة بملوك الشمال والجنوب.
ستيفن ليت مقطع 4 على سبيل المثال ، فإن النبوءات التي تحققت بشأن ملك الشمال وملك الجنوب كانت تعزز الإيمان. في الواقع ، دعنا نراجع الفيديو حول هذا الموضوع الذي ظهر في بث مايو للأخ كينيث كوك. استمتع بهذا الفيديو القوي. تنبأ دانيال عن قدوم منافسين ، ملك الشمال وملك الجنوب. كيف تم الوفاء به؟ في أواخر القرن التاسع عشر ، أصبحت الإمبراطورية الألمانية ملك الشمال. جلبت تلك الحكومة قوتها وقلبها ضد ملك الجنوب بجيش كبير. في الواقع ، كانت البحرية هي ثاني أكبر أسطول على وجه الأرض. من أصبح ملك الجنوب؟ التحالف بين بريطانيا والولايات المتحدة. لقد حارب خلال الحرب العالمية الأولى بجيش كبير جدًا وقوي. لقد جرف وذل ملك الشمال ، لكن ذلك لم يكن نهاية ملك الشمال. وجه انتباهه إلى العهد المقدس ، ثم ألقى التنديدات ضد العهد المقدس. لقد أزال السمة الثابتة عن طريق تقييد حرية شعب الله في الوعظ. سجن الكثيرين ، وحتى قتل المئات من ممسوح الله وزملائهم العاملين. بعد هزيمة ألمانيا في الحرب العالمية الثانية ، أصبح الاتحاد السوفيتي ملك الشمال. لقد عملوا مع ملك الجنوب لوضع الشيء المثير للاشمئزاز الذي يسبب الخراب ، الأمم المتحدة.
اريك ويلسون الآن ، ضع في اعتبارك أن السبب الكامل وراء حديث ستيفن ليت عن هذا الأمر هو أنه يطرحه كمثال على كيف أن تفسير النبوءات التي قدمتها الهيئة الحاكمة لشهود يهوه هو الأساس الذي يستند إليه المستمعون في أن يكون لديهم إيمان قوي. ويترتب على ذلك أنه إذا كانت هذه النبوءات خاطئة ، بل أسوأ إذا كانت غير منطقية ، فلن يكون هناك أساس للإيمان القوي. في الواقع ، سيكون هناك أساس قوي للشك في قناة الاتصال المزعومة التي يستخدمها يهوه ، وهي تنظيم شهود يهوه. مرة أخرى ، لا يمكنك الحصول على كلا الاتجاهين. لا يمكنك إخبار الناس أن لديهم سببًا للإيمان بك بسبب النبوءات التي تفسرها عندما تكون هذه النبوءات خاطئة.
حسنًا ، مع أخذ ذلك في الاعتبار ، دعونا نفحص صلاحية تفسير ملك الشمال وملك الجنوب كما طرحه التنظيم في هذا الخطاب لستيفن ليت.
قبل أن نسمح لأنفسنا بالارتباك بسبب أي تفكير خارجي يأتي من تفسيرات الرجال ، دعونا نذهب إلى المصدر ، الكتاب المقدس ، وننظر إلى جميع الإشارات إلى "السمة الثابتة" و "الشيء المثير للاشمئزاز" الذي يجب أن يكون وجدت هناك. سأوضح لك كيفية القيام بذلك بنفسك.
هنا لقطة شاشة لملف مكتبة برج المراقبة والتي يمكنك تنزيلها بنفسك من JW.org. أود أن أوصيك بتنزيله وتثبيته. سأضع رابطًا لصفحة التنزيل في حقل وصف هذا الفيديو ، أو إذا كنت تفضل ذلك ، يمكنك ببساطة "تنزيل مكتبة برج المراقبة" من Google.
سأبدأ بإدخال "ميزة ثابتة" في حقل البحث المحيط بها بعلامات اقتباس وذلك لقصر البحث على تلك العبارة وحدها.
كما ترى ، تظهر ثلاث مرات في الفصل الثامن من دانيال. هذا الفصل لا علاقة له بملوك الشمال والجنوب. حدثت رؤية دانيال في السنة الأولى لداريوس المادي ، بعد أن غزا الفرس بابل. (دانيال ١١: ١) النبوة الواردة في الاصحاح ٨ أُعطيت لدانيال في السنة الثالثة من مُلك بلشاصر.
دانيال 8: 8 يتحدث عن ذكر عنزة رفعت نفسها بشكل كبير ومن المقبول بشكل عام ، حتى من قبل المنظمة ، أن هذا يشير إلى الإسكندر الأكبر في اليونان. مات وحل محله جنرالاته الأربعة وهو ما تم التنبؤ به في الآية 8 حيث قرأنا ، "انكسر القرن العظيم ثم ظهر أربعة منهم بشكل واضح ، بدلاً من واحد. لذا فإن الأشياء الموصوفة من الآية 9 إلى 13 من الفصل 8 تتعلق بالأحداث التي حدثت قبل وقت طويل من يوم يسوع. هذا خارج موضوع مناقشتنا ، لذا لن أتطرق إليه ، ولكن إذا كنت مهتمًا بالفضول ، فإنني أوصيك بالذهاب إلى موقع BibleHub.com ، ثم النقر فوق ميزة التعليق والحصول على فكرة أفضل عن وقت وكيفية حدوث هذه النبوءات استيفاء.
السبب في أننا ننظر إلى هذا لأنه يحدد ما تشير إليه الميزة الثابتة. أثناء وجودنا في BibleHub ، سأختار الميزة الموازية لإظهار كيف يتم ترجمة الآية 11 في العديد من الأناجيل.
ستلاحظ أنه حيثما تستخدم ترجمة العالم الجديد خاصية ثابتة للعبارة ، يترجم آخرون المصطلح العبري على أنه "تضحية يومية أو تضحيات يومية" ، أو "عرض محترق منتظم" ، أو بطرق أخرى تشير جميعها إلى نفس الشيء. لا يوجد تطبيق مجازي هنا ولا أي تطبيق لوقت لاحق.
يجب أن أصرح أن مجلس الإدارة لن يوافق. وفقًا لكتاب نبوءة دانيال ، الفصل 10 ، فإن هذه الكلمات لها تطبيق ثانوي أو تطبيق نموذجي. تنطبق على زمن الحرب العالمية الثانية وألمانيا النازية. هناك سببان لعدم حدوث ذلك. السبب الأول هو أنهم في تقديم هذا التطبيق ، يتخطون جميع عناصر هذه النبوءة التي لا يمكن جعلها تتناسب مع الأحداث المحيطة بالحرب العالمية الثانية ، وينتقون فقط الأجزاء التي تبدو مناسبة إذا قبل المرء تكهناتهم. احذر من أي شخص يختار الآيات مع تجاهل السياق المحيط. لكن السبب الثاني هو أكثر إلحاحًا لتفسيرهم. إنه يتحدث عن النفاق الجسيم. نقلاً عن حديث أدلى به عضو مجلس الإدارة ، ديفيد سبلين ، في الاجتماع السنوي لعام 2014 والذي تم التأكيد عليه مجددًا في عدد 15 مارس 2015 من برج المراقبة (الصفحات 17 ، 18):
"نحن بحاجة إلى توخي الحذر الشديد عند تطبيق الحسابات في الكتاب المقدس العبري كنماذج أو أنواع نبوية إذا لم يتم تطبيق هذه الروايات في الكتاب المقدس نفسه ... لا يمكننا ببساطة تجاوز ما هو مكتوب."
حسنًا ، لا يوجد شيء في الأصحاح 8 من دانيال يشير إلى وجود إنجاز ثانوي - مما يعني أنه تمثيلي. إنه يشير فقط إلى تحقيق واحد. لذلك ، في تقديم طلب ثانوي إلى يومنا هذا ، فإنهم يتجاوزون ما هو مكتوب وينتهكون توجيهاتهم الخاصة.
وتقوم الاذرع من عنده. وسوف يدنسون الهيكل والحصن ويزيلون الصفة الثابتة.
"ويضعون الشيء المقرف الذي يسبب الخراب. (دانيال 11:31)
لذلك نرى هنا أن الميزة الثابتة ، وهي الذبيحة اليومية أو التقدمات المحروقة في الهيكل قد أزيلت ، وفي مكانها ظهر شيء مثير للاشمئزاز يسبب الخراب. هناك تكرار آخر لميزة ثابتة علينا أن نأخذها في الاعتبار.
"ومن الوقت الذي تمت فيه إزالة الميزة الثابتة ووضع الشيء المثير للاشمئزاز الذي يسبب الخراب في مكانه ، سيكون هناك 1,290 يومًا." (دانيال ١٢:١١)
نحن نعلم الآن من الفصل 8 أن "السمة الثابتة" تشير إلى الذبائح اليومية التي تُقدَّم في الهيكل.
في الفصل 11 ، يُخبر دانيال بما سيحدث. سيتم تدنيس الهيكل ، وهو الهيكل في أورشليم مع قدس الأقداس حيث يقال أن يهوه يسكن ، وستتم إزالة السمة الثابتة للذبيحة اليومية ، وسيضعون [القوة الغازية] شيئًا مقرفًا فيه. المكان الذي يسبب الخراب. في الفصل التالي ، في الآية 11 ، أُعطي دانيال معلومات إضافية. قيل له كم من الوقت سيمر بين إزالة الذبيحة اليومية ووضع الشيء المقرف المقفر: 1290 يومًا (3 سنوات و 7 أشهر).
متى يحدث هذا؟ لا يخبر الملاك دانيال ، لكنه يخبره لمن سيحدث وهذا سيعطينا فكرة عن توقيت تحقيقه. تذكر أنه لا يوجد ما يشير إلى تحقيقين ، أحدهما نموذجي والآخر متناقض أو ثانوي.
مباشرة بعد الانتهاء من وصفه للملكين ، قال الملاك: "خلال ذلك الوقت سيقف مايكل ، الأمير العظيم الذي يقف نيابة عن شعبك." (دانيال 12: 1 NWT 2013)
الآن ، سوف تجد ما يأتي بعد ذلك مزعجًا إذا كنت تثق بشهود يهوه ، كما كنت من قبل. لقد قرأت للتو من أحدث ترجمة New World ، إصدار 2013. تطبق المنظمة الآيات قيد الدراسة على الأحداث في يومنا هذا كما رأينا للتو. كيف يمكنهم الالتفاف حول شرح كيف أن سلالة الملكين تختفي على ما يبدو لمدة 2000 عام ثم تظهر مرة أخرى في يومنا هذا؟ يفعلون ذلك من خلال الادعاء بأن هذه النبوة لها صلة فقط عندما يكون هناك شعب موجود لاسم يهوه. لذلك ، وفقًا لاهوتهم ، عندما ظهر شهود يهوه مرة أخرى على الساحة العالمية مرة أخرى ، كان هناك شعب أو منظمة حقيقية باسم الله. وهكذا ، أصبحت نبوءة الملكين ذات صلة مرة أخرى. لكن هذا الخط الكامل من التفكير يعتمد على اعتقادنا بأن الملاك يشير إلى شهود يهوه عندما يخبر دانيال عن مايكل الذي يقف نيابة عن "شعبك". ومع ذلك ، فإن النسخة السابقة من ترجمة العالم الجديد من عام 1984 تترجم الآية على النحو التالي:
"وخلال ذلك الوقت سيقف ميخائيل ، الأمير العظيم الذي يقف نيابة عن بني قومك... . " (دانيال 12: 1 مرجع NWT 1984)
عندما ننظر إلى الخط العبري البيني ، نرى أن عرض 1984 دقيق. والتقديم الصحيح هو "أبناء شعبك". منذ أن تم الترويج دائمًا لترجمة العالم الجديد على أنها ترجمة دقيقة وصادقة ، فلماذا اختاروا إزالة "أبناء" من هذه الآية؟ تخمينك جيد مثل تخميني ، ولكن هذا هو تخميني. إذا كان الملاك يعني "شهود يهوه" عندما يتحدث عن شعب دانيال ، فمن هم الأبناء؟
هل ترى هذه المشكلة؟
حسنًا ، لنضع الأمر على هذا النحو. بحسب لاهوت برج المراقبة ، سيقف ميخائيل نيابة عن شهود يهوه ، لذلك سيكون من الدقة إعادة صياغة دانيال 12: 1 بهذه الطريقة باستخدام طبعة 1984 لترجمة العالم الجديد.
"وخلال ذلك الوقت ، سيقف ميخائيل ، الأمير العظيم الذي يقف نيابة عن أبناء شهود يهوه".
"أبناء شهود يهوه"؟ ترى المشكلة. لذلك ، كان عليهم أن يأخذوا "أبناء" من الآية. لقد قاموا بتغيير الكتاب المقدس للمساعدة في جعل لاهوتهم يعمل. كم هذا مزعج؟
فكر الآن ، من كان سيفهم دانيال أنهم أبناء شعبه. كان شعبه من بني إسرائيل. سيكون من السخف أن نتخيل أنه سيفهم أن الملاك يشير إلى مجموعة من الأمم الذين لن يظهروا على الساحة العالمية لألفي سنة أخرى. بإضافة أبناء قومك ، كان الملاك يخبره أن ما سيحدث لن يحدث في حياته أو في حياة شعبه ، بل سيحدث لنسلهم. لا يتطلب منا أي من هذا القفز من خلال الأطواق التفسيرية الجامحة للمنطق ، أو اللامنطقية ، والتي ربما تكون أكثر دقة لقولها.
لذلك ، كما يقول الملاك في الآية الأولى ، "خلال ذلك الوقت" ، الذي سيكون في زمن ملوك الشمال والجنوب ، فإن أحفاد دانيال سيختبرون كل شيء مسجل في الفصل 12 بما في ذلك إزالة الميزة الثابتة و وضع الشيء المقرف. ستكون الفترة بين الحدثين 1290 يومًا. الآن ، تحدث يسوع عن الشيء المثير للاشمئزاز الذي يسبب الخراب ، نفس العبارة بالضبط التي يستخدمها دانيال ويشير يسوع حتى إلى دانيال بينما كان يحث تلاميذه على استخدام التمييز.
"فمتى رأيت الشيء المثير للاشمئزاز الذي يسبب الخراب ، كما قال دانيال النبي ، واقفًا في مكان مقدس (فليستخدم القارئ التمييز)" (متى 24: 15).
دون الخوض في تفسير متسرع لكيفية تطبيق هذه النبوءة في القرن الأول ، فإن الهدف من كل هذا هو إثبات حقيقة أنها كانت مطبقة في القرن الأول فقط. كل ما يتعلق به يشير إلى تطبيق القرن الأول. كل ما يصفه دانيال يمكن تفسيره بأحداث القرن الأول. الصياغة التي استخدمها يسوع تتطابق مع الصياغة التي استخدمها دانيال. يتضح تمامًا من السجل التاريخي أن كل هذا حدث لأبناء شعب دانيال ، الإسرائيليون الذين انحدروا من أبناء شعب دانيال.
إذا كنت لا تحاول أن تجعل نفسك تبدو وكأنك نبي عظيم ، مثل شخص يعرف أشياء لا يحظى الآخرون بمعرفتها ، وأنت ببساطة تقرأ هذه الآيات وتطبقها في ظاهرها مع أحداث التاريخ ، فهل ستأتي إلى أي استنتاج آخر غير أن كل نبوءة الملاك المعبر عنها لدانيال في الإصحاحين 11 و 12 قد تحققت في القرن الأول؟
الآن ، دعونا نرى كيف تختار المنظمة تفسير هذه الكلمات ، وكما نفعل نحن ، اسأل نفسك عما إذا كنت تشعر أن لديك الآن سببًا لاستثمار إيمانك القوي في الهيئة الحاكمة لشهود يهوه كقناة الله الوحيدة للتواصل في أيامنا هذه.
إذاً هذا الشرط الأول للنبوة - إزالة "السمة الثابتة" - حدث في منتصف عام 1918 عندما توقف عمل الكرازة فعليًا.
22 ولكن ماذا عن الشرط الثاني - "وضع" أو تثبيت "الشيء المقرف الذي يسبب الخراب"؟ كما رأينا في مناقشتنا لدانيال 11:31 ، كان هذا الشيء المثير للاشمئزاز هو عصبة الأمم أولاً.
لذلك بدأت الأيام الـ1,290 في أوائل عام 1919 واستمرت حتى خريف عام 1922 (نصف الكرة الشمالي).
(موانئ دبي الفصل 17 ص 298-300 بارس 21-22)
لذلك ، تخبرنا الهيئة الحاكمة الآن أن إزالة السمة الثابتة كانت اضطهاد شهود يهوه من قبل هتلر في عام 1933 ، وهذا ما رأيناه للتو في الفيديو ، وأن وضع الشيء المثير للاشمئزاز كان من صنع الأمم المتحدة في عام 1945. لذلك لدينا الآن إنجازان. ظهر أحدهما في عامي 1918 و 1922 والآخر في عامي 1933 و 1945 وهما غير متطابقين.
الرياضيات لا تعمل. ألا يقوم أي شخص في وارويك بفحص الرياضيات؟ كما ترى ، فإن 1,290 يومًا تعادل ثلاث سنوات وسبعة أشهر بين إزالة الميزة الثابتة ووضع الشيء المقرف. ولكن إذا حدثت إزالة السمة الثابتة للمرة الثانية أو في الواقع للمرة الثالثة في عام 1933 عندما حدث اضطهاد شهود يهوه في ظل النظام النازي ووضع الشيء المثير للاشمئزاز هو إنشاء الأمم المتحدة في عام 1945 ، 12 سنة وليس 3 سنوات و 7 أشهر. الرياضيات لا تعمل.
تذكر أن كل هذا من المفترض أن يغرس إيمانًا راسخًا في تفسير المنظمة لنبوة الكتاب المقدس. بالطبع ، لن يصوغوها بهذه الطريقة. سيتحدثون عن نبوءات يهوه ، لكن ما يقصدونه حقًا هو تفسيرنا. إليكم كيف يضعها ستيفن ليت.
ستيفن ليت مقطع 5 وبالمثل ، إذا كان إيماننا يجعلنا أقوياء ، فسوف نؤمن تمامًا بكل وعود يهوه ، مهما بدت غير عادية. سنفعل ذلك دون أدنى شك.
اريك ويلسون متفق عليه ، لا تشك في كلمة الله ، ولكن ماذا عن تفسير الرجال لتلك الكلمة؟ ألسنا نطبق نفس القاعدة على كلام البشر التي نطبقها على كلمة الله؟ عندما يتعلق الأمر بكلمة الهيئة الحاكمة ، أو ما يسمى بحراس عقيدة شهود يهوه ، يقول ستيفن ليت ، "نعم ، لا ينبغي أن نشك فيهم."
ستيفن ليت مقطع 6 لكن الحديث الآن أكثر قليلاً عن المرتدين. ماذا لو طرق أحد المرتدين باب منزلك الأمامي وقال "أود أن آتي إلى منزلك ، وأود أن أجلس معك ، وأود أن أعلمك بعض الأفكار المرتدة." لماذا تتخلصين منه على الفور ، أليس كذلك؟ سوف ترسله على الطريق السريع!
اريك ويلسون أنا آسف ولكن هذا تشبيه غبي. إنه غبي جدا. ما يقوله هو ، ماذا لو جاءك أحدهم وقال إنني أريد أن أكذب عليك. من يفعل ذلك؟ إذا جاء إليك شخص ما بنية الكذب عليك ، فسيخبرك أنه يتحدث بالحقيقة. وبالمثل ، إذا جاء إليك شخص ما بقصد إخبارك بالحقيقة ، فسيقول إنني أريد أن أخبرك بالحقيقة. كل من الراوي والكذاب لهما نفس الرسالة. يقدم ستيفن نفسه على أنه قائل الحقيقة ، لكنه يقول إن كل شخص آخر يقول شيئًا مختلفًا عما يقوله كاذب. لكن إذا كان ستيفن ليت كاذبًا ، فكيف نثق فيما يقول؟ الطريقة الوحيدة التي يمكننا معرفتها هي الاستماع إلى كلا الطرفين. كما ترى ، لم يتركنا يهوه الله بلا حماية. لقد أعطانا كلمته الكتاب المقدس. لدينا الخريطة إذا جاز التعبير. عندما يعطينا شخص ما توجيهات حول كيفية استخدام الخريطة ، كما يفعل ستيفن ليت ، وكما أفعل ، فإن الأمر متروك لنا لاستخدام الخريطة لتحديد أي منها يقول الحقيقة. ستيفن يريد أن يأخذ ذلك منا. لا يريدك أن تستمع إلى أي شخص آخر. يريدك أن تعتقد أن أي شخص آخر يختلف معه هو بطبيعته مرتد ، كاذب. بمعنى آخر ، يريدك أن تثق به في حياتك.
ستيفن ليت إدراج مقطع 7 تقول رسالة يوحنا الثانية 2 ، "إذا جاءك أحد ولم يأتيك بهذا التعليم فلا تقبله في بيتك". هذا يعني عدم الدخول من الباب الأمامي ، وليس من خلال التلفزيون أو الكمبيوتر.
اريك ويلسون يقتبس ستيفن ليت من 2 يوحنا لإظهار أننا لا ينبغي أن نصغي إلى المرتدين ، ولكن دعونا نفكر في هذا للحظة. هل قرأ السياق؟ لا ، لذا دعنا نقرأ السياق.
". . فكل من يتقدم إلى الأمام ولا يبقى في تعليم المسيح فليس له الله. من يبقى في هذا التعليم هو الذي له الآب والابن. إذا جاءك أحد ولم يأتيك بهذا التعليم ، فلا تقبله في بيتك ولا تقل له تحية. إن من قال له السلام هو مشارك في أعماله الرديئة ". (2 يوحنا 9-11)
"إذا جاءك أحد ولم يأت بهذا التعليم." ما التدريس؟ تعاليم جمعية برج المراقبة للكتاب المقدس والمسالك؟ لا ، تعاليم المسيح. ستيفن ليت يأتي إليك ويحضر تعليماً. كيف تعرف هل تعاليمه هي تعليم المسيح أم لا؟ عليك أن تستمع إليه. عليك أن تقيم ما يقوله مقابل ما يمكنك قياسه في كلمة الله. إذا تمكنت من تحديد أن تعاليمه لا ترقى إلى مستوى كلمة الله ، وإذا كان بإمكانك تحديد أنه لا يجلب تعاليم المسيح ولكنه يمضي قدمًا بأفكاره الخاصة ، فلا يجب عليك بعد ذلك استقباله في بيوتك أو قل له تحية. لكن عليك أولاً أن تستمع إليه ، وإلا كيف ستعرف ما إذا كان يجلب الحقيقة أم الباطل؟ الشخص الذي يخبرك بالحقيقة ليس لديه ما يخافه من الكاذبين لأن الحقيقة قائمة بذاتها. ومع ذلك ، فإن الشخص الذي يكذب عليك يخشى الكثير من الحقيقة لأن الحقيقة ستكشفه ككاذب. لا يستطيع الدفاع عنها. لذلك يجب أن يستخدم الأسلحة التقليدية ضد الحقيقة وهي الخوف والترهيب. يجب أن يجعلك تخاف من أولئك الذين يجلبون لك الحق ويخيفك حتى ترفض الاستماع إليهم. يجب أن يصف أولئك الذين يجلبون الحق بأنهم كذابون يوقعون خطيته عليهم.
ستيفن ليت مقطع 8 حسنًا ، هذا تفكير أحمق حقًا. سيكون هذا مثل التفكير إذا أكلت طعامًا نتنًا وفاسدًا من علبة قمامة ، فسيساعدني ذلك حقًا في المستقبل على التعرف على الطعام السيئ. ليس هو المنطق الجيد جدا؟ بدلاً من تغذية أذهاننا بالأفكار السامة المرتدة ، نقرأ كلمة الله يوميًا ونقوي إيماننا ونصونه.
اريك ويلسون يجب أن أتفق مع ستيفن ليت هنا ولكن ليس للأسباب التي يرغب فيها. نحن نعلم ألا نأكل طعامًا فاسدًا كريه الرائحة لأن يهوه قد صممنا بطريقة تجعلنا نصدم من رائحة الأشياء المتعفنة ورؤية الأشياء المتعفنة. نشعر بالاشمئزاز. بنفس الطريقة ، كما ذكرت في بداية هذا الفيديو ، نفس أجزاء دماغنا التي تضيء عندما نشعر بالاشمئزاز تضيء أيضًا عندما يتم خداعنا. المشكلة هي ، كيف نعرف ما إذا كنا مخدوعين. أستطيع أن أشم رائحة طعام سيئ وأرى طعامًا سيئًا ، لكن لا يمكنني أن أدرك على الفور أنني أكذب عليه. لمعرفة ما إذا كنت أتعرض للكذب أم لا ، يجب أن أفعل بعض التفكير النقدي والتحقيق والبحث عن الأدلة. ستيفن ليت لا يريدني أن أفعل ذلك. يريدني أن أستمع إليه وأقبل ما يقوله دون الاستماع إلى أي شخص آخر.
يختتم حديثه بنصائح لقراءة الكتاب المقدس كما لو أن هذا سيساعدني في معرفة أنه على حق. نشأت في منظمة شهود يهوه. كنت رائدا ، وعظت في أراض أجنبية ، وخدمت في ثلاثة بلدان مختلفة ، وعملت في مدينتين مختلفتين في بيثيل. لكنني بدأت أرى أن تعاليم المنظمة تتعارض مع تعاليم الكتاب المقدس حتى قرأت الكتاب المقدس بعيدًا عن تأثير منشورات شهود يهوه. لذلك أوصيك باتباع نصيحة ستيفن ليتس وقراءة الكتاب المقدس يوميًا ، لكن لا تقرأه مع برج المراقبة من ناحية أخرى. اقرأ كل شيء من تلقاء نفسه ودعه يتحدث إليك. يحب ستيفن ليت تسمية أي شيء يتعارض مع تعاليم المنظمة بأنه أدب مرتد. حسنًا ستيفن في هذه الحالة ، سأعتبر الكتاب المقدس أكبر قطعة من الأدب المرتد ، وأنا أحثكم جميعًا على الاستماع لقراءته. شكرا لك على وقتك ودعمك. هو محل تقدير كبير جدا.
فقط ظننت أنني سأشارك تجربتي اليوم عندما تحدثت إلى أحد كبار السن عندما مررت بمنزله (عرفته منذ أكثر من 30 عامًا - وهو الآن رجل مسن) أعلم أنه تحدث معي فقط لأنني لم أتعمد - لكنني فكر فيه على أنه شخص طيب القلب قلت له أن يخرج من المنظمة وأن الأشخاص الذين غادروا أرادوا مساعدته قال إنه لا أحد لديه الإجابات - كاثوليكي وما إلى ذلك. وقف التالية... قراءة المزيد "
أحسنت. كما أتمنى أن تكون قد وصلت إلى قلبه. كل هذا يتوقف على ما إذا كان الشخص يحب الحقيقة بما يكفي "لبيع كل ما يملك" من أجل شرائها. (متى 13:45 ، 46)
أحد أعظم المحفزات التي استخدمها JWs للارتقاء بأنفسهم فوق المجموعات المسيحية الأخرى (بما في ذلك أنفسنا في وقت واحد) ، هو اعتقادهم العميق أنهم وحدهم المسؤولون عن إيصال رسالة الإنجيل ("الأخبار السارة") إلى العالم - غالبًا تقديم ادعاءات متعجرفة بأنهم الوحيدين الذين يفعلون ذلك. تتجاهل مثل هذه الادعاءات الكتب المقدسة النقدية ، كما هو مذكور في لوقا 16:16 ، حيث نتأكد من أن الأخبار السارة قد تم التبشير بها منذ يوحنا! بواسطة من؟ مسيحيون من كل الأنواع. بالطبع ، لم يكن الشهود موجودين الا ما يزيد قليلا عن عقد ، لذلك لا بد من وجودهم... قراءة المزيد "
إيريك ، ليس لديك فكرة عن عدد كبار السن الذين أخبروني بثقة أنهم لا يصدقون "التواريخ" أو "الأوقات الأخيرة" أو "بريطانيا العظمى هي المتحدث الوحيد باسم الله". والسبب الوحيد الذي يجعلهم يحضرون هو الخوف من أن يتجنبهم المعلومات الضعيفة الشهود الذين يؤمنون بكل شيء يتم تدريسه.
أنت تحظى بتقدير كبير أيريك ، شكرًا لك على محاربة الرجال الذين يتحكمون في العقل!
شكرا لك ميتش ، دعونا جميعا نواصل القتال الجيد.
ستستمر المنظمة في تضليل أعضائها على أساس eisegesis. بغض النظر عن مدى صعوبة إنكارها. معظم تعاليمهم التي جعلتهم ما هم عليه ، مبنية على eisegesis. خذ على سبيل المثال Malachi 3: 1 لأنها تنطبق على راسل استنادًا إلى eisegesis.
هل يجب أن يتفقوا على أن تفسيرهم يقوم على التفسير. ثم تنهار المنظمة بأكملها. كما في 1874 ، 1878 ، 1914 يذهب هباء. ينثني الأساس وينهار لأن النبي ملاخي في الواقع لن يكتب أبدًا عن رجل ولد في أوائل القرن التاسع عشر
مرحبا إيريك،
قلت: لكن هل تعلم أنه عندما نعلم أننا نكذب ، فإن أدمغتنا تجعلنا نشعر بالسوء؟
مثير للاهتمام ، عندما يكذب عضو مجلس الإدارة - كيف يشعرون؟
أم أن مشاعرهم قد أضعفها التعطش للسلطة لدرجة أنهم مستعدون لإغراق صوت الضمير؟
شكرًا لك ، إيريك ، على عملك الصالح ومحبتك لله والمسيح.
"ومع ذلك ، فإن الكلمة الملهمة تقول بوضوح أنه في أوقات لاحقة سوف يبتعد البعض عن الإيمان ، مع الانتباه إلى العبارات الملهمة المضللة وتعاليم الشياطين ، عن طريق نفاق الرجال الذين يتكلمون بالكذب ، والذين ضميرهم منقوص كما هو الحال مع العلامة التجارية حديد. إنهم يحرمون الزواج [والتعليم العالي] ويأمرون الناس بالامتناع عن [نقل الدم ومن] الأطعمة التي خلقها الله ليشترك فيها مع الشكر لمن يؤمنون ويعرفون الحق بدقة ". (1 تيموثاوس 4: 1-3)
اختار Sachez une: Lorsque ce qu'ils auront annoncé ne se réalisera pas، ils vous accuseront d'avoir mal compris. En témoigne la WT de cette semaine، étude 31. «Comme il serait dommage de perdre notre foi en Dieu parce que la fin n'est pas venue au moment où NOUS، NOUS l'attendions! »غير متفرغين وغير مؤلمين ، VOUS. Ils renient ce qui fût leur enseignement (par ex la génération de 70/80 à partir de 1914 qui ne passerait pas avant que vienne la fin) et accusent les frères d'un manque de foi. غير ، لا بأس في Jéhovah que... قراءة المزيد "
إريك حكيم جدا ، شكرا لك. أتساءل عما إذا كانت الهيئة الحاكمة تختار عمدا الخداع؟ ربما هم أنفسهم نتاج التلقين؟ أظن أن حقيقة الأمر تقع في مكان ما بينهما. لو كان من الممكن أن يكون هناك راي فرانز آخر بينهم. بالنظر إلى عيار الرجال ، أعتقد أن هذا غير مرجح للغاية. الكثير من التناقضات والتغييرات في التدريس تجعل المنظمة غير جديرة بالثقة. وإليك مثال: تم إعداد المنشورات تحت إشراف الأرواح ، w92 15th March ، p21-2 // 16. لا يمكن أن يكون الروح القدس مصدر الخطأ وسيحمي من الباطل العقائدي ، ص 2 // 1132. الله... قراءة المزيد "
أعتقد أنهم ، مثل معظم JWs ، هم "أتباع أتباع" كما قال راي فرانز. ألم نعتقد جميعًا أننا نحن JWs كنا على حق بغض النظر عن أي شيء ، تجاهل (انتظر ضوءًا أكثر إشراقًا) أي شيء لا يبدو أنه منطقي ونعلم أن جميع المذاهب من أي دين في العالم المسيحي كانت خاطئة؟ يبدو أنه ، تمامًا كما هو الحال مع GB الذي عمل معه Ray Franz ، كانت لديه بعض المخاوف ، ومثل بقيتنا ، كنا أتباعًا لفكرة أنه بغض النظر عن أي شيء آخر ، ليس لديهم مكان آخر يذهبون إليه. على الأرجح اليوم GB هو نفسه ؛ التالية... قراءة المزيد "
عزيزي إريك ، أتفق معك بشأن ما إذا كان من الطبيعي شجب التعاليم والقواعد والخطابات الزائفة من هيئة حكومية بينما نعرف الآن ما هي الحقيقة حقًا. إن اتباع المسيح بشكل أفضل من ذي قبل هو حقًا فرحة ومحبة وتعلم أننا أبناء الله ، إنه أمر رائع ورائع. لأكون صادقًا ، فكرت في نفس الشيء. بالنسبة لي ، أعتقد أننا تعلمنا منذ الصغر أننا نترك في الحقيقة ، والديانات الأخرى جهلة أو سيئة. لقد قضينا الوقت في انتقاد هذه المنظمات ، وفي نفس الوقت ، علمنا... قراءة المزيد "
قال بيير "أشكرك على دانيال 12: 1. لم أتذكر هذه الآية ولم أر الفرق بين NWT 1984 والترجمة الأخيرة.
ما الكذب !! "
وتجدر الإشارة إلى أن عددًا من الأناجيل الأخرى تقدم هذه الآية بدون "أبناء" ، بما في ذلك النسخة المفضلة لدى إيريك "الكتاب المقدس الدراسي بيريان". تتضمن أحدث NWT "أبناء" في الحاشية باعتبارها الترجمة الحرفية. الكثير من اللغط حول لا شيء ، ولن أقرأ كثيرًا في هذا.
في الواقع ، ليس لدي ترجمة الكتاب المقدس المفضلة. كلهم لديهم تحيز.
يحق لشخص واحد فقط أن يقارن أقواله بصخرة يمكننا أن نبني عليها الإيمان ، وهذا هو يسوع المسيح ، لأنه لم يحرف الكتاب المقدس ، ولم يتغير شيء منذ ذلك الحين. هذا لا يعني أنه يحق لنا التخمين مع الإفلات من العقاب على الأشياء التي تنتظر تحقيقها. أو التي لا نفهمها. الصبر مطلوب لتلك الأقوال.
Je fais partie de ceux qui ne peuvent plus lire et encore moins المتعلق بخطب Membres du Collège Central. C'est devenu épidermique ، une vraieergie… Ça me met dans une colère noire. Parfois je voudrais Complètement les oublier ، mais c'est المستحيل. A une époque، moi aussi، je n'avais pas peur d'exposer ce que je croyais car j'étais convaincue que j'étais “dans la vérité” et que les autres étaient dans le mensonge. La vérité n'a peur du mensonge. Eux، ont peur des hérétiques! La société n'a pas l'humilité nécessaire pour dire clairement qu'elle a pris un mauvais chemin.... قراءة المزيد "
مرحبًا فاني ، أنا أعيد طبع الترجمة التلقائية لتعليقك أدناه والتي أتفق معها تمامًا. ======== أنا من أولئك الذين لم يعد بإمكانهم القراءة ، ناهيك عن مشاهدة خطب أعضاء مجلس الإدارة. لقد أصبحت حساسية حقيقية للبشرة ... تجعلني أشعر بالغضب الشديد. أحيانًا أود أن أنساهم تمامًا ، لكن هذا مستحيل. كان هناك وقت لم أكن أخشى فيه الكشف عما كنت أؤمن به لأنني كنت مقتنعًا بأنني "في الحقيقة" وأن الآخرين كانوا يكذبون. الحقيقة ليست خائفة من الأكاذيب. أنهم... قراءة المزيد "
تعليق رائع ، يبقى فقط الثقة في الله والمسيح ، حتى لا يفقد الكثير من الذين ما زالوا في المنظمة الإيمان والرجاء ، ويتبعون المسيح قريبًا. داخليًا يسعدني أنني الآن أتبع المسيح بنفسي ، وكم هو سعيد أن أرى أن هناك العديد من الإخوة والأخوات على الأرض يعبدون الآب بالروح والحق. إنه لأمر محزن ، بالطبع ، أن الأمر استغرق سنوات وعقودًا عديدة لفهم الأكاذيب والأكاذيب ، لكن التأخير أفضل من عدم التأخير.
أواجه صعوبة في مشاهدة البث التلفزيوني وما إلى ذلك ، أشعر بالإحباط والغضب ومجموعة متنوعة من المشاعر. أجد صعوبة بالغة في العثور على أي شخص لديه عقل متفتح للتفكير في الكتب المقدسة (لا يعني هذا الموقع) لأنني جديد تمامًا هنا. يعجبني أسلوبك في دراسة الكتب المقدسة لأن العديد من الأشياء التي لم يكن لها معنى أبدًا بدأت فقط من خلال تصفية ذهني من كل ما تعلمته وعدم تجاوز ما تقوله الكتب المقدسة. أشكرك أخي إريك على عملك الشاق ولك... قراءة المزيد "
مرحبًا رون ، يسعدني وجودك مع هذا. من المفيد أن يناقش الناس هذه الأشياء معهم. تحقق من اجتماعاتنا في https://beroeans.net/events/
شكرا لك ، أعتقد أنني سأفعل؟
مقال جيد إيريك باك في السبعينيات ، في كيبيك الخاضعة للسيطرة الكاثوليكية ، كنت أحيانًا أقابل أشخاصًا عند الباب يقولون إن قساوسةهم قالوا لهم ألا يتحدثوا إلينا. ثم تعلمت أن أقول "إذا كان لديك الحق ، فلماذا إذن تخشى مناقشة الأمور الروحية معنا؟ "أتذكر أيضًا أنني وافقت على مقابلة رب البيت مع كاهنهم الحاضر ومناقشة العقائد. السبب في عدم خوفي من مثل هذا النقاش هو أنني كنت أعرف أنه مع موضوعات معينة ، سيصبح من الواضح أن الحقيقة... قراءة المزيد "
إريك ، أحسنت ، كالعادة. كانت سبعينيات القرن التاسع عشر فترة رائعة بالنسبة إلى راسل وأتباعه. لقد توصلوا إلى تفسير للآية 1870 ، والذي يتضمن قفزة كبيرة في الوقت المناسب (وقفزة كبيرة في الإيمان) إلى سبعينيات القرن التاسع عشر. مدهش ! في وقت كانوا يخطئون فيه حقًا. كان عام 27 رحلة بربور عند عودة المسيح. عندما لم يحدث ذلك ، تم نقله إلى عام 1870 ، ثم لاحقًا في عام 1873. من الواضح أن جميعها فشلت. ما هذه الفوضى ! وقبلها راسل على الإطلاق. حتى لا ننسى ، كما تطرقت ، أن كل تلك النبوءات المضحكة قد تحققت... قراءة المزيد "
كان يجب أن أقول دانيال 11: 27.
نعتذر عن أي لبس.