Bəli, nəhayət, təşkilatın “sadiq və ağıllı qul” a qarşı yeni mövqeyi barədə yazılı şəkildə rəsmi bir bəyanat aldıq. www.jw.org.
Artıq bu yeni anlayışla məşğul olduq başqa bu forumda, burada işlənməyən məqamları nəzərdən keçirməyəcəyik. Daha doğrusu, qədim Beroyluların ruhu ilə Rəhbərlik Şurasının bu yeni təlim üçün təqdim etdiyi dəlillərə baxaq, 'bunların belə olub olmadığını görək'.
[Bütün çıxarışlar götürülür İllik iclas hesabatı]
Bu açılış düşüncəsindən başlayaq:

«İsanın sözlərinin kontekstinə nəzər salın Matta 24 fəsli. Burada sadalanan bütün ayələr Məsihin iştirakı zamanı, 'sistemin sonu' zamanı yerinə yetirilməli idi (3 ayəsi).

Bu müddəa gələcək üçün zəmin yaratdığından, gəlin araşdıraq. Matta 24-cü fəslin yerinə yetirilməsinə Məsihin hüzurunda baş verdiyinə dair dəlil haradadır? Son günlər deyil, varlığı. Yalnız iki şeyin sinonim olduğunu düşünürük, amma bunlar?
Müqəddəs Yazıların harasında şagirdlərin İsanın göydən görünməz şəkildə idarə edəcəyinə inandığını, millətlər yer üzündə hökm sürməyə davam etdiklərini, bu varlıqdan xəbərsiz olduqlarını haradan öyrənirik? Matta 24-cü fəslin əvvəlində hazırladıqları sual, o zaman inandıqlarına əsaslanırdı. Görünməz bir varlığa inandıqlarına dair bir kitab sübutu varmı?
Mt-də 24: 3, onlar nə vaxt hökm sürməyə başlayacağını və sonunun və ya nəticəsinin nə vaxt olacağını bilmək üçün bir işarə istədi[I] gələcək - açıq-aşkar eyni vaxtda hesab etdikləri iki hadisə. Bir aydan bir az sonra, yenə belə bir sual verdilər: “Ya Rəbb, bu zaman padşahlığı İsrailə qaytarırsan?” (Həvarilərin işləri 1: 6) Bu suallardan yer üzündə hökmranlığının görünən bir təzahürü olmayan, əsrlər boyu görünməyən bir hüzuru necə əldə edə bilərik?

 «Buna görə məntiqli olaraq,« sadiq və ağıllı qul »Məsihin iştirakı başlandıqdan sonra meydana çıxmalı idi 1914. ” (Qarşı mübahisə üçün bax 1914 Məsihin varlığının başlanğıcı idi?)

Bu necə məntiqlidir? Qul Ağanın ev sahiblərini bəsləmək üçün təyin olunur, çünki Rəbb belədir uzaq və vəzifə üçün özünə qulluq edə bilməz. Ustad olduqda Yekunları sadiq olduğunu sübut edən qulu mükafatlandırır və vəzifəsini yerinə yetirməyən qulları cəzalandırır. (Luka 12: 41-48) Ağanın qulunu ev sahiblərini bəsləmək üçün Rəbb olduğu zaman təyin etməsi necə məntiqli ola bilər? təqdim? Usta iştirak edirsə, onda necə edə bilər gəlmək qulun “bunu etdiyini” tapmaq üçün?

“1919-dan bəri həmişə Yehovanın Şahidlərinin dünya qərargahında məsh olunmuş məsihçilərdən ibarət kiçik bir qrup olmuşdur. Onlar ümumdünya təbliğ işimizə nəzarət edir və mənəvi qidanın hazırlanmasında və paylanmasında birbaşa iştirak edirlər. Son illərdə bu qrup Yehovanın Şahidlərinin Rəhbər heyəti ilə yaxından tanınıb ».

Düzdür, amma yanıltıcıdır. Eyni şey, baş qərargahı qardaş Charles Taze Russell tərəfindən qurulduğu andan etibarən hər il üçün söylənilə bilər. Niyə 1919-cu ili birtəhər əlamətdar kimi imzalayırıq?

"Sübutlar aşağıdakı nəticəyə işarə edir:" Sadiq və ağıllı qul "1919-da İsanın ev sahibləri üzərində təyin edildi."

Hansı dəlillərə istinad edirlər? Bu yazıda heç bir dəlil verilməyib. Sadəcə bir iddia etdilər, ancaq bizə bunu dəstəkləmək üçün heç bir şey vermədilər. Dəlil başqa yerdə mövcuddurmu? Əgər belədirsə, hər hansı bir oxucumuzu forumun şərh xüsusiyyətindən istifadə edərək təqdim etmək üçün xoş gəlmisiniz. Bizə gəldikdə, 1919-un peyğəmbərlik baxımından hər hansı bir əhəmiyyəti olduğuna dair sübut kimi bir şey tapa bilmədik.

«Bu qul, Məsihin mövcud olduğu dövrdə dünya baş qərargahında xidmət edən, ruhani qidanın hazırlanmasında və paylanmasında birbaşa iştirak edən məsh olunmuş qardaşların kiçik, tərkibli qrupudur. Bu qrup İdarə Heyəti kimi birlikdə işləyəndə «sadiq və ağıllı qul» rolunu oynayırlar. »

Yenə də kölənin baş qərargahda işləyən qardaşlarla uyğunlaşdığını sübut edən heç bir kitab sübutu verilmir. Əlimizdə olanlar empirik dəlillərdir. Ancaq bu təcrübi dəlillər Rəhbərlik Şurasının səkkiz nəfərinin İsanın danışdığı qul olduğu qənaətini təsdiqləyirmi? Bildiririk ki, “kiçik, mürəkkəb bir məsh olunmuş qardaş qrupu ... mənəvi qidanın hazırlanmasında və paylanmasında birbaşa iştirak edir”. Rəhbərlik Şurası öz-özlüyündə mənəvi qida hazırlamır və paylamır. Əslində onlar tərəfindən az sayda məqalə yazılır. Digərləri məqalələri yazırlar; digərləri yeməyi paylayır. Beləliklə, bu ayırmalarımız üçün əsasdırsa, yemək hazırlayan və paylayanların kölə olduğu qənaətinə gəlməliyik, yalnız Rəhbərlik Şurasının səkkiz üzvü deyil.

Qul nə vaxt eynidır

Niyə nəşrlərimizdəki kölə üzərində bütün diqqət? Nəyə görə köləni indi müəyyənləşdirmək lazımdır? Budur maraqlı statistikalar.

“İdarəetmə Şurası” termininin orta illik olaraq baş verməsi Gözətçi Qülləsi:

1950-dən 1989-a qədər ildə 17
1990-dən 2011-a qədər ildə 31

'' Sadiq qul və ya idarəçi '' termininin orta illik olaraq baş verməsi Gözətçi Qülləsi:

1950-dən 1989-a qədər ildə 36
1990-dən 2011-a qədər ildə 60

Bu terminlərə və onlarla əlaqəli mövzulara diqqət son 20 ildə buraxıldıqdan bəri demək olar ki, iki dəfə artmışdır Prokurorlar ilk adları və təsvir olunduğu kitab.
Yenə də bütün İsa məsəllərindən niyə buna bənzəyirik? Daha vacib, kölə kimliyini müəyyənləşdirəcəyik? Bu İsa üçün deyilmi? Qulun şəxsiyyətinin təyin olunduğu zaman gəldiyini və hər birinin davranışına hökm etdiyini söyləyir.
Dörd qul var: sadiq və mükafatlandırılmış biri, pis kimi qiymətləndirilən və ən böyük şiddətlə cəzalandırılan, çox vuruş edən və az olan biri. Hamısına əvvəlcə ev əhlini qidalandırmaq tapşırılır və hökmləri ağanın gəldiyi vaxt bu vəzifəni nə qədər yaxşı və ya nə qədər zəif yerinə yetirdiklərinə əsaslanır. Hələ gəlmədiyi üçün, Ağa İsa Məsihin hökmündən qabaq qaçmaq vəziyyətində olmaq istəmədikcə qulun kimlə olduğunu qətiliklə deyə bilmərik.
İsanın əslində nə dediyinə baxın:

«Sahiblərini ev təsərrüfatlarının başçılarına vaxtında vermək üçün onlara tapşırdığı sadiq və ağıllı qul kimdir? 46 Ağasının yanına qayıdıb onu görsə, o qul nə xoşbəxtdir ...48 "Ancaq bu pis qul ürəyində" ağam gecikir "deməsə (12: 47, 48)

"Sonra ağasının iradəsini başa düşən, lakin hazırlaşmayan və istəyinə uyğun olmayan qul çox vuruşlarla döyülər. 48 Ancaq başa düşməyən və vuruşa layiq şeyləri edən bir az ilə döyüləcəkdir. . . (Luka 12:47, 48)

Bir kölə tapşırılır, ancaq dörd kölə nəticələnir. Sadiq nökər evdəkiləri qidalandırmaq tapşırığı ilə təyin olunmur. Məhkəmədə müəyyən edilmiş dörd qulun hamısı evdəkiləri qidalandırmaq üçün vahid bir vəzifədən qaynaqlanır. Onların qərarı məhz bu vəzifəni nə qədər yaxşı yerinə yetirdiklərinə əsaslanır. Yemək tapşırığı hələ bitməyib, buna görə sadiq qulun kim olduğunu söyləmək hələ tezdir.
Beləliklə, yenə də niyə təkrar etmək lazım olduğunu hiss edirik (hər buraxılış üçün orta hesabla 4 dəfə) Gözətçi Qülləsi) qulun kim olduğunu vurğulamaq?

Siz nə düşünürsünüz?

[I] Məsihin varlığının 1914-cü ildə başladığını iddia etdiyimizə görə, sistemin sonu da o zaman başlamalı idi. Bir və ya bir neçə fəsildə işləyə bilən bir kitabın nəticəsi kimi, sistemin sonunun da son günlərdə davam etdiyini düşünürük. Ancaq yunan dilində “nəticə” verdiyimiz söz belədir sunteleia, "başa çatma, tamamlanma, bitmə" mənasını verir. Bu feldən yaranıb, sunteleó, "sona çatdırıram, yerinə yetirirəm, yerinə yetirirəm" mənasını verir. Yunan dilində bir alış və ya müqavilənin tamamlandığını, yerinə yetirildiyini və ya tamamlandığını göstərmək üçün istifadə olunur. Söz, bir araya gətirilən, tamamlanan, tamamlanan kompleks bir sıra hissələr fikrini ifadə edir. Məsələn, evliliyin bir çox hissəsi var: görüşmək, valideynlərlə görüşmək, mərasimi planlaşdırmaq və s. - bütün bunlarla birlikdə evliliyin yalnız cütlüyün ilk seks konqresi hərəkəti ilə təmin edildiyini söyləyirik. Qanuni olaraq, bu baş verməyibsə, evlilik hələ də ləğv edilə bilər. Dağda 24: 3, sunteleia bir yaşın bitib başqa bir başlanğıc konsepsiyasından danışır. Şagirdlər suallarını hazırlayarkən, mövcud sistemin nə vaxt başa çatacağını və sonrakı, daha yaxşı olanın nə zaman başlayacağını bilmək istədi.

Meleti Vivlon

Meleti Vivlonun məqalələri.
    19
    0
    Düşüncələrinizi çox istərdim, şərh edin.x
    ()
    x