[bu məqalə Alex Rover tərəfindən hazırlanmışdır]
JW.ORG İyun 2015 TV Yayımının mövzusu Allahın adıvə proqramı İdarə Heyətinin üzvü Geoffrey Jackson təqdim edir. [I]
Allahın adının İbrani dilində 4 hərflə təmsil olunduğunu söyləyən proqramı açır və bu sözlər İngilis dilinə YHWH və ya JHVH olaraq çevrilə bilər, ümumiyyətlə Yehova kimi səslənir. Dəqiq olsa da, özünəməxsus bir ifadədir, çünki Tanrı adının düzgün tələffüzünü bilmədiyimizi etiraf edirik. Biz yalnız o dörd məktubu bilirik. Qalanları ənənədir. Bu ifadənin nəticəsi budur ki, Rəbb və ya Yehova olsun, Allahın adını göstərmək üçün bu dörd hərfin dilimizdəki hər hansı bir ümumi tələffüzünü istifadə edə bilərik.
Həvarilərin işləri 15:14,17
Heç vaxt itirmədən Geoffrey Cekson, 15 və 14 ayələrində HNUMX ayələrini sitat gətirməyə davam edir. Düzgün kontekstdə heç bir ayəni buraxmayacağıq:
"14 Simeon, ilk növbədə Tanrıya başqa millətlər arasından öz adı üçün bir xalq seçmək üçün necə maraqlandığını izah etdi. 15 Peyğəmbərlərin sözləri, yazıldığı kimi, buna uyğundur. 16 'Bundan sonra qayıdacağam və Davudun düşmüş çadırını bərpa edəcəyəm; Xarabalıqlarını bərpa edib yenidən bərpa edəcəyəm. 17 İnsanların qalan hissəsi Rəbbi, yəni mənim öz adımdan çağırdığım bütün millətləri axtaracaqlar 'deyə bunları edən Rəbb deyir 18 çoxdan bəllidir. ”Həvarilər 15: 14-18
Və dərhal sonra dedi:
«Yehova öz adı üçün millətlərdən bir xalq çıxartdı. Bu gün də Yehovanın Şahidləri kimi onun adını daşıyan insanlar olmaqdan qürur duyuruq ».
Öz-özünə verilən iki ifadə əslində həqiqətdir:
- Düzdür, bu gün Yehovanın Şahidləri Allahın adını daşıyırlar.
- Doğrudur, Allah millətlər arasından öz adı üçün bir xalq seçdi.
Ancaq bu iki ifadəni birləşdirin və İdarə Heyəti burada Allahın Özünün müasir millətlərdən olan Yehovanın Şahidlərini bütün millətlərdən olan özünəməxsus xalqı adlandırmasına işarə edir. Bu, bizə sübut edilmiş bir həqiqət kimi təqdim olunur!
Həvarilərin İşləri 15: 14-18-ə diqqətlə baxılması, alınan insanların əslində İsrail olduğunu göstərir. Davudun çadırı, Yerusəlimin məbədi, bir gün bərpa ediləcəkdi. O zaman, qalan bəşəriyyət Yehovanı Yeni Məbədi və Yeni Qüdsü olan bu Yeni İsrail vasitəsilə axtara bilər.
Bunun mənası budur ki, həqiqi “Yehovanın Şahidləri” İsrail idi, Yeşaya 43 bəyan etdiyi kimi:
"1 İndi Yaqub səni yaradan və səni yaradan, ey İsrail, Rəbbin dediyi budur. […] 10 Sən mənim şahidlərimsən, dedi Rəbb [Yehova], seçdiyim qulum, mənə fikir ver və iman gətirəcəksən və o olduğumu başa düş. Məndən əvvəl heç bir tanrı yaranmamışdı və heç kim məni böyüdə bilməz. »(Yeşaya 43)
Yerusəlim məbədi necə bərpa edildi? İsa Məsih dedi:
"Bu məbədi məhv edin və üç gün sonra onu yenidən ucaldacağam." - Yəhya 2:19
Üç gündən sonra dirilmiş öz bədəni haqqında danışırdı. Bu gün Yehovanın Şahidləri kimlərdir? Bir Əvvəlki məqalə, aşağıdakı Müqəddəs Kitabı araşdırdıq:
"Siz vəhşi bir zeytun tumurcuğu olsanız da, başqaları arasında peyvənd etdiniz və indi zeytun kökündən qidalandıran şirədə iştirak edirsiniz ... [...] və inamda dayanırsınız." - Rom 11: 17-24
Həmin məqalədən sitat:
Zeytun ağacı yeni əhdə əsasən Allahın İsrailini təmsil edir. Yeni bir xalq köhnə millətin tamamilə imtina olunduğu mənasını vermir, yeni bir torpaq köhnə yerin məhv olacağını bildirmir və yeni bir yaradılış indiki cəsədlərimizin birtəhər buxarlanacağını ifadə etmir. Eləcə də yeni bir əhd köhnə əhdə əsasən İsrailə verilmiş vədlərin yerinə yetirilməməsi demək deyil, daha yaxşı və ya yenilənmiş bir əhd deməkdir.
Atamız Yeremya peyğəmbərə görə İsrail və Yəhuda nəsli ilə yeni bir əhdin gəlməsini vəd etdi:
“Qanunumu onların içinə qoyacağam və bunu ürəklərinə yazacağam. Mən onların Allahı olacağam və onlar mənim xalqım olacaq. "(Jer 31: 32-33)
Bu, İsrailin heç vaxt dayanmadığını göstərir. Yeni İsrail xristianlardan ibarət yenilənmiş İsrail. Zeytun ağacının məhsuldar olmayan budaqları budandı və yeni budaqlar bağlandı. Zeytun ağacının kökü İsa Məsihdir, beləliklə ağacın üzvləri hamısı Məsihdədir.
Bunun nə mənası var, həqiqi məsh olunmuş məsihçilərin hamısı İsrailin üzvləridir. Nəticədə onlar Yehovanın Şahidləridir. Ancaq gözləyin, məsihçilər də İsanın Şahidləri deyilmirlər? (HNUMX: HNUMX; 1 Co 7: 1; Yenidən 1: 4; 1: 9) [Ii]
Yehovanın Şahidləri = İsanın Şahidləri?
Həqiqət axtarma ruhunda Yeşaya 43:10 ayəsindəki bir müşahidəmi bölüşmək istəyirəm. Mən bunu Bero Piketlərinin bir neçə müəllifi və redaktoru ilə müzakirə etdim və bu müşahidədə tam bir yerdə olmadığımızı açıqlamaq istəyirəm. Meleti-yə, onun qeyd-şərtlərinə baxmayaraq ifadə sərbəstliyi ruhunda nəşr etdirməyimə icazə verdiyi üçün xüsusi olaraq təşəkkür etmək istəyirəm. Təsəvvür edin ki, JW.ORG nə vaxtsa bu cür azadlığa icazə verərdi! Həm də əvvəlcədən hər kəsi bu fürsətdən tam istifadə etmələrini tövsiyə edirəm müzakirə forumu bu mövzu ilə əlaqədar.
Zəhmət olmasa bu ayəni yenidən Yeni Dünya Tərcüməsindən nəzərdən keçirin:
"'Sən mənim şahidlərimsən, 'Rəbb bəyan edir,' Bəli, seçdiyim qulum, Məni tanıyıb iman etməyiniz üçün mən eyni olduğumu başa düş. Məndən əvvəl heç bir Tanrı yaranmamışdıvə məndən sonra heç kim yoxdu. "" - Yeşaya 43: 10 Yenilənmiş NWT
1. Ata heç vaxt formalaşmamışdır, bəs bu kitab ona necə aid ola bilər? İsa Məsih yalnız Doğuşdan.
2. Əgər Yehova burada Ataya müraciət edirsə, onda necə deyə bilər ki, Atadan sonra Tanrı yaranmayıb? Yəhya fəsil 1-ə görə Məsih Ata tərəfindən yaradıldı və 'Tanrı' idi.
3. Yeni Əhdi-Cədiddə Yehovanın Şahidliyindən İsa Şahidinə birdən-birə keçid niyə baş verdi? İsa Yehova dünyaya gəldikdən sonra onu qəsb etdi? Bu ayədə Yehova bəlkə də Məsih vasitəsilə Atanın təzahürü ola bilərmi? Əgər bu belə idisə, Müqəddəs Yazılar İsraili Məsihin xalqı elan etməlidir. Bu, Məsihin gəldiyini bildirən Yəhya 1: 10-a uyğun gəlir özü insanlar.
Bəlkə də, mən Yehovanın Atasına bəşəriyyətə bir şey açmaq istədiyi zaman istifadə etdiyi LOGOS adını söylədim. İsa özü dedi:
"Ata və mən birik." - John 10: 30
Ata ilə Oğulun fərqli insanlar olduğuna inanıram, amma Yeşaya 43: 10-a əsaslanaraq, Yehovanın Atanın tək olmadığını düşünürəm. Forumda, AmosAU, YHWH termini Məsihə aid ola biləcəyi Əhdi-Ətiq Yazılarının siyahısını dərc etdi.
YHWH = İsa olduğunu iddia etmək qədər uzağa getməzdim. Bu mənim fikrimcə üçlü səhvdir. Bu, demək olar ki, İlahi sözünə bənzəyir. İsa ilahidir (Atasının timsalında), Yehova ilahidir. Ancaq bu İsa = Yehova demək deyil. Mən YHWH-nin bəşəriyyətin Məsih yer üzünə gəlməmişdən əvvəl Atanı tanıdığı şəkildə olduğunu, ancaq əslində Məsihin Atanı hər zaman adından bəhs etdiyini iddia edirəm.
Bu ayəni nəzərdən keçirin:
"Oğuldan və Oğulun onu aşkar etməyə qərar verdiyi hər kəsdən başqa heç kim Atanı tanımır." (Matta 11: 27)
Xristianlıqdan əvvəlki dövrlərdə heç kim Atanı tanıya bilməzdi, yalnız Məsihin Onu vəhy etməsi sayəsində. Məsihdən əvvəl insanlar Atanı necə tanıyırdılar? Onu Yehova kimi tanıyırdılar. Məsih Atanı aşkar etmək üçün yerə endi. İsraillilər Atanı Yehova kimi tanıyırdılar, ancaq Ata haqqında bildikləri hər şey Məsihin özlərinə onlara açdığı şeylər idi.
Bəs YHWH yer üzünə gəlməmişdən əvvəl Məsihin vasitəsilə Atanın təzahürü idi? Əgər belədirsə, Məsihin Yunan Müqəddəs Kitabında heç vaxt Atasını Yehova adı ilə çağırmaması məntiqlidir? Əvvəllər Həqiqi Tanrını Yehova adı ilə tanıtdı, lakin indi gəldikdə, Həqiqi Tanrını şəxsi bir Ata kimi tanımağın vaxtı gəldi.
4. Müqəddəs Kitaba əsasən kimə inanmalıyıq? “Mənə inamınız” olmadıqca Yehovanı tanıya bilmərik (Yeşaya 43:10) Məsihə inanıram, buna görə də Məsih vasitəsilə Atanı tanıdım.
Bu ifadə edilmiş müşahidə və rəyə baxmayaraq, Yehova adından Ata üçün bənzərsiz bir ad olaraq istifadə etməyi ədalətli hesab edirəm, çünki müşahidələrin ləyaqəti olsa da, Məsih İsrailin gəlişindən əvvəl Atasını bu adla tanımasını istədi . Və bir dəfə yer üzündə olanda bizə bu adın səmavi Atası ilə əlaqəli olduğu şərəfi öyrətdi.
Yehovanın Şahidləri = JW.ORG?
Müqəddəs Yazılardan göstərdiyimiz kimi, həqiqi Yehovanın Şahidləri ruhani İsraillilərdir. Ruhani olaraq mən simvolik demək deyil. Müqəddəs Yazılardan həqiqətə dəyər verənlərdən, məsh olunmuş xristianlardan bəhs edirəm. Niyə Rəhbərlik Şurası bunun müasir dinlərinə aid olduğunu söyləyir? JW.ORG üzvlərinin böyük əksəriyyəti məsh edilməmişdir. JW.ORG üzvlərinin 'başqa qoyunların böyük bir izdihamı' adlandırdıqları bu məsh edilməmiş xristian qrupu, keçmişdə 'Qanun əhdinə tabe olan və İsrail xalqı ilə birlikdə ibadət edən' antipatik prozelitlər - xaricilər kimi qəbul edilir.[Iii]
Bu, həqiqətən xəyali bir antipipdir, çünki gördüyümüz kimi, xristianlığa xristian dinini qəbul edənlər, İsrailin yeni budaqları kimi Zeytun ağacına yapışdırılırlar. (Efeslilərlə müqayisə edin 2: 14) Buna görə Vəhy 7: 9-15 Böyük Crowd'in Müqəddəs Kitabda (naos) necə xidmət etdiyini təsvir edir. Belə bir imtiyaz yalnız Məsihin qanı ilə müqəddəs sayılan məsh olunmuş məsihçilər üçün verilir.
Yalnız həqiqi məsh olunmuş məsihçilər Yehovanın Şahidləridir. Cəmiyyətin orijinal nöqtəsi bu idi. Jonadabslar (Başqa Qoyunların Böyük Qırıntı adlandırdıqları kimi) ruhani israillilər deyildilər, 144,000-a daxil deyildilər və buna görə də Yehovanın Şahidi adına sahib deyildilər. [Iv] Buna görə JW.ORG üzvlərinin yalnız çox az bir qismi bu gün özlərini Yehovanın Şahidi saya bilərlər. Bu, Bibliya nöqteyi-nəzəridir, Gözətçi Qülləsi Cəmiyyəti artıq bunu öyrədir.
Gəlin, JW.ORG üzvlərinin hamısının Yehovanın Şahidi olduğunu bir bənzətmə ilə sübut etmək üçün istifadə etdikləri ecazkar səbəbləri görək:
- Sofiya, qız kəşfiyyatçıları üçün bir nümayəndədir.
- Qızım Sofiya adını qoyuram.
- Qızım Sofiya adlı yeganədir.
- Beləliklə, qızım skautların təmsilçisidir.
Anlamı düz edir? Geoffrey Jackson iddianı səhv təqdim etməsi xaricində 3. O, Şeytanın insanları Yehovanın adını unutdurduğunu və JW.ORG-un yalnız Allahın adını istifadə etdiyini söylədiyini söyləyir.
Bir katolik rahib və JW.ORG adının ilk yazılmasından məsul olduğu düşünülür Yehova kitabında Pudego Fidei 1270 e.ə. [V] Təxminən 700 il sonra JW.ORG deyil, digər müəlliflər və əsərlər Yehovanın adını qorudular.
Yehova adı 1537-ci ildə John Rogers’in Matta İncilində, 1539’un Böyük İncilində, 1560’ın Cenevrə İncilində, 1568’in Yepiskop’un İncilində və 1611’in King James Versiyasında yer aldı. Bu yaxınlarda 1885’in Yenilənmiş Versiyasında istifadə edildi. , 1901-ci ildə Amerika Standart Versiyası və 1961-ci ildə Yehovanın Şahidlərinin Müqəddəs Yazılarının Yeni Dünya Tərcüməsi. - Vikipediya
Tamamilə Yeni Dünya Tərcüməsi 1961-a qədər görünmədi! Lakin JW.ORG, Müqəddəs Kitabda Allahın adını çəkən tək adam deyildi. Yahweh Sofiyanın Sofiya üçün nə olduğunu Yehovaya aiddir, onlar eyni adı müasir ingilis dilində yazmağın başqa yollarıdır. Allahın adının eyni dərəcədə etibarlı qorunması olan Yahwehə bu son əsərlərdə rast gəlmək olar:
The Yeni Qüds Müqəddəs (1985) Müqəddəs Amplified (1987) Yeni Yaşayan Tərcümə (1996, düzəliş edilmiş 2007), İngilis Standart versiyası (2001) və Holman Christian Standart Müqəddəs (2004) - Vikipediya
Yuxarıdakı dörd addımlı məntiqi arqumentə nəzər yetirsək, dünyada Sophia adlı çox sayda qızın olduğunu nəzərə alsaq, Sophia'nın qız kəşfiyyatçıları üçün adının kim olduğunu söyləyə bilərsənmi? Əlbəttə yox! Bir daha, mübahisə ilk baxışdan səsli görünsə də, faktlar baxımından araşdırıldıqda mübahisəyə tab gətirmir.
İsraili öz şahidi adlandıran Yehovanın özü, şagirdlərini də şahidləri adlandıran İsanın özü idi. Özlərini Yehovanın Şahidləri təyin edən və sonra onların yeganə olduqlarını iddia edən JW.ORG ilə müqayisə necə də böyük bir fərqdir Sofi Yer üzündə.
JHWH-ni Rəbblə əvəz etmək
Sonra proqram, fərqli tərcümələrin Yehovadan istifadə etməklə Rəbb və ya Xudavənd adını istifadə etmələrinin səbəblərini araşdırmağa davam edir. Müayinə edilən ilk səbəb, tərcüməçilərin ortodoksal yəhudilərin Rəbb tərəfindən Yehova sözünün əvəz edilməsi ənənəsinə əməl etməsidir.
Geoffrey Jackson'un fikrimcə etibarlı bir nöqtəsi var. Tetragrammatonu (YHWH) tərk etmək əvəzinə onu Rəbbə əvəz etmək daha yaxşı olar. Digər tərəfdən, Allahın adını Müqəddəs Kitabdan çıxartdıqlarını söyləmək ədalətsizlik olar, çünki bir tərcümədə bütün İbran sözlərini çıxardıb İngilis sözləri ilə əvəz etdiyinizi iddia edə bilərsiniz. Tərcüməçilər vicdansız deyillər, çünki ön sözdə Rəbb çap etdikləri zaman orijinal YHWH və ya Yahweh deyildi.
Sonra İdarə Heyəti tərəfindən ən çox açıqlanan bir söz deyilir:
“Beləliklə, Allahın adını ləğv edən yəhudi xalqı deyildi İbrani Yazılardandaha doğrusu, ənənəni bir addım irəli atan və Allahın adını çıxarmış xristianlar idi İbranicə Müqəddəs Yazıların tərcümələrindən. ” - (proqrama 5:50 dəqiqə)
Niyə o: “Müqəddəs Kitabdan” demədi? Geoffrey Jackson, Allahın adını yalnız Yunan Əhdi-Cədidindən deyil, İbranicə Müqəddəs Yazılardan çıxartdıqlarını nəzərdə tutur? Dəyməz. Bu məsələnin həqiqəti budur ki, Allahın adı Əhdi-Cədiddə ümumiyyətlə olmur. Bir dəfə də olsun! Beləliklə, qaldırıla bilməzdi.[Vi] Onun ifadəsi doğrudur! Təəssüf ki, bu, məqaləmizdəki iddiamızı təsdiqləyir "yetim-yesir"JW.ORG Allahın Kəlamı ilə qarışdı və orada olmadığı yerə JHWH qoydu.
Növbəti dəlil budur ki, İsa Fariseyləri öz adət-ənənələri ilə Allah sözünü etibarsız saydığına görə qınadı. Bəs İsa Məsih bu sözləri deyərkən Allahın adını deməməyi və ya qonşularına həqiqi məhəbbətin olmadığını, bununla da onları “qanunçuluqda” ittiham etməyi öyrətmək təcrübəsini tətbiq etdi? Qeyd edək ki, qanunçuluq ittihamları tez-tez JW.ORG-nin özünə qarşı qaldırılır, çünki onlar saqqal taxmamaq kimi JW ənənələrinə çevrilmiş bir çox insani qaydalar hazırlayır. JW.ORG-nin öz saysız-hesabsız adət-ənənələrini necə təbliğ etdiyinə dair bir məqaləni həsr edə bilərik, halbuki tez-tez yığıncaqlarda bir çox qayda-qanun sevən ağsaqqalların göstərdikləri məhəbbətin olmamasını ağlayırıq.
Geoffrey Jackson, Yehovanın adının İbranicə Müqəddəs Yazılardan çıxarılmamasının bir çox daha yaxşı səbəbini göstərir. Deyir: "əgər adımızı istifadə etməyimizi istəməsəydi, onda niyə insanlara bunu açdı?"
Ancaq sonra dürüstlüyün başqa bir nöqtəsi var. John 17: 26-a aparılır, burada yazılır:
"Adınızı onlara bildirdim və bundan sonra da bildirəcəyəm" dedi.
Birinci problem, öz etirafı ilə yəhudilər artıq Allahın adını bilirdilər. İbranicə Müqəddəs Yazılarda min dəfə qeyd olunur. Bəs İsa nəyi «bəyan etdi»? Bu sadəcə Allahın adı idi, yoxsa Allahın adının mənası? Xatırladaq ki, İsa Atanı bizə tanıtdı. O, Allahın izzətinin görünən təzahürüdür. Məsələn: Tanrı sevgini nümunə göstərməklə eşq olduğunu bildirdi.
İkinci problem budur ki, əgər İsa həqiqətən də Yehovanın adını bildirməsini nəzərdə tutursa, onda niyə Yəhya 17: 26-dan əvvəlki ayələrdə Yehova kimi deyil, Ata kimi Allahına müraciət etdi? Müşahidə etmək:
"ata, İstəyirəm ki, mənə verdiyin adamlar olduğum yerlərdə yanımda olsunlar, dünya yaratmazdan əvvəl məni sevdiyin üçün mənə verdiyin izzəti görsünlər. Saleh Ata, dünya səni tanımırsa beləMən sizi tanıyıram və bu adamlar məni göndərdiyinizi bilir. "John 17: 24-25
Aydındır ki, İsa bizə sadəcə “Yehova” xahişini istifadə etməyi deyil, əksinə Allahın insanlara olan sevgisini göstərməklə Atasının keyfiyyətlərini təzahür etdirməyi öyrətdi.
Yehova ya Yehova?
Joseph Byrant Rotherham, 1902-də Yahweh-dən istifadə etdi, lakin bir neçə il sonra, təqdimatı, Yehovanı seçdiyi bir əsər nəşr etdi. Rəhbər Heyətdən olan Geoffrey Jackson izah edir ki, Yəhvəni daha düzgün tələffüz kimi seçməyə davam edir, amma tərcümədə Yehovanın izləyiciləri ilə daha yaxşı bağlanacağını başa düşdüyü üçün, ilahi adın asanlıqla tanınmasının daha çox olması prinsipindən istifadə etdi. dəqiqlikdən daha vacibdir.
İsa adı yəqin ki, Yeshua və ya Yehoshua olaraq oxunurdu, lakin İsa ingilis dilində daha çox yayılmışdır və bu səbəbdən tərcüməçilər iş başındadırsa, hədəf auditoriyanın kimə istinad edildiyini dəqiq anlamasına əmin olmaq istəyirlər. Çox yaxşı bir dəlil, Tanrının Yunan Yazıçılarına İsanın adını Yunan dilindəki "Iesous" a çevirməsinə icazə verməsidir. Bu, Yeshuadan çox fərqli səslənir. Beləliklə, bir ad istifadə edərkən kimdən danışdığımızı bildiyimiz müddətdə dəqiq tələffüzün əsas narahatlıq yaratmadığı qənaətinə gələ bilərik.
Geoffrey Jackson, İngilis dilində İsa'nın iki heca olduğunu, İvrit ekvivalenti Yeshua ya Yehoshua'nın üç və dörd olduğunu söylədi. Yehovanın üç hecası olduğu halda, Rəbbin iki hecası olduğu üçün bu nöqtəni ortaya qoyur. Beləliklə, dəqiqliyə diqqət yetirsək, Yeshua və Yahweh-dən istifadə edə bilərik, amma müasir dildə yazmağı düşünürsək, İsa və Yehova ilə birlikdə qalacağıq.
İnternetin şəfəqindən əvvəl kitabların corpusu həqiqətən daha populyar olanı tapmaq üçün ən yaxşı yol olardı. Və görünür ki, Yehova sözü 18 sonunda ingilis dilində yayılmışdırth əsr, yüz il əvvəl Charles Taze Russell səhnəyə çıxdı.
Via Google Kitablar Ngram Görüntüleyicisi
Yuxarıdakı qrafikə görə 1950-dən bəri nə baş verdi? Yahweh kitablarda daha populyarlaşdı. Bəs niyə bu gün Yehovadan istifadə etmirik? Geoffrey görə ən çox yayılmış addan istifadə etməliyik!
Budur mənim nəzəriyyəm, əyləndirmək üçün olduqca yumorlidir. Bunu düşünün:
The Xristian Yunan Yazılarının Yeni Dünya Tərcüməsi Yehovanın Şahidlərinin Nyu-Yorkdakı Yankee Stadionunda 2 Avqust 1950-ci il tarixli bir konqresində sərbəst buraxıldı. - Vikipediya
Buna görə orada baş verənlərin, digər xristian təriqətlərin Yehovanın Şahidlərindən uzaqlaşmaq istədiklərini və Rəbbi sevməyə başladıqlarını düşünürəm. Doğrudur, bir google axtarışı etsəniz, “Rəbb” dən daha çox “Yehova” haqqında bəhs edəcəksiniz. Ancaq “Yehovanın Şahidləri” nə və buradakı bütün istinadları silin və şübhə edirəm ki, yuxarıdakı qrafikə bənzər, yalnız çap olunmuş kitablarla əlaqəli bir şəkil taparıq.
Başqa sözlə, mənim nəzəriyyəmdə hər hansı bir əsas varsa, JW.ORG, Yehova sözünü başqa qruplardan daha çox mənimsəmək üçün daha çox iş görmüşdür. 1931-da Yehova adını qəbul etdilər və Yehovanın Şahidləri təşkilatı üçün aka JW.ORG üçün ticarət nişanını istədilər.[Vii] Yehovanın İsrailə verdiyi xüsusi ticarət nişanını qanuni şəkildə təqib etmək xüsusi bir şey deyilmi?
Video icmalı: Müqəddəs Kitabın doğru olduğuna necə əmin ola bilərik?
Videoda deyilir:
"Elmi mövzulardan bəhs etdikdə, deyilənlər sübut edilmiş elmə uyğun olmalıdır."
Biz elm adamları deyilik və heç bir elmi nəzəriyyəni başqası üzərində dəstəkləmirik. Beroean Piketlərində sadəcə Allahın hər şeyi Məsih vasitəsi ilə Müqəddəs Kitab bizə öyrətdiyi kimi yaratdığına inanırıqvə eyni zamanda kitab və təbiətin bir araya gəldiyinə razıyıq, çünki hər ikisi də ilham almışdır. Müqəddəs Kitabın bəyan etmədiyi şey şərh üçün yer ayırır. Müqəddəs Kitabın dediyi şey mütləq və doğru olmalıdır. Allahın sözü həqiqətdir. (Yəhya 17:17; Məzmur 119: 60)
Bəs JW.ORG niyə 'sübut edilmiş elm' söz seçimində qəsdən qeyri-müəyyəndir? Təkamül tərəfdarı olan bir veb saytdan bu sitata diqqət yetirin:
Düzdür, təkamül nəzəriyyəsi sübuta yetirilməyib - bu müddətə görə hər hansı bir şübhə və ya təkzib ehtimalı xaricində bir vasitə olduqda. Digər tərəfdən, nə atom nəzəriyyəsi, nə nisbiilik nəzəriyyəsi, nə kvant nəzəriyyəsi, nə də elmdə başqa bir nəzəriyyə yoxdur. - Patheos
Yuxarıdakı sitatın başqa bir maraqlı tərəfi 'qeyd edildiyi zaman' dır elmi məsələlər'. Soruşuruq: "elmi nə hesab olunur"? Elmin tərifi belədir:
“Müşahidə və təcrübə yolu ilə fiziki və təbii aləmin quruluşunu və davranışını sistemli şəkildə öyrənməyi əhatə edən intellektual və praktik fəaliyyət."
Bunu növbəti iddiadan daha çox heç nə vurğulamır:
"Gələcəyi söylədikdə, bu kehanetlər vaxtın 100% gerçəkləşməlidir."
On illərlə uğursuz peyğəmbərlik təfsiri və yalançı gözləntilər təyin etdikləri üçün (heç kim bununla razı ola bilmədiyi üçün əsaslandırmağa ehtiyac duymadığım bir iddianı), Allahın Müqəddəs Kitab kimi inancına necə töhfə verdilər? Peyğəmbərliklərinin gerçəkləşməməsinə görə milyonlarla insanı Allahın sözündən döndərməkdə günahkar bilinirlər. Bunun əvəzinə JW.ORG şərəfsizcə onu zəriflik, yeni işıq, təkmilləşdirilmiş anlayış adlandırır.
Bu saytda Allahın kəlamının proqnozlarında dəqiq olduğuna inansaq, nəzəriyyələri və ya təfsirləri insanlardan Müqəddəs Kitabın əslində söylədikləri ilə fərqləndirməliyik. Buna görə bəziləri «Son günlər» üçün Müqəddəs Kitab peyğəmbərliyinin yerinə yetirildiyini elan edirlər. Sonu dəfələrlə elan edilmişdi, lakin Müqəddəs Kitabın dəqiq olduğu üçün bu təfsirlərin yalnız Müqəddəs Kitab peyğəmbərliyinə qismən uyğun gəldiyini sübut etdi. Tərcümə düzgündürsə, razılaşırıq ki, 100% kehanetlə əlaqədar yazılmış sözlərin yerinə yetirilməsi lazımdır.
Sonra video əsl məqsədini ortaya qoyur. Üç sual yaranır:
- Müqəddəs Kitabın Müəllifi kimdir?
- Müqəddəs Kitab nədir?
- Müqəddəs Kitabı necə başa düşmək olar?
Mesaj, gözəl Asiyalı qızın Müqəddəs Kitabda özünə cavab tapa bilmədiyi, ancaq Yehovanın JW.ORG tərəfindən nəşr olunan “Yaxşı xəbər Tanrıdan".
3 fəsil "Müqəddəs Kitabı necə başa düşə bilərsən?" Üçüncü suala cavab verir.
“Bu broşura İsa istifadə etdiyi üsuldan istifadə edərək Müqəddəs Kitabı başa düşməyə kömək edəcəkdir. O, bir Müqəddəs Kitab mətnini ard-arda göstərdi və 'Müqəddəs Yazıların mənasını' izah etdi.
Başqa sözlə, JW.ORG broşurası sizə Müqəddəs Kitabı başa düşməyə və Yazıların mənasını sizə izah etməyə kömək edəcəkdir. Ancaq bu mənanın həqiqətən Allahdan gəldiyinə inana bilərikmi? Bu saytda, JW.ORG-nin yazılı sənədlərindəki Allahın Kəlamını Müqəddəs Kitabdan istifadə etməklə davamlı olaraq göstərişlər veririk.
2 sualının cavabına baxın: "Müqəddəs Kitab nədir?" Broşura, məqsədinizin uşağına deyil, Yehovanın dostu olmağınıza inanırsınız! Məsihçi ümidi ilə Gözətçi Qülləsi və Müqəddəs Kitab səhifələrində təqdim olunan məsihçi ümidi arasında nə qədər ciddi bir fərq var!
Allahın İncil kəlamına inam yaratmaq üçün bu səylər başa çatması üçün JW.ORG-a ehtiyacımız olduğu bu mesajla başa çatır. Yehova sözlərini min illər boyu qoruyub saxlaya bilər, ancaq Gözətçi Qülləsinin köməyi olmadan onu oxuyanlar üçün başa düşə bilməz.
[I] http://tv.jw.org/#video/VODStudio/pub-jwb_201506_1_VIDEO
[Ii] Baxın: http://meletivivlon.com/2014/03/19/do-jehovahs-witnesses-believe-in-jesus/ və http://meletivivlon.com/2014/09/14/wt-study-you-are-my-witnesses/
[Iii] Oxucuların suallarına baxın, w02 5 / 1, s. 30-31
[Iv] Gözətçi Qülləsinin 2 / 15 / 1966 bəndləri 15,21
[V] Müqəddəs Kitabın dərkinə yardım, 1971, səh. Yehovanın Şahidləri tərəfindən nəşr olunan 884-5
[Vi] Görmək http://meletivivlon.com/2013/10/18/orphans/
[Vii] Ticarət markası tətbiqi sənədi https://jwleaks.files.wordpress.com/2014/06/final-outcome-us-trademark-application-no-85896124-jw-org-06420-t0001a-march-12-2014.pdf
“[Rəbbin, Tanrı, Yehovanın] ADINI çağıran xilas olacaqdır” deyən ayəni necə izah etmək olar? ?
Gəlin soruşaq başlayaq, Yehovanın adını necə çağırır? Peter bizə deyir: qoy hamınızda və bütün İsrail xalqında bilin ki, İsa Məsihin Nazerene adı ilə dirildiyiniz, ancaq Allah ölülər arasından diriltdi. ondan bu adam burada qarşınızda sağlam durur. 11 Bu, 'inşaatçılar tərəfindən heç bir hesaba görə rəftar edilən və əsas künc daşına çevrilmiş daşdır'. 12 Bundan əlavə, başqa heç kimdə qurtuluş yoxdur, çünki başqa heç kim yoxdur... Daha çox oxu "
vay gözəl yazı
Avstraliya Kral Komissiyasının dini təşkilatlardakı uşaqlara qarşı cinsi istismara dair sorğusu zamanı and içərək verdiyi açıqlamalarda Geoffrey Jackson, Rəhbərlik Şurasının Tanrının yer üzündəki yeganə kanalı olduğunu söyləməyin təkəbbürlü olacağını söylədi.
Yalnız bir anlığa batmasına icazə verin ....
İncilin özünün etibarlı olması üçün Tanrı İncil Kanonunu seçmək üçün Erkən Kilsənin Atasından (yalan din / mürtədlərdən) istifadə etmiş olmalıdır. Güman edirəm ki, Tanrı ilahi adı bərpa etmək üçün Katolik bir rahibdən də istifadə etdi! LOL!
Zavallı İdarəetmə Qurumu ... .. hər iki şəkildə də ola bilməzsən. LOL !!
Bu ayki yayımda görünən bir şey Yehovanın Şahidləri üçün adın istifadə edilməsidir. Görünən odur ki, insanlara Tanrının bir adının olduğunu anlamalarına kömək edə bilsək, işimizi görmüşük və davam edə bilərik. Çox səthi bir baxışdır. Təmsil etdiyi şeydən daha çox ada diqqət onu müqəddəs tılsım səviyyəsinə qaldırmağa çox yaxınlaşır, bu, Pr-nin tez-tez səhv tətbiq olunan JW pet mətni ilə gücləndirilmişdir. 18:10. Sikkənin digər tərəfində the-in düzgün tələffüzünü almaq barədə aludə olanlar var... Daha çox oxu "
Yehovanı nifrət etmədiyimi aydınlaşdırmalıyam, amma bu adı ən yaxşı halda İsa da olduğu kimi həqiqi bir adın deyil, bir adın təmsilçiliyi olduğunda qəbul edirəm.
İbrani dilində J səsi yoxdur, buna görə Yehova, yəqin ki, İvrit dilində düz deyil. Bir çox ad tərcümə edildikdə bir qədər dəyişir. Şəxsən mən hələ də Yehova adını istifadə etməyi sevirəm, çünki bu ilk dəfə səmavi Atanı bir şey kimi deyil, birisi kimi tanıdığım zaman öyrəndiyim addır. Atamı sevdiyim kimi sevdiyim bir ad oldu. Nə düşündüyünü bildiyimi söyləyə bilmərəm, amma bu barədə dua etdim və istifadə etməyə davam etməkdə şəxsi niyyətlərimi anladığımı hiss edirəm. Məncə Tanrı... Daha çox oxu "
Həqiqətçi, yuxarıda bağladığım kitabı oxuyun. Əslində orijinal tələffüzün itirildiyini və çox mübahisələrin olduğunu iddia edir, lakin necə tələffüz ediləcəyinə dair qəti bir cavab yoxdur (hər iki tərəfin vəkilləri bunu etmək istəsələr də). Maraqlısı budur ki, alim adın müxtəlif dövrlərdə necə deyildiyi barədə bir araşdırma aparır. Şübhəsiz ki, İlahi ad tarix boyu fərqli qruplar tərəfindən fərqli səsləndirilmişdir. Məsələn, bir nöqtədə Jah-Jah / Jeh-Jeh istifadə edilmişdir. Dil baxımından sonda bir doğru tələffüz olduğu halda, əslində xalqlar da var... Daha çox oxu "
Bu, yuxarıdakı müzakirə üçün yaxşı bir mənbədir. Mövzunu yaxşı bir elmi təhlil etmək üçün oxumağı məsləhət görürəm.
https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=k9JEAgAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA1&dq=YHWH+pronunciation&ots=WPKnDF3omf&sig=tGr5Mx5Ym0rv4b_V54WncDJWFrY#v=onepage&q=YHWH%20pronunciation&f=false
Yezek 34: 15-31 15 'Qoyunlarımı otaracağam və onlara rahatlıq verəcəyəm Rəbb Rəbb deyir. 16 Gəzib-dolaşanları axtaracağam, qırılanların hamısını qaytaracağam. Zəif olanları bağlayacağam və gücləndirəcəyəm; Güclüləri qoruyub ədalətlə otaracağam. 17 Qoyunlarım, aranızdan Rəbb Rəbb belə deyir: {Budur!} Qoyunları aranızdan, qoçları keçilərdən ayıracağam. 18 'Ayaqlarınızla tapdaladığınız otlaqlar kifayət deyildimi; və ya içdiyiniz yerlər... Daha çox oxu "
Hərdən-birə danışdığım bir neçə yəhudi dostum var, onların ilahi adla bağlı fikirləri 4 hecalara sahib olmalı və yalnız saitləri daxil etməməlidir.
Şəxsən mənim üçün digər problem Yehova adının Yəhudi mənşəli olmaması, əvvəlki şərhlərdə də göstərildiyi kimi Latın olmasıdır.
Əlbətdə ki, Yehovanın başqa dinlərdən istifadə etdiyini qəbul edirsinizsə, onda Latın dilində transliterasiya elə də vacib deyil, ancaq bir gözətçi qülləsində oxumayacaqsınız?
Yehovanın bir Yəhudi əsli var. İsa adını istifadə etdiyiniz zaman nədən istifadə etdiyinizi düşünürsünüz?
İbrani - Yehoşua> Yunan - İsa> Latın - İsa> İngilis - İsa
Məsələ burasındadır, təsvir etdiyiniz sözün yalnız 3 hecası var, həqiqi bir İbranicə tərcüməsi 4 olardı, özünüzü aldadırsınız, əgər dedikləriniz doğrudursa, indiyə kimi dərc ediləcək və açıq şəkildə doğru olaraq qəbul ediləcəkdir, sizə təklif edirəm beteldəki yazı şöbəsi ilə əlaqə qurun və onlara kartof çipindəki bir qağayı kimi olacağını söyləyin.
Mən özümü aldatdığımı söylədiyimi bilmirəm, ancaq bu adları gəzib çekinmisiz və 4 hecaları olmayan hər hansı birinə rast gəldiyinizi söyləyin və əgər belədirsə bu əsl yəhudi adı deyil deməkdir ???
http://www.behindthename.com/names/usage/hebrew
Salam Vəhşi Zeytun, təcrübələrinizi çox maraqlı tapdım. Paylaşdığınız üçün təşəkkür edirik. İlahi adda dörd saitin olması barədə sualı Joshephusun ifadəsi işığında daha yaxşı başa düşmək olar. Qədim dövrlərində Allahın adını açıqlamaqdan imtina etsə də, Yəhudi müharibəsindən yazarkən onun dörd sait olduğunu söylədi. Bu əsərində baş kahinin tacındakı kabartma yazısını dörd saitli olaraq təsvir etdi (bax: Yəhudi Müharibəsi v: 235). Lakin, bu gün bildiyimiz kimi, Josephus Bibliya İvrit dilində sait olmadığını da bilirdi. Nə... Daha çox oxu "
Yeho / yah cavabımın niyə hələ keçmədiyini düşünürəm, amma hər halda Kat və BN cavabını oxuyarkən Tony Morrisin 'Yehovaya qayıtmaq' haqqında danışdığı yeni kitabçanı düşünməyə vadar etdi. Təqdimatında Ezekiel 34-dan sitat gətirir: 11, amma diqqətə layiq olduğunu düşündüyüm, Ezekiel 34 1-16 kitabını oxuyarkən 11 ayəsində niyə Yehovanın qoyunlarını axtarmalı olduğunu görürük, qoyunların kimə səbəb olduğunu görürük. itirilmək, dağılmaq, dağılmaq, xəstələnmək, xəstələnmək və qırılmaq.
Təşəkkür edirəm Katrina.
Mən də bunu belə görürəm. Rev 12: 6, 14, 17 dəki 'qadın' çöldə çöldə bəslənir. Buna görə İsa'nın indi biçin etdiyinə və sadiq olanları çağırdığı / çıxardığına tam əminəm!
Son iki il vəhylərdə roller sahilinə bənzəyirdi. Tamamilə yeni bir İncil oxumaq kimidir və mənim səyahətim həmişə kitablarla əlaqədardır ..
Gözlərim nəhayət geniş açıldı!
bəli şükür həm katrina, həm də bu kimi şeyləri görürəm, düşünürəm ki, bütün mütəşəkkil dinə də aid ola bilər. tutarlı bir nümunə əsrlər boyu yerində görünür. kVv
Sadiq peyğəmbərlər tez-tez kənarda qalırdılar. Allahın peyğəmbərləri - sadiq insanlar, tez-tez hökumətdən və kahin təşkilatları tərəfindən kənarda qaldılar, məzəmmət edildi və cəmiyyətdən kənar edildi. Məsələn, Yeremya, digər yəhudiləri gününün 'təşkilatını' tərk etməyə çağırarkən, 'Yerusəlimdə qalanların hamısının öləcəyini ... ancaq Babililərə təslim olanların hamısının yaşayacağını' söylədikdə, xəyanətdə günahlandırıldı (Yer. 38: 2 LB) Təşkilata sadiq olanlar Yeremyanı mürtəd bir üsyançı kimi qəbul etdilər və onun məsləhətlərinə qulaq asmadılar. Allahın əmrinə əsasən babilliklərlə birləşmək əvəzinə, özlərini padşahının və Yehovanın təşkilatının mərkəzi olan Yerusəlimdə olmaqdan daha təhlükəsiz hiss etdilər.... Daha çox oxu "
Təşəkkürlər, Katrina. Yehovanın adını şərəfləndirəcəyini iddia edən imansız təşkilatlarla münasibətlərinin tarixinə yaxşı baxış. JW təşkilatının Yehovanın bir həqiqi xalqı olduğuna, Yehovanın öz vaxtında düzəldəcəyinə inandıqları və ya Yehovanın gözləməsi lazım olduğuna inandıqları çubuqdan imtina etmək istəməyən mübahisəli qardaş və bacılardan geri qayıtmağı tez-tez eşitmişəm. təşkilatı düzəlt. Həqiqət budur ki, bütün xristian kilsələri onun təşkilatıdır və İsrail ilə olduğu kimi peyğəmbərlərini göndərərək onları düzəltməyə çalışır. Lakin, onları dinləmədikdə, nə vaxt... Daha çox oxu "
Yehoşafat - Yehova Hakim Yehoşafat -Yehova Hakim Yehoram - Yehova ucadır Yehoram - Yehova ucadır Yehoshua - Yehova qurtuluşdur Jehoshua - Yehova xilas Yeho / Jeho-da e və o səssizlərinə rast gəlinir. Yeşaya - Yehovanın xilası Yeremya - Yehova Zefaniyanı ucaldır - Yehova Obadiyanı gizlətdi - Yehovanın qulu iahda səssiz səs tapırsınız a. (İbrani dilində I-lər Y idi, burada səssiz kimi istifadə edilməməlidir. Əsas məqam Yeho / Jeho və yah / iah bu adlarda Tanrının adını, qalanları deyilənləri ifadə edən hissələrdir.... Daha çox oxu "
Sitat- Bu məsələnin həqiqəti budur ki, Allahın adı Yeni Əhdi-Cədiddə ümumiyyətlə yoxdur. Bir dəfə də olsun! Yəni qaldırıla bilməzdi. - son sitat http://www.catholic.com/quickquestions/is-gods-name-yahweh-or-je Yehova [İbrani dilində Tanrının adı YHWH olaraq yazılır. Qədim İbrani dilində yazılı sait olmadığı üçün adın əvvəlcə necə deyildiyi bəlli deyil, ancaq adın yunan dilində sait yazılmış qeydləri var.] Http://en.wikipedia.org/wiki/Tetragrammaton#Adonai Septuagint və digər Yunan tərcümələri [Eramızın II əsrinə aid ən qədim tam Septuagint (Yunan Əhdi-Ətiq) versiyaları, ardıcıl olaraq Κυριος (“Lord”), [2] və ya Θεος (“Tanrı”), [65] [66] istifadə edir. harada... Daha çox oxu "
QSPF dedi: Mənim yalnız bir nəticəm budur ki, Tanrı bu mövzuda insanlar qədər tələskən deyil və həmçinin dedi: Əgər Allahın adını düzgün söyləməyi öyrənmək üçün dünyaca məşhur bir dini tarixçi və ya ilahiyyatçı kimi olmalı olsaq, o deyildir. Allah həqiqətləri "körpələrdən" götürüb müdrik və ağıllı insanlara "qaytarır"? Razıyam. Yalnız Ata Onun Adını və necə tələffüz olunacağını bilir. Yer üzündəki hamımızın təklif olunan hər bir seçim üçün bir tahmin, başqa bir variantın da olduğu görünür. Mən yelkənlə getmək istəsəydim... Daha çox oxu "
Orfoqrafiya səhvlərimizin düzəldilməsinə ehtiyac duyulduğundan danışarkən, "dünya tərəfindən tanınan" əvəzinə "dünyadan imtina edilmiş" yazdım. heyf ...
Ah, yazılarımızı sonradan redaktə etmək qabiliyyətinə sahib olmaq ...
Allahın adının bütün hadisələri dəqiq yazılmadı. Gnosticism Yao olaraq tələffüz edilən İao adlı bir bütpərəstliyi bütpərəst bir sinkretist bir din idi. Təxminən 200BC-də bu, İbrani Müqəddəsin Yunan dilindən tərcüməsində Allahın adının qeyri-dəqiq bir versiyası kimi görünür, bəlkə də Allahın poetik qısaldılmış adı olan Yah (Bethge, 1990) ilə qarışıqdır. Görünür, İsgəndəriyyə Klement, Allahın adının bu versiyasını Yunan dilindən tərcümədə İvritadan almışdır. İngilis dilində Yao olaraq tələffüz olunan Iaou olaraq Allahın adını yazdı (Koltz, 1832, s. 26). Klementin əlyazmalarının sonrakı nüsxələrində adı daha da artır... Daha çox oxu "
Peter, İcazə verin, sizi Tetragramatona olan bu hərtərəfli (və dərin) anlayışa görə tərif edirəm. Bunun doğru yolu izləmək sanki bir sirr romanının süjetinə bənzəyir. Şəxsən sizin haqqında yazdığınız təfərrüatların 1/10 hissəsini başa düşməzdim. Təəssüf ki, bütün bunlarda problem çoxdur. Hesabınızı müstəqil olaraq yoxlamaq istədim. Bütün bu mənbələri izləmək, hamısının doğru olduğunu və nəticənizin düzgün tərtib olunduğunu təsdiqləmək mənim üçün çox çətin olacaq və güman ki, hər hansı bir məlumatı təkzib etmək istədim... Daha çox oxu "
qspf Sizi bir İbrani alimin Nehemia gordon adlı bir kitabına yönəldirdim kitab ... Sükutun Konsolunu Sarsıtmaq: Keşişin Nemətini İvrit Gücü. bütün ad məsələlərinə toxunur və bütün İbrani mənbələrini sitat gətirir.
Salam Peter, araşdırmalarınız üçün təşəkkürlər. Allahın adının YaHWeH olması kimi tələffüz üçün ən yaxşı xarici attestasiyanın samariyalı İABE-dən götürülməsi - yəhudilərindən fərqli olmaq və ayrı olmaq üçün hazırlanmış bir dini sifarişdir. qardaşları. Yenə də yəqin ki, yəhudi teoforik adları şəklində - tələffüz üçün az mübahisələrin olduğu yerlərdə - samariyalı ifadələrin vəhşilik olduğu göstərilir. İllər əvvəl mən formalaşdırma tarixi üzərində işləyən semit bir alimlə yazışmalarda idim... Daha çox oxu "
Salam Peter Görünür bu bloqdan bir giriş yapışdırdığınızı kopyaladınız: http://www.sabbathreformation.com/article-the-pronunciation-of-the-name-by-nehemia-gordon-99715544.html Siz müəllifsiniz? İddia etdiklərinə qarşı bir neçə etirazım var. Tipik saman adam mübahisələrindən istifadə edirlər. Bir nümunə budur: “YHVH-nin Adonai saitlərinə sahib olduğu iddiasının ikinci problemi, sadəcə, onun olmamasıdır! Adonai אֲדׁנָי saitləri AOA (hataf patach - cholam - kamats). Bunun əksinə olaraq YHVH adı e — A saitləri ilə יְהוָה yazılır (sheva - sait yoxdur - kamats). İndi Qere-Ketivin hər bir başqa nümunəsində, Ketiv, yazılmışdır... Daha çox oxu "
Doğrudanmı? bu oğlanın bir konsensus alimi olduğunu düşünürsən? Carl A. Raschke, Denver Universitetinin kontinental fəlsəfə, din fəlsəfəsi və din nəzəriyyəsi üzrə ixtisaslaşmış Dini Tədqiqatlar Bölməsinin sədri və professorudur .. Düşünmürəm ki, fəlsəfə və din nəzəriyyəsi dərəcəsi alsın ona İncil İvrit dilinin həqiqi bir konsensus alimi, daha az dil və mətn məsələlərini əsl anlayışına sahib ola bilər. Dəlillər İbrani əlyazmalarının özündədir və onu daha da sürətləndirən əsas iki əlyazmanın aleppo kodeksinin olmasıdır.... Daha çox oxu "
Peter
Siz alimlərin YHVH adonai saitlərinin olduğunu söylədiklərini iddia etdiniz.
Bu iddianı layiq hesab etdiyiniz tələblərə uyğun bir neçə konsensus alimini mənə gətirin. Sübut yükü orada sondadır.
Ayrıca, Carl Raschke'yə qarşı verdiyiniz arqument yenidən məntiqsiz bir səhvdir.
http://utminers.utep.edu/omwilliamson/ENGL1311/fallacies.htm
Soruşa bilərəm ki, onun arqumenti sizin fikrinizcə harada az qalıb?
təşəkkür peter. Mən də yahweh adı ilə bağlı bu kimi şeyləri oxumuşdum. Mənə elə gəlir ki, bu şeylərə bu qədər fərqli nöqteyi-nəzərdən əmin olmaq çox çətindir. hebru dilindən digər dillərə yunan, latın, ingilis dillərinə tərcümə etməyimizdə ola biləcək problemlərdən biri mənə elə gəlir. bu sözlərin deyilən mədəniyyət və dildə ekvivalentinə uyğun tərcüməsidir. məsələn petit dejeuner .small yemek = səhər yeməyi. İngilis dilində gördüyümüz və təsvir etdiyimiz şəkildə. . Əksəriyyəti kifayət qədər məsumdur... Daha çox oxu "
Salam Alex, bütün monoqrafiyanızla razılaşa bilməməyimə baxmayaraq, işinizi yaxşı qurdunuz və istinadlar ilə dəstəklədiniz. Əla bitdi! Tetragram-ın heç bir mövcud NT əlyazmasında tapılmadığını və qeyd etdiyiniz kimi, bundan nəticə çıxarmaq olduqca ağlabatan görünür. Buna baxmayaraq, ilahi ad və onun NT-dən çıxması ilə bağlı bir neçə maraqlı faktı qeyd etmək istərdim. Bu gün, əksər tərcümələrin Tetraqramın göründüyü yerdə bir surroqat təqdim etdiyi məlumdur - əksər hallarda onu ya ALLAH, ya da Rəbb kimi göstərirlər (hO... Daha çox oxu "
Salam Vox nisbəti, həmişə olduğu kimi giriş üçün təşəkkür edirəm. İndi bunları qeyd etdiyiniz üçün şərhinizi qiymətləndirirəm, çünki işlər həmişə 100% əmin deyildir və bu vəziyyətdə iddialarımızı əminliklə qəbul etməliyik. Bu yaxınlarda Khabouris Codex və Peşitta'yı araşdırarkən xatırladım. Burada YHWH-ni MarYa ilə Peşitta Tanaxda əvəz edirlər. Mar Lord üçün Aramikdir və Ya Yəhya və ya Yehovanı təmsil edir, buna görə də MarYa Rəbb Yehova və ya Rəbb Yehova deməkdir. Başqa sözlə, Peşitta Yehovanın adını istifadə etməyə davam edir. Halda... Daha çox oxu "
Salam Alex, sizin bölüm: Yehovanın Şahidləri = İsanın Şahidləri?
Yeşaya 43:10 - Bu ayənin Qanunun 6: 4-dəki kimi olduğunu düşünürdüm.
YHWH-nin Məsihə müraciət edə biləcəyi OT-dəki ayələrə gəldikdə - bu, yalnız seçim prinsipi ilə əlaqəli ola bilməzmi?
Salam Skye,
ola bilər. Agenti təmsil etdiyi şəxsin adından istifadə edərək görə biləcəyimiz bir istinad materialınız varmı?
Salam Alex, bilmə prinsipi kitablarda geniş istifadə olunur. məs. Mat 8: 5-13 (Luka 7: 1-10), Çıx 4:16; Çıx 7: 17-21; Yaradılış 16: 7-14. Bəs İsa Məsih haqqında nə demək olar? OT-də Məsih səhnədə (yer üzündə) Məsih rolunu oynamağa başlamamışdı və görünür, o zamana qədər ona titullar verilməmişdir; və buna görə də OT-də bu adlar Tanrı tərəfindən tutulmuşdur. Ancaq NT-də bu başlıqlar indi Allahın sevimli Oğlu İsa Məsihə, Məsihə verilir. İsa və Tanrı mükəmməl bir harmoniyada çalışdıqları üçün bu uyğun olardı... Daha çox oxu "
Bir ad var.
Adlardan danışarkən: Jacob niyə “Is-ra-el” adlandırıldı?
bəlkə bu sizin üçün maraqlı ola bilər:
https://www.edx.org/course/jesus-scripture-tradition-notredamex-th120-1x
Bir müddət geri səslənmə ilə mübarizə aparmağa başladım. Tanrıya bu sözləri söyləməyin doğru yolu olmaya bilən bir adla zəng etməkdən narahat oldum. .və bu zaman düzgün olmaya biləcək bir adın İngiliscə bir tələffüzü. Başqa ölkələrdən olan insanlarla danışdığım zaman: Polşa, Fransız, Holland, İspan, Rus, İndiana. . hamısı adımı çəkdi məni. baxmayaraq ki, bir vurğu ilə. Cəmiyyətin xarici ədəbiyyat üçün 'Yehova' ilə etdiyi şəkildə bunu öz dillərinə çevirmədilər. Demək istəyirəm ki, yaxşılıq .. hətta Coca Cola da Coca Cola olaraq tələffüz olunur... Daha çox oxu "
Bir başqa fikir də odur ki, İsa Yehovanın Şahididir, çünki Ataya şahid və ya şəhadət verəndir.
İsa eyni zamanda İsrail, Tanrı Oğlu, Zeytun ağacının köküdür.
G Jackson ilə tetragrammatonun JHWH-ın dəqiq tərcümə oluna biləcəyi ilə razısınız? Şübhəsiz ki, bu doğru deyil! YHWH yeganə həqiqi tərcüməyə inanıram. İlahi ad 'Yehova', Martini adlı XII əsrin katolik bir benedictine rahibindən qaynaqlanır.
Salam Anoted1, “tərcümə” deyil “trans-li terated” yazdım. Transliterasiyanın tərifi belədir: fərqli bir əlifbanın və ya dilin ən yaxın uyğun hərflərindən istifadə edərək yazmaq və ya yazdırmaq (hərf və ya söz). 1. Tanrı adının tetragrammaton ilə təmsil olunduğunu söylədi. Bu doğrudur. 2. Yehova və ya Rəbb kimi tərcümə edilə biləcəyini söylədi. Bu da düzgündür. Özünəməxsus olan bu ifadədə YHWH adının Tanrı adının təmsil olunması adlanır, Yehovanın olduğunu demir. Düzdür də, Rəhbərlik Şurasından gəlmək üçün özünəməxsus olduğunu düşündüm! Katolik rahibə də istinad... Daha çox oxu "
“Yehova” nın ilk dəfə İspan rahibi Raymundus Martini tərəfindən 1270-ci ildə Pugeo Fidei kitabında istifadə olunduğu kifayət qədər məlumdur, baxmayaraq ki, bu söz ondan bir müddət əvvəl mövcud idi. (Mövzu ilə bağlı http://en.wikipedia.org/wiki/Je Yehova saytında gözəl bir Wiki məqaləsi var). Heç vaxt anlamadığım şey, keçmiş JW və müxalif cəmiyyətin bu mövzu ortaya çıxanda tez-tez göstərdiyi böyük qəzəb və nifrətdir. Bundan ən çox əsəbiləşən insanlar əsla ortaya çıxıb ağlındakıları söyləmirlər. Ancaq ümumi əsas götürülür... Daha çox oxu "
15 v 14-17-ci ayələrdəki ayələrə baxaraq, onun adı üçün bu ifadədən çox şey olsaydı, təəccüblənməzdim. Düşünürəm ki, bu, yalnız ona məxsus bir xalqı ifadə edə bilər. 43 v10 isaiah da onun xidmətçilərinə birbaşa jehomachs wirtnesses deyilmir. Hətta NWT-də. İT sadəcə mənim ŞƏXSLƏRim olduğunuzu söyləyir. deyir jehhew. Və ya reallıqda YHWH. Bildiyim qədər tanrılar insanları israelitlər və ya Bibliyadakı yəhudilər adlandırırdılar. Yeni əhdin üzvləri çağırıldı... Daha çox oxu "
Səninlə razıyam Kev.
Başqa gün düşünürdüm ki, İncili tərcümə etsəm, YHWH-ni Yehovaya ya Rəbbə və ya Yəhvəyə əvəz etməyəcəyəm. Sadəcə YHWH olaraq tərk edərdim. Kim bundan istisna edə bilər? Sonra hər kəs istədiyi kimi tələffüz edə bilər.
Əsrlər boyu İbrani YHWH hərfinin, ümumiyyətlə, səsləndirilməli olduğu qədər dəqiq bir şəkildə sərf etdiyi sözlərin sayını diqqətəlayiq hesab edirəm. Bəziləri tərəfindən bu kəlməni qədim ibrani dilində danışanlarla eyni şəkildə səsləndirməsək, Allahın razılığını qazanmayacağımıza inanırıq. Qədim ibrani dilində canlı danışanların olmasına baxmayaraq (müasir İbrani sayılmaz) və ya kitabları yazanlar bizə kömək etmək üçün bu məktubları düzgün səslə işarələdilər və başqa bir izah da vermədilər.... Daha çox oxu "
Şərhiniz üçün təşəkkür edirəm qspf. Sonuna qədər yazdıqlarınızla razı deyiləm: “Bu o deməkdir ki, sadəcə qeyri-kamil, günahkar insan Onunla yaxşı münasibətlərdə, hətta dostluq münasibətlərində ola bilər. Bu, OT-nin bizim üçün əsla uyğun gəlmədiyi bir konsepsiya və perspektivdir. ” İsrail Yehovanı bir fərd olaraq deyil, BİR QRUP OLARAQ (İsrail Yehovanın oğlu adlandırıldı) bilirdi. Mən bununla razıyam. Ancaq Allahla mütləq yaxşı bir münasibət qura bildilər. Qanun mükəmməl idi və İsrail qanunu mükəmməl tuta bilməmələrinə baxmayaraq özləri olduğunu bilirdi... Daha çox oxu "
Düşünmürəm ki, həqiqətən razılaşmırıq. Nəzərə alın ki, yaşadığım yerdə başımdan bələdiyyə sədri, qubernator və prezidentim var. Tabe olduğum qanunlara tabe olsaydım, bu liderlərlə yaxşı münasibətdə olardım, amma heç vaxt ad şərtində olmazdım, nəinki mənə əsl ata qədər yaxın olmazdılar. Burada eyni. Yəhudilər mümkün qədər sadiq və itaətkar olmağa çalışa bilərdilər və etsəydilər, Yehova ilə onların üstündəki Tanrı və Padşah kimi yaxşı münasibətdə olardılar. Ancaq onlar... Daha çox oxu "
Qısaltmaların istifadəsinin müəyyənləşdirilməsini təklif edə bilərəm. İnanıram ki, bu forumun bir çox oxucusu JW olmayanlardır və buna görə də nəyə istinad etdiyinizi başa düşməyəcəklər .. Yoxsa deyilənləri daha yaxşı başa düşmələri üçün kiməsə müraciət edə biləcəyi qisa siyahı verin. Yalnız bir fikir.
YHWH bir kısaltma deyil, Allahın adı üçün ibrani dilindəki 4 samitdir. Saitləri yazmadılar.
JW, Yehovanın Şahididir
JW.ORG, həmin domen adının əks olunduğu veb saytın təcəssüm etdirdiyi Yehovanın Şahid Təşkilatıdır
bu üçü məqalədə istifadə etdiyim təkcə olmalıdır. Bəzən Yehovanın Şahidlərinin Rəhbərlik Şurası üçün GB-i görə bilərsiniz.
NT Əhdi-Cədidin tərəfdarıdır
OT Əhdi-Ətiq tərəfdarıdır
NWT, Yeni Dünya Tərcüməsini dəstəkləyir
digər Müqəddəs Tərcümə akronimləri internetdə tapıla bilər və yaygındır
kimi NKJV New King James Version və s.
Salam alskadedotter2,
Foruma xoş gəlmisiniz!
Meleti
Allahın adı necə elan olunur? Həqiqət budur ki, heç kim Allahın adının əvvəlcə necə səsləndiyini dəqiq bilmir. Niyə də yox? İncilin yazılmasında istifadə olunan ilk dil İbrani dili idi və İbrani dili yazılanda yazıçılar səssizləri deyil, yalnız samitləri yazırdılar. Beləliklə, ilham alan yazarlar Allahın adını yazanda təbii olaraq eyni şeyi etdilər və yalnız samitləri yazdılar ……… .. Bu vəziyyəti dəyişdirən iki şey oldu. Birincisi, yəhudilər arasında ilahi adı ucadan söyləməyin səhv olduğu barədə xurafatçı bir fikir ortaya çıxdı; buna görə özlərinə gələndə... Daha çox oxu "
Təşəkkür edirəm miken, nəticənizlə razıyam.
Mən sadəcə düşündüm ki, JWs əsas məsihçi məzhəblərindən fərqli görünmək və xristian dünyası ilə birləşməmək üçün görüşlərində İsa Məsihdən çox istifadə etməməyə çalışırlar. Bəs İsanın təlimlərinin əsasını qurban verərsə bu hansı arqumentdir?
İsa tədricən JW teologiyasından bəzi yollarla incə şəkildə, bəzilərində də incə şəkildə sıxışdırılır. İsanın Gözətçi Qülləsinin 15 Aprel 2013 s29 təşkilat şəklində itkin düşməsini əhəmiyyətsiz hesab etmirəm. 13-cü səhifədəki son Yehovaya qayıt kitabçasında Yehovaya qayıtmağı dəstəkləyən 1 Peter 2:25 göstərilmişdir. Sitat gətirmək üçün: - "Vəziyyətiniz həvari Peterin yazdığı:" Siz azmış qoyunlar idiniz, amma indi canlarınızın çobanına və nəzarətçisinə qayıtdınız "deyə yazdığı birinci əsrdəki bəzi xristianların vəziyyətinə bənzəyir. 1 Peter 2:25. Qayıdır... Daha çox oxu "
Dəyişikliklər arayışları İsadan uzaqlaşmanın dəlillərini göstərir. Bizimlə olanları bölüşdüyünüz üçün təşəkkür edirəm, Miken.
Sən tamamilə haqlısan. Mən, həqiqətən, 15 aprel 2013-cü il Gözətçi Qülləsindəki İsa Məsihin şəkildə olmaması ilə bağlı bu şəkli göstərdiyim üçün ağsaqqallar tərəfindən mürtədlik səsləri ilə arxa otağa çağrıldım. Həqiqi əhvalat. 1 Peter 2:25 ayəsini Məsih əvəzinə Yehovaya aid etmək artıq illərdir. Bunu Yeremya kitabında peyda olanda anama göstərdim.
İnanılmaz ... 1 Peter 2:25 ayəsində Məsihin çoban olduğunu göstərən NT ayələrinə 3 qarşılıqlı istinad var, lakin 2013 rNWT-də Yehovanın çoban olduğunu göstərən OT ayələrinə 2 qarşılıqlı istinad var. Görünən odur ki, onlar sistematik olaraq əldə etdikləri hər şansı Məsihdən silməyə çalışırlar.
Bu trendin zamanla necə dəyişdiyini görmək üçün məlumatlı ola bilərsiniz. WT Kitabxanasının CD-sinə gedin və Yehova və Tanrı üçün bütün istinadlara baxın. “Gözətçi qülləsi” jurnalı hər il çıxdığından və hər şey haqqında danışacaqları hər şey olduğundan, baxmaq üçün yaxşı bir yerdir, bu səbəbdən axtarışınızı məhdudlaşdırın. İndi İsa və Məsih üçün eyni axtarışları edin. Tanrı / Yehova və İsa / Məsih istinadlarını əlavə etsəniz, zaman keçdikcə İsa üçün daha az və daha az istinad edildiyini görəcəksiniz. Bütün statistika kimi, hər şey dəyişir, amma olsaydınız... Daha çox oxu "
Yəhya 14: 6 “İsa cavab verdi, mən yol, həqiqət və həyat mənəm. Məndən başqa heç kim Atanın yanına gələ bilməz. ” Rom 5: 10,11 “Əgər Allahın düşməni olduğumuz zaman, Oğlunun ölümü ilə Onunla barışmış olsaydıq, barışdıqdan sonra, həyatı ilə nə qədər qurtaracağıq! Yalnızca bu deyil, həm də Rəbbimiz İsa Məsih vasitəsilə Tanrı ilə öyünə bilərik. Efes 2: 12,13 “unutmayın ki, o zaman siz Məsihdən ayrı idiniz, İsrail vətəndaşlıqından və xaricilər... Daha çox oxu "