[Ws17 / 7 səh. 17 - Sentyabr 11-17]
“Yehə həmd edin! . . . Onu tərifləmək necə də xoş və uyğun bir şeydir! ”(Zs 147: 1)
(Baş verənlər: Yehova = 53; İsa = 0)
Bu 147-ni nəzərdən keçirən bir araşdırmadırth Məzmur və Yehovanın xidmətçilərini necə dəstəklədiyini və dəstəklədiyini bizə ruhlandırır. Başlanğıcdan qeyd etməyimiz lazım olan bir şey 147th Məzmur, Yehovanın israilliləri Babil sürgünündən azad edərək Qüdsə qaytardığı vaxt haqqında yazılmışdır. Bu şəkildə qədim yəhudilər üçün bir mesajdır. Məzmurun Yehovaya işarə etdiyi sözlər bu gün də həqiqət olaraq qalsa da, məqalə Yehovanın irəliləyən niyyəti ilə ayaqlaşmamaqla qısa gəlir. Tədqiqatın demək olar ki, hər ayəsi xristianlıqdan əvvəlki Müqəddəs Yazılardan götürülmüşdür. Yəhudilərdən keçmişik. Məsih var. Bəs niyə məqalə buna məhəl qoymur? Nə üçün 53 dəfə Yehovanın adını istifadə edir, amma bir dəfə də olsun İsa adını çəkmir?
Niyə Rəhbərlik Şurası Rəbbimiz İsanı tənlikdən tamamilə kənarlaşdıran bir məqalə hazırlayır? Məsələn, bu alıntıya nəzər salaq:
Müqəddəs Kitabı oxumaqdan, «sadiq və ağıllı qulun» nəşrlərini araşdırmaqdan, JW yayımını izləməkdən, jw.org saytına baş çəkməkdən, ağsaqqallarla söhbət etməkdən və həmimanlılarla ünsiyyətdən nə əldə etdiyinizi düşünün. - par. 16
İsa peyğəmbərin təlimlərindən bəhrələnməkdən bəhs edilmir. Bununla birlikdə, Rəhbərlik Şurasının (AKA “sadiq və ağıllı qul”) nəşrlərindən bəhs edirlər. JW yayımından da bəhs edirlər. JW.org veb saytını ziyarət etmək belə bizə fayda gətirir. Ancaq İsa tamamilə kənara qoyuldu.
Nəhayət, 18 bəndində deyilir "Bu gün, Allahın adıyla yer üzündə yeganə insan olmağımız üçün xoşbəxtik." Bu, çağırışın Tanrıdan gəldiyini göstərir, amma əslində Şahidlər Allahın adı ilə çağırılmağa üstünlük verdilər. Özlərini İsa adı ilə adlandıran bir çox kilsə var: Məsələn İsa Məsihin Son Günü Müqəddəslər Kilsəsi. Başqasının adını özünüzə götürmək, o insanın sizi dəstəkləməsi demək deyil.
Yehova bizə Oğluna şahidlik etməyimizi əmr etdi. Heç vaxt bizə öz adımla çağırmağımızı və Onun haqqında şahidlik etməyimizi demədi. (Bax Re 1: 9; 12:17; 19:10) Onun rəhbərliyinə məhəl qoymayan və təyin olunmuş Padşahın əvəzinə Onun haqqında şahidlik etməyi seçən birisindən razı olarmı?
Bunu çox etdiyimizi düşünürsənsə, növbəti dəfə bir maşın qrupunda xidmətə getdiyində bu kiçik təcrübəni sınaqdan keçir. Hər dəfə söhbətdə Yehovanın adını istifadə edərdin, əvəzinə İsa istifadə et. Sizi necə hiss edir? Avtomobil qrupundakılar necə davranır? Nəticələri bizə bildirin.
[…] Məsihə sadiq olan Rəhbərlik Şurası. Keçən həftəki araşdırmada Yehovanı 53 dəfə vurğuladıqlarını, ancaq bir dəfə də olsun İsa üçün tərif vermədiklərini gördük. Var […]
Yehovaya həmd göstərmək barədə bu məqalədə onun oğlu haqqında bir şey qeyd etməmələri mənə maraqlı (və kədərli) gəldi. Həqiqətən nələrin baş verdiyini anlamadığımız ümidi ilə hamımızı bir döngədə qaçırlar. Bugünkü söhbətimiz yığıncağın başçısı İsa Məsihə hörmət göstərmək idi. Ancaq sonra bizə sadiq və təmkinli köləni liderlərimizə qurduğu düşüncəsini verməklə əvəzləndi. Onların rəhbərliyini, ağsaqqalın rəhbərliyini və s. Yerinə yetirmək üçün bu yerə enəndə yalnız hamısını Yehova ilə əlaqələndirdilər... Daha çox oxu "
Meliti, kədərlənən bir şey, birinin qan köçürməsinə görə kəsilə bilməsi deyil, aldadıcı yolun Bolqarıstandakı vəziyyətdən keçmiş olmaq üçün edildiyi, WT hər kəsin sərbəst seçim edə biləcəyini ifadə etdi məsələdə heç bir nəticəsi olmayacaq və sonra onu mehriban bir qəsəbə adlandıracaq sinir var.
Xahiş edirəm bu səhvim varsa məni düzəldin.
Sən çox haqlısan. Bu, təşkilat daxilində baş verən fariseylərin ikiüzlülüyünün daha bir nümunəsidir.
Hər kəsə salam. Bu saytda “Bolqarıstandakı mehriban yaşayış məskəni” nə istinad etdiyini görmədiyim üçün bu məktubu müayinə üçün atacağımı düşünürdüm. Əlavə məlumat üçün yalnız google “Bolqarıstan Dostu Qəsəbə JWs”. Təəssüf ki, bu həftəki Gözətçi Qülləsi Araşdırması ilə çox əlaqəli deyil. 4 iyul 2017-ci il tarixində Allahın Padşahlıq Qaydaları kitabımızda bir sıra hadisələri müzakirə etdik; bunlardan biri 13-cü bənddə 2001-ci ildə Bolqarıstanda Stefanov qardaşla dostluq yolu ilə həll edilməsini əhatə etmişdir. Tapılan məlumatlarda bunlar qeyd olunur: - Buna nail olmaq və qanuni hüquq qazanmaq Bolqarıstanda tanınma, Yehovanın Şahidləri... Daha çox oxu "
Göründüyü kimi, qan köçürülməsini milli seçkilərdə səs verdikləri, bir siyasi partiyaya və ya orduya qatıldıqları kimi təsnif edirlər. Bütün bu hərəkətlərlə məhkəmə komitəsi məşğul olmur. Bunun əvəzinə, ağsaqqallar bir araya gələrək nə baş verdiyini, şəxsin həqiqətən səs verdiyini və ya orduya getdiyini təyin etdilər və sonra artıq Yehovanın Şahidi olmadığı barədə bir elan oxudular. Bu hərəkət üçün səlahiyyətlilər tərəfindən xalça çağırılarsa, fərdi şəxslərə qarşı edilən hər hansı bir hərəkəti, yalnız hərəkətləri ilə təşkilat üçün ayrı bir yol seçdiyini ifadə edərək inkar edə bilərlər.... Daha çox oxu "
Maraqlı təklif. İnanıram ki, sınayacağam. Hal hazırda həftə ortası iclasındayam, yekun namazım da var. Duanı “hökmdar Padşah və Xilaskar İsa Məsih olan Əbədi Atamızın adına bu duanı edirik” sözləri ilə yekunlaşdıracağam.
Hesab edirəm ki, bədnam “arxa otaqda” qalacağam?
“Cəhənnəm otağı”nı necə yaratmaq olar?
İspan dilini başa düşmürəm.
Tamam ... İngilis dilini bilməsəm də, bütün şərhlərinizdən ləzzət alıram, çünki onları daima dilimə çevirməliyəm ...
Thaddeus. Dua ilə bağlı nəticəniz necə oldu? Eşitsəydim çox düşünməzdim. Həmişəkindən fərqli olmaqdan başqa.
Xoş təəccübləndim. Heç kim heç nə demədi. Bəli, şübhəsiz ki, bu, adi bir şeydən daha fərqlidir, baxmayaraq ki, cəsarət etsəm ki, ən çox Yehovanın bizim Atamız olduğunu soruşsalar da, cavab verərlər, rəsmi təlimlər O bizim Atamız deyil. Dürüstcə kiminsə nəsə deyəcəyini gözləyirdim. Bəlkə dinləmirdilər? Bəlkə səhv qiymətləndirdim və hamısı bunun doğru olduğunu hiss etdim?
Bir dəfədən çox sınayacağam və nə baş verdiyini görəcəm.
John1: 1 mübahisəsinə yalnız sürətli cavab. Tanrının böyük hərflə yazılıb yazılmamasından asılı olmayaraq (və mübahisənin hər iki tərəfini görürəm), tərcümə ilə heç bir əlaqəsi yoxdur, çünki Yehovanın seçdiyi şəxsə nə verdiyini başa düşməkdir. Çıxış 7: 1-də deyildiyi kimi, Yehova Musanı Allahı Misir Fironuna çevirə bilsəydi, şübhəsiz ki, İsa Allahı dünyanın qalan hissəsinə tanrı edə bilərdi?
Ədalətli zəng SW
Üçlüyü qurmağın yollarından biri olduğunu düşünmürsən? İsa Allah deyirik?
Düşüncələriniz xahiş olunur.
Yaxşı danışılan Vəhşi Zeytun. Güman edirəm ki, bəziləri İsa peyğəmbərin Yəhya 10:29, 30 və ya Matta 28:18 dəki sözlərini oxuyarkən necə inandırırlar. “Mən və ata birik” və ya “Bütün səlahiyyətlər verilib” ona titul hüququ verib-verməməsi bəzilərinin istifadə etdiyi mübahisələrdir, olmayan və ya olmayan bir şey qurmaq, sadəcə, fikirdir. Şəxsən mən Musanı, İbrahimin vədinin daha sonra bütün dünya üçün İsa peyğəmbərin 'antipik' gəlişində yerinə yetiriləcək 'tipik' təşəbbüskarı kimi görürəm. Hər ikisinin tanrılığının böyük hərflə yazılıb yazılmaması xeyrdir... Daha çox oxu "
Kapitallaşma bir ismi bir ada çevirmək və ya ümumi istifadəsi xaricində spesifik bir şeyi təmsil etmək üçün isimdən istifadə etmək üsuludur. “Söz Tanrıdır” yazmaq qrammatik cəhətdən səhv olardı və ya bəlkə də sintaktik olaraq “Söz Tanrıdır” yazmaq düzgün olmazdı. Çünki bu cümlədə Tanrının böyük hərflə yazılması tək həqiqi Tanrıdan danışdığınızı göstərir, bu səbəbdən qeyri-müəyyən məqalə çağırılmır . Buna görə qeyri-müəyyən "a" məqaləsindən istifadə etmək istəsəm, onu kiçik hərflə yazmalıyam: "Söz tanrı idi." Tanrı kimi xüsusiyyətlərə sahib, ancaq vahid həqiqi Tanrıdan fərqli birisini göstərmək. Mən... Daha çox oxu "
Bu, orijinal dili və qrammatikasını anlamağınız lazım olan bir məsələdir. Bir cəmin tək bir cisim üçün "əzəmət" mənasını verdiyini iddia etmək üçün əsas (Tanrı, bu vəziyyətdə) bir çox dildə olduğu kimi, İbranicə də həm tək, həm də hərf çox olduğu ehtimal olunan isim-feil müqaviləsini işlədir. İngilis dilində olduğu kimi “mənəm” amma “bizik”. İbrani dilində Elohim cəm bir isimdir, lakin onunla birlikdə istifadə olunan fellər təkdir. Tanrı üçlü olsaydı, fellərin qrammatik olması üçün çoxluq şəklində birləşməsi lazım idi, amma bunlar deyil. Birincisi mənəm... Daha çox oxu "
SM, Orijinal Yunan dilində kiçik hərflərdən istifadə edilməmiş və sözlər arasında boşluqlar belə olmamışdır; bunlar sonrakı inkişaflar idi. İbrani eyni şəkildə işləyirdi. İncildəki bütün böyük hərflər tərcüməçi seçimləridir. Bu seçimlər qərəzdən təsirlənir. NT-də nisbətən uzun bir ayə tapın və tərcümələri müqayisə etmək üçün İncil mərkəzinə daxil olun. Kapitallaşmada geniş seçim seçimlərini görəcəksiniz. Bu çətin ayəni şərh edərkən diqqətli olmalıyıq. Sözlər Yehovanın bir şey “verdiyini” və ya “sözü” “tanrı” halına gətirdiyini demir. Müqəddəs Kitabın verdiyi ən açıq ifadə... Daha çox oxu "
Fikrinizi onsuz da qərar verdiyiniz üçün Robert-6512 fikrinizlə mübahisə etməyəcəyəm. Bir az daha qədim İvritcə öyrənin, çünki tərcümələrini öz əvvəlki dogmalarına əsaslanaraq tərtib edən alimlər tərəfindən tərcümədə çox şey itirilir və inandıq ki, icmaları tərəfindən onları “mütəxəssis” kimi qəbul etməyə inandıq və bu da onların təfsirini daha dəqiq edir . Onları sorğu-suala tutarsan, təhqir etmirəm inşallah səni təhqir etmirəm.
?
Təhqir olunmuram, amma düşündüyüm hansı məqamı düşündüyünüzü anlamıram. Həqiqi tərcüməçilər tərcümə prosesinə rəhbərlik etmək üçün 'dogma' istifadə etmirlər. Qəbul edilmiş qrammatika və sintaksis qaydalarından istifadə edirlər. Onların da 'şərh' etmələri lazım deyil. Dürüst bir tərcüməçi sualları alqışlayır, çünki bu proses çətin və dəqiq bir elm deyil. Nəhayət, özünüzə bu qədər şübhə etməməlisiniz. Həqiqətən də bəzi şeylər barədə qərarımı verdiyim həqiqət olsa da, hər düşüncəm üçün bu doğru deyil və hətta özümü çox yaxşı hiss edirəm... Daha çox oxu "
Qardaşım, itkisinə görə çox üzüldüm. Və xahiş edirəm anlayın ki, siz və ya tərcüməçilər üçün tənqidi davranmıram, çünki onlar sizin təsvir etdiyiniz daha sərt təlimatlara əməl etməlidirlər. Məsihin daha sadə düşüncəli bir sevgilisi üçün ruhun dediklərini sadələşdirməyə çalışıram. Bəziləri mənim şəxsi fikirlərimin bir qədər qabarıq göründüyünü görsə də, Ockhamın ülgücünün daha yüksək səslə danışdığı ağlım xaricində mübahisələr qazanmaq haqqında deyiləm.
Məsihdə
Salam SW,
Google Occam's Razor-u axtarmalı idim. Sizdən daha sadə fikirli olmağım mümkündürmü? LOL
WS
Salam Robert, qapıdan kənarda, mənim üçün üstün ağıl olduğunuzu qəbul etmək istəyirəm. Ağlınızdakıları çox bəlağətli yazmaq qabiliyyətiniz var. "Həqiqi tərcüməçilər dogma istifadə etmir, yalnız qəbul olunmuş qrammatika və sintaksis qaydaları" dedikdə, düşünürəm ki, bu, mövcud insan vəziyyətinin həqiqətinə bir az sadəlövhlük ola bilər. Bu alimlər nə qədər obyektiv olmağa çalışsalar da, əvvəlcədən düşünülmüş fikirlər ən azı müəyyən bir dərəcədə ortaya çıxacaqdır. İnanıram ki, bütün NT yazılarını oxumalıyıq və sonra müəyyənləşdirməliyik... Daha çox oxu "
WS (burada yazdığım yazı üçün üzr istəyirəm), həqiqətən özümə böyük bir ağıl deməzdim və düzü, bu cür sözlər mənə tətbiq olunanda narahat deyiləm. Mən bu cür tərifləri istəmirəm və layiq deyiləm. Əsasən, məqbul bir İngilis dilini bilirəm və yaza bilirəm. Bu heç bir şəkildə xüsusilə ağıllı olduğumu və ya hər şeyi başa düşdüyümü ifadə etmir. Buna görə digər posterə dedikləri məqamı başa düşmədim. Nə isə, sözlərim düşünmədiyim bir şəkildə alınmış kimi görünür və insanlar bunları bəyənmirlər. Bu bir vəziyyətdir... Daha çox oxu "
Salam Robert,
Cavabınız üçün təşəkkür edirik. Deyəsən Yehovanın və İsanın rolları ilə bağlı eyni qənaətə gəldiniz. Məzmur 133: 1 ağla gəlir.
Xristian sevgisi,
WS
Salam Brain,
Çox vaxt hekayələrin / təcrübələrin nə qədərinin doğru olduğunu düşünürəm. Sadəcə belə görünürlər ....
Eyni şeyi merak etdim. Onların bir çoxunda sadəcə həqiqət üzüyü yoxdur.
Meleti, təcrübənizi bir neçə dəfə sınamışam. Həmişə ölü bir sükutla qəribə bir görünüş və sonra bir cavabla qarşılanır. Hər abzası oxuduğumda şübhəsiz ki, İsanı xatırladacaqlarını düşündüm. Bunu etmək üçün çox fürsət gördüm. 5, 7, 8,9,13,18-ci cümlələr bir cümlə olsa belə, fürsət var idi. Mən JW xaricində bir neçə nazirə qulaq asdım və İsa haqqında təbliğ etdikləri sevgi də gözəldir. İsada olan hər şey və ona layiq olduğu izzəti vermirlər, hamısını əldən verərlər... Daha çox oxu "
Hörmətli Meliti, Həvva, Menrov, Buradakı başqaları: Mənim hisslərim ... tam olaraq. 3 il əvvəl, son maşın sahə xidmət qruplarında oyandığımda; görüşlər və ziyarət edildikdə daima diqqət mərkəzimdə dururdum Məsih haqqında .. bir fasilə ilə, gülümsəyin ... və bir kitabla… və ya 2; 3, hətta. Burada təsvir olunan narahatlıqların yanında bəziləri 'etiraz / yarışma' edəcəkdi. Bununla əlaqəli olaraq masonları araşdırdım (içəridə - əsaslar, dərindən deyil) - ən çox narahat olan, Org.-un məqsədləri ilə paralellər və bu wt məqaləsinin / digər təlimlərindəki nümunələrin bunu necə ortaya qoyması ', həm dediklərində, həm də demədiklərində. Bu nəzərdən keçirdiyiniz üçün bir daha təşəkkür edirəm.
Salam Devora,
Bunun səbəbi ola bilər, çünki başa düşdüyüm kimi, Russell mason idi.
Robert-6512 Bəstəkarın həqiqi niyyətlərini və duyğularını bir telefon mətn mesajı və ya qısa bir məktubla oxumaq çox vaxt çətin olur, amma etiraf etməliyəm ki, bu çətinliklə özümü tapmıram. Hörmətlə yazınıza münasibətimi bildirmək istəyirəm. Gördüyünüz nöqtəni ört-basdır edən bir çox vaxt mövzudan kənarlaşmağa meylli olsanız da, Müqəddəs Kitab biliklərinə və Gözətçi Qülləsi tarixinə sahib olduğunuz kimi bütün şərhlərinizi oxudum. Şərhlərinizi oxuyanda hər zaman qəzəbli bir şey dinlədiyimi hiss edirəm,... Daha çox oxu "
Yaxşı deyilmiş və duzla hazırlanmış "Gogetter".
İsa Məsihi haqlı mənsub olduğu yığıncaqlara “qaytarmaq” üçün bir yol, cavablarımızda ondan bəhs etməkdir. Məsələn. - İnternetdən əvvəl də İncil (kitab şəklində) var idi və İsa peyğəmbərin açıq təlimləri həmişə orada mövcuddur. məs. İsa Dağda Xütbəsi - 9 'xoşbəxtlik' ilə həyəcan verici söhbət • Ruhani ehtiyaclarının şüurunda olanlar xoşbəxtdirlər / yas tutanlar / mülayim / ac olanlar - doğruluğa susuzluq / mərhəmətli / qəlbi təmiz / sülhsevər / doğruluq üçün təqib olunanlar 'xatirinə / qınandı və yalan danışdı. “Sevinin və sevinərək sıçrayın,... Daha çox oxu "
Baxışım: Əsas xristian təşkilatlardan fərqli olmaq istəyi ilə başladı. İkincisi, məsh olunmuşlar Məsihin qardaşlarıdır. Beləliklə, gb üzvləri özlərini Məsihə bərabər sayırlar, ancaq sonra yer üzündə. Onlar İsanı Atasının yer üzündə istifadə etdiyi vəkil kimi görürlər. İndi bu rolu aldıqlarını düşünürlər. Vasitəçiyə ehtiyac yoxdur, çünki onlar indi Atanın övladlarıdır. İndi bir rütbə üçün bu daha mürəkkəbdir, çünki WT Chris'in yalnız məsh olunmuşlar üçün vasitəçi olduğunu öyrədir. Başqaları üçün deyil. Amma... Daha çox oxu "
Yaxşı nöqtə Menrov.
Hakim Rutherford, Org'ü başqalarından fərqləndirməli idi. 1 Tim.2: 5 başa düşülən qədər aydın görünür - İsa bizim vasitəçimizdir. Ancaq unutmamalıyıq ki, Cəmiyyətin nəşrləri İncildən daha yaxşıdır …….
Bir JW üçün Məsihin əsl rolunu başa düşmək çox çətindir. Bu, əsasən Yehovanın adının OT-də neçə dəfə görünməsindən qaynaqlanır. Yehovanın bəzən özünü ifadə etdiyi şəkildədir. “Məndən başqa Xilaskar yoxdur” kimi. Və ya adını necə tanıtacağını dəfələrlə xatırlatması. “Millətlər Yehova olduğumu biləcəklər” kimi. Məni kor edən bu şeylər olduğunu bilirəm. Əslində getdiyimdən təxminən iki il ərzində İsa rolunu anlaya bilmədim. İnanmayanlarla danışardım... Daha çox oxu "
Hace poco meleti dijo algo que me gustó mucho. La təşkilatçılığı ilə “falsa” nın ayrılması üçün ayrılmış bir qaydaya baxın və Dios-un palabra ilə əlaqəsi var. Cuando leemos que Jesucristo gobierna durante mil años y que después él entrega el reino a su padre sólo me hace pens for que jehova es tan importante Lo que hizo Jesús que no le importa que él sea la persona mas importante para ser honrada y adorada durante los mil años… Doktrina yoxdur, yox; es remuneración, es agradecimiento de jehova por lo que ha hecho su... Daha çox oxu "
Solğun olduğum üçün hələ də yaxşı dostlarla danışa bilirəm, fikir vermədən bəzi suallar verə bilərəm. “Kiçik təcrübənizlə” əlaqədar olaraq 25 ildir tanıdığım bir bacımla dünya şərtləri və s. Haqqında söhbət edirdim və sonunda ona “Gəl, Rəbb İsa!” Dedim. (Yenidən 22:20). Cavab verdi: "Bunu anlamıram!" Mən: "Nə almırsan?" Onu: "Bayaq dediklərinizi." Mən: "Nə?" Onun: "Xristianlıq səslənir!" Mən: “İsa Məsihin gəlməsini istəmirsiniz? İsa Məsih Rəbbdir, yoxsa yox? ” O: “Bəli, ancaq Rəbbin həddən artıq istifadəsi... Daha çox oxu "
Məni bərkdən güldürdün. Sağ olun Speedy50. Bazar ertəsi səhər buna ehtiyacım vardı. Ancaq bunun belə olması kədərli deyil. Şahidlərin hal-hazırda İsa adının istifadəsini saxta dinlə əlaqələndirmələri şərt qoyulmuşdur. Təşkilat nə qədər böyük bir iş görmüşdür. Kampaniyaları nə qədər effektivdir.
Aydındır ki, belə bir proqram Tanrıdan qaynaqlanmır, buna görə haradan gəlir?
Mənim şəxsi hisslərim ondan ibarətdir ki, bu, istəmədən baş verib. Toni Morrisin İsanın dünya miqyaslı Yığıncağın/Təşkilatın rəhbəri olduğunu və İsanın Rəhbərlik Şurasına rəhbərlik etdiyini bildirdiyi/etiraf etdiyi 2017-ci ilin iyul ayında JW yayımı məni heyran etdi. O deyir ki, təbii ki, özlüyündə bunu doğru etmir, axı onlar məsum deyillər? amma bu ifadə məni təəccübləndirdi ki, bunu etiraf etdilər. Şübhəsiz ki, mən tək deyiləm. Mən başa düşə bilmədiyim şey odur ki, bir nəfəsdə İsanın baş olduğunu bildirirlər, İsa onları istiqamətləndirir, yenə də geri dönəcəkləri növbəti nəfəsdə... Daha çox oxu "
Zəhmli sürət!
Bu barədə yenidən dostunuzla danışmaq şansınız varsa, ondan 1 Korintians 12: 3 oxumasını xahiş edə və bunun nə istədiyini soruşa bilərsiniz.
"İndi bilmək istəyərdim ki, Allahın ruhu ilə danışanda heç kim:" İsa lənətləndi! "- demir və müqəddəs ruhdan başqa heç kim" İsa Rəbbdir! "Deyə bilməz." (1Co 12: 3)
Yaxşı biri!
Hamınıza salam, İsanın adını daha tez-tez istifadə etməklə bağlı maraqlı şərhlər. Razılaşdı. Xahiş edirəm, İsa ilə danışa bilərikmi?
Bir ailədə şübhəsiz ki, böyük qardaşımızla danışa bilərik.
Təşəkkür edirəm Meleti. Gözəl, təsəlliverici cavab. Bir müddət “içimdə” olduğum üçün hələ də hər şeyi bir araya gətirmək üçün mübarizə aparıram. Yardımınızı və bu veb saytımı qiymətləndirirəm. Bir neçə aydır bu saytda olan məqamları nəzərə alaraq yenidən İncili öyrənirəm. Son illərdən əvvəlki məqalələrinizin əksəriyyətini nəzərdən keçirmək üçün çox saat sərf etdim. Yenidən Təşəkkürlər
Qardaş Nicodemus,
Deyəsən siz və mən bu yolda eyni mil nişanıyıq.
Mən də bu saytı qiymətləndirirəm və keçmiş məqalələrin çoxunu, xüsusən də WT məqalələrinin şərhlərini / icmallarını oxuyuram. Düşüncələrin hamısını qəbul etməməyimə baxmayaraq, öyrəndiklərimi yenidən qiymətləndirməyə məcbur edən çoxlu fikir tapdım.
Yəhya 14: 6 "Mənim vasitəmdən başqa heç kim Atanın yanına gəlmir" xatırladır.
Stefanın birbaşa Məsihlə danışdığını göstərən ayədən xəbərdar olsam da, İsa Məsihin “duanı eşidən” olduğuna və ya İsa üçün dua edən birinin olduğuna inanmıram.
Xeyr deyərdim, İsa ilə danışa bilmirik / dua edə bilmərik.
Meleti'nin ailə vəziyyətində böyük qardaşımızla danışmaqla müqayisə etdiyini başa düşürəm, bəli İsa ilə danışmaq / dua edə bilmək üçün Müqəddəs Kitabda hansı səbəb var?
Səmimi sual.
Cavablarınızı gözləyirəm.
Bəziləri bunun sözlər üzərində bir oyun olduğunu söyləyə bilər, amma mənim üçün kimsə ilə danışmaq və onlara dua etmək arasında bir fərq var. Bir çox insanla danışıram, amma yalnız Allaha dua edirəm. Mənim üçün fərq İsa mənim atam olmamasıdır. O mənim qardaşımdır. Yehova mənim atamdır və İsa bunun baş verməsinə yol açdı. Buna hörmət edirəm və qiymətləndirirəm və Oğula hədsiz dərəcədə önəm verərək geri qaytarmayacağam. Bilirəm ki, gəzmək incə bir xəttdir, amma hər birini öz qaydamızda sınamalıyıq. Yehovanın Şahidləri səhv edirlər... Daha çox oxu "
Salam Thad, nə vaxtsa nə etdiyimə görə bir şeyə “dua etməklə” yanaşdığım bir günüm var. Yəni etdiyim hər şeyə dua edərək yaxınlaşıram. O günlərdə İsa ilə danışdığımı, onun yanında işləyən, hərəkətləri barədə düşündüyüm və hətta vicdanla onunla bir şey barədə danışdığımı yaxaladım. 7 qardaşdan böyüyüyəm və böyük bir qardaşım və ya bacım yoxdur, buna görə indi çox yaxşı, həqiqətən də İsa qardaş olduğumu söyləyə biləcəyim bir ayədən sitat gətirə bilərəm. Ancaq “Atamıza” dua edəndə - atam İsa atam-... Daha çox oxu "
JW təlqininə görə bu fikrə uzun müddət müqavimət göstərdim, amma niyə böyük qardaşımızla danışmamalıyıq?
Salam Nikodim, düşünürəm ki, John 14: 14 sualınıza cavab verməlidir, mənə elə gəlir ki, İsa bizi onunla danışmağa dəvət etdiyini söylədi və mən də bunu edəcəyəm .Bu əminəm ki, mənim üçün dua kimi səslənir.
Sadəcə onsuz da deyilənlərə əlavə etmək üçün. Dediyiniz kimi Stephen birbaşa İsa üçün bir müraciət etdi. Paul Şama gedən yolda birbaşa İsa ilə danışdı. John birbaşa Vəhy vasitəsilə İsa ilə danışır. İnanıram ki, bunu etmək üçün açıq-aydın bir səbəbiniz var. Yehova bu cür söhbətə həssas olsaydı, əvvəlki nümunələrin bir növ bir imtina ilə gələcəyini düşünürdüm, demək, onunla danışa bilmirsənsə, vasitəçinin mənası nədir? Hər şeyin nəticədə Yehovanın izzəti üçün baş verdiyini başa düşsək,... Daha çox oxu "
Salam Speedy, hələ “kiçik təcrübəni” sınamamışdım, lakin dəfələrlə İsa’dan Təşkilata rəhbərlik edən, Rəhbərlik Şurasına rəhbərlik edən kimi müraciət etdim və ya “İsa bununla məşğul olacaq” dedim. Əlbəttə ki, qardaşlardan məsləhət görürəm ki, İsa “hər zaman” Yehovaya borc verdiyindən mən də bunu etməliyəm. Bunun İsa deyil, Yehovanın Təşkilatı olduğunu və Yehovanın Rəhbərlik Şurasına rəhbərlik etdiyini və s. Dediklərini söylədilər. Tony Morrisin İsa Rəhbərlik Şurasını idarə etdiyini söylədiyi İyul Yayısından sonra da yenə də Yehova olduğunu israr edirlər. Hətta... Daha çox oxu "
Salam Thaddeus
Alacakaranlıq zonasının musiqisini səsləndirin. 🙂
Yenə salam, Meleti, təklif etdiyiniz sınaq yaxşı bir xatırlatmadır - bir müddət əvvəl başqa bir məqalədə qeyd etdiyinizə əminəm. Bunu edirdim və ilk başladığımda ... əlverişsiz hiss etdim! Və təəccüblü bir görünüş aldım! Ancaq bu belə olmamalı idi və nə qədər çox etsəm, daha yaxşı hiss edirdim, amma söhbət etdiyim insanı / insanları narahat edirdi. Mən başa düşdüm ki, “Yehova” JW-lərin ən çox istifadə etdiyi sözdür və “Təşkilat” üçün kod olduğu kimi olmamalıdır. Sübut? Sadəcə bir həqiqətdir... Daha çox oxu "
Dajo, məncə tamamilə haqlısan.
Və bu uğursuz bir həqiqətdir.
Robert, mövqeyi yaxşı vurğulayırsan. Yehovaya həmd etmək səhv deyil, İsanı unutmaq səhvdir. Kiməsə danışarkən, Yehovanın adının illərlə necə gizlədildiyini vurğulayaraq hələ də böyük bir şey etdiyimiz kimidir. Böyük əsasları vurğulayırıq və sonra kitabda yaxşı dəstəklənmədiyini başa düşdüyümüz bir çox şeyə əlavə edirik, lakin insan yaxşı təlqin olunana qədər bu şeylər barədə məlumat əldə etmir, bu vaxta qədər ilişib qalır (istisna olmaqla) o nöqtədə yəqin etmir... Daha çox oxu "
Bu yazıları sevirəm, yeyirəm və yeni şərhləri yoxlamağı sevirəm. Buradakı təşviq və rəftar, ən azı üstün bir şeydir. Hələ özümü “çıxartmaq” problemini yaşayıram və indi onilliklər boyu əziz həyat yoldaşımla ortaq cəhətlər çox azdır. Hər hansı bir mənəvi müzakirə kimi bir yerə gəldiyimiz zaman, o, həmişə cəsarətli bir açıqlama verir: “Bilirsən ki, Yehovanın daima bir təşkilatı var. … ”Və Sitatlar Həvarilərin İşləri 15:14 - Yehovanın“ .. MİLLƏTİN bir xalqını öz adı üçün çıxaracağını ..! Xidmətə gedəndə... Daha çox oxu "
Bir taktikadan biri, “Allahın adı üçün xalq” olmağın mənasını təyin etməsindən başlamaqdır.
Məsələn, bir xalq, Allahın adını şərəflə ifadə etmirsə, Allahın varlığı hesab edilə bilərmi?
"Müqəddəs Kitab həqiqətən öyrədir?" kitabda bir xalqı Tanrı olaraq seçən altı şey var. Allaha aid olduqlarını iddia etmələri üçün altı nəfərlə görüşmək lazımdır. Hər birindən başlayaraq JW-lərin öz meyarlarına cavab verib-vermədiklərini öyrənmək üçün aşağıya doğru gedə bilərsiniz.
Əslində, onun mübahisəsindəki başqa bir qüsuru təzə başa düşdüm. Yehovanın hər zaman bir təşkilatı olmamışdır. İsrailin yaranmasından əvvəl 2,500 il ərzində “təşkilat” yox idi. Habildən başlayaraq Patriarxlara qədər həmişə insanları var idi, ancaq bir təşkilata hər hansı iddia yalnız Musa ilə başlaya bilər.
Bu, əsas məqam deyil, ancaq onun əsas şərtini pozur, erqo, bir təşkilata aid olmadığımız təqdirdə Allaha xidmət edə bilmərik.
Bəli, indi “Öyrət” kitabındakı bu 6 məqamı nəzərdən keçirtdim. - Fəsil 15- Oradakı ifadələrin bir çox qrupa şamil oluna biləcəyi əsas götürülə bilər.
JW zehniyyətinin dar fokusu, arvadım kimi ortalama bir naşirin (yalnız WT nəşrlərini nəzərdən keçirəcək) bu işləri yalnız "Yehovanın Xalqı" ilə etdiyinə əmin olmasıdır.
2nd nöqtəniz də etibarlıdır, təşəkkür edirəm Meleti.
BMT üzvlüyü bitərəflik tələbini pozur. Uşaq istismarı skandalı və qurbanların ayrılması John 13: 34, 35 tələblərini pozur. Və 1914, 1919, üst-üstə düşən nəsillər, sədaqət andı və digər qoyun təlimləri Müqəddəs Kitab həqiqətinin tələbinə riayət etməyi pozur. Əlbətdə ki, görməməyi seçsə arvadını razı salmaz.
Meleti ilə razıyam. Dajo, çoxlarının "həqiqətə" sahib olduqları üçün görməməyi seçmələri kədərlidir. Həvarilərin işləri kitabında oxuyurdum. İnsanlar göstərilən möcüzələr üzündən Paul və Barnabasın tanrı olduqlarını düşünəndə, Paul və Barnabas özləri insanlara tanrı olmadığını söyləməyə çalışsalar da, insanlar əksinə inanmağı seçdilər. Həvarilərin İşləri 14: 14-18 "İnsanın məcbur edilməsinə iradəsi var" deyildiyi kimi, hələ də eyni fikirdədir. Bəlkə zamanla oyanacaq. Çalışarkən etdiyimiz kimi yavaşca dırnaq tutmağa davam edin... Daha çox oxu "
Eve04 sayəsində yaxşı məsləhətdir. Məni bilsəydiniz niyə başa düşərdiniz! Mən ürəyimcə götürəcəyəm.
Dajo, həqiqətən, qohum olduğumuzu düşünməyə başlayıram!
Şübhəsiz ki, bizik ... sanki mənimlə eyni qardaşa sahibsən və şərhlərinə görə eyni atamız var.
Meletinin şərhindəki son cümlə Dajo açardır.
Qazılmışsa və həqiqətlərə baxmaqdan imtina edirsə, itələməyin. Pis sona çatacaq.
Adəmdən Musaya qədər çətin olur. Onlar geniş geniş patriarxal ailələr şəklində təşkil edildi.
Müqəddəs Kitabdan başlayaraq Müqəddəs Kitab Təşkilat deyil millilik öyrədir. Maraqlıdır ki, millət qəbilələrə, qəbilələrə və ailələrə bölünmüşdü.
Xristian yığıncağına bir ailə də deyilir.
Yuxarıda göstərilənlərin hamısı səmavi ailənin də təşkil olunduğu kimi təşkil edilmişdir.
TƏŞKİLAT əsas ideya idisə, niyə bu kitabda heç vaxt qeyd olunmur? Niyə yalnız Rutherford ilə birlikdə 1920-lərdən başlayır və gec 1930-lərdə kristallaşır. Ilhamlanmış yazıçıların heç biri bu anlayışı başa düşməmiş görünür!
Soruşuram (real hekayə): Hansı ad? Yehova adı yalnız Rəhva və ya El və ya digər dəyişikliklərlə eyni seçimdir. Sonra Yunan kitablarında “şahid olacaqsınız” deyən sözümə davam edirəm. Sonra soruşuram, xristianlar adlanan kitablara əsasən kimlər idi? Xristian hansı şəxsdən sonra xristian adlanır? Bəli, kitablar düzdür, onun adından sonra bir insan var: Xristianlar, indi 2 milyarda yaxın insana inanıram
Təşəkkür edirəm Menrov, Bəli, ilk ÇAĞIRILAN Məsihçilərlə əlaqəli Həvarilərin İşlərindəki ayələr…. Antakyada idi və bəzi təşkilati idarəetmə orqanlarından gəlmədi.
İndi düşünmək üçün yeməkdir. Tamamilə kontekstdən çıxarılan tək bir hadisənin bu gün “Rəhbərlik Şurası” üçün yeganə əsas olması məni kədərləndirir.
Həm də kimsə bilirmi ki, ədəbiyyat niyə “müasir” Rəhbərlik Şurasında GB-nı böyük hərflə yazır, lakin I əsrin rəhbər orqanına istinad edərkən həmişə gb kiçik hərf yazır?
Kapitalizasiya isimini uyğun bir isimə çevirir. Əslində bir ad olur. Birinci əsr qrupunu Yerusəlimdəki həvariləri və ağsaqqalları çağıraraq, idarə heyəti (qapaqları olmayan), o zaman bunun lazımi bir ad olaraq istifadə edilmədiyini etiraf edirlər. Ergo, indi onları bir idarəetmə orqanı olaraq təsvir edə bilərlər, ancaq o dövrdə bu ad və ya təyinatla tanıdıqlarını iddia edə bilməzlər.
Anlamlı.
Böyük hərflərlə yazılan ilk hərflər (xüsusi adlar; ayrıca şəxsiyyətlərə yönəldilən təsviri əvəzliklər kimi) bir başlıq halına gəlir ... İsa xəbərdarlıqlarında dedi: “Rəhbəriniz üçün“ liderlər ”deyilməyiniz birdir, Məsih” .Mt.23 : 10 və Mt.10: 24,25a, bu bir səlahiyyət mövqeyində olduğu mənasını verir (məsələn: Prezident; Rabbi filankəs; Hakimimiz Smith). Bunu da görəndə onsuz da aktiv olaraq solurdum ... Yüksəkliklər .Bu kursu izləyir ... Ancaq 2Korinthians 10: 7-12 üzərində düşünürəm. Çox Sevgi, D.
Görünən budur ki, 1972-ci ilə qədər idarəetmə orqanı termin idi. 1972-ci ildən sonrakı müddət İdarəetmə Qurumu olur və böyük bir isim olur, yəni bir ad. Bunlar WT kitabxanasında CD Romda da götürülə bilər. İki maraqlı məqam bunlardır: 1. Fevral 2017 Tədqiqat WT-də 1972-ci ildən əvvəl və sonrakı eyni fərqləri “Bu gün Tanrı xalqına kim rəhbərlik edir?” Bölməsində davam etdirirlər. məqalə. 2. 8-ci fəslin 28-ci bəndindəki "İradənizi etmək üçün mütəşəkkil" kitabında Rəhbərlik Şurasının vicdanı olduğunu bildirirlər. Sualım budur... Daha çox oxu "
Raymond Franz tərəfindən Vicdan Böhranında, İdarəetmə Şurasının bu gün necə meydana gəldiyini izah edir. Ruterfordun rəhbərliyi altında bir idarə heyəti və bir redaksiya heyəti var idi. Hamısını bir anda olmasa da, ikisini də uzaqlaşdırdı. Knorrun nəzdində korporasiyanın faktiki direktorlarının çıxışı ilə prezident idarəçiliyi mövcud idi. Fred Franz, Gilead Məzuniyyətlərindən birində etdiyi anti-idarəetmə orqanındakı nitqini izah edən prezidentlik qaydasını qorumaq istədi, amma o mübarizəni itirdi və bildiyimiz kimi GB bu gün doğuldu.
Salam IOHAB Dediklərinizə yalnız bir tərəf. Orq, sadiq və ağıllı qulun kim olduğunu müəyyənləşdirən tərifləri dəyişdirdikdə, Amerikanın İncil Tədqiqatçıları məhkəmədə Charles Russell-in JW-lərin yaradıcısı olmadığını sübut etdilər, hakim FDS olduqda, çünki indi qanunla JWs əlbəttə ki, GB bu barədə bir şey söyləməyəcəkdi, çünki hər şeyi 1914-cü ilə bağladılar və Russell 1914-cü ilin peyğəmbəri olduğu üçün müqəddəs inəyə toxuna bilmirsən. Bunu bəzi İncil Tədqiqatçıları mənə göstərdi... Daha çox oxu "
SDA ya Milleritesdi?
Salam ərəfə
Məhkəməyə aparmış və qalib gəlmiş Amerikanın həqiqi İncil tələbələri idi.
JW rəhbərliyi qanunla Russell-i artıq qurucuları deyə bilməz. Hər halda İsa Məsih olmalıdır.
Təşəkkür edirəm WO. Aşağıdakı şərhinizə də bir şərh. Acınacaqlısı budur ki, özüm də daxil olmaqla bir çoxları JW-nin qurucusu kim olduğuna dair bir məhkəmə döyüşünü bilmirdilər. (Bəlkə mən etdim və Mürtədlərə dedilər) Əlbətdə ki, hər hansı bir Yehovanın Şahidi qurucusunun İsa Məsih olduğunu söyləyəcəkdir. Çox maraqlı.
Yenə salam JW-lərin Rasseli sevməmələri o qədər də çox deyil, ona asılmaq lazımdır, çünki 1914-cü il onun yaradıcılığıdır və çıxıb Rassellin səhv olduğunu söyləsələr, bütün 1914-cü doktrina çökər, Hakim üçün eynidir, onu yaxşı bir işıqda çəkməlidirlər, çünki Yehovanın şahidlərinin monikeri ilə gündəmə gələn biridir, əgər onlar çıxıb səhv etdiyini desələr, dinin təməli sarsıdır. Beləliklə, vəziyyəti, problemi qorumaq üçün hər iki yalançı peyğəmbərlə bir şəkildə bir əlaqə qurulmalıdır... Daha çox oxu "
Bu veb ünvanı nədir?
Bilmirəm niyə əvvəllər ağlıma gəlmirdi, ancaq ondan Yehovanın ilk dünyadakı təşkilatını adlandırmasını istəyə bilərsən. Çox güman ki, İsrail deyəcək. Ondan soruş ki, bu təşkilat həmişə onun lütfündən zövq alır? Aydındır ki. Əslində, əvvəldən bəri lehinə olduqdan sonra xeyrinə deyildi. Sonra İlyas haqqında soruşun. Təşkilatın rəhbərliyinə itaətkar idimi? Baala diz əyməyən 7,000 nəfər haqqında nə demək olar? (Romalılara 11: 4) Deməli, sual budur ki, Yehovanın təşkilatı Yehovaya sadiq olmadıqda, biz... Daha çox oxu "
Bəli ...! Hesab etdiyim budur, ən sadədir.
Vəfat etmiş atam deyirdi (JW olanda heç mənimlə danışmadı) - “Sadəlik mükəmməlliyin özüdür”.
Düşünürəm ki, mülahizə onu düşünməyə vadar edəcək, Meleti.
Ümid edirəm ki, bu, həyat yoldaşınız DJ ilə fikirləşməyə kömək edir. Bu veb saytı bəyənməyimin başqa bir səbəbi - sərbəst fikir mübadiləsi və bir-birinə dəstək. Bu formatı təmin etdiyi üçün Meleti'ye şapka!
Amin
Salam Meleti,
Vay, bu düşüncə xətti məsələni mükəmməl şəkildə yekunlaşdırır. İndiyə qədər, xüsusən bu barədə heç düşünməmişdim. Məsələnin qəlbinə çox sadə, eyni zamanda çox qısa şəkildə kəsilir.
Salam Brain,
Əsasən bir növ / antitepe tətbiqi. Hakim bunları sevirdi!
Salam Robert Felps mənim fikrimi əhatə edib-etmədiyini bilmirəm, amma işim bitdi. WT rəhbərliyinin Yehovanı İsanı virtual olaraq görməməzliyə vurmasına səbəb olduğuna inanıram ki, bir nömrəli yalan təlim, üçlüyə baxdığım şeylərə yaxşı cavab verməmələrini kamuflyaj etməkdir. Üçlük bu gün demək olar ki, hər bir "xristian" dininin mərkəzi hissəsidir və buna çox ciddi baxdığımı söyləməliyəm, çünki yenidən doğulmuşları yaşadan stres verən kilsələrin hamısı üçlüyün ön və mərkəzinə sahib görünür və mən də bunu axtarırdı... Daha çox oxu "
Mən sizinlə razıyam, Vəhşi Zeytun, amma daha irəli gedərdim. Yehovaya vurğu edilməsinin səbəbinin Üçlüyə qarşı çıxması ilə razıyam. Bununla birlikdə, mövqelərini əks həddinə çatdıraraq, Baba və Oğul arasındakı bu aşırılıqlar arasında olan həqiqi münasibətlərə, IMHO-ya xələl gətirirlər. Ancaq inanıram ki, Allahın adına olan bu həddən artıq əhəmiyyət üçün başqa bir səbəb var. Koraha baxdığımızda Musanı Allahın ünsiyyət kanalı olaraq əvəzləməyə çalışan ardıcılları olan bir insanı görürük. Bu gün daha böyük Musa Rəbbimiz İsadır. O, Tanrıdır... Daha çox oxu "
Kimsə Allaha hörmətsizlik göstərsə, Onun kəlamını və məqsədlərini alt-üst etsə və özləri üçün layiq olmadıqları ilahi məqsəddə bir rol götürsələr, bu küfrdür. Ruhun hədiyyələrini almağa çalışan Həvarilərdəki Simon haqqında düşünün. Yanlış olduğu göstəriləndə ən azından Simon tövbə etdi. Bunun əksinə olaraq, Herodun rəğbətini qazanmağa çalışan insanlar “bir insanın deyil, bir tanrının səsi deyəndə, Hirod bu cür layiq olmayan şöhrəti tərk etmədiyi üçün öldürüldü. Yenə də bu gün WT, GB rolundakı FDS'nin Tanrının yeganə kanalı olduğunu elan etməklə dolaşır... Daha çox oxu "
Beləliklə, daha böyük Korah İdarə Heyəti olacaqdır. İndi yaxşı bir növ / antitepe!
Əlavə dəqiqləşdirmə üçün Meleti'ye təşəkkür edirəm, bəli, GB-nin tənliyə daxil edilməsi də bir amildir. Güman edərəm ki, üçlüyə qarşı müvəffəq olmaq üçün ciddi bir araşdırma aparmaq lazımdır, yəni JW təlimlərini açmağa başlayacaq bir şey. Üçlüyü dəstəkləmək üçün istifadə olunan dəlillərin və ayələrin heç bir görüşü hissəsində və ya məclis proqramlarında mənim bildiyimə görə heç bir real araşdırma aparılmamışdı, üçlü broşura yeganə səy idi, ancaq geri çəkildi və JWorg-da və ya çap et, nömrəsi olduğu üçün inanıram... Daha çox oxu "
Bəli Yabanı Zeytun, bizə ət verilmir. Artıq bir müddətdir yox idi. Bunun əksəriyyəti, Təşkilatın səlahiyyətlərini və sədaqət tələbini vurğulayan məqalələrlə əvəz edilərkən ən yaxşı halda səthi olur.
Bir ton video unutma!
Bəli o videolar. Yuxusuzluğun ən yaxşı müalicəsi. Thaddeusun həmişə qurumu hansısa formada və ya formada itələmək üçün istifadə olunduğunu söylədiyi kimi, “ətin” səthiliyinə dair biraz daha çox, bir şəkildə quruma qayıtmayan bir şey dərc olunmur, hamısını eyni səsləndirir. Bunun bizə öyrətdiyinə inandığım bir şey həqiqəti qurumun "siyasətindən" və "təbliğatından" ayırmaqdır və bu başqa bir səbəbdən baş verir, bu yalnız bir fikirdir, onu götürün və ya tərk edin. Mənə elə gəlir ki, böyük qərb demokratiyası... Daha çox oxu "
Wow!
Heç vaxt hesab etmirdim.
Həqiqətən maraqlıdır.
WT-nin Üçlüyə dair ən böyük qüsurunun John 1: 1 üçün yaxşı cavablarının olmamasına (və hələ də olmadığına) inanıram. Qədim Koine Yunan dilində “Sözün tanrı olduğunu” doğru tərcüməsi olduğuna inanan nüfuzlu bir alim yoxdur. Düzgün tərtib edildiyini demək olar ki, ümumi bir razılaşma ilə “söz Tanrı idi” deyirlər. WT-nin yeganə müraciəti, alimləri tələb olunmadığı və ya dini baxımdan qərəzli olduğu və ya başqa dinlərin təsiri altına aldığı və ya tərcümədə texniki səhv etdikləri ilə günahlandırmaqdır. Daha sonra həqiqi təbiətə dair fərziyyəli etirazları ortaya atırlar... Daha çox oxu "
Maraqlı bir nəzəriyyə Robert-6512, ancaq bunu sübut edə bilərsiniz?
Bunun hansı tərəfini sübut etmək istəyirsən? Sübut olaraq nəyi qəbul edərdiniz?
Salam Robert
Bəli, eyni John 1 hiss edirəm: 1 bir insan haqqında deyil, tanrı sözü haqqında danışır.
John 1: 1-dəki sözün demək olar ki, bütün İncillərdə həmişə xüsusi bir ismə çevrilməsi ilə kapitallaşdırıldığı maraqlıdır, ardınca uyğunsuzluq o zaman meydana çıxır ki, onda onun sözünü böyük hərflə yazmırlar: 3 çünki düzgün qrammatika bunu tələb edir paytaxt ilə uyğun bir isimdir, o zaman da olmalıdır: 3 also be. Bu, nə trinitaristlərin qəbul etməyəcəyini, nə də NWT tərcüməçilərinin qəbul etməyəcəyi fərqi ayırd etməyə kömək etdi.
Mesajınıza daha yaxşı çatmaq üçün mübahisə üslubunda dəyişiklik tövsiyə etməklə başlayardım. Məsələn: “Sözün tanrı olduğunu” doğru tərcüməsi olduğuna inanan heç bir yerdə qədim Koine Yunan alimi yoxdur. ” Bu səlahiyyətli şəxslərin mübahisəsidir. Sanki “heç bir nüfuzlu alim heç bir yerdə təkamülü rədd etməz, buna görə də doğru olmalıdır” deməkdir. Yunan qrammatikasının “Söz Tanrı olduğuna” nə üçün icazə vermədiyini sübut etmək daha yaxşıdır. (Bu məqaləyə baxmaq istəyə bilərsiniz.) Növbəti üç abzas yalnız Gözətçi Qülləsinə və Fredə hücumdur... Daha çox oxu "
Meleti, səndən nəyi sübut etmək istədiyini soruşdum, amma cavabının çoxu “cavabsız” deyəcəyim şeydir. Əsas probleminiz mənim "üslubum" ilə razılaşmamağınız kimi görünür. “Siyasi doğruluq” markası adlandırıla bilən “üslubumu” dəyişdirməyim müzakirəni irəliləməyəcək və hər halda işin yanındadır. Dedim ki, qədim Koine Yunan dilində heç bir nüfuzlu alim Yəhya 1: 1-in NWT ifadəsini qəbul etmir. Mən bu ifadənin yanında dururam. Beləliklə, heç bir nüfuzlu tarixçi Qüdsün eramızdan əvvəl 607-ci ildə yıxıldığı WT hekayəsinə inanmır. Bu insanlar... Daha çox oxu "
Jason BeDuhn-un cavabı: Bu, bir dil mübahisəsi deyil, teoloji bir şeydir. *************************** Cənab Yehovanın Şahidləri: Biz sadəcə bu görkəmli Yunan alimlərini görməməzlikdən gəlmək və inadkarlıqla süni şəkildə yaradılan insanlardan yapışmaq istəyirikmi? Gözətçi Qülləsinin təlimləri, heç kiminin Yunan Qrammatikasında danışacaq bir təhsili yox idi ?! ===================== Jason BeDuhn (Yehovanın Şahidlərindən biri deyil) Cavab: Ümid edirəm bu sələfləri və həmkarlarını “görməməzlikdən gəlmədiyimi” görə bilərsiniz , əksinə son dərəcə qərəzli yanaşmalarında və təəccüblü dərəcədə yalançı iddialarında günah tapmaq. Kaş ki, bu ən vacib məsələlərə daha obyektiv və istəklə yanaşsaq... Daha çox oxu "
Robert-6512, Əvvəlki e-poçtumda paylaşdığım linki əsas götürərək, fikirlərinizi bölüşməyən hörmətli alimlər var, buna görə hörmətlə ifadənizin səhv olduğunu təklif edərdim. Sübut təqdim etməməyinizə gəldikdə, aşağıdakıları söyləməklə başlayırsınız. ”Sözün bəzi riyazi oxşar mənasında bunu“ sübut ”edə bilərəmmi? Xeyr. Mübahisələr qura bilərdim və bunun yaxşı bir ehtimal olduğuna inandığımı iddia edə bilərdim, amma Tanrının varlığını və ya İsa'nın bakirə bir doğumun məhsulu olduğunu sübut edə biləcəyim qədər sübut edə bilmərəm. İncildən sitat gətirmək olar... Daha çox oxu "
Bu yazının uzunluğu üçün əvvəlcədən üzr istəyirik ... Tərcümə məsələsini həll edin, bu, həll edilməsi kifayət qədər asandır. John 1: 1-in WT tərcüməsi ilə razılaşan qədim yunan alimlərinin siyahısını göstərin. Bu alimlər həyatda olmalı, əlçatan olan əsərləri çap etmiş və WT ilə əlaqəsi olmamalıdır. Johannes Greber saymır. Mindən birini tapsanız, texniki cəhətdən səhv olduğumu sübut edər, amma praktikada WT tərcüməsinin həmin dildə mütəxəssis olan və eyni zamanda olan insanlar tərəfindən fərqləndirilməsini dəyişdirməzdi.... Daha çox oxu "
İkinci cavabımda istinad etdiyim ilk cavabımda bir əlaqə təmin etdim. Hələ buna müraciət etməlisiniz. İndi alimlərin siyahısını istəyin. Sən dəlillərə məhəl qoymursan və bir mübahisəyə hakimiyyət tərəfindən qayıdırsan. Bu saytın bir forumun bir hissəsi olduğunu bilməmisiniz. Beroean Pickets axtardığınız kateqoriyalı format təmin edir. Etiraf edim ki, bu davam edən bir işdir. Doktrinanı müzakirə edə biləcəyiniz bir sayt axtarırsınızsa, dəstəklədiyim və sizə məlumat verə biləcəyiniz Həqiqəti müzakirə etməyi tövsiyə edirəm.... Daha çox oxu "
Mən 2011-dakı məqalələrə geri dönənlərdən biriyəm. ONLARI SEV!!!!!
Mən də həmçinin!
Mən də ötən aylardan və illərdən bəhs edən müzakirələrə qayıtdım, hətta onları şərh etdim.
Beroya Piketləri üçün nisbətən yeni olduğum üçün təbii olaraq keçmiş məqalələri və icmalları oxumağa getmişəm.
Salam Thad,
Məndə həmçinin
Salam Robert. Hörmətli alimlərin John 1: 1c-in tərcüməsi ilə bağlı fikirlərinə gəldikdə, konsensus az-çox aşağıdakı kimi görünür: - Tam qrammatik əsasda “Tanrı”, “tanrı” və “ilahi” tərcümələri düzgündür. Tamamilə qrammatik arqumentlərə əsaslanaraq hansı tərcüməyə üstünlük verilməli olduğu barədə fikir birliyi yoxdur. - Bu ayəni tərcümə etmək üçün qrammatik dəlillər kifayət deyil. Seçim daha çox digər (məsələn, teoloji) mübahisələrə əsaslanaraq edilməlidir. - Bu ayənin tərcüməsi, üçlük doktrinasını dəstəkləmək və ya təkzib etmək üçün vacib deyil. Göründüyü kimi bir çox koine Yunan alimləri xristianlardır və... Daha çox oxu "
Əlavə olaraq, Jehová'dan imtina etməyiniz üçün ən əsası qurtarılan bir agent və ya başqa bir şəxsin iştirakı təmin edilir. Günah embarqosu, penar en cómo jehova es remunerador de su propio hijo al ver todo lo que su hijo hizo por Él es espectacular. Jesús se merece alabanza y honra y günah şərəfinə layiqdir (y sí, adoración, porque no) porque es jehova quien en su agradecimiento hacia su hijo nos ordena hacerlo… Asanlıqla. Təqdim olunan mandata qarşı heç bir podemos yoxdur. Como dices tú meleti: cahiliyyə ilə qarşınıza çıxan bir şey var ... beləcə acabó
Meleti, bu saytda İspan dilini bilməyənlərimiz üçün bir tərcümə vasitəsi varmı?
Tərcümə etmək üçün imkan verən bir plaginə baxacağam. Ey oğlan! Daha bir şey etmək lazımdır. 🙂
Meleti bu saytın olduğu şəkildə partladacağını xəyal edə bilərdinizmi (bağışlayın, genişləndirmək üçün jarqon)? Mənə deyir ki, burada bir çox ac Bro və Sis var !!!
Xeyr, heç təsəvvür etmirdim. Ancaq bu mənə böyük sevinc və məqsəd verir.
Amin Eve
Yehova təriflənməlidirmi? Bəli. Yehova diqqətdən kənarda qalmalı idi? Xeyr. WT mənə elə gəlir ki, bir şeyi unutmuşdu: 'Bu bəyəndiyim sevgili oğlum, ONU dinlə.' İsa dedi: Mənim şahidlərim olacaqsınız - Atam deyil. İnsanlar Yehovaya həmd etsələr də, Onun əmrlərinə məhəl qoymazlarsa, bu həmd boş və mənasızdır. İsa dedi: Niyə məni “Rəbb, Rəbb” adlandırırsan, amma dediklərimi etmirsən? Xristianlara ONA şahidlik etmələrini söylədi. JWs bunu necə həll edir? Məsihi “Rəbb, Rəbb” adlandırmaqdan belə narahat deyillər. Onu görməzdən gəlirlər və tərifləyirlər... Daha çox oxu "
Robert-6512,
Bu cür qəsdən itaətsizliyin izahı yoxdur. Məni necə dilimləyir, doğrayır, silkələyib bişirsən, vecimə deyil.
Bu, yarım əsrdən çox kor qəbul və itaətin nəticəsidir. Başqa bir şey Allaha qarşı itaətsiz və üsyankar hesab olunur.
?
Yalnız ona görə ki, sadəcə qəbul etməyi öyrətdik və tənqidi düşünməkdən çəkindik.