Yehovanın Şahidləri Təşkilatında uşaq istismarını əhatə edən 1 sentyabr 2017-ci il tarixli yeni bir siyasət məktubu Avstraliyadakı Ağsaqqallar Bürosuna yeni göndərildi. Bu yazı zamanı hələ bu məktubun dünya miqyaslı bir siyasət dəyişikliyini təmsil edib etmədiyini və ya sadəcə qaldırılan məsələləri həll etmək üçün yerində olduğunu bilmirik. Avstraliya Kral Komissiyası uşaqların cinsi istismarına institusional cavablar.

ARC-nin tapıntılarından biri də Şahidlərin adekvat siyasətinin olmaması idi yazılı uşaqlara cinsi təcavüzün düzgün aparılması üsulları barədə bütün yığıncaqlara paylandı. Şahidlər bir siyasətə sahib olduqlarını iddia etdilər, ancaq bu, şifahi bir siyasət idi.

Ağız qanunu ilə nə səhvdir?

İsa peyğəmbərin bu günkü dini liderlərlə qarşıdurmalarında tez-tez gündəmə gələn məsələlərdən biri də Şifahi Qanundan asılılıqlarını əhatə etmişdir. Müqəddəs Yazılarda şifahi bir qanuna dair heç bir hökm yoxdur, ancaq katiblər, fəriseylər və digər dini liderlər üçün şifahi qanun çox vaxt yazılı qanunu əvəz edir. Bunun onlar üçün böyük bir faydası var idi, çünki onlara başqaları üzərində səlahiyyət verirdi; əks halda sahib olmazdılar. Səbəbi budur:

Bir israilli yalnız yazılı qanun məcəlləsinə istinad edirdisə, insanların şərhlərinin əhəmiyyəti yox idi. Nəhayət və həqiqətən yeganə hakimiyyət Tanrı idi. Qanunun nə dərəcədə tətbiq olunduğunu öz vicdanı müəyyənləşdirdi. Ancaq şifahi bir qanunla son söz kişilərdən gəldi. Məsələn, Allahın qanunu Şənbə günü işləməyin haram olduğunu bildirirdi, bəs iş nədir? Aydındır ki, tarlalarda işləmək, şumlamaq, əkib-becərmək və əkin etmək hər kəsin ağlında iş təşkil edəcək; bəs çimmək necədir? Bir milçəyi üzmək iş, ovun bir növü olarmı? Özünə qulluq etmək necədir? Şənbə günü saçlarınızı daraya bilərdiniz? Bir gəzintiyə getmək haqqında nə deyə bilərsiniz? Bütün bunlar insanların Şifahi Qanunu ilə tənzimlənirdi. Məsələn, din rəhbərlərinə görə, Allahın qanunlarını pozmaq qorxusu olmadan yalnız bir şənbə günü təyin olunmuş məsafəni qət etmək olar. (Həvarilərin İşləri 1:12 bax)

Şifahi Qanunun digər bir tərəfi də, müəyyən dərəcədə inkaretmə təmin etməsidir. Əslində deyilənlər zaman keçdikcə bulanıqlaşır. Heç bir şey yazılmadıqda, səhv bir istiqamətə meydan oxumaq üçün necə geri dönmək olar?

Şifahi qanunun çatışmazlıqları 2017 Mart Xalq Eşitməsində ARC sədrinin ağlına çox gəldi  (Case Study 54) məhkəmədən alınan bu çıxarışdan göründüyü kimi.

MR STEWART: Cənab Spinks, sənədlər sağ qalanlara və ya onların valideynlərinə, deyildiyi kimi, hesabat vermək üçün mütləq bir hüquqa sahib olduqlarını söyləmələrini açıq şəkildə göstərsə də, onları hesabat verməyə təşviq etmək siyasət deyil, elə deyilmi?

MR SPINKS: Düşünürəm ki, bu bir daha düzgün deyil, çünki ictimai dinləmədən bəri bizə bildirilən hər bir məsələ ilə bağlı hesabatlar olduğu üçün - həm Hüquq Departamenti, həm də Xidmət Departamenti eyni ifadəni işlədirlər ki, hesabat vermək onların mütləq hüququdur, və ağsaqqallar bunu etməkdə sizə tam dəstək olacaqlar.

SƏDİYYƏ: Cənab O'Brien, düşünürəm ki, ortaya atılan nöqtə budur ki, sizə cavab verdiyimiz üçün cavab vermək bir şeydir; beş ildən sonra nə edəcəyinizə dair başqa bir şey. Başa düşürsən?

MR O'BRIEN: Bəli.

MR SPINKS: Beş il gələcək, Şərəfiniz?

CHAIR: Niyyət, sənəd sənədlərinizdə aydın şəkildə əksini tapmasa, sadəcə geri qalacağınız çox yaxşı bir şans var. Başa düşürsən?

MR SPINKS: Məsələ yaxşı qəbul edildi hörmətli hörmətli. Ən son sənədə qoyduq və geriyə, digər sənədlərdə düzəldilməlidir. Mən bu nöqtəni götürürəm.

BAŞ: Bir an əvvəl bir yetkin qurbanla əlaqəli hesabat vəzifələrinizi müzakirə etdik. Bu sənəddə də deyilmir, deyilmi?

MR SPINKS: Bu, Hüquq Departamentinə aid olacaq, hörmətli, çünki hər əyalət - 

KAFEDRA: Bəlkə də ola bilər, amma şübhəsiz ki, siyasət sənədinə aiddir, elə deyilmi? Təşkilatın siyasəti budursa, buna əməl etməlisiniz.

MR SPINKS: Xahiş edirəm konkret məqamı, hörmətinizi təkrar etməyinizi xahiş edə bilərəmmi?

Kafedra: Bəli. Qanunun yetkin bir zərərçəkmişin məlumatını tələb etdiyi yerlərdə bildirmək öhdəliyi burada göstərilmir.

Burada, Təşkilatın nümayəndələrinin yığıncaqlara yazılı siyasət direktivlərinə ağsaqqalların həqiqi və ehtimal olunan uşaqlara qarşı cinsi istismar hallarını açıq qanuni tələb olduğu hallarda bildirmələri şərtini daxil etmək lazım olduğunu qəbul etdiklərini görürük. Bunu etdilər?

Göründüyü kimi, məktubdan alınan bu hissələr göstərir. [qalın söz əlavə edildi]

"Buna görə də, zərərçəkmişə, onun valideynlərinə və ya ağsaqqallara belə bir iddianı bildirən hər kəsə bu məsələni dünyəvi orqanlara bildirmək hüququna malik olduqları açıq şəkildə bildirilməlidir. Ağsaqqallar belə bir hesabat verməyi seçən birini tənqid etmirlər (Gal. 6: 5. ”Paraqraf. 3.

Qalatiyalılara 6: 5 ayəsində deyilir: “Hər kəs öz yükünü daşıyacaq”. Bəs bu ayəni uşaqlara qarşı sui-istifadə halları barədə məlumat vermək üçün tətbiq etmək istəyiriksə, ağsaqqalların daşıdığı yük barədə nə demək olar? James 3: 1-ə görə daha ağır bir yük daşıyırlar. Cinayəti səlahiyyətlilərə bildirməməlidirlərmi?

“Hüquqi mülahizələr: Uşaq zorakılığı cinayətdir. Bəzi yurisdiksiyalarda uşaqlara qarşı sui-istifadə ittihamını öyrənən şəxslər qanunla bu iddianı dünyəvi orqanlara bildirmək məcburiyyətində qala bilərlər. 13: 1-4. ” - par. 5.

Təşkilatın mövqeyi bir xristianın yalnız hesabat verməsini tələb etməsidir cinayətdir dövlət orqanları tərəfindən bunu etmək üçün xüsusi göstəriş verilibsə.

“Ağsaqqalların uşaqlara qarşı zorakılıq barədə hesabat qanunlarına əməl etməsini təmin etmək üçün iki ağsaqqal dərhal kömək etməlidir Hüquq şöbəsinə zəng edin ağsaqqallar uşaqlara qarşı sui-istifadə etməkdə ittiham olunduğunu bildikdə hüquqi məsləhət almaq üçün filialda. » 6.

"Hüquq şöbəsi hüquqi məsləhət verəcəkdir faktlara və tətbiq olunan qanuna əsaslanaraq ». 7.

"Əgər ağsaqqallar uşaq pornoqrafiyası ilə məşğul olan bir yığıncaqla əlaqəli bir yetkin insanı tanıyırlarsa, iki ağsaqqal dərhal Hüquq şöbəsinə zəng etməlidir»- abzas 9

"İki ağsaqqalın, uşağın cinsi istismarının qurbanı olan yetkinlik yaşına çatmayan şəxslə danışmaq lazım olduğuna inandığı müstəsna bir vəziyyətdə ağsaqqallar əvvəlcə Xidmət şöbəsinə müraciət etməlidirlər»- abzas 13.

Beləliklə, ağsaqqallar, ölkənin qanunlarından cinayət haqqında məlumat vermələrini tələb etdiyini bilsələr də, əvvəlcə bu mövzuda şifahi qanunu qəbul etmək üçün məhkəmə bürosuna müraciət etməlidirlər. Məktubda ağsaqqalların cinayət barədə səlahiyyətlilərə məlumat vermələrini təklif edən və ya tələb edən heç bir şey yoxdur.

«Digər tərəfdən, günah işləyən şəxs tövbə edib məzəmmət olunarsa, məzəmmət yığıncağa elan edilməlidir». 14.

Bu camaatı necə qoruyur?  Bildikləri yalnız fərdin bir şəkildə günah işləməsidir. Bəlkə sərxoş olub, ya da siqaret çəkərkən tutulub. Standart elan fərdin nə etdiyinə dair heç bir işarə vermir və ya valideynlərin övladlarının potensial bir yırtıcı olaraq qalan bağışlanan günahkar tərəfindən təhlükə altında ola biləcəyini bilməsi üçün bir yol yoxdur.

"Ağsaqqallar, fərdin azyaşlı ilə tək qalmaması, yetkinlik yaşına çatmayanlar ilə dostluq etməmələri, yetkinlik yaşına çatmayanlara qarşı sevgi və digər şeylər göstərməmələri üçün xəbərdarlıq ediləcəkdir. Xidmət şöbəsi, ağsaqqalları, camaatdakı yetkinlik yaşına çatmayanların ailə başçılarına uşaqlarının şəxslə qarşılıqlı münasibətlərini izləmək ehtiyacı barədə məlumat vermələrini yönəldəcəkdir. Ağsaqqallar bu addımı yalnız Xidmət İdarəsi göstəriş verdikdə atacaqlar ». 18.

Buna görə Xidmət Masası tərəfindən göstəriş verildiyi təqdirdə, ağsaqqallara valideynlər arasında ortalarında bir yırtıcı var olduğunu xəbərdar etmək icazə verilir. Düşünmək olar ki, bu bəyanat bu siyasət aparanların sadəlövhliyini ortaya qoyur, amma bu sitat göstərildiyi kimi belə deyil:

“Uşaqlarda cinsi istismar qeyri-təbii cəhətdən zəif olduğunu göstərir. Təcrübə göstərir ki, belə bir yetkin insan digər uşaqlara da zərər verə bilər. Doğrudur, hər uşaq molester günahı təkrar etmir, lakin çoxları bunu edir. Camaat kimin olduğunu və uşaqları yenidən zorlamağa borclu olmadığını söyləmək üçün ürəklərini oxuya bilmir. (Yeremya 17: 9) Buna görə də, Paulun Timoteyə verdiyi tövsiyə, uşaqlara təcavüz edən vəftiz olunmuş yetkinlər üçün xüsusi qüvvə ilə tətbiq olunur: 'Heç vaxt heç kimə əl qaldırma; başqalarının günahlarında şərik olmayın. ' (1 Timothy 5: 22). »Par. 19.

Təkrar cinayət etmək potensialının olduğunu bilirlər və yenə də günahkar üçün bir xəbərdarlığın yetəcəyini gözləyirlər? “Ağsaqqallara istiqamət veriləcək fərddən ehtiyat edin bir azyaşlı ilə heç vaxt tək qalma. ” Bu, toyuqların arasına tülkü qoyub davranmasını söyləmək kimi deyilmi?

Bütün bunlara diqqət yetirin ağsaqqallara hələ də öz istəyi ilə hərəkət etmək icazəsi verilmir. Sadiq olanlar, ilk növbədə filialı axtarma əmrinin sadəcə səlahiyyətlilərə müraciət etməzdən əvvəl ən yaxşı hüquqi məsləhət almaq və ya bəlkə də təcrübəsiz ağsaqqalların qanuni və mənəvi cəhətdən düzgün işləməsini təmin etmək olduğunu iddia edəcəklər. Ancaq tarix fərqli bir mənzərə çəkir. Əslində, məktubun tətbiq etdiyi şey, Rəhbərlik Şurasının filialların həyata keçirməyə davam etməsini istədiyi bu vəziyyətlər üzərində mütləq nəzarətdir. Əgər ağsaqqallar mülki qurumlarla əlaqə qurmazdan əvvəl sadəcə sağlam hüquqi məsləhət alırdılarsa, onda niyə onların heç birinə 1,000-dən çox uşaq cinsi istismar hadisəsində Avstraliyada polisə müraciət etmələri tövsiyə edilmədi? Avstraliyada kitablar haqqında bir qanun var idi və vətəndaşların cinayət və ya hətta bir cinayət şübhəsini bildirmələrini tələb edən bir qanun var idi. Bu qanun Avstraliya filialı tərəfindən mindən çox dəfə nəzərə alınmadı.

Müqəddəs Kitabda deyilmir ki, xristian yığıncağı bir növ millət və ya dövlətdir, buna bənzər insanlar tərəfindən idarə olunan dünyəvi hakimiyyətlərə bənzəyir. Bunun əvəzinə Romalılara 13: 1-7 deyir təqdim həm də “sizin xeyrinizə görə Allahın xidmətçisi” deyilən “üstün səlahiyyətlilərə”. Romalılara 3: 4-də davam edir: “Əgər pislik edirsinizsə, qorxun, çünki qılınc daşıması məqsədsiz deyil. Allahın xidmətçisidir, pis əməl edənə qəzəbini bildirmək üçün bir intiqamçı. ” Güclü sözlər! Yenə də Təşkilatın sözlərini görməməzlikdən gəlir. Görünən budur ki, Rəhbərlik Şurasının mövqeyi və ya söylənməmiş siyasəti “dünyəvi hökumətlərə” yalnız onlara nə etmələrini dəqiq izah edən xüsusi bir qanun olduqda itaət etməkdir. (Və bundan sonra da, həmişə Avstraliya getmək lazım olan bir şey deyilsə.) Başqa sözlə, Şahidlərin bunu etmələrini tələb edən xüsusi bir qanun olmadığı təqdirdə səlahiyyətlilərə tabe olmalarına ehtiyac yoxdur. Əks təqdirdə, Təşkilat öz-özlüyündə bir "qüdrətli millət" olaraq öz hökumətinin dediklərini yerinə yetirir. Görünür Rəhbərlik Şurası Yeşaya 60:22 ayəsini öz məqsədləri üçün səhv tətbiq etmişdir.

Şahidlər dünya hökumətlərinə pis və pis kimi baxdıqları üçün itaət etmək üçün heç bir əxlaqi tələb hiss etmirlər. Mənəvi baxımdan deyil, tamamilə hüquqi baxımdan itaət edirlər. Bu zehniyyətin necə işlədiyini izah etmək üçün, qardaşlara hərbi xidmətə çağrılmaq üçün alternativ xidmət təklif edildikdə, imtina etmələri yönəldilir. Yenə də rədd etdiklərinə görə həbsə məhkum edildikdə və rədd etdikləri eyni alternativ xidməti etmələrini tələb etdikdə, daha sonra uyğunlaşa biləcəkləri söylənilir. Məcbur olduqları təqdirdə itaət edə biləcəklərini hiss edirlər, amma könüllü itaət etmək, inamlarını pozmaq deməkdir. Beləliklə, Şahidləri cinayət haqqında məlumat verməyə məcbur edən bir qanun varsa, itaət edirlər. Ancaq tələb könüllüdürsə, görünür cinayət haqqında məlumat vermək Şeytanın pis sistemini pis hökumətləri ilə dəstəkləmək kimi bir şeydir. Cinsi bir yırtıcıyı polisə bildirərək dünyadakı qonşularını zərərlərdən qorumağa kömək edə biləcəkləri düşüncəsi heç ağıllarına gəlmir. Əslində, hərəkətlərinin əxlaqı və ya hərəkətsizliyi heç düşünülən bir amil deyil. Bunun sübutlarını buradan görmək olar bu video. Qırmızı üzlü qardaş, ona verilən sualdan tamamilə narahatdır. Başqalarının təhlükəsizliyini bilərəkdən görməməzlikdən gəlmək və ya bilərəkdən onları təhlükəyə atmaq deyil. Xeyr, faciə ondadır ki, heç bir zaman belə düşünmədi.

JW qərəzi

Bu məni təəccüblü bir həyata keçirir. Bir ömür boyu Yehovanın Şahidi olduğum üçün dünyadakı təəssübkeşliklərdən əziyyət çəkmədiyimiz düşüncəsindən qürur duyurdum. Milliyyətindən və irqi mənşəyindən asılı olmayaraq, mənim qardaşım idin. Bu, xristian olmağın bir hissəsi idi. İndi görürəm ki, bizim də öz qərəzimiz var. Ağıla incə bir şəkildə daxil olur və heç vaxt onu şüur ​​səthinə çıxarmaz, amma eyni şey var və münasibətimizi və hərəkətlərimizi təsir edir. “Dünyəvi insanlar”, yəni şahid olmayan insanlar altımızdadır. Axı onlar Yehovanı rədd etdilər və Armageddonda hər zaman öləcəklər. Onları bərabər hesab etməyimizi necə ağlabatan dərəcədə gözləmək olar? Beləliklə, uşaqlarına yiyə bilən bir cinayətkar varsa, bu çox pisdir, amma dünyanı özləri halına gətirmişlər. Biz isə dünyanın bir hissəsi deyilik. Özümüzü qoruduğumuz müddətdə Tanrı ilə yaxşıyıq. Allah dünyadakıların hamısını məhv edərkən Allah bizə üstünlük verir. Qərəz, sözün əsl mənasında “əvvəlcədən mühakimə etmək” deməkdir və məhz bu, etdiyimiz iş və Yehovanın Şahidləri olaraq düşünməyə və yaşamağı yaşamağa necə öyrədilməyimizdir. Yeganə güzəşt, bu itirilmiş ruhlara Yehova Allahı tanımağa kömək etməyə çalışdığımız zaman.

Bu qərəz Houstonda yeni baş verənlər kimi təbii fəlakət anlarında özünü göstərir. JW-lər özləri üçün qayğı göstərəcək, lakin digər qurbanlara kömək etmək üçün böyük xeyriyyə qurğularını quraşdırmaq Şahidlər tərəfindən Titanikdə şezlongların yenidən düzəldilməsi kimi qiymətləndirilir. Sistem hər halda Allah tərəfindən məhv olmaq üzrədir, buna görə niyə narahat olursunuz? Bu şüurlu bir düşüncə deyil və ifadə ediləcək bir fikir deyil, ancaq bütün qərəzli mövqelərin yerləşdiyi şüurlu zehin səthinin altında qalır - araşdırılmadığı üçün daha inandırıcıdır.

Mükəmməl sevgiyə necə sahib ola bilərik, necə ola bilərik MəsihəGünahkar olanlar üçün hamımızı verməyəcəyik. (Matta 5: 43-48; Romalılar 5: 6-10)