Yehovanın Şahidlərinin Rəhbərlik Şurası pis media xəbərləri ilə üzləşmək üçün acınacaqlı bir cəhd göstərir

[Erik Uilson] 2021 -ci il şənbə günü günorta sessiyasında "İmanla Güclü!" Yehovanın Şahidlərinin illik qurultayı, İdarə Heyətinin üzvü David Splane, o qədər çirkin bir çıxış etdi ki, şərh üçün kifayət qədər qışqırdı. Bu söhbət, İdarə Heyətinin tətbiqlərinin dünya səhnəsinə çıxması ilə bağlı nə qədər narahat olduğunu nümayiş etdirir. Sonun nə qədər yaxın olduğuna dair öz proqnozlarına inandılar, amma alınmadı və indi musiqi ilə üzləşmək məcburiyyətində qaldılar. İnsanlara inanılmaz dərəcədə ziyan vuran onilliklər boyu tətbiq olunan əməllər artıq ört -basdır edilə bilməz. Sosial medianın təsirini kim təxmin edə bilərdi və ya planetdəki hər bir kişi, qadın və uşaq cib telefonunda bir anda xəbəri toplaya bilərdi? Uzun müddət qaranlıqda gizlədilən şey indi gün işığını görməkdir.

Təhlil etmək istədiyimiz konvensiya söhbəti hər şeydən çox ziyan nəzarətinə aiddir. Yolda daha çox lənətlənən vəhylər var və görünür ki, İdarə Heyəti, sıraya daxil olanların zehinlərini kor etməyə çalışır ki, həqiqət onlara təqdim olunanda inanmasınlar.

İşə başlamazdan əvvəl, təşkilatın "mürtəd" sözü ilə məşğul olduqları zaman etdiyi yanlış bir məlumatı aydınlaşdırmaq istərdim. Bu söhbətdə, məsələn, İdarə Heyətindən David Splane onlara qarşı çıxan hər kəsin adını ləkələmək üçün bu sözü istifadə edir. Ancaq bu sözdə əleyhdarların çoxu üçün heç vaxt istifadə etmədiyi başqa bir söz var-daha doğru söz-"bidətçi".

Bir lüğət bizə bu tərifləri verir:

Mürtəd: "dinini, səbəbini, partiyasını və s. Tərk edən şəxs."

Heretik: "kilsəsi tərəfindən qəbul edilənlərə zidd olaraq dini fikirləri müdafiə edən və ya bu kilsənin verdiyi təlimləri rədd edən bir mömin."

Beləliklə, əgər bir xristian xristianlıqdan tamamilə imtina edərsə, haqlı olaraq onu mürtəd adlandıra bilərsiniz, ancaq xristian olaraq qalan, kilsəsini və ya dini məzhəbini tərk edən biri üçün bu belə deyil. Yehovanın Şahidlərinin dinini tərk edən, lakin xristianlıq inancını davam etdirən şəxs mürtəd deyil. O, bidətçidir.

Təşkilatın İsaya inancını bidətçi olaraq qoruyan keçmiş JW -lərdən bəhs etməməsinin səbəbi, sözün müsbət mənalara malik olmasıdır. Xristian dünyasının kilsələri, təlimləri ilə razılaşmadıqları üçün kimləri təqib etdilər, hətta dirəkdə yandırdılar? Mürtədlər deyil, bidətçilər. Bidətçilər, inancları naminə rüsvayçılıq və böhtana dözən cəsur insanlardır. Təşkilat təqibçi rolunu qəbul edə bilməz. Təqib olunanların rolunu oynamalıdırlar. Deməli, mürtədlərin ləkə etiketiylə bidətçilərinə böhtan atırlar.

Bəs bu JW bidətçiləri qədim peyğəmbərlərə bənzər bir rolu yerinə yetirsələr nə olar? Yeremyanın bu sözlərini düşünün:

Amma nə qulaq asdılar, nə də qulaqlarını əydilər; Əksinə, pis planlarını inadla yerinə yetirərək öz planları ilə getdilər və atalarınızın Misir torpağından çıxdığı gündən bu günə qədər irəli yox, geriyə getdilər. Buna görə də bütün qullarıma peyğəmbərləri göndərdim, onları hər gün təkrar -təkrar göndərdim. Amma məni dinləməkdən imtina etdilər və qulaqlarını əymədilər. Əksinə, inadkar idilər və atalarından daha pis hərəkət etdilər! “Bütün bunları onlara danışacaqsan, amma sənə qulaq asmayacaqlar; onlara zəng edəcəksən, amma sənə cavab verməyəcəklər. Onlara deyəcəksən: “Bu, Allahları Rəbbin sözünə tabe olmayan və tərbiyəni qəbul etməyən xalqdır. (Yeremya 7: 24-28)

Bu konvensiya "İnancla Güclü!" Adlanır, ancaq David Splane -i dinlədikdə, Şahidlərə saxlamağı tövsiyə etdiyi imanın İsaya iman, hətta Yehovaya iman deyil, JW.org -a iman olduğunu görəcəyik. , Təşkilata inam.

[David Splayn] İnanc uğrunda çətin mübarizə aparın. İndi bunlar İsanın ögey qardaşı Yəhudanın sözləridir və onları və onların kontekstini nəzərə almaq vacibdir. Gəl bunu edək. Zəhmət olmasa Yəhuda ayəsinin 3 -cü ayəsinə müraciət edin və sonra İncillərinizi açıq buraxın, çünki Yəhudada başqa bir ayəni nəzərdən keçirəcəyik. Bu, Judenin söylədiyi fikri anlamağa kömək edəcək. Yəhuda ayəsi 3. O deyir: “Sevgililərim, ortaq olduğumuz qurtuluş haqqında sizə yazmaq üçün hər cür səy göstərsəm də, sizi iman uğrunda çətin bir mübarizə aparmağa çağırmaq üçün yazmağı lazım bildim.

[Erik Uilson] Yehovanın Şahidlərinin Rəhbərlik Şurasından David Splane əla bir fikir söyləyir. İçimizə girib imanımızı alt -üst etməyə çalışan saxta qardaşlara diqqət yetirməliyik. Onunla tam razıyam. Əminəm ki, sən də beləsən. Ancaq burada diqqətli olmalıyıq. İnancla nə demək istədiyini təyin etməmişdir. Yehova Allaha imandan danışır? İsa Məsihə iman haqqında danışır? Yoxsa Təşkilata və onun təlimlərinə inamdan danışır?

Romalılara 12: 1 ayəsində deyilir ki, ağıl gücümüzlə özümüzü Allaha xidmətə təqdim etməliyik. Beləliklə, Davudun bizə söyləyəcəyi hər şeyi düşünək.

[David Splayn] Yəhuda qardaşlarına baş keşiş Ananias və ya zülm haqqında xəbərdarlıq etmir, ağlında başqa bir şey var, fərqli bir hücum növü və bu hiyləgərdir. Dördüncü ayəyə baxaq və məktubunu niyə yazdığını anlayaq. İlk sözlər nədir? "Səbəbim…" Deməli, 'qardaşlar, sizə yazarkən ağlımda olan budur.' "Səbəbim, aranızda çoxdan Müqəddəs Yazılar tərəfindən bu mühakiməyə qoyulmuş adamların olmasıdır ..." Deməli, Yəhuda yığıncaqlar üçün real təhlükə yaradan yalançı qardaşlardan bəhs edir; müəyyən mənada açıq təqibdən daha böyük təhlükədir. Və Yəhudanın o yalançı qardaşlar haqqında nə dediyini gördünüzmü? İçəri girmişdilər. Hiyləgər idilər. Bu o vaxtlar belə idi və görəcəyimiz kimi bu gün də belədir və qardaşlar, bu gün düşündüyümüz çox ciddi bir məsələdir. Bir düşünün: Xristian camaatı ikinci və üçüncü əsrlərdə zülm nəticəsində məhv edildi? Bu deyildi. Yalançı qardaşlar, mürtəd təlimlər tərəfindən endirildi.

[Erik Uilson] Onun məntiqindəki qüsuru görürsünüzmü? Üçüncü və dördüncü əsrlərdə xristian camaatını çökdürən yalançı qardaşlar kimlər idi? Camaatdan qovulmuş mürtədlər deyildilərmi? Onlar kilsənin rəhbərləri idilər. Xristianlığı tərk edən və yığıncaqdan uzaqlaşdırılan və uzaqlaşan bir mürtəd olmaqla özünüzü itirməyəcəksiniz. Yığıncağa canfəşanlıqla dəstək olmaqla sən də özündən çıxırsan. Sonra güc mövqeyinə yüksəlirsən. Sonra gücünüzdən və təsirinizdən istifadə edərək saxta doktrinalar tətbiq edirsiniz.

[David Splayn] Beləliklə, şeytan açıq bir hücumdan istifadə edə bilər. Xristian yığıncağının quruluşuna zərbə vurmaq üçün təqiblərdən istifadə edə bilər, amma bəzən çürükdən daxildən istifadə edir.

[Erik Uilson] "İçindən çürük". Yenə mürtədlər təşkilat xaricindədirlər. İçimizdən çürüklə məşğul olsaq, bu çürükdən kim məsuldur?

[David Splayn] Beləliklə, bu söhbətdə zülmü müzakirə etməyəcəyik. Şeytanın inancımızı zəiflətmək üçün istifadə etdiyi iki incə vasitəni müzakirə edəcəyik: mürtədlik və Yehovanın Şahidləri haqqında mediada mənfi məlumatlar.

[Erik Uilson] Bu "yüklənmiş etiketin" məntiqi səhvidir. Azğınlıq pisdir. Zəhər pisdir. Bizimlə razılaşmayan hər kəsi zəhərli mürtəd kimi qeyd edək. Arqumentlərinin doğru və ədalətli olmasının heç bir əhəmiyyəti yoxdur. Onları nəzərdən keçirməyəcəyik, çünki biz artıq onları zəhərli mürtədlər kimi mühakimə etmişik. Tərifə görə, İdarə Heyətinin öyrətdiyi hər şeylə razılaşmayan hər kəs zəhərli bir mürtəddir.

Bəs əgər mürtədlər Rəhbərlik Şurasıdırsa nə etməli? Bəhs etdiyi "içəridən çürük" baş verərsə nə olar? Bəs əgər Yehovanın Şahidləri artıq yalan təlimlərdən zəhərlənibsə? Əgər belə olarsa, Splane -in narahatlığı o zəhərin mənəvi çarə olacaq. Bu həqiqət olardı. Həqiqətin üzə çıxmasını istəməsə nə olar?

[David Splayn] Bəzən bir web səhifəsində gördükləri bir şeydən narahat olan qardaş və bacılardan məktublar alırıq: ittiham, cəmiyyət və ya təşkilat haqqında bir söz -söhbət. Problem ondadır ki, bunun arxasında mürtədlərin dayandığı barədə heç bir fikirləri yox idi.

[Erik Uilson] Bu qardaşların nə haqqında yazdıqlarını bizə söyləmədiyini gördünüzmü? Bunun heç bir əhəmiyyəti yoxdur, görürsünüz, çünki əgər arxasında mürtəd varsa, o zaman əlindən rədd edilməlidir. Amma bunun arxasında mürtədin olub -olmadığını necə bilə bilərik. Yaxşı, bu sadədir. Mesaj təşkilatın pis görünməsinə səbəb oldu? Təşkilatın hansısa siyasəti və ya hərəkəti tənqidi idi? Əgər belədirsə, mürtəddən olmalı və rədd edilməlidir. Bu, Ad Hominem yanlışlığı olaraq bilinir. Adama hücum deməkdir. Bir mübahisəni məğlub edə bilməsəniz və ya ittihama həqiqətlə cavab verə bilməsəniz, diqqəti əsl mövzudan yayındırmaq üçün böhtan və ad çağırışına əl atırsınız.

Bəlkə də yazanlar, təşkilatın niyə 10 il müddətinə Birləşmiş Millətlər Vəhy Vəhşi Heyvanı obrazı ilə əlaqəli olduğunu soruşdular? Və ya bəlkə də təşkilatın məlum və şübhəli uşaq istismarçıları haqqında məlumat bazasını təhvil vermək əvəzinə məhkəmə xərclərinə hörmətsizliyi ödəmək üçün milyonlarla ayrılmış vəsait ödəməyə hazır olduğunu soruşmaq üçün yazdılar? Splane bütün bu kimi sualları rədd etməyi üstün tutur, çünki onlar açıqca mürtədlərdən gəlir və biz bilirik ki, mürtədlik zəhərdir və zəhər öldürür.

[David Splayn] Mürtədlərin reklam etməməsi çox çətindir: "İndi dönük bir veb səhifəsindəsiniz." Çox vaxt sadəcə sualları və ya narahatlıqları olan səmimi şahidlər təqdim edirlər; və əslində mürtəd olmayanlar, mənfi söhbətləri və tənqidləri ilə mürtədlərin etdiyi qədər problem yarada bilərlər.

[Erik Uilson] Əslində bu yalandır. Təşkilatın mürtəd olduğunu düşündükləri bir çox veb saytlarda oldum və gündəmlərinə şübhə etmədilər. Hiyləgər olmağa ehtiyac olmadıqları üçün hiyləgər deyillər. Faktlar öz sözünü deyir. Yehovanın Şahidləri, digər dinləri mənfi şərh edən bir jurnalla ev-eşik gəzərkən, digər mütəşəkkil dinləri narahat edən uşaq istismarı skandallarını vurğulayanda, indi günah tapdıqları mürtədlər kimi davranmırlarmı?

Təbii ki, bunun fərqli olduğunu iddia edəcəklər. Katolik Kilsəsi saxta dinin bir hissəsidir, lakin Şahidlər yeganə həqiqi dinə sahibdirlər. Onlar? Məsələ burasındadır, elə deyilmi?

Hazırda təşkilatın qarşısında duran çox ciddi problemlər var. Uşaqlara qarşı cinsi istismar hadisələri səhv idarə olunan və ya ört -basdır edilən qurbanlara verilən milyonlar. BMT mənsubiyyətinin ikiüzlülüyü. Romalılara 13: 1-7-yə itaət etməkdən və pedofillərin adlarını təhvil verməklə "üstün səlahiyyətlilərlə" əməkdaşlıq etməkdən imtina. Pul, yerli camaatın icazəsi olmadan minlərlə krallıq salonunun satışı ilə davam edir. Və sonra 1914 -cü il yalan təlimləri, üst -üstə düşən nəsil və müjdəni təhrif edən digər qoyunlar var.

Ancaq Splane bu mövzularda danışmayacaq. Əslində, bu söhbət əsnasında "uşaq istismarı" sözləri heç ağzından belə keçmir. Bu, təşkilatın varlığını təhdid edən böyük bir ictimaiyyətlə əlaqələr və maliyyə fəlakətidir, lakin dinləyiciləri, Gözətçi Qülləsi korporasiyasından çıxan danışıqlar və nəşrlərlə məhdudlaşsalar, bu barədə heç bir şey bilməyəcəklər.

Daha sonra, David Splane şahidlərin hər hansı bir mənfi danışığa qulaq asması üçün etdiyi çağırışı dəstəkləmək üçün samançı bir arqument yaradır.

[David Splayn] Qardaşlar, ayıq -sayıq olmalıyıq. Bu ciddidir. Tutaq ki, maraqdan Yehovanın Şahidləri olduqlarını iddia edən şəxslərlə müzakirə forumuna girirsiniz - bəlkə də onlar var və ola bilməz, siz bilmirsiniz; onlarla heç görüşməmisiniz - və kimsə sual verməyə başlayır. Keçən ayki yayım haqqında nə düşündünüz, həqiqətən də cəsarətləndirici gördünüzmü? Yoxsa siz yazan qardaşları düşünürsünüz Gözətçi Qülləsi məqalələr real dünyada yaşayır? Görəsən burada nə qədər çətin olduğunu başa düşürlərmi?

[Erik Uilson] O, mürtəd adlandırdığı adamların mesajını əhəmiyyətsiz edir. Etdiklərinin hamısının axmaq alçaldıcı şərhlərlə yıxıldığını iddia edərək, sözdə əleyhdarları rədd etmək asandır, amma əsl məsələ bu deyil. Bunun belə olduğunu düşünməyinizi istəyir, çünki təşkilatla üzləşən həqiqətən ciddi problemlərlə üzləşəndə ​​onun heç bir müdafiəsi yoxdur. Əgər olsaydı, bir müdafiə edər və bunları geri qoyardı.

İndi bundan sonra eşitəcəyimiz şeylərlə əlaqədar olaraq kiçik bir fikir təcrübəsi etməyinizi xahiş edərdim. Onun dediklərinə qulaq asın, ancaq təsəvvür edin ki, Katolik Kilsəsi adından mübahisə edən bir Katolik təbliğatçısıdır.

[David Splayn] İndi bilmirsən ki, bu şəxslər mürtəddirlər, yoxsa ciddi mənəvi sıxıntı yaşayan qardaş və bacılar. Amma bunun əhəmiyyəti varmı? Forumdan çıxanda hansı hissləri keçirirsən? Yuxarıda qoyduğunuz xidməti genişləndirmək əzmində olduğunuzu hiss edirsinizmi, Yehovanın sizin sevdiyiniz bir quruluşa sahib olduğuna və bir hissəsi olmaqdan məmnun olduğunuza hər zamankindən daha çox inanırsınızmı? Bu təşkilatın bir hissəsi olmaqdan qürur duyursan.

[Erik Uilson] Şahidlər həqiqətdirsə, yalan din olduqları üçün buna Katolik kilsəsi adından danışan bir keşiş kimi baxsanız, heç bir iş görməz. Yenə də bu əsas hər şeyi üstün tutur. Katoliklərin "İsanın qurduğu kilsənin" üzvü olduqları üçün nə qədər qürur duyduqlarını hər zaman mənə yazdırırlar. Buradakı Splane -dən fərqlənmirlər. Ancaq Müqəddəs Kitabda bizə bir təşkilatı sevməyi və bir təşkilatla fəxr etməyi söyləyirlər. Niyə Müqəddəs Kitabda təşkilat sözü istifadə edilmir. Bizə qardaşları sevməyi söyləyirlər, amma bizə heç bir təşkilatı sevməyimizi söyləmirlər. Qürurumuza gəlincə, qürurumuz İsa Məsihdə, öyünməyimiz Yehovada. (1 Korinflilərə 1:29)

Bir təşkilata aid olduğumuz üçün lovğalanırıq. Buyurun.

Sonra David Splane Romalılara 16:17 ayəsini səhv tətbiq edir.

[David Splayn] Romalıların 16 -cı və 17 -ci ayələrində yazılan tövsiyələrə əməl etməliyik. İndi Romalıların 16 -cı fəsli və 17 -ci ayəsinin işığında təsvir etdiyimiz bu xəyali forumu düşünün və bu forumda hər cür mənfi söhbətlərin uçduğunu unutmayın. . Bunun arxasında kimin dayandığını bilmirsiniz və burada Romalılara 16 -cı ayənin 17 -ci ayəsində deyilir: “İndi, qardaşlar, sizi xahiş edirəm, öyrəndiyiniz və öyrətdiyiniz təlimin əksinə olaraq büdrəməyə səbəb olanlara diqqət yetirin. onlardan çəkinin. " İndi o forum haqqında düşün. Bölünmələr yaradırmı? Bəli! Bəs büdrəməyə səbəb varmı? Ola bilər. Öyrəndiklərimizə ziddirmi? Hətta bu suala cavab vermək məcburiyyətindəyikmi?

[Erik Uilson] Bəli, David, bu suala cavab verməlisən. Bu sual hər şeyin açarıdır. İsa bölünməyə səbəb olduğunu söylədi.

. . .Yer üzünə sülh gətirmək üçün gəldiyimi düşünmə; Sülh yox, qılınc gətirmək üçün gəldim. Çünki bölünməyə səbəb oldum. . . (Matta 10:34, 35, Yeni Dünya Tərcüməsi)

Ancaq Paul bölünməyə səbəb olanları qınayır. Paul İsanı qınayırdı? Xeyr, çünki İsa həqiqəti öyrətməklə bölünməyə səbəb oldu. Paulun qınadığı adamlar yalan öyrədirlər. Həqiqətin standartı nədir? David bunu Romalılara oxudu: "öyrəndiyin təlim". Bu mövzuda o qədər ağılsızdır ki, Gözətçi Qülləsinin təlimləri Məsihin təlimidir, amma kişilərin heç bir nəşri bu iddianı irəli sürə bilməz, nə Katolik katexizmi, nə də Müjdəni Xristianlığı, nə də Gözətçi Qülləsi və Oyan! jurnallar. Paul həvarilərin verdiyi Məsihin təlimlərindən bəhs edir. Məsələnin mahiyyəti budur. Əgər Splane Romalılara söykənərək kimisə mürtəd adlandırmaq istəyirsə, mürtəd Məsihin təlimlərindən yayınmış adamdır. Bu meyarlardan istifadə edərək, David Splane-in üst-üstə düşən nəsli və 1900 illik köləsi ilə mürtəd olduğunu təklif edərdim. Demək istəyirəm ki, ətrafa etiketlər atırıq.

Splane indi dönüklüyə qayıdır zəhər bənzətməsidir.

[David Splayn] İndi başqa bir adam deyə bilər: “Mürtədlərlə bağlı bu xəbərdarlıqların filankəsə tətbiq olunduğunu görə bilərəm; o zəifdir, amma məndən narahat olma, mənəvi cəhətdən güclüyəm, öhdəsindən gələ bilərəm. Bu, ağır atletin pis zəhər içə biləcəyini və bu qədər böyük və güclü olduğu üçün ona zərər verməyəcəyini düşünməsinə bənzəyir. O qədər güclü, o qədər ruhani, o qədər ağıllı deyilik ki, mürtəd fikirlərin zəhərindən təsirlənə bilmərik.

[Erik Uilson] Davud, istər -istəməz, dönüklüyünün zəhər bənzətməsinə bərabər olduğunu, Müqəddəs Yazılarda dəstəklənmədiyini bizə göstərmək istəyir. Əyyub haqqındakı hesabdan istifadə edərək bunu etmək üzrədir. Ancaq etməzdən əvvəl, yenə də ağıl gücümüzdən əl çəkməyimizi və bizə deyilənlərlə getməyimizi xahiş edir.

[David Splayn] İndi mürtədlərin yazdıqlarını oxumağa nə vaxt təzyiq göstərə bilərik? Bu ssenarini nəzərdən keçirin: Müqəddəs Kitab öyrənəninizin iman gətirməyən əri arvadından dönük bir veb səhifəsinə bir keçid göndərir və "bura baxsanız və nəyə girəcəyinizi görsəniz" deyir. Yaxşı, tələbəniz narahatdır. Baxıb fikirlərinizi söyləməyinizi istəyir. Yaxşı, bu bir seçim deyil. Paul deyir: "Onlardan çəkinin". Bu, mürtəd ədəbiyyat oxumaq və ya bizim haqqımızda nə dediklərini görmək üçün sosial mediada axtarış demək deyil. Elə isə şagirdinizə nə deyirsiniz? Bənzər bir şey söyləyə bilərsiniz: “Təsəvvür edə bilərəm ki, bu sizin üçün çox üzücüdür və nəyə girəcəyinizi mütləq bilməlisiniz. Bir təklifim var. Gizlətmək üçün heç bir şeyimiz yoxdur. Yığıncaqlarda olanda qardaşların dediklərinə diqqətlə qulaq as. Bir -birimizlə necə ünsiyyət qurduğumuza baxın. Təşkilatın necə maliyyələşdirildiyinə diqqət yetirin. Ağsaqqalları, onların arvadlarını tanıyın. Bölgə nəzarətçisi və həyat yoldaşı gəldikdə özünüzü təqdim edin. Dünya qərargahını və ya filialını ziyarət edin. Səninlə gələcəm. Mən sizə kömək edəcəm, təşkilatla yaxından tanış olmağınızı istəyirəm və əgər bunu etsəniz, əminəm ki, insanların bizim haqqımızda söylədiklərinin doğru olmadığını tezliklə anlayacaqsınız. "

[Erik Uilson] "Gizlətmək üçün heç bir şeyimiz yoxdur" deyir. Yaxşı, gizlədəcək bir şeyləri yoxdursa, niyə insanlara soruşmayın, sualın hər tərəfini eşitməyin deyirlər? Niyə yalnız bir tərəfə qulaq asmalıyıq, David, sənin tərəfin, digərlərinə isə məhəl qoymamalıyıq? Gerçəklik budur ki, Yehovanın Şahidlərindən biri Müqəddəs Yazılarla ziddiyyət təşkil edən doktrinalı məsələləri soruşanda və ya Gözətçi Qülləsinin niyə BMT -nin QHT -lərinə çevrildiyini və ya Rəhbərlik Şurasının siyahılarını təhvil vermək əvəzinə milyonlarla məhkəmə cəriməsinə hörmətsizlik etməyi üstün tutduqlarını soruşduqda. pedofillər, yaxşı bir paltar üçün krallıq salonunun arxa otağına girirlər.

İndi Splane -in söhbətin bir hissəsinə gəlirik ki, o, mürtədliyin zəhər olduğuna dair bütün arqumentlərini alt -üst edir ... və bir daha xatırlayın ki, mən mürtədlik termini istifadə etdiyim üçün istifadə edirəm, amma əslində qorxduğu bidətçi düşüncəsidir.

[David Splayn] Bir içki içərisində bir neçə damla zəhər ciddi ziyana səbəb olmaq üçün kifayətdir. Mürtədlər çox vaxt bir neçə həqiqəti yalanla qarışdırırlar. Elifazı xatırlayırsan? Əyyubun yalan təsəlli verənlərindən biri? Onun dediklərindən bəziləri həqiqət idi. 5 -ci fəsil və 13 -cü ayəyə müraciət edək (sizə bir dəqiqə verəcəyəm). Baxın, oxuduqlarım tanış gəlirmi? "Müdrikləri öz hiyləgərliyi ilə tutur ki, ağıllıların planları puça çıxsın. Müdrikləri öz hiyləgərliyi ilə tutur. Bu tanış səslənirmi? Niyə Hə! Həvari Pavel eyni şeyi 1 Korinflilərə 3:19 ayəsində söylədi. Əslində, ortadakı kiçik "a" da gördüyümüz marjinal istinadda 1 Korinflilərə 3:19 var. Paul hətta Elifazdan sitat gətirmiş ola bilər. həqiqət belə idi, amma Yelivanın Elifazın mübahisəsinə münasibəti necədir? Gəlin Əyyub 42: 7 -yə müraciət edək və Yehovanın buna necə münasibət göstərdiyini görək. Əyyub 42 və ayə 7. "Yehova bu sözləri Əyyuba söylədikdən sonra Yehova Temanlı Elifaza dedi:" Qulum Əyyub kimi mənim haqqımda həqiqəti söyləmədiyin üçün sənə və iki yoldaşına qarşı qəzəbim alovlanır ". az sayda həqiqət yalanla qarışdı. Ən azından Elifazın dediklərindən bəziləri cinlərdən ilhamlandı. Bunu hardan bilək? Etiraf etdi. İşin 4 -cü ayəsindən 15 -dən 17 -dək xəbər verin (sizə bir an verəcəyəm, bu maraqlıdır). Əyyub 4:15 - 17. Elifaz deyir: “Ruhum üzümdən keçdi, bədənimin tükləri tüklü idi. Sonra dayandı, amma görünüşünü tanımadım. ” Bir saniyə orada dayanaq. Görünüşünü tanımadım. Kiminlə danışdığını bilmirdi - müzakirə forumundakı kimin kiminlə danışdığını bilmədiyi kimi. Davam edək. Deyir: “Gözlərimin önündə bir forma vardı. Sakitlik yarandı və sonra bir səs eşitdim. 'Fani bir insan Allahdan daha saleh ola bilərmi? İnsan öz yaradıcısından daha təmiz ola bilərmi? ''

Əyyubla yalançı təsəlli verənlər arasındakı mübahisəyə bir cinin qarışması sizi təəccübləndirirmi? Olmamalıdır. Bu kiçik bir müzakirə deyildi. Böyük bir məsələ idi. Şeytan bütün mələklərin qarşısında Yehovaya meydan oxuyurdu ki, heç kim heç bir halda nöqsansızlığını sınamayacaq. Bu cin Əlifazdan Əyyubu ruhdan salmaq və imanını zəiflətmək üçün istifadə edirdi. Bu Əyyubun mübarizə aparmalı olduğu bir şey idi. Əyyub müqavimət göstərdi.

[Erik Uilson] Bir neçə damla zəhər belə ölümcül olur. Yaxşı, bu doğrudur, amma bunun mürtədliklə nə əlaqəsi var?

Splane Əyyubun üç yalançı təsəlliçisinə, xüsusən də Elifaza istinad edir. Onların çıxışını mürtədlərin danışığına bənzədir. O deyir ki, Elifaz vasitəsilə hətta cinlərin sözləri Əyyubun qulağına ötürülürdü. Bu üç təsəlliverici Əyyubla günlərlə danışdı və Əyyub dinlədi. Bu, bir neçə damla zəhərdən çox idi, David. Bu çox şey idi. Əyyub niyə ruhani olaraq öldürülmür? Əyyubun, David Splane -in qorxduğu şeyin oodlesi olduğu üçün həqiqətləri öz tərəfində saxlayırdı. Həqiqət işıqdır, yalan qaranlıqdır. İşığı yandıra bilərsən, amma qaranlığı işıqlandıra bilməzsən. İşıq həmişə qaranlığı məğlub edir.

Söhbətin əsl mahiyyətinə çatmağımızın yarısıdır və etiraf edirəm ki, sakitliyimi qorumaq üçün mübarizə aparmalı oldum, çünki David Splane -in söylədiklərinin çoxu o qədər çirkindir ki, bu sizi istəməyə məcbur edir. qışqırmaq

[David Splayn] İndi üzləşdiyimiz ikinci çətinliyi- Yehovanın Şahidləri haqqında mediada mənfi xəbərləri nəzərdən keçirək.

[Erik Uilson] Diqqət yetirin ki, yalan xəbərlər demir. Hesabat mənfi olsa da tamamilə doğru ola bilər. Bu neqativ xəbərlərin bir neçəsini izlədikdən sonra onların yalan olduğunu göstərən heç bir şey yoxdur və əslində yalan olsaydı, əminəm ki, Cəmiyyət tezliklə yayımçını və ya TV Stansiyasını məhkəməyə verərdi. Axı, gözətçi qülləsinin sui -istifadə qurbanı olduqlarını iddia etdikləri üçün bu yaxınlarda bir İspan qrupunu məhkəməyə verdilər.

[David Splayn] İndi əməl etmək üçün yaxşı bir prinsip var: Süleymanın məsəlləri 14 və 15 -ci ayə. "Sadəlövh hər sözə inanır, amma ağıllı hər addımda düşünür." Bəziləri qəzetdə oxuduqları və ya televiziyada gördükləri hər şeyə inanırlar. Sən? Etməlisən?

[Erik Uilson] Xeyr, etməməlisən. Ancaq sonra yenə də, David Splanenin dediklərini eşitdiyinizə və ya Gözətçi Qülləsində yazılanlara inanmalısınız? David Süleymanın məsəlləri 14: 15 -dən sitat gətirir, lakin bunu nə özünə, nə də təşkilata tətbiq etmir. Şahidlərə, dünyəvi bir mənbədən gəldikdə hər sözə inanmamaları, ancaq düşünmələri və araşdırmaları lazım olduğu söylənilir, lakin konvensiya platformasında bir danışığı dinləyərkən və ya Gözətçi Qülləsində bir məqalə oxuyanda bu qayda tətbiq edilmir. Bu vəziyyətdə, hər sözə inanmalı və "hər addımı düşünən" kimsənin yanında vay olsun. Çox sual verin və bu sizin üçün arxa otaqdır.

[David Splayn] Bunu düşünün: İndi siz evdən-evə işləyirsiniz və bir ev sahibi ilə görüşürsünüz: “Siz Yehovanın Şahidləri dəhşətli insanlarsınız. Övladlarınızın ölməsinə icazə verin. Tibbi müalicəni qəbul etmirsən ”. Ev sahibindən soruşursan: “tanıyan varmı?

şəxsən Yehovanın Şahidlərindən? "Yox." Övladlarımızın ölməsinə icazə verdiyimiz və müalicəni qəbul etmədiyimiz fikri haradan gəldi? Ev sahibi deyir: “Mənim səlahiyyətim var. Qəzetdə oxudum. "

Yaxşı, qəzetdədirsə, bu doğru olmalıdır, elə deyilmi? Mütləq deyil! Bunu yadda saxla: Reportyorların görüşmək üçün bir vaxtı var və müxbirin faktları yoxlamaq üçün vaxtı və ya istəyi olmaya bilər; ya da müxbir balanslaşdırılmış bir məqalə yazmış ola bilər. Amma sonra redaktor onu dəyişir. Bəlkə də redaktor Yehovanın Şahidlərini sevmir, ya da bizim haqqımızda yanlış məlumatlara malikdir. İndi dünyadakı insanlar qəzetdə oxuduqlarının hamısına inansa pis olar, amma qardaşlar aralarında olmasın. Sadəlövh olmayaq. Hər şeyi diqqətlə nəzərdən keçirək.

[Erik Uilson] Bu qəribə bir nümunədir, çünki ailənin dedikləri doğrudur. Qan köçürülməsinə gəldikdə, həkim uşağın həyatının təhlükə altında olduğunu hiss etdiyi hallarda belə, Şahidlər uşaqlarına qan tökülməsinə icazə verməyəcəklər. Beləliklə, qəzetlərin qərəzli olduğunu və ya insanların yanlış təəssürat yaratdığını göstərməyə çalışırsa, şübhəsiz ki, pis bir nümunə istifadə etmişdir.

Doğrudur, müxbir faktları yoxlaya bilməz, amma ədalətli olsalar da, qəzetin məhkəməyə verilə biləcəyi bir yerə qoyulmaması üçün öyrədilirlər. Əlavə olaraq, nə qədər tez -tez uşaq cinsi istismarına dair xəbər eşitmişik, burada müxbir bizə qərargahda Yehovanın Şahidləri ilə əlaqə saxlamağa çalışdıqlarını söyləyir, lakin heç kim zəng vurmaq və ya müsahibə almaq istəmirdi. Yehovanın Şahidləri onlarla danışmasa, həqiqətləri necə yoxlaya bilərlər?

[David Splayn] Eynilə, bəzən Yehovanın Şahidləri haqqında bir televiziya proqramı var. İndi bu proqramlardan bir neçəsi balanslı və ədalətlidir. Bir çoxları, ya da əksəriyyətinin olmadığını söyləməyə cəsarət edirəm və onlar olmadıqda, istehsalçıların Yehovanın Şahidləri haqqında mənfi bir fikirlə başladıqlarını və sonra qərəzlərini dəstəkləmək üçün məlumat axtardıqlarını görə bilərsiniz. Yaxşı, kimə müraciət etdilər? Murtadlar və ruhanilər, onlardan. İnsanların müsahibə verməsi üçün təkliflər aldılar - və bu insanların nə deyəcəyini bilirsiniz. Ən son anda qardaşlardan ədalət nümayiş etdirmək üçün şərh istəyə bilərlər, amma proqram ədalətli olmaq üçün deyil, ədalətsiz olmaq üçün hazırlanmışdır. Yehova Şahidlərinə qarşı əyilmişdi.

[Erik Uilson] İndi televiziya reportajlarının ardınca gedir. Onun sözlərinə görə, bunlar əsasən qərəzlidir. Niyyətləri Yehovanın Şahidlərini pis göstərməkdir. Bir qərəz var və bunu dəstəkləyənləri axtarırlar. Mürtədlərə və ruhanilərə üz tutduqlarını iddia edir. Bu mürtədlər onları müsahibə üçün insanlara yönəldirlər. David daha sonra istehza ilə deyir: "Və biz o insanların nə deyəcəyini bilirik."

Həqiqətənmi? Nə deyəcəklərini bilirikmi? Bu insanlar nə deyərdilər, David? Səsinizdə belə alçaldıcı bir tonla bizə söyləməli olduğunuz bu qədər gülməli nədir? Bəlkə bunlar uşaq cinsi təcavüz qurbanı olan insanlar olardı? Ağsaqqalların yanına gedən və ədalət əldə etmək əvəzinə daha çox əziyyət çəkən insanlar? David, bunlar bəlkə də gənc qadınlar, hətta heç bir çarəsi olmadığını düşünərək, camaatdan tamamilə ayrılmaq istədikləri üçün pis rəftara məruz qalan yeniyetmələr ola bilərmi? Ailəsi və dostları ilə əlaqəsi kəsilən bu uşaq istismarı qurbanları günah işlətdiklərinə görə yox, sadəcə ayrıldıqlarına və təşkilatı dolayısıyla qınadıqlarına görə hamıdan uzaqlaşdılar? Bunun səbəbi camaatı pis görkəmə saldılar, elə deyilmi David?

Sonra Splane deyir: "Son anda qardaşlardan ədalət görünüşü vermək üçün şərh istəyə bilərlər."

OMG, David, sən mənimlə zarafat edirsən? Bu proqramları izlədim və hamısında bir ardıcıl element var. Jurnalistlər qərargahla əlaqə saxlamağa çalışdıqlarını, lakin şahidlərin onlarla danışmaq istəmədiklərini söyləyəcəklər. Əgər mən indi Kanada Bet -Elə zəng edib Kanadadakı Yehovanın Şahidləri arasında uşaqlara qarşı cinsi istismar mövzusunda bir video çəkdiyimi söyləsəm və filialdan bir şərh almaq istəsəm, mənimlə bu mövzuda danışacaqlarını düşünürsənmi? qeyd, kamera qarşısında? Öz sözlərini tutmaq üçün, David. "Nə deyəcəklərini bilirik."

Hadi, yalanları dayandırmalısan və birdəfəlik dürüst olmalısan. Rəhbərlik Şurasının hər hansı bir üzvünün və ya yüksək səviyyəli hər hansı bir filial məmurunun etmək istədiyi son şey, ictimai forumda Təşkilatın siyasəti və davranışları ilə bağlı sualları cavablandırmaqdır. David, əminəm ki, Avstraliya Kral komissiyası İdarə Heyətinin üzvü Geoffrey Jackson -ı and içərək ifadə verməyə çağıranda nə baş verdiyini xatırlayırsınızmı? Cəmiyyətin vəkilinə, Ceksonun yalnız tərcümə ilə məşğul olduğu və uşaq istismarı ilə bağlı siyasət qurmaqla heç bir əlaqəsi olmadığı barədə yalan hekayə ilə məhkəməni yanıltması tapşırıldı. Bu, əlbəttə ki, yalandır. Şahidlik etmək məcburiyyətində qalmasının yeganə səbəbi, Yehovanın Şahidləri haqqında yaxından məlumatlı olan bir çox tamaşaçının məhkəməyə bu yalan barədə xəbərdarlıq etməsi idi.

İdarə Heyətinin üzvü Gerrit Losch, uşaq istismarı iddiasının araşdırıldığı bir Kaliforniya Məhkəməsinə çağırılması üçün çağırılmadığı zaman, ortaya çıxmamaq üçün ifadəsində yazdı:

"Gözətçi Qülləsinin gündəlik əməliyyatlarını idarə etmirəm və heç vaxt yönləndirmirəm. Gözətçi Qülləsi və ya Gözətçi Qülləsinin hər hansı bir şöbəsi üçün korporativ siyasət hazırlamaq və ya müəyyən etmək üçün bir şəxs olaraq heç bir səlahiyyətim yoxdur və heç vaxt da olmamışam. "

Bunun nə qədər diqqətlə yazıldığına diqqət yetirin. Bəli, bir fərd olaraq, o, heç bir səlahiyyətdən istifadə etmir və ya Gözətçi Qülləsini istiqamətləndirmir, ancaq Gözətçi Qülləsi, Loschun ən yüksək üzv olduğu Rəhbərlik Şurasının dedikləri olmadan "mən" işarəsi qoyur və ya "t" işarəsini keçirmi?

Əslində, Gerrit Loschun 2016 -cı ilin Noyabr yayımında verilən yalanın nə olduğunu öz tərifinə əsaslanaraq, bu vəsiqədə yalan danışdı.

Böyük sual budur: həqiqətən də ictimaiyyətin həqiqəti bilməsini və David Splane -in ağladığı qərəzli xəbərlərdən çəkinməsini istəyirlərsə, nə üçün günlərini məhkəmədə və ya kamera qarşısında keçirməmək üçün bu qədər mübarizə aparırlar? İsa deyir ki, işığımızı yandırmalıyıq, lampalarımızı işığın bütün evi dolduracağı bir masaya qoymalıyıq. Rəhbərlik Şurası, işığını yandırmaq əvəzinə, hər kəsi qərəzdə günahlandırmağa üstünlük verir.

Yeri gəlmişkən, bu videonun təsviri sahəsinə bayaq qeyd etdiyim məlumatlara bağlantılar qoyacağam.

[David Splayn] İndi aydın olaq ki, bəzi xəbər təşkilatları reportajlara çox vicdanla yanaşırlar və bir məsələnin hər iki tərəfini təqdim etmək istəyirlər və Yehovanın Şahidləri narahat olduqları halda bunu öz bədxərclikləri hesabına edirlər. Bir qəzet bizim haqqımızda müsbət bir şey dərc edərsə, kilsələr geri çəkiləcək. Parishionerlərimiz narahatdır. Qəzetinizə abunə olurlar. Yehovanın Şahidləri haqqında xoş şeylər oxumağı sevmirlər. Mesaj? Yenə belə olsaydı, abunəçilərini itirəcəklər.

[Erik Uilson] İndi bir sui -qəsd nəzəriyyəsi ilə qidalanırıq və bütün bu cür sui -qəsd nəzəriyyələri kimi, heç bir dəlil yoxdur. David, bunu hardan bilirsən? Dəlil haradadır? Sənin sözünə inanmalıyıqmı?

[David Splayn] İndi Yehovanın xalqının zərərli xəbərlərə məruz qalması məsələsi yeni deyil. Kraliça Esterin günlərini düşünün. Pis Haman Kral Ahasuerusa pis bir hesabat verir: “Yəhudilər qanunlarımıza tabe olmurlar, cəmiyyət üçün təhlükəlidirlər. Ahasuerus faktları yoxlayırmı? O sübut tələb edirmi? Xeyr, Ahasuerus sadəlövhdür. Hamanın yanına girməsinə icazə verir. Müasir Hamanların sayı çox olsa da və buna bənzər taktikalar tətbiq etsələr də, nəticədə bəzi dövlət məmurları qəbul edilir. Mürtədlərin böhtan ittihamlarına inanırlar. İndi həqiqətləri yoxlamaq üçün vaxt ayırsalar, aldadıldıqlarını görərlər, amma faktları yoxlamazlar. Yenə də, hökumət məmurlarının yalan xəbərlərə qarışması qardaşların pis işidir. İçəri girməyin.

[Erik Uilson] David Yehovanın Şahidlərini bir təşkilat olaraq İsrail xalqı ilə müqayisə edir. Xristian dünyası mənəvi İsrail deyil. Yalnız Yehovanın Şahidləri var. Mürtədlər İsraillilər haqqında yalan danışan pis Hamana bənzəyirlər. O dövrlərdə Pagan kralı, faktları yoxlamayan, ancaq bu pis mürtədlərə kor -koranə inanan müasir dövlət məmurları ilə müqayisə olunur. Nə qədər inək gübrəsi.

Hökumət məmurlarının şikayət edərək küçədə gəzən hər kəsə inanacağına inanmağımızı həqiqətən gözləyirmi? Qaydalar var. Qanunlar var. İnsanlar ədalətsiz və qanunsuz təqib üçün işlərini hücumlardan qorumalıdırlar. Dünyadakı insanların sübut adlanan kiçik bir şeyə ehtiyacı var. İnsanların söz -söhbətə görə mühakimə olunduğu Yehovanın Şahidləri cəmiyyətinə bənzəmir; şayiələrə əsaslanaraq uzaqlaşdı. Davidin rolları dəyişdirildi.

Mən şəxsən Yehova Şahidlərini araşdırdıqları Avstraliya Kral komissiyasını həftələrlə televiziyada izlədim. On minlərlə səhifəlik məlumatlar təhlil edildi. Avstraliyadakı Yehovanın Şahidləri cəmiyyətinin bir çox ağsaqqalı and içərək sorğu -sual edildi. Uşaq istismarını pis idarə etdikləri üçün qurbanları da and içdilər. Hətta Rəhbərlik Şurasının üzvü Geoffrey Jackson da and içərək sorğu -sual edildi. Hökumət bütün faktları əldə etdi. Xülasə qərara gəlməyə tələsmədilər. Əslində, Şahidlərin rəhbərliyindən kiçiklərin yaxşılığı üçün dəyişikliklər etmələrini istədilər. Lakin onların yalvarışları karlara düşdü.

Nəticə, təşkilata uşaq cinsi istismar hadisələrinə baxılmasını yaxşılaşdırma yolları ilə bağlı bir sıra tövsiyələr verdi. Lakin təşkilat, hökumət tərəfindən verilən hər bir tövsiyəni rədd etdi. Niyə? Dövlət məmurları bacarıqsız idimi? Onlarda bütün faktlar yox idi? Xeyr. Məsələnin sadə həqiqəti budur ki, təşkilat Şeytanın idarə etdiyi dünyəvi bir hökumət olaraq qəbul etdikləri tövsiyələri qəbul edə bilməz. Əlləri bağlıdır. Hökumət qaydalarını qəbul etmək, onların rəhbərliyinin Allahdan gələn müqəddəs ruhdan olmadığını, öz mövqelərini və səlahiyyətlərini qorumaqla maraqlanan kişilərin uğursuz məhsulu olduğunu qəbul etmək olardı.

Splane, qardaşları yalan xəbərlərə qarışmamağa çağıraraq bu kiçik diatribeni bitirir. Hökumətin bu yalançı mürtədlərin söylədiklərini qəbul etməzdən əvvəl araşdırma aparmaq istədiyindən, qardaş və bacılara da eyni şeyi etməyə icazə verməlidir, elə deyilmi? Ancaq onlara mürtədlərə qulaq asmamağı və araşdırma aparmamağı söyləməyi bitirdi. Yalnız böyüklərin yanına gedin deyir. Onların bütün cavabları var. Hey, mən qırx il ağsaqqal idim və heç şübhəsiz deyə bilmərəm ki, yox. Yaxın da deyil.

JW.org saytına daxil oldum və Avstraliya kral komissiyasında və ya cəmiyyətin milyonlarla dollar təzminat ödəməli olduğu uşaq cinsi istismarı ilə bağlı digər işlərdə bir şey olub olmadığını öyrənmək üçün onların axtarış vasitəsindən istifadə etdim. Orada heç nə yoxdur. Zilç. Nada.

Niyə də yox? Zəhmətlə qazandığımız ianələrin necə istifadə edildiyini bilməyə layiq deyilikmi?

David Splane -in sənə dediklərini yerinə yetirən sadiq bir Yehovanın Şahidisənsə, bu məsələlərin heç birindən tamamilə xəbərsiz olacaqsan. Yehova Şahidləri tam olaraq necə olmalıdır - Davud bunu necə ifadə etdi - bəli: "faktları yoxlamaq üçün vaxt ayırın"?

[David Splayn] "Kütləvi informasiya vasitələrinin mühakiməsi" ifadəsini eşitmisinizmi? Bu belə işləyir: Kimsə cinayətdə ittiham olunur və bu iş mediada geniş şəkildə işıqlandırılır və media işi bu şəkildə təqdim edir ki, bunu eşidən hər kəs həmin adamın günahkar olduğunu düşünür.

[Erik Uilson] Bəli, mətbuatda məhkəmə haqqında eşitmişəm. Əslində bunu mən də yaşamışam. Əminəm ki, Təşkilatın təlimlərini və/və ya təcrübələrini şübhə altına almağa başlayan hər kəs bunu da yaşamışdır. Mənim vəziyyətimdə, başqalarında olduğu kimi, vasitə də söz -söhbətdir və Yehovanın Şahidləri arasında şayiələrin meşə atəşi kimi yayıldığı çox güclü və güclü bir vasitədir. Məni yığıncaqdan çıxarmağa cəhd etməzdən bir neçə il əvvəl arxamda böhtan atdılar və təhqir etdilər. Onları eşidən və mənə təkrarlayan etibarlı dostlarımdan şayiələr yayıldı. Bunlardan bəziləri həqiqətən qəribə və tamamilə yalan idi, amma heç bir əhəmiyyəti yox idi, çünki asanlıqla inanırdılar. Qısa müddət ərzində onilliklərdir dostlarım mənə qəribə baxmağa və məndən uzaqlaşmağa başladılar. Bəli, David. Biz bidətçilər media tərəfindən məhkəmə işini eşitmişik və yaşamışıq, buna görə də sizinlə baş verdiyini eşidəndə həddindən artıq rəğbət hiss etmiriksə bizi bağışlayın.

[David Splayn] Əlbəttə ki, böhtan və ya böhtan davası açmamaq üçün bu media xəbərləri çox diqqətlə yazılmışdır. Və ifadənin nə demək olduğunu başa düşməliyik. Yadda saxlamaq lazım olan yaxşı bir prinsip var: İş fəsli 12 və ayə 11; Əyyub kitabından bu söhbət üçün nə qədər prinsiplər çıxara biləcəyimiz təəccüblüdür. Əyyub fəsli 12 və ayə 11. Bu Əyyub danışır və deyir: "Dil yeməyin dadına baxanda qulaq sözləri sınamır". Qulaq sözləri sınamır. Bunun mənası nədir?

[Erik Uilson] Bəli, David, bu nə deməkdir? Davudun şərhini dinləməzdən əvvəl bunun nə demək olduğunu düşünürsən?

Dil yeməyin dadını necə çıxarır? Yeməyi ağzımıza qoyaraq dadırıq ki, dilimiz yeməklə təmasda olsun və dadına baxsın. Bəs qulaq sözləri necə sınayardı? Sözləri eşitmək lazımdı, elə deyilmi?

[David Splayn] Məgər mürtədlərin televiziya proqramında yer alacağını öyrənsək, onların dediklərinin doğru olub olmadığını görmək üçün onu izləməliyik? Xeyr, əsasən sözlərin mənbəyini düşünmək deməkdir.

[Erik Uilson] Xeyr, belə deyil. Bu heç də o demək deyil. Nə qədər inək gübrəsi! David, qulaqları sözlərin özlərini inkar edərək sözləri qulağımızla sınamağımızı istəyir. Dil ağzımıza salmadığımız yeməyi dadar? Yeməyi mənbəyi nəzərə alaraq dadırıqmı? Xeyr, yeməyi dilə qoyaraq dadırıq və qulağımıza qoyaraq sözləri sınayırıq.

Bu adamın Pete sevgisinə görə təşkilatın əsas alimi olması ehtimal edilir. Sadəcə, kəlamı sərt dəlillərə çevirmək üçün Müqəddəs Yazılardan bir dəstək tapmağa çalışır və buna görə də bunu uydurmağa çalışır. Yenidən üst -üstə düşən nəsildir. Hazırlanmış əşyalar.

[David Splayn] Əgər onlar mürtədlərin sözləridirsə, niyə onlara inanaq? Bu şəkildə düşünün. Rəfinizdə "zəhər" işarəsi olan bir şüşə var. Həqiqətən zəhər olub olmadığını görmək üçün onu açmaq, bir çimmək lazımdırmı? Etiketin yazdıqlarına inanın!

[Erik Uilson] David burada dörd, say, dörd fərqli məntiqi səhv istifadə edir. Birincisi, yalan ekvivalentliyin yanlışlığı adlanır. Bəzi zəhərli və ya zəhərli kimyəvi maddələrin istehsalçısının öz məhsuluna tətbiq etdiyi etiketi Davudun onunla razılaşmayan hər kəsə yapışdırdığı etiketlə müqayisə etmək yanlış bir ekvivalentdir. İstehsalçının məhsulunu düzgün etiketləmək haqqı var, amma razı olmadığınız hər kəsi mürtəd olaraq etiketləmək üçün hörmətli David Splane kimsiniz? Düşüncənizi zehinimizi zəhərləmək üçün hazırlanmış, hətta onun arqumentinə belə qulaq asmamaq üçün hazırlanmış bir etiket səhvidir. Yüklənmiş etiket səhvliyi əslində bir növdür Reklam Hominem fallasi və ya Reklam Hominem hücum. Bu "adama hücum" deməkdir. Görürsünüzsə, mövqeyinizi faktlarla və həqiqətlə müdafiə edə bilmirsinizsə, tamaşaçılarınızın bu hiyləyə diqqət yetirməyəcək qədər sadəlövh olması ümidi ilə rəqibinizə böhtan atmaq lazımdır. Davud Yehovanın Şahidləri üzərində olduğu kimi, güc mövqeyində olsan da kömək edir. Bu vəziyyətdə, günü keçirmək üçün İdarəyə Apellyasiya səhvinə etibar edə bilərsiniz. Xüsusi bir səhv, çox aşınma və əzilmədən əziyyət çəkməyə başlayır. Açığını deyim ki, mürtəd etiketinin bu həddən artıq istifadəsi biabırçı bir taktikadır və David Splane, İdarə Heyətinin qalan üzvləri ilə birlikdə, nümunəvi xristian kimi görünərkən bundan istifadə etməyə davam etdikləri üçün utanmalıdırlar.

[David Splayn] İndi, bu müzakirə məqsədi ilə, sözləri sınamağın başqa bir yolunu nəzərdən keçirək və sözlərin nə demək olduğuna diqqət yetirək. Kütləvi informasiya vasitələrindən bəhs etdiyimizi və bunların məhkəmədən qaçmaq üçün necə çox diqqətlə yazıldığını xatırlayın. Beləliklə, bir hesabatda kiminsə cinayətdə ittiham olunduğunu və ya araşdırıldığını göstərir. Yaxşı, iki sözünüz var: ittiham və araşdırma. Bu onun günahkar olduğu anlamına gəlmir

[Erik Uilson] Burada ədalətli olaq. David Splane haqlıdır. Birinin bir şeylə günahlandırılması və ya bir şeylə əlaqədar araşdırılması onun günahkar olduğu anlamına gəlmir. Əlbəttə ki, bu da onun günahsız olduğu anlamına gəlmir. Deyilənə görə, eyni şəxsin və ya qurumun və ya təşkilatın bir çox yerdə və bir çox ölkədə eyni cinayət növü ilə əlaqədar olaraq dəfələrlə araşdırıldığını və günahlandırıldığını görsək, bu tüstünün olduğu bir yerdə yanğın olub -olmayacağını düşündürər. edir.

[David Splayn] Ya da kiminsə məhkum edildiyini və həbsxanaya salındığını düşünün. Yaxşı, bu Koreyadakı gənc qardaşlarımıza aid olardı, elə deyilmi? Onlar məhkum edildi və həbs edildi. Və günah nə idi? Birini öldürməkdən imtina etdilər. Səhv bir şey etdilərmi? Ya da kimsə kişilər tərəfindən İsa kimi günahkar sayılırsa, bu onun Allah qatında günahkar olduğu anlamına gəlmir.

[Erik Uilson] Təşkilat, məhkəməyə gələn uşaq istismarı iddialarında dəfələrlə günahkar bilinir və daha çoxu təqib edilməlidir. Bu hallarla əsgərlikdən imtina etdikləri üçün həbsdə olan sadiq Koreya qardaşları ilə heç bir müqayisə yoxdur. Hadi, Splane həqiqətən də təşkilatın günahkar hökmlərinin İsanın mühakiməsi ilə eyni səviyyədə olduğunu düşünməyimizi gözləyirmi? Bu, gülünc səviyyələrə aparılmış yanlış ekvivalentlik səhvidir.

[David Splayn] Beləliklə, qardaşlar, həqiqətən bunları düşünməliyik. Bir adamın və ya təşkilatın məhkəməyə verildiyini və sonra məhkəmədən kənar həll edildiyini oxuya bilərik. Məhkəmədən kənarlaşmaq onların günahkar olduqları anlamına gəlirmi? Mütləq deyil.

[Erik Uilson] Bəli, bir növ bunu ifadə edir. Məhkəmədən çıxmaq üçün bir çox yaxşı səbəb yoxdur. Əlbəttə ki, günahsız ola bilərsiniz və bunu sübut etmək üçün vaxt və pulun yalnız vaxtınıza yaramadığını başa düşə bilərsiniz, buna görə narahatlıqdan qurtulmağa qərar verərsiniz. Ancaq təşkilat bu vəziyyətlərdə milyonlarla dollar ödəyir, buna görə çətinliklə uyğun gəlir. Məhkəmənin saxtalaşdırıldığını düşünmək üçün bir səbəbiniz varsa, məhkəmədən kənarda qərar verə bilərsiniz, amma gəlin ... bu cığırların getdiyi bütün bu əyalətlərdə və ölkələrdə bütün məhkəmələrin korrupsiya və bütün məhkəmə proseslərinin olduğuna inanacağıqmı? saxtalaşdırılır?

Milyonlarla dollar bağışlanan və ayrılmış vəsaitin təhvil verilməsi mənasına gəlsə, təşkilat niyə məhkəmədən kənarda qala bilər? Niyə mübarizə aparmayın, qazanın və sonra uduzan tərəfi məhkəmə xərclərini ödəyin? Təşkilat həqiqətən də iddia etdikləri qədər günahsızdırsa, bunu etmək gələcək məhkəmə işlərini dayandıracaq.

Ancaq günahkarsınızsa, xüsusən də nüfuzunuzdan narahat olsanız, məhkəmədən çıxmaq çox məntiqlidir. Bir işi məhkəməyə versəniz, bütün sübutlar ictimailəşər. Ancaq məhkəmədən kənarda qərar verərsəniz, gizlədilməməsi ilə bağlı bir razılaşmanı razılaşmanın bir hissəsi edə bilərsiniz. Bundan əlavə, heç kim nə qədər ödədiyinizi bilmir. Başqa sözlə, hər şeyi gizli saxlaya bilərsiniz. Təşkilat bu səbəblərə görə bir çox işi məhkəmədən kənar həll edir. Bununla belə, David Splane bunu yazmağın başqa səbəbləri olduğunu düşünməyimizi istərdi. Gəlin qulaq asaq.

[David Splayn] İndi bu ölkədə (Amerika Birləşmiş Ştatları) və digər ölkələrdə məhkəmə işlərinə münsiflər heyəti baxır. Münsiflər heyətində kimlər var? Hüquqi təhsili olmayan sadə vətəndaşlar.

[Erik Uilson] Bunu düzgün eşidirikmi? David, münsiflər heyəti tərəfindən mühakimə olunan qanuni sistemə etiraz edir. Bunlar hüquqi təhsili olmayan adi insanlardır. Təşkilatı mühakimə etmək üçün hansı keyfiyyətlərə sahibdirlər? Başa salacaqlar.

[David Splayn] Bu adi vətəndaşların həmişə bütün faktlara çıxışı yoxdur, çünki münsiflərlə hansı faktların paylaşılacağına hakim və vəkillər qərar verir. Bütün həqiqətlərin məhkəmədə ortaya çıxacağı ehtimalı azdır. Əslində heç bir tərəf, ehtimal ki, bütün həqiqətin məhkəmədə ortaya çıxmasını istəmir.

[Erik Uilson] Doğru eşitdikmi? David Splane bizə heç bir tərəfin bütün həqiqətin ortaya çıxmasını istəmədiyini söylədi? Yehova Şahidləri məhkəməyə verilərkən bütün həqiqətin ortaya çıxmasını istəmədiklərini söyləyirmi? Görünür, bunu belə deyir. Yenə də hüquq sistemini ləkələyir. Münsiflər heyətinin bütün faktlara və sübutlara sahib olması üçün işə aid olan hər hansı bir şeyin daxil edilməsini təmin etmək hakimin vəzifəsidir. Təşkilatın günahını ifşa edəcək sübutları ləğv etmək üçün əlindəki hər bir qanuni taktikadan necə istifadə etdiyini ictimaiyyətə açıq olan məhkəmə əlyazmalarında dəfələrlə gördük.

[David Splayn] İndi bəzən vəkillər bilərəkdən müştərilərinə zərər verə biləcək məlumatları gizlədirlər və əlavə olaraq münsiflər heyətində də hər kəs kimi önyargılar var. Və bəziləri, qərəzlərini bir kənara qoya bilmirlər. Mən sizə gerçək bir təcrübəni söyləyəcəyəm: Bir müddət əvvəl bir vəkil mənə yaşadığı bir işdən danışdı. Bu, həkim tərəfindən edilən tibbi səhvlər idi; münsiflər məhkəməsi oldu. Həkimin səhv olduğu açıq şəkildə göstərildi, lakin münsiflər heyəti xəstəyə bir qəpik də vermədilər. Vəkil çaşıb qaldı. Məhkəmə başa çatdıqdan sonra andlı iclasçılardan ikisinə yaxınlaşaraq soruşdu: "Əgər etiraz etmirsinizsə, deyin ifadənizin hansı hissəsinə inanmadınız?" Münsiflər heyəti belə cavab verdi: “Oh, biz o qədər irəli getmədik. Həkim yaraşıqlı idi və heç bir şey ödəməsini istəmirdik. ” Bunun kimi dərin düşüncəli insanlarla, bir çox hüquqşünas öz işlərini münsiflər heyətinə təqdim etməkdənsə həll etməyə çalışırlar.

[Erik Uilson] David niyə münsiflər sistemi tərəfindən məhkəməni gözdən salmaq üçün çox çalışır? Çünki Yehovanın Şahidləri hüquqşünasları, münsiflər heyətinin qarşısına qoyulduqda ölkədən ölkəyə gələn uşaqların cinsi istismar iddialarını qazanmaq üçün böyük bir mübarizə olduğunu öyrənirlər. Bütün faktlar ortaya çıxdıqdan sonra münsiflər ədalətli bir mühakimə yürütməlidirlər. Əlbəttə ki, həmişə bunu etmirlər, amma Davudun kiçik lətifəsi bunun hər iki tərəfə necə gedə biləcəyini göstərir. Münsiflər çox vaxt dəlillərə əsaslanaraq diqqətli hökmlər çıxarırlar. Təəssüf ki, bu təşkilat üçün bəzi ağır maliyyə cərimələri ilə nəticələndi ki, bu da məhkəmədən kənar həll etməyi üstün tutduqlarının başqa bir səbəbidir.

David burada Yehovanın Şahidlərinin inanclarına görə həmişə təqib edildiyinə inanır. Cinayət əməllərinə görə yox, inanclarına görə. Biz Yehovanın xalqıyıq; buna görə də dünya bizə nifrət edir, dünya tərəfindən təqib olunur, dünya tərəfindən yanlış qiymətləndirilir və dünya tərəfindən böhtan atılır. Ədalətli mühakimə olunacağına heç bir ümidimiz yoxdur, buna görə əlimizdən gələni edə bilərik ki, məhkəmədən kənara çıxaq.

[David Splayn] Amma kimsə deyəcək: “Xeyr, məhkəmədən kənar həll olunacağına inanmıram. Mən ədalətə və həqiqətə inanıram. " Beləliklə, sual ortaya çıxır, məhkəməyə getməzdən əvvəl məsələni həll etmək yanlışdırmı?

[Erik Uilson] Bəli, təşkilatın iddia etdiyi kimi günahsızsınızsa, yaxşı maliyyələşirsinizsə və təşkilatın olduğu kimi öz hüquqşünaslarınız varsa və Allahın adını təmiz saxlamağa çalışdığınıza hörmət etməlisinizsə məhkəmədən kənar qərar vermək səhvdir. və Təşkilatın iddia etdiyi kimi qınanmaqdan azaddır. Ancaq günahınız varsa, məhkəmədən kənar qərar qəbul etmək səhv deyil və əslində məsləhətdir.

[David Splayn] Yoxsa müqəddəs kitabdır? Gəlin İsa qoy bu suala cavab versin. Matta 5 -ci fəslin 25 və 26 -cı ayələrinə müraciət edin. Maraqlıdır ki, İsa bunu öyrətdiyi bütün vacib şeylərlə qeyd etməlidir. Matta 5 -ci fəsil 25 və 26 -cı ayələr: "Orada yolda olarkən qanuni rəqibinizlə tez bir zamanda məsələləri həll edin ki, rəqib sizi hakimə, hakim də məhkəmə xidmətçisinə təhvil verməsin. və həbsxanaya atılırsınız. Sizə bir həqiqət olaraq deyirəm, son kiçik sikkənizin pulunu ödəməyincə oradan çıxmayacaqsınız. "

İndi bu maraqlıdır. Musa Qanunu haqqında düşünün. Borcunu ödəyə bilməyən birini həbsxanaya atmaq üçün Musa Qanununda hər hansı bir müddəa varmı? Yol belə deyildi. Ödəniş edə bilməsə, ya onu, ya da bir ailə üzvünü ödəməli olacaq. Beləliklə, İsa həbsxana və hakim haqqında danışarkən, açıq -aydın bir millət hakiminin nə edəcəyini nəzərdə tutur. Ancaq ondan ədalət gözləyə bilməzdi. Niyə qardaşımıza qarşı hökm verə bilər? Yaxşı, bəlkə də qarşı tərəf tərəfindən masanın altında maaş aldı və ya bəlkə də qarşı tərəfin irqinə və ya dininə qarşı qərəzli idi.

[Erik Uilson] Yenə başladıq. Davud, İsadan sadə bir məsləhət alaraq, onları bizə qarşı ssenariyə çevirir, qardaşı günahsız, rəqibi imansız, hakim isə rüşvət axtaran korrupsioner Roma idi. Kontekst, David, konteksti oxu. Matta 5:24 ayəsində İsa deyir: "Əvvəlcə qardaşınla barış, sonra geri qayıdıb hədiyyəni təqdim et." Sonra dərhal məhkəmənin müşaviri olmadan problemlərinizi həll etməyə başlayır, buna görə də kafir tərəfindən saxta ittiham olunan bir qardaşdan danışmır və Roma məhkəmələrinin bütövlüyünü şübhə altına almır. Davud, təşkilatın hüquqi problemləri üçün müqəddəs kitabın əsaslandırmasını tapmaq üçün mübarizə apararkən nə qədər ümidsizdir.

[David Splayn] İndi diqqət yetirin, İsa bu adamın yalnız günahkar olduğu halda məskunlaşacağını deməmişdi. Qardaşlar, gəlin sadəlövh olmayaq. Oxuduğunuz hər şeyə inanmayın. Sadəcə bir məqalə xəbər hesabatı adlandığı üçün bunu doğru hesab etmir. Və redaksiya kiminsə fikridir. Və kimsə səhv edə bilər və televiziya istehsalçılarının öz gündəmləri, qərəzləri və baxışları var.

[Erik Uilson] Aydındır ki, David Splane və Rəhbərlik Şurası Şahidlərin məhkəmədən kənarlaşmalarının və milyonlarla dollar ödəmələrinin səbəbinin cinayətdə günahkar olduqları üçün deyil, məhkəmə sisteminin korrupsiyaya uğramış və onlara qarşı ağırlıq çəkdikləri üçün inanmalarını istəyir.

[David Splayn] Mürtədlərin əyri təlimlərinin arxasında şeytan dayanır. Yalanın atasıdır və yalan danışanlar da atalarının etdiklərini edirlər.

[Erik Uilson] Burada söylədiyi hər şeylə razıyam. Sual olunur ki, mürtəd kimdir? Yalan danışan kimləri tutduq? Devid Splane bu çıxış boyunca dəfələrlə özünə və İdarə Heyətinin digər üzvlərinə qarşı çıxanları yalançı kimi ittiham etmiş və düşüncələrini zəhər kimi xarakterizə etmişdir. Yalanların nə olduğunu bizə demədi? Mürtədlər təşkilat haqqında hansı yalanları yayırlar? Bilmirik, çünki deməyib. Digər tərəfdən, David Splane -in bu videoda bizə yalan danışdığını gördük. Hər birini bayraqladıq. Yenə də yalançı kimdir? Şeytanın işini kim görür?

JW.org -da 2016 -cı ilin Noyabr aylıq yayımında Gerrit Losch bizə yalanın nə olduğunu yaxşı bir tərif verdi. O bildirdi:

"Yalan, bilərəkdən həqiqət kimi təqdim edilən yalan ifadələrdir. Bir yalan. Yalan həqiqətin əksidir. Yalan, bir məsələ ilə bağlı həqiqəti bilmək hüququna malik olan bir insana səhv bir şey söyləməkdir. Ancaq yarı həqiqət deyilən bir şey də var. Müqəddəs Kitab xristianlara bir -birlərinə qarşı dürüst olmağı söyləyir. "

"Buna görə dinləyicinin qavrayışını dəyişdirə və ya onu yoldan çıxara biləcək məlumatları gizlətmədən bir-birimizlə açıq və dürüst danışmalıyıq."

(Gerrit Losch, Noyabr 2016 JW.org Aylıq Yayım)

David Splane, anlayışımızı dəyişdirəcək bir çox məlumatı gizlədir. Başlanğıcda dediyim kimi, hal -hazırda təşkilatı təsir edən ən böyük ictimai əlaqələr skandalı, onilliklərdir ki, uşaqların cinsi istismara uğramasıdır və bu, Splanenin "mürtədlər" adlandırdığı əsas mövzulardan biridir, hələ də David "uşaq cinsi istismarı" sözlərini söylədinizmi? JW.org -un JW Xəbərlər səhifəsində dünyanın hər hansı bir yerində belə bir istinad varmı? Düşünürəm ki, bu, orta hesabla JW -nin bilməyə haqqı olan dəyərli bir məlumat parçasıdır, buna görə David niyə - Gerrit Losch bunu necə ifadə etdi? dinləyicilərindən yoxsa onları yoldan çıxartmaqdan ”

[David Splayn] Mürtədlərin bizə qardaşlara təklif edəcək heç bir şeyi yoxdur. Tək təklif etdikləri nifrətdir. Tək təklif etdikləri şey tənqid, mənfi söhbətdir.

[Erik Uilson] Etiraf edirəm ki, Yehovanın Şahidlərini tənqid edən bəzi internet saytları sadəcə qəzəb və nifrətlə doludur. Splane, bu insanların şeytan tərəfindən motivasiya edildiyinə və Allahın seçilmiş xalqı olduqları üçün Yehovanın Şahidlərinə nifrət etdiyinə inanmağa məcbur edərdi. Yenə də qurban kartını oynayır. Təşkilat özünü qurban hesab etmək istəmir. Buna baxmayaraq, on illərdir aldadıldığınızı öyrənsəniz; qurtuluş ümidi yatırdığınız təlimlərin yalan olduğunu öyrənsəniz; Müqəddəs Kitabı öyrənmək üçün özünüzə və ya başqalarına müəyyən tibbi prosedurları rədd etmisinizsə, öyrədildiyiniz kimi onları qınamayın; təhsilin səhv olduğunu söylədiyiniz üçün təhsilin faydalarından imtina etmisinizsə; gizli şəkildə Birləşmiş Millətlər Təşkilatına üzv olarkən, bu dünya siyasəti ilə əlaqəni pisləyən liderlərinizin ikiüzlülüyünü öyrənmiş olsanız; Əgər ağsaqqalların səndən üz döndərməsi və ya daha da pisləşməsi səni problemə salmaq üçün camaatın görkəmli üzvləri tərəfindən fiziki və ya cinsi istismara məruz qalmısansa - hiss etmirəm deyə düşünməyin hər kəs üçün sadəlövhlük olardı qəzəb və hətta nifrət.

Hiss etdim ki, özüm və təşkilatdan ayrılanların hamısı bu yolu keçər, amma bəziləri Allaha və Məsihə olan inanclarını itirər və həqiqətən mürtəd olarlar, digərləri İsaya yapışar və azadlıq və sevinc yaşayarlar. Bunlar təkcə təşkilatın yalanlarını ifşa etməyən, həm də nifrətin ötəri sevgiyə doğru gedən bidətçilərdir. Məsihə və onların səmavi Atasına sevgi və Məsihdəki bacı -qardaşlarına əsl sevgi.

David, təşkilata sadiq qalmağın sevinc mənbəyi olduğunu izah etmək üzrədir, amma əmin edə bilərəm ki, əgər Rəhbərlik Şurasının adamlarına deyil, İsa Məsihə sadiq olsan, daha böyük sevinc gələcək. Davudu dinləyək, çünki ondan fərqli olaraq, mənfi söhbətlərə və yalanlara qulaq asmaqdan qorxmuruq, çünki həqiqət qılıncı və iman qalxanı əlimizdədir.

[David Splayn] Amma Yehovanı sevənlərin yanında olanda nə qədər yüksəliş hiss edirik. Buna görə də Yehova bizə yaxşı dostluqlar verir. O, bizə həqiqət sözünü də verir və həqiqət haqqında dəqiq bilik, mürtədliyə qarşı ən yaxşı müdafiədir. Hər gün Müqəddəs Kitabı oxuyun və üzərində düşünün. Sözlərə diqqət yetirin. Nə demək istədiklərinə diqqət yetirin. Həvarilərin işləri, 17 -ci fəsildə, 10 və 11 -ci ayələrdə istinad edilən Beriyalılar kimi olun, bunu oxuyaq. Həvarilərin işləri 17 -ci fəsil 10 və 11 -ci ayələr: “Qardaş gecədən dərhal Paulu və Silanı Beriyaya göndərdi. Gəldikdən sonra yəhudilərin sinaqoquna getdilər. İndi bunlar Salonikdəkilərdən daha nəcib fikirli idilər, çünki bu sözü ən böyük həvəslə qəbul edirdilər, hər gün Müqəddəs Yazıları diqqətlə araşdırırdılar, [Müqəddəs Yazıları diqqətlə araşdırıb] bunların belə olub olmadığını görmək üçün.

[Erik Uilson] OH Bəli! OH Bəli! OH Bəli! OH Bəli!

Qardaşlar, zəhmət olmasa Beriyalılar kimi olun. Hər gün Müqəddəs Yazıları diqqətlə araşdıraraq Gözətçi Qülləsi Müqəddəs Kitab və Trakt Cəmiyyəti tərəfindən öyrədilən şeylərin belə olub olmadığını öyrənin. Üst -üstə düşən bir nəsil olduğuna dair Müqəddəs Yazılara əsaslanan dəlillər axtarın. Rəhbərlik Şurasının 1919 -cu ildə sadiq və ağıllı qul olaraq təyin olunduğuna dair Müqəddəs Yazılara əsaslanan dəlillər axtarın. Digər qoyunların kim olduğunu dəqiq göstərən Müqəddəs Yazılara əsaslanan dəlillər axtarın. İçəri baxmayın Gözətçi Qülləsi bu məlumat üçün. Müqəddəs Kitaba baxın. Əslində, Yehovanın Şahidlərinə xas olan hər bir təlimi götürün və Müqəddəs Kitabda bunun doğru və ya yalan olduğunu düşünmədən özünüzə sübut etməyə çalışın. Ya Yehovanın Şahidlərinin təlimlərinə inancınızı gücləndirəcəksiniz, ya da yalan danışdıqlarını görəcəksiniz. Mürtəd web saytlarına, hətta özüm kimi bidətçilərin saytlarına getməyi məsləhət görmürəm. Rəhbərlik Şurasının təlimlərini araşdırmağa başlayanda yalnız Müqəddəs Kitabdan istifadə etdim. Ən azından David Splane baxımından dönük bir ədəbiyyat istəsəniz, Müqəddəs Kitabdan daha yaxşı bir şey edə bilməzsiniz.

[David Splayn] İndi Paul Beriyalıları Saloniklilərlə müqayisə edir, Saloniklilər haqqında bildiklərimizi? O günlərdə YouTube yox idi. Ancaq bir anda Saloniklilər, Yehovanın Gününün gəldiyinə dair bir şayiə eşitdilər. Şayiəni kim yayıb? Mürtəd? Ola bilər. Amma bəlkə də bu şayiəni eşidən və yoxlamadan ötürən biri idi. Bunu heç etmədinizmi, faktları yoxlamadan bir hesabat verdinizmi? Düşünürəm ki, hamımız bir zamanlar günahkar olduğumuzu etiraf etməliyik. Bəs indi Saloniklilər buna necə reaksiya verdilər? Narahat oldular. Ağıllarından tez sarsıldılar. Bunun başımıza gəlməsinə imkan verməməliyik. Bir şey eşidəndə yoxlayın! Yalnız yaymayın, inanmayın. Onu yoxlamaq.

[Erik Uilson] VA YAXŞILIĞIM! Söhbətin bu hissəsinə gələndə eşitdiklərimə inanmadım. Adam nə dediyini anlamır? Həqiqətən də Süleymanın məsəlləri 4:19 ayəsi tətbiq olunur. İşığın daha da parlaqlaşmasından danışdıqdan sonra deyir:

Pislərin yolu qaranlıq kimidir; Onları büdrəməyə məcbur edən şeyin nə olduğunu bilmirlər. (Süleymanın məsəlləri 4:19, Yeni Dünya Tərcüməsi)

Onları büdrəməyə məcbur edən şeyin nə olduğunu bilmirlər. Qaranlıqda gəzirlər və nəyə girdiklərini görə bilmirlər.

David Splane bizə deyir ki, Yehovanın Gününün gəldiyinə dair inanan və şayiə yayan Saloniklilər kimi olmayın. Sizcə 1975 David nə idi? Rəhbərlik heyəti Yehovanın Gününün yaxınlaşacağına inandıqlarını inandırdı. Və indi hər şey fərqli deyil. "Bu nəsil" doktrinasını, üst -üstə düşən nəsil adlanan qəribə bir quruluşa yenidən işlədiblər ki, bu da onlara Armageddonun Rəhbərlik Şurasının üzvləri ölməzdən xeyli əvvəl gələcəyini proqnozlaşdırmağa imkan verib. JW.org -da yayımlanan və konqres platformasındakı söhbətlər, Yehova Gününün nə qədər yaxın olduğunu təsvir etmək üçün indi "yaxın" sözünü istifadə edir.

O, Beroalılar kimi olmağımızı istəyir, amma o və digər idarə heyəti hələ də Saloniklilər kimi davranırlar!

[David Splayn] Koloslulara 2: 6 və 7. Bu söhbət zamanı oxuyacağımız son Müqəddəs Yazı və burada Pavel ağlımızdan tez sarsılmaqdan necə qaça biləcəyimizi izah edir. Bu son Müqəddəs Yazı - Koloslulara 2 -ci fəslin 6 və 7 -ci ayələrini oxuyun. "Buna görə də Rəbbimiz Məsihi İsanı qəbul etdiyiniz kimi, onunla birlikdə gəzməyə davam edin. ona kök saldı və möhkəmləndi, sonra sən bunu öyrətdiyin kimi imanda sabit oldun. " İnancımız sabitləşsə, mürtədlərin və ya medianın əsassız ittihamları bizi tez sarsıtmaz. Yalan söz -söhbətlər tez -tez müharibə vaxtı yayılır. Qardaşlar, BU SAVAŞDIR! İnanc uğrunda ağır bir mübarizə aparmalıyıq, sanki həyatımız ondan asılıdır, çünki bunu edir!

[Erik Uilson] David Splane -in burada dedikləri doğrudur. Bu, ölüm -dirim məsələsidir. İnanc uğrunda ağır mübarizə aparmalıyıq. Cavab verməli olduğumuz sual budur ki, hansı inancdır? David üçün bu təşkilata inamdır. Təşkilatın Yehova Allahın istifadə etdiyi kanal olduğuna inam. Rəhbərlik Şurasının sadiq və ağıllı qul olduğuna inam. Ancaq Müqəddəs Kitab heç vaxt bir təşkilata inanmaq və ya bir qrup insana inanmaq haqqında heç nə demir. İsa Məsihə inanmalıyıq. Onun təlimlərinin doğru olduğuna inanmalıyıq. Bizim üçün İsa Məsihin təlimlərini şərh edən kişilərə ehtiyacımız yoxdur. Bizə həqiqətə yönəltmək üçün yalnız Müqəddəs Ruh lazımdır.

Dünyadakı məhkəmə sistemi COVID -dən mənfi təsirləndi. Bir çox işlər təxirə salınıb. İndi COVID böhranı azalmağa başladığı üçün bir çox məhkəmə işi öndə və mərkəzdə olacaq. Kanadada təşkilata qarşı bir cinayət işi var. Xüsusi bir New York işində, iddiaçının vəkili İdarə Heyətinin üzvlərini çağırdı. Yehovanın Şahidləri üçün uşaq istismarı problemi Katoliklər üçün daha pisdir. Katolik Kilsəsi yalnız 800,000 din xadimi arasında uşaq istismarının nəticəsi ilə mübarizə aparmaq məcburiyyətindədir, Yehovanın Şahidləri isə 8 milyon üzvü arasında işləri səhv idarə edir. Ad çəkmək istədiyiniz demək olar ki, birinci dünya ölkələrində məhkəmələr qarşısında işlər var. Bundan əlavə, bir sıra hökumətlər bu sui -istifadə halları və qaçmaq siyasətindən irəli gələn insan haqları pozuntusu ilə əlaqədar olaraq Yehovanın Şahidlərinin xeyriyyəçilik statusunu yenidən nəzərdən keçirirlər.

Görünür ki, bu söhbət zərərin qarşısının alınmasıdır. Yehovanın Şahidlərinin təşkilatın günahsız olduğuna və İdarə Heyətinin günahsız olduğuna inandıqlarına ümid edirlər və hər şey yaxşıdır, çünki Yehovanın Şahidləri təşkilatla bağlı ciddi şübhələr yaratmağa başladıqda ilk olaraq bağışları dayandırırlar. Hər hansı bir Yehovanın Şahidinin nəticələrindən qorxmadan edə biləcəyi səssiz etirazın bir formasıdır. Bəlkə də bu səbəbdəndir ki, İdarə Heyəti minlərlə krallıq sarayını satmaq və vəsait toplamaqla məşğuldur.

Özümüzü insanların köləliyindən azad edib Məsihə üz tuta bilsək, hər hansı bir fırtınanın uğurla başa çatacağını bilərik. Ancaq insanların təlimlərinə kor -koranə sadiq qalsaq və Allahdan çox bir quruma inansaq, gəmi qəzaya uğradıqda, şübhəsiz ki, əziyyət çəkəcəyik. Səni bu ayıq düşüncələrlə tərk edəcəyəm.

İzlədiyiniz üçün təşəkkür edirəm və dəstəyiniz üçün bir daha təşəkkür edirəm. Azğınlaşmaq asan deyil.