Allahın Kəlamından gələn xəzinələr və mənəvi daşlar üçün qazma

Evliliyiniz Yehovanı məmnun edirmi?

Malachi 2: 13,14 - Yehova nikah xəyanətinə xor baxır (jd 125-126 par. 4-5)

Müqəddəs Kitabın Yehovanın xəyanəti necə alçaldacağına dair məlumat düzgündür.

Təəssüf ki, bir çox bacı-qardaş bibliyaya əsaslanan tövsiyələrə məhəl qoymur. Əksər hallarda olduğu kimi, ədəbiyyatda Müqəddəs Kitab qaydaları və dəstəyi olmayan şeylər haqqında açıqlamalar verildikdən sonra, insanların məqsədləri üçün götürülür və bükülür.

Dava götürün "Mənəvi həyata tamamilə təhlükə". İndi əlbəttə ki, nə bu cümlə, nə də onun əsas fikri Müqəddəs Yazılarda yoxdur. Ancaq Allahın sevgisi kitab (lv s. 219-221) aşağıdakı şərh edir.

“Həyat yoldaşı daim bunu etməyə çalışa bilər qeyri-mümkün yoldaşın həqiqi ibadətə can atması üçün və ya hətta ola bilər məcbur etməyə çalışın Allahın əmrlərini bir şəkildə pozmaq üçün mate. Belə bir vəziyyətdə, təhdid olunan həyat yoldaşı qərar verməli idi "Allaha deyil, hökmdar kimi Allaha itaət etməyin" yeganə yolu qanuni ayrılıq əldə etməkdir - HNUMX: 5. " (qalın bizimdir)

Bu şərh bir çoxları tərəfindən alınmışdır carte blanche həyat yoldaşı (əvvəllər təcrübəli JW) təşkilatın artıq həqiqəti öyrətmədiyi və iclaslara getməsini və ya digər təşkilati fəaliyyətlə məşğul olmağı dayandırdığına qərar verdiyi zaman həyat yoldaşından boşanmaq. Həqiqətləri "hələ də qalmış" həyat yoldaşı ilə bölüşdükdə, səhv olaraq bir etiket kimi etiketlənirlər "Mürtəd" və həyat yoldaşı "bu" bəndini tetiklerMənəvi həyata mütləq təhlükə ”. Bundan əlavə, bir çox hallarda bunu yerli ağsaqqalların tam dəstəyi və hətta təşviqi ilə edirlər

Ayrılıqda ayrılmaq üçün yazılı olmayan icazəni qəbul etsək də Allahın sevgisi kitab, həm yaşlılar, həm də boşanan həyat yoldaşı bu hissələri qələm ilə görməməzlikdən gəlir. 'Qeyri-mümkün' sözünü 'biraz çətin' ilə əvəz edirlər və 'məcbur etmək' cəhdini 'səbəb ilə' ilə əvəz edirlər. Ağsaqqallar tez-tez JW həyat yoldaşını vicdanına əsaslanaraq qərar verməkdənsə, 'imansız' həyat yoldaşını tərk etməyə təşviq edirlər.

Bu şəkildə həll olunan bir neçə mövcud vəziyyət barədə əvvəlcədən bilirik.

Qısa bir qayda olaraq qalan hissələrə diqqət yetirilir Allahın sevgisi deyən kitab:

“Bütün bunlarla bağlı ifrat yalnız müzakirə olunan vəziyyətlər, heç kim təzyiq göstərməməlidir günahsız həyat yoldaşına ya ayrı olmaq, ya da digərinin yanında olmaq. “Əlbəttə, məsihçi arvad istərdi Allaha hörmət etmə ya da nikah quruluşu əgər ciddiliyini şişirdərsə məişət problemlərindən yalnız ərindən ayrı yaşamaq və ya əksinə. Ayrılıqların arxasında hiylə qurduğunu, necə gizlətməyə çalışmasından asılı olmayaraq, Yehova bilir ».

Malachi 1: 10 - Nəyə görə ibadətlərimiz Allaha və qonşuya qarşı təmənnasız sevgi ilə olmalıdır? (w07 12 / 15 s. 27 par. 1)

Çox düzgündür ki, ibadətlərimiz Allaha və qonşularımıza olan təmənnasız məhəbbətdən qaynaqlanmalıdır. Bir çox qardaş və bacılarımız etdikləri işdə fədakar davranırlar. Təəssüf ki, ətraf mühit bütün hallarda təmənnasız olmağı çətinləşdirir. Əvvəlki bir CLAM icmalında müzakirə edildiyi kimi, təşkilat piramida kimi bir sxemə sahibdir və bununla da müəyyən hərəkətlər alıcıya 'mənəvi şəxs' olaraq camaat içərisində daha çox tanınma və status qazandıran əlavə 'imtiyazlarla' nəticələnir. Bu, eqoist ibadətləri təşviq edir və təşkilatın süni hədəflərinə uyğunlaşmanın həqiqi kitab məqsədlərini əvəz etdiyi səhv bir mühit yaradır.

Malaki 3: 1 - Bu ayə 1-ci əsrdə və müasir dövrdə necə yerinə yetirildi? (w13 7/15 s10-11 bənd 5-6)

Göstərilən ayədən (Metyu 11: 10, 11) göründüyü kimi, “yolu təmizləyən elçi” rolunu yerinə yetirən Vəftizçi Yəhya idi. Yenə də bir daha soruşmalıyıq ki, bunun sübutu dəlil haradadır? keçid ikinci və ya antifipik bir yerinə yetirilməlidir?

6 abzasın son cümləsində də bir anlayış dəyişikliyinə dair bir izahat var, lakin yalnız bu ifadəni verir "bu anlayışda bir düzəlişdir. Əvvəllər düşündük ki, İsanın müayinəsi 1918-də baş tutur. "   Paraqraf 1919-ı bu ehtimal olunan hadisənin tarixi kimi göstərir. Beləliklə, anlayışın dəyişməsi üçün hər hansı bir izahat yoxdur.

Danışıq (w07 12 / 15 p28 parça 1) Bu gün Tam Titrəni Mağaza Anbarına necə gətiririk?

Ondan birini müzakirə edərkən istinad bu ifadəni verir:

“Onuncu hissə ildən-ilə gətirilsə də, hamımızı Yehovaya yalnız bir dəfə - özümüzü Ona həsr etdiyimizdə və suda vəftiz olunmağımızın simvolu olacağıq. O vaxtdan bəri bizdə olan hər şey Yehovaya məxsusdur. Yenə də O bizə imkan verir ki, əlimizdə olan bir hissəni - rəmzi ushaqdan - xidmətində istifadə edək. ”

(Düşüncə “özümüzü ona həsr edirik və suda vəftiz olunaraq öz fədakarlığımızı simvollaşdırırıq ” Müqəddəs Kitaba zidddir. Vəftiz insanın bir şeyə həsr olunmasının simvolu deyil. Peter bunun başqa bir şeyi təmsil etdiyini söyləyir - 1 Peter 3:21)

Təşkilat bir paralel etmək istəyirsə, ən azı bunu həssas bir matç halına gətirməlidir. İsrail xalqına həsr edildi «Yehova yalnız bir dəfə» həmçinin. İsrail övladlarının sahib olduqları hər şey Yehovaya məxsus idi, lakin yenə də gəlirlərindən ondalı verməsi gözlənilirdi. Onlara hansı hissəni seçməyə icazə verilmədi, bu Musa Qanununda göstərilmişdir.

Biz artıq Musa Qanununa tabe deyilik, buna görə də Allahın bizə bir hissənin geri qaytarılması barədə verdiyi düşüncənin dəstəklənməsi haradadır ki, bunun da böyük hissəsini ona qaytaraq. Cəfəngiyat səslənmirmi?

Doğrudur, Allah bu gün ondalı bir şey tələb etmir. Əksinə, bir-birimizə kömək etməyə təşviq olunur. Həqiqətən bütün Xristian Yunan Müqəddəs Yazılarında Yehovaya pul verməyə dəstək verən bir ayə yoxdur (bu təşkilat deməkdir). Buna ehtiyacı yoxdur, çünki dəstəyi tələb edən Məbəd və Kahin tənzimləməsi yoxdur. Birinci əsrdə məhv edildi və əvəz edilmədi.

Sonra arayışda deyilir:

«Yehovaya gətirdiyimiz qurbanlara Padşahlıq haqqında təbliğ və şagird hazırlamaq işində istifadə olunan vaxt, enerji və vəsait daxildir. Məsihçi yığıncaqlarına qatılmaq, xəstə və yaşlı həmimanlılarını ziyarət etmək və həqiqi ibadətə maddi dəstək vermək də daxildir.

Təşkilatdan və onun üzvlərindən başqa heç kimə yardımın tam çatışmazlığını görürsən? İsa yəhudilərə möcüzə göstərməzdən əvvəl onun davamçıları olmağa təkid edirdimi? Əlbəttə yox. Mömin olmayan yaşlı və xəstə qohumlara qayğı göstərmək haqqında nə demək olar? İsa əsl məsihçilərin bu vəzifələrdən azad olacağını bir an belə düşünmədi. Əslində İsa Mark 7: 9-13-də "korban" tətbiqinə qarşı ciddi məsləhət verəndə bu münasibəti qınadı.

Əsl sevgi nədir? (Video)

Təşkilat tərəfindən hazırlanan əksər videolarda olduğu kimi, bir sıra yaxşı bibliya və praktik məqamlar var, lakin təəssüf ki, təşkilatın məqsədlərini Allahın Kəlamına və onun prinsiplərinə riayət etməkdənsə, xoşbəxtlik gətirən bir yol kimi istifadə etməkdən çəkinirlər.

5: 30 dəqiqə işarəsində, Zach'ın problem olmadığını, futbol məşqçisinə artıq oynaya bilməyəcəyini söylədik, çünki anası, bir şahid onun da futbol oynamağını istəmədiyini, yaxşı və xoşlandığını söylədi. İndi anasına hörmət göstərmək düzgün olsa da, ananın münasibəti düzgün idi? Liz, Zach'ın Yehovaya xidmət etməsi üçün futboldan imtina etmənin doğru bir qərar olduğunu söylədi. Bəs Müqəddəs Kitabda hətta futbol oynamağın (və ya başqa bir idman növünün) Yehovaya xidmət etməsinə mane olacağına işarə var? Düzdür, bu işi çətinləşdirə bilər, amma sonra hər hansı bir iş, xüsusən də ailəsini təmin etmək üçün kifayət qədər pul ödəməyən bir iş ola bilər.

13: 30 dəqiqə işarəsində Liz'in məqsədlərinin Zach-pioner, Evangelisers School ilə fərqli olduğunu izah edən tapırıq. Bunlar münasibətlərə maneə kimi irəli sürülür. İndi bu fərqli məqsədlər gələcəkdə problemlərə səbəb ola bilər (və videoda Megan üçün problemlər yaradın), lakin onların xristian xüsusiyyətlərinin nə qədər uyğun olduğu barədə heç nə deyilmir. Əgər ya pis bir xasiyyət varsa və ya özünə nəzarət etməməsi, nikahda hər iki tərəfin məqsəd və ya istəklərini həyata keçirə bilməyəcəyindən daha böyük ixtilaflara və problemlərə səbəb olacaqdır.

Saat 21: 00-da Meqanın atası düzgün sual verir: Zach haqqında onu sevindirir. Ancaq düzgün cavab verə bilmir. Bu təhlükə bayraqlarını qaldırmalıdır. Meganın atası haqlı olaraq hərəkətlərin sözlərdən daha vacib olduğu ümumi prinsipindən narahatdır. “Biraz vaxt ver. Düzgün seçim etmək üçün bir vuruş alırsınız " həqiqətən müdrik sözlərdir. Ancaq kədərli 'ağılsızlıq gənclərin qəlbinə bağlanır' sözləri 22: 15 Sözlərini parafraz etmək üçün.

27: 15 dəqiqə işarəsində "Ürəyin gizli adamını aşkar etmək üçün vaxt lazımdır". Bu çox doğrudur. Bir çox gənc şahid, əks cinsdən olanların, daha yaxşı tanımaq üçün, emosional əlaqəyə girməzdən əvvəl, daha yaxşı tanıdıqları şirkətdə olmaq fürsətini əldə etmir. Belə insanlara ya yola başlamaq və ya bir-birindən uzaq olmaq üçün çox vaxt təzyiq edilir. Bu münasibətlərin heç biri sabit nikahlar və mənəvi görüşlər üçün əlverişli deyil.

37: 10 dəqiqə işarəsində, təşkilat, bölücü, yazılı olmayan və qeyri-insani yığıncaq qaydalarına qoşulmaq üçün bir qardaşının (Yəhya) Lizə söylədiklərini söyləyərək:

 “Bir neçə il əvvəl kiçik qardaşım yığıncaqdan çıxarıldı. Ona görə də onunla əlaqəni dayandırdım. Bunu etmək ən doğru şey idi. ”

Bu, insanın ailə münasibətləri qurma hüququna ziddir. Ailə həyatı hüququ bütün fərdlərin qurulmuş ailə həyatına hörmət etmək, ailə münasibətlərinə sahib olmaq və davam etdirmək hüququdur. Nə Allahın sevgisi Kitabda (lv p 207-208 par. 3) deyilir ki, yığıncaqdan kənarlaşdırılanlarla əlaqədar bu əsas insan hüququna tamamilə ziddir. Evdə yaşayan xaric edilmiş ailə üzvünə gəlincə:

"Onun yığıncaqdan kənarlaşdırılması ailə əlaqələrini kəsmədiyi üçün normal gündəlik ailə işləri və münasibətləri davam edə bilər ... Buna görə də sadiq ailə üzvləri artıq onunla mənəvi ünsiyyət qura bilməzlər."

Uzaq yaşayan ailə üzvlərinə gəldikdə isə daha sərtdir:

"Bəzi nadir hallarda ailə məsələlərini həll etmək üçün məhdud təmasa ehtiyac ola bilər. Ancaq hər hansı bir əlaqə minimum səviyyədə olmalıdır."

42: 00 dəqiqədə Megan Zach-a deyir "Mən ruhani bir insan istəyirəm."

Bu videonun kontekstində, bir insanın mənəvi cəhətdən nəyi yaratdığının tərifi Təşkilatın rəyinə uyğundur.

Evlənmək istəyənlər, evlənməyə razılıq verməzdən əvvəl potensial yoldaşının münasibətlərini və hərəkətlərini qiymətləndirməlidirlər. İnsanlar belə vərdişləri asanlıqla dəyişdirə bilməzlər.

48: 00-da Megan “Əvvəllər idealist idim, indi yalnız realistəm ”.

başındakı dırnağa vurur. Bu onun çox hissəsi problem idi. 'Onu dəyişdirə biləcəyimi düşündüm' adi bir idealist görüşdür. Evliliyi düşünmək, bir nigah içində yaşamaq, yaşamaq və özünə dəstək olmaq üçün lazım olanı seçmək və s., Realizm lazım olan şeydir, idealizm deyil.

49: 00 işarəsində videoda Liz və John bu dəfə bir Padşahlıq Zalı qurarkən yenidən görüşdülər. Xristian keyfiyyətlərindən fərqli olaraq bu 'mənəvi işlər' tərəfindən tərbiyə olunan böyüməkdə olan bir romantikanın alt mətni ilə bir çox bacı ər tapmaq üçün əlavə bir səbəblə KH komandalarını qurmaq üçün könüllü olmaları təəccüblü deyil.

51: 50 nişanında Megan və Zach arasındakı yoldaşlıq və ailə üçün orada olmaq birdən-birə çevrilir "Çatmaq və vəftiz olmaq nə oldu?" sanki bu evlilik problemlərinin səbəbkarıdır. Əlbətdə 'nail olmaq', xüsusən də hər zaman fərqli məqsəd və dəyərlərə sahib olduqları yerlərdə nikaha daha çox zərbə vurar.

Növbəti səhnədə günah Zach'ın üzərinə qoyulur ("o Zach ilə başqa bir kobud yamandan keçir"), Tələb olunan həyat yoldaşı Meganı məmnun etmək üçün hər şeyi etməyə çalışan Zach'a heç bir simpatiya yoxdur. Video ona qarşı sərtdir, çünki təşkilatın məqsədlərinə, pionerliyə, təyin olunmuş bir adam olmağa və s. Səy göstərmədiyi üçün cani rolunu oynayır. Heç olmasa Lizin dostları yaşlı yaşlı cütlərin dedikləri doğru və dəqiqdir "Müqəddəs Kitab prinsiplərini tətbiq etmək həqiqətən onlara (Zach və Megan) bağlıdır".

Özümüzdən soruşmalıyıq ki, niyə indiyə qədər heç bir münasibətdə Müqəddəs Kitab prinsiplərinin tətbiqi qeyd edilmədi? Şübhəsiz ki, bu istənilən əlaqənin ən vacib hissəsidir, çünki tərəfdaşların qərar və mübahisələri həll etmək üçün ardıcıl bazası var.

Meganın Zach'dan ayrılmamasını istədiyi səhnə bir az məcbur və ssenaridir. Megan həqiqətən qaçılmaz bir problemi həll etmək / dayandırmaq istəsə, "üzr istəyirəm, səni sevirəm, qalmağımı istəyirəm" deməli; "danışmaq lazımdır" deyil - məhz Zach'ı dinləməyi dayandıran ilk söz.

Nəhayət, 1: 12 işarəsində Liz və əri John xristian cütlükləri məktəbinə və Liz şərhlərinə getdiklərini söyləmək üçün Paul və Priskillaya (yaşlı cütlük) baş çəkirlər. «Allahı və onun prinsiplərini birinci yerə qoysaq, həqiqi məhəbbəti tapmaq olar» bununla xristian cütlüklər məktəbini Yehovanın prinsipləri və həqiqi məhəbbəti ilə incə şəkildə bərabərləşdirir. Təqdim olunan fikir budur ki, 'həqiqi sevgini Təşkilatın istədiyi kimi etsək taparıq.'

Şəxsi təcrübəmdən danışarkən, təşkilatın hədəflərini yerinə yetirmək mənə nə xoşbəxtlik gətirdi, nə də həyat yoldaşına olan sevgimi artırdı. Bunun əvəzinə, bu hədəfləri yerinə yetirmək yalnız problemlər və bədbəxtlik gətirdi (külək arxasınca getmək). Lakin, hamısı ilə həyat yoldaşım həmişə yanımda olub və uzun illər evləndikdən sonra bir-birimizi hələ də çox sevirik. Pioner, yığıncaq görüşləri və bu kimi şeylərdən daha çox, bu xoşbəxt vəziyyətə böyük töhfə verən Yehovaya və onun İncil prinsiplərinə qarşı yaranan keyfiyyətlər və ondan yaranan keyfiyyətlərdir.

İsa, Yol (1 Fəsil) - Tanrıdan iki mesaj.

Mələk Cəbrayılın sadiq Elizabeth və Zəkəriyyə ilə ünsiyyətlərinin təravətli şəkildə dəqiq bir xülasəsi.

 

 

Tadua

Tadua-nın məqalələri.
    5
    0
    Düşüncələrinizi çox istərdim, şərh edin.x
    ()
    x