"Dinominational Blinders" ifadəsini eşitmisiniz?

Yehovanın Şahidlərindən biri kimi mən hər dəfə evdən-qapı təbliğ işinə çıxanda “məzhəb korlarının” məntiqi səhvi ilə qarşılaşırdım.

Denominational Blinders “öz xüsusi dini məzhəbindən və ya inanc ənənəsindən kənarda olan iman, əxlaq, etika, mənəviyyat, İlahi və ya ölümdən sonrakı həyat haqqında hər hansı mübahisə və ya müzakirələrə ciddi fikir vermədən özbaşına məhəl qoymamaq və ya kənara atmaq” deməkdir.

Əlbəttə, mən heç vaxt düşünməmişəm ki, mən də “məzhəb pərdəsi” geyinmişəm. Yox, mən yox! Məndə həqiqət var idi. Ancaq söhbət etdiyim hər kəsin inandığı şey budur. Bununla belə, nə onlar, nə də mən inanclarımızı sınaqdan keçirməmişik. Əvəzində biz kişilərə hər şeyi bizim yerimizə şərh etmək üçün etibar etmişdik və onların öyrətdiklərinin doğru olduğuna o qədər əmin idik ki, başqaları inanclarımıza qarşı çıxanda tənqidi düşüncəmizi dayandırdıq.

Bundan sonra araşdıracağımız şey, ağıllı insanların etibarımızdan istifadə edərək bizi aldatmaq üçün həqiqətin tam əksini inandıra biləcəyinə dair bir nümunədir.

Bu, JW.org saytında fevral yayımından götürülüb.

“Çox vaxt işimizin qadağan olunduğu ölkələrdə təqiblərə haqq qazandırmaq üçün yalan və təbliğat yayılır, lakin bu, yalnız yalan xəbərlər, dezinformasiya və açıq yalanlarla üzləşdiyimiz ölkələrdə deyil...”.

Görürsən nə edir? Anthony Griffin, Yehovanın Şahidləri olaraq hamımızın taxdığı məzhəb pərdələrindən asılıdır ki, onun dediklərini İncil həqiqəti kimi qəbul edəsiniz. Bizə həmişə öyrədirdilər ki, biz Yehovanın Şahidləri olaraq Rusiya və Şimali Koreya kimi ölkələrdə həqiqəti danışdığımıza görə təqib olunuruq. Amma indi o, başqa ölkələrin Yehovanın Şahidlərini yalan hesabatlar, dezinformasiyalar və açıq yalanlarla təqib etdiyini qəbul etmək üçün bu qərəzdən istifadə etmək istəyir. Problem ondadır ki, bu ölkələr totalitar rejimlər deyil, güclü insan hüquqları gündəminə malik müasir birinci dünya dövlətləridir.

"Əslində, həqiqəti üzə çıxarsaq da..."

Yenə də, Entoni sadəcə dinləyicilərinin həqiqəti, hər kəsin yalan danışdığına inanacaqlarını güman edir. Ancaq daha heç bir fərziyyə irəli sürmək fikrində deyilik.

“Mürtədlər və başqaları bizi vicdansız, aldadıcı kimi göstərə bilər...”

Ad çağırışı. O, ad çıxarmaqla məşğuldur. “Mürtədlər bizi vicdansız, aldadıcı kimi ata bilərlər.” Bir anlıq düşünün. Başqalarını mürtəd kimi günahlandırması, onlar demək deyil. O, mənim dönük olduğumu iddia edərdi, lakin bu kontekstdə, bibliya kontekstində dönük Yehova Allahı tərk etmiş kimsədir. Mən Yehova Allahı tərk etməmişəm. Yəni o yalan danışır, yoxsa mən? O, dönükdür, yoxsa mən? Görürsünüz, ad çağırışı yalnız auditoriyanız özləri haqqında düşünməyi bilməyən inandırıcı insanlarla dolu olduqda işləyir.

“Biz bu ədalətsiz rəftara necə cavab verə bilərik? Gəlin qardaş Set Hyattın bu yaxınlarda etdiyi səhər ibadət müzakirəsinə qulaq asaq: “Aldadıcılar kimi etiketlənsə də, həqiqəti danışmaq”.

«Heç vaxt Yehovanın xalqı haqqında pis xəbər, yalan xəbərlə qarşılaşmısanmı?»

Bəli, Set, mən Yehovanın xalqı haqqında yalan xəbərlə qarşılaşmışam. Yehovanın xalqından biri kimi məni tez-tez təhrif etdilər, böhtan atdılar və haqqımda yalan danışdılar. Əminəm ki, Yehovanın Şahidləri də təhrif edilib, onlara böhtan atılıb və yalan danışılıb. Bəs doğru olan xəbərlər haqqında nə demək olar? Set dinləyicilərinə Yehovanın Şahidləri haqqında həqiqətə əsaslanan mənfi xəbərlərə necə reaksiya vermələri barədə hansı tövsiyəni verəcək? Görək o, məsələnin hər iki tərəfinə ədalətlə baxırmı?

“Bu, qəzet yazısı və ya axşam xəbərlərindən bir parça ola bilər və ya nazirlikdə hansısa mövzu gündəmə gətirilə bilər. Bu, mövzuların geniş spektri ola bilər, bizim neytral mövqeyimiz….”

“Bizim neytral mövqeyimiz”? Demək istəyirsən, Set, Birləşmiş Millətlər Təşkilatına qeydiyyatdan keçmiş Qeyri-Hökumət Təşkilatı kimi 10 illik üzvlüyünü bəyənirsən?

“Qanla bağlı mövqeyimiz…”

Bəli, onların qanla bağlı Müqəddəs Kitab mövqeyinin mətbuatda mübahisələndirilməsi dəhşətli olardı, əlbəttə ki, bunun heç də Müqəddəs Kitab olmadığı ortaya çıxmasa. Heç nəyi güman etməyək. Gəlin faktları yoxlayaq.

“Yehovanın yüksək əxlaq normalarına sadiq qalmağımız və nikahın müqəddəsliyini qiymətləndirməyimiz və ya tövbə etməyən günahkarları yığıncaqdan kənarlaşdırmaqla yığıncağı təmiz saxlamaqda israrlı olmağımız”.

Seth özünün bir az dezinformasiyası və təhrifi ilə məşğul olur. Təşkilata hücum edən xəbərlərin yığıncaqdan çıxarılma ilə əlaqəsi yoxdur, əksinə, uzaqlaşma ilə bağlıdır. Heç kim iddia etmir ki, hansısa dini qurumun daxili qaydalarını pozan üzvü işdən çıxarmaq hüququ yoxdur. Yığıncaqdan kənarlaşdırma bunu ifadə edir. Bu hesabatlarda müzakirə olunan məsələ yığıncaqdan kənarlaşdırılmaqdan kənara çıxan qaçmaq təcrübəsidir. Siz kimisə yığıncaqdan kənarlaşdıra bilərsiniz, lakin sonra bütün dostlarınızdan və ailənizdən kənarlaşdırılan şəxsi yığıncaqdan kənarlaşdırmağı tələb etmək onun yazılanlardan kənara çıxır. Bu faktı nəzərdən qaçırmaqla, Set özünün dezinformasiyası və təhrifi ilə məşğul olur.

“Ancaq mövzu nə olursa olsun, bəzi ümumi cəhətlər var. Bu cür xəbərlər çox vaxt təhriflər, qeyri-dəqiqliklər və bəzən açıq-aydın yalanlarla xarakterizə olunur və istər-istəməz onlar fakt kimi əminlik və zəmanətlə təqdim olunurlar”.

Yaxşı, əziz Set, deyəsən, bütün bunlara görə sözünüzü qəbul etməyimizi gözləyirsiniz, çünki bizə pis xəbər, dezinformasiya və ya yalanla bağlı bir dənə də olsun nümunə göstərməmisiniz. Bununla belə, indiyə qədər irəli sürdüyünüz bütün iddialar və iddialar... “həqiqət kimi əminliklə və əminliklə təqdim edilmişdir”.

Görürsən, o qapı iki tərəfə yellənir.

İndi belə bir hesabatla qarşılaşdığınız zaman özünüzü necə hiss edirsiniz? Ürəksiz, ruhdan düşmüş, qəzəbli?

Əgər hesabat yalandırsa, niyə ruhdan düşmüş, ruhdan düşmüş və ya qəzəbli hiss edərdiniz? Demək istədiyim odur ki, əgər bunun doğru olduğunu başa düşsəniz, bəli, sizə həqiqəti söyləmək üçün etibar etdiyiniz kişilər tərəfindən xəyanətə məruz qaldığınızı başa düşmək sizi ruhdan sala və ruhdan düşə bilər. Siz hətta aldandığınıza və qiymətli vaxtınızı və enerjinizi yalanı təbliğ etmək üçün sərf etdiyinizə görə qəzəbli ola bilərsiniz. Ancaq həqiqət varsa, yalan xəbər sevinməyə səbəb olmalıdır. Həvarilər belə hiss edirdilər.

“Beləliklə, onlar Sinedrionun önündən çıxdılar və Onun adı naminə rüsvay olmağa layiq görüldükləri üçün sevinərək getdilər. Onlar hər gün məbəddə və evdən-evə öyrətməkdən və Məsih İsa haqqında xoş xəbəri yaymaqdan əl çəkmədən davam edirdilər». (Həvarilərin işləri 5:41, 42)

“Müqəddəs Kitab öyrənməsi keçirən pioner bacının təcrübəsinə nəzər salaq və öyrənmə zamanı bir qadın xəbərsiz evə girdi, o, qapının zəngini basmadı, döymədi və məlum oldu ki, bir tanışı tələbənin. O, dərhal içəri girdi, Müqəddəs Kitabı öyrənməyə mane oldu və əlində vaxtilə Yehovanın xalqı ilə ünsiyyətdə olan bir adamın yazdığı kitab var idi».

Maraqlıdır, o qadın hansı kitabı damğalayırdı? Bəlkə də bu, Rəhbərlik Şurasının keçmiş üzvü tərəfindən. Yoxsa bu, keçmiş Yehovanın Şahidi tərəfindən də ola bilərdi?

Niyə bizə göstərmirsən, Set? Demək istədiyim odur ki, əgər siz, həmyerliniz, Entoni Qriffin dediyi kimi, həqiqətin daşıyıcısısınızsa, iddia etdiyinizi bizə “yanlış təqdimat, yalan məlumat, açıq-aşkar yalan” göstərməklə nədən qorxmalısınız?

Setin tamaşaçılarının qavrayışını rəngləndirərək qarşılaşmanı necə xarakterizə etdiyini gördünüzmü? Amma ola bilsin ki, əslində baş verən bu qadının evində xoş qarşılanan və istədiyi kimi gedib-gələ bilən dostu, əziz dostunun bir tariqə qoşulmaq üçün aldadılmasından qorxaraq, dostunu qorumaq üçün dərsə müdaxilə etməsidir. zərərdən?

Gəlin görək, o, bu məsələdə dürüst və açıq şəkildə və ya onu istiqamətləndirən təriqət qərəzliyi ilə necə mülahizə yürütməyə davam edir.

“Qadın tələbəyə dedi: “Sən bu kitabı oxumalısan”. Nə isə, maraqlı söhbət getdi və bacımız özünü aldadıcı roluna çəkmək mövqeyində qaldı. O, bu vəziyyətin öhdəsindən necə gəldi və Müqəddəs Kitabı öyrənən qadın necə cavab verdi?

Pioner bacının fırıldaqçı kimi davrandığına çox şübhə edirəm. Əminəm ki, o, öyrətdiklərinin həqiqət olduğuna bir vaxtlar mənim qədər əmin idi. Özü də hiylənin qurbanı olub.

“Bu suala cavab verməzdən əvvəl gəlin görək, bugünkü mətnin sözləri və ətrafdakı ayələr bizə düzgün baxışa malik olmaqda necə kömək edə bilər. 2 Korinflilərə 6-cı fəsli oxuyun və dördüncü ayəyə diqqət yetirin. Pavel deyir: «Biz hər cəhətdən özümüzü Allahın xidmətçiləri kimi tövsiyə edirik». İndi isə həvari Pavelin xidmətində üzləşdiyi və o vaxtdan bəri sadiq məsihçilərin öz xidmətlərində üzləşdiyi uzun-uzadı vəziyyətlər və vəziyyətlərdir. Bugünkü mətnin 7-ci ayəsində, doğru sözlə “özümüzü Allahın xidmətçiləri kimi tövsiyə edirik” sözləri (yaxşı biz həqiqət Allahı Yehovaya ibadət edirik və bundan həzz alırıq və “Gözətçi Qülləsi” jurnalındakı şərhimiz bu fikri ifadə edərkən, biz həqiqətçiyik. Böyük və kiçik şeylərdə. Biz həqiqəti sevirik. Biz Yehova haqqında həqiqəti söyləməyi sevirik. Buna görə də Pavelin 8-ci ayədə dediyi sözlərə diqqət yetirmək maraqlıdır, o deyir: “şöhrət və rüsvayçılıq, pis xəbər və yaxşı xəbər vasitəsilə”. Bu maraqlı bəyanatla bizi “aldadıcılar kimi qəbul edirlər, lakin biz həqiqəti deyirik”.

Onun arqumentində qüsur görürsən? Şit həvari Pavelin özünə və dövrünün məsihçilərinə aid etdiyi sözləri oxuyur, Şet isə onları Yehovanın Şahidlərinə tətbiq edir. Biz Paulun əsl xristian olduğunu və həqiqəti öyrətdiyini bilirik, amma... İcazə verin, bunu başqa cür izah edim. Əgər siz bu videoya baxan Yehovanın Şahidlərindənsinizsə, Set Hyattın indicə dediyi hər sözü sözbəsöz edin, fikirləşin, ancaq onları Katolik Kilsəsində minbərdən eşitdiyinizi təsəvvür edin. Sizi yenə də inandıracaqlarmı? Və ya LDS kilsəsinin yeganə həqiqi kilsə olduğuna sizi inandırmaq üçün bu əsaslandırmadan istifadə edərək, qapınızda bir Mormon ağsaqqalı təsəvvür edin.

Seth bizə hələ heç nə sübut etməyib. O, dinləyicilərinin Yehovanın Şahidlərinin həvarilərin inandıqları hər şeyə inandıqlarını və həvarilərin etdiyi kimi imanlarını tətbiq etdiklərini düşündüyünə ümid edərək, “birləşmə səhvindən” istifadə edir. Amma o bunu sübut etməyib.

“İndi bu, maraqlı paradoksdur, elə deyilmi? Dürüst olmaq və yenə də aldadıcı rolunu oynamaq. Yehovanın xalqına mənfi təsir göstərən bir xəbərlə qarşılaşdıqda, belə bir hücumun ilk hədəfinin Yehovanın olduğunu xatırlamalıyıq».

Yenə də, daha çox “birlikdə şərəf” məntiqi yanlışlığı, yalnız bu dəfə özlərini Yehova Allahla müqayisə edirlər. O, Təşkilatı Yehova ilə eyni səviyyəyə qoyur, lakin bu, bizi təəccübləndirməməlidir. Onun həmyerlisi Entoni Qriffin eyni verilişdə altı dəfə “Yehova və Onun Təşkilatı” haqqında danışdı, sanki ikisi sinonim idi, bu, əlbəttə ki, belə deyil, çünki Təşkilat sizdən Yehova qarşısında onlara itaət etməyinizi gözləyir. Oh bəli! Başqa necə başa düşə bilərik ki, Müqəddəs Kitabda deyilənlərə zidd olsa belə, səndən “Gözətçi qülləsi”ndəki diktəyə tabe olmaq tələb olunur?

“Müqəddəs Kitabınızın Yaradılış kitabının 3-cü fəslinə baxın. 1-ci beytdən başlayaraq, “İlan Yehova Allahın yaratdığı çöldəki bütün vəhşi heyvanlar arasında ən ehtiyatlısı idi. Qadına dedi: «Allah doğrudanmı dedi ki, bağdakı hər ağacdan yeməsən?» İndi biz Şeytanın metodu haqqında bir şey öyrənirik. O, bəyanatla başlamadı, sualla başladı və sadəcə sualla yox, şübhə toxumu səpmək üçün hazırlanmış bir sual. - Doğrudanmı Allah belə deyib? İndi ikinci və üçüncü ayələrdə qadın cavab verir: Üçüncü ayənin sonuna doğru o, Yehovanın əmrindən sitat gətirir: “Ondan yemə, yox, ona toxunma; əks halda öləcəksən”. Beləliklə, o, əmri başa düşdü və cəzanı başa düşdü. Ancaq dördüncü ayədə diqqət yetirin, ilan qadına dedi: “Sən mütləq ölməyəcəksən”. İndi bu yalandı. Amma bu, bir həqiqətmiş kimi yəqin və əminliklə təqdim edildi. Və sonra 5-ci ayədə “Allah bilir ki, ondan yediyiniz gün gözləriniz açılacaq və yaxşını və pisi bilən Allah kimi olacaqsınız”. Yalanın atası olan Şeytan Yehovanı aldadıcı roluna qoydu. İsa yer üzündəki xidmətində oxşar hücumlarla qarşılaşdı və həvari Pavel müxalifləri tərəfindən fırıldaqçı kimi damğalandı. Beləliklə, mənfi, yalan xəbərlərlə qarşılaşdıqda təəccüblənmirik. Sual "biz necə cavab verəcəyik?"

Set soruşur ki, Yehovanın Şahidləri mənfi yalan xəbərlərlə qarşılaşdıqda, onlar necə reaksiya verməlidirlər? “Birləşərək şərəf” səhvinin bitdiyi yer budur. Biz bilirik ki, İsaya və Həvari Pavelə qarşı çıxan bütün mənfi xəbərlər yalandır. Eyni şeyin Yehovanın Şahidlərinə də aid olduğunu bilmirik, çünki bu vaxta qədər Seth bizə yalan xəbərlə bağlı bircə dənə də olsun nümunə göstərməyib. Amma kifayət qədər ədalətli. Deyək ki, yalan xəbər var. Yaxşı, Yehovanın Şahidləri necə cavab verməlidirlər? Dediyim kimi, “birləşməyə görə şərəf” burada bitir. Onlar bu vəziyyətdə özlərini İsa ilə müqayisə etmək istəmirlər, çünki İsa yalan xəbərdən qaçmırdı. Paul da etmədi. Niyə etməlidirlər? Onlar həqiqətə sahib idilər və beləliklə, istənilən xəbərin yalanını ortaya qoya və hücum edənlərin yalanlarının arxasında gizlənmiş gündəmi üzə çıxara bilərdilər. Ancaq gördüyünüz kimi, bu, Seth Hyatt və Yehovanın Şahidlərinin Rəhbərlik Şurasının rütbəliləri izləməyə təşviq etdiyi üsul deyil.

“Heç vaxt Həvvanın özünə düzgün qərar verməyə kömək edə biləcəyi bəzi sualları düşünmüsünüzmü? Biri budur: Mən bu mənfi xəbərin mənbəyi olan şəxs haqqında nə bilirəm? Onun məqsədi nədir? Onun ürəyində mənim ən yaxşı maraqlarım var, yoxsa gündəmi var? Və başqa bir sual: Tanımadığım birinin mənfi xəbərini həqiqət kimi qəbul etməzdən əvvəl, tanıdığım, etibar etdiyim, danışa biləcəyim və yaxşı məsləhət ala biləcəyim biri varmı?

İroniya ayın üstündədir. O deyir ki, Həvvanın etməli olduğu şey qərar verməzdən əvvəl suallar vermək idi. Nə vaxtsa Rəhbərlik Şurasına suallar verməyə çalışmısınız? Əgər siz çox sual versəniz, onların öyrətdikləri ilə Müqəddəs Kitabda yazılanlar arasında çoxlu uyğunsuzluqları qeyd etsəniz, nə baş verir? Əgər siz bu kanalda ifşa olunmuş müxtəlif məhkəmə iclaslarına baxmısınızsa, biləcəksiniz ki, suallar verməkdən yayınmaq olar.

” Hə, şübhəsiz ki, Həvva əri ilə danışa bilərdi və onlar birlikdə Yehova ilə danışa bilərdilər və Həvva bu sualları özünə verə bilsəydi, bu gün dünya çox fərqli bir yer olardı. Ancaq Həvva yalana inanmağı seçdi.

Bəli, bəli və bəli! Əgər Həvva öz-özünə sual versəydi və şeytanın [bunların həqiqətmiş kimi əminliklə və əminliklə təqdim etdiyi] şeyləri kor-koranə qəbul etməsəydi, hamımız daha yaxşı yerdə olardıq. Lakin Seth Hyatt və Yehovanın Şahidlərinin Rəhbərlik Şurasının burada təbliğ etdiyi şey bu deyil. Sual vermənizi istəmirlər. Onların dediklərinə inanmanızı istəyirlər, dövr! Müşahidə etmək!

“Bəs əvvəl dediyim pioner bacı və Müqəddəs Kitabı öyrənən haqqında? Vəziyyəti necə idarə etdilər? Yaxşı, pioner bacı bizə dedi ki, o, Müqəddəs Kitabı öyrənən qızın evində qonaq olduğu haqda fikirləşir və ona görə də söhbəti kəsməyin onun üçün kobudluq olduğunu düşünür və heç nə deməməyi üstün tutur. Müqəddəs Kitabı öyrənən nə etdi? Maraqlıdır ki, qadından soruşdu ki, o kitabı yazan kişini tanıyırsan? Xeyr. Onun yazmaq motivini bilirsinizmi? Niyə belə bir kitab yazsın? Bilirəm ki, bu xanım gəlib mənimlə Müqəddəs Kitabı öyrənir və onun motivasiyasının yaxşı olduğunu bilirəm, ona görə də kitabınızı oxumağa ehtiyac görmürəm”.

Yenə də bir az köçürmə bizə Setin mülahizələrindəki böyük dəliyi görməyə kömək edəcək. Tutaq ki, bu işdə olan qadın Baptistlərlə Müqəddəs Kitabı öyrənir, rəfiqəsi əlində Gözətçi Qülləsi jurnalı ilə evə qaçıb deyir ki, sən bunu oxumalısan. Üçlüyün yalan olduğunu sübut edir. Amma qadın deyir ki, mən hər həftə buraya Müqəddəs Kitabı öyrətmək üçün gələn Baptist vəziri tanıyıram, amma o jurnalı kimin yazdığını bilmirəm, ona görə də elə bilirəm ki, tanıdığım adamla qalacağam. Görürsünüzmü, Seth Hyatt-ın mülahizələri tamamilə onun sürüsünün etibarlılığından necə asılıdır? Onların haqlı olduqlarını və hər kəsin səhv olduğunu qəbul etmələri lazımdır, ona görə də, əlbəttə ki, mənfi bir şeyi araşdırmağa ehtiyac yoxdur, çünki bu, doğru ola bilməz. Denominasiya pərdələri!

Əminəm ki, pioner bacı çox səmimi idi, lakin bu o demək deyil ki, o, uşaqlıqdan ona verilən yalan təlimlərin qurbanı olmayıb. Əgər biz dəlillərə baxmadan insanların bizə dediklərini qəbul etsək, yalan dinin pəncəsindən necə xilas olacağıq?

Bəs İsanın günlərindəki bütün yəhudilər Seth Hyatt kimi əsaslandırırdılarsa?

“Yaxşı, mən bu İsa yoldaşını tanımıram, amma uşaqlıqdan mənə Müqəddəs Yazıları öyrədən fariseyləri tanıyıram, ona görə də düşünürəm ki, onlarla bağlı qalacağam, çünki bu İsa yoldaşının motivi və ya gündəliyi.

"Nə gözəl cavabdır." Müqəddəs Kitabı öyrənən bunu başa düşdü. Biz də bunu başa düşürük”.

“Nə gözəl cavabdır”?! Set, sən qəsdən cahilliyi tərifləyirsən. Siz mənəvi korluğu bir fəzilətə çevirirsiniz.

“Biz bilirik və mənfi hesabatların hədəfinə çevriləcəyimizə təəccüblənmirik. Bəzən bizi hətta aldadıcı roluna da qoya bilərik”.

Maraqlı söz seçimi: “Bəzən bizi hətta aldadıcı roluna da sala bilərlər”. "Rolda rol alın", hə? İsa öz dövrünün din rəhbərlərinə dedi: “Siz atanız İblisdənsiniz və atanızın arzularını yerinə yetirmək istəyirsiniz”. (Yəhya 8:44) O, onları fırıldaqçı roluna salmırdı, çünki bu, onların aldadıcı olmadıqlarını demək olardı, lakin rol oynamaq üçün çəkilmiş aktyorlar kimi, İsa onları olmadıqları bir şeyə çevirdi. Xeyr, əfəndim, o, ümumiyyətlə, onları seçmirdi. Onlar sadə və sadə fırıldaqçılar idi. Sethin mücərrəd şəkildə bütün bu hesabatlara istinad etməsinin və sizin onları eşitmənizi və ya kitab oxumağınızı istəməməsinin bir səbəbi var. Çünki etsəydin, xəbərlərin yalan və ya doğru olduğunu özünüz qiymətləndirə bilərdiniz. O bilir ki, gün işığında Təşkilatın vəziyyəti yaxşı deyil.

“Və Yehova bizə açıq şəkildə dedi ki, bəziləri Allahın həqiqətini yalanla dəyişməyə hazırdır”.

Tam olaraq! Nəhayət, razılaşa biləcəyimiz bir şey. Allahın həqiqətini yalanla dəyişməyə razı olanlar isə yalan danışdıqlarının yalan danışdıqlarını sübut edəcək hər hansı dəlilləri araşdırmaq fürsətinə sahib olmaq istəməzlər.

“Ancaq bu, heç vaxt sənə və mənə aid olmayacaq, əksinə biz həqiqət Allahı Yehovaya bağlanırıq. Biz doğru sözlə özümüzü Allahın xidmətçiləri kimi tövsiyə etməyə davam edirik”.

Və orada var. Bütün çıxışı ərzində Set bizə Yehovanın Şahidlərinin həqiqətsevər təşkilatına hücum etdiyini iddia etdiyi təhrif, dezinformasiya, yalan xəbərlər və ya açıq-aşkar yalanlarla bağlı heç bir nümunə göstərə bilmədi. Əksinə, o, səndən göz yummağını, öz məzhəbinə qarşı pərdələri taxmağını və Allahın seçilmiş xalqlarından biri olduğuna inanaraq irəli getməni istəyir. Və nəyə əsaslanaraq bunu etməyinizi gözləyir? O, bu söhbətdə söylədiyi hər hansı bir şeyi dəstəkləmək üçün sizə hər hansı bir dəlil verdimi və ya bütün iddiaları...[“həqiqətmiş kimi əminliklə və əminliklə təqdim edildi”].

Əminəm ki, Set Hyatt-ın qeydlərindəki pioner bacı, həqiqətən də, Müqəddəs Kitabı öyrənən şəxsə həqiqəti öyrətdiyinə inanırdı. Mən bunu ona görə deyirəm ki, bir çox Müqəddəs Kitabı öyrənənlərə həqiqət olduğuna inandığım, lakin indi bildiyim şeylərin yalan olduğunu öyrətmişəm.

Sizi bu səhvə yol verməməyə çağırıram. Sethin məsləhətlərinə qulaq asmayın. Sadəcə olaraq inanmayın, çünki hazırda güclü iddialar səsləndirən şəxslərə fakt kimi inanırsınız. Bunun əvəzinə, Filipililərə məktubda olan ilhamlanmış məsləhətə əməl edin:

Məhəbbətinizin dəqiq bilik və tam dərrakə ilə getdikcə daha çox olması üçün dua edirəm. Məsihin gününə qədər qüsursuz olmaq və başqalarını büdrəməmək üçün daha vacib şeylərə əmin olasınız; və İsa Məsih vasitəsilə Allahın izzətinə və həmdinə layiq olan saleh meyvə ilə dolmağınız üçün. (Filipililərə 1:9-11 NWT)

Bağlamadan əvvəl 1-cü ilin Fevral Yayımının bu icmalının 2024-ci hissəsində qaçırdığım bir şeyi əlavə etməliyəm. Bu, Entoni Qriffin Elişanı “Allahın nümayəndəsi” adlandırması və onun həm də “Allahın nümayəndəsi” adlandırdığı Rəhbərlik Şurası ilə əlaqəsi ilə bağlı idi.

Kimisə təmsil etmək ilə peyğəmbərlik etmək arasında böyük fərq var. Elişa peyğəmbər idi, lakin o, İsraildə Yehovanın nümayəndəsi kimi tanınmırdı.

Mən əmin olmaq istəyirdim ki, heç kimin olmadığı yerdə problem yaratmıram, ona görə də Allahın qulunun onun nümayəndəsi adlandırıla biləcəyini görmək üçün nümayəndə sözünü araşdırdım. Əvvəlcə elə bildim ki, yanılmışam. Yeni Dünya Tərcüməsində bu söz Yəhya 1:6-da Vəftizçi Yəhya və Yəhya 7:29-da İsa Məsih haqqında; 16:27, 28; 17:8. Ümumilikdə xristianlar, hətta həvarilər haqqında da istifadə edildiyinə rast gəlmədim. Bununla belə, “Yeni Dünya Tərcüməsi”nin Yehovanın Şahidlərinin doktrinalarına qarşı qərəzli olduğunu bildiyimə görə, mən bu ayələrin sətirlərarası xətti yoxlamağı məqsədəuyğun hesab etdim. Belə çıxır ki, “nümayəndə” sözü əlavə olunub. Bu ayələrdə kiminsə Allah tərəfindən göndərilməsini və ya Allahdan gəldiyini göstərən sözlər var.

Yəhya İsa Məsihə yol açmaq üçün Allah tərəfindən göndərilmişdi, lakin o, Allahı təmsil etmirdi. O, peyğəmbər idi, amma peyğəmbər olmaq vəkil olmaq eyni deyil. İsa Məsih bir insan kimi öz kateqoriyasında idi. O da bir peyğəmbər idi, bütün peyğəmbərlərin ən böyüyü idi, lakin o, həm də başqa bir şey, Allahın Oğlu idi. Bununla belə, Müqəddəs Kitab onu Allahın nümayəndəsi və ya Allahı təmsil edən adlandırmır. İndi deyə bilərsiniz ki, mən tükləri yarıram, amma necə deyərlər, şeytan təfərrüatlardadır. Mən kimisə təmsil edirəmsə, deməli, mən onun üçün danışıram. Rəhbərlik Şurasının adamları Allah adından danışırmı? Onlar Allahdan Onun adı ilə danışmaq üçün göndərilibmi? Allaha itaət etdiyimiz kimi onlara da itaət etməliyikmi?

Onlar istəyirlər ki, siz özünüzü Elişanın iki möcüzə göstərdiyini görən Şunemli qadın kimi düşünəsiniz. Birincisi, uşaqsız və əri qoca olmasına baxmayaraq, ona oğul bəxş etmək idi. İkincisi, oğlanı qəfil vəfat etdikdən sonra diriltmək idi.

Elişanın Allah tərəfindən onun peyğəmbəri kimi fəaliyyət göstərməsi üçün göndərildiyinə dair kifayət qədər ciddi sübut adlandırardım, elə deyilmi? Amma o, heç vaxt Allahın nümayəndəsi olduğunu iddia etməmişdi, elə deyilmi? Yenə də onun peyğəmbər kimi fəaliyyət göstərməsi üçün Allah tərəfindən göndərildiyinə dair kifayət qədər dəlilləri var idi.

Rəhbərlik Şurasının onların Allahdan göndərildiyini sübut etmək üçün hansı sübutları var?

Özünüzü Yehovanın nümayəndəsi adlandırmaq o deməkdir ki, siz Allah tərəfindən göndərilmisiniz və əgər sizi O göndərməyibsə, deməli, sən küfr edirsən, elə deyilmi? Padşah Hirodun öz əhəmiyyəti ilə aldandığı zaman camaatın nə dediyini xatırlayıram:

“Müəyyən bir gündə Hirod padşah paltarını geyindi və hakim kürsüsünə oturdu və onlara müraciət etməyə başladı. Sonra toplaşanlar qışqırmağa başladılar: “İnsan səsi deyil, tanrının səsidir!” Yehovanın mələyi dərhal onu vurdu, çünki o, Allaha izzət vermədi və qurdlar tərəfindən yeyildi və öldü». (Həvarilərin işləri 12:21-23)

Düşüncə üçün yemək - söz oyunu bağışlayın.

İzlədiyiniz və işimizi dəstəklədiyiniz üçün təşəkkür edirik.

“Sülh verən Allah hamınıza yar olsun. Amin.” (Romalılara 15:33)

 

 

 

4 3 votes
Maddə Qiymətləndirilməsi
yazılmaq
Bildir

Bu sayt spam azaldılması üçün Akismet istifadə edir. Yorumunuzun necə işləndiyini öyrənin.

5 Şərhlər
Yeni
köhnə Ən səs verildi
Inline rəylər
Bütün şərhlərə baxın
Şimal məruz qalma

"Bu kitabı oxumalısan." (Vicdan böhranı) onilliklər boyu Müqəddəs Kitabdan onlarla mübahisə etməyə çalışdıqdan sonra nəhayət ailəmə söylədiyim şeydir. Onlar dəhşətə gəldilər ki, məndə belə bir şey var. İndi məni mürtəd kimi etiketləyirlər ki, sadəcə olaraq onların kiçik kültünün kənarında olan hər hansı təlimləri nəzərdən keçirirəm. Bunun hara getdiyini görmək maraqlı olacaq...
Yaxşı Eric! Bunu parkdan çıxardın.

Leonardo Josephus

doğru sözlə “özümüzü Allahın xidmətçiləri kimi tövsiyə edirik” (yaxşı, biz həqiqət Allahı Yehovaya ibadət edirik və bundan həzz alırıq və “Gözətçi Qülləsi”nin şərhində bu fikri ifadə etdiyimiz kimi, biz böyük və kiçik hər şeydə dürüst oluruq. Biz həqiqəti sevirik. Nə vaxtsa bir bəyanat mənim qanımı dondurdusa, bu belə idi. Təşkilat real həqiqətlə maraqlanmır. Bunun yalnız onların versiyası. Mən təlimlərə etiraz etmişəm və əminəm ki, buradakı bir çoxları onlara etiraz edib və sadəcə olaraq daş divar cavabı alıblar. Onlar əvvəlcədən mövcud olan xəttinə etiraz edən hər halda düşünmək istəmirlər... Daha çox oxu "

Məzmur

Leonardo yazırdı:

Qardaşlarım həqiqət uğrunda mübarizəyə davam edin. Bundan dəyərli heç nə yoxdur.

Yaxşı qoyulmuş və ən dəqiq! Eləcə də bütün şərhiniz kimi. Bəli, heç bir şübhə olmadan “inamlı həqiqət” uğrunda mübarizə aparın.

Məzmur, (1 Yəhya 3:19)

İlja Hartsenko

"Güvən piyada gəlir, amma atla gedir." Bu, ardıcıl olaraq doğru və dəqiq məlumat vasitəsilə mənbəyə inamın tədricən necə formalaşdığını ifadə edir. Bununla belə, böyük səhvlər və ya yalan ifadələr üzə çıxsa, tez itirilə bilər. Bir neçə səhv, qurulması uzun vaxt aparan etibarı sarsıda bilər. Beləliklə, biz yoxlamağa davam etməliyik.

Məzmur

GB belə bir pis məsləhəti ortaya qoydu. Xilas olmaq üçün Allahın Kəlamını oxuyun, İsa yeganə Yoldur, bütün digər yollar məhvə aparır!!

Psalmbee, (Ro 3: 13)

Meleti Vivlon

Meleti Vivlonun məqalələri.