У артыкуле гаварылася: «Будучы дасканалым, ён [Ісус] мог заўважыць негалоснае абурэнне фарысея, шчырае пакаянне грэшнай жанчыны і самаахвярныя адносіны ўдавы ... Аднак раб Божы не павінен быць ідэальным, каб быць добрым назіральнікам ". Здаецца, мы заяўляем, што дасканаласць дасць нам цудоўную мудрасць і праніклівасць. На чым грунтуецца такая заява? Калі дасканаласць дае адну мудрасць і праніклівасць, дык чаму дасканалую Еву так лёгка падмануць?
Я не ведаю пра вас дваіх, але мне стала лепш, ведаючы гэта.
Не, не, не, Апалос, ён ідэальна працуе толькі да недасканаласці. Калі вы дасканалыя, вы можаце выдатна замаскіраваць свае ўнутраныя пачуцці і матывацыі, каб іншы ідэальны чалавек, які выдатна адрознівае вашыя ўнутраныя пачуцці і матывацыю, быў цалкам ашуканы. Як Ева.
Так, я заўважыў і гэтага. Камэнтар зрабіла адна сястра: "Быўшы дасканалым, Ісус мог чытаць сэрцы".
Такім чынам, такім будзе, мабыць, канец 1000 гадоў. Гэта выдатная матывацыя працаваць на шляху да чысціні думак, а таксама дзеянняў, бо ўсе будуць ведаць вашы ўнутраныя пачуцці і матывацыю.
"Я асуджаю вас на выкрыццё перад аднагодкамі" [Pink Floyd - The Wall]