Трэба прызнаць, што гэта мая хатняя жывёла. Дзесяцігоддзямі Вартавых вежа " выкарыстоўваў анекдоты, каб даказаць меркаванне. Мы робім гэта значна менш, чым раней, але ўсё роўна. Я памятаю шмат гадоў таму анекдот, у якім гаспадар дома адхіліў паведамленне аб царстве, бо брат, які сведчыў ёй каля дзвярэй, меў бараду. Гэта даказала, што барада дрэнная. Праблема гэтага тыпу "доказаў" заключаецца ў тым, што яны зусім не з'яўляюцца доказамі. У той час я асабіста ведаў брата, які быў у стане прапаведаваць групе студэнтаў універсітэта, якія звычайна адмаўляліся ад нас, проста таму, што ў яго была барада. Апостал Павел гаварыў пра тое, каб стаць усім для ўсіх людзей, але гэты канкрэтны савет з Бібліі не адносіўся да выкарыстання барады.
Справа ў тым, што любы момант, які вы паспрабуеце даказаць анекдотам, можа быць аспрэчаны іншым анекдотам.
Сёння Вартавых вежа " гэта прыклад. Артыкул "Каму страшыць?" Зірніце на пункт 16. Гэта цудоўна абнадзейвае паведамленне, але, на жаль, яно не даказвае сэнсу таго, што артыкул спрабуе змясціць. Я магу даць вам тры асабістыя рахункі ад добрых братоў, якіх я ведаю, якія служаць старэйшымі і піянерамі / маюць патрэбу ў смажанінах, якім давялося адмовіцца ад асаблівай службы, бо яны не маглі знайсці працу, неабходную для ўтрымання сям'і. Ні адзін з іх не мае універсітэцкага і нават вышэйшага дыпломаў, і з-за гэтага не змог забяспечыць сабе працу. Адзін толькі страціў працу 8 гадоў, таму што Інстытут, у якім ён выкладае, атрымлівае сертыфікацыю ўрада і не можа працаўладкаваць інструктараў, якія не маюць дыплома каледжа, хаця яны лічаць яго адным з лепшых выкладчыкаў.
Яны, вядома, выжывуць, бо Іегова заўсёды забяспечвае вернікаў сваім слугам. Аднак яны не могуць удзельнічаць у служэнні Іегове, якога яны хочуць з-за адсутнасці адукацыі. У адным выпадку брат у 60-х, які на працягу некалькіх гадоў займаецца піянерствам разам са сваёй жонкай і ў цяперашні час служыць старэйшым у кангрэгацыі па замежных мовах, пасля 4 гадоў спробаў быў вымушаны адмовіцца ад намаганняў па забеспячэнні няпоўны працоўны дзень і ўзяўся на працу на поўны працоўны дзень, каб забяспечыць сваю жонку і сябе.
Сёння Вартавых вежа " пакінуў бы яго толькі ў дэпрэсіі і здзіўляўся, чаму Іегова не забяспечыў яго, як гэта зрабіў для брата, згаданага ў пункце 16? Здаецца, мы маем ружовыя акуляры, калі казалі пра піянеры. Мы свабодна прызнаем, што, нягледзячы на ​​тое, што Іегова адказвае на ўсе малітвы, часам адказ адказвае "Не". Аднак выключэнне з гэтага павінна быць піянерскім, калі мы хочам працягваць падтрымліваць гэта. Іншымі словамі, калі вы папросіце Іегову даць вам піянерскія сродкі, вы ніколі не атрымаеце ад яго адмоўнага адказу. Вядома, мы можам прыдумаць самыя розныя анекдоты, каб даказаць гэты пункт гледжання, але патрэбны толькі адзін, дзе гэтага не здарылася, каб паказаць, што гэта проста не дакладнае меркаванне. Калі я магу назваць тры такія прыклады проста з верхняй часткі галавы, то колькі яшчэ іх там? Дзясяткі тысяч? Сотні тысяч?
Зразумела, Іегова можа забяспечыць любога чалавека і любым спосабам, якім ён пажадае. Ён мог бы прымусіць нас усіх быць піянерамі, калі б пажадаў. Ён мог прымусіць камяні выконваць прапаведніцкую працу. Па нейкай прычыне ён вырашыў падтрымаць адных у гэтай ролі ў жыцці, а іншыя не атрымліваюць гэтай падтрымкі. Мы распазнаем яго волю не жадаючы, каб гэта было пэўным чынам, а назіраючы, як яна дзейнічае ў нашым жыцці. Мы шукаем вядзення Духа Святога. Гэта вядзе нас. Мы яго не вядзем.
Такім чынам, мы маглі б спыніць выкарыстанне анекдотаў, каб паспрабаваць даказаць момант нашага ўлюбёнца, і замест гэтага выкарыстоўваць іх, каб забяспечыць нейкае заахвочванне, і адначасова кваліфікаваць іх у тым самым артыкуле, каб чытач атрымліваў праверку рэальнасці і разумеў абмежаванні таго, што прапануецца?

Мелеці Віўлон

Артыкулы Мелеці Віўлон.
    4
    0
    Вельмі хацелі б вашыя думкі, калі ласка, каментуйце.x