[Ад ws15 / 03 с. 25 за май 25-31]
- У той ступені, у якой вы гэта зрабілі аднаму з найменшых
гэтыя мае браты, вы мне гэта зрабілі. "- Mt 25: 40
Тэма гэтага тыдня - прытча пра авечак і коз Вартавых вежа " Вучоба. У другім абзацы сказана:
"Людзі Іеговы даўно заінтрыгаваны гэтай ілюстрацыяй ..."
Адной з прычын такой цікавасці з'яўляецца тое, што гэтая прытча з'яўляецца асноўнай часткай дактрыны «іншых авечак», якая стварае падпарадкаваны хрысціянскі клас з зямной надзеяй. Гэты клас павінен быць паслухмяным кіруючым органам, калі яны спадзяюцца атрымаць жыццё вечнае.
"Іншыя авечкі ніколі не павінны забываць, што іх выратаванне залежыць ад актыўнай падтрымкі памазаных" братамі "Хрыста на зямлі. (Мат. 25: 34-40) "(w12 3 / 15 p. 20 пар. 2)
Перш чым мы паглыбімся ў гэта, спынімся на адной з перадумоў, якая ўводзіць у зман многіх шчырых Сведак Іеговы. Перадумова заключаецца ў тым, што "іншыя авечкі", якія Ісус згадвае толькі адзін раз у Бібліі, у Іаана 10:16, - гэта тыя самыя авечкі, пра якіх ён гаворыць у Мацвея 25:32. Гэтая спасылка ніколі не была ўстаноўлена з доказамі Святога Пісання. Гэта застаецца здагадкай.
Мы павінны таксама мець на ўвазе, што тое, што гаворыць наш Гасподзь у Евангеллі ад Матфея 25: 31-46, - гэта прытча, ілюстрацыя. Мэта ілюстрацыі - растлумачыць альбо ілюстраваць праўда, якая ўжо ўсталяваная. Ілюстрацыя не з'яўляецца доказам. Мая цётка, адвентыстка, аднойчы паспрабавала даказаць мне Тройцу, выкарыстоўваючы ў якасці доказу тры кампаненты яйка - шкарлупіну, белае і ярмо. Можа здацца важкім аргументам, калі хтосьці гатовы прыняць ілюстрацыю ў якасці доказу, але рабіць гэта было б глупствам.
Што Ісус і пісьменнікі Бібліі наглядна патлумачылі без ілюстрацый? Азнаёмцеся з наступным узорам Святога Пісання, каб убачыць, што надзея, якая была ў чалавецтва з часоў Хрыста, заключаецца ў тым, каб хрысціян называлі дзецьмі Божымі і каб яны кіравалі разам з Хрыстом у Царстве Нябесным. (Mt 5: 9; Джон 1: 12; Ro 8: 1-25; 9: 25, 26; Ga 3: 26; 4: 6, 7; Mt 12: 46-50; Col: 1: 2; 1Co 15: 42-49; Re 12: 10; Re 20: 6)
Спытайцеся ў сябе, ці лагічна - і што яшчэ важней, у адпаведнасці з любоўю да Бога - каб Ісус раскрыў падрабязна так шмат пра надзею толькі на 144,000 сваіх братоў, адначасова ўмацоўваючы надзею на мільёны яшчэ больш цьмянай сімволікі прытчы?[I]
У гэтым артыкуле ад нас чакаюць, каб мы грунтавалі сваю надзею на вечнае выратаванне на інтэрпрэтацыі, якую Адміністрацыйны савет дае метафарычным элементам у прыпавесці Ісуса пра авечак і коз. Улічваючы гэта, давайце вывучым іх інтэрпрэтацыю, каб убачыць, ці адпавядае яна Пісанню і ці можа быць даказана па-за ўсякім разумным сумневам.
Як удакладнілася наша разуменне?
Згодна з пунктам 4, мы лічылі (з 1881 і далей), што выкананне гэтай прытчы адбылося падчас тысячагадовага праўлення Хрыста. Аднак у 1923, "Іегова дапамог сваім людзям удакладніць сваё разуменне гэтай ілюстрацыі".
Таму выдаўцы сцвярджаюць, што наша цяперашняе разуменне заснавана на ўдакладненні альбо ўдакладненні, якія паходзяць ад Бога. Якія яшчэ ўдакладненні мы сцвярджалі, што Іегова адкрываў свайму народу ў 1923 годзе? Гэта быў час кампаніі "Мільёны людзей, якія жывуць, ніколі не памруць". Мы прапаведавалі, што канец прыйдзе ў 1925 г. і што Аўраам, Майсей і іншыя вядомыя людзі веры ўваскрэснуць у гэтым годзе. Гэта аказалася ілжывай дактрынай, якая паходзіць не ад Бога, а ад чалавека - у прыватнасці, ад суддзі Рэзерфарда.
Здавалася б, адзіная прычына, па якой мы працягваем сцвярджаць, што прытча пра авечак і коз у 1923 г. ад Бога, заключаецца ў тым, што мы яе яшчэ не змянілі.
Абзац 4 працягваецца:
"Дазорная вежа 15 кастрычніка 1923 г. ... прадставіў важкія біблейскія аргументы, якія абмяжоўвалі ідэнтычнасць братоў Хрыста тым, хто будзе кіраваць з Ім на небе, і апісаў авечак як тых, хто спадзяецца жыць на зямлі ва ўпраўленні Царства Хрыста ».
Неабходна задацца пытаннем, чаму гэтыя "гучныя сцэнарыі Бібліі" не ўзнаўляюцца ў гэтым артыкуле. У рэшце рэшт, кастрычніцкі выпуск 15, 1923 вышка не ўваходзіць у праграму "Бібліятэка вартавых вежаў", таму для звычайнага сведкі Іеговы не існуе простых спосабаў праверыць праверку гэтага сцвярджэння, калі толькі ён не хоча кіраваць кіруючымі органамі і перайсці ў Інтэрнэт для даследавання гэтага.
Не абмяжоўваючыся гэтай палітыкай, мы атрымалі аб'ём 1923 Вартавая вежа. На старонцы 309, пар. У артыкуле 24 пад загалоўкам "Да каго ўжываецца" гаворыцца:
"Для каго ўвогуле сімвалы авечак і коз распаўсюджваюцца? Мы адказваем: Авечкі прадстаўляюць усе народы народаў, не народжаных духам, але настроеных да праўды, у думках прызнаць Ісуса Хрыста як Гасподзь і якія шукаюць і спадзяюцца на лепшы час пры яго кіраванні. Казлы прадстаўляюць усё гэта саслоўе, якое прэтэндуе на хрысціян, але не прызнае Хрыста вялікім Адкупіцелем і каралём чалавецтва, але сцвярджае, што сапраўдны злы парадак на гэтай зямлі ўяўляе сабой Царства Хрыста. "
Можна было б выказаць здагадку, што "абгрунтаваныя біблейскія аргументы" будуць уключаць ... Я не ведаю ... Пісанні? Мабыць, не. Магчыма, гэта проста вынік нязначных даследаванняў і залішняй упэўненасці ў сабе. А можа, гэта сведчыць пра нешта больш трывожнае. У любым выпадку, няма апраўдання, каб увесці восем мільёнаў верных чытачоў у зман, сказаўшы ім, што вучэнне заснавана на Бібліі, а на самой справе гэта не так.
Вывучаючы развагі з артыкула 1923, мы бачым, што козы - гэта "хрысціяне" ня прызнаць Хрыста адкупіцелем і царом, але верыць, што цяперашняя сістэма - гэта Валадарства Хрыста.
вышка верыцца ў тое, што гэтая прытча не тычыцца суда дома Божага. (1 Пётр 4: 17) Калі так, то інтэрпрэтацыя 1923 года - мабыць, усё яшчэ ў модзе - адводзіць іх у нейкую кульгавую сітуацыю, не будучы ні авечкай, ні казлом. Тым не менш Ісус кажа, што "ўсе народы" сабраны.
Праігнараваўшы, што на дадзены момант мы павінны спытаць, хто гэтыя хрысціяне, на каго ў артыкуле гаворыцца? Я размаўляў з католікамі і пратэстантамі, баптыстамі і мармонамі, і адно з іх агульнае - гэта тое, што яны прызнаюць Ісуса як іскупніка і цара. Што тычыцца канара, які ўсе іншыя хрысціянскія канфесіі лічаць, што Валадарства Хрыста сёння знойдзена на зямлі альбо ў сучаснай сістэме, альбо як стан душы і сэрца ў душы вернікаў-хрысціян ... ну, просты Інтэрнэт-пошук у гэтым ілжыў. вера. (Гл beginCatholic.com)
У пункце 6 гаворыцца, што дадатковыя "тлумачэнні", як мяркуецца, таксама ад Іеговы, паступілі ў сярэдзіне 1990-х. Менавіта тады Адміністрацыйны савет удакладніў разуменне тэрмінаў судовага рашэння да кропкі адразу пасля смутку з Матфея 24:29. Гэта было зроблена з-за меркаванага падабенства фармулёвак паміж Матфеем 24: 29-31 і 25:31, 32. Незразумела, на якое падабенства фармулёвак яны спасылаюцца, бо адзіным агульным элементам з'яўляецца тое, што прыходзіць Сын Чалавечы. У адным ён прыходзіць у аблоках; у другім ён сядзіць на сваім троне. У адным ён прыходзіць адзін; у другой - яго суправаджаюць анёлы. Заснаванне новага разумення на адным агульным элеменце ў двух урыўках, калі ёсць некалькі іншых, якія не супадаюць, здаецца сумніўнай метадалогіяй.
Пункт 7 абвяшчае, што "Сёння мы дакладна разумеем ілюстрацыю авечак і коз". Далей ён тлумачыць кожны аспект ілюстрацыі, але, як і папярэднія артыкулы, ён не дае біблейскіх доказаў для яе інтэрпрэтацыі. Мабыць, мы павінны верыць, што ў нас ёсць дакладнае разуменне, бо менавіта так нам кажуць. Добра, давайце вывучым гэтую логіку.
Як ілюстрацыя падкрэслівае прапаведніцкую працу?
Пад гэтым падзагалоўкам мы прымушаем меркаваць, што менавіта прапаведніцкая праца вызначае авечак. Гэта значыць, што, калі ўсе народы збіраюцца перад Хрыстом, ён сапраўды марнае свой час, гледзячы на ўсе гэтыя мільярды. Для нашага Госпада было б значна больш эфектыўна засяродзіцца на васьмі мільёнах альбо каля сведкаў Іеговы, бо толькі яны маюць надзею быць ідэнтыфікаванымі як авечкі, бо толькі яны ўдзельнічаюць у "самай вялікай прапаведніцкай кампаніі ў гісторыі" (пар. . 16)
Гэта прыводзіць нас да сутнасці артыкула і рэальнага парадку дня.
"Такім чынам, настаў час для тых, хто спадзяецца, што іх будуць ацэньваць як авечак, каб лаяльна падтрымліваць братоў Хрыста" (пар. 18)
Як і многія да гэтага, гэтая інтэрпрэтацыя выкарыстоўваецца, каб выклікаць матывацыю для вернасці і падтрымкі лідэрам веры Сведкаў Іеговы.
Разумныя развагі
Мы павінны ахоўваць сябе ад падману сумленнымі развагамі. Нашай лепшай абарончай і наступальнай зброяй, як заўсёды, была Біблія.
Напрыклад, каб пераканаць нас у тым, што Біблія вучыць, што прапаведваць будуць хрысціяне, якія не з'яўляюцца Божымі дзецьмі, якія не памазаны, параграф 13 спасылаецца на бачанне Яна ў Адкрыцці і кажа, што ён бачыць іншых, якія не належаць да класа нявесты. , такім чынам, не памазаны. Тым не менш, час гэтай часткі бачання змяшчае яго ў перыяд Месіянскага Каралеўства, калі павінны ўваскрэснуць мільярды няправедных. У артыкуле гаворыцца пра тое, што Нявеста запрашае другую групу, якая бярэ бясплатную жыццё ў наш час, "іншых авечак". І ўсё ж нявесты не існуе ў нашы дні. Ён існуе толькі тады, калі ўваскрэснулі ўсе браты Хрыста. Мы зноў бярэм метафару і спрабуем зрабіць гэта доказам, калі на самой справе ў Хрысціянскіх Пісаннях няма нічога, што паказвае на другасны клас хрысціянаў, які ў наш час п'е ваду жыцця, свабодную ад рук суперкласа хрысціяніна.
Больш справядлівыя развагі выяўляюцца ў непаслядоўнасці дактрынальнага навучання Арганізацыі. Праз вышка і ў іншых публікацыях нас вучаць, што астатнія авечкі, якія выжываюць у Армагеддане, будуць працягваць сваё недасканалае, грэшнае становішча і ім трэба будзе працаваць на шляху да дасканаласці на працягу 1,000 гадоў; тады, калі яны пройдуць апошні тэст пасля вызвалення сатаны, яны атрымаюць жыццё вечнае. Тым не менш, прытча кажа, што гэтыя сыходзяць у жыццё вечнае; няма ifs, ands ці buts пра гэта. (Mt 25: 46)
Арганізацыя таксама не жадае ўжываць уласныя правілы, калі гэта нязручна. Вазьміце правіла "падабенства фармулёвак", якое выкарыстоўваецца для апраўдання перамяшчэння выканання непасрэдна перад Армагедонам. Давайце зараз прымянім яго да Матфея 25:34 і 1 Карынфянам 15: 50 і Эфесянам 1: 4.
"Тады Кароль скажа тым, хто адправа," Прыходзьце, блаславёны Бацька мой; успадкаваць Каралеўства падрыхтаваны для вас з заснаванне свету"(Mt 25: 34)
"Тым не менш, гэта я кажу, браты, што плоць і кроў не могуць спадчыну Божага Валадарстваі карупцыя не ўспадкоўвае парушэнні. "(1Co 15: 50)
"Як ён выбралі нас быць у саюзе з ім раней заснаванне свету, каб мы павінны быць святымі і непарушанымі перад ім у каханні. "(Эф. 1: 4)
У Эфесянаў 1: 4 гаворыцца пра тое, што было абрана да заснавання свету, і гэта відавочна пра памазаных хрысціян. 1 Карынфянам 15:50 таксама гаворыцца пра памазаных хрысціян, якія наследуюць Царства Божае. У Матфея 25:34 выкарыстоўваюцца абодва гэтыя тэрміны, якія ўжываюцца ў іншых месцах да памазаных хрысціян, але Кіраўнічы савет прымусіць нас ігнараваць гэтую сувязь - гэта "падабенства фармулёвак" - і прыняць, што Ісус кажа пра іншую групу людзей, якія таксама наследуюць каралеўства.
Ісус сказаў:
«Той, хто прымае цябе, прымае і мяне, і хто прымае мяне, той прымае і таго, хто адправіў мяне. 41 Хто прымае прарока, таму што ён - прарок атрымае ўзнагароду прарокаі хто прымае праведніка, бо ён праведнік атрымае ўзнагароду праведніка. 42 І той, хто аддае адзін гэтыя дзеці выпіваюць толькі шклянку халоднай вады таму што ён вучань, шчыра кажу вам, ён ні ў якім разе не страціць узнагароду ". - Мц 10: 40-42.
Зноў заўважыце падабенства фармулёвак. Той, хто дае вучню толькі шклянку халоднай вады, каб ён выпіў, атрымае сваю ўзнагароду. Якая ўзнагарода? Тыя, хто атрымаў прарока таму што ён быў прарокам атрымаў узнагароду прарока. Тых, хто прыняў праведніка бо ён быў праведнікам атрымаў узнагароду праведніка. Якая была ўзнагарода для праведнікаў і прарокаў у часы Ісуса? Хіба не ў спадчыну царства?
Не робіць занадта шмат прытчы
Камусьці вельмі лёгка зрабіць занадта шмат прытчы, асабліва калі ў іх парадак дня. Парадак дня Управы - працягваць падтрымліваць фрагментарную дактрыну 1934 на аснове суддзі Рэзерфорда, заснаваную на антытыпе, якая стварыла клас свецкіх сярод сведкаў Іеговы. Паколькі для гэтага навучання няма сведчанняў Бібліі, яны прыціснулі прытчу Ісуса пра авечак і коз на службе, імкнучыся сфабрыкаваць сведчанні Пісання.
Як мы ўжо казалі, прытча або ілюстрацыя - гэта нішто не доказ. Адзіная яго мэта - праілюстраваць ісціну, якая ўжо ўстаноўлена. Калі мы маем надзею зразумець прытчу Ісуса пра авечак і козлаў, мы павінны адмовіцца ад нашых прадузятасцей і парадкаў, а замест гэтага шукаць асноўную ісціну, якую ён спрабаваў растлумачыць.
Пачнем з гэтага: пра якую прытчу? Пачынаецца ад цара, які сядзіць на троне, каб судзіць усе народы. Значыць, гэта пра меркаванне. Вельмі добра. Што яшчэ? Ну, астатняя частка прытчы пералічвае крытэрыі, па якіх судзяць народы. Добра, якія крытэрыі?
Усё зводзіцца да таго, ці судзяць тых,
- давалі ежу галодным;
- давала смагу піць ваду;
- праяўляў гасціннасць да незнаёмага чалавека;
- апрануты голы;
- клапаціліся пра хворых;
- суцешылі тых, хто знаходзіцца ў турме.
Арганізацыя разглядае гэтыя шэсць пунктаў у каляровых акулярах і крычыць: "Уся справа ў пропаведзі!"
Калі б вы апісалі ўсе гэтыя дзеянні адной фразай ці словам, што б гэта было? Ці не ўсе яны акты міласэрнасці? Такім чынам, прытча датычыць суджэння, а крытэрыі спрыяльнага ці неспрыяльнага меркавання заключаюцца ў тым, праяўляе Ці чалавек міласэрнасць да братоў Хрыста.
Як звязаны суд і міласэрнасць? Мы, верагодна, нагадаем словы Джэймса па гэтым пытанні.
«Той, хто не здзяйсняе літасці, будзе мець меркаванне без літасці. Міласэрнасць пераможна перамагае суд ». (Джэймс 2: Біблія 13 NWT)
Да гэтага моманту мы можам зрабіць выснову, што Ісус кажа нам, што калі мы хочам, каб нас добрасудзіць, мы павінны здзяйсняць дзеянні міласэрнасці.
Ці ёсць яшчэ?
Так, таму што ён спецыяльна згадвае сваіх братоў. Міласэрнасць здзяйсняецца да іх і праз іх здзяйсняецца да Ісуса. Ці выключае гэта, каб авечкі былі братамі Ісуса? Не будзем хутка прыходзіць да такой высновы. Мы павінны памятаць, што калі Джэймс пісаў пра міласэрнасць, якая перамагае суд, ён пісаў сваім братам, субратам-хрысціянам. Авечкі і козы ведаюць Ісуса. Яны абодва пытаюцца: «Калі мы ўбачылі вас незнаёмцам і прынялі гасцінна, альбо голага і апранулі? Калі мы бачылі цябе хворай альбо ў турме і наведвалі? "
Прыпавесць была дадзена яго вучням дзеля іх карысці. Ён вучыць, што нават калі хтосьці хрысціянін і лічыць сябе братам Хрыста, гэта не мае значэння. Важна - тое, па чым яго судзяць, - гэта тое, як ён ставіцца да братоў. Калі ён не зможа праявіць міласэрнасць да сваіх братоў, калі ўбачыць, што яны пакутуюць, яго меркаванне будзе неспрыяльным. Ён можа думаць, што яго служэнне Хрысту, яго руплівасць у служэнні, яго ахвяраванні на будаўнічыя працы - усё гэта гарантуе яго выратаванне; але ён падманвае сябе.
Джэймс кажа:
"Якая карысць, браты мае, калі хтосьці скажа, што мае веру, але ў яго няма працы? Вера не можа выратаваць яго, ці не? 15 Калі брату ці сястры не хапае адзення і дастатковай колькасці ежы на дзень, 16 але адзін з вас кажа ім: ідзіце з мірам; захоўвайце цяпло і сытыя ", але вы не дасце ім тое, што трэба для іх цела, у чым карысць? 17 Таму і вера сама па сабе, без твораў, мёртвая ". (Jas 2: 14-17)
Яго словы супадаюць са словамі прытчы Ісуса. Ісус кажа, што калі мы, думаючы, што мы яго брат, не праяўляем міласэрнасці да "найменшага з іх, браты мае", то мы выявім, што Ісус судзіць нас з той самай адсутнасцю міласэрнасці, якую мы праяўлялі. Без міласэрнасці няма падставы для выгаднага меркавання, бо мы ўсе нявольныя рабы.
Ці могуць яго браты таксама авечкі і козы?
У заходнім грамадстве мы вельмі двайкова падыходзім да рэчаў. Нам падабаецца, каб рэчы былі чорнымі ці белымі. Усходняе мысленне часоў Ісуса было іншым. Чалавек, прадмет ці паняцце можа быць адным з аднаго пункту гледжання, а іншым - з іншага. Гэтая расплывістасць, як правіла, выклікае ў нас заходнікаў неспакой, але калі мы хочам зразумець словы Ісуса пра авечак і коз, я сцвярджаю, што нам варта задумацца над гэтым.
Наша разуменне можна палепшыць, разгледзеўшы 18-ю главу Матфея. Раздзел адкрываецца словамі:
"У тую гадзіну вучні падышлі да Ісуса і сказалі:" Хто на самай справе самы вялікі ў Царстве Нябесным? "
У астатнім раздзеле размова ідзе аб Ісусе яго вучні. Вельмі важна, каб мы разумелі, хто была аўдыторыя. Каб яшчэ больш пераканаць нас у тым, што гэта адзіная сесія інструкцый, прамоўленая для яго вучняў, уступныя словы наступнай главы сцвярджаюць: «Калі Ісус скончыў гаварыць гэта, ён адышоў ад Гальі-Лі і прыйшоў да межаў Ю-дэ'е праз Ярдан. "(Mt 19: 1)
Дык што ён гаворыць сваім вучням, што з'яўляецца нязменным для нашага абмеркавання прытчы пра авечак і коз?
Mt 18: 2-6: Ён кажа сваім вучням, што для таго, каб быць вялікім, яны павінны быць пакорлівымі, і кожны з іх, хто спатыкаецца з братам - маленькі; Ісус выкарыстоўвае маленькае дзіця, каб пераканацца, што ён памрэ на ўвесь час.
Mt 18: 7-10: Ён папярэджвае сваіх вучняў, каб яны не сталі прычынамі спатыкнення, а потым кажа ім, што калі яны пагарджаюць маленькім братам-сябрам, яны апынуцца ў Джэене.
Mt 18: 12-14: Яго вучні распавядаюць, як клапаціцца пра аднаго з братоў, які збіваецца і згубіцца.
Мц 18:21, 22: Прынцып прабачэння брата.
Mt 18: 23-35: прытча, якая паказвае, як прабачэнне звязана з міласэрнасцю.
Вось што ўсяго гэтага агульнага з прытчай пра авечак і коз.
Гэта прыпавесць пра суд і міласэрнасць. У ім тры групы: браты Хрыста, Авечкі і Казлы. Ёсць два вынікі: вечнае жыццё альбо вечнае знішчэнне.
Увесь Матфей 18 звяртаецца да братоў Хрыста. Тым не менш, ён адрознівае малых і прычыны спатыкацца. Любы чалавек можа быць маленькім; любы можа стаць прычынай спатыкнення.
Vs 2-6 кажуць супраць гонару. Ганарлівы чалавек, як правіла, не міласэрны, а сціплы.
Vs 7-10 асуджае братоў, якія пагарджаюць іншымі братамі. Калі вы пагарджаеце сваім братам, вы не дапаможаце яму ў час неабходнасці. Вы не будзеце дзейнічаць міласэрна. Ісус кажа, што пагарджаць братам азначае вечнае знішчэнне.
У 12-14 гаворыцца пра акт міласэрнасці, які заключаецца ў пакіданні 99 авечак (братоў, якія знаходзяцца ў цэласці і захаванасці) і здзяйсненні міласэрнага выратавання для згубленага брата.
Vs 21-35 паказваюць, як міласэрнасць і прабачэнне пераплятаюцца паміж сабой і як, праяўляючы прабачэнне брату праз учынак міласэрнасці, мы атрымаем дараванне перад Богам і атрымаем вечнае жыццё. Мы таксама бачым, як бязлітаснае стаўленне да брата прыводзіць да вечнага знішчэння.
Так Ісус кажа ў Матфея КНУМКС, што калі яго браты будуць міласэрна ставіцца адзін да аднаго, яны атрымліваюць узнагароду да Авечак і, калі дзейнічаюць адзін супраць аднаго без літасці, яны атрымліваюць пакаранне, адмеранае Казлам.
Калі гаварыць пра гэта па-іншаму: браты ў прыпавесці - усе хрысціяне альбо браты Хрыстовыя, папярэдні на суд. Авечкі і Казлы - гэта тыя самыя пасля меркаванне. Судзяць кожнага па тым, што ён зрабіў з братамі да прыходу Ісуса.
Суд над Домам Божым
Калі арганізацыя мае рацыю ў тэрмінах ілюстрацыі - і ў гэтым выпадку я лічу, што яны ёсць - гэта быў бы першы суд, які выконвае Ісус.
"Бо час прызначаны для суд, каб пачаць з дома Божага. Цяпер, калі з нас пачнецца спачатку, які вынік будзе для тых, хто не паслухмяны добрай навіне Бога? "(1Pe 4: 17)
Ісус перш за ўсё судзіць дом Божы. Гэтае рашэнне ўжо праводзілася ў часы Паўла. Гэта мае сэнс, бо Ісус судзіць не толькі жывых, але і мёртвых.
"Але гэтыя людзі будуць рабіць рахунак таму, хто гатовы судзіць жывых і памерлых". (1Pe 4: 5)
Так Ісус судзіў хрысціян з першага стагоддзя і да нашых дзён, калі ён сядзіць на сваім троне. Гэты суд не пра жыццё на зямлі, а пра наследаванне каралеўства. Гэта першае рашэнне.
Усе астатнія ацэньваюцца ў будучыні, падчас або ў канцы перыяду 1,000 года, калі судзяць чалавецтва неправеднага.
Адмова ад адказнасці
Я не мяркую, што маю абсалютную праўду ў гэтым пытанні, і не чакаю, што хто-небудзь прыме гэтае разуменне, бо я так кажу. (У мяне гэта было ўжо ўсё жыццё, вялікі дзякуй.) Мы заўсёды павінны разважаць самі на падставе прадстаўленых доказаў і прыходзіць да нашага ўласнага разумення, бо нас усіх ацэньваюць індывідуальна, а не на аснове вучэнняў іншыя.
Тым не менш, мы ўсе прыносім багаж на гэтыя дыскусіі ў выглядзе асабістай прадузятасці альбо арганізацыйнай індактрынацыі. Напрыклад:
Калі вы верыце, што ўсе хрысціяне з'яўляюцца братамі Ісуса ці, па меншай меры, маюць патэнцыял - факт, падмацаваны Пісаннем - і што авечкі не з'яўляюцца яго братамі, то авечкі і козы павінны паходзіць з нехрысціянскай часткі свет. Калі вы, наадварот, сведкі Іеговы, вы верыце, што толькі 144,000 XNUMX хрысціян памазаныя. Таму вы лічыце, што ў вас ёсць падстава лічыць, што ўсе астатнія хрысціяне складаюць авечак і коз. Праблема гэтай прытчы заключаецца ў тым, што яна грунтуецца на ілжывай пасылцы, што астатнія авечкі з'яўляюцца другасным класам хрысціян. Гэта не біблейскае, як мы неаднаразова даказвалі на старонках гэтага форуму. (Глядзіце катэгорыю "Іншыя авечкі".)
Тым не менш, прыпавесць, здаецца, адносіцца да дзвюх груп: Такую, якую не судзяць, браты; і адзін, які ёсць, людзі ўсіх народаў.
Вось яшчэ некалькі фактаў, якія дапамогуць нам узгадніць гэтыя два элементы адзін з адным. Авечак судзяць. Казлы судзяць. Указана падстава для гэтага рашэння. Ці мы ўяўляем, што братоў Ісусаў не судзяць? Канешне не. Ці судзяць яны па-іншаму? Ці міласэрнасць не з'яўляецца адным з фактараў іх меркавання? Зноў жа, вядома, не. Такім чынам, яны могуць быць уключаны ў заяўку прытчы. Ісус мог мець на ўвазе аснову для суджэння над чалавекам, заснаваную на яго дзеяннях у адносінах да калектыву.
Напрыклад, калі мяне будуць судзіць, не будзе важна, да каго і да колькіх братоў Ісуса я праявіў міласэрнасць, а толькі да таго, што маю. Не будзе мець значэння і тое, што я мог бы лічыць сябе адным з братоў Ісуса падчас суда. У рэшце рэшт, гэта Ісус вызначае, хто яго браты.
Прытча пра пшаніцу і пустазелле
Ёсць яшчэ адзін фактар, які павінен узважыць дыскусію. Ніводная прытча не існуе адасоблена. Усе яны з'яўляюцца часткай габелена, якім з'яўляецца хрысціянства. Прытчы пра Міны і Таленты цесна звязаны. Гэтак жа і прыпавесці пра авечак і коз, пра пшаніцу і пра пустазелле. Абодва датычацца аднаго перыяду судовага разбору. Ісус сказаў, што мы альбо з ім, альбо супраць яго. (Мц 12:30) У хрысціянскім сходзе няма трэцяй катэгорыі. Мы б не ўяўлялі, што козы адрозніваюцца ад пустазелля, ці не так? Што існуе рашэнне, якое асуджае пустазелле, і іншае рашэнне, якое асуджае іншую групу коз?
У прыпавесці пра пшаніцу і пустазелле Ісус не ўказвае асновы для асуджэння, а толькі тое, што анёлы ўдзельнічаюць у раздзяленні. У прыпавесці пра авечак і коз таксама ўдзельнічаюць анёлы, але на гэты раз у нас ёсць аснова для меркавання. Коз знішчаюць, пустазелле спальваюць. Авечкі наследуюць царства, пшаніца збіраецца ў царства.
І авечкі, і козы, і пшаніца, і пустазелле ідэнтыфікуюцца адначасова, у канцы.
У любой хрысціянскай кангрэгацыі мы не можам быць упэўнены, хто такая пшаніца, а хто пустазелле, і не можам ведаць, каго будуць ацэньваць як авечак, а каго як коз. Тут мы гаворым у абсалютным, канчатковым меркаванні. Аднак, калі наша сэрца аддана Госпаду, нас натуральна цягне да тых, хто выконвае волю Госпада, да тых, хто імкнецца быць пшаніцай - братамі Хрыста. Яны будуць побач з намі ў час бяды, нават з вялікай рызыкай для сябе. Калі мы адлюстроўваем такую мужнасць і аддаём сябе, калі ўзнікае нагода здзейсніць учынак міласэрнасці (г.зн., каб палегчыць пакуты іншага), тады мы цалкам можам судзіць з міласэрнасцю. Які гэта будзе трыумф!
Падвядзенне вынікаў
У чым мы можам быць пэўнымі?
Якім бы ні было ваша асабістае разуменне, не выклікае сумнення, што праўда, якую Ісус паказвае ў гэтай прыпавесці, заключаецца ў тым, што калі мы хочам, каб нас прызналі годнымі вечнага жыцця, мы павінны буяць у міласэрнасці ў адносінах да тых, хто з'яўляецца яго братамі. Калі мы не ўпэўнены ні ў чым іншым, гэтае разуменне прывядзе нас да выратавання.
Адміністрацыйны савет незаконна прысвойвае прымяненне гэтай прыпавесці, каб падтрымаць іх уласны парадак дня. Яны прымушаюць нас ігнараваць выратавальныя ўчынкі міласэрнасці на карысць таго, каб дапамагчы ім распаўсюджваць сваю асаблівую марку хрысціянства і дапамагаць развіваць сваю арганізацыю. Яны таксама выкарыстоўваюць гэтую прытчу для ўзмацнення ідэі, што, служачы ім і падпарадкоўваючыся ім, мы забяспечваем наша выратаванне.
Гэтым яны аказваюць грубую шкоду пастве, якую, як яны мяркуюць, даглядаюць. Тым не менш, адзін сапраўдны пастух ідзе. Ён суддзя на ўсёй зямлі. Таму давайце ўсе будзем міласэрнымі, бо «міласэрнасць пераможна ўзвышае суд».
_____________________________________________
[I] Хоць лічба 144,000 амаль напэўна сімвалічная, вучэнне сведкаў Іеговы заключаецца ў тым, што гэта даслоўна, і таму гэты разваг грунтуецца на гэтым меркаванні.
[...] раззлаваны, калі я паспрабаваў растлумачыць, як Адміністрацыйны савет памылкова вучыць, што ісці за імі - шлях да выратавання. Ad hominem - распаўсюджаны спосаб Іеговы, каб пазбегнуць разваг; напасці на чалавека, не праблема. Я […]
мінуў тыдзень з таго часу, як я прачытаў гэта, і не шмат думаў ... упэўнены, што яны ўключалі кут прапаведавання, а потым я прачытаў. 15 сакавіка 2012 г., вартавая вежа, і я сапраўды па-сапраўднаму засмуціўся ... З гэтым заклікам Іншыя авечкі ніколі не павінны забываць, што іх выратаванне залежыць ад іх актыўнай падтрымкі памазаных Хрыстовых "братоў", якія яшчэ знаходзяцца на зямлі. Цяпер я ведаю, што люблю бліжніх і братоў, усе, хто чыніць багоў, - гэта мой брат Ісус сказаў гэта ... .. І, каб перадаць Іегове нашу Веру і любоў да Ісуса, я мяркую, гэта шмат значыць, але нам гэта трэба. Актыўны... Чытаць далей "
Дзякуй Мялеці, ты заўсёды маеш рацыю: біблейская праўда заўсёды пераможа. (Ісая 1: 4) 4 Гора народу грэшнаму, народу, цяжкаму з памылкамі, зласліваму насенню, загубленым сынам! Яны пакінулі Іегову, з непавагай паставіліся да Святога Ізраіля, павярнуліся назад. . .NWT. Езэкііль 16 цалкам пацвярджае грахоўнасць Ізраіля. У Ісаі 53 быў увесь гэты грэшны народ і яго выратавальнік Сын Чалавечы, авечкі і Адкупіцель. Тут не меркаванне. Па тыпу авечкі гінуць замест адзінароднага Абрагама, як і ў адзінароднага, -сіна; Абрагам быў адзіным жыццяздольным чалавекам у гэтых адносінах,... Чытаць далей "
І ні хвіліны занадта хутка. 🙂
Пасля падарожжа па disststtrutr.com і размясціўшы пару каментарыяў, здаецца, сайт рэдка наведваецца зараз, хоць, магчыма, раней не так.
Адзін са спосабаў вывесці мяне на пашу? 😉
Дытэр G
Не так. У сярэднім столькі паведамленняў у дзень, колькі ў нас каментароў. Зразумела, прагляды значна большыя, чым паведамленняў / каментарыяў на любым з сайтаў, бо большасць чытачоў аддаюць перавагу не каментаваць. Чытацкае кола нязменна расце на абодвух сайтах, бо ўсё больш і больш братоў і сясцёр прачынаюцца ў рэальнасці таго, што становіцца Арганізацыя, і шукаюць месца, дзе б яны маглі свабодна і бяспечна абмяркоўваць Божае слова.
Ва ўсякім разе, я думаў, вы збіраецеся размясціць новую тэму, каб абмеркаваць пытанні, якія вы ўзнялі тут? Калі вы так, паведаміце нам.
Хацелася б зрабіць апошні каментар: Пра цытаванне вывучаных аўтарытэтаў: Вельмі люблю выкарыстоўваць і цытаваць іншыя навуковыя крыніцы і / або ўлады, каб зрабіць рэзервовую копію маіх заяў. Але вельмі шкада, што так ці інакш яны падпарадкоўваюцца тэндэнцыі, накладзенай на іх раннім адступнікам амальгамы царквы і дзяржавы, які склаўся з першародных прадстаўнікоў чыстай нявістай нявесты Хрыста, калі іх жаніх не паспеў паказаць забірайце іх дадому, як чакалася. Расчараванне прыводзіць старэйшын і іншых вядучых дзеячаў у ранняй царкве / кангрэгацыі да кампрамісу з Рымам, каб захаваць уласную пазіцыйную перавагу... Чытаць далей "
Прывітанне, Дытэр, ты падтрымаў тое, што сцвярджаў тут, пры падтрымцы Бібліі. Дзякуй за гэта. Аднак вы таксама выказалі шмат прэтэнзій, якія з'яўляюцца проста чыстым меркаваннем чалавека. Нашы чытачы не будуць успрымаць вас сур'ёзна. Акрамя таго, раздзел каментарыяў прызначаны для пошуку каментарыяў да разгляданага артыкула, каб дапамагчы нашым чытачам палепшыць іх разуменне. Нават супрацьлеглы пункт гледжання альбо каментарый, які ставіць пад сумнеў артыкул, можа быць карысным. Аднак новыя тэмы, шырокія трактаты альбо прасоўванне іншых сайтаў не лічацца добрай формай. Тым не менш, мы робім... Чытаць далей "
Мелеці, вы збіраеце Мэт 25: 34 і Eph 1: 4, але вам, здаецца, не надаецца ніякага значэння невялікай розніцы фармулёвак: Каралеўства для авечак рыхтуецца З моманту заснавання свету, а каралеўства для памазаніка рыхтуецца ПЕРЕД заснаванне свету? Чаму розніца? Ці вы лічыце, што гэта мала следства?
Так. Заснаванне свету было кропкай зачацця першага чалавека, бо свет (космас) адносіцца да свету чалавецтва. Каралеўства магло быць падрыхтавана толькі пасля першароднага граху, бо не было неабходнасці ў працэсе выратавання чалавецтва, перш чым гэта спатрэбілася людзям. Такім чынам, разглядаемы перыяд ідзе ад першароднага граху да зачацця Каіна. Гэта надзвычай кароткі прамежак часу ў гістарычнай схеме рэчаў, таму "да" і "ад" з'яўляюцца сінонімамі для ўсіх мэтаў і мэт гэтай дыскусіі.
Прабачце, дарагі сябар Мелеці, заснаванне свету (Гр. Стронга 2889) - гэта НЕ свет чалавецтва. Гэта зарэзервавана для свету Strong's 3625 уся населеная зямля, падманутая сатаной у адпаведнасці з Адкрыцці 12: 9. Космас, з іншага боку, адносіцца толькі да свету Ізраіля -def 1: як адзіная арганізаваная арганізацыя і ўрад, калі-небудзь заснаваныя Іеговай і -def 2: упрыгожванне, упрыгожванне, упрыгожванне такім чынам, як жонкі становяцца для мужоў, бо Ізраіль быў Божай жонкай - падобна альбо ненавідзець. Праўда, у Космасе былі прынятыя сучасныя азначэнні, рэальныя і незразумелыя... Чытаць далей "
Дзітэр, мне прыемна, што ты думаеш пра мяне як пра дарагога сябра, але на самой справе будзе дастаткова, каб мяне называлі братам ці Мялеці. Я адрэдагаваў усе спасылкі на ваш вэб-сайт, таму што аўтарытэтнае паўнамоцтва - гэта зусім не паўнамоцтвы, за выключэннем тых выпадкаў, калі паўнамоцтвамі з'яўляецца Ісус Хрыстос, вядома. Мы павінны выконваць рэкамендацыі нашага сайта "Імкненне да непрадузятага даследавання Бібліі". Калі вы зможаце паказаць знешнія акрэдытаваныя спасылкі - ці нават лепш, выкарыстоўваючы найбольш сапраўдную спасылку з усіх часоў, Біблію, - гэта Strong's Gr. 2889 не можа спасылацца на свет чалавецтва,... Чытаць далей "
Я доўга не глядзеў на гэта ў маёй моцнай грэчаскай лексіцы. Але я, здаецца, нагадваю, што ў гэтым выпадку заснаванне свету. Гэта заснаванне (катабола) скідванне насення. Што я спазнаю, можа азначаць працяг роду чалавецтва. Кэў мне трэба, каб яшчэ раз праверыць. Так што я, як правіла, пагаджаюся з мелеты.
Зноў прывітанне, Мялеці позна, бо ёсць іншыя больш актуальныя патрэбы. Пра "модную" і звязаную з ёй непрымальную мову. Іегова, ты ведаеш таго, хто займае пасаду галоўнага арбітра таго, што з'яўляецца альбо павінна быць прымальнай мовай у біблейскіх пытаннях, ніколі не крытыкаваў Ісуса за яго словы ў Матфея 23, дзе ён САПРАЎДЫ хадзіў на лідэраў Ізраіля, якія ўсё яшчэ былі дзейнічаючы ад імя Іеговы, таго, хто іх першапачаткова прызначыў, якімі б нязменнымі яны ні сталі. Усе добрыя прастытуткі прадставяць сябе найпрыгажэйшымі на выгляд, мову і вытанчанасць. Ізраіль быў... Чытаць далей "
Калі заснаванне свету стала пунктам зачацця Адама, то чаму Павел кажа, што яны былі абраны ва УНІС з Хрыстом да стварэння свету? Які сэнс быў выбраць іх у якасці будучага насення, калі Адам яшчэ не быў створаны?
Адам не быў зачаты. Ён быў створаны. Першым чалавекам, які зачаў, быў Каін.
Прывітанне! Занадта шмат плыняў, каб прабрацца праз іх, альбо сеткі, каб адмахнуцца ад выразнага ўспрымання. Занадта шмат інфармацыі. Занадта шмат слоў, якія стамляюць плоць - нават меркаваны сімвалічны характар 144000 быў укаранёны ў вышэйапісаны асноўны артыкул; цалкам асобны прадмет, які патрабуе ўласнай тлумачальнай прасторы. Тое, што Сведкі Іеговы дапусцілі глыбокія памылкі, не азначае, што ЎСЕ, што яны выявілі і разважалі, у тым ліку літаральнасць 144000, з'яўляецца ілжывым і падманлівым, прызначаным для ўвядзення ў зман. У той час як матывы вядучых братоў не павінны пастаянна падвяргацца сумненню... Чытаць далей "
Проста гэта даследаванне WT сёння ў КХ. Дзівоснае дыяпазон эмоцый выклікаюць такія дальнабачныя / перакручаныя тлумачэнні. Калі б я быў сам, я, напэўна, не прысутнічаў на такіх сустрэчах альбо адчуваў бы неабходнасць заставацца. Цяжка спрабаваць знайсці разумовую перспектыву, якая дазволіла б мне перажыць нейкую лухту, напрыклад, як непрывязаны назіральнік.
У іншай запісцы я ўбачыў некалькі цікавых каментарыяў ад некалькіх старэйшых, якія звычайна былі б правільныя ў размове.
рысь
Прывітанне, боб, добрай раніцы. Іх альбо іх турбуе іх сумленне, якія робяць іх нязручнымі, нават падымаючы рукі для каментароў, альбо іх розум знаходзіцца ў такой бязладдзі і не можа асэнсаваць новае святло або прагрэсіўнае святло.
Я таксама заўважыў маўчанне большасці старэйшын у маім зборы. Я пракаментаваў, што браты Хрыстос павінны праяўляць міласэрнасць адзін да аднаго, і самі маглі б стаць казламі, калі гэтага не рабілі. Гэта была галоўная якасць шасці згаданых Ісусам здзелак з ім, як памазаныя брат ці сястра адносіліся да сваіх памазаных братоў. Я таксама заявіў, што Ісус працытаваў свайго Айца: "Я хачу міласэрнасці, а не ахвяры". Дырыжор даследавання WT выступіў у адказ, сказаўшы: "Вось чаму мы павінны ўключыць час палявой службы". Так, усё пра час.... Чытаць далей "
Уявіце сабе студэнта (Джо), які спытаў свайго аднакласніка Марка: «Ці можаце вы навучыць мяне матэматыцы, у прыватнасці, вылічэнню? Я бедны па матэматыцы ". Марк адказаў: «Добра, гэты прадмет вылічэння адстой. Шчыра кажучы, гэтыя формулы мне таксама не зразумелыя. Але паколькі я імкнуся дапамагчы, я дапамагу табе быць прасветленым. Як у Джо, таксама дрэннага вучня матэматыкі, хапіла смеласці вучыць Марка, калі ён сам не ўпэўнены ў гэтай тэме, калі ў гэтым збянтэжаны? У падобным ключы, чаму пісьменнікі ВТ беспакарана тлумачылі авечак і коз... Чытаць далей "
Meleti Vivlon вялікі дзякуй за вашу працу на гэтым сайце. Мне вельмі спадабалася ваша разуменне і ўсе адпаведныя каментарыі. Так рада, што я наткнулася на гэты сайт, гэта менавіта тое, што я шукала.
Я люблю гэты сайт, шмат вялікіх ведаў тут. Як мяне чыталі на гэтым тыдні вартавую вежу некалькі месяцаў таму .. Увесь сакавік 15. Вартавая вежа падобна на тое, каб сведкі прабачлі мяне Кіраўнічы савет .. Прабачце, верны і разважлівы раб прыходзіць правільна ці хаця б піша: "А мы напісалі некаторыя дзіўныя рэчы У МІНУЛЫМ". Але ў той жа час яны звярталіся да некаторых / я кажу, што некаторыя памылкі ў іх пачынаюцца з новых. І гэта ў гэтым артыкуле яны бяруць канцоўку ілюстрацыі авечак і коз і цяпер... Чытаць далей "
Вось паведамленне, якое пакінуў сябар на Facebook адносна гэтага артыкула WT; ——————————————————– «На гэтым тыдні ў« Дазорнай вежы »разглядаецца прытча пра Шэпарда, які аддзяляе авечак ад коз. Мне падалося цікавым, што цябе могуць ацаніць як авечку, калі ты аддана падтрымліваеш братоў Хрыста, але калі ты не падтрымліваеш яго братоў, дапамагаючы ім у сілах нашых сіл; цябе могуць судзіць за казла. Цікава га? Я асабіста хацеў бы, каб мяне ацанілі як авечку, бо я з усіх сіл стараюся падтрымаць дамоўленасці аб Каралеўстве. ”І вось некаторыя наступныя дзеянні... Чытаць далей "
Прабачце, я меў на ўвазе іншых, хто іх выдае. Я заблытаўся ...... .. ?????? Кев
Прывітанне Кеў
Я згодны з тым, што вы кажаце. Я думаю, што "верны раб", "нявінніцы", "авечкі і козы" і г. д. - усё гэта прытчы ў прарочым раскладзе. Яны проста паказваюць нам розныя спосабы быць гатовымі і гатовымі. нашы калегі-рабы. Каб быць напагатове. Даглядаць тых, хто ў нястачы.
Я думаю, што мой апошні каментар быў не надта прадуманы.
Марк .i прачытаў каментарый і падумаў, што гэта даволі цiкава. І я магу зразумець, чаму вы сказалі, што гэты суд выглядае супярэчным 1000-гадоваму праўленню. Пасля гэтага ўсё кажа пра тое, што народы будуць сабраны перад Хрыстом. Шкада марка. Я не хацеў супярэчыць табе. Я думаю, што ў асноўным прытчы адлюстроўваюць простае хрысціянскае паведамленне. Амаль як простая мараль у байках Эзопа .ім не так упэўнены, што мы можам выйсці за рамкі асноўнага паведамлення. . галоўнае паведамленне пра тое, каб любіць адзін аднаго. . Прыемна... Чытаць далей "
Дзякуй Кеў.
На мой погляд, прытча пра вернага і разважлівага раба і прытчу пра авечак і коз адзначае тое ж самае. Найменшы з братоў = хатнія ....... я быў галодны, і вы далі мне што-небудзь з'есці = даючы хатнім ежу ў патрэбны час ... гаспадар па прыбыцці = сын чалавечы, які прыбывае ва ўсёй красе ……… .. прызначаючы маёмасць = успадкоўвае падрыхтаванае для вас царства ……. У краі вартавых вежаў ГБ - найменшы з братоў, якія атрымліваюць ежу (авечкі і козы), а ў іншых... Чытаць далей "
Мелеці Віўлон, я ацаніў гэты артыкул. Вялікі дзякуй за тое, што падзяліліся сваімі поглядамі.
Дзякуй і сардэчна запрашаем на форум!
Але калі іх (ГБ) няма, што тады? Любы шлях назад для ізраільцян? Гэта час для прыняцця рашэнняў, гэта час, калі сем'і будуць раздзірацца. Гэта час, калі мы вырашаем, каго любім больш за ўсё ... за кім мы вырашаем прытрымлівацца ... Можа, будзе нядоўга ўцячы паміж блудніцай і зверам, але ці гатовыя мы рызыкаваць, калі даведаемся, што адбываецца? Ісус хоча, каб мы ўцякалі, я нават ведаю, каго ён сам вывеў! Я ведаю, што гэта гучыць вар'яцка... Чытаць далей "
БН, вы сказалі: "Такім чынам, ён атрымаў сваё заданне .. не здзіўляючае .. Ён заўсёды працягваў і працягваў каханне і яго адсутнасць унутры ..." Так, ёсць адсутнасць любові "ўнутры"; звер, пра якога вы згадваеце, - дзікі звер - гэта таксама чалавек беззаконня альбо чалавек граху. Калі Божы закон - гэта любоў, арганізацыя, безумоўна, "прапусціла адзнаку", калі справа даходзіць да практыкі закону любові. «Яе святары парушылі Мой закон і зняважалі Мае святыя рэчы; яны не адрознівалі святога і несвятога, як і не... Чытаць далей "
Прытча пра авечак і казлоў, падобна, адпавядае асуджэнню народаў на працягу тысячагоддзя. Іх (народы) ацэньваюць паводле іх учынкаў, "што яны зрабілі найменш з братоў Хрыста". Хрысціян не судзяць, бо яны прызналі сваю грэшную дылему. Яны пакаяліся і цалкам давяраюць Божаму Сыну, таму іх ратуе вера, акрамя спраў (спраў). На самай справе, калі гэта адбываецца ў канцы гэтага або наступнага стагоддзя, я не ўпэўнены. Як адзначалі шматлікія ўдзельнікі пікетаў у Берагіі, гэта выклікае велізарнае супярэчнасць для вартавых вежаў... Чытаць далей "
Як вам можа быць вядома, шмат хто адзначае, што найбольш верагодным значэннем класа "іншыя авечкі", пра які казаў Ісус, з'яўляюцца не тыя, хто мае зямную / нецаралеўскую ролю, але язычнікі, якія будуць дададзены ў хрысціянскі збор пачынаючы з 36 г. н.э. Як і ў выпадку з многімі іншымі няправільнымі ўказаннямі з боку ВТ, як толькі вы прызнаеце, што яны не з'яўляюцца Божай арганізацыяй, не кіруюцца і не кіруюцца духам і не вучаць праўдзе, многія з гэтых супярэчнасцей знікаюць.
Іншыя авечкі, безумоўна, язычнікі. Я не ўпэўнены, што Ісус проста асуджае веруючых язычнікаў.
Слухайся, слухайся, слухайся, проповідуй, проповідуй, проповідуй !!! Мне так непрыемна ад гэтых найтанчэйшых апосталаў, што мне так цяжка ісці далей. У іх мая жонка трапіла ў пастку і я сам. Біблія дае мне зразумець, што я адмаўляюся ад гэтых брудных адступнікаў і іду за Хрыстом па праўдзе, але як я магу гэта зрабіць, калі ў іх заложніца мая жонка ... Прабачце, што я падаю скаргу, але я проста не бачу выйсця не губляючы шлюбу, бо адзіным спосабам падпарадкавацца Хрысту з'яўляецца адмова ад гэтага культу
Затрымайся, Рэй Б. Я думаю, што прыкметы ёсць тое, што яны рухаюцца па шляху, які апынецца як самавыкрывальным, так і самаразбуральным. Ужо шмат каго бянтэжыць заяўка на фонд "мы не просім сродкі" на майскую трансляцыю. Шчырыя прачынаюцца. Гэта толькі пытанне часу, і я спадзяюся, што гэта хутка.
Так што прабачце за непрыемны тон майго каментарыя. Я напісаў гэта раней сёння, калі адчуваў сябе раздражняльным і расчараваным. Я думаў пра гэта на працягу дня на працы, і цяпер адчуваю, што дазволіў гневу паўплываць на мае словы, а не праявіць любоўнае стаўленне да "запраўленага соллю". Я спадзяюся, што мой каментарый нікога не пакрыўдзіць, тым больш, што я выкарыстаў словы "брудныя адступнікі" са спасылкай на GB і культ, якія тычацца арганізацыі. Калі ласка, не саромейцеся выдаляць мой каментарый Мелеці, калі вы лічыце яго недарэчным
Каб не хвалявацца. Нам усім трэба час ад часу выдушвацца, і гэта было не так ужо і бледна, так бы мовіць. Да таго ж існуе занадта шмат падабенства паміж арганізацыяй і спосабам вызначэння культаў, каб цалкам адхіліць гэтую думку, што мы падобныя на культ. Я знайшоў кропкавае параўнанне таго, што псіхолагі вызначылі як маркерныя характарыстыкі культаў, і тое, што мы практыкуем у якасці сведак, вельмі непакоіць. Гэта патрабуе дадатковай экспертызы, але ў цяперашні час час абмежаваны. У любым выпадку, я цаню ваша жаданне запраўце свае словы соллю. Не думайце так... Чытаць далей "
ды прамень. Калі вы ведаеце, што правільна, гэта цяжка, але ў цярплівасці вы можаце атрымаць жаданне. Каханне нашых жонак і дзяцей - гэта самае галоўнае, пра што Хрыстус хоча ад нас думаць. Часам у такіх сітуацыях нам можа прыйдзецца крыху прайсці праз млын. . падумайце, што сам Хрыстус перажыў для прыхаджан. Эфесяне 5 багоў дабраслаўляў цябе прамень. Кеў
Тут яшчэ адзін момант. Што тычыцца твораў міласэрнасці братоў-хрысціян і чаму мы часам памыляемся. Каля 15 гадоў мая дарагая сястра распрацавала пухліна мозгу, яна жыла сама. І час ад часу мне трэба было падбадзёрыць у маім напружаным раскладзе, і я прывык да абмену, каб падымаць яе настрой спытае, ці трэба ёй што-небудзь. . Вы можаце сказаць добрыя справы. Памятай, што я быў хворы, і ты прыйшоў да мяне. !! Што мы робім, хоць, калі вежа выносіла правіла, што ніхто не павінен заставацца сам-насам з іншым... Чытаць далей "
Як ужо было сказана, Ісус дакладна вызначыў тых, хто выконвае волю Бога, бо яго браты і сёстры пытаюцца ў любога сведкі, што такое воля багоў, і яны адказваюць, што ён хоча, каб мы прапаведавалі тое, што робяць 99 працэнтаў сведак. І ўсё ж пераважная большасць пазбаўленая ідэалізацыі як браты Хрыста. Ну тут мы ідзем 1 + 1 = 0, а потым. !! Кеў
Самы доўгі час я задаваўся пытаннем, хто такія браты Хрыста, і таксама не мог не заўважыць слоў Ісуса "гэтыя мае браты", што сведчыць пра тое, што ён паказвае на іх, калі вымаўляе прысуд. На днях мне гэта прыйшло ў галаву. Калі Ісус вяртаецца, ён збірае выбраных з чатырох вятроў зямлі, а потым працягвае судзіць авечак і коз. Мне здаецца, гэта паказвае на тое, што ён збірае сваіх "братоў", якія выпадкова з'яўляюцца "любымі, хто выконвае волю бацькі". Потым ён збірае "нацыі". Звярніце ўвагу, што ён выкарыстоўвае... Чытаць далей "
Вы падымаеце альтэрнатыўнае тлумачэнне таму, што прапануецца ў артыкуле. Як я ўжо сказаў да канца, мы не можам дакладна ведаць, як атрымаецца выкананне. Народы выкарыстоўваюцца ў хрысціянскіх Пісаннях для абазначэння неізраільцян, але не выключна. Акрамя таго, выкарыстанне "народаў" не азначае кожнага апошняга мужчыну, жанчыну і дзіця. Часта гэта адносіцца да культурнай разнастайнасці. «Сапраўды, у імя Яго народы будуць спадзявацца» (Мц 12, 21). . .Хто не будзе баяцца цябе, Іегова, і праслаўляць тваё імя, бо ты адзін адданы? Бо прыйдуць усе народы і пакланяцца перад вамі,... Чытаць далей "
Камэнтары адносна дастасавальнасьці закону да хрысьціянства, хаця і цікавыя, перамясьціліся з вобласьці простых (хаця і праніклівых) камэнтароў да адкрытых дыскусіяў. З гэтай мэтай я выдаліў апошнюю пару каментарыяў і прашу ўсіх удзельнікаў скарыстацца форумам "Абмеркаваць праўду" (www.discussthetruth.com), які быў створаны для таго, каб забяспечыць нашым членам і чытачам належную пляцоўку для таго, каб паглыбіцца ў іх. даследаванні.
вось дзе я знаходжу праблему ў выкарыстанні гэтага канкрэтнага пісання, паколькі, здаецца, падпадае пад гэты ж недахоп .. як мы на гэта глядзім .. Прафесар англійскай мовы напісаў на дошцы: жанчына без свайго мужчыны - нішто. Потым клас папрасілі паставіць пастаноўку прыпынку. Мужчыны пісалі: "Жанчына без свайго мужчыны - гэта нішто". Жанчыны пісалі: "Жанчына: без яе мужчына нішто". Я бачу рэальную магчымасць, каб гэты верш можна было прачытаць па-іншаму, паколькі ў раздзеле 24 ён размаўляе са "сваімі вучнямі" Мэцью 25:40.... Чытаць далей "
Усе мы павінны былі паказаць любоў усім.
але ў чым была "праблема" тых, хто збіраўся наследаваць каралеўства?
І хто з іх найменшы?
Ці магло б быць гэтак жа, як яны казалі пра таго, хто быў?
І што яны могуць ператварыцца ў "гаспадара над сабой"?
Хто-небудзь бачыў гэта?
Я б пагадзіўся з БН, што гэта, безумоўна, кантэкстная заява для гэтага сярод "братоў і сясцёр", але больш шырокае прымяненне спадчыны каралеўства заключаецца ў тым, што тыя, хто наследуе яго, будуць вучыць народы і іх "кіраванне" будзе прымяненне міласэрнасці, клопату ўсялякім чынам, каб палегчыць хворых, карміць тканінай і г.д., выпраўляць душы, суцяшаць зламаных ... мець магчымасць служыць у любой якасці, якая мае патрэбу ... пазнае гэтыя рысы і апранаецца... Чытаць далей "
Праблема з інтэрпрэтацыяй ВТ, якая вынікае з двухкласавай сістэмы, заключаецца ў наступным: маючы толькі ~ 14,000 144,000 з 9 10, якія жывуць сёння, было б амаль немагчыма "зрабіць дабро" для іх. На кожныя XNUMX ці XNUMX збораў памазаўся толькі адзін. Справа ў тым, што большасць Іеговы не ведаюць асабіста нікога, хто быў памазаны, акрамя сямі названых членаў Адміністрацыйнага савета. Яны могуць ведаць пра кагосьці, магчыма, у іншым сходзе, хто прымае ўдзел. Але, з лагічнага пункту гледжання, большасць не мела б магчымасці "рабіць дабро" ім так, як Хрыстос выкладае ў прыпавесці.... Чытаць далей "
Прывітанне LQ, я задаўся пытаннем, калі выходзіў з арганізацыі. У мяне было такое велізарнае жаданне даведацца, дзе і хто гэтыя памазанікі. Чаму іх прысутнасць не хавалі? Як я мог шукаць тых "святароў" ці пасланцаў, якія могуць пацвердзіць няпэўную праўду? Як я мог выявіць дабрыню да гэтых "малых" і прытрымлівацца іх вернаму прыкладу? "Для вуснаў святара трэба захаваць веды, і з вуснаў яго трэба шукаць навучання, бо ён - пасланец Усявышняга Пана". Маль 2: 7; 1 Пэт 2: 5,9 У пасланні ГБ "святары", без сумневу, апаганілі духоўнасць Бога... Чытаць далей "
Мне падабаецца параўноўваць гэта з сітуацыяй, калі, скажам, мяне абвінавачвае мой працадаўца ў нядобрасумленнасці або несумленнасці супрацоўнікаў яго. У той час, калі мяне абвінавачваюць, я па-ранейшаму застаюся адным са сваіх супрацоўнікаў. Тое самае, што і ў прытчы. Адзін судзіць і спасылаецца на групу. Асноўная праблема дактрын WBTS і, магчыма, розных іншых канфесій заключаецца ў тым, што іх вучэнні заснаваны на здагадцы, што вечнае жыццё залежыць ад вашых дзеянняў. Яны вучаць гэта міласці, што вечнае жыццё дадзена табе пасля жыцця. Хоць кажуць, што не... Чытаць далей "
Штосьці, на маю думку, трэба ўключыць у "кнігу праўды", - гэта некаторыя каментарыі, зробленыя на гэтым сайце, альбо, па меншай меры, думкі і назіранні, вынятыя з яго. Не лішачы сябе нахабным і не жадаючы спрэчак, я лічу, што многія каментарыі натхнёны Святым Дух, не калібр Бібліі, але ўсё роўна гэтага паходжання і падтрымлівае сапраўдныя біблейскія дактрыны, бо Біблія - гэта камунікацыі з Божымі слугамі, што змянілася? Вось што мы тут робім.
Я не мог пагадзіцца больш. Нягледзячы на тое, што мне падабаюцца каментарыі Мялеці, я так шмат выцягнуў з усіх каментарыяў на гэтым сайце і на дыскусійнай дошцы. Адказы на такую колькасць дактрынальных дылем заўсёды былі ў Святым Пісанні, і большасць з нас, даўніх часоў, можа даслоўна цытаваць іх, аднак кожны з нас бярэ ў галаву гэтыя захаваныя "каштоўнасці" і выводзіць гэты кавалак галаваломка, якая забяспечвае прасвятленне. Сапраўды дзіўна бачыць святы дух у працы, ці не так, Мелеці?
Самым упэўненым, што гэта life2come.
Я згодзен. З тысячы каментарыяў можна атрымаць мноства інфармацыі. Для іх агляду спатрэбіцца час, але мы не хочам прапусціць нічога каштоўнага. Мы будзем шукаць дапамогу ў гэтай задачы.
З масіраванай цвёрдай ежай тут я адчуваю, што Хрыстус і святы дух працуюць за ілюмінацыямі на гэтым сайце.
Дзякуй Мелеці за гэты артыкул, я паразважаў над гэтай ідэяй, якая дапамагае братам Крыс, ведаючы, што прыкладанне няспраўнае, проста не мог сказаць, чаму. Мяне ўразіла, калі я прачытаў ваш пост, як выраз "Браты Хрысты" на самой справе стаў рэлігійнай назвай са сваёй дактрынальнай атрыбутыкай, і гэты артыкул WT - не што іншае, як спроба падтрымаць гэты пункт гледжання. Мне падабаецца, як вы ўсё разгадваеце, і яшчэ раз здаецца, што ўсё пачынаецца з няправільнай альбо меркаванай перадумовы, рэчы, якую не вучаць разглядаць як Сведку Іеговы, яшчэ раз дзякуй... Чытаць далей "
Дзякуй і адносна "кнігі праўды", мы хутка зробім паведамленне пра запланаванае пашырэнне, якое мы абследавалі ўсіх каля некалькіх месяцаў таму. Сачыце за абнаўленнямі. 🙂
Артыкулы WT часта цытавалі і ўжывалі словы Джэймса "вера без спраў мёртвая", перш за ўсё да працы ПРАВЕДЫ, хаця трэба толькі прачытаць кантэкст, каб зразумець, што ў ёй разглядаюцца больш практычныя пытанні, як у Матфея 25.
Хто браты Хрыста ў прыпавесці? ГБ кажа нам, што гэта яны. У Матфея 12: 48-50 Ісус кажа: "... хто мае браты? ... хто выконвае волю Айца Майго, які на нябёсах, той мне брат ..."
Выдатна! Жалеза тачыць жалеза. Любіце гэты сайт.
Дзякуй, што падзяліліся гэтымі вершамі. Простае, але яно вызначае слова брат для Ісуса, нашага Госпада, нашага Караля. 🙂
Спасылка на ахоўную вежу 1923
http://wtarchive.svhelden.info/archive/en/Watchtower/w1923_E.pdf
Дзякуй за спасылку.
Я заўважыў некалькі рэчаў.
1. Пераасэнсаванне гэтай Прытчы ліквідуе неабходнасць тысячагоддзя. Калі нас судзяць да тысячагоддзя, дык навошта гэта тысячагоддзе?
2. Большасць людзей не ведаюць, хто такія рэшткі з 144,000 XNUMX, так як вы можаце судзіць іх на падставе гэтага?
3. Забыў, што гэта рашэнне 1000 гадоў.
4. Дзе выпрабаванне 1000?
Кот Расэл заявіў у сваёй інтэрпрэтацыі гэтага
Ц.Т. Расэл вучыў, што гэты працэс ідзе 1000 гадоў і ідзе не імгненна
5. Дзе "апраўданне смерці за нашы грахі"
дзякуй за ацэнку прытчаў i я прыйшоў да прыкладна такіх жа высноў. Пункт 9 у артыкуле мне трапляе. (гэтак жа, як Ісус не гаворыць пра аддзяленне літаральных авечак і коз. Ён не кажа пра літаральныя творы, такія як кармленне наведвання хворых альбо турмаў) і г.д.. Які кульгавы аргумент. Наколькі я бачу адзіную сувязь, якую я бачу з прапаведніцтвам у гэтых вершах, - гэта тое, што шмат якія падарожныя евангелізатары апынуліся ў падобных сітуацыях... Чытаць далей "
Дзякуй за ваш падрабязны адказ, Мелеці, з большай часткай якога я, відавочна, згодны; аднак, вы лічыце, што сёння людзі, што з Інтэрнэтам у большасці месцаў нават у трэцім свеце і цяпер распаўсюджваецца, можа мець дастатковы, а дакладней, беспрэцэдэнтны доступ да праўды, за зварот да якога яны на самой справе неўзабаве стануць падсправаздачнымі? Ці вы лічыце Бога несправядлівым, калі б Ён асудзіў іх неспрыяльна? І што, калі ў хуткім часе не хапае 7 мільярдаў чалавек, павінна звярнуцца супраць невялікай колькасці сапраўдных хрысціян, пра што ясна паказвае Святое Пісанне, якое адбудзецца перад самым... Чытаць далей "
Дазвольце спытаць вас пра гэта. Ці памерлі ўсе, хто слухаў Ісуса і бачыў яго цуды і не стаў хрысціянінам, другой смерцю? Ці памерлі мільёны людзей, якія бачылі цуды, зробленыя апосталамі і іншымі хрысціянамі да разбурэння Іерусаліма і не навярнуўшыся, другой смерцю? Ці будзе пазбаўлены другі шанец мільён жыхароў Іерусаліма, якія не ўцяклі з хрысціянамі, нягледзячы на шматгадовае папярэджанне, якое хрысціяне прапаведавалі аб разбурэнні горада?
Ну, Ісус папрасіў тых, хто вызнае сябе рэлігійна ў свой дзень, як яны збіраюцца вырвацца з Джэены, а гэта азначае, што калі яны не пакаяцца і прыняць Яго ў свой час жыцця, то гэта было б прызначанае ім месца. Той факт, што грэх супраць Духа не будзе дараваны ў наступным узросце, не перашкаджае ім потым увасобіцца ў суд над сваім судом, хаця прысуд ужо вядомы. Калі людзі з Садома будуць асуджаць людзей з Харазіна, а тых, хто з Садома, будуць прызнаныя годнымі смерці, колькі суровай.... Чытаць далей "
Ключавая фраза - "дасведчаны ў рэлігійным плане". Паказанне на гэтых людзей стварае аргумент "саламяны чалавек", які зусім не даказвае вашай думкі. Ваш аргумент у тым, што сучасныя тэхналогіі даюць усім на зямлі дастатковую магчымасць адкрыць праўду і паверыць у Ісуса. Такім чынам, калі яны не скарыстаюцца гэтай магчымасцю, віна іх сама, і Іегова будзе апраўданы, калі асудзіць іх на вечную смерць. З таго, што вы сказалі тут, я мяркую, вы верыце (папраўце мяне, калі я памыляюся), што Садомскія ўваскрэснуць, каб быць зноў забітымі. Калі так, і... Чытаць далей "
Гэта абяцае цікавае абмеркаванне, і я з нецярпеннем чакаю размовы з вамі там, дзякуй Мелеці.
Прывітанне Мелеці, дзякуй за даследаванне. Калі можна, я хацеў бы прапанаваць яшчэ адну развагу, акрамя вашай уласнай: Прытча пра авечак і коз на самай справе ставіць у поле зроку чатырох чалавек альбо групы людзей; а менавіта Сына Чалавечага, анёлаў, авечак і коз. Кажуць, што дзве апошнія групы вычэрпваюць меркаванне нацый (PANTA TA EQNH). Паколькі Хрыстос спасылаецца на сваіх братоў з дэманстратыўнымі "гэтымі" (TOUTWN), то, здаецца, такія таксама павінны быць у поле зроку. Адпаведна, паколькі гэтыя браты не могуць быць Сынам... Чытаць далей "
Я вельмі ўдзячны вашаму падзяленню, што ў нас і, дарэчы, добры псеўданім / выбар імя.
Добры дзень, Vox, прыемна, што ты адзначыў адкрыты тэрмін "гэтыя", сказаны Ісусам у асуджэнні сцэнарыяў народаў у Math.25, але я прашу разыйсціся з тваім высновай адносна таго, хто яны, бо Ісус выкарыстоўвае словы "... УСЕ анёлы з Ім ", якая фраза таксама цікава сустракаецца ў некалькіх іншых пісаннях [не саромейцеся даследаваць падрабязнасці], якія датычацца меркавання 7 мільярдаў людзей, якія ў цяперашні час складаюць" УСЕ народы ", і асабліва варта адзначыць, што фраза У гэтым сцэнарыі ў Захарыі з'яўляецца "УСЕ святыя, якія з Ім"... Чытаць далей "
Калі я магу дадаць свае два цэнты, улічваючы, што гэта закранае заявы, зробленыя мною ў артыкуле.
Перш за ўсё, калі вы збіраецеся засноўваць аргумент на падтрымцы пісанняў, не пакідайце астатнім знайсці іх. Калі ласка, дайце спасылкі на Біблію для прагляду ўсіх.
Даследчыкі Бібліі / Сведкі Іеговы трапілі ў бяду з часоў Расэла, спрабуючы дакладна вызначыць час прарочых здзяйсненняў. Магчыма, прытча пра авечак і коз можа стаць асуджэннем першых пладоў. Я не разумею, як мы можам катэгарычна знізіць гэтую магчымасць.
Добра, проста пытанне, альбо каб пазбегнуць пастаяннага абмену "наперад", дазвольце мне некалькі пытанняў: ці будзе дзень народаў [усяго сусветнага насельніцтва], калі Хрыстос вернецца, і калі так, дзе яшчэ, як не ў Math.25, мы можам пра гэта прачытаць? Ці сапраўды людзі, якія сапраўды раздражнёныя [г.зн. першых », не хвалююцца з-за людзей, якія пакутуюць ад голаду, прагнуць і несправядліва падвяргаюцца іншым пагаршэнням, і прапануюць сваю дапамогу такім у час патрэбы, напрыклад, казлы паведамлялася, што былі?... Чытаць далей "
>> Ці будзе суд для народаў [усяго сусветнага насельніцтва], калі Хрыстос вернецца. Гэта цудоўнае пытанне, якое заслугоўвае большага адказу, чым я магу даць тут. У мяне запланаваны артыкул на гэтую тэму. Такім чынам, дазвольце мне даць толькі тое, што я лічу, але ў бліжэйшы час дазвольце мне даць адказ, падмацаваны пісаннямі. Карацей кажучы, я не веру, што рашэнне ўсяго насельніцтва свету адбываецца да Армагедона. Я лічу, што гэта адбываецца на працягу 1,000-гадовага судовага дня. ... Чытаць далей "
Прывітанне Толькі думка: дзякуй за развагі. Раней я разглядаў інтэрпрэтацыю, якую вы падтрымліваеце, і да гэтага часу ўзважвае яе як магчымасць. Аднак паколькі ў Матфеевым паведамленні Ісус відавочна спасылаецца на яго прыназоўнік як на множны лік для анёлаў (ANNGELOI), без мадыфікатара Holy (hAGIOS), здавалася б, сіла паралелі Захарыі зменшылася - нягледзячы на тое, што казалі некаторыя каментатары . Тым не менш, я сапраўды прымаю вашу думку ў натуральнай форме, але я разглядаю выкарыстанне "анёлаў" як наўмысную, і я не ведаю пра нейкія тэкставыя праблемы, якія маглі б падарваць слова... Чытаць далей "
Дзякуй Мялеці. Дык дзе б вы тады мудра знайшлі час Армагедона? Я маю на ўвазе, што Армагедон узнікае адразу пасля падзелу авечак і коз, ці вы бачыце гэта па-іншаму, і калі так, то чаму? Як вы можаце судзіць і выконваць гэты суд над усімі царствамі гэтага свету, не адначасова вырашаючы вечную будучыню ўсіх людзей, якія жывуць на зямлі па вяртанні Хрыста, якія праз даручэнне альбо бяздзеянне былі адказнымі за гэтую сатанінскую сістэму рэчаў? Я з нецярпеннем чакаю вашага адказу, альбо кароткага зараз, альбо ў падрабязнай форме ў бліжэйшым артыкуле. Па... Чытаць далей "
Ад Матфея 24:31 збор выбраных ставіцца як апошні элемент знака прысутнасці Хрыста і канца веку. Такім чынам, Армагедон прыйдзе пасля гэтага. Суд пачынаецца з дома Божага, як паведамляецца ў паведамленні. Такім чынам, суд павінен быць на першым месцы. Гэта было б рашэнне, праілюстраванае прытчай "Авечкі і козы". Астатнія судзяцца падчас альбо ў канцы 1,000-гадовага праўлення Хрыста. Армагедон заканчвае эпоху праўлення чалавека. Такім чынам, Іегова праз Хрыста пакладзе канец царствам чалавецтва.... Чытаць далей "
Прывітанне, браты-хрысціяне. 1 тэс: 4_15 Бо гэта тое, што мы гаворым ВАМ словам Іеговы, што мы, жывыя, якія выжываем у прысутнасці Госпада (авечак), ні ў якім разе не будзем апярэджваць тых, хто заснуў. (гэта найменшыя з маіх братоў) Ці мог Ісус мець на ўвазе тых, каго ён прыводзіць з сабою, якія спалі ў смерці, Яго (Братоў). Хто, калі яны пойдуць з ім (1 Тэс: 4_14), можа быць сярод анёлаў. Адсюль Ісус кажа "паглядзі", гэтыя вашы памерлыя браты жывыя, хіба вы іх не пазнаеце? Яны жывуць. І вы іх зрабілі... Чытаць далей "
Прывітанне, Ісус Джэфры. На самой справе, вы даволі добра патлумачылі сваю пазіцыю і прапанавалі іншы спосаб паглядзець на меркаванне, якое толькі што было выказана (проста каламбур). Калі б можна было паказаць, што анёлы, згаданыя ў гэтых урыўках, сапраўды з'яўляюцца завуаляванай спасылкай на трыумфальную царкву, то я б пагадзіўся з вамі. Аднак мне здаецца, што муха ў мазі для гэтай інтэрпрэтацыі - другое пасланне Паўла да Фесаланікійцаў (2 Фес. 1: 7-10). Тут ён відавочна спасылаецца на анёлаў * і * святых пры выкладанні розных крокаў, якія адбываліся б унутры... Чытаць далей "
Прывітанне Vox Ratio. Ён кажа, што ставіць авечак справа, не кажа, што ставіць братоў справа. Ён цалкам можа звярнуцца да сваіх братоў, каб авечкі, якія знаходзяцца на Яго праве, зразумелі, як яны зрабілі дабро гаспадару. Чатыры групы: авечкі, браты. анёлы і козы. Сын Чалавечы не "група", а той, хто ідэнтыфікуе сваіх братоў па авечках. Такім чынам, згаданыя "гэтыя" - гэта "акрамя авечак". 2thess 1_10 Так Яго прыход праслаўляць у сувязі са святымі, якія... Чытаць далей "
Прывітанне Ісус Джэфры, дзякуй за ваша ўзаемадзеянне. Вы зрабілі некалькі важных заўваг. Што тычыцца разгляду магчымасці таго, што авечкі ў гэтай прыпавесці могуць прадбачыць і братоў Хрыста, улічыце заахвочванне нашага Госпада, што пакліканыя і выбраныя Богам "усе браты", што ранніх хрысціян называлі "маленькай статкам" пад "выдатным пастырам" , што пазней хрысціяне злучацца з імі ў «адно стадо», што Пётр павінен пасвіць такіх «авечак», а іншыя старэйшыны таксама «будуць пасвіць статак Божы» (Мац. 23: 8; Лук. 12:32 ; Іаана 10: 11; 21: 15; 1 Пет. 5: 2; Адк. 22: 9) Да таго ж, як і Хрыстос... Чытаць далей "
Суадносіны воксаў, я б разглядаў пункт аб "усіх" анёлах па матэматыцы. . Існуе просты і даволі пераканаўчы спосаб інтэрпрэтацыі сцэны ў матэматыцы. 25: 31-25. Мы маем тут АДНУ групу людзей, якая складаецца з авечак і коз, перад судом Хрыста. Паколькі першая асоба выносіць сваё рашэнне, якую групу людзей Ісус мог бы назваць сваім братам... Чытаць далей "
Прывітанне, толькі думка, дзякуй, што знайшлі час для ўзаемадзеяння з гэтымі пытаннямі. Дазвольце мне проста сказаць, што я ніякім чынам не дагматычна ацэньваю экзегезу гэтай прытчы. Несумненна, дагматызм - гэта тое, пра што большасць з нас вельмі шкадуюць. Кажучы, што, аднак, я думаю, што звычайна можна паспрачацца на разуменне біблейскага ўрыўка, які справядліва як у кантэксце, так і ў кантэксце. Такім чынам, калі вы зацікаўлены ў працягу гэтага абмену думкамі, я буду больш рады рады пагаварыць з вамі на форуме гэтага сайта, DTT. Тым не менш, я б... Чытаць далей "
Ці варта рабіць выснову, што браты Хрыстос таксама ўваходзяць у склад авечак? Ці могуць авечкі складацца з нехрысціян, якія адказалі на гэта вучэнне Хрыста і несвядома вызнавалі хрысціянскую веру?
Каэфіцыент вокса, пытанне са святымі, падобнымі на анёлаў, патрабуе крыху месца для вырашэння, і паколькі я сказаў, што гэта не з'яўляецца галоўным у развагах, мы маглі б пагаварыць пра гэта на дошцы. Што тычыцца вашага меркавання, што авечкі раздзяляюцца Хрыстом да суда, можна сцвярджаць, што сама падзел - гэта акт асуджэння з тлумачэннем і вынясеннем прысуду, які вынікае толькі з агульнага і калектыўнага паведамлення. Гэта па-ранейшаму робіць авечак, якія робяць добрыя рэчы сабе і адзін аднаму, выглядаюць даволі дзіўна,... Чытаць далей "
Проста думка: Зноў дзякуй за водгукі. Я прымаю вашую думку наконт меркавання і лічу, што тое, што вы падтрымлівалі, цалкам можа стаць жывым варыянтам. Тым не менш, вашы далейшыя сустрэчы - асабліва ваша запярэчванне ў дачыненні да анёлаў - мне падаюцца няпоўнымі, і мне трэба было б пачуць больш грунтоўную справу Пісання, зробленую для таго, каб палічыць іх пераканаўчымі. Магчыма, калі ў вас з'явіцца нейкі час, вы зможаце прадставіць Біблійнае абгрунтаванне гэтых прадметаў на форуме DTT. У любым выпадку, у любым выпадку разыгрываюцца дробязі прытчы пра авечак і коз,... Чытаць далей "
Мэлеці, дзякуй за эскіз вялікага пальца пазногцяў вашага погляду на гэта. Што з пісаннямі, напрыклад, 2. Тэс.1, калі пасля вяртання Хрыста ўсе тыя, хто не падпарадкуецца добрай навіне, падвергнуцца судоваму пакаранню вечнага знішчэння, якое здаецца даволі відавочным, вы не думаеце? Такім чынам, каго вы бачыце як "усе народы", якіх судзяць: усяго 10 мільёнаў JW, альбо большае хрысціянскае поле, скажам, 50, 100, 500 мільёнаў, ці нават увесь хрысціянскі лёс? І прыблізна, які адсотак вы маглі б здагадацца: стаўленне авечак да коз будзе: 50/50, альбо, скажам, 90/10,... Чытаць далей "
>> А што з Пісаннямі, такімі як 2. Тэс.1, дзе па вяртанні Хрыста ўсе, хто не падпарадкоўваецца добрай навіне, будуць падвергнуты судоваму пакаранню за вечнае знішчэнне, якое здаецца даволі відавочным, як вам здаецца? Калі мы будзем грунтаваць аргумент на тым, што "даволі відавочна", то нам самім трэба быць дастаткова відавочным, вам не здаецца? Яўныя кваліфікатары, якія Павел выкарыстоўвае для ідэнтыфікацыі тых, хто падвяргаецца судоваму пакаранню за вечнае знішчэнне, заключаюцца ў тым, што яны а) робяць смутак для Фесаланікійцаў, б) не ведаюць Бога і в) не падпарадкоўваюцца добрай навіне. Мы маглі б сказаць, што пункт (а)... Чытаць далей "
Гэта відавочна, ці не так: усё звязана з кантролем і падманам.
Любіце гэты артыкул, падпарадкоўвайцеся ГБ для выратавання, паказваючы падтрымку сваім братам, мы ўсе браты, чаму мы называем адзін аднаго братам?
Майце на ўвазе Матфея 23: 8: "А ВАС, не ВАС зваць рабінам, бо адзін ВАШ настаўнік, а ўсе ВЫ - браты". Ісус быў у поўнай меры здольны сказаць: "адзін - твой настаўнік, а ты - НАЗВАНЫЯ братамі". Але ён гэтага не зрабіў. Чаму не? Мы бачым, што ільвіная доля спасылак на "брата" ў Бібліі мае форму "вы браты" ці "вы як браты". Здаецца, "званне" "братам" выяўляецца толькі адзін раз, у негатыўным ключы: 1 Карынфянам 5:11: "Але зараз я пішу ВАМ, каб вы адмовіліся ад змешвання ў кампаніі з кім-небудзь пакліканым... Чытаць далей "
Дзякуй, qspf. Вы далі нам сур'ёзную ежу для разважанняў.
Мы павінны спытаць сябе, калі "духоўныя браты" павінны быць бліжэй, чым "цялесныя" браты, і "ёсць сябар, які трымаецца бліжэй, чым брат" (Прып. 18:24), ці маем мы калі-небудзь спасылку на свайго "цялеснага" "братоў і сясцёр з тытуламі накшталт" Брат Джым "і" Сястра Кейт "? Мы маглі б пазнаёміць іх з іншымі, сказаўшы: "гэта мой брат Джым і мая сястра Кейт". Па сутнасці, мы НІКОЛІ не выкарыстоўвалі брата і сястру ў якасці тытулаў для ўласных братоў і сясцёр. Сапраўды гэтак жа мы маглі б сказаць: "гэта мой сябар Дэйв", але ніколі б не сказалі: "Сябар Дэйв, як наконт таго, каб прыйсці на вячэру?" Выкарыстанне брата, сястры ці сябра... Чытаць далей "