Вось цікавая цытата з кнігі Непарушаная Воля, старонка 63:

Суддзя, доктар Лангер, адзначыў гэтую заяву [зробленую братамі Энглейтнерамі і Францмайерам] і папрасіў двух сведкаў адказаць на наступнае пытанне: "Прэзідэнт Таварыства дазорнай вежы Рэзерфард натхнёны Богам?" быў. Затым суддзя звярнуўся да Энглейтнера і спытаў яго меркаванне.
"Ні ў якім разе!" - без ваганняў адказаў Энглейтнер.
"Чаму не?" - хацеў ведаць суддзя.
Тлумачэнне, якое тады даў Энглейтнер, пацвердзіла яго глыбокае веданне Бібліі і здольнасць рабіць лагічныя высновы. Ён сказаў: «Згодна са Святым Пісаннем, натхнёныя творы заканчваюцца кнігай Адкрыцці. Па гэтай прычыне Рэзерфард не можа быць натхнёны Богам. Але Бог, напэўна, даў яму меру свайго святога духу, каб дапамагчы яму зразумець і вытлумачыць сваё Слова з дапамогай дбайнага вывучэння! " Суддзя быў відавочна ўражаны такім удумлівым адказам гэтага неадукаванага чалавека. Ён зразумеў, што не проста механічна паўтарае нешта пачутае, але мае цвёрдае асабістае перакананне, заснаванае на Бібліі.

-----------------------
Цудоўна праніклівая мудрасць, ці не так? І ўсё ж Рэзерфард сцвярджаў, што быў верным і разважлівым рабом, і ў сілу гэтага сцвярджаў, што прызначаны Богам канал сувязі. Як Бог можа гаварыць праз чалавека ці групу людзей, калі словы, думкі і вучэнні, якія ён ім перадае, не лічацца натхнёнымі? І наадварот, калі іх словы, думкі і вучэнні не натхняюцца, то як яны могуць сцвярджаць, што Бог мае зносіны праз іх.
Калі мы сцвярджаем, што Біблія натхняе нас, і калі мы вучым Біблію іншага, мы становімся сродкам, якім Бог мае зносіны з гэтым чалавекам ці групай людзей. Дастаткова справядліва, але ці не зробіць гэта нас усіх прызначаным Богам каналам сувязі, а не толькі некалькімі абранымі?

Мелеці Віўлон

Артыкулы Мелеці Віўлон.
    8
    0
    Вельмі хацелі б вашыя думкі, калі ласка, каментуйце.x