Некаторыя ставяць пад сумнеў нашу матывацыю ў спонсары гэтага форуму. Імкнучыся да больш глыбокага разумення важных біблейскіх тэм, мы часта разыходзімся з усталяванай дактрынай, апублікаванай Кіруючым органам сведкаў Іеговы. Паколькі існуе вельмі шмат сайтаў, чыя адзіная мэта, падобна, заключаецца ў высмейванні альбо кіруючага органа ў прыватнасці, альбо Сведкаў Іеговы ўвогуле, некаторыя лічаць, што наш сайт быў проста зменай на гэтую тэму.
Не так!
Справа ў тым, што ўсе асноўныя ўдзельнікі гэтага форуму любяць праўду. Мы любім Іегову, які ёсць Бог праўды. Нашай мэтай вывучэння яго слова, а таксама перакрыжаванага вывучэння любога навучання, прадстаўленага ў нашых публікацыях, з'яўляецца паглыбленне нашага разумення ісціны; закласці трывалы падмурак веры. Адсюль вынікае, што калі наша даследаванне і даследаванні паказваюць, што некаторыя рэчы, якія мы выкладаем у нашых публікацыях, былі біблейскімі недакладнымі, то мы павінны з вернасці Богу і з той самай любові да праўды казаць.
Агульная думка, што "маўчанне азначае згоду". Даказана, што вучэнне з'яўляецца ненатуральным альбо спекулятыўным, калі яно выкладаецца як факт, і тым не менш, не казаць пра яго можна разглядаць як згоду. Для многіх з нас наша ўсведамленне таго, што некаторыя дактрыны, якія мы вучылі, не маюць падстаў у Пісанні, павольна з'едала нас. Як кацёл, які не мае ахоўнага клапана, ціск узрастаў, і не было магчымасці яго выпусціць. Гэты форум забяспечыў выпускны клапан.
Тым не менш, некаторыя пярэчаць таму, што мы публікуем гэта даследаванне ў Інтэрнэце, але не выступаем у сходзе. Прыказка "маўчанне мае на ўвазе згоду" не з'яўляецца аксіёмай. Так, гэта датычыцца некаторых сітуацый. Аднак бываюць выпадкі, калі трэба маўчаць, хоць і ведаеш праўду. Ісус сказаў: "У мяне ёсць шмат рэчаў, якія трэба сказаць табе, але ТЫ ў цяперашні час не можаш гэта перанесці". (Ян 16:12)
Праўда - не кувалда. Ісціна заўсёды павінна нарошчваць чалавека, нават калі ён рушыць няправільнае мысленне, забабоны і шкодныя традыцыі. Ўстаць у кангрэгацыю і супярэчыць некаторым з нашых вучэнняў было б не нарошчваннем, а разбуральным. Гэты сайт дазваляе людзям, якія цікавяцца і цікавяцца, каб даведацца пра рэчы самастойна. Яны прыходзяць да нас па ўласнай волі. Мы не навязваем сабе і не навязваем ідэі непатрэбным вушам.
Але ёсць і іншая прычына, калі мы не гаворым у сходзе.
(Міхей 6: 8).?. Ён сказаў вам, зямны чалавек, што добрага. І што Езава патрабуе ад вас, акрамя таго, каб справядлівасць і любоў дабрыні і былі сціплымі ў хадзе з вашым Богам?
Для мяне гэта адзін з найпрыгажэйшых вершаў ва ўсёй Бібліі. Як лаканічна Іегова кажа нам усім, што мы павінны зрабіць, каб спадабацца яму. Патрабуюцца тры рэчы і толькі тры рэчы. Але спынімся на апошнім з гэтых трох. Сціпласць азначае прызнанне сваіх абмежаванняў. Гэта таксама азначае прызнанне свайго месца ў дамоўленасцях Іеговы. У цара Давіда двойчы была нагода пакончыць са сваім архіварытам, каралём Саўлам, але ён устрымаўся ад гэтага, бо зразумеў, што, нягледзячы на яго памазаны статус, не ягонае месца ўзурпаваць трон. Іегова падорыць яго ў свой уласны час. Тым часам яму давялося цярпець і цярпець. Мы таксама.
Усе людзі маюць права гаварыць праўду. Мы не маем права навязваць гэтую праўду іншым. Мы рэалізуем сваё права, альбо, магчыма, было б больш дакладна сказаць, наш абавязак, гаварыць праўду з дапамогай гэтага форуму. Аднак у хрысціянскім зборы мы павінны паважаць розныя ўзроўні ўлады і адказнасці, закладзеныя ў Пісанні. Ці падабраліся да нашых перакананняў ідэі мужчын? Так, але таксама выкладаецца шмат праўды з Пісання. Наносіцца нейкая шкода? Канешне. Было прарочана так. Але таксама шмат чаго добрага робіцца. Ці павінны мы сесці на белых коней і ісці наўздагон ва ўсе бакі дзеля праведнасці? Хто мы такія? Нікчэмныя рабы - гэта тое, што мы ёсць, не больш за тое. Шлях сціпласці кажа нам, што ў межах любой улады, якую нам дае Іегова, мы павінны дзейнічаць дзеля праведнасці і праўды. Аднак, наколькі б праведнай ні была справа, перавышэнне гэтай улады азначае ўварванне ў юрысдыкцыю Бога Іеговы. Гэта ніколі не правільна. Падумайце, што сказаў наш кароль на гэтую тэму:
(Мэцью 13: 41, 42). . . Сын Чалавечы пашле сваіх анёлаў, і яны збяруць са свайго царства ўсё, што выклікае спатыкнення, і людзей, якія робяць беззаконне, 42, і яны пасадзяць іх у агністую печ. . . .
Заўважце, ён кажа: "усё, што выклікае спатыкненне", і ўсе "асобы, якія робяць беззаконне". Яны сабраны з "яго каралеўства". Калі мы спасылаемся на гэтае Пісанне, мы часта паказваем на адступніцтва ад хрысціянскага свету, але ці з'яўляецца Божае Царства адступніцтвам ад хрысціянскага свету? Можна з упэўненасцю сказаць, што гэта частка яго каралеўства, бо яны сцвярджаюць, што ідуць за Хрыстом. Аднак наколькі больш тыя, хто лічыць сябе сапраўднымі хрысціянамі, часткай яго каралеўства. Унутры гэтага каралеўства, гэтай хрысціянскай кангрэгацыі, якую мы шануем, ён збірае ўсё, што выклікае спатыкненне, і людзей, якія робяць беззаконне. Яны ёсць і зараз, але наш Гасподзь іх прызнае і судзіць.
Наша адказнасць заключаецца ў захаванні яднання з Панам. Калі ў кангрэгацыі ёсць тыя, хто прычыняе нам непрыемнасці, мы павінны цярпець да дня канчатковага рашэння.
(Галатаў 5: 10). . . Я ўпэўнены ў ВАС, якія знаходзіцеся ў саюзе з [Госпадам], што ВЫ не прыйдзеце думаць інакш; але той, хто прычыняе вам непрыемнасці, будзе вынесці [яго] суд, незалежна ад таго, кім ён будзе.
"Незалежна ад таго, хто ён можа быць". Кожны, хто прычыняе нам непрыемнасці, будзе несці суд Хрыста.
Што тычыцца нас, мы будзем працягваць вывучаць, даследаваць, даследаваць і перакрытэраваць, пераканацца ва ўсіх рэчах і цвёрда трымацца таго, што добра. Калі па шляху мы зможам падбадзёрыць трохі, тым лепш. Мы будзем лічыць гэта блаславёнай прывілеяй. Справа ў тым, што нас часта заахвочваюць узамен. Калі мы палепшымся, то будзьце ўпэўненыя, што вашыя абнадзейлівыя каментарыі пабудуюць нас у адказ.
Прыйдзе дзень, і гэта хутка, калі ўсе рэчы будуць раскрыты. Трэба проста захаваць сваё месца і пратрымацца за гэты дзень.
Я магу толькі дадаць думку, што мяне вельмі заахвоціў ваш сайт, Мелеці. Часам я адчуваў сябе адзінокім у сваіх допытах, бо не адчуваў свабоды абмяркоўваць сваё "іншае" разуменне пэўных пытанняў. Мне стала лягчэй бачыць, што я не адзін. Я дзякую ўсім, хто ўносіць свае ідэі і разуменне Святога Пісання на гэты форум.
Мялеці, я рады, нарэшце, прачытаць вашы погляды на гэты конт і па-сапраўднаму паважаць вас за гэта. Хоць я і не ў вашым становішчы, і ніколі не быў, але мне трэба зрабіць паўзу: ведаючы, што гэтыя "браты і сёстры" і блізкія сябры перасталі б быць такімі, калі б ведалі, у што вы верыце і што робіце. Але гэта хутчэй пытанне сумлення, і толькі мудрасць можа дапамагчы камусьці падысці да гэтага. Сітуацыя ва ўсіх розная. У мяне ёсць сябры JW, якія знаходзяцца ў падобным становішчы, але проста чакаюць патрэбнага... Чытаць далей "
Вельмі правакацыйны аналіз. Дзякуй, Урбанус.
Мялеці - Вы пішаце з асабістага пункту гледжання сумлення. І як вы, усе, хто прысвяціў сябе малітве і прыняў гэтыя абяцанні, павінны адказаць: *** w58 8/1 с. 478 пар. 22 Хрышчэнне *** »(1) Ці прызналі вы сябе перад Іеговай Богам грэшнікам, які мае патрэбу ў выратаванні, і прызналі Ці вы, што гэта выратаванне зыходзіць ад Яго, Айца, праз Яго Сына Ісуса Хрыста? (2) На падставе гэтай веры ў Бога і яго забеспячэння для збаўлення вы прысвяцілі сябе Богу беззаганна выконваць Яго волю з гэтага часу, калі Ён адкрывае яе... Чытаць далей "
Сумна сказаць, што Мелеці, калі вы раскрываеце недакладную альбо няправільную ў пісанні інфармацыю, якую выкладае WTBS, і працягваеце рабіць гэта, нават калі тое, што вы раскрылі, можа быць праўдай, вас пазбавяць правоў. Аднастайнасць перад праўдай. Што тычыцца "Прыйдзе дзень, і гэта адразу", не затрымлівайце дыханне, бо новая інтэрпрэтацыя "пакалення" дадала яшчэ 40-50 гадоў да канца, калі, вядома, мы атрымаем тры перакрываюцца пакаленні і г.д. .
Я пачынаю бачыць, што навучанне пакалення з'яўляецца асноўным вучэннем для нашага стагоддзя.
Наша "Евангелле" будзе адрознівацца ў гэты век (Галатаў 1: 8)
Мелеці:
Вашы каментарыі добра прыняты. Аднак выкарыстанне магутных і разважлівых слоў "ілжывасць і фальш", а недасканаласць, кажучы "недакладны альбо" няправільны ў сцэнарыі "і г.д., выказала б пэўную павагу. Тады вы будзеце аддаваць пісанні, а не свае словы, суддзям. Гэта можа паменшыць крытыку. Проста думка. эк
Я прымаю вашу думку і адкарэктаваў паведамленне адпаведна. Дзякуй.