У маім штодзённым чытанні Бібліі гэта выскачыла на мяне:
«Аднак хай ніхто з вас не пакутуе як забойца, альбо злодзей, альбо злачынца, альбо заняты ў чужых справах.16 Але калі хтосьці пакутуе як хрысціянін, хай яму не сорамна, але няхай ён працягвае праслаўляць Бога адначасова носячы гэтае імя. " (1 Пятра 4:15, 16)
У Бібліі імя, якое мы носім, з'яўляецца "хрысціянскім", а не "сведкам Іеговы". Пётр кажа, што мы праслаўляем Бога, гэта значыць Іегову, носячы імя Хрысціян. Хрысціянін - гэта той, хто ідзе за "Памазанцам". Паколькі Іегова, Бацька, памазаў яго як нашага Караля і Адкупіцеля, мы шануем Бога, прымаючы гэтае імя. "Хрысціянскі" не з'яўляецца абазначэннем. Гэта імя. Імя, якое, паводле Пятра, мы носім, каб праслаўляць Бога. Няма неабходнасці пераасэнсоўваць яго як абазначэнне, каб мы маглі прыняць новае імя, як каталік, адвентыст альбо Сведкі Іеговы. Нішто з гэтага не мае асновы ў Святым Пісанні. Чаму б не прытрымлівацца імя, якое нам даў Іегова?
Як вы будзеце адчуваць свой уласны бацька, калі вы адмовіліся ад імя, якое ён даў вам пры нараджэнні, для вашага выбару?
Я з усёй душой згодны і, шчыра кажучы, прыйшоў да такой жа высновы зусім нядаўна. У мінулым маёй рэакцыяй па змаўчанні заўсёды было "Я сведка Іеговы", і, скажам справядліва, гэта можа быць сапраўднай абаронай. Аднак у мінулы раз, калі я быў з калегамі па працы, і большасць хацела зрабіць што-небудзь непрыемнае, гэта проста выскачыла з маіх вуснаў само сабой: «Не хачу, я хрысціянін» і яшчэ адзін хлопец з групы сказаў "я таксама" і пераканаў астатнюю частку групы адмовіцца ад сумнай пляцоўкі ад майго імя.... Чытаць далей "
Я згодны з вамі Мелеці, але я адчуваю, што гэта значна больш сур'ёзна, чым мы можам зразумець. Дж. Ф. Рэзерфард эфектыўна перакваліфікаваў "Даследчыкаў Бібліі" як "Іеговы" як дызайнерскае імя - каб адрозніць іх ад іншых груп "Студэнтаў Бібліі", якія пакінулі яго. Такім чынам, выкарыстанне імя Іегова ў якасці "гандлёвай маркі" дарэмна прымае імя Бога. Іегова нават ніколі не называў ізраільцян сваім імем! Мы і павінны быць сведкамі Хрыста - хрысціянамі! Ад Матфея 10:18 - "ВАС будуць судзіць перад кіраўнікамі і каралямі дзеля Мяне, у сведчанне ім і... Чытаць далей "
Вялікі дзякуй Сцюарт, што знайшлі час, каб скласці гэты вычарпальны спіс Святога Пісання, які падтрымлівае ідэю, што мы сведчым пра Ісуса. Як можна паспрачацца з гэтым?
Са старажытных часоў імёны вызначалі ўвесь характар адзінак, дакладнае ўяўленне пра іх. Імёны нават змяніліся ў сярэднім узросце, калі гэты характар быў зменены. Напрыклад, Аўраам не заўсёды быў Абрагамам. Сара таксама не была заўсёды Сарай. Ісаак быў названы ў гонар смеху маці, а Якаў быў перайменаваны ў Ізраіль. Нават сам Іегова змяніў сваё імя дзеля Майсея ў Зыходзе 3: 14-15, калі сказаў: "Гэта тое, што вы павінны сказаць сынам Ізраілевым:" Я БУДУ ДАКАЖАЮСЯ, што паслаў мяне да вас ". Звярніце ўвагу на зноска да 14 * - «Я ДОКАЖУ, ШТО Я... Чытаць далей "
Слова jehovah азначае бога спусташэння, бога бедства, бога нячысціка. Калі б кіруючы орган сапраўды атрымаў кірунак ад Бога, вы маглі б падумаць, што да гэтага часу яны зразумелі б гэта і змянілі правапіс імя багоў на правільны Яхве
Я не веру, што гэта праўда. Яхвэ таксама ў парадку, але ў Іегове гэта не так.
Аднак не саромейцеся прадстаўляць любыя сапраўдныя доказы. Проста не размяшчайце спасылку на неінфармаванае альбо неаб'ектыўнае відэа на YouTube.
На самай справе суфікс "хова", фанетычна транслітэраваны назад на іўрыт, мае гэтае значэнне, але было б памылкай сказаць, што значэнне нашага сапсаванага ангельскага слова "Іегова" змяняецца з-за гэтага. Я паглядзеў вэб-сайт, і гэта яшчэ адзін з тых, хто моцны ў меркаванні, але слабы ў факце.
Яшчэ адна прычына, каб аддзяліць пшаніцу ад мякіны, пакуль серфіруюць па сетцы, дзе факты часам падобныя на іголкі ў стозе выдумкі.
sw
Добры момант. Некаторыя людзі спрабавалі зрабіць нешта з таго, што Бог загаварыў назад, гэта сабака. Ці варта даваць такія развагі прыказным часу сутак?
Аднойчы я ўбачыў налепку на бампер, на якой было напісана: "In Dog We Trust". 🙂
Ці дыслаксіфікатар-д'ябал, які прадаў сваю душу Санту.
Ах, так, але гэта таму, што ён быў тым агнатычным бяссоннікам, які ляжаў ноччу не спаўшы, раздумваючы, ці ёсць дог! ха-ха
🙂 Не магу дабіцца гэтага.
Так, нас павінны называць хрысціянамі, а не членамі Святога Марка Святога Паўла Царквы Святога Пятра альбо сведкамі Іеговы. Яго сектанцкі і раз'ядноўвае. Памятаю, некалькі гадоў таму гэта ўразіла мяне, і калі мяне спыталі, хто ты, я казаў, што я хрысціянін, і ў мяне было нямала прыемных водгукаў. Гэта не спадабалася братам, хаця мяне некалькі разоў выпраўлялі перад гаспадаром дома. Я адчуваю, што рэлігія грунтуецца хутчэй на старым запавеце, чым часам на новым
Я згодзен. Проста паглядзіце каляндар 2014. Ці вернемся мы да элементарных рэчаў, якія пакінулі хрысціяне?
"Хто сёння выконвае волю Іеговы"? брашура, якую мы вывучаем, раздражняе. Ён не ўтрымлівае "цвёрдай ежы". Гэта проста кароткае ўступленне ў Іеговы. Падобна таму, што вы знойдзеце ў прывітальным пакеце, калі вас прымуць на працу.
Я думаю, што мы гібрыд паміж юдаізмам і хрысціянствам. Юдэі-хрысціяне прыходзяць у галаву
Так, хрысціянства юдэа. Не зусім так, але пра тое, пра што Павел папярэджваў у сваім лісце да галатаў, але мяне не здзіўляе, калі адзіны раз, калі многія чытаюць Біблію ў кантэксце, - штотыднёвае чытанне Бібліі. І мы большую частку гэтага часу праводзім, чытаючы габрэйскія пісанні, а не тое, што мы павінны рабіць, вывучаючы хрысціянскія пісанні і спасцігаючы рэаліі, а не цень. Кев в.
І рызыкуючы паўтарыць сябе, я згодны. Заклік быць сведкам Іеговы меў надзвычай негатыўныя адценні.
З небяспекай прагучаць сумна, я паўтару каментарый, які я даў даўно на іншую тэму. Назва "Сведка Іеговы", узятая ад Ісаі, - НЕ тое, чым мы павінны ганарыцца. Прачытайце главу 43 і заўважыце кантэкст. Бог караў нацыю за дрэнны сведка яго імя. Ён паклікаў іх у суд, каб стаць яго сведкамі, але яны былі настолькі дрэннымі сведкамі, што ён асудзіў іх. Такім чынам, калі Іегова сказаў: "вы мае сведкі", гэта было прыніжальна. Далей гэта не было сказана як прарочае сцвярджэнне. Дзе... Чытаць далей "
Я згодны і з павагай не згодны з вашым каментарыем. Хоць я згодны, што тон апошніх некалькіх у адрозненне ад большасці гэтай главы, я думаю, што наша ўяўленне пра тое, на каго спасылаецца кожны сегмент, важна. Некаторыя з іх скарысталіся фрагментам главы ў якасці праверкі пэўных момантаў, аднак часам, на мой погляд, гэта працуе і ў іншы бок, бо я бачыў, як яны выкарыстоўваюць адну главу, каб даказаць думку, хоць папярэдні ці наступны раздзелы выглядаюць каб змяніўся тон, які мог бы прымусіць мяне па-іншаму ставіцца да гэтага Пісання... Чытаць далей "
"Вучні таксама былі па-боску пакліканы спачатку ў хрысціянах Антыёхіі". Даслоўны пераклад Дзеяння Янга 11:26. Боскае пакліканне нельга падпраўляць.
Аднойчы я ўбачыў гэтага хлопца на мосце, які збіраўся скокнуць. Я сказаў: "Не рабі гэтага!" Ён сказаў: "Мяне ніхто не любіць". Я сказаў: «Бог любіць цябе. Ці верыце вы ў Бога? " Ён сказаў: "Так". Я сказаў: "Ты хрысціянін ці габрэй?" Ён сказаў: "Хрысціянін". Я сказаў: «Я таксама! Пратэстант ці каталік? " Ён сказаў: "Пратэстант". Я сказаў: «Я таксама! Якая франшыза? " Ён сказаў: "Баптыст". Я сказаў: «Я таксама! Паўночны баптыст ці паўднёвы баптыст? " Ён сказаў: "Паўночны баптыст". Я сказаў: «Я таксама! Паўночны кансерватыўны баптыст ці паўночны ліберальны баптыст? " Ён сказаў: "Паўночны кансерватыўны баптыст". Я сказаў: «Я таксама! Паўночны... Чытаць далей "
Лол! Я сёння пасмяяўся ... занадта смешна!
Вельмі добры Апалос - мне гэта вельмі спадабалася. Мая маленькая гісторыя - я сустрэў хлопца, які прапаведаваў у Лондане (ён не быў Сведкай Іеговы). Мы размаўлялі і час ад часу сустракаліся. Выдатным было тое, што ён адправіў мне паведамленне з прывітаннем, брат. Я, вядома, задаваўся пытаннем, хто гэта брат (г.зн. іншы Сведка Іеговы), тады мяне зразумела, хто гэта. Калі я спытаў брата JW у сходзе, ці не пакліча ён каго-небудзь за межамі брата JW, прадказальна, адказ НЕ !! Хоць гэта быў адказ толькі аднаго чалавека, я... Чытаць далей "
Брат Расэл часта называў прадстаўнікоў іншых веравызнанняў, нават духоўных асоб, "братам". Цікава, ці не патрапіў бы ён сёння ў бяду за гэта?
Эндру
Адна рэч, з якой Я ЗАЎСЁДЫ меў праблемы, - гэта тэрмін "мірскі", каб ідэнтыфікаваць кагосьці, хто не з'яўляецца Іеговы. "Мірскі" для мяне - самы асуджальны тэрмін КАЛІ-небудзь, і калі JW выкарыстоўвае гэты тэрмін, гэта падобна на тое, каб драпаць са мною дошку. Калі я думаю пра каханне, я думаю пра тое, як Ісус размаўляе з многімі, нават ламае хлеб з тымі, хто думаў, што не павінен. Я думаю пра любоў яго апосталаў, якія рызыкавалі сваім жыццём не толькі адзін за аднаго, але і не знаёмых. Я думаю пра Бога, маючы на ўвазе тых, хто не быў з яго непасрэдных людзей, але быў згаданы... Чытаць далей "
добрыя каментары mdwna Я адчуваю сябе падобным, не нам вырашаць, хто хрысціянін, а хто не. Некаторыя людзі маюць розныя перакананні, заснаваныя на іх інтэрпрэтацыі Пісання. Я думаю, што тыя, хто сур'ёзна ставіцца да Бібліі, разумеюць, што часам не так проста выпрацаваць біблейскую дактрыну. Я думаю, што тлумачэнне вартавой вежы 1-га Карынфянаў 1 супраць 10 пра тое, што мы ўсе павінны гаварыць аб усім, выходзіць з кантэксту. Галоўнае - прытрымлівацца Хрыста, а не мужчын. На самай справе Біблія паказвае ў Рымлянам 14, што мы маем некаторыя разыходжанні ў поглядах. 1... Чытаць далей "
Добра раяць.
«Таму будзьце асцярожныя, каб не рабіць спрэчак перад тым, як Гасподзь вернецца наконт таго, добры чалавек ці не. Калі прыйдзе Гасподзь, ён уключыць святло, каб усе маглі глыбока ў сэрцах убачыць, якімі на самой справе ёсць кожны з нас. Тады ўсе будуць ведаць, чаму мы робім справу Гасподнюю. У той час Бог дасць кожнаму любую хвалу ». 2 Кар 4: 5 (Жывая Біблія)
Прабачце.
1Cor 4: 5
Прывітанне mdnwa, я думаю, што гэта выдатны каментар. Мы павінны па праве аддзяліцца ад амаральных стандартаў свету сатаны. Але класіфікаваць асобных людзей такім бінарным спосабам, як гэта рэкамендуецца рабіць нашым членам, значыць заахвочваць людзей ігнараваць важную загад Езуса не асуджаць. Як арганізацыя, мы, мабыць, найбольш асуджальныя з усіх, што існуюць. Я не магу ўзгадаць ніводнага "арганізацыйнага мыслення", якое б так парушала гэтую канкрэтную каманду. Здаецца, няма сумневу, што ўсё пачалося з Рэзерфарда. І ён быў імкнецца стварыць... Чытаць далей "
На жаль, Рэзерфард вырашыў аддзяліць "сапраўдных" хрысціян ад ілжывых, пакінуўшы нам цяпер непрыемную спадчыну сумяшчэння нашых "накіраваных на дух" вераванняў з натхнёным духам тэкстам.
Расэл таксама зрабіў .... Ён даў нам імя "Даследчыкі Бібліі". Мы вывучаем Біблію ... але ўсё ж Расэл даў нам гэтае імя, каб вылучыць нас. Аднак вераванні Расэла ў арганізаваную рэлігію, здаецца, моцна адрозніваюцца ад ідэй Рэзерфарда. Рэзерфард, безумоўна, быў зацікаўлены ў стварэнні імя для сябе і нас.
Нягледзячы на тое, я па-ранейшаму застаюся студэнтам Бібліі, хаця і па характары, і не толькі імёнам. Няўжо хрысціяніну ніколі не пагражае згуляць партызанскую лінію?
Хоць Пётр мог ведаць сапраўднае "імя" Бога, святы дух відавочна не лічыў патрэбным запісваць яго ў грэчаскіх пісаннях. Такім чынам, яго нельга аднавіць у тым месцы, дзе ён ніколі не быў. У нас няма Боскага імя, якім можна называць сябе, і калі мы думаем, што мы Сведкі Іеговы, то мы яшчэ не ў патрэбнай зале суда. Гэта значыць, што юрыдычная справа, якая датычыцца нас, - гэта ўсынаўленне ў якасці сыноў па братэрстве з Хрыстом. Толькі як сыны мы можам пазнаць свайго нябеснага бацьку. Мае размяшчэнне налепкі на бампер на задняй панэлі... Чытаць далей "
Я згодны з усімі вашымі думкамі 🙂 Натхнёная заява Паўла, якую цытуе Апалос, распавядае нам пра тое, як Іегова ставіцца да сект і падзелаў у Хрысце. Ёсць асноўныя павер'і, якія мы павінны мець на аснове Пісанняў, акрамя таго, ёсць свабода ў тым, як мы служым і пакланяемся. Тут ёсць месца для разнастайнасці, а не раз'яднанасці. Мы можам быць асобнымі ў Хрысце. Аднак секты і падзелы, здаецца, непазбежныя, калі людзі не згодныя са Святым Пісаннем ... .. Мы (хрысціянства) не можам дамовіцца пра тое, хто Бог! Прыемная думка Мялеці!
Добрыя балы Мелеці. Пасля таго, як мы зразумеем, што мы з'яўляемся пшаніцай сярод пустазелля, мы зможам вызначыць сектантства па тым, што яно ёсць.
(1 Карынфянам 1:12, 13) Я маю на ўвазе тое, што кожны з ВАС кажа: "Я належу Паўлу", "Я - Аполлосу", "Але я - Сефі", " Але я да Хрыста ". 13 Хрыстос існуе падзелены. Павел не быў пасаджаны за ВАС, праўда?